Japan: Die aktuellen Hard- und Software-Charts (14.01.19 - 20.01.19)

@blither

Stimmt da geb ich dir Recht. Damals 2006 als auch Nintendo mit der Wii kam, war das wirklich sehr vertretenden in den Medien. Wii vs. PS3 und die XBox hatte ein Jahr Vorsprung, aber nicht wirklich genutzt.
Man müsste mal PS4 Spieler fragen was sie von einer neuen Gen erwarten außer besserer Grafik, weil die Pro verkauft sich ja immer noch top. In Japan unterlegen dafür in Europa knapp überlegen und in den USA immer recht spannend. Die Entwickler werden iwann auf eine neue Gen drängen und sagen, dass es so nicht mehr möglich ist, aber gleichzeitig werden sie nicht die Userbade der PS4 verpassen wollen. Dürfte also spannend werden.
Bei Nintendo war es anders. Da musste eine neue Gen her, quasi ein Reboot

@Guybrush kann nur zustimmen
und für die leute die sich dann ne ps4 kaufen würden weil da ja alle guten spiele gitb kommen dann halt wie damals von der ps3 auf die ps4 die ganzen remaster raus wie last of us und was es da nicht sonst so alles dann noch "geportet" gab

kurios finde ich einfach, dass man sich bei nintendo beschwert aber bei der sonyfanbase das nicht mal irgendwie ein diskussionsthema war, sehr seltsam
ich muss aber zugeben dass nintendo auch teilweise spiele portet die sich zwar anbieten aber mehr hass ernten.
es gibt schließlich spiele die sie 100 mal porten könnten und niemand hätte etwas dagegen :
zelda, zelda und eh zelda ah und eines hab ich noch vergessen zelda HD xD

@Maxi1997

Die Playstation 4 hat ja nicht so viel geportet, die meisten Games sind komplett überarbeitete remastered wie Shadow of the Colossus oder Spyro The Last of us und Uncharted wurden auf jeden Fall geportet. God of War 3 soweit ich weiß auch. Mehr fallen mir aus dem Kopf nicht ein.

Gibt bei den PS4 Remasters halt sehr viel von den Thirds, AC Ezio Trilogy, Bioshock Collection, Borderlands, Burnout, Darksiders, Tomb Raider, Dishonored, Devil May Cry, Kingdom Hearts und viel Kram, was die Switch dann halt auch mal bekommt wie diverse Final Fantasys, Okami, Resident Evil oder Skyrim.

Ich find das per se auch nicht schlimm, wenn entsprechende Studios sich auch um andere Spiele kümmern. Capcom bringt bspw. sehr viel Kram für die Switch, da war bisher aber noch kein neues Game dabei, alles nur Ports (teils erweitert). Da würde ich mir einfach mehr wünschen.

Generell sind Remaster halt auch häufiger geworden, weil die Abwärtskompabilität weniger wurde. Man kann halt damit nochmal Geld verdienen, macht für mich halt auch nur dann Sinn, wenn die Spiele wirklich stark erweitert werden, optisch eine Frischzellenkur kriegen oder wenn es vielleicht ein Doppelrelease wird, so dass dann Vorgänger- und Nachfolgekonsole davon profitieren.

Wenn Nintendo den normalen Heimkonsolenweg weiter gegangen wäre oder einen Handheld-Nachfolger präsentiert hätte, dann hätte man ja die AK zur vorherigen Konsole. Da wären die Spiele halt noch unattraktiver, wobei es ja so einen Fall bereits gibt mit Abenteuer Bowser, was man auch auf dem 3DS spielen könnte, wenn man das DS-Modul reinschiebt.

Ich wäre da wirklich eher für eine AK, wenn sie machbar ist (also ähnliche Module/Discs) oder aber für faire Preise, gerade wenn in dem Port nicht soviel Arbeit steckt. Immerhin da ist Capcom durchaus kompromissbereit, die meisten Ports kosten nur so 20 € und sind auch häufiger mal im Sale, selbst Retail zahlt man da nicht mehr als 30-40 €.

@Splatterwolf

Oh ja. Ich hasse Playstations nicht Abwärtskompatibilität. Denn das geht für mich gar nicht. Nintendo war da eigentlich immer Super, Wii U gingen Wii Spiele, auf dem DS gingen GBA Titel, auf dem 3DS gehen DS Titel. Nur die Switch fällt da nun raus.

Ich hätte mir sehr gewünscht dass die PS4 , ps3, ps2 und PS1 Titel abspielen könnte. Vor allem konnte die PS3 keine ps2 Titel abspielen, aber PS1.
Echt dämlich und schwach von Sony. Würde ich mir mit der PS5 wünschen, aber sehr unwahrscheinlich.

Zitat von HonLon1

wie soll man das ermöglichen, dass bei der Switch DS oder 3DS spiele laufen?
obere hälfte unter Hälfte?

Das ginge ja erstmal sowieso nicht, weil es keine Möglichkeit gibt, die Cartridges reinzustecken, auch die DVDs der Wii U finden da ja keinen Platz. Auf der Wii U gab es aber eine DS-VC, die ganz gut funktioniert hat, man konnte die Sachen auch nur auf dem Gamepad spielen. Aber natürlich gibt es da noch mehr Hürden, man hätte halt wirklich einen Nachfolger machen müssen, der eine gewisse Kompabilität hat.

Ich nehme das Nintendo nicht mal krumm, aber dadurch sind sie in der bequemen Lage alles Mögliche zu porten und für 60 € zu verticken, weil man auf der Switch keine andere Möglichkeit hat, die Spiele zu spielen.

@blither der gamepass läuft so mies das Microsoft nicht mal Abo zahlen rausgibt.

Sobald Sony die neue Konsole ankündigt geht das Ding durch die Decke wie jede Playstation Heimkonsole.

@Guybrush da hat nintendo gar nicht mal so viel geportet wenn man das jetzt mit der ps4 vergleicht aber ich denke sony wird das auf der ps5 genauso machen und somit leute die noch keine ps5 haben einfach mit ins boot zu holen und es werden sich wie nahezu immer bei sony kaum leute beschweren
nintendo müsst glaub nur 2 maximal 3 ports mehr gehabt haben
insgesamt waren es ja: mk8dx(bin aber der meinung dass das spiel war was am sinnvollsten geportet wurde da es einfach gut war und man durch den versus mode halt nun auch wirklich was geboten bekommt)pokken, SMBUDX, Hyrule warrios(zelda zähl ich mal nicht dazu da es gleichzeitig erschien was mMn kein einfacher port ist und DKCTF fällt mir noch ein also für mich sind das ja noch nicht mal so viele sind 5 stück an der zahl und MK8DX is für mich genau wie zelda kein einfacher port womit wir nach meinem empfinden bei der gleichen anzahl wie sony bei der ps4 damals wäre wodurch man sich wirklich fragen könnte wieso sich die leute bei port so aufregen vorallem weil sie dadurch ja nicht wirklich beeinträchtigt wären
ich fände zb ein WWHD und TPHD port klasse und ein oot HD remake oder remaster aus der 3DS version wäre ebenfall ein ganz schöner hammer