Alles anzeigenNicht vergessen es geht hier um deinen Original Zitat. Das es kein Präsents hat und ein keiner mehr will.
Google hilft hier sind ein paar Nachrichten Journal und Studien:
Apple Watch can help break iPhone addiction without going offline
Apple may have unintentionally solved smartphone addiction
HOW TO CURE PHONE ADDICTION WITH THE HELP OF APPLE WATCH
User Experience of Smartwatches and their Role within Multi-Device Ecologies
Smartwatch Wearing Behavior Analysis: A Longitudvergesal Study
das eine was mir im Auge springt ist das SmartWatch Nutzer Aktiver sind als davor.
Also alles gut!
Ohje.
All deine Links bestätigt nur eine einzige Aussage von mir:
Viel eher ist zu beobachten, dass die Nutzung des eigenen Smartphone in zwei aufgeteilt wurde: Das Smartphone an sich und den Smart Watch. Es ist ein kleiner technischer Fortschritt, wonach zwar kaum jemand gefragt hat, aber die Leute nutzen es. Zu behaupten jedoch, dass es den Smartphone-Sucht bekämpft, ist Heuchelei, da es ganz offensichtlich nicht stimmt.
Außerdem:
danke für dein Link, klar dass Smart Watch Nutzer ca. 69 % häufiger auf ihre Uhr schauen als auf eine klassische Uhr. Da gibt es auch mehr zuschauen als nur die Uhrzeit
Es wäre sehr schön, wenn du auf die andere Punkte eingehst. Was du mir geschickt hast, bestätigt folgendes:
Dies bestätigt gleich die nachfolgenden Folien: Smart Watches werden dazu hauptsächlich genutzt, über neue Messages benachrichtigt zu werden.
Um einen besseren Vergleich herzustellen: Ob ich am Handy oder am PC benachrichtigt werde, dass ich eine neue Meldung von ntower bekommen habe, macht keinen Unterschied. Ein paar Seiten weiter findet man für die hauptsächliche Nutzung eines Watches: "Auf die Uhr schauen", "Aufs Kalender schauen", "Meine Textmessages zu lesen". Fairerweise kommt "Fitness-Anzeige" an 4. Stelle. Alle anderen Folien, besonders der des Datenschutz, sind ebenso interessant und lasse ich an diese Stelle unerwähnt. Kannst es dir ja durchlesen.
dies steht im Widerspruch mit folgender Aussage:
Zitat von irgendwer aus diesen ThreadSmart Watches werden vorrangig für Fitness-Anzeigen benutzt.
kommen wir zu deine Links, das eigentliche Thema:
Apple Watch can help break iPhone addiction without going offline
Apple may have unintentionally solved smartphone addiction
HOW TO CURE PHONE ADDICTION WITH THE HELP OF APPLE WATCH
User Experience of Smartwatches and their Role within Multi-Device Ecologies
Smartwatch Wearing Behavior Analysis: A Longitudvergesal Study
Das meiste bezieht sich auf folgende Aussagen eines Apple-Verantwortlichen(?):
Der letzte Link:
Smartwatch Wearing Behavior Analysis: A Longitudvergesal Study
Ist für diese Diskussion nichtsaussagend und der zweite Link
User Experience of Smartwatches and their Role within Multi-Device Ecologies
.. wäre an diese Stelle echt schön gewesen, wenn du die entsprechende Stelle markiert hättest. Das gehört zur "Quellennachweis" ebenso dazu. Aber ich will in diese Diskussion nun kein Arschloch sein, deshalb zitiere ich die am ehesten relevante Stelle, die dich stützt:
Zitat von checcinato.meThe wearable nature of smartwatches enablespeople to be notified even whenother mobile devices might not be at hand. As a result, users can feel always online and more available.For some this may increase their productivity and enhance their social lives but for others smartwatches may appear like digital handcuffs. In this paper, we investigated how existingusers manage smartwatchesand how they use them in conjunction with other devices.
The main finding is the value perceived in being able to quickly glance at in-formation, without it being considered rude or too disrup-tive, and deciding whether to interrupt the current task. For most users, wearing a smartwatch led them to carefully manage people and information streams that were able to contact them andwhen, where and how they could be noti-fied: having a device that enabled them to be 'always on' made them aware of when they wanted to be 'off'. We have suggestedfeatures forfuture smartwatches to facilitate greateruser control over theirnotifications.
Kurz, hat es auf einige Probanden einen positiven Effekt, während jedoch nicht abzuweisen ist, dass hier bei einigen Personen lediglich eine Verschiebung von "Always-On"-Gefühl stattgefunden hat. Nette Schlussfolgerung. Letztlich bringt es weder mir, noch dir weiter, da man an diese Stelle nun entweder auf die Art und Weise, oder eben auf der anderen Weise argumentieren kann. Meine Aussage der "Verschiebung" sowie der "die eine Droge durch eine andere Droge ersetzen" bestätigt selbst dieser Abschnitt weiterhin. Es ist vielmehr ein Problem dieser Personen, überhaupt ständig Online sein zu müssen, als dass sie 300 Euro zahlen, damit ihnen dieses unangenehme Gefühl abgenommen wird, was eigentlich nicht wird.
Was sagst du? Soll die Diskussion fortgesetzt werden? Ich erkenne deine Punkte zum Teil an.