Nintendo Switch-Spieletest: Little Town Hero

Der Test liest sich recht gut und schön zu sehen, dass kleine Indie Entwickler noch so innovative Spiele raushauen, wahrend Andere sich kaum Mühe geben und lieber xten Nachfolger Y raushauen, um Millionen zu kassieren.

@Solaris Auf jeden Fall! Vor allem Game Freak sollte sich in Grund und Boden.. Moment mal.

Hat es eine deutsche Lokalisierung?

@KingDDD Nein nur Englisch. Das ist auch ein Grund wieso ich dem Titel mindestens einen Punkt in der Bewertung abziehen würde. Sowas ist in der heutigen Zeit einfach noch inakzeptabel!

@Orikuro
Das ist das Problem wenn man ein "großer bekannter Entwickler" ist.
Ich würde gern mal die Meinungen und Wertungen wissen, wenn es von ein Indie-Entwickler käme.
Man sieht ja schon deutlich am Preis (24,99€), das der Vergleich zu DQ11S einfach nicht passt.
Little Town Hero ist halt kein AAA Game und sollte auch nie eins werden.

Zum Test hier auf ntower:
Ich denke es ist fair bewertet. Für zwischendurch und als Überbrückung gut geeignet.
Die Musik wird das Highlight sein, den Grafikstil finde ich ganz niedlich.

Was mich aber am meisten stört ist schon wieder die Perfomance.
Gibt es denn mittlerweile kein neues Game auf der Switch mehr, was nicht Perfomance Probleme hat?
Leider wird das hier im Test als "alles gut" behandelt, dabei sieht man z.B. beim Test von GameXplain, das es einfach mal vor Cutscenes ein paar Sekunden freezed. Wenigstens gibt es mal keine FPS Drops...

@Mamagotchi

Das sehe ich anders. Wir leben in Zeiten in denen der Markt übersätigt und heiß umkämpft ist. Gerade im Bereich kleinerer Titel ist es schwer geworden einigermaßen Geld zu verdienen.

Lokalisation wird sicher bei AAA Titeln erwartet. Bei kleineren Titeln lohnt sich das oft nicht und ist eben deswegen auch nicht Standard. Der Titel wird sich halt nicht millionenfach wie ein Pokemontitel verkaufen.

Subjektiv kann man das negativ sehen. Objektiv wäre es unfair einem kleinen Titel mit überschaubaren Gewinnaussichten das fehlen einer teuren Lokalisation vorzuwerfen.

@Rincewind

Es wurde ja lokalisiert, nur nicht auf deutsch

@Orikuro

IGN gibt auch 7.

Von Gamexplain hab ich seit dem unsäglichen Spirit of Justice Test nichts mehr geschaut. Das war so unterirdisch...

@Wunderheiler Da muss ich dir zustimmen, der Spirit of Justice Test war von vorne bis hinten schrecklich.

Optisch finde ich es ja stellenweise sehr charmant, aber der Rest spricht mich eher nicht an - um nicht zu sagen "es schaut langweilig aus". Schade finde ich auch den Punkt "Optimierung", aber da gab es in der Vergangenheit ja schon Probleme. Der Umfang ist mir für ein RPG auch zu gering.

Vllt wird ja ein Nachfolger besser ( und ich denke das Spiel wäre teilweise sogar noch schlechter bewertet worden, wenn man nicht wüsste dass GF dahinter steckt) und merzt die Kritikpunkte aus.

Aber vllt wäre es auch einfach besser gewesen die Ressourcen woanders reinzustecken.

IGN 6.8/10, too less Pokémon.

Das ist die Macht des GameFreak A-Teams

Mehr als Durchschnitt habe ich nicht erwartet und mehr ist es auch nicht geworden.

Dank fehlender Lokalisierung kommt es mir aber so oder so noch nicht einmal reduziert auf die Einkaufsliste. Fast schon erbärmlich mit anzusehen, dass selbst kleine Indiestudios einen deutlich besseren Job machen, als dieses selbsternannte "legendäre Studio".

Nicht mal auf deutsch lokalisiert? Was machen die bei Gamefreak eigentlich mit der ganzen Pokémon-Kohle? Für mich zwar kein Problem, aber bei diesem eher kindlichen Look sind übersetzte Texte ein Muss. Das finde ich jetzt wirklich extrem schwach, so etwas bekommen heutzutage schon kleinere Indies hin.
Das Spielprinzip hört sich irgendwie nach "Mario Party trifft JRPG" an, gerade den Glücksfaktor finde ich bei einem Singleplayerspiel eigentlich nur nervig. Ich war nach der ersten Ankündigung sehr gespannt, jetzt finde ich es eher enttäuschend, hatte mehr erwartet.