Nintendo Switch-Spieletest: Pokémon Schwert und Schild

Also mir gefällt das Spiel bis jetzt sehr. Finde die neue Generation sehr gelungen.

finde eine 7 als Bewertung in Ordnung
Für mich ist es eine 8
Hab richtig Spaß bei Pokemon,bin erst noch recht am Anfang,aber das bis jetzt gesehene und gespielte macht Lust auf mehr.

Das Fazit liest sich fair und Wertungen zwischen 5 und 7 entsprechen dem was ich vom Spiel gesehen habe. Ich hols mir wohl wenn nur gebraucht

Also nach bislang knapp 9 Stunden Spielzeit (Schwert) ist meine Meinung zum Spiel recht gespalten. Ja es macht Spaß es zu spielen und die neuen Pokemon sind recht interessant. Aber die Grafik ist und bleibt für ein Switch Spiel im inzwischen dritten (!) Jahr der Konsole einfach eine Frechheit. Man sieht dem Spiel einfach an jeder Ecke an dass es ein hoch gerechnetes 3DS Spiel ist. Lediglich die Modelle der Pokemon und der wichtigen Charaktere sehen gut aus. Das peinlichste ist allerdings das ständige Aufploppen von Charakteren, Objekten usw. keine 10 Meter vor einem. Das darf im Jahr 2019 nicht sein.
Müsste ich jetzt ein Fazit und eine Wertung geben würde das wohl so Aussehen:

Ein grundsätzlich solides, wenn auch kein überragendes, Spiel mit fragwürdiger Technik, die weit unter den Möglichkeiten der Switch bleibt, und guten Quality of Life Verbesserungen im Gameplay.
Nicht das beste Pokemon Spiel was es jemals gab, aber auch nicht die befürchtete Vollkatastrophe.
Wertung: 7/10

Zitat

Das ändert jedoch nichts an der Tatsache, dass wir ein vollwertiges Pokémon-Spiel vor uns haben – mit allen Gameplay-Elementen wie wir sie seit 20 Jahren kennen. Das ist jedoch auch das Problem.

Darüber kann man sich wohl streiten. Als "vollwertig" würde ich persönlich es halt ohne volles Roster an Pokémon und Attacken schon mal nicht bezeichnen. Auch das Fehlen von Megas und Z-Attacken steht für mich ganz klar im Gegensatz zu "mit allen Gameplay-Elementen". Klar gab es immer wieder Dinge, wie Wettbewerbe, die weggefallen sind. Was allerdings die Features im Kampfsystem selbst anbelangt ist dies das Erste Mal, dass tatsächlich Dinge gestrichen worden sind.

Wertung ist in etwa so wie ich das für mich persönlich bewertet hätte, wenn all die gestrichenen Dinge dringeblieben wären (weil halt doch viele technische Vergehen vorhanden sind).

Danke für den Test. Ich freue mich darauf, diesen in aller Ruhe durchzulesen.

7/10 halte ich für in Ordnung, bei mir ist es noch eine 6/10

Also die Nicht-Story und der Mangel an interessanten Orten sind schon irgendwie traurig. Es ist nicht nur keine Revolution, sondern versagt auch darin, das beste "klassische" Pokemon zu sein. Es bleiben Sugimoris Designs, ein paar Quality of Life-Verbesserungen und das absolute Minimum an Grafikverbesserungen, weil Switch. Das ist alles Andere als berauschend.

Pokemon "funktioniert" seit 20 Jahren, aber es fehlt das Killerargument im Vergleich zu jeglichen Vorgängern. SS müssten halt eklatant besser sein als ein hochskalierter Port von SM.

Ich finde das Fazit ist sehr objektiv geschrieben und muss für meinen Teil sagen, dass das Spiel für mich persönlich eine 8 ist.

Masuda sagte über die Editionen, dass die Spiele Handheld Games sind. Ihr erinnert euch an die Diskussion, was denn nun die Switch ist? Für GF ein Handheld, der auch auch dem TV nutzbar ist.
Für andere eine TV Konsole, die auch im Handheld nutzbar ist.
@ntower Ihr habt bestimmt viele Spiele getestet wo ihr gesagt habt, TV funktioniert, Handheld eher weniger.
Bei Pokemon ist es genau umgekehrt. Was im Handheld funktioniert, muss nicht auf dem TV brillieren (nicht weil es das nicht muss, sondern es ist nicht so sicher)
Mein Fazit ist, dass das Spiel ohne Frage Spaß macht und Potenzial hat. Einigen fehlen die Mega Entwicklungen, mir fehlt alles aus Gold und Silber.
Gehen wir davon aus, dass es bei Masudas Statement bleibt und nicht mehr alle Pokemon in einem Spiel kommen werden, bin ich wie schon öfters gesagt dafür, dass es nur noch neue geben wird. 250 neue Pokemon, keine Entwicklungen von alten, kein Nostalgie Faktor,
denn sind wir ehrlich: Pokemon lebt viel von Nostalgie. Warum will man dass alle Pokemon enthalten sind? In erster Linie weil man seine Lieblings Pokemon tauschen will. Völlig normal. Warum bleiben G/S meine Lieblinge? Ich war 11 und konnte Nächte vorher schon nicht schlafen als sie erschienen sind. Ich weiß nicht wer sich an damals erinnert.
Ich denke die Main Zielgruppe, egal was Masuda etc sagen, bleiben neue Spieler, loyale Spieler und die Kinder, der alten Hasen.
Bei der nächsten Gen werd ich fast 33 / 34 sein, vll verheiratet, vll mit Kind(ern). Man merkt an den Editionen wie die Zeit verstreicht und egal wie gut ich die neuen Spiele finde: es kommt nicht an ein Lets Go Gold und SIlber ran, sofern es das mal gibt.

Allem in allem würde ich sagen nach 8-9h Spielzeit eine gute 8

Das ist wohl einer der fairsten Tests überhaupt!

Genau diese Wertung würde ich bisher auch geben.
Galar ist zwar wirklich hübsch, aber die Technik dahinter ist einfach nicht okay.
Mich stört das mit der Technik zwar nicht ganz so sehr, aber ich bin auf jeden Fall der Meinung, dass man das in eine Wertung einfließen lassen muss!

Es ist ein solides Spiel, welches so viel besser hätte sein können, wenn man den Leuten das volle Paket geliefert hätte.

Bitte drei Jahre Pause machen und dann Pokémon in neuem Licht erstrahlen lassen!

Sehr faire und realistische Wertung. Der Test geht anstelle Kritikpunkte völlig zu ignorieren - wie es viele der großen Magazine getan haben - auf negative als auch die positiven Aspekte ein

Sehr guter Test.

Ich muss sagen der Test und die Wertung scheinen Fair zu sein.
Das streichen vieler Pokémon ist für mich tatsächlich ein KO-Kriterium, denn was Animationen und Charaktermodelle angeht sehe ich wirklich keinen grossen Fortschritt. Bei einigen Videos war ich doch ziemlich schockiert, wie Charaktere wenige Meter vor einem aufploppen, sowas gab es noch zu PS2-Zeiten und da in Städten immer noch mit fixer Kamera gearbeitet wird, ist das schon ein ziemliches Armutszeugnis. Pokémon war jetzt nie der grafische Oberhammer aber auf der Switch sind meine Erwartungen nun mal ein gutes Stück höher, gerade wenn man sieht, was andere Entwickler so aus dem kleinen Kasten rausholen. Es wäre wohl eindeutig mehr dringelegen, weshalb ein 7 wirklich fair ist. Die Marke Pokémon sollte aber deutlich höhere Ansprüche haben, für die Reihe ist die Wertung wohl eher eine Ohrfeige, während sich ein kleiner Indie-Entwickler bei seinem ersten Spiel darüber freuen würde.

@Ntower
Eure Wertung fließt aber nicht bei Metacritic ein, oder? Wie genau kommt man eigentlich zu dem Privileg?

Der bislang beste Test den ich zu Pokemon Schwild gelesen habe. Die 7/10 erscheinen mir Angesicht der sichtbaren Defizite auch die bislang plausibelste Bewertung. Schön zu sehen, dass keine rosarote Fanbrille sondern Objektivität diesen Test geprägt hat. Danke dafür.