Produktionskosten der Nintendo Switch (OLED-Modell) sind nur um 10 US-Dollar gestiegen

So macht man gewinne. Man merkt, dass der CEO im Bereich der Finanzen gearbeitet und Wirtschaft studiert hat.

Mir bringt die neue Switch auch viel zu wenig Neuerungen, dass ich auf diese umsteige.

Der OLED Bildschirm und vor allem der LAN Eingang, hätte im Prinzip schon die erste Switch haben sollen.

Auch der größere Bildschirm ist doch Quark, dass hab ich damals schon bei der Ankündigung der alten Switch kritisiert und wusste ganz genau das man solche Dinge absichtlich weglässt, damit eben ein Argument für eine neue Switch hat.

Mir reichen meine 2 Switch Konsolen, da ich sowieso fast nur am Fernseher spiele.

Und trotzdem sind das noch immer Welten zwischen Verbraucherpreis und Herstellungskosten im Vergleich zu einigen Smartphone-Herstellern. Mehr als 350 EUR wuerde ich auch nicht bezahlen fuer die Switch OLED. Da meine Switch vom Release Tag allerdings langsam altersschwach wird und der Lüfter kostenpflichtig ausgetauscht werden muss (Joy-Con Drift ist mir egal) , habe ich das OLED-Modell vorbestellt, damit ich meine alte Switch ersetzen kann (Reparatur wird dann in 2022 stattfinden).

tja nintendo ist so wie Sony, Microsoft, ea, capcom, Blizzard, ubisoft (alle) geworden und will nur gierig Geld verdienen

Finde den Preis angemessen. Für 350 Euro ohne Subvention kriegt man nun mal solche Technik für diesen Preis. Dafür macht Nintendo mit jeder Konsole Gewinn. Ziemlich kluger Schachzug würde ich sagen.

Wirtschaftlich gesehen macht es Sinn. Die Switch verkauft sich wie warme Leberkässemmeln im Münchner HBF, die Spiele wie eine Maß auf dem Oktoberfest und all das Zubehör, Peripheriegeräte usw. wie Souvenirs am Chiemsee oder Neuschwanstein. Alles gut, aber überteuert.

Bin gespannt wie sich die OLED verkaufen wird. Im Netz gibt es ja auch nicht wenige kritische Stimmen. Aber "Nörgler" sind bekannterweise immer lauter.

Also gibt Nintendo diese zusätzlichen Kosten direkt praktisch 1:1 an die Käufer weiter. Man will ja schließlich seine sowieso schon hohe Gewinnmarge nicht zu verkleinern.

Green-Link84 Der Lüfter kann recht einfach und kostengünstig selbst ausgetauscht werden.

Nintendo lässt es sich gut gehen. Aus unternehmerische Sicht machen sie alles richtig, verkauft sich blendend die Konsole. Aber es ist ja nicht so dass sie schon über 3Mrd. Gewinn gemacht hätten bereits....es müssen mehr Gewinn pro Konsole werden.

Amerika ist halt der größte markt

Es ist also nicht verwunderlich das Nintendo da ein paar $ mehr einnehmen möchte

Nintendo hat wenig Interesse daran, dass Kunden von der Switch auf die OLED umsteigen. Daher auch keine Leistungsverbesserungen.

Das neue Modell ist für Neukunden, bestehende Switch-Spieler haben keinerlei Nachteil durch das neue Modell. Anders hätte es vielleicht ausgesehen, wenn Nintendo eine Pro-Version gebracht hätte.

Ich hätte es besser gefunden, wenn die OLED die aktuelle Switch ersetzt hätte, zum gleichen Preis.

NiklasN12 soviel dazu dass das OLED doch so teuer wäre.

10$ über die bisherigen Herstellerkosten und sagen das würde bei einem Nachfolger zu teuer werden, weil die Hardware gänzlich neu wäre und Nintendo sich das jetzt leisten kann, weil die Herstellerkosten stetig gesunken sind. Aber du sieht es hat sich verschwindend gering was geändert und Nintendo verkauft die Konsole mit nochmaligen 40$ Gewinn oben drauf.

ilovemondays überspitzt gering, zufrieden? Ich weiß dass das auf mehrere Millionengeräte gerechnet was anderes ist. Dennoch macht Nintendo durch die erhöhte UVP nochmal mehr Gewinn pro Konsole.

Orihalo In der Masssenproduktion, wo mehrere Millionen Geräte hergestellt werden, sind 10$ mehr pro Einheit dann aber nicht mehr so verschwindend gering

Alles andere hätte mich auch überrascht, bis aufs neue Display hat sich ja technisch nichts geändert. Interessant wäre aber, wie hoch die absoluten Produktionskosten einer Switch sind, um das in Relation setzen zu können.

Sehr gut.

Immer schön viel Gewinn einfahren und dann in die Entwicklung der neuen Konsole investieren!

Alles legitim und richtig gemacht . Dem Kunden tut es nicht weh und Nintendo stabilisiert sich weiter auf hohem Niveau ….

Ach ja 50 Dollar teuerer nur 10 Dollar aber in Produktion …. Ergo 40 plus gemacht ….. Ähm FALSCH !!!!

Das Teil muss ja auch nun extra beworben werden extra neue Werbespots gedreht neue Verpackung designed usw usw. ist nicht einfach so mal 40 Dollar pro Einheit mehr verdient .. noch dazu bleibt der EK für den Handel nahezu gleich und liegt nicht 50 Euro über der eigentlichen Switch …..

nintendopower

Klar, habe das oberflächlich geschrieben. Aber wer weiß schon was Nintendo für das Marketing hinlegt und wieviel das zuvor waren. Und die Verpackung ist ja wohl nebensächlich. Das sind bestenfalls kleine Centbeträge. Im Endeffekt macht Nintendo hier sicherlich nochmal Plus. Es ging eigentlich bei meinem Post nur um die Unterhaltung mit demjenigen User in einem anderen Thread, weil er meinte dass das OLED-Display zu kostspielig wäre bei einem Nachfolger und Nintendo wieder zurückginge zu LCD. Die News beweist das Gegenteil.

Also die normale gibts für 330€ und die neue für 350€. Wenn's also nur 20€ mehr sind, denk ich ist das akzeptabel.
Als ich zum Launch der Switch 330€ gezahlt habe, gab's mehr oder weniger nur BotW, was ich auch für die WiiU hätte kaufen können.
Jetzt bekommen die Leute für 20€ mehr ein besseres Modell und eine Vielzahl an Spielen zur Auswahl.
Klar wäre es schön, wenn Nintendo mit den Preis runtergegangen wäre schon vor nehm Jahr oder so, aber solange die Switch sich gut verkauft kann ich es denen auch nicht übel nehmen.
Wenn überhaupt bin ich froh drüber, dass ich nicht preislich benachteiligt werde, nur weil ich die Konsole früh gekauft hatte.