Würde ich empfehlen nicht zu kaufen!

Diese SD-Karte ist wohl mit das langsamste was der Markt zu bieten hat. Keine U-Spezifizierung, kein A und auch kein V...

Wenn ihr das in eure Switch steckt, ist die Download-Rate euer kleinstes Problem, die Schreibgeschwindigkeit ist da weitaus geringer.

Höchstens als lesendes Backup-Medien zu nutzen, und selbst da gibt es weitaus besseres für das Geld.

BuckUbel

Die Haupsache ist doch, dass die Switch gut damit klar kommt? Bessere Technik bringt ja nichts, wenn die Switch sie gar nicht ausschöpfen kann.

cedrickterrick

Und kommt die Switch denn gut damit klar? Vielleicht kann ja noch jemand etwas dazu sagen.

Ja die Switch kommt mit weitaus besseren Karten klar. Einfach drauf achten.

Auf der Karte sollte U3 stehen und mindestens A1, besser ist A2.

Die V-Bezeichnung kann man im Normalfall ignorieren aber prinzipielle gilt, umso mehr Buchstaben mit höheren Zahlen desto besser

Bei SD Karten ist der SD-Karten Leser selten das Problem. Meist eher die Karte selbst.

Zitat von Ilja Rodstein

Ist das nicht das schnellste was die Switch unterstützt?

Was du meinst ist sicherlich der UHS-I Standard, oder?

Der ist aber nur für das Lesen da und liegt bei >100MBit/s und da hast du recht, da unterstützt die Switch nicht den aktuellen UHS-II

Digital Foundry hat damals zum Release der Switch mal verschiedene Karten in der Switch getestet mit dem Ergebnis, dass es praktisch egal ist wie schnell oder lahm die Karte ist, ab Calss 10 ist nicht mehr die Karte sondern die Switch der Flaschenhals.

Die Frage ist nicht, ob sie bessere Karten verarbeiten kann, sondern, ob Spiele schneller laden zum Beispiel und die Switch damit noch viel besser läuft, als mit einer langsamen Karte.

Gibt es hier jemand der sich wirklich mit der Thematik auskennt und dazu was sagen kann?

Bringt eine bessere Karte bei der Switch überhaupt was oder ist diese hier mehr oder weniger schon das Maß aller Dinge?

Zitat von cedrickterrick

Die Frage ist nicht, ob sie bessere Karten verarbeiten kann, sondern, ob Spiele schneller laden zum Beispiel und die Switch damit noch viel besser läuft, als mit einer langsamen Karte.

Da, dass das Laden betrifft, nein.

Da ist es fast egal, da die meisten Karten 100Mbit schaffen.

Mir ging es um das Schreiben. Also beim Download.

Und der ist definitiv recht klein. Leider findet man keine genauen Angaben zu dieser Karte im Netz. Aber wenn sie irgendwelche Standards (U/A/V) erfüllen würde, würden SanDisk auch drauf schreiben.

Ich würde diese nicht empfehlen, da sie zu langsam ist … ich nutze die Extreme mit 256 GB und ich bin sehr zufrieden damit…

BuckUbel

Macht man den Download nicht meistens sowieso passiv im Standby oder über Nacht? Also ich denke das kommt schon extrem selten vor, dass ich mir ein 16 GB Spiel im eShop kaufe und das sofort anzocken möchte. Dafür gibts ja auch die Vorbestelloption.

Meine 512Gb in der Switch ist voll... Bräuchte eine 1Tb.

Aber eine Sandisk Ultra ist eh nicht so doll. Sollte man lieber eine Samsung Evo oder Sandisk Extreme nehmen. Die sind viel schneller!

Das WLAN der Switch ist an sich bemerkenswert lahm. Selbst wenn man den "Trick" mit dem höheren MTU Wert einstellt ist es immernoch eher okay als gut. Vond aher war mir damals bei der Entscheidung welche SD Karte reinkommt wichtig, dass es viel Speicher zum niedrigen Preis ist.

Die 5 Minuten Zeit die eine schnelle Karte bei großen Downloads vielleicht mal spart war mir das schlechtere Preis zu GB Verhältnis nicht wert. Besonders da Switch Spiele eh relativ klein sind und selbst bei flotten Karten schnell entweder das WLAN oder der Kartenleser in der Switch zu schnell wider den Flaschenhals bringt, lange bevor die schnelle Karte an ihre Grenzen kommt.

Aber bei SD Karten würde ich unabhängig von Geschwindigkeit immer raten MArkenhersteller zu nehmen. Günstige Anbieter sind ein echtes Glückspiel wenn es darum geht ob die Karte nach paar Wochen die Hufe von sich streckt.

wenn ich eine sd karte kaufe, kaufe ich eine sd-karte und keine "sd-karte für Switch". Kauft was gutes u3 a2, die kann auch in Zukunft noch für andere Geräte verwendet werden, wenn die switch mal uninteressant ist...oder sie dort ausgedient hat.

Für 4k kameras kann man z.b. diesen billig schrott nicht verwenden... dann kauft man 2x und teurer...

N-Switcher

Naja, ich würde eher sagen wenn du jetzt was kaufst um es vielleicht in ein paar Jahren auszulasten, bezahlst du doppelt.

Scheint sich wohl um das Teil hier zu handeln

https://www.hardwareschotte.de…-Lite-microSDXC-p22182194

Auf der Seite stehen auch ein paar mehr technische Details.

Grundsätzlich muss man schauen, ob die Karte nur für die Switch ist, oder auch für andere Geräte.

Zudem muss man beim Schreiben auch Internet und WLAN berücksichtigen, das kleinste zählt hier.

Packt ihr die Karte auch in einen Laptop oder in eine Kamera, dann würde ich eher eine andere nehmen.

Für 20 € mehr gibts schon die normale Sandisk Ultra mit 120 Lesen (das ist die für Android optimierte, da ist auch schreiben höher) oder eine Evo von Samsung.

https://www.hardwareschotte.de/preisvergleich/microSD-Karten-c3004348?pfpd=851,R$2549755813888$2549755813888$23

BuckUbelich nutze seit jahren ne 64er intenso sd karte und habe bisher kaum probleme bei der download und lese geschwindigkeit zum vergleich xenoblade definitiv edition 13,6 gb braucht ca 25 bis 30 minuten manchmal etwas weniger

ich habe eine Samsung Evo 512 GB und bin sehr zufrieden damit. Werde wohl auch bei Samsung bleiben.

Ich denke aber das diese sehr gut für die switch geeignet ist. Lesegeschwindigkeit passt, die Schreibgeschwindigkeit ist weniger interessant. Ich denke der E-shop und diverse andere Digitale Plattformen, haben eine Limitierung der Downloadgeschwindigkeit um Überlastungen möglichst zu verhindern.

Ich würde also sagen das man hier nichts falsch machen kann.

Es wird aber zeit das die 1TB karten mal unter 100€ gehen, dann rüste ich auch wieder auf

ich hab ne Kingston 512GB, für 60€ und bin super zufrieden damit

Kingston Canvas Select Plus microSD Speicherkarte, SDCS2/512GB Class 10 heißt die bei Amazon