US-Regierung fordert mehrjährige Gefängnisstrafe für Hacker Gary Bowser

Ich weiß nicht jeder sieht es wie ich. Ich finde die Strafe gerecht. Alle jammern das man 5 Jahre bekommt für Illegale Spiele, Filme etc. runterladen, aber ich finde es gerecht.

Wäre es mein geistiges Eigentum, würde ich auch gegen solche Leute vorgehen. Egal ob es aktuelle Titel sind, oder ältere. Diebstahl ist das für mich. Nicht mehr und nicht weniger.

Haftstrafe schön und gut, aber wenn Bowser 5 Jahre lang fehlt, wer soll dann Peach entführen?

Fordert wirklich die US Regierung diese Strafe, oder die Staatsanwaltschaft?

In ersterem Fall fände ich den Vorgang aus ganz anderen Gründen erschreckend...

Yami-Silver

Der Typ wird doch nicht verurteilt weil er illegal Spiele runtergeladen hat... und selbst das finden der Sicherheitslücke der Switch ist erstmal nicht strafbar. Was dagegen strafbar ist, ist die Tatsache, dass er aus seinem Know-How selbst Geld gemacht hat und anderen gegen Bezahlung geholfen hat, illegal runtergeladene Spiele zu zocken.

Wenn allerdings jedem, der einmal in seinem Leben ein Spiel runtergeladen, eine CD auf Kassette überspielt oder ein Notenblatt kopiert hat direkt der Knast droht, dann prost Mahlzeit!

Ich hab nicht den Hauch von Mitleid für so jemanden.

Unmenschlich und widerlich das das Leben eines Menschen wegen finanziellen Schäden gegen einen multimilliarden Unternehmen das Leben ruiniert wird

Ja ist meiner Meinung nach gerecht. Jeder weiß, dass man solche Sachen nicht machen darf. Man weiß, welche Konsequenzen dabei gegeben sind. Selber schuld.

Juan Naym

Ernst gemeinte Frage. Welche Strafe fändest du denn angemessen? Der Mann hat schon ein gewisses Maß an krimineller Energie. Es handelt sich ja nicht, um einen idealistischen Hacker, der alles kostenlos zur Verfügung stellte. Dieser Mann hat sich auf Kosten anderer bereichert und das nicht zu knapp. Er hat damit 320000 US Dollar "verdient".

Man kann natürlich darüber streiten, ob die Höhe der Strafe angemessen ist, aber Menschen reden halt oft von Ungerechtigkeit und sind dann selbst ungerecht, wenn sie glauben, dass ein Unternehmen oder eine Person viel Geld hat oder berühmt ist. Das hat dann aber auch nichts mehr mit Gerechtigkeit zu tun.

Damit wir uns nicht falsch verstehen. Ich stelle durchaus auch in Frage, ob der kleine Hacker, der alte Spiele verfügbar machen möchte, um sie zu erhalten bestraft werden muss. Ich bin kein Verfechter eines extremen Urheberrechtsschutzes. Dieser Mann hat allerdings versucht sich damit eine goldene Nase zu verdienen und das ist imho nicht ok.

Finde ich fair. Für einen Hacker, der aus Spaß ein wenig herumexperimentiert und auf diese Weise Sicherheitslücken aufgedeckt hat, wäre das eindeutig viel zu hoch. Aber er hat es mit krimineller Energie getan und um sich an dem (geistigen) Eigentum anderer zu bereichern. Damit steht er für mich auf der selben Stufe wie Jemand der z.B. zugleich Einbruchswerkzeug sowie Hehlerware verkauft.

Nun, wenn es ihm gut genug geht um einfach mal viereinhalb Millionen Dollar anzubieten, hat er wohl ordentlich "gewirtschaftet"..

Dann braucht er sich auch nicht wundern wenn das ganze mal zurückfeuert.

Hat er verdient, hab mit Kriminellen kein Mitleid

Zitat von Rincewind

Dieser Mann hat allerdings versucht sich damit eine goldene Nase zu verdienen und das ist imho nicht ok.

Du hast zwar Recht, aber am Ende wird er hier zum Sündenbock gemacht. Im Artikel steht ja schon, das er "nur" etwa 300k der Millionen, die da verdient wurden, bekam. Was ist mit den Anderen Beteiligten und dem Rest des Geldes? Man hat den Eindruck, weil man die anderen nicht bekommt, soll er deren mögliche Strafe gleich mit absitzen. So soll er in Summe ja schon 4,5 Millionen Strafe bekommen haben, plus wohl 10 weiteren denen da irgendwo zugestimmt wurde. Wie soll der die jemals bezahlen? Der ist so oder so ruiniert bis zum Ende seiner Tage.

Das Opfer hier war zudem ein Milliarden schweres Unternehmen, und wenn ich sehe das Menschen die mit Betrug und Schneeballsystemen anderen wie z.B. Rentnern deren gesamte Ersparnisse weg nehmen, oder das Banker die letzten Ersparnisse ihrer Kunden quasi verzocken, und von denen kommt kaum einer in den Knast oder die bekommen dann auch nur ein paar Jahre, dann fehlt mir hier die Verhältnismäßigkeit.

150 Millionen $ Schaden?

Das ist doch irgendeine Zahl die in den Raum geworfen wird.

Da hat man wahrscheinlich die Downloadzahlen der Spiele mit 60$ multipliziert.

Nur weil sich jemand ein Spiel illegal runterlädt, heißt das noch nicht, dass die Person das Spiel auch gekauft hätten.

Wer mal Spiele illegal runtergeladen hat, wird nach einiger Zeit feststellen, dass er nur noch am Runterladen ist, aber die Spiele spielen tun man nicht.

Man sammelt also nur noch und testet die Spiele mal an, wie eine Demo.

Man erkennt den Wert nicht, weil man nicht dafür gearbeitet hat, um es sich leisten zu können.

Der wird bis zu seinem Lebensende verschuldet sein, viele nehmen sich bei solchen Zukunftsperspektiven das Leben.

Du kannst dir nichts leisten und bist für Frauen wenig Attraktiv.

Wenn er Ratenzahlungen auslässt, droht ihm erneut die Haft, wodurch er sein Job verliert und so aus der Schuldenfalle erst recht nicht rauskommt.

Das ist in den USA zumindest bei zu zahlendem Kindesunterhalt so.

Ich glaub er darf das Land auch nicht verlassen.

Klar 150mio.

Theoretisch aber auch 0 Dollar.

Die sollten lieber mal die richtigen Kriminellen heranziehen.

Inkl. sich selbst.

320.000 in sieben Jahren? Das hat sich ja nichtmal führ ihn gelohnt. Mit seinen Fähigkeiten hätte er in den USA mit einem ehrlichen Programmier Job mehr Geld verdient.

Ob und inwiefern die Strafe gerechtfertigt ist, kann ich nicht sagen, aber man kann nicht einfach Geld mit dem Bums machen, aber bei manchen Leuten hier im Thread scheint das wohl egal zu sein, solange es ein größeres Unternehmen trifft. Man könnte die ganze Sache auch umdrehen und sagen, dass Nintendo zusätzlich X neue Leute einstellen und damit noch mehr Familien versorgen könnte – fällt bei einigen hier aber anscheinend raus. Wie mein Vorredner schon sagte, hätte er in den sieben Jahren irgendwo auf dem Markt gearbeitet, hätte er mit den Skills vermutlich mehr Kohle gemacht.