Trotz Erfolg der Live-Service-Strategie: EA bekräftigt Rolle von Einzelspielererfahrungen für das eigene Portfolio

Boah, keine Ahnung. Viel kommt doch eh nicht dabei rum.

Da wird irgendwann nach gefühlten Jahrzehnten Dragon age und Mass Effect rausgepresst. Und das war’s dann.

Da immer alles aufwändiger wird, wird die Spanne zum nächsten Mass Effect und Dragon age nochmal länger. Ähnlich wie GTA oder Elder scrolls vom 2-3 jahresrythmus zu 5 Jahre bis hin zu 10 Jahren.

Wenn die Spiele dann nicht sitzen (wovon auszugehen ist, siehe letztes Dragon age usw.) dann sitzt man halt wieder 5-7 Jahre auf dem Trockenen.

Toll…

Bla bla bla… zur EA Aussage.

EA hat es in den letzten Jahrzehnten erfolgreich geschafft „jede“ Single Player Fanchise zu killen und neuerdings auch die Multiplayer/Lootbox Cashcows.

Dabei waren sie mal sowas von gut.

Egal, gibt noch reichlich Andere die es eher verstanden haben.

Die Zukunft geht klar in Richtung Live Service aber dann muss bitte die Quali stimmen und ich würde gerne nicht zwingend Multiplayer mit irgendwelchen Honks spielen „müssen“.

Vor ein paar Jahren klang das noch ganz anders. Aber ja, lieber spät als nie.

Mein letzter EA Titel war The Old Repulic von 2011 und ich habe nach wie vor das Gefühl absolut nichts verpasst zu haben.

Die ändern sich nicht. Das ist wie gesagt nur Bla Bla…

Ich lasse mich gerne eines Besseren belehren aber das wird (leider) nix.

Der Mix macht es aber das verstehen viele nicht.

Ich will nicht mit anderen Gamern spielen, außer mit meinem Buddy. Brauche den Mulitplayer Kram einfach nicht.

Für ne kurze Runde am Abend taugt nur Single Player.

Bei Multiplayer sind es eher immer Stunden oder man hat einen Clan usw.

Habe noch andere Hobbys außer Gaming.

Vielleicht bin ich aber einfach nur ein Dodo 🥲😅

Lustig, jetzt sowas zu sagen, nachdem EA‘s Social Media Abteilung für einen kleinen Shitstorm gesorgt hat und sich im Nachhinein dafür entschuldigen musste, weil sie sich auf Twitter abwertend über Singelplayer geäußert haben. Meinen die bestimmt wirklich ernst, dieses Mal

Ich frage mich wie Videospielfirmen in 100 Jahren aussehen werden. In 1000 Jahren ist die Welt wahrscheinlich eh schon untergegangen "

(ich hoffe das war jetzt kein Off-Topic..)

5cool3me

Glaube ich erst wenn ich das über mehrere Jahre sehe.

Ich habe nichts gegen Multiplayer.

Vertrauen aufbauen dauert lange aber kaputt machen geht extrem schnell.

>20 Jahre Service Sales, spreche da etwas aus Erfahrung.

Schauen wir mal 🍻

klingt erstmal gut aber heißt bei EA leider nicht viel... ab und zu bringen sie aber tatsächlich auch coole Spiele raus, freu mich auf das dead space remake.

Brommel ich habe vergessen meine Ironie zu kennzeichnen. Wie gesagt vor 4 Wochen „shitstormchen“ und jetzt sagen Single Player ist uns wichtig. Ja ne ist klar

EA hat es tatsächlich bis jetzt geschafft kein einziges exklusives Spiel für die erfolgreichste Konsole aller Zeiten zu veröffentlichen und hat auch ansonsten nur die ultimative Basis-Version von Fifa und ein paar (zugegebenermaßen sehr solide) Remaster von guten Last Gen Titeln rausgehauen. Lediglich Plants vs. Zombies: Schlacht um Neighborville hatte ein paar wenige frische Modi für die Switch.

Von denen erwarte ich ehrlich gesagt gar nichts mehr.

Mein Problem bei solchen Firmen stemmt eher vom drumherum als den Games an sich. Mass Effect Andromeda(wobei man hier sagen muss, das zum Release ordentlich in der Qualitätskontrolle geschlampt wurde), Dragon Age Inquisition und Star Wars Jedi Fallen Order fand ich ja noch richtig gut. (so gehesen die Legendary Triology von ME auch, nur is halt ne Collection und ich hasse die Zensur.

Heck ich fand sogar die Kampagne von Titanfall überraschend gut und auch von Battlefront 2 war die Kampagne recht nice (für mich immer noch besser als die Kampagne des Klassikers... was halt im Prinzip wirklich nur Multiplayer war aber im ladescreen mit kleiner Story-Einleitung)

Nur überall findet sich bei diesen Spielen (wie auch bei anderen Firmen wie Ubisoft, Activision und Co) dieser ganze F2P Monetarisierungsmodell wieder. Und was ich bis heute absolut nicht begreife sind die Multiplayer von Inquisition und Mass Effect 3. Okay gut, der Wellenmodus ist zwischendurch ja ganz witzig... aber trotzdem. Und mich darf man nicht missverstehen, ich bin ja auch absolut nicht "Anti-Multiplayer" im Gegenteil (und Divinity Original Sin 2 war für mich da auch schon das beste Beispiel) vorallem Bioware RPG's wären doch perfekt Co-op tauglich... nur rotzt doch nicht so einen absolut weirden zusatz modus rein, lasst mich entweder einen (oder bis zu drei) freunden in mein Spiel einladen - entweder mit eigenen Char oder einen der Gruppenchars und wir daddeln das gemeinsam durch. Sowas braucht auch dann nicht mal so massivsts aufwand wie wenn du da einen kompletten Dungeon-Crawler Weirdo Modde von Inquisition einbasut, wobei dann kann man ja halt nicht wieder Lootboxen Surprise Mechanics verkaufen.

Außerdem achtet wieder mehr auf QA ... ich mein komplett Fehlerfrei wirste eh nicht kriegen, das wäre ne absolut utopische Vorstellung, vorallem bei der Komplexität der Spiele heutzutage, und die en mass an Spieler bei den Verkaufszahlen wirst auch nie mit einem QA Team stemmen können, das ist halt eine ganz andere Dimension. Nur Spiele werden heute shcon gerne mal mit Fehlern auf den Markt geworfen wo man sich fragt: Das müsst ihr doch gesehen haben.

Und schön das EA sich wieder für Singleplayer-Erfahrungen bekennt, aber mein Problem ist, die wichtigen Tiere bei EA sind halt alles Anzugträger in der Buisness-Etage und nicht eben die Entwickler die hinter einem Spiel wirklich stecken. Deshalb ist das halt auch wieder so ne typisch manipulative Marketing Masche mit leeren Worten (und am Ende leiden eure Entwickler-Teams darunter....)

Zitat von Lockenvogel

Lediglich Plants vs. Zombies: Schlacht um Neighborville hatte ein paar wenige frische Modi für die Switch.

PvZ BoNV ist meiner Meinung nach auf der Switch auch die Ultimative Version. Ich finde das Team dahinter Grundsätzlich schon sehr kompetent, und das eigentliche Spiel war schon immer sehr gut, gleiches trifft auch für die ersten zwei Garden Warfare Ableger. Nur die Switch Edition hat halt gezeigt, wie es ist wenn man das ganze wirklich als Spiel veröffentlicht, offline spielbar, faires Reward-system das nicht zum Geldbeutel lockt und somit auch mehr motiviert sich die Sachen auch zu erspielen etc... und eben nicht wie ein Bezahlservice.

Zitat von Brommel

Die ändern sich nicht. Das ist wie gesagt nur Bla Bla…

Ich lasse mich gerne eines Besseren belehren aber das wird (leider) nix.

Der Mix macht es aber das verstehen viele nicht.

Ich will nicht mit anderen Gamern spielen, außer mit meinem Buddy. Brauche den Mulitplayer Kram einfach nicht.

Für ne kurze Runde am Abend taugt nur Single Player.

Multiplayer sind eher immer Stunden oder man hat keinen Clan usw.

Habe noch andere Hobbys außer Gaming.

Vielleicht bin ich aber einfach nur ein Dodo 🥲😅

Alles anzeigen

Nein, du machst alles richtig. Ich habe da im Laufe der Jahre auch so meine Erfahrungen gemacht. Da gab es zwar ganz tolle Moment, aber im Verhältnis zur Zeit stand das nicht. Dann macht man lieber im RL etwas organisiert mit Leuten. Ich spiele heute noch bei Multiplayer mit, wo man einfach direkt voll einsteigen kann, alleine oder mit RL Leuten zusammen.

TheLightningYu

Es hat sich inzwischen die Verkaufsmasche eingebürgert, dass Leute die Spiele ein f2p quasi "abfarmen" und da anscheinend etwas umsonst bekommen und ganz toll sind. Dabei geht es aber nur um virtuelle Güter, die die Spielcompany nichts kostet und die außerhalb des Spiels nutzlos ist. Irgendwann kauft man doch Kram mit RL Geld, wenn man längert dabei ist, sozusagen für die Sahne auf dem Zusammengefarmten. Selbst wenn man nichts kauft, dann hilft man immer noch der Firma mit aktiven Servern, so dass vielleicht andere etwas kaufen.

Naja sie haben Diablo Immortal gesehen von den Einnahmen und wollen das toppen. Singleplayerspiele und du bekommst dann Loot oder coolen Stuff nur noch per Kreditkarte

EA hat einige Fehler gemacht, sowohl auf PC als auch Konsole.

Man hat ebenso wie Ubisoft das Binden der Spieler an eine eigene Plattform verpennt. Origin kam viel zu spät und unfertig, und damit hat man sich den Unmut der vieler Spieler (nicht nur PC) auf sich gezogen, und aus diesem Tief ist man bis heute nicht mehr rausgekommen. Das hat viele Fans und noch mehr Geld gekostet.

Auf Konsole war man viel zu einseitig unterwegs, sowohl bei der Wahl der Konsolen als auch bei den Spielen.

Ohne die Gelddruckmaschinen Fifa, Die Sims, und einigen Smartphone-Spielen wäre EA wahrscheinlich schon Geschichte.

Sehr schade, da EA viele tolle Marken hat, und abgesehen von der Monetarisierung gute Spiele entwickeln kann.

EA hat noch einen schwierigen Weg vor sich, und ich finde es fraglich, ob man nochmal zurück in die Spur kommt.