ich warte leider noch immer auf meine Amazonlieferung
kann man Games ungeöffnet eigentlich problemlos wieder zurücksenden? bin echt am überlegen es mir digital zu kaufen falls das geht
Klar, wieso sollte das nicht gehen. 14 Tage Rückgaberecht.
ich warte leider noch immer auf meine Amazonlieferung
kann man Games ungeöffnet eigentlich problemlos wieder zurücksenden? bin echt am überlegen es mir digital zu kaufen falls das geht
Klar, wieso sollte das nicht gehen. 14 Tage Rückgaberecht.
Mach ich nicht. Nennt man eigene Meinung.
Welche empfiehlst du die mehr fordern?
Schau dir doch mal Mega Man an, Ghouls'n Ghosts, Vergleiche Bananza und DK64, alte Mario Titel und neue Mario Titel oder Astro Bot. Leben sind nahezu nutzlos, hat man on mass. Ständiges Händchenhalten, Tutorials ohne Ende, alle 5 min autosave. Das Thema wurde schon oft genug im Forum diskutiert. Spiele sind heutzutage wesentlich einfacher um ein größeres Publikum zu erreichen.
Diese ganzen Nostalgiezeug ist nur ein Kopfding. Es erinnert an die Zeit von früher. Man spielt es dann 10 Minuten und dann verstaubt es.
Ich weiß nicht wie oft ich schon die ps2 oder den n64 ausgepackt habe, der dann wochenlang nur noch da lag.
Natürlich wollen die Firmen damit Geld machen, jedoch sind die schönsten Erinnerungen im Kopf, die man nicht mehr neu auffrischen braucht.
Schließ nicht von dir auf andere. Ich z.B. Spiele regelmäßig alte Spiele und diese auch durch. Meistens habe ich damit mehr Spaß als mit aktuellen Spielen. Alleine schon weil die heute oft nicht mehr fordern.
Habe ein N64 und einen Röhrenfernseher. Brauche keine Emulation.
Hätte ich das nicht, würde ich sofort zum Analog 3D greifen.
Das ist ja das Ding bei Analogue, die Spiele werden eben nicht emuliert.
Meins kam letzte Woche an, ich bin von dem Teil begeistert.
Ich bekomme quasi gar keine Werbung mit. Höchstens via Mail von Nintendo selbst oder wenn ich einmal im Quartal im Media Markt bin.
Für die breite Masse ist das Spiel nichts. Vermutlich können viele mit der Steuerung nichts anfangen. Selbst wenn ich die organalen Resi Games zocke, komme ich gut in die Games rein.
Muss ja nichts für die breite Masse sein. Für mich ist es das beste Survival Horror der letzten Jahre.
Technisch auf jeden Fall möglich, sieht man ja bei Cronos. Aber es werden sicherlich Abstriche bei Grafik und Performance notwendig sein, weshalb ich bei den PS5 Versionen bleibe. Dazu kommen noch die GKC.
Dann Spiel mal The Lost Levels ![]()
Auch der Grund warum ich es Skippe.
Bei mir ist es die GKC ![]()
Bei dem Punkt komme ich nicht ganz hinterher.
Inwiefern erhöhen physische Spiele den Preis von Spielen?Ich habe eher das Gefühl, dass physische Spiele den Preis bei Konsolen eher unten halten, da es den entsprechenden Gebrauchtmarkt und auch die einzelnen Händler gibt, die in den Konkurrenzkampf gehen.
Oder meinst du es hat einen Einfluss auf die UVP aufgrund der Kosten der Cartridges?
Sehe ich genauso.
Sind die physischen Versionen nicht sogar 10 Euro teurer als digital?
Davon abgesehen beheben physische Veröffentlichungen das Monopol des eshops. Solche Preise wie aktuell 20 Euro für Fire Emblem Engage, 12 Euro für Wario Wäre etc. wird es im Eshop nie geben.
Für mich ist die GKC genauso physisch wie eine Code in the Box Version: Quasi gar nicht.
Wie bei den meisten RPGs ist es auch bei Legend of Dragoon so: Wenn man nicht ständig vor Kämpfen flieht, ist es nicht notwendig für die Story zu grinden.
Die Frage ist, was genau verzichtet man wenn man auch die GKC sammelt.
Man kann wie bei der Swtich die Spiele aufKarte Speichern. Verschiedene Karten kann man auch nutzen.
Selbst wenn Nintendo irgendwann gar gar Away die Server Off nehmen, hat die Spiele trotzdem, vorausgesetzt man hat die Kosnole dazu.
Ich selbst Sammel auch gerne und verkaufe aber nicht. Für mich entsteht welcher Nachteil?
Die Vorteile die du beschreibst verstehe ich nicht. Die eshop Version kann ich doch auch auf SD Karte speichern?
Letztendlich ist die GKC nichts anderes als eine Code in the Box Version die ich verkaufen kann. Für Sammler ist das nichts.
ich bin in Sachen digital auch bisschen entspannter geworden, seit der Gamestop bei uns in Kiel geschlossen hat, das war immer noch eine Anlaufstelle um ein bisschen Geld aus den Games die man eh nicht nochmal zockt rauszubekommen
das Argument mit dem Spiel komplett auf der Karte zu haben ist heutzutage doch eh in 99% der Fälle hinfällig, weils nach Launch bzw oft gleich Day1 noch umfangreiche Patches gibt
welches Argument ich verstehe ist der eingesparte Speicherplatz, gerade auf der Switch nehmen einige Titel schon recht viel Platz ein
(wobei ich bei der PS5 auch immer mal gucken muss und läschen muss)
Stimmt schon, es ist ja aber nicht so das die Spiele ohne Day One Patch unspielbar sind. Davon abgesehen nehmen die Patches vergleichsweise auch nicht so viel Platz. Ich lasse sie alle installiert
Nun ja: ich glaube nicht das Pokopia das einzige Spiel sein wird. Ich wette sogar ganz stark dagegen. Und die meisten Sammler wollen ja nicht nur die Nintendo Spiele. Sonst gäbe es diesen ärger um die GKC doch nicht, oder sehe ich das falsch?
Zudem: Perfekt für Sammler weil er alle Nintendo Spiele Retail bekommt? Naja, eben nicht alle. 1 fällt jetzt schonmal weg. Möchte da kein Sammler Monk sein
Bin mal gespannt auf ein neues Zelda oder Xenoblade. Ob da alles wirklich auf die Karte passt... wir werden sehen...
Ob digitale oder physische Sammlung ist ja Geschmackssache, für mich zählen GKC zur digitalen Sammlung. Die bringen mir persönlich gar nichts, da würde ich dann auch lieber direkt im eshop zugreifen.
Auf der anderen Seite gibt halt es halt immer noch das Monopol der digitalen Shops. Schnäppchen lassen sich da nur selten finden, höchstens bei Indie Titeln die irgendwann verramscht werden. Nintendo Titel für 20-40 Euro gibt es nicht mehr, sobald physische Medien vom Tisch sind.
Mir hat Cronos auch sehr gut gefallen, habe es aber auf der PS5 gespielt. Nicht zu leicht, nicht zu viel Action. Hätte für mich aber etwas gruseliger sein können.
95% aller Games werden nur noch als GKC erscheinen.
Und wie man an den Ankündigungen sieht die fast täglich aufploppen machen die Dritthersteller wohl genug Geld mit Switch 2 Software.
Im Gegensatz zur zb Wii U wo man nach 6-7 Monaten schon Spiele gecancelt hat und bei der Switch1 je nach Publisher erst ab dem 2-3 Jahr eingestiegen ist.
egal was auf YT breitgewalzt wird die Switch 2 läuft und die Dritthersteller Software verkauft sich
Leider ist das so. Im Internet wird überall über GKC gemeckert, gekauft werden sie leider trotzdem. Ich bin da konsequent und werde keine holen. Entweder verzichte ich komplett oder hol mir die PS5 Version, solange diese komplett auf Disc ist. Unter 20 Euro käme auch die eshop Version in Frage, bei Vollpreis aber nicht.
Stimmt, das scannen war auch nicht mein Lieblings Feature und das gibt's jetzt auch wieder.
Vieles musste man aber auch nicht scannen, das war eher son 100% machen, wovon man nichts hatte.
Wenn man Wert auf die Story legt kommt man auch nicht um das scannen drumherum. Für mich war das aber trotzdem Nebensache.
Naja diese alten Spiele sind so mies gealtert also nein danke.
Das ist dein persönlicher Geschmack, ich finde deutlich besser als die neue Trilogie. Diese hat versucht Uncharted zu kopieren, dabei aber verloren was Tomb Raider eigentlich ist.
Nach all den Jahren endlich ein 3d Tomb Raider für die switch, wow.
Tomb Raider 1-3 gibt es schon etwas länger für die Switch.