Beiträge von cohen

ganz ehrlich? was ist daran so schwierig seine sprach abhängigen dateien einfach ein bisschen früher zu den übersetzern zu schicken?
wirklich schlecht geplant. die texte sind nicht einfach so vom himmel gefallen.
da muss man früher reagieren.

Zitat von Dirk Apitz

http://ie.ign.com/articles/2016/12/15/super-mario-run-review

http://www.digitalspy.com/gami…8/super-mario-run-review/

http://time.com/4602086/super-mario-run-review/

http://www.gamezebo.com/2016/12/15/super-mario-run-review/

http://stevivor.com/2016/12/review-super-mario-run/

http://www.pocketgamer.co.uk/r…io+Run/review.asp?c=72431

http://www.vandal.net/analisis/iphone/super-mario-run/41893

http://www.meristation.com/iph…un/analisis-juego/2145947

http://www.hobbyconsolas.com/r…-juego-nintendo-ios-84064

@DaRon

Naja sind schon einige und längst nicht alle^^

Alles anzeigen

richtig. Super Mario Run wurde eigentlich überall sehr gut bewertet. Und ob nun 8 oder 9 Punkte ist einfach kein großer Unterschied. Immerhin spiegelt jeder Test einer Software die persönlichen Präferenzen des Testers wider.

@xdominik

damit war gemeint, dass erst später die dockingstation einzeln gekauft werden kann. meines wissens nach ist aber bei der "konsole" die dockingstation dabei.

Leider kein Spiel dabei, welches für mich das GotY darstellt. Schade!

Zitat von Belphegor

Genauso wenig glaube ich auch an ein reines Mario Kart 9 auf der Switch. Kein Gerät erhielt in der Laufzeit jemals zwei Mario Kart Titel (ich zähle die Wiederveröffentlichungen in der VC nicht). Auch liegt die Entwicklungszeit bei einem Mario Kart bei 2-3 Jahren.

Bis jetzt gab es auch noch nie ein Re-Release eines Mario Karts (ohne VC).

Dieser neuartiger Rap.... nicht mein Fall. Vllt. bin ich zu alt für diese Trap Beats. Aufjedenfall vom Flow her eigentlich ganz okay. 5/10

Persona 5 finde ich nicht besonders überraschend, immerhin war die Hauptserie ja eh immer Playstation exklusiv.
Bei Yakuza 0 kann ich mir gut vorstellen, dass sich das Sony gesichert hat oder eben da die Switch einfach zu schwach ist, und man zu viele Kompromisse eingehen müsste.

Jedoch glaube ich, dass die Switch ein ganzen Sack voll JRPG's von Atlus spendiert bekommen wird. Immerhin wird die Switch sowohl 3DS als auch die WiiU ablösen (meiner Meinung nach). Der größte Markt für Atlus ist eben der japanische. Da die Japaner derzeit am liebsten Mobil spielen, bietet sich die Switch für den heimischen Markt an.

Zitat von Mr.Ash

Da erzählst du aber jetzt völligen Blödsinn. Hast du dir letztens mal ein Smastphone gekauft? Gratuliere, denn im darin enthaltenen OS (Android, iOS, usw.) kommen unzählige Open Source Lizenzen zum Einsatz. Nach deiner Auffassung müsste also jedes Smartphone ja gratis sein... .Open Source bedeutet lediglich, dass der verwendete Code auch offen genutzt und in irgend einer Form ausgewiesen werden muss. Für den den Rest (insbesondere der Hardware) ist es völlig normal diese kostenpflichtig zu verkaufen.
Und ja, Open Source Lizenzen kommen heutzutage so in ziemlich jedem Smart Device zum Einsatz, ja sogar in Kühlschränken, Kafeemaschinen, Toastern, Lampen, und und und. Hey, sogar der allseits belibete Nintendo Konzern verwendet unzählige Open Source Lizenzen in seinen Produkten. Ist ja eine absolute Frechheit dass die Hersteller für diese Produkte noch Geld verlangen...

Es gibt verschiedene Open Source Lizensierungsmodelle, und nicht nur eine (z.B. Apache, GPL, LGPL, BSD-Lizenz etc.). Jedes Lizensierungsmodell hat unterschiedliche Auflagen.

Open Source bedeutet nicht nur dass ich ausweisen muss, dass ich library xyz nutze, sondern es gibt z.B. auch Open Source Lizensierungsmodelle, die vorschreiben, dass ich sofern ich die library nutze, meinen eigenen Code unter der selben Lizenz veröffentlichen muss.

Jedenfalls die Lizensierung des Snes9x Emulators schränkt eine kommerzielle nutzung ein:

Auszug aus der license.txt:

"
Snes9x is freeware for PERSONAL USE only. Commercial users should
seek permission of the copyright holders first. Commercial use includes,
but is not limited to, charging money for Snes9x or software derived from
Snes9x, including Snes9x or derivatives in commercial game bundles, and/or
using Snes9x as a promotion for your commercial product."

Der Entwickler von Snes9x hat sich bereits selbst zu Wort gemeldet:

http://imgur.com/a/T6W4e

eigentlich ist eine Diskussion total überflüssig, da ja der entwickler selbst bereits gemeint hat, das hier eine verletzung der lizensierung vorliegt. Aber schon klar, du kennst dich ja mit der Lizensierung der Software besser aus, als der Entwickler selbst.

@RhesusNegativ

Graivty Rush Remastered finde ich defintiv sehr interessant! Wird defintiv bei der ersten Einkaufswelle geholt.

Rayman Legends ist ein Topspiel, jedoch wäre ein Switch Port unglaublich unnötig.

@eatfrishkirby

NieR steht GANZ OBEN auf meiner Liste (und ist mit ein Grund dafür, dass ich mir überhaupt die PS4 jetzt doch geholt habe), da es aber bis jetzt noch nicht erschienen ist wollte ich es nicht auf die Liste schreiben

@SCS7

ehrlich gesagt hab ich noch nie ein uncharted teil gespielt
die ps3 hab ich damals komplett ausgelassen, und die ps4 kommt erst jetzt ins haus... ich selbst bin mir noch unschlüßig ob mir uncharted gefäll (sieht mir ein bisschen zu cineastisch aus), aber ich wollte dem spiel mal eine chance geben.

Kann mir wer ein Paar Spiele für die PS4 empfehlen?

Bist jetzt hab ich auf meinem Einkaufszettel stehen:

- Tearaway Unfolded
- FF 15
- XCOM 2
- Last Guardian
- Gravity Rush
- Uncharted 4
- SF 5
- Valkyria Chronicles Remastered
- Bloodborne
- Witcher 3
- Rocket League
- Inside
- Kerbal Space Program

Hab mir jetzt auch über Saturn eine Pro für 335 Euro bestellt. Ich freu mich drauf. Gibt ja durchaus mittlerweile ein Paar ps4 games die man gerne mal zocken würde.

Mach dir dahingehend keine Sorgen. Der Taschengeldparagraph wird für Händler erst dann interessant, sobald der Kunde vom Kaufvertrag zurücktreten möchte.

@Dennis Meppiel

Mit Doppelmoral meinte ich eigentlich, dass der Retron5 selbst gegen das Copyright verstoßt, indem er Software nutzt (welche unter einer open source lizenz veröffentlich wurde) und diese in einem kommerziellen Produkt nutzt.
Retron5 verstößt gegen das Copyright des Emulators welches es nutzt. Es wird zwar nicht Nintendos Copyright verletzt, jedoch die des Autoren der freien Software.

siehe:

http://imgur.com/a/T6W4e

Sinn ergibt das halt alles wenig.

Erst ewige Diskussionen sobald hier Emulatoren oder Homebrew im Forum besprochen werden, dann aber so n hässlichen Plastik Emulator testen, weil Redakteur XYZ sich ein neues Spielzeug gekauft hat.

Testet ihr jetzt auch den Dolphin Emulator?
Und wenn nein, aus welchen Grund?

Weil der Retron5 die Copyright Rechte der Emulations Software verletzt?

http://www.nintendolife.com/ne…multiple_emulator_authors

Was für eine Art von Doppelmoral ist das?

Zitat von blither

Für die Konsole benötigt man die Original-Module. Ich sehe hier keinen Bruch mit der NTower-Linie.

Emulatoren auf PC laufen zu 99,9% mit nicht legal erworbenen Spielen.

Auf dem Ding bekommt man ohne Probleme auch ROMS zum laufen. Ich hab ja selbst auch echt kein Problem damit, dass über das Ding hier berichtet wird. Ich versteh bloß nicht, weshalb man hier nicht über Homebrew berichtet (Homebrew != Raubkopien), jedoch über das Teil hier (wo 90% der User auch nur wieder sich die ROMS aus dem Netz saugen)

@Redaktion:

Ihr schreibt doch immer so gerne lange Einleitungen (Möchte dahingehend aber jetzt keine Diskussion auslösen). Warum habt ihr hier nicht dazu geschrieben, von welchen Spielen man die Entwickler kennen könnte?

euch soll mal einer verstehen!
ihr blockt immer alles, sobald es um emulation, homebrew oder sonstiges geht, und jetzt testet ihr nen emulator der in plastik verpackt ist.

euch soll mal einer verstehen!