Hatte es angespielt, so 3 Stunden, aber leider viel zu viel Story und Dialoge und viel zu wenig Interaktion. Vielleicht ändert sich ja das später, aber das hat mich dann abgehalten weiterzuspielen.
Die Charaktere wirken uninteressant und die Geschichte ähnlich wie in Fire Emblem Engage, nicht sehr spannend.
Man braucht ja bis zum ersten Kampf schon ne halbe Stunde. 
Ich bestelle nichts vor, da ist ohnehin immer viel Vorsicht geboten. Erst abwarten was die Tests sagen und die Spieler selbst. Dann kann man sich es noch immer überlegen. Vor allem.... auf meinen PC wirds nicht rund laufen. Da bräuchte ich ne neue Grafikkarte. 
Der erste Satz reicht um alles Andere unkommentiert zu lassen. Viel Spaß mit diesem Spiel.
Woah, ich bin interessiert. Sieht aus wie eine Mischung von No mans sky und Mass effect, leider ohne intelligente Alienrasse, aber vielleicht kommt das ja noch. Grafisch vielleicht hie und da etwas altbacken, aber das Spiel ist auch schon länger in Arbeit. Trotzdem kommts dieses Jahr raus und nicht 2077 wie ein gewisses Anderes, na ihr wisst schon. 
Co-op wäre schön.
Alles anzeigen
Ein Unsterblicher, der schwarz ist, ist nicht so absurd wie du denkst. Unsterbliche waren meist Perser, oft aber auch Meder und Elamiten.
Es ist nicht so, als gäbe es keine dunkelhäutigeren Menschen im Nahen Osten.
Und wie gesagt, eine akkurate historische Darstellung hatte Prince of Persia eigentlich noch nie. Vielleicht die ersten beiden Teile (wobei sich auch das anzweifeln lässt) aber spätestens mit Sand in Time war das vorbei. Das Spiel ist voll von Mystik, Magie und (zum Teil) Science-Fiction... Betonung auf Fiktion. Das sind die Spiele nämlich. Fiktion. Fiktion mit einem Setting mit historischen Hintergrund, aber dennoch Fiktion.
Vergleichbar mit dem "basierend auf einer anderen wahren Geschichte", was bei manchen Filmen im Vorspann gezeigt wird.
Ich frage mich, auch angesichts der Resonanz, was manche erwarten?
Das etwa gerade Ubisoft nicht darauf aus ist ein modernes Publikum anzusprechen?
Und das gerade bei einer Serie, die, wie gesagt, noch nie darauf aus war historisch akkurat zu sein?
Man will es ja nicht aussprechen, aber diese Resonanz hätte es bei einem bleichen Hauptcharakter und einem generischen Imagine Dragons-Song (anstatt eines generischen Rap-Songs) nicht gegeben.
Was? Sicher hätte es dann Unmut gegeben. Der Hauptcharakter sollte aussehen wie es damals in der Antike in diesem Reich üblich war und nicht amerikanisch. Das ist ja das Hauptproblem. Perser damals hatten Indo-asiatische Züge. Ein Vielvölkerstaat war es, aber zu afrikanischen Ländern gehörten höchstens Ägypten( und Libyen) eine Zeit lang dazu. Nicht Nubier (Sudan glaub ich heute) oder andere eher sehr dunkelhäutige Völker. wenn dann als Sklaven oder Diener.
Modernes Publikum verkraftet auch realistischere Ansätze die es im Vorgänger teils zumindest noch gab. Kingdom Come Deliverance zb. kam auch gut an. Dem Spiel wurde Rassismus vorgeworfen. Weswegen? Weil es nicht sein kann dass es keine dunkelfarbige Menschen im mittelalterlichen Europa gegeben hat. Dabei war es nicht nur recht realistisch dargestellt, sondern es gab auch genug Ethnien darin. Dachte wir in Europa denken ohnehin mehr in Nationalität als Hautfarbe, heutzutage ist ohnehin hier schon alles vermischt.
Aber es geht um damals, nicht heute und der Protagonist sieht ohnehin nicht wie ein Afrikaner , sondern wie ein Amerikaner mit hässlichem Kostüm ala Fortnite aus. Ganz riesiger Unterschied.. Wenn das die Zielgruppe ist, bitte. Mich erreicht es halt nicht.
BOTW allein hat sich über 27 Millionen Mal verkauft, hat hohe Bewertungen und hat schon eine Menge Awards abgeräumt. Es ist eines der beliebtesten Spiele der Reihe. Mit deiner Meinung stehst du vielleicht nicht allein, aber eine Minderheit.
BOTW ist wie eine Mischung aus Wind Waker und Twilight Princess. Die Story mag im Hintergrund gerückt rein, aber es hat noch immer den gleichen Hintergrund und Kernelemente. Das Gameplay wurde erweitetert und diese "Sandbox" ist eine vielfältige Welt die man erforschen und mit der man Interagieren kann, wie noch bei keinem anderen dieser Reihe. Es hat seinen eigenen Flair, wie alle Zeldaspiele.
Majors Mask war gruselig und skurill, Wind Waker hatte eine bute Cel shading Welt (da gabs auch viele Kontroverse damals), Twilight hatte schon Ansätze zur Openworld aber war recht leer, aber jedes Spiel hebt sich von den Anderen ab. Aber Zelda bleibt dennoch Zelda( leider ohne Zelda als spielbarer Charakter).
FrogBook Hab ich da was verwechselt? Wenn ja Entschuldigung, ich bin halt schon alt und manchmal verwirrt.
Ich hoffe natürlich, würde gern die alte Trilogie haben, grafisch etwas aufgewertet.
Alles anzeigenSchauen wir mal ganz objektiv drüber.
Es gibt einen Charakter mit einem Undercut. Es gibt etliche nicht-Afrikanische Kulturen, mit Frisuren dieser Art.
Man weiß, dass es nicht der Prinz ist, da dieser entführt wurde und nun von seiner Entourage gerettet werden muss.
Die Musik ist erstmal nur im Trailer.
Ein Trailer ist zum bewerben und Musik in einem Trailer spiegelt nicht unbedingt die Musik des eigentlichen Spiels wider.
Persien (heute Iran) ist nahe des afrikanischen Kontinent.
Es gab bzw. gibt kulturell mehrere Verbindungen und eine afrikanische Präsenz im Iran und Persische Fürsten halfen bei der Gründung der mittelalterlichen afrikanischen Handelskultur.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Afro-Iranians
Es ist nicht abwegig, dass jemand dunkelhäutiges aus Afrika Teil der "Unsterblichen" war.
https://de.m.wikipedia.org/wik…rbliche_(Persisches_Reich)
Darüberhinaus sind die Spiele historisch nicht akkurat bzw. hegen diesen Anspruch nicht.
Wir sprechen vom 7. Jahrhundert aufwärts, wo der Islam längst etabliert war und die Menschen die dort lebten nur noch wenig mit dem Volk der Perser zutun hatte. Damals gab es sogenannte afrikanische Diener. Zur Zeit der Perser vielleicht auch vereinzelnd Sklaven, hab mal ein Bild gesehen, aber ich denke das waren eher Diener. Das scheint mehr im arabischen Raum und Ägypten populär gewesen zu sein, aber umgekehrt wurden auch Araber versklavt.
Viele Perser sind nach der Eroberung damals geflohen und daher sind auch Traditionen außerhalb des Landes erhalten geblieben. Ägypten und Libyen gehörten zum persischen Reich, aber wie heute ist der größte Teil der Bevölkerung vermutlich hellhäutiger, wie Griechen zb, wo es ja eine Dynastie in Ägypten gab die lange Zeit herrschte.
Mehr weiß ich jetzt auch nicht, bin kein Geschichtsexperte, aber selbst ein Laie sieht dass sie sich historisch bei dem Spiel nicht das Mindeste an Mühe gemacht haben. Das sind alles Fantasy-Rüstungen, moderne Frisuren, eine dunkelhäutige Frau mit rot gefärbten Haaren als Kriegerin(meinetwegen aber passt nicht zur Geschichte und nimmt einem genauso raus wie die Musik im Trailer).
Und der Hauptprotagonist ist am Schlimmsten: das Design ist furchtbar und nein. früher gab es keine Rastazöpfe dieser Art, auch nicht bei Wikingern. Was kommt als Nächstes? Mittelalterfilter über das Spiel drauf?
Die älteren Spiele waren auch nicht so genau, aber sie hatten zumindest noch den Flair. Das hier könnte genauso gut in einer Fantasywelt spielen. Dann wäre es mir auch egal.
Genau das meine ich ja... Man hat das Gefühl das für dieses Spiel einfach nur der große Name Prince Of Persia "missbraucht" wird um es besser verkaufen zu können... Mit einem anderen eigenständigen Titel wäre es vermutlich schwieriger darauf aufmerksam zu machen...
Aber die Diskussion gibts ja bei Zelda seit BOTW auch schon... Für mich (und viele andere) sind BOTW/TOTK "keine" Zelda-Spiele, da mir alles was Zelda ausmacht fehlt... das Spiel mit einem anderen Protagonisten und anderen Namen für die Regionen und schon wäre es "nur" ein weiteres 08/15 Open World Spiel...
Zelda kein Zelda mehr? Ok, was hast du getrunken und kann ich es auch haben? 
Wenn du diesen Ableger, der sich Prince of Persia schimpft, den Titel nehmen würdest wäre es nur ein generisches Hüpfspiel. Aber zumindest gameplay-technisch sehe es noch interessant aus. Das allein wäre aber kein Kaufgrund.
Nimmst du Botw den Titel und alles Andere nimmst müsste sich Nintendo erstmal selbst verklagen.
Dummer Scherz, ich weiß.
Wenn du Link ersetzt mit irgendeinen anderen Helden (wie wäre es mal mit Zelda?), dann wäre es
noch immer ein "Zelda"spiel. Alle Charaktere die darin vorkommen, siehst du auch in all den anderen Teilen, die sich wiederum ebenso unterscheiden. Aber die Geschichte bleibt immer gleich, genauso wie die einzigartige Welt und deren Bewohner. Ich würde auf jeden Fall lieber einen Nachfolger von Botw sehen wo man als Zelda Link suchen und die Welt retten muss oder einen Soldaten, der sich auf die Suche nach dem Geheimnis des Schwerts macht oder so. Ein Zeldaspiel bleibt es dennoch, hätte nur nicht so den Erfolg mit Link als Haupthelden. Ein Spin-off ohne Link wäre aber sicher eine gute Idee.
Wegen der Frisur? Der Musik? Die Gesichtszüge? Hautfarbe vielleicht falls er Perser ist. Die ist ähnlich wie die im südlichen Europa(Griechen zb, mit denen sie damals auch im Krieg waren weil sie das Land angliedern wollten).
Das Spiel sieht aus wie ein Assassin Creed Clon, das aus historischer Sicht nicht sehr korrekt war(aber welches Spiel aus vielleicht Kindom D. ist das leider schon). Vor allem aber die Musik bringt mich dazu ab das Spiel auf meine Wunschliste zu packen. 
Am Besten ein neues Dino Crisis Spiel in Richtung Teil 1, daneben auch gern die alten Teile neu auflegen. Dinos sind mehr denn je wieder angesagt: Jurassic World 3 kommt bald, es gibt eine Animationsserie und ne Menge Spielzeug dass sich gut verkauft. Warum also diese Marke weiter vergammeln lassen? Versteh ich nicht.
Warum warten alle auf das Spiel und kaufen es sich nicht einfach? Die Jugend von heute. 8)
Vielleicht ist das Geschäft ja zu weit weg oder was weiß ich, aber wenn ich die Chance habe geh ich zum nächsten Geschäft. Beim Media Mark bei uns gabs das Spiel um 10 Euro billiger.
Ich wurde zwar auch nicht warm mit dem PS4 Titel, aber der japanische Flair hat mich irgendwie angesprochen. Ich werds heute Abend mal testen.
Bin wohl auch ein Glückskind. Habe auf dem PC bis jetzt keine groben Fehler gefunden und auch noch nie ein Spiel erlebt das von Anfang an ohne Bugs daherkam. Hatte nur Probleme bei dem Stealth Tutorial. Da verlangsamte sich mein Char und schwebte plötzlich in der Luft. Abo Luft.
1. Da wäre mehr Luft nach oben gewesen, hätte CD Projekt Red das Spiel zuerst nur für den PC rausgebracht. Da haben sie sich echt übernommen, wollten unbedingt das Weihnachtsgeschäft nicht verpassen. Ist halt blöd gelaufen.
2. Wer das Spiel spielt, allen Kritiken zu trotz, sollte vielleicht ab und zu einen Blick nach oben werfen. Es kann vorkommen dass einem etwas entgegenkommt. Und nein dass ist kein Bug. Ich hab mich jedenfalls sehr erschrocken. Hat sich sicher zu weit aus dem Fenster gelehnt, der Arme.
Wie die Entwickler.
Trotzdem nach wie vor ein gutes Spiel, das auch Konsolenspieler noch genießen werden.
Einfach Geduld haben.
Ich konnte einfach nicht widerstehen. Die Ultra Collectors Edition war mir für den Inhalt zu teuer. Mich hätte nur zusätzlich die Figur interessiert, aber wenn sie aussieht wie abgebildet, fände ich sie nicht so wertig. Da reicht auch die 100 Euro Box.
Hab Mega Turrican auf Sega Mega drive als Kind rauf und runter gespielt. Vor allem das Intro und die Musik war geil.
Also so schlimm ists jetzt um die Animal Crossing Fans auch nicht bestellt. Im Gegensatz zu last of us 2 hats auch ne gute Story. 
Und wieso sah man das Spiel nur in der japanisch längeren und weit aus besseren Präsentation?
Sieht jedenfalls vielversprechend aus.
Ich liebe die alte Tomb Raider Teile. Wäre schön, wenn dieses Gerücht wahr wäre.
Würde es aber lieber auf der PS4 kaufen, wenn es eine Collector Edition dazu geben würde.
Zwecks guter alte Zeiten. 
Zweiter Anlauf:
@Uriniert
Soviel Geld ausgeben? Ernsthaft?
Dafür sollte man eigentlich Besserung geloben! 
Was heißt hier wegen Offtopic gelöscht? Bis jetzt wurde noch nie ein Beitrag von mir gelöscht.
Soll ich etwa dazuschreiben dass ich keine Handyspiele zocke?
Nein, zocke ich nicht. Pokemon go war mein einziger Versuch vor Jahren. hat mich aber nicht
sehr lange gefesselt und ich verstehe auch nicht was man darin findet auf einem kleinen Bildschirm rum zufummeln.
Gute Idee, aber Lego ist mir zu teuer. Dann lieber nen billigen 20 Euro Controller.
Und ja, Nintendo, willkommen im Jahre 1990! Komfort und Auswahlmöglichkeiten und so. Moment, nein. Selbst da gab es schon Spiele mit solchen Funktionen. So langsam könnten die echt mal in die Gänge kommen. 
Also ich konnte es nicht zu Ende spielen. Hab mir das Ende gespoilert, und ich denke nicht, dass es sich lohnt. Aber no Risk, no fun. Ich würd mir persönlich aber das Spiel nicht mehr kaufen wenn ich die Zeit zurückdrehen würde.
Meisterwerk... besser als der erste Teil 1... hatte Spaß(an übertrieben vielen Gewaltszenen und unnötigen Massenmorden)...
Na gut ,Geschmäcker sind ja verschieden. Grafisch ist es toll anzusehen und ich mag das Endzeitszenario generell. Nicht aber das Gameplay und schon gar nicht die Story. Und ohne spoilern zu wollen, es gibt da einen Moment wo du entscheiden muss ob du es hasst oder nicht. Und ich habe mich dazu entscheiden dieses Spiel zu hassen. 
Nein, dass ist definitiv weit davon entfernt ein Meisterwerk zu sein. Dann eher sein Vorgänger. Aber meine bescheidene Meinung, nicht eure. Kann man akzeptieren, jedoch mit dicken Fragezeichen.
Und nicht vergessen sollte man auch, dass eine gewisse Dame names Anita Sarkeesian hier ihre Finger im Spiel hatte. Wie tief auch immer.
Das ist Schrott. Die Figuren viel zu groß und klotzig(vor allem Mario), keine Peach dabei?, lieblose Sets und sowieso alles überteuert. Lego macht schon lange nichts mehr richtig. Frag mich wieso da überhaupt noch jemand was kauft bei denen. Selten gibts ein Set wo Preis und Qualität stimmen. Und hier gleich frech fürs Starter Set(wozu?) 60 Euro bezahlen. RIP Lego
Das Nintendo das hier absegnet stimmt mich traurig.
Zu den ganzen Kommentaren hier kann ich nur sagen:
„I am going to stop calling you a white man and I'm going to ask you to stop calling me a black man.“
Wenn alles nach diesem Schema funktionieren würde, dann könnten wir uns schon eine Menge solcher Diskussionen ersparen und den verbundenen Hass aufeinander, der zu solchen Ausschreitungen führt.
Es gäbe aber dennoch Sklaverei, Gewalt und Hunger auf dieser Welt. Denn die wird von Machthungrigen gelenkt, nicht von Idealisten. Von Menschen, nicht von Tieren.
Auch wenn sich Menschen oft niedriger als Tiere verhalten.
Dass die Firmen versuchen ein Zeichen zu setzen ist in Ordnung, wird das Problem aber in keinster Weise lösen und die Randalierer, die diese Situation ausnutzen vielleicht noch mehr anstacheln.
Immerhin starben durch die Unruhen auch bereits unschuldige Menschen wie zb. ein ehemaliger Polizist der nach dem Rechten sehen wollte und von eben solchen Randalierer erschossen wurde. Ich hoffe ihr gedenkt auch Ihn und den vielen anderen Gewaltopfern, die in diesem Jahr bereits ums Leben gekommen sind. Gleichgültig welcher Hautfarbe.
