@LantianDragon
Da hast du aber wenig von der Politik von Nintendo innerhalb der letzten 4 Generationen mitbekommen. Hier was mir spontan einfällt.
- schlechte Programmierungsumgebungen
- Zwang zur Nutzung bestimmter Features (z.B. Wii U Pad)
- keine Unterstützung gängiger Technologien
- gezielte Ablehnung bestimmter Spiele
- keine Wünsche der Thirds wahrgenommen
Bei der Switch hat Nintendo von Anfang an (fast) alles richtig gemacht um die Plattform für die Thirds attraktiv zu machen.
- moderne Hardware, die alle gängigen Technologien unterstützt (die Switch ist den "großen" Konsolen lediglich in Rohpower unterlegen, aber das ist bei dem Formfaktor logisch)
- sehr zugängliche Programmierungsumgebung danke NVidea
- Bereitstellung eigener IPs für die Thirds
- Werbung für Third-Games in den Directs
Dass von den Thirds überwiegend Ports älterer Titel kommen ist doch nicht Nintendos (aktueller) Politik zu verschulden. Die Leute sollten mal weniger meckern, es ist Ewigkeiten her, dass eine Nintendokonsole so gut von den Thirds supportet wurde. Viele große Entwickler, die noch nie für Nintendo entwickelt haben, sind jetzt dabei, große Serien, die lange jeder Nintendo Hardware fern blieben sind zurück und auch Serien, die noch nie auf einer Nintendo Hardware waren. Noch nie gab es so viele Spiele ab 18 für eine Nintendo Hardware. Hätte vor 5 Jahren jemand behauptet Nintendo würde eine Plattform bringen, auf der Spiele wie Bioshock, Witcher, Doom, Skyrim usw. kommen hätte wahrscheinlich jeder gelacht.
Was hätte Nintendo besser machen können im Bezug auf Thirds?