Super Mario 3D Land: So hat die EDGE bewertet

Das Spiel ist das schlechteste 3D Mario Jumpn Run laut der EDGE, oder?

Nun ja ich denke, dass sie es mittlerweile auch viel zu linear gestrickt finden und es einfach nur wie ein SMG 2,5 ausschaut. Es macht zwar Spaß, aber irgendwas fehlt einfach.

Mit so einer Wertung hab ich auch gerechnet. Bin mal gespannt, wie ihr das Spiel bewertet.

und ich find, dass das definitiv überbewertet wurde.denk ich mal, da es ja ziemlich stark linear ist.und das sollte eigentlich im Jahre 2011 nicht mehr vorkommen:D

Kriegt die Edge jetzt Sonderbeiträge, oder was?

Ich bleib trotzdem bei meiner Meinung, über Wertungen. Wenn es mir gefällt reicht das vollkommen, da kann so ein Redakteur schreiben, was er will. :ugly

Nur 8 Punkte ???? ?? SO schlecht! NSMB DS War auch voll schlecht mit nur 2 Items .. SM3DL hat 5 Power ups also be quit!

@ König Buu-Huu

Du scheinst ein großer Pokemon Fan zu sein oder?
Zum Spiel kann ich nur das sagen, wass Dr.Peace gesagt hat, mich interessieren keine Wertungen, sondern nur die eigene Meinung zählt

Ich glaube die meisten von euch wissen garnicht das das Spiel so sein soll.
Miyamoto wollte ein 3D-Spiel rausbringen das sich wie ein 2D-Spiel spielen lässt. Er hat es gemacht und wird es nicht wieder tun. War eine einmalige Sache! Er wollte so den meisten das 3D-Genre näher bringen die nur die 2D-Marios kennen.

@Waschbär_Mario
8 Punkte sind nicht schlecht. 2 Punkte wären schlecht. Das Spiel hat (nachdem was ich so gesehen habe) auch nicht unbedingt mehr verdient. Aber trotzdem kann es für dich ja das beste Spiel des Jahres sein. Wie Dr. Peace schon gesagt hat

OMG, NUR ACHT PUNKTE! Verbrennt das Spiel und seine Seele in der ewig verdammenden Hölle. Meine Güte, erstens ist es bekannt, dass die EDGE eine ziemlich abstrakte und nur für wenige verständnisvolle Art und Weise hat, Spiele nach bestimmten Kriterien zu bewerten und zweitens ist eine Acht immer noch eine sehr gute Bewertung und eine eigene Wertung sollte immer nur dann gegeben werden, wenn das Spiel auch wirklich von einem gespielt wurde.

Ich orientiere mich an den Wertungen der Magazine, aber eine wirkliche Meinung gebe ich erst ab wenn ich das Spiel durchgespielt habe!

Ich finde die Wertung nicht schlecht. Es ist ja schließlich das erste (mal abgesehen von Super Mario 64 DS, welches ja auch nur ein Remake war) 3D Mario Game für einen Handheld. Und zudem habe ich die 2D Teile immer etwas besser gefunden als die 3D Teile, und deswegen freue ich mich auf das erste 3D Mario Game welches auf 2D Games bassiert

Bei dem Spiel würde mich die Entwicklungszeit nochmal interessieren.

Es wurde ja im April oder Mai angekündigt und in einem Monat kommt es schon.
Hat Nintendo da einfach alles schnell zusammengebastelt?

xD Aber Sm3DL hat sich die 10 Verdient und Legend Zelda die 1 ! ( Ich hasse Zelda & Link )

@Exor
Donkey Kong Country Returns wurde Anfang 2008 gestartet und kam Ende 2010, wenige Monate nach der Ankündigung auf den Markt. Noch Fragen?

@Waschbär
Und weil du Zelda hasst, ist es ein schlechtes Spiel?

Zitat von Lutschii

@ König Buu-Huu

Du scheinst ein großer Pokemon Fan zu sein oder?
Zum Spiel kann ich nur das sagen, wass Dr.Peace gesagt hat, mich interessieren keine Wertungen, sondern nur die eigene Meinung zählt

ja aber Pokemon ist auf platz 9 meiner Liste.Okami ist mmn das geilste

klar weis ich auch, nur jumpNruns interressieren mich eher weniger.dennoh hol ichsie mir.Nur ich mags nicht, wenns mit NSMB angehaucht ist.hasse diese 2D Reihe von denen

Eine grundsolide Wertung von 8 Punkten. Für Mario Verhältnisse vielleicht sogar eher unterdurchschnittlich, allerdings hatte die Edge damals Mario Kart Wii mit 6 von 10 Punkten bewertet. Also nicht alles so ernst nehmen.

Man sollte die Wertungen eh immer nur als Orientierung ansehen und sich immer selbst ein Bild davon machen. Ich persönlich finde zum Beispiel Pikmin deutlich besser als sein Nachfolger, obwohl die Wertungen anderes sagen.

Waschbär_Mario2000 Also erstens ein fettes FAIL dafür dass du ernsthaft "quiet" falsch geschrieben hast

Und ich stimme buu huu zu! So eine Linearität darf in heutigen Spielen nicht mehr vorkommen! Und es ist und bleibt ein 3D Jump & Run, wäre es ein 2D Spiel, kann man schlecht etwas gegen Linearität sagen, aber bei einem 3D Mario muss mehr Auswahl bezüglich der Wege vorhanden sein! Und da SMG2 ja bereits nur ein SMG 1.5 war, und dieses auch kein richtiges 3D Mario zu sein scheint, ist es also das dritte Spiel dieser Reihe, scheint aber wie ein SMG2.

Ausserdem kommt es definitv NICHT auf die Anzahl sondern auf die Qualität der Power-Ups an! Weshalb mir NSMB Wii und DS auch gut gefallen haben, da die neuen Items einfach gut genutzt wurden, und sie man nicht jedesmal nach beenden eines Levels verliert, wofür ich SMG bis heute hasse.

Ich halte 8 Punkte dennoch für eine gute Wertung, denn im Gegensatz zu Zelda zeigt sie dass es Nachteile gibt, und das einige (Mich eingeschlossen) nicht unbedingt glücklich mit dem Spiel werden würden. Nur SMG 1+2 sowie Zelda die Wertungen von 10 Punkten bekommen, müssten dann doch jedem gefallen, weil es ja NICHTS auszusetzen gibt. Und ich habe eine MENGE an SMG auszusetzen! Insofern halte ich es auch für lächerlich 10 Punkte zu geben. Weil dass bedeutet dass es das perfekte Spiel für jeden ist, und so etwas gibt es einfach nicht!

Zitat von Nirbion

Es gibt auch Leute (mich eingeschlossen), die beforzugen sogar Liniarität in 2D, wie auch 3D-Jump&Runs und wollen sich nicht wie in DK64 oder Banjo Tooie verlaufen. Hab ich aber NUR gehört

(Auch interessant zu sehen, wie heute "zeitgemäßtes Gameplay" definiert wird.)

wie tust du es definieren?für mich sind 2D-Spiele nicht mehr zeitgemäß.das zeigt mir, dass die Entwickler nicht fähig sind große Spielewelten à la Banjo zu kreieren

Zitat von D.M.Warrior

Waschbär_Mario2000 Also erstens ein fettes FAIL dafür dass du ernsthaft "quiet" falsch geschrieben hast

Jetzt:Djeder vertippt sich mal;)also jetzt kein Grund auf ihn einzubashen.
und das mit der anzahl geb ich dir Recht.es kommt IMMER auf Qualität, statt auf quabtität an.Ist in der Schule genau gleich.was nützt mir viel, wenn alles Sche**e ist?genau nix.Was bingts mir, wenn ich wenig geschrieben hab, dafür aber alles richtig ist?Extrem viel.

Hoffe das Beispiel ist nicht zu schlecht

Es gibt auch Leute (mich eingeschlossen), die beforzugen sogar Liniarität in 2D, wie auch 3D-Jump&Runs und wollen sich nicht wie in DK64 oder Banjo Tooie verlaufen. Hab ich aber NUR gehört

(Auch interessant zu sehen, wie heute "zeitgemäßtes Gameplay" definiert wird.)

Was soll die Diskussion bezüglich Linearität wieder?.... Das ist ein "LAND"-Teil. An sich ist dieses Reihe ein reines 2D-Jump-Run. Dieser Teil wurde halt nur in die 3D-Version umgewandelt. Es ist auch der dritte Teil dieser Reihe also ist das ganz akzeptabel... Das hier wieder rumgeheult wird, dass nichts erkundet werden kann, find ich ja sehr amüsant... Wenn ich erkunden will spiel ich kein Mario. Da möchte ich einfach ein Jump' Run und schöne Levels haben. Vielleicht ist das der Grund warum Mario 64 nicht wirklich so toll fand wie die anderen? ..Ihr könnt mich jetzt steinigen, was weiß ich.. Crash Bandicoot und Spyro haben mir auf der PS1 mehr gefallen, weil sie nun Mal mehr Jump Run waren.

Es ist aber nunmal ein 3D Spiel mit sagen wir 2D Elementen! Daran ändert auch der Titel nix.

Und mich regt zwar auch die Linearität auf, aber primär die unhaltbare Wertung der EDGE, was ich in meinem letzten Post auch auszudrücken versuche.

Der Titel sagt alles... Sorry, wenn es eingie nicht akzeptieren wollen, kann ich da auch nicht helfen.
Land bleibt Land. Wir sind hier nicht bei "Wünsch dir was". Dieser Erkundungsfaktor ist ein nettes Feature aber mehr nicht.... Mich hat es immer gehindert. An sich müssten die Mario 3D-Jump-Runs genauso sein..aber Mario 64 war so und so.
Was solls. Ich freu mich auf das Game und Land habe ich auf dem alten Game Boy schon geliebt. Wenn es euch stört bitte, soll mich nicht hindern.

Ich stimme Phaaze absolut zu, den es ist kein neues Mario 64 oder Mario Galaxy 3, sonder nur eine Land Episode und die sind halt ursprüglich komplett in 2D, von da her geht das völlig in ordnung

Ich mache mir ein eigenes Bild von dem Spiel und schaue mir davor natürlich weitete Reviews an.

Mario Kart WII ist meiner Meinung nach dar beste Fun Racer aller Zeiten!Die Edge hat dem Spiel aber Leider nur 6 Punkte gegeben.

Metal Gear Solid 4 gilt als Meisterwerk und hat ebenfalls 8 Punkte erhalten.

Also wartet erstmal ab was andere Sagen und wie andere es bewerten.

Gruss Tomek

Zitat von Phaaze

Der Titel sagt alles... Sorry, wenn es eingie nicht akzeptieren wollen, kann ich da auch nicht helfen.
Land bleibt Land. Wir sind hier nicht bei "Wünsch dir was". Dieser Erkundungsfaktor ist ein nettes Feature aber mehr nicht.... Mich hat es immer gehindert. An sich müssten die Mario 3D-Jump-Runs genauso sein..aber Mario 64 war so und so.
Was solls. Ich freu mich auf das Game und Land habe ich auf dem alten Game Boy schon geliebt. Wenn es euch stört bitte, soll mich nicht hindern.

So ein Konservativer.solltest zur CDU gehen

Der Name IST egal.man man.selten auf sowas gestoßen.

Wenn der Name so egal ist haben ja bereits andere Titel bewiesen, ne.
Die Leute erwarten ein Metroid Prime obwohl es "Metroid Other M" heißt.... hier haben sich die Meinungen zerrisen wie sonst nichts. Das ist auch eine völlig andere Geschichte aber ein besseres Beispiel fiel mir nicht ein. Der Name ist mehr als wichtig mein lieber.. Das sind sich einige noch gar nicht bewusst. Naja, was solls. ich bin raus. Schönen Abend noch.

jetzt würd ne 8 schon als schlechte bewertung abgetan.das ist das www!!!
mfg

8 Punkte sind doch völlig ok! (Ausserdem hat hier jeder sein eigenes Bild, da kann man auf so ne Bewertung gut verzichten.)

Linarität nicht zeitgemäß? Was ist das für ein Käse? Gibt genug Leute, bin das beste Beispiel, denen es eher den Geschmack trifft. Aber manche müssen einfach sinnlos was schlecht reden und gehen wieder nur von sich aus. Schaut über den Tellerrand! Guckt euch die Verkaufszahlen an. Wie waren diese denn bei den nsmb Teilen? Zeigen Little big Planet oder kirby und der magische garn nicht wie erfrischend und neu solche Spiele sein können?

Wenn es euch nicht gefällt ok. Aber zieht euch nicht was aus der Nase nur um eure Meinung zu rechtfertigen...

Boah, jetzt bin ich echt erleichtert. Dachte nach dem Shitstorm auf ign in den vergangenen Wochen bzgl Batman (Es hat eine 9.5 statt einer 10 erhalten *schocker*) wäre der Spaß jetzt vorbei. Und dann gehts ausgerechnet dort weiter, wo ich es am wenigsten erwartet hätte.

Wie kann man sich über "3D", "Land" oder die Edge aufregen? Zockt das Spiel und wir reden weiter, denn alleine die Erfahrung - die EIGENE - Erfahrung mit dem Spiel wird euch sagen, wie euch das Spiel letztendlich gefällt. Ich weiß, ich weiß - anhand von Trailern usw. ist ein Eindruck möglich und eventuell auch eine Einschätzung wie euch das später gefallen wird oder ob ihr es überhaupt kaufen werdet, aber wie müßig ist es bitte schön darüber zu diskutieren ob Linearität nicht mehr zeitgemäß ist? Uncharted anyone? CoD anyone? usw. Und bitte kommt mir jetzt keiner angerauscht und sagt, dass sei alles Non-Nintendo-Einheitsbrei der Marke Scheiße, denn das was hier am wenigsten gebraucht wird, ist denke ich ein Fanboy-War der zu nichts führt.

Just my X Cents....