Umfrage der Woche: Würdet ihr euch über zusätzliche DLC-Strecken in Mario Kart 8 freuen?

Also wenn dann nur retro strecken inn neuen design

WENN die üblichen 32 Strecken im Spiel drin sind bin ich klar dafür zu haben neue Strecken im Eshop zu erwerben, auch Charaktere würde ich begrüßen...ist ja noch ein wenig hin...vielleicht kommt ja noch ein Season Pass auf uns zu....übertreiben sollten sies damit aber nicht...besonders wenn gleich alles was da dann erscheint angekündigt wird...

Online kann das doch dann gar nicht funktionieren?
Dann wäre es ja unfair wenn einer die Strecke kauft und die anderen mitfahren aber nichts dafür zahlen.

Ja, aber nicht zu früh. Day-1-DLC wie bei Mario Golf bitte nicht.

Ich fänds z.B. sinnvoll, wenn sie für das Weihnachtsgeschäft 2015 ein neues Streckenpaket herausbringen würden. Es gibt ja ohnehin immer nur ein MK pro Generation.

Da schließe ich mich meinen vorredner an! Retrostrecken neu Aufgelegt! Vllt sogar ein Regenboulevad CUP!

Wenn die zusätzlichen Strecken nicht zu teuer sind und vom Inhalt her viel bieten, würde ich tatsächlich in Erwägung ziehen, mir ein paar Strecken zu zulegen.

Andere Meinung: Ich verstehe nicht, wieso so viele immer DLC fordern. Ich finde es nicht gut, wenn man im Entwicklungsprozess bereits DLC mit einplant. Da ist einfach eine Preiserhöhung für den kompletten Inhalt. Entweder sollte man seine Ideen in das komplette Spiel einbauen oder wenn es wirklich noch gute Sache sind kann sowas in einen neuen Teil verarbeitet werden (s. die fehlenden Wind Waker Dungeons). Dann ist die Gefahr von Ideenlosingkeit deutlich geringer.

Ich habe mich schon über den Kauf von DLC geärgert (Mafia 2) aber fand es auch schon gut, wie bei Pikmin 3. Der neue Inhalt taugte eh nichts für ein neues Spiel, weil keine Story und der Preis war auch ok. Bei Mario Kart sind Strecken aber der Hauptbestandteil des Spiel und kein Bonus. Vielleicht würde ich mir tatsächlich Strecken DLC kaufen (wenn sie einen guten Eindruck machen), aber noch vor der Veröffentlichung zu fordern: "Bitte, nehmt noch mehr Geld von mir" versteh ich leider nicht.

Danke das ich meinen DLC Frust mal abladen durfte

Das kommt darauf an, als D1 DLC lehne ich das ganz klar ab, da hat man nem faden Beigeschmack.
Wenn es Monate später kommt, ist es eine andere Sache.

Aber bei Mario Kart lehne ich das ab, aus einem Grund: Ausschließung der Spieler. Ich sehe oft genug in anderen Onlinemodi bei anderen Spielen, dass ich nicht teilnehmen kann, weil mir DLC XY fehlt.
Gleiches wäre hier, würde Freunde von mir Online die DLC Strecken spielen, bin ich gewzungen sie auch zu kaufen, wenn ich mitmachen wollte oder ich werde ausgeschlossen.

Bei Karts/Chatakteren sieht das anders aus^^"

Zitat von Daki

Online kann das doch dann gar nicht funktionieren?
Dann wäre es ja unfair wenn einer die Strecke kauft und die anderen mitfahren aber nichts dafür zahlen.

Nein, die Leute die den DLC nicht haben, werden wie bei anderen Spielen aus der Lobby geworfen

Ich fänd's super wenn neue Cup's per DLC dazukommen. Hält MK8 länger frisch =) Gerne auch neue Strecken, nicht nur Retros, damit man die neuen Strecken auf die neuen Features von MK8 abstimmen kann

Online sollte es auch kein Problem sein, geht bei anderen Spielen mit Mappacks ja auch

Iwann im August von mir aus, mit nicht übertriebenem Preis- "Leistungsverhältnis". 2 neue Cups mit guten Strecken + neuem Charakter für nen 5er höchstens.

Eigentlich sind DLC ja eine super Sache, einem "älteren" Spiel Monate/Jahre später nocheinmal Content nachreichen ist ja toll aber meist ist das ganze ja nur noch abzocke.
Wenn innerhalb der ersten 3 Monate nach dem Release Extra Content für Geld erscheint, finde ich es ätzend.
Wenn z.B. um Weihnachten rum ein Streckenpaket für kleines Geld erscheint, warum nicht ?
Aber bitte nicht "2 Strecken 14,99€"

Das Spiel wird sowas von Geil werden. Würde jede neue Strecke als DLC kaufen, is ja klar

Zitat von Fps_Stein

Ich fänd's super wenn neue Cup's per DLC dazukommen. Hält MK8 länger frisch =) Gerne auch neue Strecken, nicht nur Retros, damit man die neuen Strecken auf die neuen Features von MK8 abstimmen kann

Online sollte es auch kein Problem sein, geht bei anderen Spielen mit Mappacks ja auch

Es gibt kein Problem, wenn sich jeder das DLC Pack kaufen würde. Wenn du es ja nicht kaufst, wirst du ja automatisch ausgeschlossen.
Das könnten vor allem bei Familien oder eben Leuten, die eher selten Spielen sauer aufstoßen und wirft ein schlechtes Licht auf sie Firma^^
Somit würden sie in Zukunft zweimal nachdenken, ob sie ein Spiel kaufen^^

Ich würde mich über neue zusätzliche Strecken freuen und diese wahrscheinlich auch kaufen.
An sich habe ich nichts gegen DLC solange sie nicht das Hauptspiel beschneiden und das Gesamtpaket des Hauptspiels auch sonst wirklich gut ist. Day1 DLC sind grenzwertig und on-Disc-DLC sind absolut nicht in Ordnung... Bislang hat mich Nintendo mit ihrer DLC-Politik aber noch nicht enttäuscht.

Ich fänds gar nicht so geil wenn DL's erscheinen würden weil es Erstens online überhaut nicht funktionieren und nur Offline fahren naja, Zweitens haben sie es noch nie bei einen Mario Kart gemacht obwohl sie bei Wii und 3Ds die Chance gehabt hätten.

Das einzige was ich mir vorstehlen könnte bei DL's und Mario Kart ist zusätzliche modis und keine Neuen Strecken aber die zusätzlichen modis dürften auch nicht zuviele werden und dürften nicht über 3-5 € gehen.

SpielvogelLp
Es funktioniert Online...
Nur wenn du den DLC nicht gekauft hast, kannst du die Strecke nicht fahren und wirst rausgeworfen.

Es ist SOWIESO Standart das es 32 Rennstrecken gibt. 16 Nitro + 16 Retro.
Deswegen würde ich mich über ein DLC sehr freuen. Vielleicht nochmal 16 Strecken für 10-20 € wären ganz angemessen. Davon 8 Neue und 8 Alte (aufgehübschte) Strecken.
Das Standart-Konzept kann den einen oder anderen vielleicht langweilen und DLCs sind heutzutage sag ich mal Standart.

Zitat von Rosalinas Boyfriend

WENN die üblichen 32 Strecken im Spiel drin sind bin ich klar dafür zu haben neue Strecken im Eshop zu erwerben, auch Charaktere würde ich begrüßen...ist ja noch ein wenig hin...vielleicht kommt ja noch ein Season Pass auf uns zu....übertreiben sollten sies damit aber nicht...besonders wenn gleich alles was da dann erscheint angekündigt wird...

Da schließe ich mich an. Wenn der Trend dazu führt, dass irgendwann nur noch 10 Strecken enthalten sind und der Rest einzeln gekauft werden muss, wäre das keine gute Entwicklung.

Vorschlag: DLCs sollten sich stark vom Original-Titel unterscheiden, um nicht den Eindruck zu erwecken, dass die Entwickler die Strecken nur zurückgehalten haben um damit Extra-Kohle zu machen. Ein positives Beispiel ist Sonic Lost World (Yoshi- und Link-DLC). Diese Inhalte hätten thematisch nicht in das Retail-Spiel gepasst. So könnte es auch bei Mario Kart sein. Z.B. Strecken die thematisch auf kommende Spiele wie Smash Bros. oder Animal Crossing ausgerichtet sind. Packages würden auch gut funktionieren. Z.B. ein Retro-Package mit dem 10 überarbeitete Retro-Stecken dazukommen.

Cool wäre es nur dann, wenn das Hauptspiel nicht dadurch leidet und trotzdem vollständig erscheint. Und es sollten reine Offline-Strecken sein, damit der Onlinemodus nicht leidet und schon wäre das Problem gelöst zwischen den Leuten, die das DLC besitzen oder nicht besitzen. Also als zusätzlicher Inhalt wie bei Pikmin 3 wäre es echt genial.

Mh ... Diese Frage stelle ich mir auch schon lange ob Nintendo DLC's zu Mario Kart 8 anbieten wird. Wir reden hier schließlich nicht von irgendeinen Racer, wir reden hier vom Dauerbrenner Mario Kart. Grundsätzlich sind DLC's immer so "naja" aber neue Strecken würde ich sehr begrüßen. Wobei es auch deutlich ohne Zusatzstrecken gehen würde. Dies zeigte mir Mario Kart Wii, welches bei mir durch einen Clan heute noch am WE und in der Woche sehr gerne 2 bis 3 Stunden am Tag gespielt wird :=)

Grds ja, aber nicht so wie es bei Mario Golf gehandhabt wird.

Sehe ich genauso, denn Day One DLCs wie bei Mario Golf sollte es nicht geben, da sollte man schon etwas warten mit.

wenn mich das spiel überzeugen kann und länger an den bildschirm fesselt, wäre ich dafür, find dlc sofern sie einen mehrwert für das spiel bringen gut. aber wegen 1 oder 2 strecken geb ich kein geld aus, wenn dann müsste es ein voller cup oder ein themen set sein.

Würde ich begrüßen.
Auch wenn wir zu viert Mario Kart Wii gesuchtet haben bis zum Erbrechen, aber irgendwann hat man sich an all den Strecken sattgesehen.
So besteht die Chance immer wieder was Neues und Frisches im Spiel zuhaben, was der Langzeitmotivation nur zu Gute kommt.
Versteh auch nicht die Sorge um das Online spielen.
Man muss sich doch nicht dazu gezwungen fühlen die DLC's zu kaufen.
In den Einstellungen könnte man doch vorher festlegen lassen ob DLC Strecken zugelassen werden sollen oder nicht.

Also wenn die DLC's nicht gleich ein paar Monate nach dem Erscheinen des Hauptspiels kommen, kann ich damit leben! Wenn ich so überlege wäre es doch echt cool gewesen, vor nem Jahr noch ein paar neue Cups in Mario Kart Wii zu fahren! Was auch noch eine Rolle spielt ist natürlich der Preis. 4 Neue Strecken für sagen wir 10 Euro wären vielleicht gerechtfertig durch den Aufwand etc, würde ich aber ungern bezahlen. Naja mal schauen, was da so auf uns zu kommen wird!

Ich wäre auch für DLC Strecken, denn so bleibt die Langzeitmotivation länger erhalten. Aber wenn dann soltte man nur ca. 3-5€ für einen Cup verlangen, meiner meinung nach.

Hätte kein Problem damit. Solange die Preise fair sind würde ich mir wahrscheinlich auch welche kaufen.

Wie oft ich hier lese das man rausgeschmissen wird wenn man die DLC's nicht hat... O.o noch kein Halo 4 gespielt? Super gelöst dort. In allen Multiplayer listen können ALLE mitspielen. Wenn man DLC'S hat, wird man bevorzugt zu leuten mit den gleichen geschmissen. Da wird kein Spieler ausgeschlossen... Alle können spielen und haben Spaß am Spiel.

Btt.
Würde mir sofort Neue Strecken kaufen. Solange ich diese vorher sehen darf. Oder anzocken sogar. Aber bis wir soweit sind dauert es noch Jahre bei Nintendo

Meiner Meinung nach sollte es ganz klar DLC's in Form von neuen Strecken, neuen Fahrern oder neuen Karts in Mario Kart 8 geben. Jedoch schaue ich bei DLC's immer besonders nach dem Preis, und würde Nintendo die Sachen überteuert anbieten, würde ich auch sehr gut ohne DLC's auskommen, von daher habe ich mit "Ich bin grundsätzlich daran interessiert und würde einen Blick riskieren." abgestimmt.

Zitat von Rächer

Ich verstehe nicht, wieso so viele immer DLC fordern. Ich finde es nicht gut, wenn man im Entwicklungsprozess bereits DLC mit einplant. Da ist einfach eine Preiserhöhung für den kompletten Inhalt.

Ganz einfach: DLC's führen doch automatisch zu mehr Langzeitmotivation. Nicht jeder hat nach Monaten noch Lust, immer wieder die selben Strecken zu fahren, mit den selben Karts und den selben Figuren. Wenn dann mal ein Paket mit neuen Sachen angeboten wird, dann gibt's wieder was neues im Spiel, was automatisch dazu führt, dass man es mal wieder in die Wii U einwirft, solange man natürlich bereit ist dafür ein wenig draufzuzahlen. Aber somit könnte Nintendo Mario Kart 8 einfach länger am Leben halten.

Zitat von Sib

Nein, die Leute die den DLC nicht haben, werden wie bei anderen Spielen aus der Lobby geworfen

Natürlich kann es online funktionieren. Ich habe zwar in letzter Zeit nicht viele Spiele online gespielt, aber bei The Last of Us z.B. gab es auch einen DLC mit neuen Maps für den Online-Multiplayer, und den habe ich mir (bislang) nicht geholt. Und ich wurde auch aus keinem Online-Match ausgeschlossen oder rausgeworfen. Da gibt es halt die Möglichkeit vorher anzuklicken, ob man nur die Original-Maps spielen will, oder Original-Maps + DLC-Maps, und wenn man letzteres nicht besitzt, klickt man nicht drauf und kann ganz normal mit den Leuten online spielen, die eben auch nur die Original-Maps besitzen. Kein Rauswurf, kein Ärger!

Zitat von Sib

Das könnten vor allem bei Familien oder eben Leuten, die eher selten Spielen sauer aufstoßen und wirft ein schlechtes Licht auf sie Firma^^
Somit würden sie in Zukunft zweimal nachdenken, ob sie ein Spiel kaufen^^

Ja natürlich. "Hmh, ich kann bei Mario Kart 8 also bei den neuen Strecken nicht mitfahren, weil ich sie mir nicht gekauft habe? Okay Nintendo, Pech gehabt, DANN KAUF ICH MIR HALT GAR NICHTS MEHR VON EUCH BLÖDMÄNNERN, OBWOHL ICH VOLL SPAß HABE!!!11elf" :ugly

Zitat von SpielvogelLp

Ich fänds gar nicht so geil wenn DLC's erscheinen würden weil es Erstens online überhaut nicht funktionieren und nur Offline fahren naja, Zweitens haben sie es noch nie bei einen Mario Kart gemacht obwohl sie bei Wii und 3Ds die Chance gehabt hätten.

Du bist also der Meinung, dass man neue Inhalte nicht einfügen sollte, weil man es beim Vorgänger auch nicht gemacht hat, obwohl die Möglichkeit dazu bestand? Dann würden wir ja zu einem Stillstand kommen. Theoretisch dürfte die Wii U dann auch kein HD darstellen können, weil Nintendo bei der Wii damals auch schon die Möglichkeit hatte, dies zu machen...

Beim Durchlesen meines Kommentars dürfte wohl jedem klar geworden sein, dass ich eindeutig für DLC's in Mario Kart 8 bin. Genauso sehr bin ich auch für einen Sprachchat im Online-Modus (Übrigens: das Argument, dass man dann von anderen Mitspielern genervt wird, was ich in letzter Zeit öfters hier auf ntower gelesen habe, zieht nicht. Schonmal was von "Stumm stellen" gehört?). Aber ich glaube selber nicht daran, dass Nintendo diese Dinge einbauen wird. Nichtsdestotrotz werde ich mir Mario Kart 8 kaufen und damit eine Menge Spaß haben. Der Wunsch nach mehr wird jedoch immer da sein. Bei der Konkurrenz geht es doch auch, und ich will einfach das beste für Nintendo, dass sie nämlich endlich mal im 21. Jahrhundert ankommen.

Kommt immer auf das Preis-Leistungs-Verhältnis an. Interessiert wäre ich auf jeden Fall.

Solange es die Strecken nicht schon beim Release für die DLCs gibt (und nicht gleich veröffentlicht werden), finde ich es völlig in Ordnung.

Im Online-Modus müsste Nintendo halt zwei Gruppen bilden: Eine mit DLC und eine ohne. Wenn der Preis für ein DLC human ist, wird sowieso jeder der sich MK8-Fan schimpft sich das DLC zulegen. Es ist also eine Frage des Preises ob Pro oder Contra.

DLCs würden mich unheimlich freuen! Klar, an sich betrachtet wirkt es etwas merkwürdig, wenn sich jemand freut mehr Geld ausgeben zu dürfen, woraus DLCs ja auch bestehen, aber dennoch muss man einfach sagen, dass solche Spiele wie Mario Kart PERFEKT in das DLC-Schema passen. Es gibt keine große Story oder sontige Zusammenhänge, sodass weitere Strecken-Pakete ganz einfach veröffentlicht werden können und ihren Sinn auch sehr gut erfüllen. Ich wäre der Meinung, dass man nicht unbedingt neue Strecken entwerfen sollte, da dies ja auch ziemlich viele Ressourcen verbraucht, viel mehr sollte man die vergangengen Retro-Cups aus MKDS, MKW und MK7 einfach nochmal genauso aufhübschen, wie man es mit den aktuellen Retro-Tracks getan hat und schon hat Nintendo paar Millionen mehr auf ihrem Konto. Ich würde auf jeden Fall jedes Paket kaufen, solange der Preis fair ist!

Klar will ich DLCs. Pro Cup wären ca. 5€ okay. Alle paar Monate 4 neue und 4 neue Retro Strecken fände ich cool. Für neue Fahrer würde ich allerdings kein Geld ausgeben, die Abzocke braucht kein Mensch.

X X X

Zitat von m_x

Ein klares "Nein" von mir. Für die derzeitigen 59,99€ kann man ein vollständiges Spiel erwarten. Für die Vorgänger haben die 32 Strecken auch langfristig Spielspaß garantiert, warum sollte man dies ändern?

Bei Super Mario Kart haben 16-Bit-Grafik auch viel Spielspaß gebracht. Warum zum Teufel hat man das geändert? Du bekommst ja für die derzeitigen 59,99€ ein vollwertiges Mario-Kart mit 32 Strecken. So viel steht fest. Die Frage ist halt nur ob man zusätzlich noch nach ein paar Monaten weiteren Inhalt angeboten bekommen soll oder nicht. Und ich denke für einen fairen Preis kann man das schon machen.

Bin auf jedenfall dafür das bei Mario Kart 8 DLCs in Form von Strecken u.s.w. angeboten werden sollten.
Vor allem wenn man bedenkt das, dass nächste Mario Kart erst mit der neuen Konsole oder Handheld erscheint, finde ich das sehr sinnvoll.

Wenn in ein paar Monaten DLC angekündigt wird kann ich gut damit leben und würde evtl. auch zuschlagen. Aber DLC gleich am Releasetag anzubieten und weitere Pakete anzukündigen, wie jetzt bei Mario Golf, ist schon ziemlich schäbig. Da spielt es auch keine Rolle, ob die Zusatzinhalte wirklich zusätzlich entwickelt worden sind oder aus dem fertigen Spiel herausgeschnitten. Aber Ende des Jahres würde ich mir ein Streckenpaket gefallen lassen.

Ich bin grundsätzlich gegen kostenpflichtige dlcs, da es einfach nur abzocke ist. Lieber ein richtiges add on, wo man auch wirklich ne menge für sein geld bekommt, anstatt dauernd nur kleinigkeiten für absolut überteuerte preise.

Hätte gegen neue Strecken als DLC nichts dagegen, kommt aber ganz klar noch auf den Preis an.

Also ich habe mal angegeben ich werde mal einen Blick Riskieren.

Ob man's dann später auch kauft ist da eher die Frage ob genug Inhalt für einen angemessenen Preis erscheint und die Frage wie lange man sich mit diesem Inhalt dann beschäftigt.
Wenn diese Dinge erfüllt sind können DLC's das Spielerlebniss sehr bereichern, was leider zu selten der Fall ist.
Danach entscheide ich ob ich die DLC's kaufe, wobei auch zu hoffen bleibt das richtige DLC Pakete kommen und keine Vielzahl kleiner Mini DLC's sowas kann ich überhaupt nicht leiden, würde ich dann nicht kaufen, dann können Sie sich andere dumme Leute suchen.

Ich fände es traurig wenn sie eine ahnliähnliche DLC Politik wie Activision mit COD fahren würden solche Geschäftsmechanismen ärgern mich immens.
Zum Glück ist dieser Alptraum von Nintendo nicht zu erwarten.

Hoffentlich

Zitat von Marco_93

Meiner Meinung nach sollte es ganz klar DLC's in Form von neuen Strecken, neuen Fahrern oder neuen Karts in Mario Kart 8 geben. Jedoch schaue ich bei DLC's immer besonders nach dem Preis, und würde Nintendo die Sachen überteuert anbieten, würde ich auch sehr gut ohne DLC's auskommen, von daher habe ich mit "Ich bin grundsätzlich daran interessiert und würde einen Blick riskieren." abgestimmt.

Ganz einfach: DLC's führen doch automatisch zu mehr Langzeitmotivation. Nicht jeder hat nach Monaten noch Lust, immer wieder die selben Strecken zu fahren, mit den selben Karts und den selben Figuren. Wenn dann mal ein Paket mit neuen Sachen angeboten wird, dann gibt's wieder was neues im Spiel, was automatisch dazu führt, dass man es mal wieder in die Wii U einwirft, solange man natürlich bereit ist dafür ein wenig draufzuzahlen. Aber somit könnte Nintendo Mario Kart 8 einfach länger am Leben halten.

Natürlich kann es online funktionieren. Ich habe zwar in letzter Zeit nicht viele Spiele online gespielt, aber bei The Last of Us z.B. gab es auch einen DLC mit neuen Maps für den Online-Multiplayer, und den habe ich mir (bislang) nicht geholt. Und ich wurde auch aus keinem Online-Match ausgeschlossen oder rausgeworfen. Da gibt es halt die Möglichkeit vorher anzuklicken, ob man nur die Original-Maps spielen will, oder Original-Maps + DLC-Maps, und wenn man letzteres nicht besitzt, klickt man nicht drauf und kann ganz normal mit den Leuten online spielen, die eben auch nur die Original-Maps besitzen. Kein Rauswurf, kein Ärger!

Ja natürlich. "Hmh, ich kann bei Mario Kart 8 also bei den neuen Strecken nicht mitfahren, weil ich sie mir nicht gekauft habe? Okay Nintendo, Pech gehabt, DANN KAUF ICH MIR HALT GAR NICHTS MEHR VON EUCH BLÖDMÄNNERN, OBWOHL ICH VOLL SPAß HABE!!!11elf" :ugly

Du bist also der Meinung, dass man neue Inhalte nicht einfügen sollte, weil man es beim Vorgänger auch nicht gemacht hat, obwohl die Möglichkeit dazu bestand? Dann würden wir ja zu einem Stillstand kommen. Theoretisch dürfte die Wii U dann auch kein HD darstellen können, weil Nintendo bei der Wii damals auch schon die Möglichkeit hatte, dies zu machen...

Beim Durchlesen meines Kommentars dürfte wohl jedem klar geworden sein, dass ich eindeutig für DLC's in Mario Kart 8 bin. Genauso sehr bin ich auch für einen Sprachchat im Online-Modus (Übrigens: das Argument, dass man dann von anderen Mitspielern genervt wird, was ich in letzter Zeit öfters hier auf ntower gelesen habe, zieht nicht. Schonmal was von "Stumm stellen" gehört?). Aber ich glaube selber nicht daran, dass Nintendo diese Dinge einbauen wird. Nichtsdestotrotz werde ich mir Mario Kart 8 kaufen und damit eine Menge Spaß haben. Der Wunsch nach mehr wird jedoch immer da sein. Bei der Konkurrenz geht es doch auch, und ich will einfach das beste für Nintendo, dass sie nämlich endlich mal im 21. Jahrhundert ankommen.

Alles anzeigen

The Last of Us ist vllt. eines der wenigen Beispiele, bei denen es geht.
Aber darauf kommen dann wieder mind. 10 Spiele, bei denen es nicht klappt^^

Und das zweite Zitat hast du leicht missverstanden: Warum sollten Eltern ihren Kindern ein Spiel kaufen, bei dem man im nachhinein gewisse Onlinefunktionen nicht komplett nutzen kann? Oder welche Eltern informieren sich über DLCs? Wenn diese dann später sehen, dass sie Strecken nachkaufen können,kann bei denen der Verdacht aufkommen, nur ein halbes Produkt gekauft zu haben, ohne die Hintergründe zu kennen.

Du weisst ja ggf. wie schlimm Kinder bei sowas werden können. Falls nicht könnte ich dir Stunde lang Beispiele nennen, die ich schon mitbekommen habe xD

Zitat von m_x

Ein klares "Nein" von mir. Für die derzeitigen 59,99€ kann man ein vollständiges Spiel erwarten. Für die Vorgänger haben die 32 Strecken auch langfristig Spielspaß garantiert, warum sollte man dies ändern?

Ist natürlich dein gutes Recht dagegen zu sein, aber ich kann deine Haltung nicht wirklich nachvollziehen. Für den Vollpreis werden wir die üblichen 32 Strecken erhalten, aber was spricht denn dagegen, wenn später noch zusätzlicher Inhalt zu einem zusätzlichen Preis angeboten wird? Es wird ja niemand gezwungen den DLC zu kaufen, wo liegt das Problem?

Zitat von Friik

Wenn in ein paar Monaten DLC angekündigt wird kann ich gut damit leben und würde evtl. auch zuschlagen. Aber DLC gleich am Releasetag anzubieten und weitere Pakete anzukündigen, wie jetzt bei Mario Golf, ist schon ziemlich schäbig. Da spielt es auch keine Rolle, ob die Zusatzinhalte wirklich zusätzlich entwickelt worden sind oder aus dem fertigen Spiel herausgeschnitten. Aber Ende des Jahres würde ich mir ein Streckenpaket gefallen lassen.

Ich kann die Aufregung um Mario Golf ehrlich gesagt nicht ganz nachvolziehen. Ich kann zwar verstehen, wenn man bei Day1-DLC erstmal ein merkwürdiges Gefühl hat, aber was soll Nintendo machen? Die DLCs sind fertig, sollen sie sie künstlich zurükhalten und später ankündigen, nur damit die Leute nicht meckern. Mario Golf hat für den Vollpreis den üblichen Umfang und kann für einen gewissen Aufpreis mit den DLCs deutlich erweitert werden. Die DLCs sind wie gesagt nunmal zusätzlich entwickelt worden, aber nun sind sie fertig und können direkt angeboten werden. Am Ende des Tages klingt das für mich weiterhin nach einem sehr fairen Angebot seitens Nintendo!

Zitat von Weird

Ich bin grundsätzlich gegen kostenpflichtige dlcs, da es einfach nur abzocke ist. Lieber ein richtiges add on, wo man auch wirklich ne menge für sein geld bekommt, anstatt dauernd nur kleinigkeiten für absolut überteuerte preise.

Na jetzt ist es aber mehr ein Streit über Worte, anstatt über Inhalt. Ab wann ist es denn ein "richtiges Add-on" und wann ist es "nur ein kostenflichtiges DLC".
Nein aber ernsthaft, was wäre denn daran Abzocke, wenn später zusätzliche Cups gegen einen entprechenden Preis angeboten würden? Mehr Inhalt für den entsprechenden Aufpreis, was ist das Problem?

Ich würde mich auf jeden Fall darüber freuen aber ich finde die 16 neuen Strecken pro Ableger und ein paar der Retrostrecken in neuem Glanz zu erleben reicht vollkommen, sonst ist das soeine "Überflutung" an Strecken... fand das immer spannend zu sehen welche Strecken im aktuellen Ableger aufgefrischt wurden.

Zitat von Patti01

Ist natürlich dein gutes Recht dagegen zu sein, aber ich kann deine Haltung nicht wirklich nachvollziehen. Für den Vollpreis werden wir die üblichen 32 Strecken erhalten, aber was spricht denn dagegen, wenn später noch zusätzlicher Inhalt zu einem zusätzlichen Preis angeboten wird? Es wird ja niemand gezwungen den DLC zu kaufen, wo liegt das Problem?

Ich kann die Aufregung um Mario Golf ehrlich gesagt nicht ganz nachvolziehen. Ich kann zwar verstehen, wenn man bei Day1-DLC erstmal ein merkwürdiges Gefühl hat, aber was soll Nintendo machen? Die DLCs sind fertig, sollen sie sie künstlich zurükhalten und später ankündigen, nur damit die Leute nicht meckern. Mario Golf hat für den Vollpreis den üblichen Umfang und kann für einen gewissen Aufpreis mit den DLCs deutlich erweitert werden. Die DLCs sind wie gesagt nunmal zusätzlich entwickelt worden, aber nun sind sie fertig und können direkt angeboten werden. Am Ende des Tages klingt das für mich weiterhin nach einem sehr fairen Angebot seitens Nintendo!

Alles anzeigen

Das Problem beim D1 DLC ist einfach, warum wird zu Beginn etwas kostenpflichtig angeboten, hätte es doch auch genauso gut auf dem Spiel sein können? Oder einfach aus Platzgründen nicht draufgepasst? Warum dann nicht umsonst nachlieferfn? Da kann man soviel hinterfragen, egal ob negativ oder positiv^^

Wir kennen nicht die Hintergründe von Nintendo, wenn man sich aber andere Entwickler mit deren DLC Politik ansieht, wird man schon schnell skeptisch^^

Strecken DLC's wären genial

@An Alle die anscheinend ein falsches Bild von DLC's haben: Auch wenn viele andere Firmen es so machen , es ist nicht der Zweck eines DLC's das man Inhalte streicht um sie für mehr Geld zu verkaufen . Man entwirft lange nach der Veröffentlichung für das Spiel zusätzlichen Content . Man kann also sagen die Entwikler holen sich so massig mehr Zeit zum entwickeln und optimieren . Ein gutes Beispiel ist das Diablo 3 DLC (eigentlich ist es ein Ad-on aber kommt auf das gleiche ) da wurde etwa 1 Jahr später noch massig Zusatzcontent angeboten (Neuer , ziemlich geiler Story Zusatz , Neue Charakterklasse , neue Items , usw...)

Tschuldige das ich hier schnell den "Lehrer" spielen musste aber wenn ich mir hier die Kommentare durchlese hab ich wirklich das Gefühl da wissen einige nicht wirklich was DLC's sind o.0

Zitat von Sib

Das Problem beim D1 DLC ist einfach, warum wird zu Beginn etwas kostenpflichtig angeboten, hätte es doch auch genauso gut auf dem Spiel sein können? Oder einfach aus Platzgründen nicht draufgepasst? Warum dann nicht umsonst nachlieferfn? Da kann man soviel hinterfragen, egal ob negativ oder positiv^^

Wir kennen nicht die Hintergründe von Nintendo, wenn man sich aber andere Entwickler mit deren DLC Politik ansieht, wird man schon schnell skeptisch^^

Ich versteh natürlich was du meinst. Aber man muss das ganze denke ich realistisch sehen. Als Entwickler muss man eben auch innerhalb eines bestimmten Budgets und Zeitrahmens arbeiten. Mann kann nicht unendlich viel Inhalt in ein 50-60€ Spiel legen, der Umsatz soll die Kosten ja wieder rein holen. MAN KÖNNTE natürlich die ganzen Zusatzkurse umsonst nachreichen, das wäre aber aus geschäftlicher Sicht letztlich unklug, als Firma will man ja auch Geld verdienen (und das ist ja auch berechtigt).
Warum die zusätzlich entwickelten Kurse in diesem Fall nun so früh erscheinen, liegt wiederum sicherlich daran, dass Mario Golf solange verschoben wurde, dass diese nun schon fertig sind. Diese haben aber wie gesagt sicherlich ihre eigenen Entwicklungskosten verursacht und können/sollten nicht einfach so verschenkt werden.

Das eigentliche Spiel sollte ordentlich viele Cups und Kurse besitzen. Später nachgereichte DLC-strecken fände ich auf jeden Fall sehr reizvoll. Warum eigentlich nicht.

Solang die Kostenlos sind klar

Neue DLC in Form von Retro Strecken würde ich mir holen. Mir fehlen doch einige meiner Lieblingsstrecken bisher. Neue Charaktere würde ich weniger begrüßen oder Interesse daran haben.
Allerdings neue Battle Map oder eventuell der Missionmodus würden gut passen.
Ich bin für alles offen soweit. MK ist nunmal ein starkes Zugpferd und Nintendo könnte es so lange frisch halten.

Zitat von Patpadi

Solang die Kostenlos sind klar

Ich hoffe ja das der Satz pure Ironie bei dir ist oder willst du für das was du auf der Arbeit erledigst auch nicht bezahlt werden?
Ach ja, ich liebe diese Geiz ist geil Mentalität

Über Cups würde ich mich freuen, der Rest hängt vom Preis ab!

Meiner Meinung nach ist es schon schlimm genug, dass es DLCs gibt aber das Leute schon nach DLCs fragen ist für mich absolut unverständlich.

Zitat von RP97T

Meiner Meinung nach ist es schon schlimm genug, dass es DLCs gibt aber das Leute schon nach DLCs fragen ist für mich absolut unverständlich.

Jeder darf ja seine Meinung haben, aber könntest du das vielleicht erklären? Was ist denn so schlimm daran, wenn man sich auf möglichen zusätzlichen Inhalt/zusätzliche Strecken für ein Spiel freut???

Da Mario Kart ja nur 1x pro Gen erscheint, wäre es doch gut wenn das Spiel "erweitert" werden würde. Sonst musst du ~6 Jahre auf den nächsten Teil warten. So hätte man nach z.B. 2 Jahren nochmal ein update

Zitat von Patti01

Jeder darf ja seine Meinung haben, aber könntest du das vielleicht erklären? Was ist denn so schlimm daran, wenn man sich auf möglichen zusätzlichen Inhalt/zusätzliche Strecken für ein Spiel freut???

Ich weiss, dass es Spiele gibt wo Entwickler nach dem Release zusätslichen Inhalt anbieten, aber nur manchmal. Meistens sind DLCs überteuert oder man streicht sie aus dem Spiel damit man sie später verkaufen kann, wie zum Beispiel die Day-One DLCs. Wenn Entwickler vor dem Release DLCs zeigen, dann kotzt mich das so an. Man siehe Mario Golf: World Tour. Ich will einfach nur ein vollständiges Spiel haben wenn ich es im Laden kaufe. Und ich PERSÖNLICH find's schlimm, dass Leute sowas mögen. Meine Meinung. Punkt.

Würde mich freuen wenn nach einem Jahr oder so Strecken (auch gerne retro Strecken) erscheinen

Diese grundsätzliche Ablehnung DLCs gegenüber kann ich auch nicht nachvollziehen. Natürlich muss man als Konsument für "zusätzlichen" Extrainhalt bezahlen. Wenn einem ein Basisspiel schon zusagt, wieso sollte man dann Erweiterungen ablehnen. Bei preislich fairer Gestaltung des DLCs (Kosten-/Nutzenfaktor) sehe ich da überhaupt keinen Anlass für Unmut. O-o

Grundsätzlich würde ich mir DLCs kaufen, besonders zu aufpolierten Retrostrecken.

*träum* Blätterwald, Kokospromenade, GBA Bowsers Festung 1, DK Bergland, Warios Colosseum, Ghost Valley2, Ribbon Road *w* Dann ist da noch, dass Retrostrecken, immer nur einmal wiederverwendet werden. Also, könnte man sich auf bereits verwendete beschränken, damit für zukünftige MKs noch genügend zur Verfügung steht.

Aber gernen auch neue Strecken sind gewünscht. MK8 ist so ein Spiel, dass spiel ich die nächsten 5 Jahre, da werd ich nich meckern, wenn mehr Content erscheint xD

Könnte mir als Wii U Kaufanreiz auch ein Modell wie bei NSMB2 vorstellen, wo Erstkäufer die DLCs für eine bestimmte Zeit nach Veröffentlichung gratis bekämen. Ansonsten ist wie gesagt das Problem, ob und wie man die DLC Strecken dann in den Online Modus einbauen würde. Wenn man in einem Raum ist und nur ich habe den DLC und alle dürfen so mitfahren, ist dass ja unfair.

Ich bin zwar nicht ein Fan von DLCs, deshalb finde ich neue Srecken auch nicht unbedingt von Nöten. Sobald es eine guten Onilne Modus gibt, wird mich dieses Spiel auch so lang genug fesseln und außerdem würde ich mich auch noch mit Zeitfahren beschäftigen. Aber wenn es irgendwelche Modifikationen der im Spiel vorhandenen Strecke als DLC gibt, fände ich es richtig cool, wie z.B wenn man die Strecken rückwärts fahren könnte.

Zitat von RP97T

Man siehe Mario Golf: World Tour. Ich will einfach nur ein vollständiges Spiel haben wenn ich es im Laden kaufe. Und ich PERSÖNLICH find's schlimm, dass Leute sowas mögen. Meine Meinung. Punkt.

Mario Golf: World Tour ist genauso vollständig wie die anderen Mario Golf-Spiele zuvor. Es bietet wohl sogar mehr Inhalt als jeder Teil, der vorher kam. Nur kannst du eben dieses "mehr" zu "noch mehr" machen, musst es aber nicht, wenn dir der eigentliche Inhalt schon reicht.

Zumal ich es witzig finde, wie es immer heißt "Würde der DLC später gezeigt, wäre das ok". Die Entwickler/Publisher müssten also den fertigen DLC einfach nur ein bisschen zurückhalten und dann so tun, als wäre er frisch entwickelt, schon gibt es keinen Shitstorm. Ist ja einfach :ugly

Da die normale Anzahl der Strecken ja wieder im selben Bereich liegt wie bei früheren Teilen hätte ich mit zusätzlichen Strecken, zu einem späteren Zeitpunkt kein Problem.
Ob ich sie aber kaufen würde hängt vom Preis ab, 4,99€ würde ich zum Beispiel nicht für eine einzelne Strecke ausgeben.

Zitat von Pascal Hartmann

Zumal ich es witzig finde, wie es immer heißt "Würde der DLC später gezeigt, wäre das ok". Die Entwickler/Publisher müssten also den fertigen DLC einfach nur ein bisschen zurückhalten und dann so tun, als wäre er frisch entwickelt, schon gibt es keinen Shitstorm. Ist ja einfach :ugly

Simple Antwort: Ja!
So einfach ist es im Grunde. Es geht ja nicht darum wann der DLC fertig ist, sondern wann er angekündigt und veröffentlicht wird. Ich kann mir schon vorstellen, dass es Entwickler gibt, die bewusst bereits fertiggestellte DLCs zurückhalten, um diese nicht als Day1-DLCs zu vermarkten. Bei den Day1-DLCs (bei Nintendo sind es sogar drei DLC-Pakete) frage ich mich schon, warum man die nicht einfach auf die Cartridge, Disc, etc. packt.

Edit: bei den DLC Paketen habe ich mich auf Mario Golf bezogen. Ich weiß auch, dass nicht alle drei Pakete zeitgleich, aber sehr zeitnah zum Release des Spieles erscheinen.

Über ein wenig Kommerzschindluder kann halt nicht jeder hinwegsehen. Wenn man das Gefühl hat evtl. vera$%&§% und abgezockt zu werden, kann man einen DLC ja einfach ignorieren. Aber es in der Regel eher schwierig sich bei Abzockvermutungen immer so supersicher zu sein, ob da jetzt was dran ist, oder nicht. --> für mich: DLCs nur für Favgames, bei denen ich auf Extrainhalt absolut nicht verzichten will.

Natürlich würde ich mich über DLC-Strecken in Mario Kart 8 freuen, warum auch nicht? Die Problematik, die viele hier sehen, stellt sich doch überhaupt nicht: würde eine neue Strecke zur Verfügung stehen, würde sie in einem Update automatisch jedem(!) angeboten. Startet man das Spiel und ist online, muss man erstmal warten, bis das Update geladen ist. Schon hat jeder die neue Strecke. Wer bezahlt, kann sie offline und online spielen. Wer nicht bereit ist, für den DLC zu zahlen, darf nur online über die Strecke heizen - kein lokales Spiel (Grand Prix, Versus- und Zeitrennen, etc.).
Allerdings sollte man nicht zwangsläufig mit neuen Strecken rechnen. Als sich Nintendo kürzlich über einen Strecken-Editor geäussert hat, klang schon an, dass es viel Fleiß und Mühe kostet, richtig gute Strecken zu designen. Das gilt sicher doppelt für Anti-Gravity-Strecken. Fraglich, ob man da mit Strecken oder gar Cups zum Download rechnen kann...
Eher könnte ich mir da schon eine Kombination von neuem Fahrer + Gleiter + Vehikel als DLC vorstellen. Oder eine neue Wettkampf-Arena.

Zitat von tomtomtom

--> für mich: DLCs nur für Favgames, bei denen ich auf Extrainhalt absolut nicht verzichten will.

Stimme ich definitiv zu! Ich habe mir auch schon bei den manch oder anderen Game ein DLC gewünscht, da das Spiel auf Dauer einfach nichts mehr bot. Da es jedoch ein richtiges gutes Spiel war, war es irgendwie schade drum.
Deswegen befürworte ich DLCs für MK8! Sie können sich aber ein bis zwei Jahre Zeit lassen, da ein MK schon eine gewisse Zeit fesseln kann.

Würde ich natürlich kaufen und wenn es keine gibt.... auch egal, das Spiel wird ganz sicher ein Knaller

Japp ... da sind wir uns absolut einig. MK8 kann ruhig ein paar DLCs bekommen ... eine gewisse Zeit bis zu den DLCs darf aber auch vergehen. Hätte es da nicht zu eilig. Ich wette der Content des Games wird ohnehin ziemlich solide ausfallen. Bin schon ganz kribblich drauf. :mltanz:

Gratis-DLCs: Sehr gerne! (z.B. neue Strecken, die automatisch via Update runtergeladen werden)!

Kostenpflichtige Dlcs: Nein danke! Bei Mario Kart wuerde das online nicht gut funktionieren, denn da muesste dann jeder den Dlc kaufen, wenn er mitspielen will...

Da Gratis-Dlcs fuer Nintendo aber wohl zu aufwendig waeren, denke und hoffe ich, dass es keine Dlcs eben wird!

Edit: Ok, falls alle online die Strecken fahren duerfen (auch wenn sie den Dlc nicht gekauft haben), dann kann ich mit Dlcs leben, falls es nicht so ist und man sich die Strecken kaufen muss, um online zu fahren, bin ich gegen Dlcs!

Wenn der Umfang stimmt, dann gerne.
Hätte gerne mehr strecken von Mario Kart DD

Paar Chars wären auch nicht schlecht.

Sind wir mal ehrlich 99 Prozent der Dlcs sind Abzocke.Addons werden übertrieben teuer verkauft.Die Branche muß echt mal auf die Nase fallen.15 Euro für 3 Maps und 40 Euro Diablo 3 Addon.Ich sag nur Sim Abzock City die Vergewaltigung eines Spiels.Manchmal frag ich mich was in der Branche abgeht. Mario Golf geht als Addon bei mir durch und da haben die Dlcs soviel Inhalt wie das Hauptspiel und man kommt insgesamt auf 50 Euro deswegen geht es aber bei Mario Kart zahlt man schon 60 Euro.Eventuell nen paar kostenlose Cups wenn überhaupt ein Dlc kommt oder gleich ein Addon.Alles andere macht keinen Sinn.Soviel mehr Aufwand sind neue Cups nicht.
Es gibt soviele bekloppte Dlcs die man alle nicht kaufen sollte.Ganze Spiele wirken unfertig.Selbst AC 4 Black Flag Spieler müssen sich wegen DLCs verarscht vorkommen.Man konnte ja keine berühmten Piraten schon vor dem DLC einbauen.Es lohnt sich nicht sowas zu kaufen.Nur Strecken zu verkaufen schadet der Reihe eher.So ähnlich wie es Smash Brothers schaden würde.Selbst bei Mario Golf herscht ein Riesenshitstorm. Nintendo sollte bei Free Dlc bleiben oder wirklich nur 1-2 Euro verlangen.Die 3DS Preise von Dlcs find ich teilweise übertrieben.Gerade für Sachen wie Karten.Da hat man Effektiv nicht soviel mehr Arbeit.Wenn Nintendo Mobile geht ist die Branche sowieso nur noch ne Luftnummer.Dark Souls 2 sieht zum Beispiel fast genauso aus wie Dark Souls 1.Da ist nix mehr von früheren Glanztrailern da. Ich sehe sowas eher kritisch und grade diesen ganzen Dlc Schwachsinn.Bei manchen Firmen kaufst du das Ende per Dlc.Diablo 3 Addon so teuer wie Hauptspiel und weniger Inhalt. Irgendwann müssen doch mal die Leute aufhören den Schrott Vollpreis zu kaufen.Forza auf der One schreit Ingame nach Echtgeld Autokäufen herum.Sportspiele von EA haben Realwerbung im Spiel.Civilization 5 wirkte ohne Addons so halbgar und unfertig.Total War Rome 2 war der größte KI Schrott ohne Dlc.Ich finde es bemerkenswert das so viele Firmen nicht pleite gehen.Ich kenne auch keine andere Branche bei sehr so ein Blödsinn durchgeht.
Das soll jetzt nichts gegen Nintendo sein.Sie gestallten Dlcs meist fair.So 2 Euro pro Cup wären in Ordnung aber ich bin mir nicht sicher ob sie da wirklich Dlcs wollen.

Stellt euch mal einen Herd vor und ihr müsstet die Knöpfe und alles mögliche Extra kaufen.Die Firma wär in einem halben Jahr Pleite.

Ich bin überhaupt kein Freund von DLCs, deswegen kann ich nur raten und hoffen, Nintendo, bitte macht keine solche zusätzlichen DLC-Strecken in Mario Kart 8.

Es gibt mehr als genug Spiele-Serien, die dadurch ruiniert wurden.

Außnahme: Gratis-Dlcs und eben solche, die den Umfang eines Addons haben und entsprechend auch verkauft werden (siehe Beispiel: New Super Luigi Bros U)

Solange die DLCs Kostenlos sind habe ich nichts dagegen. Jetzt kann jeder wieder schreien "man will alles nur gratis haben, bliblablubb", aber ich finde wenn ein Spiel erscheint, dann auch vollständig.

Lighthelios
Ich weiß nicht wieviele 100 mal das hier schon geschrieben wurde, aber Mario Kart 8 ist doch verdammt nochmal vollständig. 32 Strecken und über 30 Charaktere, dazu noch Multiplayer und wahrscheinlich auch Wettkampfmodus. Das ist doch Vollständig oder?
Und was spricht jetzt bitte dagegen das nach 2-3 Monaten neue Strecken für Geld heraus kommen? Es klingt vielleicht komisch aber nach einiger Zeit mit immer den selben Strecken, da langweiligen sich manche Spieler. Und mit DLCs kommt dann wieder frischer Wind rein, und es macht wieder eine Zeit lang Spaß. Außerdem werden Spieler die keine DLCs haben online nicht ausgeschlossen, sondern sie können dann einfach nicht mit denen Spielen die die DLCs gekauft haben. Das ist doch alles kein Problem, warum soll das Spiel nicht Vollständig sein?

Also für einen kompletten Cup mit 4 Strecken müsste Nintendo mindestens 5 Euro verlangen ... sonst wäre das doch komplett unlukrativ. Und das fände ich preislich noch extrem fair . Ich denke nämlich, dass es sehr wohl aufwändig wäre, so viele neue Kurse zu gestalten. Nach nem halben Jahr dürften die meiner Meinung nach gern noch was nachschieben. Ich würds kaufen. Das hätte auch nichts mit Abzocke zu tun.

Habe kein Problem mit DLC's für MK8 - würde sie mir aber nie kaufen, da ich diese allgemein verabscheue.

Zitat

Nintendo soll auf keinen Fall zusätzliche Strecken anbieten. Das Spiel soll vollständig im Laden erscheinen.

Also diese Antwort ist ja mal so Banane...

Was hat den das eine mit dem anderen zu tun!? Nur weil einige Unternehmen das so mache... Wenn jetzt nach einem Jahr ein DLC erscheint, wollt ihr dann meckern, das Nintendo den Inhalt vorher entfernt hätte oder das MK8 doch lieber ein Jahr später hätte erscheinen sollen, damit der DLC direkt im Spiel enthalten ist?

Vielleicht machen sie auch die DLC kostenlos, was zwar unwahrscheinlich ist, wäre aber sehr schön.
Dann könnte es ein automatisches Updare geben, die die Strecken/Charaktere runterlädt.
Diese Strecken könnten dann für kommende Spiele als Werbung genutzt werden und es würde ein gute Licht auf Nintendo werfen.
Ich stelle mir da z.B. Strecken in AC Design vor, als extra Cup und als Charaktere den Villager.
So könnte auch ein Art SSB Cup erscheinen, wo es "härter" zugeht, also Items auf furios+, mehr spontane Hindernisse und mehr Glücksfaktor.
Diese ginge auch als Metroid Cup. Samus Zero Suit als Charakter und ein neues Item, so eine Art Beam mit Vollautomatik um eine Srt Maschinengewehr zu simulieren, die Stufe über Feuerblume.

Das wäre ein Vorschlag von mir, aber es wird sicher auch wieder Wettbewerbe geben, wo man auf einer designten AC Strecke mit dem Villager rumfährt z.B.

Was meint ihr dazu?

Ich habe das mit der anderen Meinung gewählt. Mein Problem mit DLC bei Mario Kart wäre der Onlinemodus. Ich bin mir nicht sicher wie der dann funktionieren sollte wenn einige Leute bezahlen und andere wiederum nicht.
Die sollten dann lieber gratis DLC Strecken anbieten die für alle verpflichtend sind, so wie es bei mario kart 7 z.B. der Patch ist für den onlinemodus Version 1.1

Mich interessiert das Spiel zwar nicht. Aber ich kann die verstehen die gegen DLCs sind. Und nein das Spiel ist ohne DLCs nicht mehr vollständig, weil es eben diese gibt. Die alten waren vollständig. Und ursprünglich hat man sich eine Konsole gekauft, weil mein keine Patches etc wollte. Game einlegen fertig. Das manchen das nicht gefällt, dass sie halbe Spiele kaufen sollte respektiert werden. Kostenlose DLCs wären Kunden Support. Nicht Kostenlose sind Gewinnmaximierung.

Es gibt einen großen Unterschied zwischen Abzock-DLC indem einfach Inhalte rausgeschnitten werden und vernünftige DLCs quasi Addon oder Erweiterungen genannt, die das Spielerlebnis bereichern.
Wenn das Spiel also zu Release die 32 Standardstrecken besitzt, dann kann man nicht von unfertig sprechen, da die DLCs das Spielerlebnis über die 32 regulären Strecken erweitert.
Sowas ist wünschenswert.

Wie es nicht geht zeigt Bethesta mit den lächerlichen Pferderüstungen (Horse Armor) und ein paar Skins.
Und das nenne ich dann wirklich unfertiges Spiel indem Inhalte vorenthalten werden.

Das mit online sollte kein problem sein das spiel sollte schon in der lage sein nur strecken zu wählen bereit zu stellen die jeder hat auserdem denke ich eher das die dlc in form von Cups aus älteren strecken besteht wer interessant hoffe auf baldige news bald ist Mittwoch

ps: werden bestimmt parts zum moden der vehicel geben würde mich freuen

Ich habe grundsätzlich nichts dagegen - neue Cups zu einem fairen Preis, warum nicht? Aber bitte keine Retrostrecken, dann lieber nur Neue. Die MK64-Pisten wurden bereits ausgeschlachtet und es soll ja noch ein paar Retropisten für die nächsten Ableger geben. Fraglich wäre, ob sie das System, das sie zurzeit anwenden (jedes Mario Kart bringt 16 neue Kurse und 16 aufpolierte Retrokurse, sodass immer gleich viele übrig bleiben), durcheinanderbringen wollen. Und würden die DLC-Pisten irgendwann auch remaked werden? Um das System beizubehalten, müssten sie eigentlich gleich viele neue wie alte Kurse per DLC verkaufen. Mal schauen, was Nintendo denkt...

Daran interessiert auf jedenfall, nur ob ich Geld dafür ausgeben würde kann ich jetzt noch nicht sagen..

Ich würde mich nicht über Strecken freuen, weil Strecken DLC die Community im Multiplayer spalten werden. Kostenlose Ergänzungen wie sie Turn10 bei Forza Motorsport 5 macht, sodass sie jeder herunterladen und in einer Lobby spielen kann, würde ich schon eher begrüßen.

Warum sollte es die Community spalten? Woanders klappts doch auch wunderbar. Man könnte die neuen Strecken ja für reine Offline-Partien verwenden, was ich eh viel besser fände als Online gegen wildfremde, so wäre das Problem gelöst und Online hat dann jeder halt seine 32 Strecken, die immer gleich sind.

Zitat von Masters1984

Warum sollte es die Community spalten?

Weil nicht jeder die Strecke hat und man dann denjenigen bitten muss die Lobby zu verlassen, wenn man die Strecke aus dem DLC spielen möchte. Bei Charakteren oder Karts wäre es kein Thema, da man auch gegen einen fahren kann, der ein DLC Kart benutzt. Aber auch Karts oder Charaktere würde ich bei Mario Kart nicht kaufen. Das mache ich nicht mal bei GT oder Forza und bei diesen Spielen würde es meiner Meinung nach mehr Sinn machen, weil es Rennsimulationen sind und die Fahrzeuge in der Realität existieren.

Stimmt eigentlich ... ein zusätzlicher Cup z.B. müsste ja nicht zwangsläufig in einen Onlinemodus eingebunden werden. Es würde mir aber ganz sicher Spaß machen, offline oder mit Freunden zu Hause mal noch ein paar zusätzliche Kurse zu fahren. Also dafür würde ich nach ein paar Monaten gern nochmal ein paar Krötchen locker machen. Ich fände das echt unproblematisch. Die DLCs so anzulegen, dass die Konsumenten dadurch unnötig im Online-Spielverlauf voneinander separiert werden, fände ich jedoch auch einen völligen falschen Weg. Das wäre mMn nicht besonders nintendoesque. Aber ich wette ja, dass es eher keine DLCs für das Game geben wird. Kann mich irren, aber das wäre imo so mein Tipp.

Forza und seine Echtgeldautos jaja das find ich eher Abzocke.Sie haben eh erstmal mit Onlineservern zu kämpfen die aller 2 Minuten abstürzen ^^.

Einfach Offline DLCs machen und das Problem taucht gar nicht erst auf.

Zitat von Pascal Hartmann

Mario Golf: World Tour ist genauso vollständig wie die anderen Mario Golf-Spiele zuvor. Es bietet wohl sogar mehr Inhalt als jeder Teil, der vorher kam. Nur kannst du eben dieses "mehr" zu "noch mehr" machen, musst es aber nicht, wenn dir der eigentliche Inhalt schon reicht.

Zumal ich es witzig finde, wie es immer heißt "Würde der DLC später gezeigt, wäre das ok". Die Entwickler/Publisher müssten also den fertigen DLC einfach nur ein bisschen zurückhalten und dann so tun, als wäre er frisch entwickelt, schon gibt es keinen Shitstorm. Ist ja einfach :ugly

Auch wenn es bescheuert klingt, es ist aber so.
Es würde weniger gemecker geben, wenn ein geplanter D1 DLC Monate später erscheint und auch erst später gezeigt wird.
Ich will nicht wissen, wie viele DLCs so geplant worden sind, aber für viele auch für mich, ist es ein anderes Gefühl. Da geht ma aus, dass der DLC später entwickelt worden ist.

Klingt komisch, ist aber so :ugly

Mir ist es eigentlich egal, jedoch darf eine Strecke nicht mehr als2€ kosten denn sonst wäre viel zu teuer

Ja - sehe ich von der Preisgestaltung her ähnlich. 7,99 wäre für einen Zusatzcup ( 4 Kurse ) sogar mMn schon ein eher hoher Preis.

Ich wünsche mir das Nintendo garnicht erst bei der Dlc-Abzocke mitmacht... Dlcs sind der größte Dreck!

Zitat von fightdragon

Forza und seine Echtgeldautos jaja das find ich eher Abzocke.Sie haben eh erstmal mit Onlineservern zu kämpfen die aller 2 Minuten abstürzen ^^.

Soweit ich weiß laufen die Server gut und die Mikrotransaktionen sind kein Problem, weil man genug Credits bekommt.

Zitat von Masters1984

Einfach Offline DLCs machen und das Problem taucht gar nicht erst auf.

Würdest du dann für eine Strecke 5€ oder für ein Streckenpaket 15€ zahlen, wenn du die Strecken nicht in allen Modi nutzen kannst? Ich habe keine Daten um das zu belegen, aber ich würde mal behaupten, dass nur sehr wenige Menschen Strecken und Karten DLC kaufen würden, wenn sie nicht online nutzbar wären. Als Unternehmen will man aber den größtmöglichen Gewinn. Das bedeutet der DLC wird sehr wahrscheinlich im Onlinemodus eingebunden sein. Meiner Meinung nach lässt sich das Problem nur auf einem Wege lösen... Die Strecken müssen kostenlos sein.

Mir ging es eher um Mario Kart bei den Servern.Nintendo bekommt sowas ja auch nicht unbedingt hin.

Was die Online Debatte angeht hab ich ja schonmal geschrieben das man in den Online Einstellungen ja vorher einstellen könnte ob man nur die 32 Standardstrecken fahren möchte oder zusätzlich die DLC Strecken dazuschalten will.
Das die DLC Strecken nur für den Offline Multiplayer wären, wäre für mich aber auch ein Kompromiss. Würd den Modus eh eher dem Online Modus vorziehen und so muss sich keiner benachteiligt fühlen.
Was ich nochmal als Gedanke hier einwerfen will. Was würdet ihr davon halten, wenn es für das fahren von Cups und Erfolgen Credits geben würde ala Gran Tourismo 6(natürlich nicht in der Härte wie da. Falls jemand nicht weiß was ich meine, einfach ein paar Amazon Rezensionen zu diesem Titel lesen)um diese zusätzlich zu den hartverdienten Kröten in die DLC's zu investieren und diese so zu vergünstigen.
Alles natürlich auch im Rahmen, denn Nintendo würde als ein Unternehmen die DLC's ja garantiert nicht "nicht" gewinnbringend herschenken.
So könnte man Daueruser aber belohnen und nen Cuppack anstatt für 5,99€ dann für 3,99€ anbieten usw.
Leute die eher weniger zocken werden sich zum Großteil eh keine DLC's holen.
Nur ein Gedanke zudem ich auch gern eure Meinung lesen würde.

Zitat von Der Eim$bu$her

Ich hoffe ja das der Satz pure Ironie bei dir ist oder willst du für das was du auf der Arbeit erledigst auch nicht bezahlt werden?
Ach ja, ich liebe diese Geiz ist geil Mentalität

Oh wie traurig diese Welt doch ist ...
anscheinend ist es durch EA schon Standard geworden das man für DLC's zahlen muss .
Monster Hunter 3 Ultimate bietet auch kostenlose DLC's und wenn ich für ein Vollpreis-Spiel schon 60€ zahlen muss ist doch wohl kein Geiz die DLC's kostenlos zu verlangen .Gewissermaßen ist genau das gegenteil Geizig und (finde ich sogar) dreist für einen Vollpreis Titel noch Geld durch DLC's rauszuquetschen .

Zitat von Patpadi

Oh wie traurig diese Welt doch ist ...
anscheinend ist es durch EA schon Standard geworden das man für DLC's zahlen muss .
Monster Hunter 3 Ultimate bietet auch kostenlose DLC's und wenn ich für ein Vollpreis-Spiel schon 60€ zahlen muss ist doch wohl kein Geiz die DLC's kostenlos zu verlangen .Gewissermaßen ist genau das gegenteil Geizig und (finde ich sogar) dreist für einen Vollpreis Titel noch Geld durch DLC's rauszuquetschen .

Es kommt immer darauf an wieviel Arbeit in sowas investiert werden muss.
Ich unterstütze garantiert keine kostenpflichtigen DLC's die nur andere Kostüme oder in Vorgängern schon fertigdesignte Charaktere für den Multiplayer freischalten(COD Black Ops lässt grüßen).
Wenn sich aber ein paar Leute zusammensetzen müssen um Strecken neu zu designen(was ja geplant, besprochen und dann auch programmiert werden muss), ja dann finde ich ist da eine Entlohnung gerechtfertigt.
Davon mal ab ist man ja nicht gezwungen sich die Zusätze zu kaufen(wär ja noch schöner), nur ist für die Leute die gern NOCH MEHR von einem Spiel haben möchten fair wenn es vernünftige DLC's gibt und genauso fair sollte es dann auch sein das die Leute die dafür gearbeitet haben dann was dafür kriegen.
So seh ich das halt.
Der Satz galt auch nicht direkt als Angriff auf Dich. Ich mag halt einfach nur diese generelle Einstellung nicht, das man Service erwartet, er aber dann immer nichts kosten darf.

So sehe ich das auch, das Spiel wird vollständig erscheinen und die DLCs wären ein Zusatzangebot um noch mehr zu bekommen. Also mehr Inhalt als ursprünglich vorgesehen, wenn die Strecken gut designt sind und sich das Team extra dafür zusammemgesetzt hat um diese zu entwerfen, warum kann man dann nicht auch ein paar Euro dafür investieren? Diese Geiz ist Geil Mentalität mancher Leute kann ich ehrlich gesagt nicht nachvollziehen. Ich könnte den Ärger ja verstehen, wenn es so wäre wie bei Oblivion, Skyrim Assassins Creed 2 und Street Fighter X Tekken, dass einfach Inhalte weggelassen werden um diese anschließend als DLC anzubieten, aber bei Mario Kart wäre es zusätzliche Arbeit die reingesteckt wird.