Die aktuellen Wertungen der Famitsu (inkl. Captain Toad: Treasure Tracker)

Jo 34 Punkte, mehr als 35 kann es eig gar nicht einfahren. hatte ehrlich gesagt sogar eher mit 32 Pkt gerechnet.

Ist fair genug.

Redakteure die CoD 38 Punkte geben, kann ich nicht ernst nehmen.

Ist echt 'ne gute Wertung

Bin gespannt auf die SSBU-Wertung! Ich denke SSBU bekommt entweder 40/40 oder 39/40.

Die Wertungen sind alle ungefähr so wie ich es erwartet habe. Also von den Spielen die mir bekannt sind.

Eine 34/40 geht absolut klar, würde ich sagen. Für eine im Grunde komplett neue Spin-Off-Reihe schon ein sehr guter Start! Ich hoffe das Spiel bekommt die Aufmerksamkeit, die es verdient.

Zitat von saurunu

Redakteure die CoD 38 Punkte geben, kann ich nicht ernst nehmen.

Weil du das Spiel schon durch hast und dir ne Meinung bilde kannst. Das Spiel ist weitaus besser als die letzten CoDs. Aber erstmal nen dummen Spruch reißen. Good Job.

Mit Toad hab ich sowas in der Art gerechnet. Klingt gut.

Sunset hat auch ne super Wertung bekommen. Schade, dass ichs nicht spielen können.

Ist ja ganz ordentlich für Captain Toad Treasure Tracker.

Captain Toad interessiert mich leider nicht die Bohne.
Kann mir aber vorstellen, dass es dennoch genügend Abnehmer finden wird.

Mir scheint, dass Activision ziemlich viel Geld hat, wenn sic jetzt schon die Reviews finanzieren :ugly
Sunset Overdrive hat ja auch ganz gut abgeschnitten und das hat es, finde ich, auch verdient

Aber 34/40 sind doch für so ein kleines Spin-Off ganz nett

Japan vergibt 38 Punkte für ein Call of Duty?

CoD 38/40 schockt mich schon etwas. Für ein mittelmäßiges Spiel so eine hohen Zahl?
Und dass Captain Toad ganz gut wird, war so oder so schon klar.

Lol cod 38 punkte:^-)
Naja dazu gebe ich kein comments...
Ansonsten 34 Punkte für captain toad hätte ich nicht erwartet..

Liebe Famitsu ich als Konsument von Viedeospielen möchte ihnen empfehlen ihre Wertung für den Titel Call of Duty Advanced Wafare doch wenig wenig höher anzusetzten.Die Levelstruktur hat sich im Vergleich zu dem Vorgänger Spielen stark vereinfacht.Der Umstand das man nun sich mehr um Ecken gehen muss sondern nur noch eine gerade Strecke überbrücken muss ist gerade für Einsteiger gut geeignet.Gleichzeitig ermöglicht es den Entwickler besser abzuschätzen wan Spieler A an Punkt B ankommt,sodass man Viedeosequenzen besser setzen kann und so dass ermüdenen Spielgeschehen unterbrechen kann. Dem Spielgescheheen wurde ein Doppelsprung hinzugefügt ,dies sehe ich als sehr störend da es die glaubwürdigkeit des Szenarios entgegenwirkt.Die Story ist leider nicht so gut umgesetzt.Zwar macht das fehlen von jeglichen Wendungen und oder Emotionen die Geschichte des Spiels für jeden einfach zu verstehen,jedoch ist sie weniger gut erzählt sodass man nachdenken muss und dies fällt mir als langjähriger Cod und Fifa spieler schwer.Da wir schon mit der Einzelspielergeschichte beschäftigt waren kommen wir zur Multispieler ohne Geschichte.Dieser ist genauso wie der aus anderen Spielen dieser Reihe und damit getreu dem Motto Back to the Roots. Jedoch wird auch dieser Gedanke durch den Doppelsprung negativ beinflusst was ich bereits am Anfang bemängelt.Den sogenannten Ko-op modus habe ich nicht getestet da neue Dinge mir als Call of Duty Konsument Angst machen.Zu meiner Wertungsempfehlung: 62/40 Da das Spiel trotz einiger Neuerungen immernoch COD ist und jeder der die Qualität nicht versteht muss dumm sein wie alle hier auf Ntower die nur Nintendo Spiele spielen,da die alle für Kinder sind.

Captain Toad Wertung:
CoD Wertung: :kiddingmario:

Lässt sich doch sehen Mehr hätte wohl eh niemand erwartet xD

Lächerlich, haltlos & erbärmlich wie manche es nötig haben auf CoD zu schimpfen.
Weil hassen ja auch so viel spaß macht. Hoffentlich habt ihr Spaß dabei.

Zitat von Thomas117

Lächerlich, haltlos & erbärmlich wie manche es nötig haben auf CoD zu schimpfen.
Weil hassen ja auch so viel spaß macht. Hoffentlich habt ihr Spaß dabei.

Wobei es drauf ankommt, wie. Schelcht ist CoD beileibe nicht, aber garantiert kein fast perfektes Spiel, wie die Wertung suggeriert. Man darf sich schon fragen, in welchem Verhältnis das steht. Wobei Famitsu ja nur nach Spaß(?) oder so testet, nicht nach festgelegten Maßstäben, soweit ich weiß. Die Wertung könnte allerdings auch auf Square Enix zurückzuführen sein, die ja recht beliebt in Japan sind und CoD dort publishen. Allerdings stehen die Japaner westlichen Spiele eher kritisch gegenüber...
Und das Wort zum Sonntag: CoD hat sich viel von seinem Ruf selbst zu verdanken, drauf bashen ohne Sinn und Verstand ist schwachsinnig, schon klar, aber AW macht überhaupt nicht alles besser als der Vorgänger. Die KI bleibt strunzdumm, die Gebite sind trotz mehr offenen Gebieten Schläuche mit Gegnerwellen und diese Schwäche können sie auch nicht mit der schwächeren Inszenierung (da hilft auch Spacey nichts...) kaschieren, die Story bleibt trotz alledem schlecht, man hätte ja wohl etwas dran schrauben können, aber diesen ,,Plottwist'' tatsächlich zu bringen zeugt schon davon, wie wichtig ihnen die Story war. Der Multiplayer scheint auch viele abzuschrecken, weil es trotz des Doublejumps viele unsichtbare Wände und Begrenzungen gibt und es auch nicht in flüssigen 60fps läuft - bei einem so schnellen Spiel ziemlich wichtig.

Zitat von Thomas117

Lächerlich, haltlos & erbärmlich wie manche es nötig haben auf CoD zu schimpfen.
Weil hassen ja auch so viel spaß macht. Hoffentlich habt ihr Spaß dabei.

ja macht Spaß, solltest du auch mal probieren.

Ne jetzt mal ehrlich, das neue CoD ist recht ordentlich im Multiplayer, da es zum einen das typische Gameplay abändert und zum einer der größten Schwächen der Reihe ausgemerzt wurde, da man nun den Gegner durch Doppelsprünge und den Dodge ausweichen kann, was verhindert, dass man gekillt wird ohne das man etwas dagegen unternehmen kann. Der Singleplayer ist natürlich wieder cineastischer patriotischer Müll, aber das war ja nicht anders zu erwarten.

Ich hoffe, es haben hier auch alle das neue COD gespielt, die es hier kritisieren? Auch wenn ich kein Fan der Reihe bin, wieso sollte es nicht so eine hohe Wertung erhalten? Man müsste schon die ganze Review dazu lesen, um zu erfahren, warum es diese Wertung bekommen hat und dann kann man gegebenenfalls die Gründe dafür kritisieren. Einfach nur nach dem Titel zu beurteilen ist falsch.

Call of Duty mit 38/40? Besteht die Famitsu Redaktion etwa nur aus 13 jährigen XxQUICKsCoPeR360xX Kiddies oder was?

Für das was es ist bekam es eine gute Wertung. Ein Tipp, wenn ihr es nicht mögt, ignoriert oder toleriert es einfach.

Ich verstehe nicht wieso die meisten immer 40/40 haben wollen
Ich verstehe das 40/40 besser ist aber wenn man sagt das ein Spiel das weniger als 40 hat schlecht ist dann will ich nicht wissen was miserabel ist. Wenn ein Spiel PERFEKT is kriegt es 40/40 wenn ein Spiel sehr gut ist bekommt es meistens 34 bis 38 und wenn es gut is bekommt es 28 bis 34 unter 28 ist oke bis schlecht. Wenn ihr sagt das smash Bros u nur 40/40 haben MUSS dan über treibt ihr den alles über 38 ist SEHR GUT. Und die die sagen das cod AW keine 38 verdient, ich bin mir sicher das ihr das Spiel nicht gespielt habt. Ein Spiel beurteilen bevor man es gespielt hat ist so als ob man eine Person beurteilt die man nicht Kennt.

Frage mich, warum es nur 34 Punkte sind und warum das zu erwarten war. Weil es ein Puzzler ist? Ich weiß nur, dass es gute Chancen haben wird ein GotY zu werden :).

wahrscheinlich tun die Japaner nur nach außen hin so mit Anime und verrückten Games, in wahrheit zocken da alle nur CoD xD

Alle die hier über Cod schimpfen, haben keine ahnung..

ist vollkommen gerechtfertigt diese benotung!!..
im vergleich zu den anderen Cod teilen während der letzten jahren ist dieses eines der besten (wenn nicht sogar DAS beste)...

Erstmal selber testen und dann motzen...!

Zitat von Saitch

Alle die hier über Cod schimpfen, haben keine ahnung..

ist vollkommen gerechtfertigt diese benotung!!..
im vergleich zu den anderen Cod teilen während der letzten jahren ist dieses eines der besten (wenn nicht sogar DAS beste)...

Erstmal selber testen und dann motzen...!

Auch wenn ich mit den neuesten Ableger weitestgehend zufrieden bin, die Wertung sagt aus, dass es nahezu perfekt ist oder zumindest extrem gut. Gerechtfertigt ist das ganz sicher nicht, dafür gibt es viel zu viele Mängel, trotz merklicher Verbesserungen. Nächstes Jahr wird garantiert kein einziger mehr darüber reden, vor allem wegen den miesen Singleplayer. Es ist ein Lichtblick nach einer ganzen Reihe von Tiefschlägen. Außerdem, das beste CoD? Höchstens das beste seit CoD 4.

Die Wertung für CoD geht absolut in Ordnung. Das Spiel ist eine sehr gelungene Weiterentwicklung der Serie meiner Meinung nach und macht gerade online Spaß ohne Ende. Dieser Hass der Franchise gegenüber ist genauso lächerlich wie gegen FIFA. Jeder meckert darüber aber alle spielen es (absichtlich überspitzt gesagt). Wahrscheinlich sind manche hier nur mies gelaunt, weil es nicht für ihre geliebte Nintendo-Konsole kommt.

Wie die CoD-Kiddies hier aus ihren Löchern kommen, und ihr Lieblingsspielzeug verteidigen wollen.

Ich vertraue da eher seriösen Testberichten, und Videos. Um es zu spielen müsste ich es mir kaufen, aber das habe ich schon längst. Ungefähr seit 4 Jahren. Das Gleiche wie immer, ist eben gleich schlecht wie immer. Zum Glück wurde die WiiU dieses Jahr davon verschont.

Hier übrigens ein seriöser Testbericht:
http://www.4players.de/4player…Duty_Advanced_Warfare.htm

Dieser Test ist noch etwas seriöser: http://www.spieletipps.de/artikel/5410/1/

Man sieht an dem Test: Genau wie der Vorgänger mit ein paar Verbesserungen, die nichts beeinflussen. 82 Punkte.

Was habt ihr alle gegen cod aw. Keiner von euch hat das Spiel gespielt. Ich bin auch kein cod fanboy, ich hasse sogar cod weil es jedes Jahr das selbe is aber AW ist nicht das gleiche cod wie die anderen spiele. Verschiedene reviewers haben gesagt das das Spiel ein sehr gutes Spiel ist und besser ist als die letzten cod spiele und die HABEN das Spiel gespielt also hört auf das Spiel runter zu machen. Schaut euch lieber ein paar reviews an ihr werdet sehen das das Spiel besser ist als ihr denkt. Trotzdem werde ich mir das Spiel nicht holen weil ich lieber auf Pokémon warte.

Zitat von Alex15

Was habt ihr alle gegen cod aw. Keiner von euch hat das Spiel gespielt. Ich bin auch kein cod fanboy, ich hasse sogar cod weil es jedes Jahr das selbe is aber AW ist nicht das gleiche cod wie die anderen spiele. Verschiedene reviewers haben gesagt das das Spiel ein sehr gutes Spiel ist und besser ist als die letzten cod spiele und die HABEN das Spiel gespielt also hört auf das Spiel runter zu machen. Schaut euch lieber ein paar reviews an ihr werdet sehen das das Spiel besser ist als ihr denkt. Trotzdem werde ich mir das Spiel nicht holen weil ich lieber auf Pokémon warte.

Also im Klartext sagt dein Kommentar aus, dass du dir lieber die Meinung von ein paar möchtegern Journalisten, denen der Begriff "Kritik" ein Fremdwort ist, die Meinung vorplappern lässt, anstatt dir eine eigene zu bilden. Tests sind maximal eine Hilfe zum Kauf und eine Ergänzung zur eigenen Meinung und nicht das Maß aller Dinge.

Zitat von Dimenzio

Dieser Test ist noch etwas seriöser: http://www.spieletipps.de/artikel/5410/1/

Man sieht an dem Test: Genau wie der Vorgänger mit ein paar Verbesserungen, die nichts beeinflussen. 82 Punkte.

Spieletipps ist Krebs.

@blubbafasel
Die Reviews von Spieletipps wirken auf mich aber seriöser. 4Players klingt für mich eher nach hate. hast du denn gute Seiten? Gameswelt ist ja auch sehr unseriös und GIGA erst recht

Zitat von blubbafassel

Also im Klartext sagt dein Kommentar aus, dass du dir lieber die Meinung von ein paar Journalisten, denen der Begriff "Kritik" ein Fremdwort ist, die Meinung vorplappern lässt, anstatt dir eine eigene zu bilden. Tests sind maximal eine Hilfe zum Kauf und eine Ergänzung zur eigenen Meinung und nicht das Maß aller Dinge.

Spieletipps ist Krebs.

Was ich meine is das man sich erstmal ein paar reviews anschauen sollte und dan SELBST entscheiden sollte ob man das Spiel holen will oder nicht. Du solltest auch MEHRERE reviews anschauen, und du solltest aufpassen wenn du sagst das JEDER Journalist ein möchtegern Journalist ist. Und ich sagte nur das man ein Spiel nicht einfach so beurteilen sollte und wenn man das Spiel nicht kennt und auch nichts über das Spiel weis dan sollte man ein paar reviews anschauen um eine Idee zu haben wie das Spiel wirklich ist. Das ist so als ob man sagt das die Wii u Müll ist ohne sie getestet zu haben

Zitat von Alex15

Was ich meine is das man sich erstmal ein paar reviews anschauen sollte und dan SELBST entscheiden sollte ob man das Spiel holen will oder nicht. Du solltest auch MEHRERE reviews anschauen, und du solltest aufpassen wenn du sagst das JEDER Journalist ein möchtegern Journalist ist. Und ich sagte nur das man ein Spiel nicht einfach so beurteilen sollte und wenn man das Spiel nicht kennt und auch nichts über das Spiel weis dan sollte man ein paar reviews anschauen um eine Idee zu haben wie das Spiel wirklich ist. Das ist so als ob man sagt das die Wii u Müll ist ohne sie getestet zu haben

Man muss kein Review gelesen haben, um sich eine Meinung bilden zu können. Du machst Reviews wichtiger als sie sind, letztlich sind das nur ausführliche und möglichst objektive Meinungen anderer. Als Stütze für einen Kauf, ok, aber mehr nicht.

Zitat von blubbafassel

Man muss kein Review gelesen haben, um sich eine Meinung bilden zu können. Du machst Reviews wichtiger als sie sind, letztlich sind das nur ausführliche und möglichst objektive Meinungen anderer. Als Stütze für einen Kauf, ok, aber mehr nicht.

Doch man muss sich reviews anschauen bevor man schlecht über ein Spiel redet. Entweder man schaut sich Videos von etwas an oder man liest ein review den sonst kann man nichts wissen. Wenn ich ein Spiel beurteile muss ich irgendwas wissen von den Spiel und das machen die meisten nicht. Cod AW wird von den meisten schlecht geredet obwohl die das Spiel NICHT kennen. Menschen die sich reviews anschauen wissen dan mehr über das Spiel weil man in reviews auch Information über ein Spiel erzählt.

Ich hab jetzt noch ein paar Reviews mehr überflogen und festgestellt, dass es wieder ein paar Verbesserungen gibt (nicht grafischer Natur), aber der Singleplayer bleibt nach wie vor lahm. CoD AW ist also für mich nichts.

lasst die Military Shooter doch einfach in Würde sterben, Leute... shhhhh

Zitat von Alex15

Doch man muss sich reviews anschauen bevor man schlecht über ein Spiel redet. Entweder man schaut sich Videos von etwas an oder man liest ein review den sonst kann man nichts wissen. Wenn ich ein Spiel beurteile muss ich irgendwas wissen von den Spiel und das machen die meisten nicht. Cod AW wird von den meisten schlecht geredet obwohl die das Spiel NICHT kennen. Menschen die sich reviews anschauen wissen dan mehr über das Spiel weil man in reviews auch Information über ein Spiel erzählt.

Wer hat dir eigentlich diesen Blödsinn erzählt? Man kann ein Spiel "schlecht machen" auch ohne Reviews gelesen zu haben, man muss nicht mal das Spiel gespielt haben. Wenn ich mir z.B ein Video ansehen oder von einen Spiel sehe, kann ich mir genauso gut eine vorläufige Meinung bilden. Macht den Eindruck, als würdest du Kritiken dein halbes leben anvertrauen, obwohl es nichts besonderes ist, wie bereits erwähnt.

Zitat von blubbafassel

Wer hat dir eigentlich diesen Blödsinn erzählt? Man kann ein Spiel "schlecht machen" auch ohne Reviews gelesen zu haben, man muss nicht mal das Spiel gespielt haben. Wenn ich mir z.B ein Video ansehen oder von einen Spiel sehe, kann ich mir genauso gut eine vorläufige Meinung bilden. Macht den Eindruck, als würdest du Kritiken dein halbes leben anvertrauen, obwohl es nichts besonderes ist, wie bereits erwähnt.

Man kann KEIN Spiel durch Videos beurteilen. Wenn du vlt ein LP von ein Spiel anschaust schon aber durch gewöhnliche trailers kann man kein Spiel beurteilen. Trailers zeigen immer nur das beste von ein spiel und durch ein paar Minuten gameplay kann man auch KEIN Spiel beurteilen. Bei reviews Kriegt man Informationen über ein Spiel + extra Kritik die man selbst beurteilen kann. Und nein ich vertraue Kritik nicht mein halbes leben lang ich finde es einfach wichtig das man sich erstmal via reviews informieren sollte. Die Kritik die geäußert wird is nicht so wichtig den solange man es selbst gut findet is es gut. Yoshis New Island hatte auch schlechte Kritik bekommen trotzdem finde ich es ein gutes spiel, wenn man reviews liest weis man warum ein spiel gute oder schlechte Punkte kriegt, es ist völlig egal wenn man sich dadurch beeinflussen lässt oder nicht. Bei cod AW ist es genauso. Ich bin kein cod fan trotzdem lees ich ein paar reviews um genauere Informationen zu kriegen ich schaue auch ein paar Videos um dan selbst eine eigene Meinung zu haben, durch die reviews lass ich mich auch nicht beeinflussen.

Zitat von Alex15

Man kann KEIN Spiel durch Videos beurteilen. Wenn du vlt ein LP von ein Spiel anschaust schon aber durch gewöhnliche trailers kann man kein Spiel beurteilen. Trailers zeigen immer nur das beste von ein spiel und durch ein paar Minuten gamepla

Natürlich kann man durch ein Video ein Spiel beurteilen. Wenn es mir nicht zusagt, das Gameplay z.b unausgereift wirkt und die Optik veraltet aussieht, kann ich mir dadurch eine vorläufige Meinung bilden, ganz simpel. Es ist ja schön, dass du Reviews nur als Hilfe nutzt, aber dann solltest du nicht andere auffordern welche zu lesen, nur weil sie nichts vom Spiel halten. Reviews sind im Grunde auch nur objektivere Meinungen, wie gesagt. Es wirkt einfach so, dass du dich davon zu sehr beeinflussen lässt.

Zitat von blubbafassel

Natürlich kann man durch ein Video ein Spiel beurteilen. Wenn es mir nicht zusagt, das Gameplay z.b unausgereift wirkt und die Optik veraltet aussieht, kann ich mir dadurch eine vorläufige Meinung bilden, ganz simpel. Es ist ja schön, dass du Reviews nur als Hilfe nutzt, aber dann solltest du nicht andere auffordern welche zu lesen, nur weil sie nichts vom Spiel halten. Reviews sind im Grunde auch nur objektivere Meinungen, wie gesagt. Es wirkt einfach so, dass du dich davon zu sehr beeinflussen lässt.

Das einzige was mich stört is das die meisten einfach ohne irgendetwas von den Spiel zu wissen das spiel beurteilen deshalb sagte ich das reviews nützlich sind. Und durch Videos kann man nichts beurteilen weil die Videos manchmal ein falsches Bild vermitteln. Wenn du durch Videos das spiel beurteilen kannst is es oke aber ohne irgendetwas von den Spiel zusehen oder zu lesen kann man kein spiel beurteilen. Und das will ich sagen das reviews und Videos mehr über das spiel zeigen sodass du eine eigene Meinung hast. Deshalb sollte man sich erstmal über das Spiel informieren bevor man alles kritisiert und alles schlecht redet

Zitat von blubbafassel

Auch wenn ich mit den neuesten Ableger weitestgehend zufrieden bin, die Wertung sagt aus, dass es nahezu perfekt ist oder zumindest extrem gut. Gerechtfertigt ist das ganz sicher nicht, dafür gibt es viel zu viele Mängel, trotz merklicher Verbesserungen. Nächstes Jahr wird garantiert kein einziger mehr darüber reden, vor allem wegen den miesen Singleplayer. Es ist ein Lichtblick nach einer ganzen Reihe von Tiefschlägen. Außerdem, das beste CoD? Höchstens das beste seit CoD 4.

An sich hast du dabei recht...Allerdings gibt es verschiedene Geschmäcker was das angeht...Mein Geschmack trifft es und ich finde die benotung auch ok...
Da von ma abgesehen bringt diese benotung doch eh nichts (ausser das sich hier n paar leute drüber aufregen das ihr jeweiliges "lieblingsspiel" ne zu schlechte benotung bekommen hat)...

Fakt ist...Egal was für Benotungen die spiele bekommen,sie sind zum zocken da...und nicht zum vergleichen!