Nintendo entfernt weitere Aspekte aus Fire Emblem: Fates

Traurig, dass man im Westen solche Wege geht, Nintendo.
Das machen andere Entwickler schon die ganze Zeit und nichts schlimmes passiert. Naja...

Na, abwarten, die EU-Version von Awakening hatte die Zensuren damals ja nicht.

Zitat von Rief

Na, abwarten, die EU-Version von Awakening hatte die Zensuren damals ja nicht.

Awakening hatte aber auch nicht so viele Inhalte wie Fates wie ein bisschen "komisch" sind.

-

Ich finde, wie bereits im Forum erwähnt, dass bereits IS diese Inhalte überhaupt erst gar nicht ins eigentliche Spiel hätten einbringen sollen. Sie müssten langsam auch wissen wie Nintendo tickt und diese immer alles rausnehmen was im Westen für "Aufruhr" sorgen könnte.

Das "Minispiel" wo man die Charaktere "streicheln" kann bräuchte es gar nicht in dem Spiel. Nicht Mal die Japaner bräuchten dass - die haben genug von anderen "Lebenssimulations-Spielen" wo man Frauen streicheln kann.
Dieses Streicheln sollte kein Kaufgrund für die Japaner sein ein Fire Emblem Spiel zu kaufen, denn diese zwei Themen passen gar nicht zusammen.

Hätte IS das also von Anfang an gänzlich aus dem Spiel entfernt, dann hätten Sie trotzdem noch die gleichen Abverkäufe in Japan und könnten sich den ganzen Aufwand sparen das alles aus dem Spiel zu entfernen um es für den westlichen Markt raus zu bringen.

Hey. Entfernen wir doch gleich noch die Heiratfunktion. Und den ganzen Charaktersupport. Und die Namen sowie Eigenschaften und Daten. Und Gesichter. Und Charaktere. Und mehrere Missionen. Und alle Dialoge mitsamt der Geschichte. Und die Sequenzen. Den schwersten Schwierigkeitsgrad vielleicht auch gleich mal wieder. Behandeln wir die Einheiten einfach wie Schachfiguren mit klötzigen Beinen und weniger Persönlichkeit als ein AdvanceWars-Titanpanzer und die Spieler wie BILDleser, die man vor Achsobösem und sich selber schützen muss, weil sie nicht mehr allein denken können oder dürfen.

Wahrscheinlich hat dieser Schnitt nichtmal irgendeinen Einfluss auf die Alterseinschätzung.

Ein Spiel mit dem Hauptfeature [Berühren] zu entfernen ist sehr bezeichnend für ne Firma, die vor nem Jahrzehnt noch mit dem Slogan "TOUCHING IS GOOD!" ihr ganzes Handheldsortiment beworben hat.

das Problem das wir hier in EU die den port aus USA bekommen und dort werden obszöne dinge immer zensiert... blöd ist nur das Nintendo sich nicht den anstand macht sich hier für europa der JP version bedient, sondern einfach stur die US vorlage lokalisiert... aber dies passiert bei andern spielen auch häufig...

müsste man mal gucken ob man mit der pedition vll etwas erreichen kann.

Zitat von Blo0dy

das Problem das wir hier in EU die den port aus USA bekommen und dort werden obszöne dinge immer zensiert... blöd ist nur das Nintendo sich nicht den anstand macht sich hier für europa der JP version bedient, sondern einfach stur die US vorlage lokalisiert... aber dies passiert bei andern spielen auch häufig...

müsste man mal gucken ob man mit der pedition vll etwas erreichen kann.

Nö, NoE benutzt schon die japanische Fassung bei Spielen als Grundlage, wie sie von der Zentrale geschickt wird, allerdings einigen sie sich mit NoA neuerdings viel zu oft über Schnitte, die vorgenommen werden, obwohl die beiden Stellen eigentlich voneinander unabhängig arbeiten sollten oder sie bekommen es beide direkt aus Japan diktiert, obwohl die Marketingtypen und Entscheider auf der Insel keinen Plan vom Ausland haben.

Ich zititiere mich dann mal ganz dreist selbst, folgendes Kommentar von mir ist 1:1 aus dem Thread zum Spiel kopiert:

Ich finde es bedenkenswert das die Selbstzensur wegen sexuellen Anspielungen stattfindet, da gerade dies etwas ist was Fire Emblem bereichern kann ... aber ich argumentiere mal von Anfang an.

Fire Emblem ist eine Serie mit sehr ausgeprägter Figurenentwicklung die von dem Spieler gelenkt werden kann, vor allem in Awakening. Die Heirat von Charakteren ist mehr als ein "Waifu"-Marketing-Gag, sondern eine taktische Gameplay-Komponente, da Paare Statusboni bekommen (die bei den letzten DLC-Missionen nötig für den Sieg sein können) und ein Kind zeugen können, dessen Werte und Skills an die Kombination der Eltern gebunden ist. Awakening hat sinnvolles planen nicht wirklich vorausgesetzt (wodurch zumindest Spieler denen das System nicht gefällt dieses ignorieren können), aber es bietet tiefgehende Optimierungsmöglichkeiten. Das ist jetzt die reine Gameplay-Perspektive. Doch gehen wir wieder zur Figurenentwicklung. Was machen frisch verheiratete Päärchen? Sie springen nachts mal zusammen in die Kiste. Und wenn ich ein Spiel spiele in dem ich Figuren verheiraten kann, dann begrüße ich es wenn sie sich wie ein Ehepaar verhalten, selbst wenn es auf schmutzige Dialoge hinausläuft. Dann ist ihre Beziehung halt so und das ist die Art wie die Figuren untereinander reden. Solche Szenen können der Beziehung mehr Dimensionen geben. Es kommt natürlich auch immer darauf an wie sehr sich der Spieler auf das Spiel einlassen kann und möchte.
Und das Tätschel-Minispiel tut die oben genannte Dinge auf bestimmte Weise. Natürlich auf eine Art die ich selber nicht besonders geschickt finde. Auch ich sehe hier mehr Comedy als Figurenentwicklung (viel mehr Comedy) und kann nachvollziehen wenn jemand es niemals ausprobieren möchte. Aber, es ist rein optional. Das Spiel wird durch die Existenz des Minispiels nicht verunreinigt, wenn es Opfer einer Selbstzensur wird, dann wurde der Zustand des Spieles geändert um sich bestimmte Gegebenheiten zu beugen, die wohl wichtiger Eingeschätzt werden als die Ideen der Entwickler. Etwas das ich einfach nur respektlos finde. Das Argument der Anpassung an lokale Märkte halte ich für schwach, wenn man die Reaktionen betrachtet. Aber ab hier würde ich mich und andere Zensurgegner wiederholen.

Allgemein trauen sich Videospiele was das zeigen von Beziehungen zwischen Figuren angeht recht wenig. Ich denke The Witcher 3 ist ein Schritt in die richtige Richtung (ohne es jetzt selber gespielt zu haben). Aber wenn man sich die aktuellen Zustände anschaut ...

Desweiteren finde ich es in erster Linie wegen den schicken und gut animierten Anime-Charaktermodellen die bei den Minispiel verwendet wurde schade. Solche Modelle gab es meiner Erinnerung nach in Awakening nicht. Hoffentlich finden sie noch an anderen Stellen des Spiels Verwendung.

Mal abwarten und schauen was da jetzt wirklich an dieser Meldung dran ist bzw. ob sich Nintendo dazu noch offiziel äußert.

Mit Kotaku als einzige Quelle ist es mMn noch etwas verfrüht die Fackeln und Mistgabeln auszupacken.

Zitat von SilvaSky

Mal abwarten und schauen was da jetzt wirklich an dieser Meldung dran ist bzw. ob sich Nintendo dazu noch offiziel äußert.

Mit Kotaku als einzige Quelle ist es mMn noch etwas verfrüht die Fackeln und Mistgabeln auszupacken.

Wurde entfernt. IGN hat es auch bestätigt, anhand deren Preview Version. http://uk.ign.com/videos/2016/…e-honor-and-relationships

Jose Otero von IGN bestätigt es in den Kommentaren.

Also persönlich brauch ichs nicht und kann Nintendos Schritt dazu schon verstehen. Für den Westen wärs vor allem für den Mainstream zu viel und in den USA gäbs mehr als nur nen kleinen Aufruhr deswegen. Zwar schade, aber FE will hier ja auch nicht als kurioses Nischenspiel enden (nicht, dass es ein Millionen-Seller ist, aber dieses Feature hätte in den Medien bestimmt mehr Aufmerksamkeit bekommen als der eigentliche Kern: Strategie).

Zitat von DarkStar6687

Wurde entfernt. IGN hat es auch bestätigt, anhand deren Preview Version. http://uk.ign.com/videos/2016/…e-honor-and-relationships

Jose Otero von IGN bestätigt es in den Kommentaren.

Tjaaaaaa .... könntest du dann schonmal die Fackeln organisieren? Ich gehe uns derweil ein paar Mistgabeln suchen....

Zitat von yumeka

Zwar schade, aber FE will hier ja auch nicht als kurioses Nischenspiel enden (nicht, dass es ein Millionen-Seller ist, aber dieses Feature hätte in den Medien bestimmt mehr Aufmerksamkeit bekommen als der eigentliche Kern: Strategie).

FE ist mit sowie ohne ein "kurioses Nischenspiel", das mal mit Awakening einen Glückstreffer kurz vor dem Aus gelandet und der Serie den Arsch gerettet hat. Wer's kennt, wird das Feature auch nicht als irgendein überflüssiges Ding ansehen, sondern es ist wie die zuvor eingeführte Heirat der Charaktere auf Basis der schon lang existierenden Supportfunktion und das in der Zukunft passierende Aufnehmen der daraus resultierenden Kinder in die Truppe ein genauso für's Vorankommen fordernder Bestandteil wie die Wahl von Waffen und der Position im Kampf. Zugegebenermaßen nicht auf die allergeschickteste Art.

Kein Petting, kein Kauf.

Ich wette nicht einmal Bruchteil, der Leute die sich darüber aufregen das die Westliche Version diese Inhalte haben könnte, hatten ernsthaft vor sich dieses Spiel zu kaufen. Und brüllen und nörgeln nur weil es total In ist sich über jeden scheiß aufzuregen den es gibt.

Zitat von yumeka

Also persönlich brauch ichs nicht und kann Nintendos Schritt dazu schon verstehen. Für den Westen wärs vor allem für den Mainstream zu viel und in den USA gäbs mehr als nur nen kleinen Aufruhr deswegen. Zwar schade, aber FE will hier ja auch nicht als kurioses Nischenspiel enden (nicht, dass es ein Millionen-Seller ist, aber dieses Feature hätte in den Medien bestimmt mehr Aufmerksamkeit bekommen als der eigentliche Kern: Strategie).

Ich würde den Mainstream nicht unterschätzen, eine der erfolgreichsten Serien der letzten Jahre setzt plakativ auf Gewalt, Sex und Inzucht (und schafft es auch diese storyrelevant zu präsentieren) ... Game of Thrones.
Aber mal wieder werden Sachen zu einer Dimension aufgeblaßen die sich nicht erreichen. Im schlimmsten Falle bekommt Nintendo kostenloses Marketing durch konservatives us-amerikanisches Fernsehen, den Bioware-RPGs haben ihre "Skandale" wegen angedeuteten Sex-Szenen mit Aliens und Fantasy-Wesen auch nicht geschadet.

Wenn noch mehr gekürzt wird, können sie es auf dem DS >>Lite<< veröffentlichen ;o)

Einfach nur lächerlich ... Mal sehen ob wir überhaupt einen Bruchteil des Spiels bekommen, oder ob nicht gleich alles entfernt wird

Aber bei Pokemon darf ich Maschok zwischen den Beinen begrapschen. Ein Kind wird doch nicht traumatisiert, wenn es Leute streicheln darf. Ach Nintendo, es wird immer schwieriger euch zu mögen x)

Hat das Spiel eigentlich eh nicht nötig, solche "Minispiele" für Pubertierende.

Ich hab mich ja schon seit der Ankündigung auf das Spiel gefreut und ich werds mir auch trotz dieser unnötigen Zensur (in der Edition mit allen 3 Storys) kaufen.
Warum man sowas entfernt ist mir aber nicht ganz schlüssig da es weder schlimm noch übertrieben sexuell anziehend ist, wenn es danach gehen würde dann hätten sie bereits in Awakening die Ehe und folglich auch die Kinder aus dem Spiel entfernen müssen weil wie entsteht ein Kind ? Richtig, Mann und Frau haben "Sex" und ich vermute das sich das einfach jeder bei Awakening denken konnte.
Ja ist ein überspitztes Beispiel, tut mir leid.
Alles in allem geht es ja nur darum das uns Content (so theoretisch unnötig er auch sein mag) vorenthalten wird und davon bin ich absolut kein Fan.
Ich hoffe / wünsche mir das uns NoE die Spiele einfach unzensiert gibt. (Man darf ja noch träumen oder ?^^)

Auch wenn ich normalerweise gegen Zensur bin (ob direkt durch die USK oder von den Entwicklern bzw dem Publisher im voraus) seh ich hier kein Grund für Aufregung.Keinen dieser Inhalte werde ich hinterhertrauen.Ob nun das Minispiel welches ich komplett ignorieren würde weil es keinen Spaß macht oder die Nebenmission die mir durch ihr als homophob auslegbare geschichte das Spiel madig gemacht hätte.So oder so würde es nicht ins Spiel passen und mir vieleicht gleich den Respekt und die Zuneigung zu den Charakteren nehmen (gerade in Verbindung bestimmter dialoge die ebenfalls entfernt wurden).
Es wäre aber intressant zu erfahren ob diese Dinge aus Angst entfernt wurden oder ob die Entwickler dies von sich aus taten weil es sie störete ( ähnlich diesem einen Dialog aus der Definitiv Fassung von DMC)

R.i.P WAIFU Simulator 2016 .....

Jetzt muss ich mich wohl damit begnügen meinem Relaxo den Bauch zu rubbeln

Hmpf... in diesem Falle bin ich auf der Seite der künstlerischen Freiheit...

Schade

Blöd, dass Nintendo wieder "Features" entfernt..

Von mir aus darf Nintendo noch mehr dieser Features entfernen. Mir hätte der "Strategie-Teil" gereicht. Ich finde diese Tomagotchi-Minispiele auch bei Pokémon unnötig.

Langsam wirds traurig...

Zitat von ChromXsome

Ich finde, wie bereits im Forum erwähnt, dass bereits IS diese Inhalte überhaupt erst gar nicht ins eigentliche Spiel hätten einbringen sollen. Sie müssten langsam auch wissen wie Nintendo tickt und diese immer alles rausnehmen was im Westen für "Aufruhr" sorgen könnte.

Das "Minispiel" wo man die Charaktere "streicheln" kann bräuchte es gar nicht in dem Spiel. Nicht Mal die Japaner bräuchten dass - die haben genug von anderen "Lebenssimulations-Spielen" wo man Frauen streicheln kann.
Dieses Streicheln sollte kein Kaufgrund für die Japaner sein ein Fire Emblem Spiel zu kaufen, denn diese zwei Themen passen gar nicht zusammen.

Hätte IS das also von Anfang an gänzlich aus dem Spiel entfernt, dann hätten Sie trotzdem noch die gleichen Abverkäufe in Japan und könnten sich den ganzen Aufwand sparen das alles aus dem Spiel zu entfernen um es für den westlichen Markt raus zu bringen.

Kann ich zu 100% unterstreichen. Schwachsinniges Feature. Bin froh das es nicht zu uns kommt.

Habe kein Problem damit, das Minispiel war sowieso sexistisch, frauenfeindlich und so.

Ich kann es nicht ab wenn Nintendo das macht. Ok in diesem Fall ist es kein großes Problem aber sie nehmen trotzdem etwas aus dem Spiel raus was andere Länder (in diesem Fall Japan) jedoch haben. Wenn sie es haben dürfen dann will ich es auch. Man sollte auch bedenken dass sie es für die Leute tun die es sowieso nicht kaufen werden (die meisten jedenfalls), daher kann ich es nicht verstehen.

Ok jetzt muss ich mich aber widersprechen. Nur hier, in diesem Fall juckt mich das mal so gar nicht. Wieso? Ich will das Spiel endlich haben!!! xD

Die müssen doch denken, dass bei uns anarchistisches Chaos entsteht, wenn wir "Westler" in einem Videospiel Frauen streicheln dürfen.
Einfach mal wieder nur lächerlich...

Aber schön zum selben Preis verticken und die Japaner haben wieder mal mehr von allem. Und eher. Auch wie immer.

Rettet unsere Kinder vor unzüchtigen Tätscheln und zweideutigen Dialogen!

Vor allem um die hervorragenden Videosequenzen während dieser Szenen ist es sehr schade. Aber Hunde, Katzen und Pokémon darf ich streicheln, ja?

War ja so klar. Ich wette, das war noch lange nicht alles, was zensiert wird. Es wird der eine oder andere Dialog daran glauben.

Ich finde es schade, dass der Westen so prüde ist.

Ich möchte gar nicht wissen, wie das bei Genei Ibon Roku #FE enden wird, wenn Nintendo nicht mal das verkraften kann.
Die Zensur ist dieses mal komplett ungerechtfertigt, da es sich um ein optionales Feature haltet.
Leute, die damit argumentieren, dass sowas nichts mit FE zu tun hat, kann ich nicht ernst nehmen. Sie haben ja die Möglichkeit, das Game ganz normal zu spielen. Nur sind manche Menschen heutzutage leider darauf gepolt, auf Interessen anderer herumzuhacken, auch wenn es sie in ihrer Lebensweise nicht beeinflusst...

Ich fine es echt schade dass Nintendo mal wieder zensiert was das Zeug hält ... ich meine ein ganzes Mini-Game rausnehmen? wegen etwas "obszöner" Gespräche und ... streicheln?
Ich meine klar, es ist nicht unbedingt notwendig für das Spiel. aber ich fand es ein lustiges Feature mit witzigen Gesprächen

chose was soll an dem bitte frauenfeindlich sein? gar nichts ... man konnte männliche Einheiten genause berühren wie weibliche ... das ist nicht frauenfeindlich sondern Gleichberechtigung ...

Ich werde mir das Spiel sowieso nicht holen, aber das man den Fans die ganzen Inhalte aus dem Spiel holt ist einfach nicht in Ordnung...

Typische Logik at it's finest.

Es ist Vollkommen in Ordnung die Charaktere

aber im Gesicht streicheln, das geht zu weit.

Zitat von chose

Habe kein Problem damit, das Minispiel war sowieso sexistisch, frauenfeindlich und so.

Wow. Nein. An dem Satz sieht man schon, dass du keinen Plan von dem Bestandteil hast, sondern nur ne Gelegenheit gebraucht hast, um mit typischen Schlagwörtern, die so gut wie nie angebracht sind, um die Ecke zu kommen.

Ich bin darüber froh. Ich finde sowas verstörend und es hätte mir den Spielspaß reduziert. Zumindest wenn ich darauf hingewiesen werde oder daran denken muss.
Deshalb: Hut ab Nintendo, trotz Kritik der Gamer zieht ihr eure Idealvorstellung durch. Hier gefällt mir das.

Zitat von Casualatical

Ich bin darüber froh. Ich finde sowas verstörend und es hätte mir den Spielspaß reduziert. Zumindest wenn ich darauf hingewiesen werde oder daran denken muss.

Es muss schlimm für dich sein zu wissen das es in Japan Leute gibt die ihre Fire Emblem-Charaktere streicheln Ich hoffe du schaffst es es zu verdrängen ...

eyesore

Was hat das eine mit dem anderen zu? Nur weil ich etwas nicht mag bedeutet dies nicht gleich das ich keine Toleranz besitze. Heißt ich habe kein Problem wenn andere dieses Feature mögen und/oder benutzen.
Generell sollte man eine Aussage manchmal auf rein sachlicher Ebene aufnehmen und andere Meinungen mehr Akzeptanz schenken.

Ich kann verstehen, dass es viele Spieler stört. Aber schlussendlich kauf ich das Spiel und da ist dann halt mein Empfinden am wichtigsten. Deswegen die obige Aussage.

Gestern war ich ja noch richtig angefressen wegen dieser...ähm...Lokalisierung. Heute muss ich Nintendo sogar danken, jetzt kann ich mir Geld sparen und weiss was mit Genei Ibun Roku #FE und ggf mit den kommenden Dragon Quest Teilen passieren wird. Jedenfalls gibt es dieses Frühjahr bei der Konkurrenz ein paar sehr vielversprechende Taktik- und Strategierollenspiele, die ich mir nun ansehen werde.

In der Zwischenzeit gibts von Fans wenigstens noch ein paar Bilder über die ich lachen kann.
[Blockierte Grafik: http://36.media.tumblr.com/544016321c4542a32b8704bd72adc911/tumblr_o1ldcepSQW1tlvlk2o1_1280.png]

Mir ist zwar klar,dass es nur ein Zusatz für das Spiel im Osten ist,aber wieso kommt das dann auch nicht zu uns?! :angry
Wieso muss immer etwas zensiert/ lokalisiert werden ?:(

Zitat von Casualatical

eyesore

Was hat das eine mit dem anderen zu? Nur weil ich etwas nicht mag bedeutet dies nicht gleich das ich keine Toleranz besitze. Heißt ich habe kein Problem wenn andere dieses Feature mögen und/oder benutzen.
Generell sollte man eine Aussage manchmal auf rein sachlicher Ebene aufnehmen und andere Meinungen mehr Akzeptanz schenken.

Ich kann verstehen, dass es viele Spieler stört. Aber schlussendlich kauf ich das Spiel und da ist dann halt mein Empfinden am wichtigsten. Deswegen die obige Aussage.

Sorry, aber es hatte einfach mit der Art zu tun wie du es geschrieben hast. Wenn du das streicheln von Köpfen verstörend findest dann bringt mich das bei einem Spiel wo es um das töten von Gegnern geht doch sehr zum schmunzeln. Das "Zumindest wenn ich darauf hingewiesen werde oder daran denken muss." hat mich nochmal mehr zum schmunzeln gebracht.

Zitat von chose

Habe kein Problem damit, das Minispiel war sowieso sexistisch, frauenfeindlich und so.

Du darfst nicht vergessen, dass man auch Männer streicheln kann

Wenn es deiner Meinung nach "Frauenfeindlich" ist, dann ist es auch Männerfeindlich

eyesore

Okay das war vielleicht die falsche Wortwahl. Wenn ich das "Gameplay" gesehen habe dachte ich damals schon "Dafug". Skurril trifft das ganze wohl eher. Zumindest wirkt es auf mich befremdlich, weil ich vieles zu Fire Emblem vorstellen konnte, aber bestimmt nicht sowas. Nach den ganze FE, welche ich bereits zockte empfand ich das eben als ziemlich unpassend.

Die EU geht immer mehr Richtung Mittelalter. Wundert einen aber nicht mehr wenn man die letzten politischen Entwicklungen so ansieht.
Nur noch ne Frage der Zeit bis ich von hier abhaue.
Muss aber zeitig geschehen, wer weiß wie lange wir noch auswandern dürfen.

Für das Spiel wollte ich mir eigentlich wieder einen New3DS holen. Aber dann lass ich es halt! Ninteno,SO nicht!

Das ist echt schade das solche Inhalte uns enthalten werden Aber naja... Sooo schlimm finde ich es ja nicht, da es etwas unnütz mMn ist.

Wow ich hab mich echt auf dieses Game gefreut da ich den Vorgänger sehr genossen habe, aber da immer mehr und mehr gestrichen wird(Sogar Dialoge) hab ich keinen Bock mehr darauf.
Nintendo hat mal wieder bewiesen das sie keine ahnung von nix haben. Spar ich mir das Geld und investiere es lieber in ein PS4 Game. :3

Kaufen werde ich mir das Spiel zwar trotzdem,aber das ist einfach mal wieder ein unnötiger und rückständiger Schritt.

Danke Nintendo, ihr habt mich soeben davon abgehalten nochmal Geld in euch zu investieren. Wird wohl der PC erstmal mehr bespielt und wer weiß, vielleicht kauf ich mir dieses Jahr ja ne PS4, weil ich über den Tellerrand geschaut habe und Spiele gefunden habe, die mich auch im Sony-Lager interessieren. Sowohl FE als auch SmtxFe sind uninteressant für mich geworden, bis Nintendo mal wirklich lernt, dass Zensur nicht angebracht und rückständig ist! Leider gibt es genug leute, die mit Zensur nicht einverstanden sind und sich das Spiel trotzdem kaufen...

Wie gestern schon erwähnt, zum Glück ist mir Fire Emblem nicht wichtig genug das mich mich nun Aufrege wie beim Wegfall der japanischen Syncro bei Xenoblade Chronicles 3D , das hier ist allerdings weitaus dämlicher da dadurch die Story auf der Nohr Seite massiv schwerer da es wirklich um einiges einfacher ist wenn man eben die Boosts aus den Beziehungen hat...auch viele Gespräche fallen somit wohl weg und wir zahlen trotzdem Vollpreis für weniger Inhalt...und wozu das ganze? damit auch 8 Jährige die ja soviele Taktik RPGs spielen es kaufen? Damit Amerika wieder allen ihr Weltbild aufzwingt......hmm irgendwie regt mich das ganze doch ziemlich auf...hoffe wirklich viele treten nun vom Kauf zurück damit man es auch mal merkt

Finde es zwar grundsätzlich immer schlimm wenn wir aus irgendwelchen Gründen Features gestrichen bekommen, nur weil wir hier im Westen angeblich "zu empfindlich" oder sonstwas sind.
Hier muss ich aber sagen störts mich nicht wirklich. Hätte das Feature irgendwie deplatziert gefunden in nem Fire Emblem Game. Keine Ahnung vielleicht weils keine Gameplaymechanik ist bei der ich jetzt als erstes an Fire Emblem denken würde. Eher an irgendeinen Visual Novel oder so.

Trotzdem wünsch ich mir das Nintendo jetzt endlich wieder zur Besinnung kommt und aufhört alles mögliche aus den westlichen Versionen zu streichen.
Wobei das im Moment wohl allgemein n Trend ist dass Spiele hier entweder gar nicht erscheinen oder beschnitten werden, weil sie für den westlichen Markt zu "anzüglich" sind.

Schade, ein sehr großer Verlust und damit fällt ein Kaufgrund weg ( )

Auch wenn mir das Feature egal ist, ist dies eine wirklich dämliche und zugleich sinnlose Zensur (weshalb mir das Casual und "familienfreindliche" Nintendo auf die nerven geht) - aber deswegen ein gutes Spiel boykottieren (was so oder so nichts bringen wird)? Das ist es mir nicht wert!

...Wobei man noch hoffen kann, das Nintendo of Europe das Spiel relativ unverändert auf dem Markt bringt - bei FE Awakening war es auch so, dass man die Avatare unverändert ließ, hingegen man sie (zum Teil) in der amerikanischen Version zensiert hat.

Zitat von Frog24

Auch wenn mir das Feature egal ist, ist dies eine wirklich dämliche und zugleich sinnlose Zensur (weshalb mir das Casual und "familienfreindliche" Nintendo auf die nerven geht) - aber deswegen ein gutes Spiel boykottieren (was so oder so nichts bringen wird)? Das ist es mir nicht wert!

Mir schon. Ich hab Nintendo noch mit einem Kauf von Project Zero 5 und XCX unterstützt, weil die Zensuren nicht sonderlich groß waren, aber es wird einfach zu viel. Wenn wir als Konsumenten diese Praktiken weiter mit einem Kauf unterstützen wird sich nichts ändern. Ich will mir gar nicht vorstellen wie Genei Ibun Roku #FE in der westlichen Version aussehen wird, nachdem NoA mit der "Lokalisierung" fertig ist.

Ich hab jedenfalls Bravely Second gerade abbestellt und werde mir auch Fire Emblem Fates nicht kaufen. Es gibt bei der Konkurrenz auch genug gute Spiele, die nicht zensiert werden.

Zitat von Frog24

...Wobei man noch hoffen kann, das Nintendo of Europe das Spiel relativ unverändert auf dem Markt bringt - bei FE Awakening war es auch so, dass man die Avatare unverändert ließ, hingegen man sie (zum Teil) in der amerikanischen Version zensiert hat.

Die Chance ist zwar sehr gering, aber hoffen kann man ja noch. :unsure:

Zitat von DarkStar6687

Mir schon. Ich hab Nintendo noch mit einem Kauf von Project Zero 5 und XCX unterstützt, weil die Zensuren nicht sonderlich groß waren, aber es wird einfach zu viel. Wenn wir als Konsumenten diese Praktiken weiter mit einem Kauf unterstützen wird sich nichts ändern.

Damit FE wieder vor dem Aus steht? Oder gar Teile nicht mehr im Westen erscheinen, wie bei Shin Monshō no Nazo: Hikari to Kage no Eiyū für den NDS?

Zitat

Ich will mir gar nicht vorstellen wie Genei Ibun Roku #FE in der westlichen Version aussehen wird, nachdem NoA mit der "Lokalisierung" fertig ist.

Das frage ich mich auch - wobei es bei den schwachen Verkaufszahlen in Japan ein Wunder ist, dass das Spiel überhaupt im Westen erscheint.

Zitat

Ich hab jedenfalls Bravely Second gerade abbestellt und werde mir auch Fire Emblem Fates nicht kaufen. Es gibt bei der Konkurrenz auch genug gute Spiele, die nicht zensiert werden.

Deine Entscheidung.

Zitat von DarkStar6687

Die Chance ist zwar sehr gering, aber hoffen kann man ja noch. :unsure:

NoE kann auch ohne NoA, dass haben sie schon mit der Lokalisierung von Xenoblade Chronicles, The Last Story und Pandora's Tower im Jahr 2011 bewiesen, die ganz ohne NoA lief.

Wie bereits gesagt, die Zensur ist mehr als dämlich und es bleibt mir unbegreiflich, wieso West-Nintendo (scheinbar) eine USK/PEGI-Einstufung von 16 Jahren verhindern will und West-Nintendo eine Petition mit über 5000 Unterschriften einfach ignoriert.

Ich selber bilde mir ein endgültiges Urteil, wenn ich sehe, inwiefern die europäische Fassung "zensiert" wird - wobei ich selber nur schwer FE: Fates ablehnen kann :unsure:

Zitat von nintendofan89

Die EU geht immer mehr Richtung Mittelalter. Wundert einen aber nicht mehr wenn man die letzten politischen Entwicklungen so ansieht.
Nur noch ne Frage der Zeit bis ich von hier abhaue.
Muss aber zeitig geschehen, wer weiß wie lange wir noch auswandern dürfen.

Ich unterstütze dich vollkommen! Verlasse Europa so lange es noch möglich ist!

Und die Änderungen gehen übrigens von Nintendo of America aus, hat auch nichts mit Politik zu tun...
Solltest aber trotzdem auswandern.

Zitat von Frog24

Damit FE wieder vor dem Aus steht? Oder gar Teile nicht mehr im Westen erscheinen, wie bei Shin Monshō no Nazo: Hikari to Kage no Eiyū für den NDS?

Will ich das Fire Emblem im Westen stirbt? Nein, definitiv nicht.
Will ich weiterhin Nintendos Zensur unterstützen? Auch hier ein klares nein.

Es ist eben eine Zwickmühle. Ich hab Nintendo jedenfalls schon bei XCX und Plroject Zero mit einem Kauf unterstützt und es wurde ordentich Kritik im Internet ausgeübt, was hat es gebracht? Nichts. Jetzt steht Fates an und es wird diesmal viel mehr zensiert als noch bei den anderen Spielen, obwohl es, wie du bereits geschrieben hast, sogar eine Pedition gegen die Zensur des Spieles gibt. Jetzt stimme ich eben mit meinem Geld ab und werde dieses Produkt nicht mehr kaufen.

Da Nintendo ja wegen hervorragenden Hardware und Software Verkäufen (Achtung Ironie) in einer so guten Lage ist und nicht mehr auf seine Fans (die eigentlich vor hatten, sich das Spiel zu kaufen), sondern lieber auf irgendwelche Schreihalse und sonstige Leute auf Tumblr und co. hört, macht das bestimmt nichts.

Zitat

Das frage ich mich auch - wobei es bei den schwachen Verkaufszahlen in Japan ein Wunder ist, dass das Spiel überhaupt im Westen erscheint.

Stimmt schon, ich erwarte hier auch um ehrlich zu sein nicht viel von Nintendo. Ich rechne mit einer Veröffentlichung im Sitl von Project Zero 5, sprich limitierter Release mit japanische Sprache (mit viel Glück auch auf Englisch) und mit englischen, deutschen und franzözischen Untertiteln. In den USa wahrscheinlich soger nur digital.

Zitat

NoE kann auch ohne NoA, dass haben sie schon mit der Lokalisierung von Xenoblade Chronicles, The Last Story und Pandora's Tower im Jahr 2011 bewiesen, die ganz ohne NoA lief.

Wie bereits gesagt, die Zensur ist mehr als dämlich und es bleibt mir unbegreiflich, wieso West-Nintendo (scheinbar) eine USK/PEGI-Einstufung von 16 Jahren verhindern will und West-Nintendo eine Petition mit über 5000 Unterschriften einfach ignoriert.

Ich selber bilde mir ein endgültiges Urteil, wenn ich sehe, inwiefern die europäische Fassung "zensiert" wird - wobei ich selber nur schwer FE: Fates ablehnen kann :unsure:

Klar kann NoE auch ohne NoA, aber die oben genannten Titel sollten erst überhaupt nicht in Amerika erscheinen bzw. hatte NoA kein Interesse daran, diese Spiele zu lokalisieren, deshalb gab es ja auch die Operation Rainfall.

Vielleicht passiert ja ein Wunder und wir bekommen ein unzensiertes Fates, aber die Chancen dafür sind wohl sehr gering.

Zitat von chose

Habe kein Problem damit, das Minispiel war sowieso sexistisch, frauenfeindlich und so.

Selten so ne Grütze gelesen

Ich habe die japanische Version gespielt und kann nur sagen dass dieses Minispiel komplett harmlos ist. Man berührt nur die Gesichter der Charaktere, worauf diese ein bisschen rot werden - das wars.

Viele Leute begreifen einfach nicht, das es sich nur um ein Spiel handelt. Nintendo sollte hier ganz klar dahinter stehen und nicht einknicken, nur weil wieder irgendwelche Typen die sich sowieso nie mit dem Spiel befassen werden etwas lautstark sind.