Das sind die Ergebnisse des zweiten europäischen Splatfest 2016

Yeah
Gewonnen

Glückwunsch an die Barbaren. Ich finde aber man sollte in Zukunft das Voting-Ergebnis stärker in die Finalwertung einfließen lassen. Wozu überhaupt abstimmen, wenn sowieso die Gruppe mit den meisten Wins gewinnt?

Auch das 10. Splatfest gewonnen

Kann da Florian nur zustimmen. Fand das absolut sinnlos und man musste wieder ewig auf ein gegnerisches Team warten...

wow damit hätte ich so garnicht gerechnet .o.

Das IMMER das unpopulärere Team gewinnt, verstehe ich nicht.

Ja, hier hat sich doch eindeutig gezeigt, dass eine aggressive Spielweise in Splatoon zum Sieg führt.

Bei den meisten Matches war es sehr leicht das Ninja-Team zu dominieren.

Und natürlich sollten die Wins mehr einbezogen werden wie die Votes. Wo wäre dann sonst der Sinn überhaupt zu spielen ...

Verdammt, ich krieg immer erst mit, dass Splatfest war, wenn die Ergebnisse hier gepostet werden.

Ich fand es am sinnvollsten, die Siege 4 mal zu zählen. 6 mal ist übertrieben.

hab fast nur Ninja gegen Ninja gespielt - Wenn mal ein Barbarenteam auftauchte hat dies dann auch meist gewonnen.

3 von meinen 30 Spielen verloren. Meistens wurde schon nach 30 Sekunden vor dem Ninja Spawn gegammelt, weil der Rest uns gehört hat.

Zitat von eyesore

Ja, hier hat sich doch eindeutig gezeigt, dass eine aggressive Spielweise in Splatoon zum Sieg führt.

Bei den meisten Matches war es sehr leicht das Ninja-Team zu dominieren.

Und natürlich sollten die Wins mehr einbezogen werden wie die Votes. Wo wäre dann sonst der Sinn überhaupt zu spielen ...

Dagegen sagt ja auch keiner etwas. Natürlich sollte das spielerische Können zum größeren Anteil in das Ergebnis einfließen. Aber ich finde das Verhältnis zu unausgewogen. Man hat das Gefühl, dass die Votes völlig irrelevant sind.

Haben lokal gespielt mit 7 WiiU im Raum. War lustig. Zwischendrin was vom Chinamann.

Zum Glück hatte ich keine Zeit dafür, sonst wäre ich wieder im Verlierer Team gewesen.

Zitat von Florian Herkströter

Dagegen sagt ja auch keiner etwas. Natürlich sollte das spielerische Können zum größeren Anteil in das Ergebnis einfließen. Aber ich finde das Verhältnis zu unausgewogen. Man hat das Gefühl, dass die Votes völlig irrelevant sind.

Bei so einen Wettstreit zwischen zwei Teams finde ich es sinnvoll, wenn die Größe des Teams nur wenig Einfluss auf die Siegeschancen hat. Es handelt sich hier ja nicht um Politik :ugly
Und es ist immer wieder nett zu sehen, wenn der Underdog gewinnt.

Da kann ich ja glücklich sein, dass ich dieses mal nicht teilgenommen habe, sonst hätte ich verloren

Lächerlich.... 77% der Spieler verlieren gegen 23% ? Sind etwa nur Verlierer bei Ninja ?

Richtig geiles Ergebnis^^
Barbaren,wir haben es geschafft!;)

Schade. Dachte, dass Team Ninja gewinnt.

Da ich so ein Ergebnis erwartet hatte, habe ich erst gar nicht gespielt. Nun gut ich hatte auch nicht wirklich lust dazu.

Mal wieder der perfekte Beweis das Siege x6 alles ruiniert. Reduziert das auf x3.

Das Ergebnis hat mich doch ein wenig überrascht, bei mir spiegelte sich ein anderes Bild während der Matches wider. Barbaren zogen uns oft ordentlich ab, aber unterm Strich, kam ich mit plus/minus 20+ Haifisch raus. Naja Spaß machte es so oder so.

Das Voting Ergebnis sollte einfach nicht dazu zählen und die Sieg-Ergebnisse x1 werten lassen.

Es hat von Anfang an keinen Sinn ergeben, die Popularität in diesem Wettstreit mit einfließen zu lassen.

Ich finde es schön zu wissen, wie viel Prozent welches Team gewählt hat aber als Wertungskomponente taugt es einfach nicht.

Kein Wunder bei diesen Votes das Ninjas oft gegen Ninjas antreten mussten.
Wie will man da zu einem vernüftiges Ergebnis kommen, und warum alles x6.
Ganz durchblickt hab ich das ganze eh nie.
Spaß hat`s trotzdem gemacht. Nächstes mal gerne wieder.