Kommentar: Breath of the Wild - ein Titel, der verzaubern soll

Mich persönlich stört es,dann Nintendo den Mainstream Weg geht. Dabei hasse ich es,wenn Leute mit ,,Das erste Zelda,welches vor 30 Jahren erschien,war genauso'' gegenargumentieren. An sich finde ich Botw genial und am liebsten würde ich mir für das Spiel extra 2 Wochen Urlaub nehmen,aber ich bin dennoch etwas skeptisch. Wird sich das Spiel überhaupt ein Zelda anfühlen,worauf wir dann 2017 bereits 4 Jahre gewartet haben? Den gewissen Zauber wird es sicher geben,aber kann Breath of the wild diverse Aspekte wie interessante und eigene Charaktere,gut durchdachte Sidequests und schwer verstecke Herzteile,Dungeons mit vielen Kopfnüssen (klar,100 Minidungeons,aber was ist mit den großen Dungeons,wird es wirklich davon nur 4 geben?),eine schöne und eine nicht zu leere,aber auch nicht zu überfüllte Overworld und vieles mehr. Was mich auch noch interessieren würde,ist das Spiel eher für Ansteiger oder Kenner wie mich gedacht? Fragen über Fragen,die spätestens März nächsten Jahres beantwortet werden
Sollte allerdings die Reihe für immer in der Art fortgeführt werden,dann hätte es Nintendo ernsthaft geschafft,meine absolute Lieblingsreihe zu Witcher oder Skyrim zu machen,besser gesagt,sie zu töten.

Zitat von DatoGamer1234

Mich persönlich stört es,dann Nintendo den Mainstream Weg geht. Dabei hasse ich es,wenn Leute mit ,,Das erste Zelda,welches vor 30 Jahren erschien,war genauso'' gegenargumentieren. An sich finde ich Botw genial und am liebsten würde ich mir für das Spiel extra 2 Wochen Urlaub nehmen,aber ich bin dennoch etwas skeptisch. Wird sich das Spiel überhaupt ein Zelda anfühlen,worauf wir dann 2017 bereits 4 Jahre gewartet haben? Den gewissen Zauber wird es sicher geben,aber kann Breath of the wild diverse Aspekte wie interessante und eigene Charaktere,gut durchdachte Sidequests und schwer verstecke Herzteile,Dungeons mit vielen Kopfnüssen (klar,100 Minidungeons,aber was ist mit den großen Dungeons,wird es wirklich davon nur 4 geben?),eine schöne und eine nicht zu leere,aber auch nicht zu überfüllte Overworld und vieles mehr. Was mich auch noch interessieren würde,ist das Spiel eher für Ansteiger oder Kenner wie mich gedacht? Fragen über Fragen,die spätestens März nächsten Jahres beantwortet werden
Sollte allerdings die Reihe für immer in der Art fortgeführt werden,dann hätte es Nintendo ernsthaft geschafft,meine absolute Lieblingsreihe zu Witcher oder Skyrim zu machen,besser gesagt,sie zu töten.

Du kaust das viel zu viel durch und machst es dir selber madig wie mir scheint. Ich habe 0 bedenken. Einfach kaufen und loslegen

Zitat von Airsyx

Du kaust das viel zu viel durch und machst es dir selber madig wie mir scheint. Ich habe 0 bedenken. Einfach kaufen und loslegen

Vielleicht hast du recht,die Skepsis versaut es mir nur.

Ähm ich glaube nicht dran das es im März 2017 auf den Markt kommt. Es soll für die NX kommen aber es wurde nie bestätigt das es ein Launch-Titel wird. Insgesamt sehe ich NX auch noch nicht im Närz 2017 auf dem heimischen Markt. Realistischer ist das die neue stationäre Komponente von Projekt NX erst zum Weihnachtsgeschäft 2017 im Westen (USA und Europa) auf den Markt kommt.

Ganz schön überschwenglicher Artikel. Das Spiel jetzt schon so zu loben, obwohl die Demo an sich überhaupt nix gezeigt hat außer eine relativ große, aber irgendwie leere Welt, die noch ohne wirkliche Faszination daherkommt, immer sich wiederholende Gegner-Nester und bisher nix zu Story, Städten, Spielverlauf etc. Da find ich es schon relativ gewagt, das Spiel jetzt schon in den Himmel zu loben. Schaut man sich Gameplay-Videos an, wirkt das Spiel relativ schnell ziemlich repetitiv.

Vor allem sollte man auch vorsichtig sein, was man zu Nintendos neuer Zukunft sagt. Denn neben und nach Splatoon und einem für Fans sicher interessanten Mario Maker-Spiel hat Nintendo ebenfalls viele Gurken released, die halbherzig zusammengerotzt wurden, um das Sortiment zu füllen (Tennis Ultra Smash, StarFox, Rio Olympia-Dingsbums, Devil´s Third). Und ein Color Splash, dass angeblich an den Fans vorbeientwickelt wird, ist auch keine Prognose, die freudig stimmen lässt.

Etwas mehr Objektivität würde gut tun.

Zitat von DaRon

Etwas mehr Objektivität würde gut tun.

Genau das wollte hier nicht erreicht werden. Es ist ein Kommentar, der bewusst subjektiv geschrieben ist und eine Meinung widerspiegelt. Wenn du eine andere Sichtweise hast, ist das okay.

Zitat von DaRon

Ganz schön überschwenglicher Artikel. Das Spiel jetzt schon so zu loben, obwohl die Demo an sich überhaupt nix gezeigt hat außer eine relativ große, aber irgendwie leere Welt, die noch ohne wirkliche Faszination daherkommt, immer sich wiederholende Gegner-Nester und bisher nix zu Story, Städten, Spielverlauf etc. Da find ich es schon relativ gewagt, das Spiel jetzt schon in den Himmel zu loben. Schaut man sich Gameplay-Videos an, wirkt das Spiel relativ schnell ziemlich repetitiv.

Da muss ich dir zusimmen. Gott sei dank bin ich nicht der einzige, der das so sieht. Bis jetzt hat mich das gezeigte noch nicht überzeugt.

• Ich als großer Zelda Fan kann es natürlich auch kaum erwarten bis es endlich erscheint.
• Ich habe mich jetzt schon in das neue Zelda verliebt.
• Ihr könnt schreiben was ihr wollt, ich bin zumindest sehr gehyped. Endlich wieder ein großes Zelda

Mir gefällt der Kommentar auch nicht. Hier wird ein Spiel anhand von einer Demo extrem übertrieben gefeiert. Zudem werden Sachen, die seit Jahrzehnten Standard sind, über alle Himmel gelobt und als weltbewegendes Feature gefeiert. Z.B. ein Questlog !!!!!!
Ich weiß, dass Kommentare subjektiv sind. Trotzdem brauchen sie kein Fanboygelaber zu sein.

Zitat von KauzigeTechnikeremit

Mir gefällt der Kommentar auch nicht. Hier wird ein Spiel anhand von einer Demo extrem übertrieben gefeiert. Zudem werden Sachen, die seit Jahrzehnten Standard sind, über alle Himmel gelobt und als weltbewegendes Feature gefeiert. Z.B. ein Questlog !!!!!!
Ich weiß, dass Kommentare subjektiv sind. Trotzdem brauchen sie kein Fanboygelaber zu sein.

Vielen Dank für die Kritik! Bei diesem Punkt darf man nicht vergessen, dass einige genannte Features für die Zelda-Serie durchaus neu sind und entsprechend freut man sich darüber, dass diese (teilsweise bereits seit Jahren bestehenden) Features auch hier Einzug erhalten. Wenn du mit der Meinung nicht einverstanden bist, ist das okay.

Ich habe einfach die Befürchtung das es sich am Ende nicht mehr wie ein typisches Zelda anfühlt. Klar muss es auch Neuerungen geben, aber diesmal gibt es schon sehr viele Veränderungen. Das sich zum Beispiel Schwerter abnutzen können, fand ich schon bei The Witcher 3 extrem störend.

Meine subjektive/ objektive Meinung zu dem Thema:
Irgendwann spätestens beim Release wird jeder Fan mit der Frage konfrontiert werden "Was erwarte ich?" Nintendo beschreibt es als ein Best Of und nachdem Zelda schon einen langen Werdegang hingelegt hat, gibt es Fans, die sich auf das eine oder andere festbeisen und daher Spiele ganz schnell verurteilen. Ich wette dieses "Das ist kein richtiges Zelda" wird kommen, aber dann frag ich "Was ist denn richtig?" Zelda befindet sich in Wandlung. Das ist etwas was jede Spielserie mal durchmacht, wenn es sich anbietet. Manchmal Gameplay, manchmal Grafik oder es bleibt wie es ist. Viele werden sich auf OoT berufen und sich daran zurück erinnern wie perfekt das Spiel war und das das neue Zelda doch genauso sein könnte. Aber Zelda Titel haben sich für mich als Leie nie iwie geähnelt. Wer OoT haben will, der spielt auch OoT. Man sollte dem neuen Titel eine Chance geben, denn oft genug wurde Nintendo wegen der Verschiebung kritisiert und am ersten Tag zu sagen "Wir wollen ein richtiges Zelda. Was? Das neue erscheint erst 2022? NIntendo hört auf" wäre meiner Meinung nach falsch. Jeder der das Spiel spielen will sollte es sich kaufen und für die Unsicheren hoffe ich, dass Nintendo eine Demo veröffentlicht. Und wer es nicht kaufen will, der kauft es eben nicht

Zitat von Daniel Kania

Vielen Dank für die Kritik! Bei diesem Punkt darf man nicht vergessen, dass einige genannte Features für die Zelda-Serie durchaus neu sind und entsprechend freut man sich darüber, dass diese (teilsweise bereits seit Jahren bestehenden) Features auch hier Einzug erhalten. Wenn du mit der Meinung ist einverstanden bist, ist das okay.

Genau das ist es ja was ich letztens schon sagte es muß nicht immer was komplett neues sein um einer Spieleserie wieder neues Leben einzuhauchen. Klar gab es alles gesehene schon so oder so ähnlich in anderen Games zuhauf zu sehen, aber für Zelda sind es Neuerungen die der Serie gut tun werden es
wurde Zeit das Nintendo endlich mal aus dem alten Trott raus kommt.

Klar kann ich auch die Bedenken der Fans verstehen weil was der Bauer nicht kennt das frisst er nicht ging mir beim ersten betrachten des gezeigten genau so aber nach und nach hab ich gesehen was Nintendo da eigentlich für eine Chance hat
sollte es ihnen gelingen ne gute Story Interessante Charaktere lebendige Städte und gute Nebenquests einzubauen kann BotW etwas ganz ganz großes werden.

Zitat von KauzigeTechnikeremit

Mir gefällt der Kommentar auch nicht. Hier wird ein Spiel anhand von einer Demo extrem übertrieben gefeiert. Zudem werden Sachen, die seit Jahrzehnten Standard sind, über alle Himmel gelobt und als weltbewegendes Feature gefeiert. Z.B. ein Questlog !!!!!!
Ich weiß, dass Kommentare subjektiv sind. Trotzdem brauchen sie kein Fanboygelaber zu sein.

Das Verrückte daran ist ja, dass Zelda mit OoT mal ein Vorreiter war. Es gab zu damaliger Zeit kein RPG oder Adventure in 3D bei dem man in einer halbwegs offen Welt rumreiten usw. konnte.
OoT war quasi der Vater von Gothic, Witcher, Oblivion, Skyrim usw.

Und jetzt?
Jetzt hinkt man hinterher

Das Spiel wird hier, meiner Meinung nach, viel zu viel mit Lob überschüttet.

Vielleicht kann Zelda am Ende unsere hohen Erwartungen doch nicht erfüllen. Ich lass mich einfach überraschen und kann so nicht wirklich enttäuscht sein.

Mir gefällt der Kommentar. Klar...es war bis jetzt nur eine Demo, aber ich habe großes Vertrauen in Nintendo. Das werden sie schon hinkriegen. Ich bin auf jeden Fall schon jetzt vom neuen Zelda begeistert.

Zitat von Kira:Light

Das sich zum Beispiel Schwerter abnutzen können, fand ich schon bei The Witcher 3 extrem störend.

Naja es ist nun mal ein Schwert und wenn ich da irgendwo damit dagegen haue nutzt es sich halt ab dafür gibt's ja in The Witcher Werkzeug was wir bei Zelda dann sicher auch erwarten dürfen.

"doch erneut hat Nintendo mir bewiesen, dass ich "schon immer etwas haben wollte, das ich vorher nie wusste.""

Diese Aussage trifft einfach perfekt auf das zu, was man bisher zu Breath of the Wild gesehen hat. Erstmal finde ich deinen Artikel super, besonders weil er sich zu großen Teilen mit meinen Eindrücken deckt. Und bei Breath of the Wild ist es bisher so, obwohl ich vom Augenblick des Trailers an begeistert war: Mit jedem kleinen Schnipsel, den ich sehe, freue ich mich mehr auf das Spiel. Und kleine sowie große Schnipsel gab es die letzten Wochen hinweg jede Menge.
Und ich bin vor allem jetzt schon wahnsinnig gespannt, was eventuell nach Breath of the Wild kommen wird - zur alten Formel zurückkehren, das wäre wohl ein Ding der Unmöglichkeit und ich bin mir auch sicher, dass das die wenigsten Spieler von BotW noch wollen würden.
Nintendo wäre aber eben nicht Nintendo, wenn sie einfach versuchen würden, BotW in allen Punkten zu toppen - heißt, NOCH größere Spielwelt, NOCH mehr Freiheit etc. Ich bin mir sicher, nach BotW wird man erneut einen gänzlich neuen Ansatz verfolgen, von dem wir alle bisher auch noch nicht wissen, dass wir ihn wollen. Das wäre vielleicht zu wenig "neuer Ansatz", aber ich würde mich wahnsinnig über einen geistigen Wind Waker Nachfolger freuen, wo einem ein riesiger Ozean zur Erkundung offen steht - mit teils riesigen Inseln und einem deutlich natürlicherem System als in Wind Waker (von wegen: zufällig eine kleine Insel pro Segment auf der Seekarte)

Hoffentlich endet dann mit Breath of the Wild auch die Zeit, mit mittelmäßigen Nintendo Spielen.
Das Gezeigte spricht mich unglaublich an, am besten hat mir aber die Musik aus dem Tariler gefallen - die war himmlich

Nach der E3 war ich auch skeptisch. Aber kürzlich habe ich nochmal (in aller Ruhe) den 3-Minuten-Trailer im eShop geschaut und freue mich jetzt riesig auf das Spiel!

Zitat von Belphegor

Ähm ich glaube nicht dran das es im März 2017 auf den Markt kommt. Es soll für die NX kommen aber es wurde nie bestätigt das es ein Launch-Titel wird. Insgesamt sehe ich NX auch noch nicht im Närz 2017 auf dem heimischen Markt. Realistischer ist das die neue stationäre Komponente von Projekt NX erst zum Weihnachtsgeschäft 2017 im Westen (USA und Europa) auf den Markt kommt.

Und womit soll Nintendo dann bis Weihnachten 2017 Profit machen? Zelda wird der einzige Wii U Titel 2017 sein und der 3DS bekommt, außer paar Titel, auch nicht mehr, damit das Jahr gesättigt ist.
Somit kommt ein Release im Frühjahr 2017 nur in Frage.
Zelda wurde zwar (noch) nicht als Launch Titel für NX angekündigt, würde aber nur Sinn machen, da dieses Spiel der Systemseller wäre.

Ich rolle DaRons Beitrag mal kurz von hinten auf.

Zitat von DaRon

Ganz schön überschwenglicher Artikel. [...]
Etwas mehr Objektivität würde gut tun.

Der Sinn eines Kommentars im redaktionellen Sinne ist es, eine persönliche Meinung darzustellen, die nicht zwangsläufig die gesammte Redaktion wiederspiegelt. Objektivität ist also nicht zu verlangen.

Zitat von DaRon

Vor allem sollte man auch vorsichtig sein, was man zu Nintendos neuer Zukunft sagt. Denn neben und nach Splatoon und einem für Fans sicher interessanten Mario Maker-Spiel hat Nintendo ebenfalls viele Gurken released, die halbherzig zusammengerotzt wurden, um das Sortiment zu füllen (Tennis Ultra Smash, StarFox, Rio Olympia-Dingsbums, Devil´s Third). Und ein Color Splash, dass angeblich an den Fans vorbeientwickelt wird, ist auch keine Prognose, die freudig stimmen lässt.

Während man darüber streiten kann, ob Star Fox Zero wirklich schlechter ist, als frühere Teile, hast du mit Mario Tennis leider Recht.
Die anderen beiden Spiele jedoch, sind nicht von Nintendo. Mario und Sonic bei den Olympischen Spielen ist von Sega und Devil's Third ist von den Valhalla Game Studios entwickelt worden.
Und bei Paper Mario ist es mal wieder diese lautstarke ( =/= große ) Gruppe, die das Spiel schon im vorhinein verurteilt, nur weil es kein RPG ist.

Zitat von DaRon

Das Spiel jetzt schon so zu loben, obwohl die Demo an sich überhaupt nix gezeigt hat außer eine relativ große, aber irgendwie leere Welt, die noch ohne wirkliche Faszination daherkommt, immer sich wiederholende Gegner-Nester und bisher nix zu Story, Städten, Spielverlauf etc. Da find ich es schon relativ gewagt, das Spiel jetzt schon in den Himmel zu loben. Schaut man sich Gameplay-Videos an, wirkt das Spiel relativ schnell ziemlich repetitiv.

Zelda jetzt schon als repetetiv abzustempeln ist doch wohl genau so falsch, oder etwa nicht?
Dass das erste Gebiet nicht so vor Gegnern strotzt ist klar. Man hat in diesem kleinen Stück vom Spiel allerdings schon mehr Spielmechaniken gesehen, als es in manch anderen Zeldas insgesammt gibt.
Dass die Welt Leer ist, würde ich auch nicht sagen, allerdings weiß ich natürlich nicht, wo für dich da der Standart ist.
Und warum regen sich so viele darüber auf, dass die Story nicht gespoilert wird? Mich stört es eher, dass heutzutage mitlerweile vor Release eines Spieles meist schon 80% der Story bekannt sind.
Ja, auch ich hätte gerne ein bisschen was von den Dörfern gesehen, doch scheinbar gibt es, laut Aonuma, einen Storyrelevanten Grund, warum diese nicht gezeigt wurden. Bisher habe ich keinen Grund, ihm nicht zu glauben.

Insgesammt kann ich deine Zweifel und die der anderen hier, die in eine ähnliche Richtung argumentieren, zwar nachvollziehen, aber ich finde es schade, dass man euch scheinbar nur noch dann von einem Spiel (und der damit verbundenen Tendenz) überzeugen kann, wenn euch alle Elemente des Spiels in ihrer Gesamtheit auf dem Silbertablet präsentiert werden.
Ist für euch die Spannung beim Spielen und das Entdecken des Spiels denn nichts mehr wert?

@Daniel Kania
Ich freue mich über deinen Kommentar, da er nach den vielen schlechten Nachrichten der letzten Monate endlich mal wieder eine positive Perspektive darstellt. Vieleicht haben die anderen User ja Recht und es ist ein bisschen voreilig und naiv, doch was ist daran so verkehrt?
Ich finde es traurig, dass Optimismus mitlerweile so verachtet wird.
Deshalb: Danke.

Der Kommentar liest sich ganz gut und wiederspiegelt einige Punkte, die auch mir sehr am Herzen liegen. Jedoch hätte ich gerne eine Quelle dazu, die bestätigt, dass es keine Dungeon Items geben wird. Dies halte ich nämlich für sehr unwahrscheinlich, da sich im Inventarbereich, wo sich auch die Sheikah Tafel befindet, noch einige freie Slots befinden und diese mit Sicherheit nicht nur zur Verzierung sind.

Ich würde das mit dem Vorreiter etc weglassen weil Zelda keiner Serie hinter her rennt sondern den eigenen Weg geht. Es gibt neue Features die neu sind in dieser Reihe. Natürlich hat Nintendo diese nicht erfunden. Sie sollen einfach für die Reihe das beste rausholen. Wenn man sagt dass Zelda Witcher hinterher hängt hebt man Witcher auf einen Thron und Zelda soll sich genau danach richten. Ist ja nicht Sinn der Sache.

Zitat von frutch

Der Kommentar liest sich ganz gut und wiederspiegelt einige Punkte, die auch mir sehr am Herzen liegen. Jedoch hätte ich gerne eine Quelle dazu, die bestätigt, dass es keine Dungeon Items geben wird. Dies halte ich nämlich für sehr unwahrscheinlich, da sich im Inventarbereich, wo sich auch die Sheikah Tafel befindet, noch einige freie Slots befinden und diese mit Sicherheit nicht nur zur Verzierung sind.

Hey! Danke der Nachfrage. Gemeint sind natürlich Items im klassischen Sinne. Man wird in einem der Hauptdungeon keine Bombe vorfinden, keinen Bogen, keine Schleuder und auch keinen Bumerang. Das sind alles nun der Typ Items, die man frei in der großen Welt finden kann. Dass die Fähigkeiten des Shiekah Slate in den Hauptdungeon zum Einsetzen kommen ist sogar sehr wahrscheinlich! Womit sonst sollte man dort agieren? Da stimme ich dir zu. Nur habe ich diese Fähigkeiten nicht als Items betrachtet.

Es spricht schon Bände wenn sogar Dörfer und Städte als "Spoiler" bezeichnet werden. Ich lasse mich aber gerne überzeugen wenn der Gesamteindruck stimmig ist.

Zitat von Daniel Kania

Hey! Danke der Nachfrage. Gemeint sind natürlich Items im klassischen Sinne. Man wird in einem der Hauptdungeon keine Bombe vorfinden, keinen Bogen, keine Schleuder und auch keinen Bumerang. Das sind alles nun der Typ Items, die man frei in der großen Welt finden kann. Dass die Fähigkeiten des Shiekah Slate in den Hauptdungeon zum Einsetzen kommen ist sogar sehr wahrscheinlich! Womit sonst sollte man dort agieren? Da stimme ich dir zu. Nur habe ich diese Fähigkeiten nicht als Items betrachtet.

Bomben sind klar, da diese von der Shiekah Slate ersetzt werden. Aber warum sollte man keinen Bogen oder sonstige Items finden? Erstens wissen wir nicht, was sich in den Dungeons so befindet und Equipment, welches der Feind besitzt, kann man sich immer zu eigen machen.
Die Shiekah Tafel spielt bestimmt eine große Rolle, jedoch heißt das noch lange nicht, dass damit jeder Dungeon bezwungen werden kann. Für mich persönlich wäre dies wirklich schwach. Ich möchte im laufe des Spiels immer wieder ein neues Item entdecken, wo mir dann ein Lich aufgeht. Ein Licht im Sinne "aaaah, dieses Item brauche ich also für diese und jene Stelle, die ich gestern gesehen habe".

Kurz gesagt wissen wir nicht, ob im Spiel noch mehr als nur die Fähigkeiten der Tafel zu bekommen sind. Ich gehe aber stark davon aus, da ich für das Meistern eines Dungeons belohnt werden möchte. Ich will einen Schatz mit nach draußen nehmen und mich gut fühlen, diesen Tempel gereinigt zu haben.

Wenn man in jedem Dungeon ein besonderes Item bekommt, welches sich nicht mehr abnutzt, bin ich schon zufrieden.

@frutch: Das war für Nintendo noch nie ein Problem. Die schaffen es auch fast zwei Jahre ohne nennenswerte Titel zu überstehen. amiibo, amiibo Karten, DLCs, Minispiele, Mikrotransaktionen in Smartphonegames, Unterlizensierung und und und sei dank. Daneben ein bissl 3DS Support, Japan NX Launch im März und voila schon haben wir Weihnachten 2017.

Ich sag nicht das es so kommen wird, aber ich sage die Chance das es so kommt ist höher, als die Chance das WIR Zelda im März 2017 zocken werden. Und da ich Realist bin, mich ungerne auf etwas freue das nicht eintrifft und auch dann nicht den schwarzen Peter bei Firmen suche, die ach so viel "versprochen" haben (Nintendo verspricht nie was - und das verstehen einige nicht), verlass ich mich eher drauf was realistisch ist. Und ein Multimillionen-Dollar-Zelda das laut Nintendo 2 Mio. Einheiten absetzten müsste um überhaupt den Break-Even zu erreichen, wird man sicherlich nicht mit einer E3 abspeisen und im Frühjahr kurz vor Bilanzjahresschluss bringen. Als Investor würde ich dann ganz stark den CEO in Frage stellen.

Ich bin auch sehr begeistert vom neuen Zelda-Ableger und ich hoffe das es sich auch wie ein Zelda anfühlen wird. Aber da bin ich noch etwas skeptisch. Es hat sich nämlich viel geändert. Link kann nun kochen, jagen, schleichen, Bäume fällen und noch mehr. Dieser Survival-Aspekt ist uns eigentlich ungewohnt, weil es neu ist aber neu heißt nicht immer gleich schlecht. Im Gegenteil! Diese Neuerungen fühlen sich bei mehrmaligem Anschauen sehr gut an und machen Spaß. Außerdem ist ja davon die Rede, dass das Hyrule in BotW verwüstet ist und nur noch Ruinen übrig sind. Ich hoffe das das nur vorübergehend so ist und das man vielleicht wie in Oot in eine Zeit reisen kann wo das Hyrule wieder ganz ist. Viel lieber sehe ich vollgepackte, detailreiche Orte wie Kakariko, Zara-Quelle oder Hyrule-Stadt als nur solche abgespeckten Gegenden mit Ruinen und wo alles zerstört wurde. Aber alles in allem sieht dieses Spiel verdammt gut aus und ich freue mich schon mehr davon zu sehen

Hey Belphegor ich sehe das bisschen anders. Ich denk März ist realistisch. Im Herbst wird Event kommen und dann mit NX und Termin. Es bringt nix etwas unbekanntes zu verschieben außerdem wurde nach e3 Termin März nochmal bestätigt. Zelda wird bestimmt Launch Titel so oft wie es als "Kaufgrund" bezeichnet worden ist. Die müssen das jetzt dingfest machen. Diese e3 ging nur um Zelda danach ist fertig. Zelda muss quasi vor e3 2017 kommen.

Zitat von Torben22

Hey Belphegor ich sehe das bisschen anders. Ich denk März ist realistisch. Im Herbst wird Event kommen und dann mit NX und Termin. Es bringt nix etwas unbekanntes zu verschieben außerdem wurde nach e3 Termin März nochmal bestätigt. Zelda wird bestimmt Launch Titel so oft wie es als "Kaufgrund" bezeichnet worden ist. Die müssen das jetzt dingfest machen. Diese e3 ging nur um Zelda danach ist fertig. Zelda muss quasi vor e3 2017 kommen.

Zitat von nintendofan89

Das Verrückte daran ist ja, dass Zelda mit OoT mal ein Vorreiter war. Es gab zu damaliger Zeit kein RPG oder Adventure in 3D bei dem man in einer halbwegs offen Welt rumreiten usw. konnte.OoT war quasi der Vater von Gothic, Witcher, Oblivion, Skyrim usw.

Und jetzt?
Jetzt hinkt man hinterher

Deswegen kann ich immer nur Kopfschütteln, wenn ich wieder lese es könnte sich nicht wie Zelda anfühlen. Das ist 100% mehr Zeldagefühl als Skyward Sword. Auch wenn ich die Motionsteuerung genial fand. Wie kann man nur so gegen die normale Evolution einer Spielereihen sein. Gut ich verstehe auch nicht warum jeder wieder nur zwei Dimensionen Games haben will.

@Raveth

Es ist halt immer ein Spagat zwischen Evolution und den Kern der Marke aufrecht zu erhalten.

Meiner Meinung nach geht man bei dem neuen Zelda schon in eine richtige Richtung indem man Bäume Fällen kann, Steine rollen kann und klettern.
Aber irgendwie geht man meiner Meinung nach nicht weit genug.
Gut ich meine ich kenne das fertige Spiel nicht. Aber es wäre halt mal erfrischend wenn Zelda wie damals zu OoT Zeiten einfach mal bahnbrechendes bringt.
Das muss nichtmal was Großes sein. Es würde auch reichen wenn sich viele kleine neue Möglichkeiten summieren würden.

Einfach mal Dinge die man bisher in Witcher oder Skyrim noch nicht machen konnte. Wie z.B das Bäume fällen. Aber da muss halt mehr kommen, denn auf der anderen Seite können Witcher und Skyrim auf der Möglichkeitenliste mehr bieten.
Und es sind ja nicht nur die zwei Spiele. Auch Fable, Two Worlds, Risen usw. konnten ja mit einigen Dingen aufwarten die es widerum in Witcher und Skyrim nicht gab, aber eben schonmal dagewesen sind.

Zitatstapel bitte vermeiden! Siehe: Anzeigeproblem bei gestapelten Zitaten

~Joe

@nintendofan89

Zitatstapel bitte vermeiden! Siehe: Anzeigeproblem bei gestapelten Zitaten

~Joe

Zitat von Taneriiim

Ja, aber gut, die sollen jetzt mal nicht übertreiben, meine Güte ey. Uncharted 4 sieht auch richtig geil aus, God of war auch, also sehr geiler Zelda Titel, bestimmt ,aber es wird wieder unnötig gehyped.

Gutes aussehen alleine macht aber noch kein gutes Game
Nicht falsch verstehen ich bin ein großer Fan von Uncharted und God of War aber ein vergleich mit Zelda wäre Unfair alleine von der größe und den Möglichkeiten die man in BotW wohl haben wird kommen die beiden nicht dagegen an. Alleine das Startgebiet von Zelda wird Stunden dauern es zu erkunden wenn man nichts verpassen will da hab ich Uncharted schon einmal komplett durch. Auch sonst ist der Vergleich eher unangebracht da komplett andere Ansätze und andere Genres.

Ich muss mich immer an den Moment erinnern, als der E3-Trailer angefangen hat. Ich starrte mit leuchtenden Augen auf den Bildschirm und wartete..wartete auf pure Gaensehaut. Und was war? Sie kam einfach nicht. Ich habe mich monatelang auf diesen Moment gefreut und ich, fuer meinen Teil, wurde einfach nur enttaeuscht. Klar, es ist wichtig, dass sich Spiele weiterentwickeln. Aber muss man ein so perfektes Konzept wie Zelda derart veraendern? Oder eher..verschandeln? Dieser Veraenderungdrang, welchen Nintendo derzeit hat, finde ich nicht gut. Es sind einfach zuviele Veraenderung auf einmal. Man wird foermlich erschlagen mit all den neuen features, die, wenn wir ehrlich sind, gar nicht mal so neu sind. Und nur weil Zelda jetzt auch auf diesen 0815-Zug aufspringt, macht es die Sache auch nicht bahnbrechender. Man ist einfach viel zu weit weg von dem was man kennt und an Zelda so lieben gelernt hat. Nicht mal die Optik fand ich sonderlich gut. Geschweige denn die Musik. Ach halt! Welche Musik denn ueberhaupt..? Ich lass mich gern vom Gegenteil ueberzeugen. Und ich hoffe auch noch auf ein Wunder. Ich hoffe einfach auf den ein oder anderen Nostalgiemoment..und wer weiß. Vielleicht wird es ja sogar das geilste Zelda allerzeiten. Aber das gezeigte Material konnte mich leider nicht ueberzeugen.

Zitat von Boomshakkalakka

Gutes aussehen alleine macht aber noch kein gutes Game Nicht falsch verstehen ich bin ein großer Fan von Uncharted und God of War aber ein vergleich mit Zelda wäre Unfair alleine von der größe und den Möglichkeiten die man in BotW wohl haben wird kommen die beiden nicht dagegen an. Alleine das Startgebiet von Zelda wird Stunden dauern es zu erkunden wenn man nichts verpassen will da hab ich Uncharted schon einmal komplett durch. Auch sonst ist der Vergleich eher unangebracht da komplett andere Ansätze und andere Genres.

Und eine große Spielwelt alleine macht auch noch kein gutes Game
"Wohl haben wird" ist auch eine nette Formulierung. Bleiben wir mal bei dem was wir gesehen haben.
Und ich habe eine übergroße Spielwelt wahrgenommen, die teilweise öde, leer und uninspiriert daherkam, mit großen Ebenen von Baümen, die einander gleichten wie ein Ei dem anderen.
Aber es gab auch Orte, wie Ruinen und eine Kirche, die gut inszeniert waren. Von denen erhoffe ich mir viele. Dennoch, insgesamt hatte ich schon den Eindruck, dass die Karte stellenweise unnötig groß ist und das wiederum kann auch negaiv sein. Ich mag nicht eine halbe Stunde auf einer Karte umherirren ohne etwas lohnentswertes am anderen Ende der Ebene gefunden zu haben. Außer ein paar Mobs von Goblins hier und da.
Zur Story hat man noch so gut wie garnichts gesehen. Ich bin gespannt wie sehr diese mit dem Open-World-Konzept verpflochten ist und ob sie stellenweise optional sein wird. Musikalisch gab es ebenfalls wenig zu hören. Mir fehlte die orchestrale Untermalung schon sehr. Ich glaube das ist auch ein Grund warum mir die Spielwelt etwas öde und wenig atmosphärisch daherkam.
Nun war es nur eine Demo und ob es nun genauso im fertigen Spiel sein wird, lässt sich nicht beurteilen.

Ich stelle mal die Frage. Was ist Zelda?

Wir sehen hier immer nur eine "Beta" von dem Spiel und nicht das Gesamtwerk. Klar läuft es hier und da einfach flüssiger und sieht schön aus!
So eine Blamage wie bei StarFox Zero kann sich Nintendo einfach nicht mehr leisten, wenn sie die große und kleinen Nintendo-Fans zum Kauf einer Nintendo-Konsole locken wollen.

Das sie endlich einmal Traditionen brechen, das finde ich gut! Ich hoffe das damit endlich mal wirklich neue Wege beschritten werden. Schon mit TloZ Between Worlds hat Nintendo bewiesen, dass das Konzept mit einer (halbwegs) offenen Welt aufgeht. Nur das ich gleich alle Items am Anfang haben könnte brauche ich nicht. Da wäre es gut, sich an die Klassiker zu halten und in jedem Dungeon eine Waffe zu verstecken. Natülrich müssten die Dungeons so ausgelegt sein, dass ich jederzeit jedes Dungeon schaffe, oder aber einen Hinweis kriege was ich brauche und wo ich das ggf. finde!?

Ich für meinen Teil freue mich wie ein Plätzchen auf das neue Zelda, da es einfach langsam mal Zeit wird! Ob ich es für die NX hole, das weiß ich nicht, aber das Zelda kommt definitv in den heimischen Schrank!

Das es sogar weniger Story als auch in bisherigen Zeldas gibt, wurde offiziell schon bestätigt. Der Wortlaut von Aonuma war ja man sollte das neue Zelda nicht wegen seiner Story spielen, sondern wegen der Welt und ihren Möglichkeiten. Ist aber auch kein Wunder wenn gleich nach dem Start zum Endboss gegangen werde kann.

Zitat von NeXit

Das es sogar weniger Story als auch in bisherigen Zeldas gibt, wurde offiziell schon bestätigt. Der Wortlaut von Aonuma war ja man sollte das neue Zelda nicht wegen seiner Story spielen, sondern wegen der Welt und ihren Möglichkeiten. Ist aber auch kein Wunder wenn gleich nach dem Start zum Endboss gegangen werde kann.

Quelle? Das höre ich zum erstenmal.
Das mit dem Endboss ist logisch. Ist ja eine offene Welt. Ob man ihn schafft ist dann wieder eine andere Frage.

@bleach_fan

Klar macht eine große Spielwelt noch kein gutes Spiel aber sollte es Nintendo schaffen eine gute Story mit rein zu bringen ist das schon mal die halbe Miete das Gameplay stimmt ja jetzt schon. Städte, Dörfer und Menschen wurden ja extra aus der Demo geschnitten um nichts davon zu Spoliern also wird's das auf jeden fall geben.

Musik wird es in dem Teil wohl weniger geben zumindest wenn du die Welt erkundest wollten sie ja bewusst das mehr auf die Geräusche der Umwelt geachtet wird wie sich das auf lange Sicht auswirkt wird sich zeigen mich persönlich hat es nicht gestört bei dem was man bis jetzt gesehen hat.

Wenn Nintendo es schafft wie bei The Witcher ne gute Haupthandlung und massig Nebenquestst mit ins Game zu bringen kann eigentlich kaum etwas schief gehen aber das ist auf jeden fall ein muß denn damit steht und fällt ein gutes Open World Game denke aber darüber ist sich auch Nintendo im klaren.

Zitatstapel bitte vermeiden! Siehe: Anzeigeproblem bei gestapelten Zitaten

~Joe

Zitat von Raveth

Quelle? Das höre ich zum erstenmal.Das mit dem Endboss ist logisch. Ist ja eine offene Welt. Ob man ihn schafft ist dann wieder eine andere Frage.

http://nplusx.de/story/201-miy…cht-wirklich-story-lastig

Wenn Städte schon Spoiler sind auch nicht wirklich verwunderlich.
Achja und es war doch nicht Aonuma sondern Shigeru Miyamoto der es gesagt hatte.

@NeXit

Storylastig bedeutet hier eher, dass es nicht wie geradlinige RPGs ist ala FF. Das muss nicht bedeuten das es keine gibt. Klingt teilweise auch eher nach Marketing bla bla.

Zitatstapel bitte vermeiden! Siehe: Anzeigeproblem bei gestapelten Zitaten

~Joe

@Raveth

Natürlich wird eine Story enthalten sein. Nur wird sie wohl eine Nebenrolle spielen und nur als Grund dienen die Welt zu erforschen. Xenoblade Chronicles X lässt dabei grüßen.

Zitatstapeln bitte vermeiden! Siehe: Anzeigeproblem bei gestapelten Zitaten

~Joe

Es ist ja genau das, was im Fokus der Entwicklung stand. Kein linearer Spielverlauf mehr, sondern eine offene und frei erkundbare Welt.
Klar die Story wird jetzt nicht mehr so den Fokus haben, aber als alter Zelda-Veterane bin ich einfach mal darauf gespannt, wie sie die kaputte Zitadelle der Zeit und Co. erklären.
Was passiert, wenn du alle Geheimnisse aufgedeckt hast?
Und was haben Aliens und die Illuminaten damit zu tun...
Das alles in der nächsten Folge von X-Faktor / Galileo Mystery xD

@NeXit

Das auch beides sehr gut miteinander funktioniert zeigt z.b. The Witcher 3 wo du trotz einer offenen Spielwelt auch ne sehr sehr gute Story und noch bessere Nebenquests hast ich bin mir sicher das Nintendo das auch hin bekommen kann.

Zitatstapel bitte vermeiden! Siehe: Anzeigeproblem bei gestapelten Zitaten

~Joe

@Boomshakkalakka

The Witcher 3 ist ja nicht umsonst GOTY 2015. CD Project hat auch nie gesagt, dass ihr Spiel kaum Story enthalten wird. Aber hier wird von den Entwicklern selbst explizit davon gesprochen, dass das Spiel nicht wegen seiner Story gespielt werden sollte sondern wegen Gameplay und Welt.

Zitatstapel bitte vermeiden! Siehe: Anzeigeproblem bei gestapelten Zitaten

~Joe

Das mag sich vielleicht auf den ersten blick so lesen meiner Meinung nach soll es nur heißen das dem Spieler selbst die Wahl gelassen wird wieviel er von der Story erleben will sprich man lässt sich Zeit und erforscht alles bekommt so auch die volle Story geboten oder man rennt strikt durch und verpasst eben einen großen teil davon. Was du bei The Witcher auch machen kannst da nicht die komplette Story gespielt werden muss um ans Ende zu kommen aber eben nur wer sich die Zeit nimmt und alles macht erlebt ein wirklich geniales Spiel.

Zitat

Man habe Wert darauf gelegt, dass Spieler selbst entscheiden können, wie viele Aufgaben sie vor dem Spielende erledigen wollen.

Zitat von Raveth

Ich stelle mal die Frage. Was ist Zelda?

Das wird von Generation zu Generation unterschiedlich sein. Für die einen die Sidescroller vom Nes, für die anderen der SNES Titel und für wieder andere OoT/MM.
Die meisten aber (also die Jüngeren) wissen es wohl selber nicht. Sie haben keines dieser Games miterlebt.

Zitat von Daniel Kania

Genau das wollte hier nicht erreicht werden. Es ist ein Kommentar, der bewusst subjektiv geschrieben ist und eine Meinung widerspiegelt. Wenn du eine andere Sichtweise hast, ist das okay.

Eure subjektive Meinung zu gewissen Themen sei Euch ja gelassen. Aber für solche Meinungen sollte man einen Blog oder eine Kolumnen-Reihe machen, die unabhängig von den News und Artikeln veröffentlicht werden. . Denn ich lese im Kommentar nur Lobeshymnen über Lobeshymnen ohne jegliche Kritik, die mehr als angebracht ist. Gerade zu Nintendo selbst.Und das gehört für mich nicht zu einem fachlichen und objektiven Artikel, für den ich ihn erst gehalten habe.

Ich bin großer TloZ-Fan geworden, seit ich seit zwei Jahren einige der Titel nachgeholt habe. Aber mich hat weder der Trailer zur E3 richtig abgeholt (schlecht geschnitten ohne jegliche Höhepunkte, der Announcement-Trailer war besser), noch die Demo, weil sie beschnitten war und somit, neben einigen positiven Aspekten, einen falschen Eindruck der Welt vermittelt hat. Das muss nicht jeder so sehen. Aber etwas mehr Offenheit gegenüber nicht so guten Aspekten der Demo wünscht man sich da schon, auch bei Kommentaren, die nur Eure eigene Meinung widerspiegeln sollen.

Ihr müsst mit solchen rein subjektiven Artikeln aufpassen, denn das kann Euch ganz schnell die Glaubwürdigkeit als unabhängige Redakteure kosten. Wenn man solche Bewertungen anhand oberflächlicher Demos liest, die dann mehr als positiv ausfallen und auch oder dadurch noch auf den Publisher übertragen werden, an dem es momentan viel zu kritisieren gibt, ist das eher wenig glaubwürdig.

Ich würde hier zukünftig ungerne Tests und Artikel lesen und im Hinterkopf immer das Gefühl haben, dass die Redakteure sich leicht beeinflussen und umstimmen lassen, wenn nur die richtigen Sachen aufgefahren werden.