Gerücht: Diese Spiele sollen in den ersten Monaten der Nintendo Switch erscheinen

Selbst wenn das alles stimmt waere der hype nicht so gross, da das alles schon mehr oder weniger bekannt bzw "logisch"/vorhersehbar ist.

Ich wäre mit der Auswahl mehr als zufrieden für die erste Zeit bis auf das Mario RPG für mich alle ein fix Kauf.

Zitat

Wenn man sich die Listen so anschaut, kann man schon denken, dass das Line-Up der Nintendo Switch für Wii U-Besitzer (und das sind einige) ein sehr schlechtes Line-Up darstellt, oder etwa nicht?

Fixed!

Absolut starkes Line-up. Besonders für alle, die die Nintendo Wii U nicht besitzen werden viel Spaß mit der Nintendo Switch haben!

Lediglich die Leaks stören mich, weil dann große Überraschungen ausbleiben. Kann Nintendo gegen so etwas nicht vorgehen?

An ein Pikmin 4 glaube ich erst, wenn ich das offiziell bestätigt sehe. An Splatoon und Mario Kart bin ich erstmal nicht interessiert, wenn es nur verbesserte Portierungen (auch Remaster genannt) sind. Bisher ist noch kein Spiel (in der Gerüchteliste) für mich dabei, was mich zu einem Day-1-Kauf der Nintendo Switch bewegen könnte. Und ich brauche Gameplay-Material und nicht nur Namen und Auflistungen...

@YearofLuigi was willst du dagegen machen Pressefreiheit

Zitat von Rikuthedark

Selbst wenn das alles stimmt waere der hype nicht so gross, da das alles schon mehr oder weniger bekannt bzw "logisch"/vorhersehbar ist.

Zitat von Belphegor

Wenn man sich die Listen so anschaut, kann man schon denken, dass das Line-Up der Nintendo Switch für Wii U-Besitzer (und das sind einige) ein sehr schlechtes Line-Up darstellt, oder etwa nicht?

Fixed!

Volle Zustimmung! Sieht auf den ersten Blick nicht schlecht, aber auch nicht überragend aus. Zelda kann man ja schon mal aus dieser Liste streichen.. Da müssen noch einige AKTUELLE Blockbuster von den 3rds mit ins Line Up. Ich hoffe, dass Dragon Quest Builders oder World Of Final Fantasy doch noch für die Switch angekündigt werden. Denn ob ein Skyrim (als möglicher Zelda-Ersatz) tatsächlich ein Zugpferd auf einer Nintendo-Konsole sein wird, wage ich zu bezweifeln (vor allem, da es die Remastered Version schon jetzt auf den aktuellen Konsolen gibt). Ich sehe jetzt schon wieder die Preisgestaltung in den Läden vor mir:
Skyrim Special Edition für Switch EUR 69,00, daneben dann die Ps4/X1-Versionen für 20 EUR. So war es damals beim Wii U-Start auch. Da wurden Games wie Assassins Creed oder Need for Speed und Mass Effect für 59 EUR und 69 EUR verkauft, während die Versionen für die anderen Konsolen schon verramscht wurden. Hoffentlich wiederholt sich nicht alles wieder :-C

Lassen wir mal NIntendo noch Zeit bis Januar, bis sie endlich offiziell wieder was zu Switch und zum Start-Line Up sagen

Wenn ich mir diese Listen ansehe, muss ich feststellen, dass es schon wieder nur Gerüchte sind..

@Boomshakkalakka

Die Nintendo Switch und jetzt sehr wahrscheinlich auch die Spiele dafür, wurden geleaked. Das sind streng geheime Informationen, die nur vom Unternehmen selbst und den Partnern vertraulich behandelt werden.

So etwas kann ein Unternehmen ruinieren und ich finde, dass deshalb diese sich schon irgendwie schützen dürfen.

Ich finde das sieht schon mal deutlich besser aus als bei der Wii U. Damals veröffentlichte Nintendo im ersten Jahr ja leider nur Pikmin 3, NSLU, WWHD und SM3DW (Nintendo Land und NSMBU als Launch-Titel mal weggelassen). Das waren zwar alles sehr gute Spiele meiner Meinung nach, aber es waren halt nicht viele.
Bis auf Pokémon und Mario Rabbids RPG klingen alle Spiele für mich auch sehr realistisch und ich denke, dass Nintendo mit diesem Line-Up schon viel Erfolg haben wird.

Wenn die Liste auch nur ansatzweise stimmen sollte, dann wäre ich absolut zufrieden damit!

Zitat von YearofLuigi

@Boomshakkalakka

Die Nintendo Switch und jetzt sehr wahrscheinlich auch die Spiele dafür, wurden geleaked. Das sind streng geheime Informationen, die nur vom Unternehmen selbst und den Partnern vertraulich behandelt werden.

So etwas kann ein Unternehmen ruinieren und ich finde, dass deshalb diese sich schon irgendwie schützen dürfen.

Teilweise richtig, aber man darf heutzutage nie vergessen, dass solche "Leaks" unter Umständen Teil der bereits laufenden Marketing-Kampagne sind und von NIntendo's globalen Werbepartner immer mal gestreut werden um den Hype aufzubauen und das Produkt in den Medien zu halten.

für mich als Wii U Spieler bschon ein geiles Line Up... Wie geil muss das dann für Menschen sein, die Nintendo Fans sind (oder deren Spiele sogar lieben ) und die Wii U auslassen mussten weils einfach nicht das richtige Gerät für sie war/ist... Freu mich drauf

@Flipperkugel: Nicht nur Zelda. Splatoon und Mario Kart sind ebenfalls uninteressant. Pikmin 4 kommt niemals. Aus dem damaligen Gerücht ist nun Pikmin For 3DS geworden. Ich persönlich stehe 0 auf Pokémon weswegen das Game auch rausfällt. Bleibt eben die neue Ubi-IP mit Super Mario x Rabbits (wegen Strategie-RPG aber ebenfalls uninteressant) und Super Mario Switch. Der einzige Titel den ich derzeit für die Switch sehe der sich lohnen würde umzusteigen. Alles andere wie Just Dance 2017, Skyrim HD und NBA2K 2017 kommen ja Mulitplattform.

@Flipperkugel

Stimmt an sowas habe ich gar nicht gedacht

@YearofLuigi es gibt aber rechtlich keine Möglichkeit und wie schon gesagt wurde ist es meistens ein Teil der Strategie nicht immer aber sehr oft.

3D Mario

Ja aber bitte neu und wenn ein Remake, dann nicht zum Vollpreis

Mario Kart 8.5

Nein, danke, habe ich auf der Wii U schon

Mario Rabbids RPG

Abwarten, was Ubisoft da zaubert

Splatoon

Konnte mich auf Wii U schon nicht in seinen Bann ziehen

Zelda

Könnte ja verschoben werden, oder hier ist der LAUNCH-ZEITRAUM gemeint, also die ersten 3 Monate, dann passt das wieder. Muss ich mir erst noch ein Bild machen von dem Spiel.

Pikmin 4

Ja bitte und wieder näher and Teil 1 und 2, als Teil 3.

Pokémon Stars

Nehm ich gern mit, bin aber nicht so der große Fan.

Alles in allem, aus meiner Sicht, ein mageres Line-up. Klar fehlen da noch die 3rds, aber da kommen wahrscheinlich auch "nur" erstmal Ports und Remastereds. Einzig das 3D Mario, wenns ein neues Spiel ist, wird dann wohl mein erstes Switch-Spiel werden. Und Pikmin 4, wenns gut wird.

Klar, für Nicht-Wii U Besitzer ist das Line-up sehr gut, aber ich möchte einfach nicht nach 3 Jahren nochmal Vollpreis für eine Hand voll zusätzliche Strecken / Charaktäre zahlen.

Sollte das Gerücht stimmen, wird spätestens nächstes Jahr Weihnachten eine Switch neben meinem TV stehen.

Mario Kart, Splatoon, Zelda, Pokemon und 3D Mario wären schonmal Pflichtkäufe bei mir. 5 Spiele die ich mir direkt kaufen würde.

Skyrim wäre auf Switch eine Option, da ich das Spiel nie gezockt habe. Und sollten die anderen Dritthersteller ihre Spiele bringen kann ich mir gut vorstellen die Switch als Hauptkonsole zu nutzen.

Karten sind halt viel schicker als Discs

Zitat von billy_blob

...kann ich mir gut vorstellen die Switch als Hauptkonsole zu nutzen.

Ich tendiere derzeit sehr stark zum PC. 4 Exclusives, die mich interessieren in den nächsten 6 Monaten für PS 4 und praktisch keine für XBOX One, sind mir einfach zu wenig. Switch scheint auch erstmal so ein Fall zu sein, das ich bis nach der E3 warte, weil das Launch Lineup wahrscheinlich bis dahin vorhalten soll. Daanch kommen dann die eigentlichen Kracher (hoffe ich).

Das klingt ja alles sehr schön, aber mich würde ja mal interessieren was von den Thirds im Launch Zeitraum so kommt. Bis jetzt gibt es ja nur das Gerücht von Skyrim.

@Yoemanic

Und Skyrim ist ja nicht für jeden was. Denke, Fifa 17 wird kommen, vielleicht auch Battlefield 1. (beide uninteressant). Was Sega derzeit für Switch entwickelt, außer Sonic 2017 (was ja erst ende des Jahres 2017 kommen wird), ist nicht bekannt. Ubisoft ist ja ein 3rd.

Werden wir im Januar dann wissen, was uns so alles erwartet bis zur E3. Rechne aber nicht mit großartig neuen Titteln, sondern mit Ports von Spielen, die zwischen 2013 und 2016 erschienen sind.

Zitat von Yoemanic

Das klingt ja alles sehr schön, aber mich würde ja mal interessieren was von den Thirds im Launch Zeitraum so kommt. Bis jetzt gibt es ja nur das Gerücht von Skyrim.

Ich erwarte irgendwie von den Thrids nicht viel, außer die Verkaufszahlen der Switch gehen durch die Decke.
Zum Start rechne ich nur mit Ports und evtl. 1-2 exklusiven Spielen von z. B. Ubisoft.

Wenn Pokemon Stars wirklich wahr ist, wäre das so Unglaublich!!

ist doch auch völlig ok wenn die 3rds erst mal Ihre Ports bringen um die Auswahl zu erhöhen wenn sie dann später auch der Switch die Stange halten und weiter ihre aktuellen Games gleichzeitig für alle drei bringen wäre das schon ein großer vorschritt zur wiiu.

Dazu noch die ganzen Thirds und schon sind wir mehr als nur gesättigt

Der einzige,dem das nicht gefällt,ist das Portmonee.

Wäre ein starkes Lineup.

@YearofLuigi Würden sie wirklich gegen so was offiziell vorgehen,wären die Leaks automatisch bestätigt und das will man ja nicht.

Das wäre irgendwie zu schön, um wahr zu sein nach der Wii U-Softwareflaute.

Hört sich ganz gut an, obwohl ich gerade als Mario Kart Suchti MK 8.5 sehr meh finde. Die Neuerungen, die man bisher gesehen hat, sind zwar schon sehr erfreuenswert, aber ob ich deshalb das Spiel nochmal von vorne anfange...na ja. Ich hoffe, dass das Gerücht mit den neuen Battle Modus stimmt. Das wäre dann schon was sehr geiles.

Finde das Line up auch als WiiU Spieler sehr ansprechend und da kommen ja auch noch einige Third Titel dazu (hoffentlich vermasseln sie das nicht wieder...).

und das sind nur die First Party Spiele!!!

Hoffe es stimmt!

Ja und ich hoffe sehr das es stimmt.

Wäre sehr geil!

Zitat von Boomshakkalakka

ist doch auch völlig ok wenn die 3rds erst mal Ihre Ports bringen um die Auswahl zu erhöhen wenn sie dann später auch der Switch die Stange halten und weiter ihre aktuellen Games gleichzeitig für alle drei bringen wäre das schon ein großer vorschritt zur wiiu.

Kommt auf die Qualität der Ports an. Wenn man etwas hinrotzt wie auf der Wii U, und dann meckert, das es sich nicht verkauft, muss man sich nicht wundern. Was nutzt mir denn ein abgespecktes GTA 5, das ruckelt, einfriert und scheiße aussieht, wenn ich es ohne Probleme auf der XBOX One oder PS 4 spielen kann. Hier haben die 3rds einfach zuviel verspielt beim Start der Wii U, habe da auch kein Verständnis für.

Bei den 1st und 3rd Party Titeln fehlen mir noch ein paar Knüller, die hoffentlich noch 2017 kommen: Donkey Kong, Yooka Laylee, Yoshi und ein paar vernünftige Racing Games. Ich finde das ist kein gutes Lineup und hoffe, das bis Juni noch mehr Nintendo Spiele kommen, die keine Remakes / remastereds sind.

Ich finde unter der Prämisse, dass Nintendo versprochen hat in den ersten Monaten große Spiele zu veröffentlichen ist der Launchzeitraum einfach mega. Ich würde mir sogar glatt Mario Kart nochmal holen, um die Vorteile der SWITCH und den besseren Battle Modus zu haben. 3D Mario ist für mich sowieso Must Have und das sind nur Nintendo Spiele. Für die, die ne WiiU haben fällt die Auswahl kleiner aus. Ic hab selbst auch WiiU. Für die, für die kein Spiel interessant ist, die bekommen am 13.01. bestimmt einen Trailer mit Spielen die kommen und in Entwicklung ind bzw. warten einfach auf die E3. Geschmäcker sind verschieden aber im Grunde ist bei den og Spielen für jeden ws dabei und ist natürlich in erster Linie an die 85 Mio gerichtet, die nach der Wii weggeblieben sind.

Leute mal bitte richtig lesen. Da steht in den ersten 12 Monaten nach Release Switch. Nicht drei, sechs oder neun, sondern ein ganzes Jahr. Klingt also durchaus realistisch diese Liste.

@megasega1
Ich sehe das aber ebenfalls wie du. Die Ports die mit Sicherheit kommen MÜSSEN qualitativ sein, sonst ist der Teufelskreis vorprogrammiert. "Was das FIFA 17SWITCH mit FIFA13 Kader für 75 Tacken verkauft sich nicht??"
Sonic kommt im Herbst 2017 auch noch. ABER das ganze Pulver kann Nintendo im ersten Jahr ja auch nicht verschießen. Donkey Kong sehe ich eher im 2. oder 3. Jahr und bei einer entsprechenden Userbase sehe ich auch ein Metroid oder Waverace oder eine entsprechende Alternative oder aber eine 2nd Party Entwicklung. Ich steh dem gelassen gegenüer und freu mich uf den 13.1.

3D Mario: Wenn es ein richtiges 3D-Mario ist, kaufe ich es mir.
Mario Kart 8.5: Vielleicht ja, hängt aber auch vom neuen Content ab
Mario Rabbids RPG: Liebe ja Strategie-RPGs, aber die Rabbids schrecken mich ab. Mal schauen...
Splatoon: Vermutlich eher nicht.
Zelda: wird im Bundle gekauft, wenn es sein muss eben später
Pikmin 4: Möchte ich auch haben, abgesehen vom Zelda die zweite Priorität. Wünschenswert wäre auch ein Pikmin Trilogy.
Pokémon Stars: Nur wenn es wirklich stark erweitert ist, ich möchte schon länger eigentlich nicht mehr als eine Edition kaufen, vor allem nicht, wenn es nur halbherzige Erweiterungen sind. Aber andererseits müsste ja die Grafik schon stark verbessert werden, damit es am Fernseher gut aussieht.

Und "new IP" und "Retro Game" bleiben auch interessant. Vielleicht kommen ja noch mehr Spiele, die nicht geleakt sind. Sooo lange geht's ja gar nicht mehr, bis Januar.

@Solaris Und da steht "and more"

Zitat von megasega1

Ich tendiere derzeit sehr stark zum PC. 4 Exclusives, die mich interessieren in den nächsten 6 Monaten für PS 4 und praktisch keine für XBOX One, sind mir einfach zu wenig. Switch scheint auch erstmal so ein Fall zu sein, das ich bis nach der E3 warte, weil das Launch Lineup wahrscheinlich bis dahin vorhalten soll. Daanch kommen dann die eigentlichen Kracher (hoffe ich).

Der PC ist bei mir auch garnicht wegzudenken. Auf dem PC spiele ich Strategie und Survival / Crafting Games. Die werden auf den Konsolen nicht so gut bedient. Starbound z.B. ist ein Dauertitel den ich immer mal wieder spiele. Oder 7 Days to Die z.B.

Strategie etc. gibt es auch haufenweise auf dem PC. Die Plattform ist also garnicht wegzudenken.
Mir ging es in erster Linie um die Konsolen

@megasega1 ja klar die Ports müssen schon von Qualität sein das ist natürlich Voraussetzung ich meinte damit nur das man von Ihnen jetzt nicht unbedingt exklusivs zum Start der Switch verlangen sollte und es schon ein vierschrötig wäre wenn überhaupt wieder die großen 3rd Party Games kommen.

Mario Kart und Splatoon brauch ich voraussichtlich nicht nochmal. Zelda kauf ich mir noch für die U. Pikmin mag ich nicht. Mario & Rabbids als SRPG passt für mich auch nicht. Bleiben 3D Mario und Stars, wobei ich mir das fürn 3DS hole, wenn es dafür rauskommt.

Und von den 3rd Spielen hab ich Skyrim schon längst, NBA und Just Dance jucken mihc auch nicht Sieht momentan also nicht so rosig aus.

ah btw falls Sonic 17 wirklich kommt werd ich mir das dann auch holen.

Das einzige was mich interessiert ist die neue IP in Emilys Liste. Der Rest ist alte Kamelle und alte IPs.

@bleach_fan du wirst eben kaum die Massen erreichen mit neuen ips die kein Mensch kennt deshalb absolut zu verstehen das man auf bekannte ips setzt zum Start.

Hmmm... kein wirklich gutes Lineup, zumal viele Remasterd Titel dabei zu sein scheinen (wenn es denn so kommt).

Aber ich find's immer noch absolut herrlich. Wenn bei der Konkurrenz Remasterd Spiele erscheinen (bzw. zu Beginn der PS4/XB1 erscheinen sind), war das DER Grund über selbige herzuziehen und auszulachen. Da war stehts die Rede von Abzocke und der gleichen. Nun macht Nintendo offenbar den genau gleichen Scheiss, doch plötzlich sind fast alle am jubeln über die ganzen Remakes. Nintendo Fans haben einfach keinen Arsch in der Hose und benehmen sich wie die Lemminge.

Bis auf Pokemon würde ich mir tatsächlich jedes davon holen. Ok, beim Mario RPG muss ich das mit den Rabbids abwarten. Könnte ein sehr teurer Release für mich werden.

@Mr.Ash Ich hab einige Remaster Games auf der ps4 von the Last of us,bioshock,uncharted collection oder die resi teile mich persönlich stört das nicht hätte trotzdem meinen Spaß mit den Games und werde ihn auch mit Mario Kart und den anderen Remaster Games auf der Switch haben.

Zitat von Mr.Ash

Hmmm... kein wirklich gutes Lineup, zumal viele Remasterd Titel dabei zu sein scheinen (wenn es denn so kommt).

Aber ich find's immer noch absolut herrlich. Wenn bei der Konkurrenz Remasterd Spiele erscheinen (bzw. zu Beginn der PS4/XB1 erscheinen sind), war das DER Grund über selbige herzuziehen und auszulachen. Da war stehts die Rede von Abzocke und der gleichen. Nun macht Nintendo offenbar den genau gleichen Scheiss, doch plötzlich sind fast alle am jubeln über die ganzen Remakes. Nintendo Fans haben einfach keinen Arsch in der Hose und benehmen sich wie die Lemminge.

Ein Remake eines Spiels, welches so schon brillant war und nun nicht nur mit besserer Grafik, sondern auch mit neuen Inhalten wie Charaktere und neue Level daher kommt? Wenn diese Gerüchte stimmen, brauch ich ehrlich gesagt nicht zweimal zu überlegen.
Das gleiche gilt auch bei den anderen Herstellern.
Sollten Spiele jedoch nur als aufgehübschte Remastered-Versionen in den Handel kommen, welche mir nur eine grafische Anpassung bietet, wäre ich erstmal vorsichtiger was mein Geld betrifft. Und genau diese Variante sah man sehr oft auf One/PS4.
Last of Us, Skyrim, Metro, Call of Duty 4, Tomb Raider, etc. bieten meines Wissens eben hauptsächlich den grafischen Sprung, kannst mich da aber gerne berichtigen.
Hinzu kommt eben die geringe Userbase, die diese Spiele heute besitzen. Mit der Switch haben voraussichtlich mehr Leute die Chance, Smash, Mario Kart oder Splatoon zu erleben. Bei Last of Us zum Beispiel hatte man vorher eine VIEL größere Menschenmenge die das Spiel spielten und weniger Chancen sich neue Spieler ans Land zu ziehen. Die meisten haben sich dys Spiel also nur für den Faktor Grafik gekauft.

@Mr.Ash
Schon wieder diese Diskussion ehrlich?
Ich ziehe da klar eine Differenz. Bei der ps4 zb hat man The Last of us geportet. Für mich als Leie unverständlich da das Spiel doch mega erfolgreich war und die ps3 User werden auch zu ps4 gehen warum also?
Bei Nintendo scheint es ebenfalls so aber der Hintergrund ist ein anderer. Zwischen wii und Wiiu liegt ein Minus von 85 Mio Nutzer. Zwischen mario Kart wii und 8 ungefähr 20 Mio Nutzer dh die Zielgruppe der Ports sind ganz andere nämlich die weggefallenen oder die die Wiiu verkauft haben. Warum also bei dem Thema Ports immer dieselbe Diskussion anzetteln?
Bei ps3 zu 4 war klar dass niemand Sony dem Rücken zukehrt. Warum also dieser Port?
Mir ist das im Grunde auch egal.
Ich finde das Lineup klasse und schafft schon mal ne super Base. Wie gesagt es gilt vor allem in dem Teich der 85 Mio zu fischen mit den Ports. Für ne Freundin sind das alles neue Spiele und sie hat nach der wii aufgehört. Die Wiiu Kunden gilt es mit neuen Spielen zu fischen und mit der Gewissheit dass Nintendo eine Chance auf Erfolg hat und das Lineup gibt auf jeden Fall Grund zur Hoffnung objektiv. Subjektiv muss jeder selbst entscheiden

@Mr.Ash
Das stimmt doch garnicht. Du bist mit deiner Einstellung komplett falsch, finde ich.
Es gibt so viele Nintendo Fans die sich über remastered Version aufregen und endlich neue Spiele haben wollen und nicht so spiele die es bei der WiiU schon gab.

Außerdem sollen es nicht einmal remastered Version sein, sondern erweiterte Version der mariokart 8 ect (angeblich).
Ich vermute mal das du ein Sony Anhänger bist.
Wieso beschwärest du dich dann? Sony ist mit abstand Marktführer und ist der Konkurrenz weit im Voraus. Hat sehr guten online Support, die besten und meisten exklusiv Titel, und in preis-Leistung sind die unschlagbar.
Das es Hater in jedem Stall gibt ist nichts neues und wird sich auch sicher nicht ändern. Aber muss man gleich immer alle fanboys auf einen Haufen schmeißen und gleich abstempeln?!

Ich besitze selbst eine PS4 und mir machen die Ports von der PS3 absolut nichts aus, weil ich die PS3 übersprungen bin und somit die Games nachholen kann (die mich interessiert haben).
Ich verstehe auch ehrlich gesagt nicht wo das Problem ist, die Leute, die die Games schon gezockt haben sollen sich halt andere Games kaufen und nicht andauernt Haten usw.

Ist echt wie im Kinder garten: mein Spielzeug ist besser als deins...
Und das ist im jeden Forum so, egal ob bei Sony, Nintendo oder Xbox.
Und mir persönlich ist es egal ob die 30,40 oder gar 60 Jahre alt sind, die benehmen sich wie Kleinkinder, wenn nicht schlimmer.
Sollen sich Leute kaufen was sie wollen (ist ja wohl ihr Geld und deren Entscheidung) und nicht andere Leute ihren Geschmack über alle andere stellen.

Ist diese Diskussion nicht etwas verfrüht, da wir weder handfeste Infos zu den Spielen haben, noch wissen, wie sie sich verkaufen werden?

Ich denke schon, dass das Lineup eine gute Mischung aus "erweiterten Remakes" und neuen Spielen sein sollte um sowohl Leute anzusprechen, die eine Wii U hatten und solche, die eben keine hatten. Bei der PS4 habe ich viele Remakes begrüsst, weil ich keine PS3 hatte. Klar wäre was neues vielleicht besser, aber das dauert meistens ewig und dann besteht auch noch die Möglichkeit, dass es dann doch nicht wirklich gut wird.

Und Nintendofans würde ich jetzt nicht als Lemminge bezeichnen, immerhin nehmen sie ja recht schnell und deutlich die Mistgabeln und Fackeln hervor, wenn Nintendo ihnen etwas unerwünschtes wie Metroid FF vorsetzt.

Wäre für mich als Wii U Besitzer ein gutes Line-Up! Schon allein wegen dem neuen 3D Mario würde ich mir die Switch gleich kaufen. Bei Mario Kart 8.5 warte ich erstmal ab, wie viele Neuerungen es geben wird. Bei Splatoon das gleiche. Das Mario Rabbids RPG wäre für mich auch sehr interessant. Das neue Zelda wird für Switch eh zu 100% geholt. Von Pikmin bin ich jetzt nicht der größte Fan...deswegen wäre das nigs für mich. Bin schon sehr gespannt auf Januar!

kein Monster Hunter, keine switch. so einfach gehts.

Hmm, ob Pikmin 4 auch eine VÖ nauf der wii U erhalten wird?

@Kaiser_G.Saw ist 3rd Party da hat sich so gut wie noch keiner geäußert was kommt.

Naja, wenn man bei der unteren Liste Splatoon und Mario kart rausnimmt, weil die ja schon für Wii U erschienen sind, landet man bei 5 Spielen. Das ist für 12 Monate keiner sonderlich große Anzahl.

Im Schnitt fast jeden zweiten Monat ein First Party Game ist nicht wenig.

Wenn die Liste stimmt, wäre das doch recht ernüchternd für mich. Auf das neue 3D-Mario und Zelda freue ich mich, ganz klar, auf das Mario RPG bin ich gespannt, Splatoon und Mario Kart 8.5 interessieren mich allerdings nicht, da schon auf WiiU gespielt... Splatoon 2 und Mario Kart 9 wären da eher für Switch angesagt. Pokémon-Fan war ich bisher auch kein großer, ggf. würde ich mir Stars aber holen, wenn's sonst nichts anderes gibt. Bei Pikmin 4 bin ich mir auch nicht ganz sicher, evtl. später irgendwann mal.

Da kann man nur hoffen, dass die 3rd-Parties noch den einen oder anderen interessanten Titel raushauen. Andernfalls hätte das erste Switch-Jahr nur zwei große Kracher für mich und ggf. noch einen Halben.

Sieht tausendmal besser aus als bei Wii U und kommen noch mehr Games geil freue mich auf Switch. Das wieder mache hier Rumheulen weil angeblich zu wenig Games sind es kommen 100% noch mehr games auf Switch als Wii U und das mache wieder auch rummeckern weil Ports oder Remake kommen kann ich nur eins sagen kauft das oder kauft das nicht muss jeder selber wissen, Und für die leute die kein Wii U haben und das sind sehr viele die freuen sich.

^{Sieht gut aus.
Für mich als WiiUBesitzer leider noch kein Kaufgrund dabei. Pokémon hab ich spätestens Mittwoch & Zelda kann ich mir auch für die "alte" Konsole holen. YookaLaylee kommt ja auch noch.}

3D Mario

Gerne, aber kein Titel der einen Launchkauf rechtfertigt.

Mario Kart 8.5

Gerne, aber keine Rechtfertigung für einen Launchkauf.

Mario Rabbids RPG

Ubisoftcrap.

Splatoon

Habe ich 14 Tage gezockt, schönes Spiel mit zu wenig Inhalt.
Gerne wieder, aber nur ein Titel für seltene Langeweile.

Zelda

Für mich der Titel für den NS Kauf. Kommt er allerdings erst Ende 2017, wird womöglich Xbox Scorpio vorgezogen.

Pikmin 4

Immer wieder schönes Spiel, aber kein Launchkauf für sowas.

Pokémon Stars

Da Pokemon zum reinen Melktitel aller COD verkommen ist, kein interesse.

Skyrim

Bisher nicht gezockt, ne Überlegung wert.

Luigi´s M3

Gerne, einer der interessantesten Titel.

Ich wäre mit dem LineUp zufrieden.
Zelda wäre für mich ganz klar an oberster Stelle.
Ich wünschte mir für die Switch ein Spiel das wie The Last of us ist....
Ich bete zu Gott das Naughty Dog auch die Switch unterstützen wird.

@North Blue da kannst du lange beten oder deinen Namen Tanzen Naughty Dog gehört Sony

Klar, sowas ähnliches sagte Sony zur PS4 auch, in einem bestimmtem zeitlichen Rahmen eine bestimmte Menge 1st Party und neue IPs...was da kam, haben wir gesehen xD

Die Rogers hat doch nur sche*ß in den letzten Monaten gebracht und das Line Up kann man auch sich denken ohne 1 und 1 zusammenzählen zu müssen.

Stating the obvious, Ms. Rogers. Viel interessanter find ich ja, was im zweiten Jahr für die Switch so kommt. Denn dass Nintendo im ersten Jahr ein starkes Line-Up präsentieren muss, ist so klar wie der damit einhergehende Erfolg der Konsole. Daher beeindrucken mich die ganzen AAA-Titel im Launchjahr auch nicht sonderlich, vorallem nicht, wenn man wieder 4-5 Jahre auf einen Nachfolger warten muss. Dass sie ihre Spielepolitik geändert haben, wird sich erst nach dem Launchjahr zeigen.

Jaja, und plötzlich heisst es man differenziere eben bei den Remakes/Remasters... Hauptsache immer eine Ausrede... . Remaster bleibt Remaster, kostet erneut Geld und stellt unterm Strich immer die gleiche Abzocke dar, unabhängig ob der Inhalt leicht erweitert wurde oder nicht.

Im Prinzip erwarte ich nur, dass all jene welche über die Remaster Spiele der Konkurrenz so dermassen hergezogen sind, nun über die offenbar kommenden Remaster Spiele für die Switch in genau gleichem Masse herziehen wie es bei der Konkurrenz der Fall war. Alles andere wäre reine Heuchelei.

Irgendwie schlechte Laune oder warum erwartest du das irgend jemand bei dir Rechenschaft ablegen muß? Es gibt genug Leute hier denen die Remaster Games nicht genug sind und andere die absolut damit leben können ich glaube kaum das irgendjemand sich für seine Meinung dazu bei dir rechtfertigen muß. Remaster Games sind meiner Meinung nach auch nicht schlimmes bei keinem Hersteller da sie die Wartezeit bis zu den neuen AAA Titel sehr gut auffüllen ist ja nicht so das bei Sony genug neue Titel in der Entwicklung sind die aber eben teils Jahre in der Entwicklung brauchen genau das selbe wird bei Nintendo auch der Fall sein.

Zitat von Belphegor

Fixed!

Laut Rogers sind wir Leute die so denken Clowns...

Zitat von Mr.Ash

Jaja, und plötzlich heisst es man differenziere eben bei den Remakes/Remasters... Hauptsache immer eine Ausrede... . Remaster bleibt Remaster, kostet erneut Geld und stellt unterm Strich immer die gleiche Abzocke dar, unabhängig ob der Inhalt leicht erweitert wurde oder nicht.

Im Prinzip erwarte ich nur, dass all jene welche über die Remaster Spiele der Konkurrenz so dermassen hergezogen sind, nun über die offenbar kommenden Remaster Spiele für die Switch in genau gleichem Masse herziehen wie es bei der Konkurrenz der Fall war. Alles andere wäre reine Heuchelei.

Das lustige dabei ist ja, dass es in dieser Gen selbst bei Nintendo keinen Deut besser ist. Pokemon ORAS, OoT, MM, TP, Hyrule Warriors, Smash Bros., Mario Maker, NES Remix, StarFox 3D, Xenoblade Chronicles...viele merken gar nicht, dass Nintendo das seit mind. 5 Jahren selbst so extrem macht. Es ist ja nicht schlimm, es nervt aber diese Doppelmoral, die man gerne an den Tag legt...
Würde man streng genommen die ganzen Remaster/Remakes/Ports auf PS4/One auf die einzelnen Entwickler aufteilen, wäre die eigentlich Menge, die jeder bringt, gar nicht mal so hoch, Nintendo hingegen ganz vorne dabei^^

Wenn das echt das komplette Line Up ist dann wird die Konsole für mich wohl eine Weile warten müssen

@Wowan14 es ist nur das lineup von Nintendo ohne 3rd Partys.

Was könnte denn das Retro Studios Projekt sein?
Es bleibt spannend!

Ist nicht schwer, so eine Liste aufzustellen, wenn nur Zeug reingenommen wird, das irgendjemand schon erwähnt hat oder das feststeht, bzw eh klar ist.

"In den ersten Monaten", naja. Es ist bei Emily von zwölf die Rede.
Zwölf. In Zahlen 12. Oder 13 minus 1.

@Dentendo Ich tippe mal auf Donkey Kong oder Metroid

Zitat von Boomshakkalakka

Irgendwie schlechte Laune oder warum erwartest du das irgend jemand bei dir Rechenschaft ablegen muß? Es gibt genug Leute hier denen die Remaster Games nicht genug sind und andere die absolut damit leben können ich glaube kaum das irgendjemand sich für seine Meinung dazu bei dir rechtfertigen muß.

Ich glaube du hast nicht ganz verstanden worauf ich hinaus will. Ich erwarte keinesfalls, dass sich irgendwer für irgendwas bei mir rechtfertigt. Was ich aber erwarte ist fairer "Sportsgeist", weil die Konkurrenz seinerzeit für die ganzen Remakes regelrecht ausgebuht wurde. Von daher ist es nicht verkehrt zu erwarten, dass die gleichen Leute nun auch Nintendo selbst für das gleiche Verhalten ausbuhen sollten, doch stattdessen wird Nintendo dafür gefeiert. Ein solch heuchlerisches & unfaires Verhalten kenne ich bisher nur von Nintendo (und vieleich noch Apple) Fans.

Dann sorry es hat sich so gelesen.

@Mr.Ash Wird es jetzt eigentlich bei jedem Bericht über Ports auf die selbe Diskussion hinauslaufen? Und ja es gibt objektiv diese Differenz zwischen den Ports. Es gibt einen Unterschied zwischen einem erfolgreichen Spiel nochmal zu remastern und einem Spiel was kein Erfolg werden konnte. Wenn mein Beispiel nix für dich ist dann ist es deine Entscheidung. Ich finde auch nicht alles toll aber komischerweise lese ich deinen Namen so oft wenn es ums haten geht und zum Thema Doppelmoral: hast du dich eigentlich aufgeregt als die nes Klassiker als Super Mario Allstars released worden sind und dann nochmal als Super Mario Advance? Komischerweise sind Ports jetzt interessant. Für Neukunden oder ehemalige Wiiu Kunden interessant. Warte du einfach ab bis du was interessantes gefunden hast.

Nun, ich würde mich nicht als Hater bezeichnen, sondern vielmehr als mittlerweile sehr entäuschter Nintendo Fan. Seit dem GC hat Nintendo, mit wenigen Ausnahmen, kaum noch was vernünftiges herausgebracht, weder Konsolen noch Spiele konnten mich seither noch überzeugen. Nintendo ist seit der Wii vollkommen zum Kinderspielzeug Hersteller verkommen, und gehört für mich eher nur noch in einen Toys'R us als in den Elektronik/Spiele Fachhandel. Und das sage ich als jemand welcher Nintendo zu NES, GB, SNES und GC Zeiten als Spitzenklasse bezeichnet hat. Aber auch die ganzen Nintendo Communities & Fans haben sich heutzutage grösstenteils zu einem heuchlerischen Doppelmoral Volk entwickelt welche alles bei der Konkurrenz schlecht reden, bei Nintendo aber jeden Scheiss in den Himmel loben, selbst dann wenn es genau das gleiche ist was man bei der Konkurrenz und Grund und Boden kritisiert.

Also wenn die Switch wirklich so ein mega Lineup haben sollte, dann wäre ich nur mehr als Glücklich. Daumen drücken!!

Ich hoffe, es wird von Nintendo mehrere neue IPs geben und nicht nur Fortsetzungen und Remakes. Von der Liste interessiert mich nur Zelda. Hoffentlich hat die Third-Party ansprechenderes für die ersten 12 Monate der NX anzubieten.

@Mr.Ash
Dann ist das deine Meinung und ich nehme das so hin. Ich bin zb nicht enttäuscht auch nicht von der Wiiu. Klar es lief nicht so.
Aber die Leute die du beschreibst kenne ich ausm Sony Bereich. Würden ps5 für 1000 € kaufen wenn sie genau das ps4 Modell nehmen und die 4 durchstreichen und ne 5 hinsetzen.

Zitat von Mr.Ash

Seit dem GC hat Nintendo, mit wenigen Ausnahmen, kaum noch was vernünftiges herausgebracht, weder Konsolen noch Spiele konnten mich seither noch überzeugen. Nintendo ist seit der Wii vollkommen zum Kinderspielzeug Hersteller verkommen, und gehört für mich eher nur noch in einen Toys'R us als in den Elektronik/Spiele Fachhandel. Und das sage ich als jemand welcher Nintendo zu NES, GB, SNES und GC Zeiten als Spitzenklasse bezeichnet hat.

Dem entsprechend ist bei den meisten Spielen das Schwierigkeitsniveau (LEIDER!!!) sehr gesunken - Powerups und Extraleben ohne Ende, sowie z. T. (imo unnötige) Hilfestellungen. Fehlt nur noch die "Autopilot-Funktion".

@Mr.Ash

Na na na man sollte schon unterscheiden zwischen den Ports von Games der letzten Gen und welchen die schon über 20 Jahre her sind. Bei the last of us musste ich schon lachen, wie viele sich das doppelt gekauft haben. OoT3D ist da schon was anderes.
Im Grunde gebe ich aber recht. Mich kotzt das nur an. Ich bin schon länger dabei und ich brauche all die Spiele nicht die ich vor 20 Jahren schon gespielt habe. Ich habe nichts davon das die jüngeren jetzt alle Games von Zelda spielen können. Für mich sind das alte Kamele. Dadurch verringert sich mein Pool an neuen spielen mittlerweile immens. Und das betrifft die ganze Industrie. Dann kommt noch die coole Retrowelle. Indies und zb 2D J&R was habe ich davon? Ich kaufe mir doch keine moderne Konsole um den begrenzten Kontent von damals zu spielen. Und der dritte Punkt der noch dazu kommt das sterben von bestimmten Genres und fokussieren auf bestimmten.

Und tut mir leid aber emily kann mich mal. Für jemanden wie mich, der bis jetzt immer die neue NintendoKonsole hatte, könnte das Line up ziemlich fragwürdig werden. Könnte. Erstmal habe ich die Hälfte der Spiele vielleicht schon und zum anderen gehöre ich nicht zu den Mario Kart und Smash Dauer Käufern. Ich greife bei Nintendo zu Turok/Perfekt Dark auf dem N64, Eternal Darkness/Metroid Prime auf dem cube, Xenoblade auf der wii und bayonetta auf der U. Um nur Beispiele zu nennen und neben diesen hauptgames kaufe ich dann Mario, Splatoon, Wii Sports etc. und spiele wie rabbits und animal crossing etc kommen mir nicht in die Konsole. Also mir fehlen hier noch die Killerspiele. Das Game was sagt ja kauf die Konsole. Was bei der WiiU zb ZombiU mein Launch Game war.

Im Endeffekt die Konsole finde ich geil. Und bin gespannt was der Januar mir bringt.

Zitat von Raveth

@Mr.Ash

Na na na man sollte schon unterscheiden zwischen den Ports von Games der letzten Gen und welchen die schon über 20 Jahre her sind. Bei the last of us musste ich schon lachen, wie viele sich das doppelt gekauft haben. OoT3D ist da schon was anderes.

OoT ist das perfekte Beispiel dafür, dass es erst recht kein Remake brauchte. Warum? Es erschien auf dem N64, es ist zweimal auf dem GC verfügbar (einmal im TWW Bundle und einmal in der Zelda Collection), dann ist es in der VC auf der Wii erschienen. Dann der 3DS und zu guter letzte noch in der VC der WiiU. Es ist jetzt auf sage und schreibe 5 Platformen verfügbar, da ist kein Remake von Nöten. Und das es für Switch in der VC erscheint, ist bestimmt eh sicher, müssen wir uns nichts vormachen xD
Gleiches gilt eben auch für MM oder Xenoblade. Super Mario 64 wäre hier nur aus dem zeitlichen Punkt die Ausnahme, da es zu dem Zeitpunkt des Remakes nur auf dem N64 war und die VC Fassung auf der Wii noch gar nicht möglich war^^
So kackendreist ist nicht mal Sony und die hätten das genauso abziehen können, da sie auch (noch) die Handheldsparte haben^^

Lächerlich wenn nur das kommt was hier steht, das meiste hab ich für U und wenn wirklich nur so wenig und teilweise nur ports kommen, dann warte ich noch lange bis ich switch kaufe... sorry aber ist so, auch wenn ich einer der größten N-Fans bin...

Zitat von Switch

Laut Rogers sind wir Leute die so denken Clowns...

Naja die Alte kann man auch nicht wirklich für voll nehmen. Finde im übrigen die ganze Leakerei auch nicht prall. Zumal das für Firmen auch ein Problem sein kann. Immerhin will man ja mit Dingen überraschen.

@Raveth & @Nobeldecker86: ihr beiden sprecht mir aus der Seele. Ich habe ich die TLoU Kiddies ausgelacht als die ganzen groß gehypten letzten Games der PS3 direkt zum Start der PS4 rauskamen. Jetzt haben wir den gleichen Mist bei Nintendo. Ich hätte auch kein Problem damit wenn zum Start wieder nur 2 Titel verfügbar wären wie auf dem N64. Damals hab ich Day One die Konsole und SM64 gekauft. Ein paar Tage später kam Shadows of the Empire dazu und Ende des Monats März Wave Race. Somit hatte ich 3 Spiele. Dann hat man den April und Mai sich damit beschäftigt und im Juni kam schon Mario Kart. Und so ging das an sich weiter. Alle 2-3 Monate nen cooles Game womit man sich beschäftigen konnte. Das wichtige war einfach das es völlig neue Spiele waren.

Ich meine ich spiele bis heute noch Mario Kart 8 und Splatoon. Da will ich doch nicht in ein paar Monaten wieder gute 50 € für mehr oder weniger das selbe Game ausgeben. Das einzige was jetzt klar ist: die haben weitere DLCs eingestellt damit die ein Switch verkaufsargument haben. Denn alles was bis dato durch gesickert ist sind weitere DLC Inhalte (Strecken, Fahrer, Modi, Waffen, Kleidung / Perücken, Arenen). Und das ist einfach nur dreist und ich bin Nintendofan weil sie bis dato eben diesen Murks der anderen Hersteller nicht mitgemacht haben.

Mir als Wii U Day One Käufer wird derzeit mit der Switch in vielerlei Hinsicht gegen den Kopf gestoßen. Der Großteil des Line-Ups ist einfach schlecht bzw. für mich nicht neu. Als Konsolero geht das Hauptgimmick an mir vorbei und wegen der Switch wurden etliche Spiele für die U gecancelt oder verschoben (s. BotW). Ja die U hat keine berauschenden VKs aber wenn man gute 2 Jahre nach start in 2015 die Konsole schon abschreibt und den Fokus auf die Next Gen setzt, den Support runterfährt, Spiele verschiebt bzw. nur noch Minimalarbeit leistet (Animal Crossing amiibo Festival, Mario Tennis Ultra Smash, Star Fox Zero / Star Fox Guard und auch das HD Remake von TLoz - TP anstatt BotW, welches 100 pro 2015 hätte fertig gestellt werden können bzw. auch die Verschiebung der letzten SSB amiibo damit man ein Argument für SSB for Switch hat), dann ist das einfach nur ärgerlich.

Ja ich werde auch die Switch Day One kaufen. Weil ich weiß das ich Mario und Zelda nur da bekomme. Aber als Fan von NES, SNES und ganz besonders dem N64 waren die Jahre mit dem GC (Form, Farbe, Mini-Disk Medium und Launch Line-Up schreckten ab und ich war kein Day One Käufer) und der Wii (ohhhh ja was habe ich mit meiner Oma Bowling gezockt) einfach mager und die Wii U war endlich mal wieder der richtige Schritt hin zum "Core-Gaming" (Mario & Zombies inkl. vernünftigem Controller zum Start = perfekt). Sie kam nur Jahre zu spät. An sich hätte sie die Wii sein müssen. Anno 2006 HD Gaming mit nem Second Screen. Jetzt kriegen wir eine Switch die den Fokus auf mobile Gaming legt und in etwa die Grafikleistung der U hat. Und das im Jahr 2017 während die Konkurrenz schon Midlife-Konsolenupdates auf den Markt wirft, weil die Leistung der 2013er Konsolen nicht mehr ausreicht. Der PC ist meilenweit weg (wie immer) und 4K zieht in die Wohnzimmer ein. Und Nintendo kommt abermals mit 720p / 1080p um die Ecke was einfach Stand Ende der 2000er Jahre / Anfang der 2010er Jahre ist. Ich brauch keine Nintendo 4K Kiste JETZT aber ich brauch auch keine neue Nintendo Device. Ich sehe einfach das der 3rd Party Support genauso verschwindet wie auf der U weil die Leistung in 2017, 2018, 2019 einfach nicht stimmt. Und viele sagen ja das sie kein Powerhorse von Nintendo brauchen ABER ich bin mir sicher das viele Leute plötzlich umsteigen würden, wenn Nintendo ein Ultra Nintendo Entertainment System mit der Power einer Scorpio auf den Markt werfen würde. Eben weil dann der Multikonsolero-Support wie ein Red Dead Redemption 2 oder Watch_Dogs 2 (kommen zu 100 % nicht auf der Switch) gesichert wären PLUS die einzigartigen Nintendo-IPs die viele viele viele Sony- und MS-Jünger auch zocken wollen aber keinen Bock haben 2 Konsolen zu kaufen. Denn ein ist klar: noch immer sind Nintendos Eigenmarken größer als die exklusiven IPs von Sony oder MS. Würde Nintendo diese Karte mal richtig ausspielen dann würde der Markt anders aussehen.

Zitat von Mr.Ash

Jaja, und plötzlich heisst es man differenziere eben bei den Remakes/Remasters... Hauptsache immer eine Ausrede... . Remaster bleibt Remaster, kostet erneut Geld und stellt unterm Strich immer die gleiche Abzocke dar, unabhängig ob der Inhalt leicht erweitert wurde oder nicht.

Im Prinzip erwarte ich nur, dass all jene welche über die Remaster Spiele der Konkurrenz so dermassen hergezogen sind, nun über die offenbar kommenden Remaster Spiele für die Switch in genau gleichem Masse herziehen wie es bei der Konkurrenz der Fall war. Alles andere wäre reine Heuchelei.

Joar ich bin ein klassischer Kandidat der das seit Jahren bei der Konkurrenz das bemängelt. Ich glaube mit meinem Beitrag dürfte ersichtlich sein das ich genauso bei Nintendo gegen diese Politik bin.

@Sib

Das sind schon wieder zwei paar Schuhe. Eigentlich sogar mehrere. Also die VC ist ja was anderes als ein Spiel zu remastern. Dort werden Spiele angeboten, nicht nur OoT, von alten Konsolen für einen "kleinen Preis"
OoT lag WW damals umsonst mit Masterquest dabei. Das war doch nett.
Und dann kommen wir zur richtigen Neuauflage, die sich an Spieler richten, die gerne nur Zeitgemäße Sachen spielen und damals noch nicht existiert haben. Für die ist das ja tatsächlich ein neues Spiel.
Aus meiner Sicht als alter Gamer ist das natürlich unnötig gewesen, so wie für dich auch.
Das was mich/uns an der VC stört ist das sie nicht Accountgebunden ist, in dem Zusammenhang oder nicht. Was ja auch nur so halb stimmt.

Im Übrigen finde ich die Sache mit TLoU wesentlich dreister, aber das muss jeder für sich entscheiden.
Und auch hier kann ich Sonys Gründe durch aus Nachvollziehen.

Was mir allerdings positiv auffällt in letzter Zeit. Das Neuauflagen auch mal zu günstigen Preisen angeboten werden oder auch dem Nachfolger beiliegen. Das ist gerade für die jüngeren sehr positiv.

Sehe jetzt da keine Überraschungen.

Dass das neue Retro Spiel bereits bis Ende März 2018 erscheint ist durchaus plausibel. DKC Tropical Freeze war bereits im November 2013 fertiggestellt. Das wären dann bis März 2018 viereinhalb Jahre. Bis dahin ist das nächste Game bestimmt schon fertig. Ich hoffe sehr auf Metroid oder Diddy Kong Racing 2.

Eine neue IP? GC hatte Luigis Mansion, DS hatte Nintendogs, Wii hatte Wii Sports und auf der WiiU war Nintendo Land die neue Launch-IP. Dass Switch zum Launch oder in den ersten 12 Monaten eine neue IP erhält ist sehr wahrscheinlich.

Pokemon finde ich schon eher interessant. Wenn es aber eine Spezialedition zu Mond wird können sie es behalten. Da will ich lieber ein 3D-HD-RPG.

@Kraxe: Naja die neue Launch-IP dürfte dann Super Mario x Raving Rabbits werden oder?

@Belphegor ich glaube mit deiner Einschätzung das die Leute umsteigen würden bei einer Konsole mit der Hardware power der Scorpio liegst du gehörig daneben das Schwätzbrett Phil Spencer von Microsoft hat die letzten Tage die Leute schon mal vorsichtig drauf vorbereitet das die Scorpio im premium Segment zu einem Premium preis mit spielen will was das heißen wird kannst du dir sicher denken 500€+ wird das Teil locker kosten und auch kein Erfolg werden und schon gar nicht im Massenmarkt.

Naja ne Wii U Premium Version hat 2012 auch 349 € bzw. 399 € gekostet. Ich glaube schon das es Käufer für ein Nintendo Powerhorse für 499 € inkl. Spiel geben würde. Nur müsste das dann wirklich eine reine Coremaschine ohne Innovationsgimmicks inkl. nem Top-Game a la Breath of the Wild sein. Keine Kinderwerbung, keine Familienwerbung. Es muss der 15-25 jährige Gamer angesprochen werden. Aber genau das möchte Big N nicht. Diesen Markt überlassen Sie komplett der Konkurrenz. Man darf gespannt sein wie sich das Experiment Switch entwickeln wird.

Ich sehe aber derzeit viele Gründe dafür warum auch die Switch nicht an alten Glanzzeiten anknüpfen wird sondern sich ebenfalls auf dem heutigen Markt extrem schwer tun wird. Weil der Mobilaspekt in der westlichen Smartphone Welt nun wirklich kein Argument darstellt. Das wird in Japan noch funktionieren. Aber nicht in Europa oder den USA. Der einzige wirklich positive Aspekt den ich derzeit sehe ist wirklich das die 1st und 2nd Party Studios von Nintendo nun nur noch für ein Gerät entwicklen müssen. Aber ob Marken wie Yo-Kai Watch, Fire Emblem, Monster Hunter, Professor Layton, Pokémon und und und jetzt wirklich auf Konsolenniveau entwickelt werden wage ich auch zu bezweifeln. Sollte aber auch die Switch am Markt vorbei gehen dann sehe ich zappenduster für eine weitere Nintendo Peripherie - zumindest für die nächsten Jahre.

Mit amiibo, Lizensierung von Merchandising und Smartphone Offensive sieht man ja jetzt schon das sich breiter aufstellt und neue Bereiche erschließt. Sie werden sicherlich nicht den Sega machen aber es könnte in die Richtung gehen. Vielleicht auch in dem Sinne das nach der Switch nur noch eine Handheld/Mobile Konsole/Ninetndophone kommt und eben gar nichts mehr für den TV-Bildschirm. Aber das ist erst mal noch Zukunftsmusik.

Ich glaube nicht, dass ein Massenmarkt für eine "Power-Konsole" existiert. Selbst die PS4Pro reißt bei den VKZ keine Bäume aus. Und die Scorpio wird sicherlich auch nur ein paar wenige Core-Gamer ansprechen, und ist vom Preis auch nicht für den Massenmarkt vorgesehen.

Wer Wert auf Technik legt, kauft sich einen PC. Der Übertrifft alle derzeit erhältlichen Konsolen bei Weitem.

Eine Konsole soll unterhalten, und ob da ein paar mehr oder weniger Pixel sind, ist für die meisten Spieler uninteressant.

@Belphegor Selbst Sony ist mit diesem Preis gescheitert und die hatten zu der Zeit einen weit besseren Ruf in der Branche und unter den Gamern als Nintendo und Microsoft zusammen. Klar wird es auch dafür Käufer geben aber eben viel zu wenig das es sich lohnt der breakpoint preis der die Masse anspricht war bis jetzt immer 199-249€ ab da greifen auch neben den Videospiel interessierten und core Gamern andere Zielgruppen zu. Und das Nintendo die haben will kann man ihnen nicht verübeln den auch wenn es viele nicht wahr haben wollen auch Microsoft und Sony will diese Käuferschicht das sie eben die größte darstellt. Nicht umsonst nähern sich Sony und Microsoft langsam aber sicher mit ihren normalen Konsolen immer weiter diesen Preisen an den der Markt für Core Gamer was Konsolen an geht ist langsam ausgeschöpft also müssen die anderen Käuferschichten erreicht werden und das geht nicht mehr über exklusiv Games usw. da entscheidet nur noch der Preis.

Zitat von Mr.Ash

Hmmm... kein wirklich gutes Lineup, zumal viele Remasterd Titel dabei zu sein scheinen (wenn es denn so kommt).

Aber ich find's immer noch absolut herrlich. Wenn bei der Konkurrenz Remasterd Spiele erscheinen (bzw. zu Beginn der PS4/XB1 erscheinen sind), war das DER Grund über selbige herzuziehen und auszulachen. Da war stehts die Rede von Abzocke und der gleichen. Nun macht Nintendo offenbar den genau gleichen Scheiss, doch plötzlich sind fast alle am jubeln über die ganzen Remakes. Nintendo Fans haben einfach keinen Arsch in der Hose und benehmen sich wie die Lemminge.

Alles ist besser, wenn es Nintendo macht. Das selbe mit den DLCs und Microtransaktionen, erst Werk des Teufels dann super.
Das war schon immer so.

@Topic
Mal schauen was Retro so machen , ansonsten ist das Lineup etwas ernüchternd. Keine Überraschungen.
Für mich persönlich wird dieses Mal der Thirdparty Support entscheidend sein. Bleibt der schwach, werde ich auf die Switch verzichten. Hab mir vorgenommen mindestens ein Jahr abzuwarten.

Zitat von Belphegor

@Kraxe: Naja die neue Launch-IP dürfte dann Super Mario x Raving Rabbits werden oder?

Den Scheiß brauch ich aber auch nicht. Ein Strategiespiel mit Mario und den Rabbits. Bescheuerter geht es ja gar nicht mehr.

Zitat von Kraxe

Den Scheiß brauch ich aber auch nicht. Ein Strategiespiel mit Mario und den Rabbits. Bescheuerter geht es ja gar nicht mehr.

So abgedreht, dass es schon wieder cool ist

Laura Kate hat sich dazu auch geäußert.

Zitat von Mr.Ash

Nun, ich würde mich nicht als Hater bezeichnen, sondern vielmehr als mittlerweile sehr entäuschter Nintendo Fan. Seit dem GC hat Nintendo, mit wenigen Ausnahmen, kaum noch was vernünftiges herausgebracht, weder Konsolen noch Spiele konnten mich seither noch überzeugen. Nintendo ist seit der Wii vollkommen zum Kinderspielzeug Hersteller verkommen, und gehört für mich eher nur noch in einen Toys'R us als in den Elektronik/Spiele Fachhandel. Und das sage ich als jemand welcher Nintendo zu NES, GB, SNES und GC Zeiten als Spitzenklasse bezeichnet hat. Aber auch die ganzen Nintendo Communities & Fans haben sich heutzutage grösstenteils zu einem heuchlerischen Doppelmoral Volk entwickelt welche alles bei der Konkurrenz schlecht reden, bei Nintendo aber jeden Scheiss in den Himmel loben, selbst dann wenn es genau das gleiche ist was man bei der Konkurrenz und Grund und Boden kritisiert.

Du hast einen Fehler in deiner Ansicht: Die Wii war keine Kinder-Konsole. Die war in der ganzen Gesellschaft verankert. Und wenn du Nintendo-Spiele per se als Kinderspiele bezeichnest, dann defenierst du Kinder-Spiele falsch. Ich könnte ja jetzt sarkastisch werden und sagen dass eher Spiele wie Call of Duty heute Kinderspiele sind. Früher fand ich solche Spiele auch ganz toll, heute öden sie mich nur an. Und seit wann darf der Elektronik-Fachhandel nichts für Kinder anbieten? Auch da ist mir deine Ansicht recht suspekt. Und heutige Mario-Spiele sind nicht weniger kindlich wie früher. Von daher betrachte ich dich weniger als enttäuschter Nintendo-Fan als vielmehr als einen Jammerlappen.

Zitat von saurunu

Du hast einen Fehler in deiner Ansicht: Die Wii war keine Kinder-Konsole. Die war in der ganzen Gesellschaft verankert. Und wenn du Nintendo-Spiele per se als Kinderspiele bezeichnest, dann defenierst du Kinder-Spiele falsch. Ich könnte ja jetzt sarkastisch werden und sagen dass eher Spiele wie Call of Duty heute Kinderspiele sind. Früher fand ich solche Spiele auch ganz toll, heute öden sie mich nur an. Und seit wann darf der Elektronik-Fachhandel nichts für Kinder anbieten? Auch da ist mir deine Ansicht recht suspekt. Und heutige Mario-Spiele sind nicht weniger kindlich wie früher. Von daher betrachte ich dich weniger als enttäuschter Nintendo-Fan als vielmehr als einen Jammerlappen.

Familien und Kinder sind schon immer Nintendos Hauptzielgruppe gewesen. Ich persönlich verstehe nicht warum das ständig diskutiert wird, und finde an der Ausrichtung erstmal nichts negatives. Aber es ist nun mal Fakt.
Das Konzept der Konsolen, die Spiele und vor allem das Marketing, richten sich hauptsächlich an Familien und jüngere Spieler. Und das ist schon seit dem NES so. Nintendo haben sich damals bewußt für diesen Weg entschieden, und deren Firmenpolitik hat sich seit damals nicht geändert. (ihre Firmenpolitik ist einer meine liebsten Kritikpunkte.)
Das Nintendos Spiele jeder spielen kann, ändert an der Tatsache nichts.

Ein richtiges 3D Mario - gerne. Ich habe bei der Wii U auf sowas gehofft oder zumindest auf ein Sunshine Remake/Remaster.

Mario Kart 8 fand ich nicht besonders gut, zudem spiele ich da auch eher selten online, daher fällt das für mich sowieso weg.

Mario vs. Rabbids wird wahrscheinlich solide, muss man schauen, bisher hat es irgendwie leider kein anderer Entwickler geschafft, den Nintendo-Charme zu kreieren. Die Rabbids gingen mir schon nach dem zweiten Spiel auf die Nerven.

Splatoon habe ich gerne im SP gespielt, im Multiplayer vielleicht dann noch eine Woche, dann war bei mir die Luft raus. Ich warte lieber auf Splatoon 2.

Von Zelda werde ich wohl die Switch Version spielen, mal schauen.

Pikmin 1 & 2 habe ich früher gerne gespielt, den dritten Teil habe ich komplett ausgelassen, irgendwie ist für mich der Reiz da auch weg. Wenn es ein Reboot wird und man frischen Wind reinbringt, könnte es aber wieder interessant werden.

Pokémon Stars wäre für mich als Pokémon-Fan schon ganz toll, das werde ich wohl in jedem Fall spielen, ein großes Argument ist es natürlich nicht, weil es eben "nur" Sonne/Mond mit einigen Änderungen sein wird, mal schauen, ob sich da auch technisch was tut.

Sieht für mich stark nach Fake aus. Es sind nur Games aufgelistet, die vorab schonmal erwähnt wurden und wohl als "Realistisch" betrachtet werden.

Gerade, dass LM3 fehlt, zeigt, dass man bei der Liste kein Risiko eingehen will um später sagen zu können, da seht ihr mal wie genau meine Informationen sind.....

Die Konsole wird auch niemals nur mit diesen Games Launchen, da ist der nächste Flop garantiert.
Ein Titel wie Nintendo Land wird mit Sicherheit mit am Start sein, auch halte ich eine derartige Portverteilung als reine Dummheit.
Nintendo wüsste genau, dass sie gerade die treuen Wii U Fans davon nicht angezogen werden.
Auch wenn viele es anders sehen, Nintendo braucht genau diese ebenfalls.

Zitat von King_Hippo

Familien und Kinder sind schon immer Nintendos Hauptzielgruppe gewesen. Ich persönlich verstehe nicht warum das ständig diskutiert wird, und finde an der Ausrichtung erstmal nichts negatives. Aber es ist nun mal Fakt.Das Konzept der Konsolen, die Spiele und vor allem das Marketing, richten sich hauptsächlich an Familien und jüngere Spieler. Und das ist schon seit dem NES so. Nintendo haben sich damals bewußt für diesen Weg entschieden, und deren Firmenpolitik hat sich seit damals nicht geändert. (ihre Firmenpolitik ist einer meine liebsten Kritikpunkte.)
Das Nintendos Spiele jeder spielen kann, ändert an der Tatsache nichts.

Das einzige was sich nicht ändert ist das es Quatsch ist was du da redest. Nintendo war sehr breit aufgestellt. Das was zum Kinderimage führte war das Mario, Yoshi etc zum Synonym für Nintendo wurde. Und die Konkurrenz zum Synonym für Tomb Raider, Resident Evil, FF etc. Nintendo war durch aus breiter aufgestellt, nur wurde das nicht sonderlich wahr genommen. Zur Wiizeit wurde das Image allerdings von Nintendo auch noch gefördert zumindest NoE hat da total versagt.

Zitat von Raveth

Das einzige was sich nicht ändert ist das es Quatsch ist was du da redest. Nintendo war sehr breit aufgestellt. Das was zum Kinderimage führte war das Mario, Yoshi etc zum Synonym für Nintendo wurde. Und die Konkurrenz zum Synonym für Tomb Raider, Resident Evil, FF etc. Nintendo war durch aus breiter aufgestellt, nur wurde das nicht sonderlich wahr genommen. Zur Wiizeit wurde das Image allerdings von Nintendo auch noch gefördert zumindest NoE hat da total versagt.

Nintendo hat auch zur Wii-Zeit versucht sich breiter aufzustellen. Mit Xenoblade, The Last Story und auch bei der WiiU mit Xenoblade, Bayonetta oder auch wenn`s nicht klappte mit Devils Third, ZombiU.

Natürlich sind die Experimente weniger geworden, weil mit der Technik sind leider auch die Risiken in der Spiele-Entwicklung gewachsen.

Zitat von Raveth

Das einzige was sich nicht ändert ist das es Quatsch ist was du da redest. Nintendo war sehr breit aufgestellt. Das was zum Kinderimage führte war das Mario, Yoshi etc zum Synonym für Nintendo wurde.

Du deutest mit deinem Post doch selber an, dass es eben kein Quatsch ist.

Es sind nicht nur Nintendos etablierte Serien dafür verantwortlich, dass sie ein bestimmtes Image haben, sondern zb. deren Marketing. Sie haben schlicht das Image, das sie selbst pflegen. Letztendlich sind es aber viele Faktoren. Schauen wir uns die WiiU mal an, und ihre Online-Features. Nintendo behandelt das Onlinegaming immernoch halbherzig (keine vernünftigen Accounts), und schlimmer noch, sie bevormunden die User. (siehe Miiverse oder den Verzicht auf einen vernünftigen Partychat) Anhand dessen kann man zb. sehr gut sehen, warum sie nicht mehr ernst genommen werden.
Es gibt Dinge die sie grundsätzlich ändern müssen, denn die Exklusiven alleine ziehen offenbar nicht mehr. Siehe die WiiU.

@saurunu

Das ist richtig. Trotzdem hat NoE im Gegensatz zu NoA nur Werbung von MK8 und Splatoon auf Nick oder Super RTL gebracht gebracht. Sie haben hier gezielt auf Familienkonsole vor allem für das leichte Publikum gemacht. Die anderen Spiele dienten hier mehr als hier gibt es auch Spiele für die Eltern, wenn die Kinder mal nicht mit spielen. Nintendo Japan und Amerika bewerkstelligen das anders. Ich sag nur Bayonetta und Playboy.

@King_Hippo

Das Marketing ist nicht überall gleich und NoE macht es einfach falsch.
Des weiteren ist das nicht immer so gewesen. Zur Zeit des GameCube und des N64 wurden auch andere Games aktiv beworben und trotzdem konnte sich das Kinderimage durch Setzen durch die Mund zu Mund Propaganda. Erst seid Wii wurde das tatsächlich aktiv gefördert. Da die Käufer auch größtenteils Causals waren.

Wenn ich die Sache richtig interpretiere, heißt die erste Port Flut ja, dass SWITCH die WiiU fürs erste nicht ersetzt so wie Nintendo gesagt hat. Zumindest in dem Punkt