Nintendo Switch: Kimishima spricht über Online-Service, VR, Internetbrowser und mehr

Kompatibilität zu alten Controller könnte kommen?
Wäre ganz schnieke.

Hmm, Wii U Spiele können emuliert werden, hab ich das richtig verstanden?

Was mich aber am meisten interessiert ist die Virtual Console. Komisch dass sie dazu nix sagen. Vermutlich hängt das tatsächlich mit den Online Services und nicht mit dem eShop zusammen.

@Taneriiim
Ich glaube er hat sich da gekonnt um die Antwort geschifft xD Für mir las sich das Ganze allerdings eher so, als würde es nur Ports geben.

@Nintendofanboy

Der Gamecube Adapter MUSS funktionieren für Smash und die Virtual Console, sonst wein ich.

"Anstatt für die Sammler eine Masse an amiibo herzustellen, ist es unser Ziel, eine bessere Verbindung zwischen dem Gameplay und den amiibo herzustellen."

Na da bin ich aber mal gespannt. Finde ich sehr gut, machte nur bisher einen eher... Gegenteiligen Eindruck.

@kaputten10 Ich bin mir sicher, dass spätestens mit Smash Switch ein GC Controller/Adapter/Update kommen wird

@BowserJr. Ich habe fast alle Amiibos hier im Regal stehen und bis auf Animal Crossing Amiibo Festival nutze ich sie nicht, bis auf Spiele, bei dem man sie einmal einscannen muss um Content freizuschalten.

Ich wünsche mir beides. EIne Flut an neuen Amiibos & Mehr Einbindung ins Gameplay

Und vor allem sollten sie mal wieder die Welcome Amiibo Karten anbieten... seit Wochen findet man keine Booster mehr im Netz zu kaufen, es sei denn man will 12€+/Booster zahlen. Mir fehlen doch nur noch 27 Wohnwagen Karten, damit ich alle ~ 450 Animal Crossing Karten habe

Am Anfang kein Browser? Wa-rum? Das wohl das banalste Feature aller Zeiten.

Gut, dass man amiibo mehr und vor allem besser in die Spiele einbinden möchte.
Auf den Internetbrowser kann ich warten.
Das Ende des Miiverse (auf der Switch zumindest): Finde ich gut! Denn die etablierten sozialen Netzwerke haben eine entsprechende Reichweite und somit sind die Posts/Tweets der Switch-User kostenlose Werbung für Nintendo.
Virtual Reality: Ich halte nach wie vor nicht wirklich viel davon. Wäre eine tolle kleine Spielerei (für mich), aber definitiv nicht die so oft gemeinte "Zukunft des Gamings".

2000 bis 3000 Yen entspricht in etwa 15 bis 25€ pro Jahr. Das macht 1-2€ monatlich. Mit so einen kleinen Preis habe ich nicht gerechnet. Da kann man dann auch problemlos spontan online zocken, vorausgesetzt dass kürzere Abos angeboten werden und auf den europäische Preis nichts draufgeschlagen wird.
Bei den geringen Preisen kann ich mir vorstellen, dass Nintendo nur Abos von mindestens 3-4 Monate anbietet. Zumindest im Einzelhandel.

Zitat von BowserJr.

"Anstatt für die Sammler eine Masse an amiibo herzustellen, ist es unser Ziel, eine bessere Verbindung zwischen dem Gameplay und den amiibo herzustellen."

Na da bin ich aber mal gespannt. Finde ich sehr gut, machte nur bisher einen eher... Gegenteiligen Eindruck.

Ich glaube dafür ist es schon längst zu spät. Zumindest als man angefangen hat von ein und den selben Charakter mehrere Amiibo rauszubringen.

Wahrscheinlich war das die Grundidee hinter den Amiibo. Doch dann haben sie gemerkt: "Mist, die verkaufen sich ja wie warme Semmeln". Ab da hat man nur noch das Yen-Zeichen in ihren Augen gesehen

@Taneriiim
Kimishima hat in der Antwort ausschließlich Portierungen behandelt.

Und so sehr ich die Nintendo-Magie schätze, eine Switch ist zur Verwendung eines WiiU-Emulators niemals in der Lage. Auch ohne glasklare Zahlen ist eigentlich klar, dass sie meilenweit davon entfernt ist, die dafür nötige Power zu haben, genauso nicht mehr aus Hardwarekomponenten besteht, die aus dem Gamecube weiterentwickelt wurden und auch keine seperate komplett verbaute WiiU enthält.

Mit Wii kann man möglicherweise in der VC rechnen, aber die Spiele laufen bestimmt nicht mehr so superperfekt wie über die native Methode auf der WiiU.

Zitat von Taneriiim

Hmm, Wii U Spiele können emuliert werden, hab ich das richtig verstanden?

Nein, er hat nichts von emulieren gesagt.
"Neu auflegen" und "Spiele nehmen und sie auf der Nintendo Switch spielbar machen" bedeutet soviel wie Portieren.

Vielleicht kann man bei einigen Dingen wie den TEVs mit sog. Wrappern arbeiten.
Möglicherweise wird Nintendo die alten Inhouse Entwicklungs-Tools und ihre Engine mit Exportmöglichkeiten für Switch updaten.
Wahrscheinlich ist das schon längst geschehen, immerhin gibts mit Zelda BotW und Mario Kart 8 DX gleich zwei Kandidaten die davon profitiert haben könnten.

@E4_er hat genau gesagt warum
Gibt auch Sinn.

Hört sich bisher alles recht plausibel an. Man merkt das sich Nintendo sehr viel Mühe gibt und Veränderungen in positive Richtung stattfinden.

Zitat von robin96

Gut, dass man amiibo mehr und vor allem besser in die Spiele einbinden möchte.

Also in diesem Punkt möchte ich dir widersprechen

Ich bin dagegen. Ich will mir nicht so ein Amiibo kaufen müssen, nur um das komplette Spiel spielen zu können.

Aber ich befürchte so wird es noch kommen

Kein Internetbrowser im OS ist ziemlich übel. Hoffentlich wird der schnell nachgereicht. Das schmälert den Wert als Mobilplattform und Ersatztablet ein gutes Stück.

Zitat von E4_

Am Anfang kein Browser? Wa-rum? Das wohl das banalste Feature aller Zeiten.

Zitat von DaRon

Kein Internetbrowser im OS ist ziemlich übel. Hoffentlich wird der schnell nachgereicht. Das schmälert den Wert als Mobilplattform und Ersatztablet ein gutes Stück.

Nintendo hat die Switch als Spieleplattform entwickelt, nicht als Multimedia Gerät wie PS4 und One. Die Switch ist demnach auch nicht als Computer oder Tablet Ersatz gedacht und ein Browser spielt somit auch keine wichtige Rolle. Mir persönlich ist das auch ziemlich egal, den Browser auf der PS4 habe ich auch noch nie genutzt - dafür habe ich PC und Smartphone.

Zitat von Frank Drebin

Also in diesem Punkt möchte ich dir widersprechen
Ich bin dagegen. Ich will mir nicht so ein Amiibo kaufen müssen, nur um das komplette Spiel spielen zu können.

Aber ich befürchte so wird es noch kommen

Natürlich wird es so kommen. DLCs, Season Pass, Ingame Shops.. Nintendo wäre rein wirtschaftlich gesehen dämlich, den offensichtlich florierenden Markt der bezahlten "Zusatzinhalte" nicht zu bedienen. Mir persönlich gefällt diese Entwicklung allerdings auch überhaupt nicht.

Das es den eShop geben wird war ja abzusehen. Ich würde aber ganz gerne noch eine Aussage bzgl der Virtual Console haben und wie es mit bereits gekauften Titeln aussieht.

Das mit dem Browser finde ich allerdings schade. Gerade da sie bewiesen haben das sie es können. Der Browser auf der WiiU und N3DS sind ganz gut.

@Dunkare gerade solche Dinge sollten sie aber schnellstens nochmal überdenken den gerade bei Mobilen Geräten spielen solche Sachen wie Browser und Multimedia Apps wie YouTube,Twitch,Netflix usw. eine große Rolle. Es wäre einfach schade wenn Nintendo einen dazu Nötigt noch extra ein Tablet mit zu schleppen obwohl sie es gut auf der Switch verwirklichen könnten.

Dass der Browser fehlt ist erstmal verständlich, wenn der Fokus auf die Spieleplattform gelegt wurde. Andere Geräte haben hierfür bereits Lösungen und sind wesentlich etablierter. Vielleicht wird er ja noch später nachgereicht wie hoffentlich die Streamingdienste. Ansonsten schau ich halt weiter die E3 und das Treehouse über meine WiiU.

@Boomshakkalakka Ich gehe eigentlich fest davon aus, dass all das bis zum Weihnachtsgeschäft vorhanden sein wird. Der Fokus lag darauf, ein neues Spiele System auf den Markt zu bringen und die Wii U vergessen zu machen. Das OS war bei so gut wie allen Konsolen bei Release lückenhaft und wurde nach und nach aufgerüstet. Das wird bei Nintendo nicht anders laufen.

Controller: Die WiiU Pro Controller können Sie echt mal Supporten.

VR: ich hab dazu keinen Bock, weil ich lieber Lokal mit Menschen zusammen spielen will. Ich glaube, dass viele Menschen genau deswegen Nintendo kaufen.

Browser: Also ich kann wunderbar damit leben, wenn die Switch keinen bekommt.

Ports: Das würde sich kräftig für big N lohnen. Ich würde bestimmt welche nochmal kaufen.

Zitat von Kimishima

Ich denke, dass erfahrene Spieler ein bisschen mehr Zeit brauchen, um zu verstehen, dass wir mit der Nintendo Switch etwas Anderes machen.

Viele wollen es aber auch nicht verstehen. Sie beharren darauf, dass es das einzig Richtige sei, dass Switch mindestens so stark wie eine PS4 sein muss.

Zitat von Kimishima

Und so betreiben wir […] ein Guerilla-Marketing-Programm, bei dem wir umherreisen und versuchen, so viele Events wie möglich zu veranstalten, um die Konsole in die Hände der Spieler zu bringen, sodass sie die Unterschiede selbst erfahren können.

Ja das finde ich durchaus plausibel, weil die die Switch gespielt haben vom Konzept durchaus überzeugt sind. Die die es noch nicht probieren konnten sind eher skeptisch (außer die Nintendo-Corefans und Launchkäufer).

Wirklich schade, dass Nintendo nix von Multimedia-Funktionen hält, da merkt man das Nintendo ein Ewiggestriger ist. Netflix oder YouTube Unterwegs zugucken wäre schon geil gewesen. Natürlich habe ich ein Handy was das kann, aber dennoch wäre sowas nur von Vorteil gewesen.

@RatedR
Die Ps4 hatte zu Beginn auch kaum Apps.

Zitat von Albert

@RatedR
Die Ps4 hatte zu Beginn auch kaum Apps.

Ja, stimmt schon. Ist auch Grund, warum ich glaube, die Switch kommt zu früh.

Einige sehr interessante Sachen die besprochen wurden, ich bin sehr gespannt auf die Zukunft.

Bessere Einbindung der Amiibo ist mir nicht soooo wichtig aber natürlich schön, ich will sie mehr zum sammeln.
Zum Thema VR kann ich mir vorstellen das Nintendo da ein paar interessante Sachen machen könnte, ich lass ich überraschen.
Das der EShop zum Start da sein wird hab ich mir gedacht, mir wäre wichtig zu wissen ob es jetzt endlich ein Account gebundenes System gibt - ich denke das erfahren wir noch.
Das noch mehr WiiU Spiele geportet oder remastered werden könnten halte ich nicht für unwahrscheinlich.
Das der Browser nicht zum Start da sein wird ist nicht so schlimm - aber das überhaupt einer kommt find ich schon sehr gut.

@E4_ Ich denke es wird erst einmal keinen Browser geben, da beim 3DS und der Wii U im Browser eine Sicherheitslücke als Exploit genutzt wird bzw. wurde.

Sehr viel Blabla und Wiederholung des Bekannten.

Zitat von Dunkare

Nintendo hat die Switch als Spieleplattform entwickelt, nicht als Multimedia Gerät wie PS4 und One. Die Switch ist demnach auch nicht als Computer oder Tablet Ersatz gedacht und ein Browser spielt somit auch keine wichtige Rolle. Mir persönlich ist das auch ziemlich egal, den Browser auf der PS4 habe ich auch noch nie genutzt - dafür habe ich PC und Smartphone.

Das seh ich aber komplett anders, vor allem in Bezug auf die potenzielle Verbreitung der Plattform und die Attraktivität, auch als Mobilgerät. Wenn ich schon ein Handheld in Form eines Tablets für unterwegs mitnehmen kann und mir das vom Hersteller so schmackhaft gemacht wird, dann will ich damit auch im Internet surfen können und nicht extra NOCH ein Tablet mitnehmen. Das ist unpraktisch und als Hersteller wäre das ignorant und idiotisch, so zu denken. Ein fehlender Internetbrowser hat vielleicht noch beim Gameboy funktioniert, aber doch nicht mehr im Jahre 2017.

Denn so wie ich denken sehr viele, wenn man sich die Foren der Magazine durchliest. Spieleplattform hin oder her, aber gewisse Grundfunktionen muss jedes Gerät liefern. Und ein Internetbrowser ist sicher eine der kleinsten davon.

Zitat von DaRon

[...] Denn so wie ich denken sehr viele, wenn man sich die Foren der Magazine durchliest. [...]

Ich glaube die Jugend fasst deine Argumentation mit "isso" zusammen. Es ist wohl mehr als unwahrscheinlich, dass ein fehlender Internetbrowser viele Menschen davon abhalten wird sich die Switch als ein "dedicated gaming system" zu holen.

Zitat von Mamagotchi

Ich glaube die Jugend fasst deine Argumentation mit "isso" zusammen. Es ist wohl mehr als unwahrscheinlich, dass ein fehlender Internetbrowser viele Menschen davon abhalten wird sich die Switch als ein "dedicated gaming system" zu holen.

Was heisst abhalten? Ohne dieses Feature wird es eher schwerer sein, ein bereiteres Publikum davon zu überzeugen. Erstmal muss die Überzeugungsarbeit geleistet werden. Auch bei denen, die eher ein Mobilgerät suchen als eine Heimkonsole.
Es ist sicher kein Totschlagargument gegen die Plattform, aber auch kein positiver Aspekt. Gerade die Jugend, die mit einem Gerät alles können will und eher vom Social Network und Internet abhängig ist als die ältere Generation, wird das sicher nicht mit "isso" abhaken.

Zitat von Peinigar

@E4_ Ich denke es wird erst einmal keinen Browser geben, da beim 3DS und der Wii U im Browser eine Sicherheitslücke als Exploit genutzt wird bzw. wurde.

Muss dir Recht geben. "Gaming First" ist eine Ausrede. Es geht darum, dass die Basisversion des Betriebssystems nicht so leicht gecrackt werden können darf. Das ist genau wie die fehlende Softwareunterstützung von USB 3 und SDXC Karten zum Start einfach eine Maßnahme, um es den "Piraten" so schwer wie möglich zu machen. Weniger Angriffsvektoren und langsamere/kleinere Datenträger für mögliche kopierte Spiele, ohne auf die aktuellste Version zu springen? Wenn alle mit unterschiedlichen Versionen des Betriebssystems herumschwirren, ist es schwerer zu cracken, weil weniger Manpower, und der Exploit kann, wenn gefunden, effektiv von weit weniger Leuten genutzt werden.

@DaRon Genau das wird sie tun (Das "isso" stand sinnbildlich für deine Argumentation und war kein Kompliment). Aber überlegen wir doch mal für ein paar Sekunden, was Nintendo dazu gebracht hat, den Internetbrowser nicht zum Launch mit anzubieten. Nehmen wir mal an, Nintendo hat wie jede andere große Firma auch Marktforschungen im Vorfeld betrieben. Dann liegt es nah, dass dabei auch das Nutzungsverhalten von 3DS- und WiiU-Besitzern analysiert wurde. Dabei könnte herausgekommen sein, dass der Internetbrowser von den Geräten relativ selten genutzt wurde. Jetzt muss man natürlich noch wissen wieso das der Fall ist. Durch Umfragen und öffentlich verfügbaren Analysen wird sich für Nintendo das Bild abgezeichnet haben, dass es schon eine Bandbreite an Geräten gibt, mit denen die Menschen häufig im Internet surfen wie z.B. Smartphone, Tablet oder Laptop. Folglich wurden die eigenen Browser nicht verwendet, weil es für die Konsumenten normal ist oben genannte Geräte zum Internetsurfen zu verwenden. Unter diesen Umständen macht es keinen Sinn die Priorität für einen Internet Browser hoch anzusiedeln. Es ist eben kein Key- sondern ein "nice to have"-Feature. Und so ein Feature kann man gerne nachreichen, weil es nicht zwingend erforderlich ist, um Umsätze zu generieren.

Das waren jetzt doch mehr als ein paar Sekunden, aber ich denke, es ist klar worauf ich hinaus möchte.

Zitat von Mamagotchi

Dabei könnte herausgekommen sein, dass der Internetbrowser von den Geräten relativ selten genutzt wurde.

Deine Argumentation macht durchaus Sinn. Schließt aber in Bezug auf das, was Nintendo verkaufen will, in seinen Argumenten die falschen Rückschlüsse.

Klar nutzt niemand einen Internetbrowser auf so einem kleinen Kack-Ding wie dem 3ds mit ner Auflösung von gefühlt "nicht vorhanden". Und auf ner Heimkonsole wie der WiiU, PS4, XBOX etc wird die Mehrheit auch nicht den Browser nutzen, weil sie eben ein Smartphone oder Tablet gewohnt sind mit handlicher Touch-Tastatur.

Der Knackpunkt ist, dass Nintendo die Konsole aber eben auch als Tablet bewirbt und verkaufen will 8sie nennen es ja oft Tablet und die Medien nennen es auch so), Touchscreen integrieren, es aussehen lassen wie ein Tablet, vernünftige Auflösung und Performance mitliefern (alles Argumente, die auch ein gängiges Tablet mitbringt). Wieso sollte es da nicht naheliegen, es mit einem Internetbrowser zu bestücken, um ein Tablet auch als Tablet benutzen zu können ohne ein zweites Tablet mitzuschleppen? Eine Funktion, die bei so einem Gerät naheliegend ist und die Nutzbarkeit steigert.

Da verstehe ich ja eher die Argumentation, dass man Sicherheitslücken vermeiden wollte, weil in der Vergangenheit Hacks und Exploits dadurch ermöglicht wurden.

@DaRon Nintendo hat die Switch noch nie als Tablet beworben. Die Form eines Tablets ergibt sich nun mal automatisch, wenn man abnehmbare Controller an den Seiten wie bei der Switch hat. Das sieht man bei allen Detachables, Convertibles etc. auch.

Und nochmal: Ein Internetbrowser ist auf einer Konsole kein Key-Feature. Und deine Argumentation von wegen unterwegs surfen: Die Switch besitzt lediglich WLAN. Also entweder hast du Glück und einen öffentlichen Hotspot oder du müsstest sowieso das Internet via Smartphone freigeben. Da kann man dann gleich das Smartphone nutzen. Und zu hause ist die Switch im Dock und damit kann man nur schwer surfen. Zumal man zuhause seine ganzen Geräte hat. Nintendo stellt nun mal Hardware für Videospiele her und keine Lifestyle-Produkte wie Smartphones, Tablets und Co.

Ich lass mal dieses Bild da:
[Blockierte Grafik: https://pbs.twimg.com/media/C4F-BadUoAEKXbY.jpg]

@Tarik also sollte sowas mal kommen hoffe ich man schiebt die Switch oben rein, nicht unten. Ich hätte beim spielen dauernd Angst das sie raus rutscht und runter fällt.

Zitat von otakon

@Tarik also sollte sowas mal kommen hoffe ich man schiebt die Switch oben rein, nicht unten. Ich hätte beim spielen dauernd Angst das sie raus rutscht und runter fällt.

Vom Gewicht eines Tablets vor den Augen reden wir mal gar nicht erst.

Zitat von Mamagotchi

Die Form eines Tablets ergibt sich nun mal automatisch, wenn man abnehmbare Controller an den Seiten wie bei der Switch hat.

Klar, und wenn Nintendo als nächstes den Gameboy in Form eines Smartphones neu auflegt, würdest du das Fehlen eines Internetbrowsers auch damit wegargumentieren, dass es eine Spielkonsole ist, obwohl es naheliegt, damit dann gleich auch im Internet surfen zu wollen?

Deine Argumentationen bleiben an sich nachvollziehbar. Ich bleibe trotzdem bei meiner Meinung, dass Nintendo nicht mit Mobilität und Portabilität werben kann, dann aber nicht genug Mobilität mitbringt, um wenigsten das Keyfeature von Smartphone und Tablet mitzubringen, um diese überflüssig zu machen. Ein Internetbrowser macht aus einer Spielkonsole nicht weniger eine Spielkonsole.
Das macht das Produkt für einen Teil der Kunden eher weniger attraktiv, da bei Mobilität nicht immer nur der Faktor Videospiel eine Rolle spielt und spielen muss. Würde ich sehr viel Wert auf Mobilität legen, und ich lehne mich mal aus dem Fenster und behaupte, dass die Switch von vielen auch als solches primär in Betracht gezogen wird, wäre ich auch genervt, wenn ich wüsste, dass ich damit aber nur unterwegs spielen kann und nicht wenigstens auch mal im Internet surfen. Smartphone hin oder her, aber ein Tablet hat eben eines größeren Bildschirm und da liegt es nahe, diesen auch benutzen zu wollen.

@DaRon Nintendo bewirbt die Mobilität und Portabilität im Bezug auf Videospiele. Nintendo entfernt sich von Iwatas breite Definition von Gaming, welche eine Transformation zu Entertainment bedeutete, und kehrt wieder zu seinen Wurzeln im Videospielbereich zurück. Deswegen auch der Slogan "Switch and Play" (ganz subtile Anspielung auf "Plug'n Play") und eben nicht "Switch and browse". Und Nintendo wird es auch nicht als Tablet bewerben, denn der Markt schrumpft. Zumal erwartet man bei einem Tablet auch gängige Apps wie Whatsapp und Co. Und genau weil die Switch all das nicht hat, ist es im engeren Sinne kein Tablet.

Zitat von Mamagotchi

Zumal erwartet man bei einem Tablet auch gängige Apps wie Whatsapp und Co. Und genau weil die Switch all das nicht hat, ist es im engeren Sinne kein Tablet.

Geb ich dir auch recht. Das Nintendo das Gerät nicht als Tablet bewirbt, ist nachvollziehbar, weil es ja eben primär ein Spielgerät ist und nicht alle Funktionen eines Tablets mitbringen will. Trotzdem bleibt ein fader Beigeschmack, wenn man die Switch weglegen und ein anderes Gerät herausholen muss, um mal kurz ins Internet zu gehen, obwohl es naheliegt, dass man schon ein geeignetes Gerät in der Hand hält. Es geht ja nicht zwangsläufig darum, alle Funktionen eines Tablets oder Smartphones zu integrieren und daraus eine eierlegende Wollmilchsau zu machen. Der Tabletmarkt schrumpft vielleicht, aber nicht das Bedürfnis nach Internetanbindung überall. Nicht umsonst rüsten immer mehr Kommunen und Anbieter die Verfügbarkeit von WLAN-Punkten an öffentlichen Orten und in Verkehrsmitteln auf. Ins Internet gehen (abseits von WhatsApp und Co.) ist heute ein Grundelement von Mobilität.

@DaRon

Ich bin mir ziemlich sicher, dass es später nen Browser geben wird Aufregung ist ziemlich umsonst.

Zitat von Dirk Apitz

@DaRon

Ich bin mir ziemlich sicher, dass es später nen Browser geben wird Aufregung ist ziemlich umsonst.

Da bin ich mir auch absolut sicher. Die Aufregung entsteht ja nicht zwangsläufig dadurch, dass es nicht kommen wird, sondern dass Nintendo es nicht von Anfang an integriert. Die Switch braucht die Attraktivität in der Anlaufphase vor Release, um sich schnell verbreiten zu können. Sonst entsteht die Gefahr, dass das abgewandte Publikum sich später (wenn ein zusätzliches Feature mal integriert ist) nicht mehr dafür interessiert.

Die meisten werden das nicht einmal wissen. Also wenn ich wegen dem Browser mir keine Konsole kaufe...naja.

Zitat von Dirk Apitz

Die meisten werden das nicht einmal wissen. Also wenn ich wegen dem Browser mir keine Konsole kaufe...naja.

Ich kauf sie mir auch ohne Browser. Aber ich hab schon vermehrt gelesen, dass ein fehlender Browser für einige ein unschöner Punkt ist. Das Spielen liegt im Fokus, aber ebenso fordern viele einen gewissen Grundumfang an Multimedia-Features, was ich absolut verstehen kann.

Ich werd die Switch primär als Zuhause-Konsole benutzen. Aber auch mal irgendwo mit hinnehmen, z.B. am WE zu meinen Eltern. Dann damit auf der Couch nicht auch mal im Internet surfen ist dabei eher weniger schön.

Ein unschöner Punkt ist das Eine. Ein Nichtkaufargument das andere...

Dann sollen sie es sich ein paar Tage später kaufen. Wie schon erwähnt hier, bei anderen Konsolen gab es auch viele Funktionen zum Start nicht. Hat sich auch niemand aufgeregt.

Zitat von Dirk Apitz

Wie schon erwähnt hier, bei anderen Konsolen gab es auch viele Funktionen zum Start nicht. Hat sich auch niemand aufgeregt.

Würde ich so nicht sagen. Bei der PS4 gab es anfangs auch nur wenig Multimedia-Features (kein Youtube, kaum Streaming-Apps) und das war ein Aufreger. Bei der XBOX hat sogar die falsche Bewerbung mit TV für Aufreger gesorgt. Bei der PS4 haben sich viele gefreut, dass sie sich auch wieder mehr auf das Spielen fokussiert hat. Ganz auf Multimedia wollten aber die wenigsten verzichten.

Kimishima ist schon ein guter Typ. Er weiß, dass Nintendo mit der WiiU eiige Fehler gemacht hat.
Siehe die Vermarktung. Die ganzen Werbespots sind so wie alle sie von Nintendo sehen wollten. Riesen Lob was das angeht.

Ältere Controller? Zumindest die der GC USB Adapter wird mit nem Update kommen. Ist ja logisch. Schon wegen Smash.

Und ajajajaj, kein Browser... Ich weiß ja nicht. Ich verstehe zwar, dass sie sich damit schützen wollen was die ganzen Hacker und die Exploits angeht, aber bitte... die MÜSSEN (meiner Meinung nach) den Browser bringen. Damit man in Cafes, Unis, am Flughafen und sonst noch wo auch an das Internet kommt. Man muss die Nutzung ja über den Browser bestätigen.

Also bei Xbox oder Playstation habe ich den Browser nur seltenst benutzt, da diese mega "unhandlich" Sind.

Die Browser dagegen sind ein traum, besonders auf der Wii U hab ich ihn allen anderen (PC ausgenommen) bevorzugt.
Naja, dann habe ich zumindest noch einen Grund die Wii U auch weiterhin in Betrieb zu halten, bis die Switch auch einen Browser bekommt.

Zitat von sCryeR

Die Browser dagegen sind ein traum, besonders auf der Wii U hab ich ihn allen anderen (PC ausgenommen) bevorzugt.

Hab auch keine Ahnung, wie Nintendo das hinbekommen hat. Aber die Bedienung mit dem Tablet war in der Tat ein Traum. So würde ich mir das auch auf der Switch wünschen. Auf PS4 nutz ich das auch nicht, zu hakelig und unhandlich.

Wirklich alles sehr interessant.

@E4_ Ich glaube aus diesem Grund ist unter anderem auch kein Miiverse bei der Switch dabei. Das Miiverse ist auch in HTML 5, CSS und JavaScript geschrieben und nutzt mit Sicherheit auch auf der Wii U den Browser, um die Inhalte darzustellen. Das wäre neben einem Browser eine weitere Möglichkeit die Sicherheitslücken auszunutzen.

Wie du schon geschrieben hast, versucht Nintendo das System möglichst schlank und sicher zu halten. Daher wird vorerst auf einen Browser verzichtet, bis dieser sicher genug ist.

@Peinigar
Gut, die ersten Idi**** reden schon davon, wie sie ihre Switch-Spiele am PC emulieren werden, aber ich hoffe mal, es wird zumindest in den ersten 2 Jahren nicht klappen, und wenn nur wegen der Leistung.

Zitat von Boomshakkalakka

@Dunkare gerade solche Dinge sollten sie aber schnellstens nochmal überdenken den gerade bei Mobilen Geräten spielen solche Sachen wie Browser und Multimedia Apps wie YouTube,Twitch,Netflix usw. eine große Rolle. Es wäre einfach schade wenn Nintendo einen dazu Nötigt noch extra ein Tablet mit zu schleppen obwohl sie es gut auf der Switch verwirklichen könnten

Musst du doch sowieso für Matchmaking und Voicechat

@Stilblüte Nö weil ich bestimmt nicht über Handy Chatten werde entweder dir lösen das vernünftig oder ich zock einfach nicht online auf der Switch hab ja mit der ps4 und PC Alternativen die zeigen wie es richtig geht

@Boomshakkalakka
Ich finde Einbeziehung der Smartphones klug. Es spart unheimlich viel Rechenleistung ein und die Software für IOS und Android lässt sich schnell programmieren.

Und wenn man sich dann überlegt, was kann Nintendo noch so auf dem Handy anbieten.
Eine super Platform für spätere Apps:
-Fernsteuerung für die Heimkonsole.
-Moderne Kindersicherung für die Konsole.
-....
- Nintendo Smartphone Spiele

Nintendo muss sich Strategien überlegen und das Beste ist mit dem Trend zu gehen.

@Albert mir alles viel zu umständlich ich will einfach nen Spieleübergreifenden Party Chat wo ich mein Astro A50 nutzen kann. Ist der nächste Punkt ich hasse billig Headsets sowohl bei mir als auch bei den Leuten gegenüber und das wird am Handy einfach nur furchtbar werden. Die einen werden ihr Handy einfach neben sich legen das es sich anhört als sitzen sie in Timbuktu, die anderen werden diese mitgelieferten Kopfhörer vom Handy nutzen wo das Micro rauscht als stünden die Leute an ner Autobahn . Und gescheite Gaming Headsets werden wohl eh nicht unterstützt deshalb bin ich bei Nintendo raus was Online Gaming an geht. Mir alles zu umständlich und für meine recht hohen Ansprüche was Online Gaming an geht wohl bei weitem nicht genug.

@Boomshakkalakka
Du hast ein 300€ Headset? Wow... Das wirste aber bestimmt schon gut verbunden bekommen.

@Albert Nö werd ich nicht weil der Switch schon der optische Ausgang dafür fehlt. Ist nicht mein einziges hab noch ein Beyerdynamic DT-297 und Sony Gold. Nur glaube ich werden die alle nicht gehen.

Zitat: "Sie [Anmerkung: die Nintendo Switch] ist zudem zurzeit nicht kompatibel mit Controllern, welche für ein anderes System kreiert wurden. Eine Unterstützung derartiger Controller könnte in zukünftigen Updates erwägt werden."
Macht das!

Dass die Switch keinen Browser - zum Start - hat, stört mich ein wenig, ist aber kein Beinbruch.