Das Abenteuer geht weiter – Erweiterungspass für The Legend of Zelda: Breath of the Wild angekündigt

Das komplette Expansion Pack mit 3 neuen Schatztruhen – von mir aus. Aber beim Lesen des DLC Packs 1 vergeht mir direkt die Laune und mein ganzer Hype sinkt von 100 auf 0. Cave of Trials, Hard Mode und additional map feature. Was das auch immer für ein Feature ist, die Höhle und der Heldenmodus sind mir mittlerweile sehr wichtig und das gehört mittlerweile doch zu jedem Zelda seit Windwaker. Dann kommt das DLC Pack 2 und ich könnt noch einmal um die Erde kotzen. Zusätzliche Story, neuer Dungeon, sonst wäre es ja eh ein Witz und dann zusätzliche Herausforderungen, was das auch immer heißt. Aber neue Story… -.-
Und ganz ehrlich, 20 € ist für das bisschen genauso teuer wie bei allen anderen auch – nicht so überteuert wie Smash Bros. Wii u/3DS,aber auch nicht so fair wie Mario Kart 8. Für den Heldenmodus und die Cave of Trials wird marginal zusätzlich Aufwand betrieben. Und dann 10€ für einen Dungeon und ich vermute, ein klein bisschen Nebenstory…(darunter stelle ich mir so ne Nebenstory vor, die bei TP dann z. B. den King Bulblin betrifft oder sowas). Das ist halt lächerlich. Bisher habe ich jeden DLC außen vorgelassen, aber als Hardcore Zelda Fan ist das echt schwer. Mein Herz blutet. (stimmt nicht, der Bloodborne DLC war sehr fair für 10€ im Sale, alle Tester lobten das Preis-Leistungs-Verhältnis sogar bei 20€).

bitte nintendo hör auf mit dem season pass scheiss!

Biggest Shock of my Life!

Zelda bekommt einen Season Pass! Damit hätte ich nie gerechnet! Aber konnte man sich eigentlich denken. Die Entwicklungskosten müssen gigantisch gewesen sein.

Warscheinlich werde ich ihn mir holen^^

Naja erst einmal abwarten wie es dann komplett aussieht. Witcher hat mit Heart of Stone und Blood&Wine ja gezeigt, dass zusätzliche Story gut sein kann. Wenn sie mit der zusätzlichen Story eine Art Majoras Mask 2.0. hineinzaubern wäre das toll

Ich mag sowas, so kann ich das Game erstmal so durchzocken und ein DLC bietet mir dann so gesehen nochmal die Möglichkeit es nochmal durchzuspielen aber eben nicht auf die selbe art wie vorher.

Ich bin sowieso der Meinung das Nintendo ruhig öfter DLC's raus bringen könnte, um Spiele länger
am Leben zu halten.

Wird sofort gekauft.

@HonLon Der Wolflink amiibo hatte für TP doch glaube ich die gleiche Funktion? Und der hat ja auch 15 € gekostet und da gabs nur eine Höhle.

@megasega1
Ja, aber das war ja im Prinzip die gleiche Höhle wie sie ohnehin schon im Game vorhanden war 2006, nur mit anderen Gegnern und ohne die Möglichkeit, sich zum Hylianer Link zu verwandeln. Das war erstens kein Aufwand und es gab schon eine Cave of Trials (ich glaube sie hieß damals sogar genauso).

Außerdem hatte ich davon zusätzlich eine von mir sehr geliebte Wolf Link Figur. Der Rest ist quasi Bonus.

Wow, ein Ingame-Shirt! Für nur 20€!!!!!
Nintendo my ass.

Stand jetzt - keine wirklich konkreten Infos über Umfang, "Vorteil", etc. habend - empfinde ich 20€ als zu happig, hoffe aber auf ein Angebot im E-shop für die Hälfte, so mich die Zusatzinhalte (und das Spiel generell ^^) überhaupt ansprechen sollten.

Der Preis ist mal wieder seeeehr happig.

Hab ich kein Problem damit solange der DLC wie bei Bloodborne oder The Witcher 3 groß genug ist zahle ich die 20€ gerne.

Niemand weiß, wie umfangreich die Herausforderungen und der Dungeon, noch die neue Story sein werden. Aber Hauptsache mal wieder den Schnabel aufmachen und losheulen. Bis Dato war für mich jeder DLC von Nintendo sein Geld wert.
Sind bestimmt eh wieder die Selben, die sich bei Nintendo beschweren, aber einen Seasonpass bei Activision, Ubisoft und EA gekauft haben.

Ich persönlich habe null gegen Download Content bei Spielen (Forza hat da bislang am meisten gefressen würde ich mal schätzen)
Aber hier? Da hat sich mir schon ein wenig der Magen umgedreht.

Hero Mode nicht von Anfang an? Okay. Kann ich mit leben. Aber ihn dann hinter einer Bezahlten Wand zu verstecken? Find ich schon ein wenig frech. Man wartet gefühlte 10 Jahre drauf, und das Freischalt Feature aus Skyward Sword wird hinter ner Wand versperrt.

Gegen die erweiterte Story habe ich Persönlich nichts wenn diese Umfangreich ist und sich lohnt.

Mit dieser Ankündigung ist mein Hype von 100% auf rund 30% gesunken. Schade Nintendo. Naja zumindest gibt es den Pass auch für Wii U... Mit Switch Shirt... Yay.

Mich interessiert allenfalls der dritte DLC. Aber Day-One DLCs?! Nintendo war früher mal eine positive Ausnahme unter den großen Publishern, finde ich jetzt schon sehr schade.

Wenn mehr zum dritten DLC bekannt wird, überlege ich mir noch mal einen Kauf. Aber insgesamt 85 € (Spiel+Pass) das ist schon ein bisschen dreist. Sowas wie die Truhen und die Map-Funktion hätte schon dabei sein können.

Vor allem wurde bekannt, dass man nichts einzeln kaufen kann. Also darf ich noch unnötig Geld für Truhen und ein T-Shirt für Link ausgeben, wenn ich die optionale Story will.

Da danke, Nintendo.

Erst dachte ich ist schon 1 April!? Naja mal abwarten wie das ganze dann genau aussieht, werde ich mir aber aus jetztiger Sicht nicht kaufen, wenn dann mal ne Aktion kommt evt.

Auch wenn es zelda ist niemals ein DLC aus prinzip nicht

Damit hat Nintendo mir meine Entscheidung abgenommen: Ich werde mir die Switch erst holen, wenn Xenoblade 2 erscheint oder eine definitive Edition von Zelda BotW erscheint.

@megasega1 Dafür bietet dir der Wolf-Link-amiibo für 15€:

• Ein Kostüm für Mario Maker, wenn man es nicht freispielen möchte
• Ein Kostüm für Poochy & Yoshis Wooly World
• Den Wolf als Begleiter in BotW
• Midna-Waffen in Hyrule Warriors und Legends
• Einen extra Dungeon in TP HD
• Eine wunderschöne Sammelfigur

@McClane
Du solltest an deinen Lesefähigkeiten arbeiten.

Weiß nicht so genau wie ich das finden soll

Pakete können nicht einzeln erworben werden..... Wie Kundenfreundlich, für mich persönlich wird nämlich eventuell nur der Winter DLC interessant je nach Umfang... Mal sehen ob ich dann noch 20€ dafür ausgebe, bevor ich nicht den Umfang der Erweiterten Story kenne kaufe ich da vorher mal nix...

Wenn es etwas zusätzliches ist, was ich nicht unbedingt brauche, was mich aber wieder zum Spiel zurückholt, nachdem es ein paar Monate im Regal lag, dann finde ich es völlig legitim und auch gut. Wenn ich es aber brauche um in den "vollen" Genuss von Breath of the Wild zu kommen, und es sich in einem vorherigen Durchgang nicht komplett angefühlt hat, dann finde ich es mies.

@frutch
Es steht doch ziemlich alles da. Für 20 € ein Heldenmodus, eine Höhle der Herausforderung, genau einen Dungeon und in entsprechendem Umfang Story. Als ob der Rest irgendwen interessiert. Das Karten-Feature könnte ich mir bspw. so vorstellen, dass man sich einfach Punkte speichern kann. Und man kann ja argumentieren wie man will, aber das Game für 65€ mit 100 Dungeons und dann ein DLC für 20€ mit einem Dungeon...

Also ich brauch's definitiv nicht. Mir reicht das Hauptspiel garantiert.

Finde die 19,99 € aber auf jeden Fall zu teuer. Zumal doch keiner mit einem Switch Shirt da rumrennen will. Was soll das denn? Passt doch überhaupt nicht. Wenn es jetzt ein episch aussehendes Outfit wäre, das in die Welt passt. Aber so? Nein, danke.

Also die Kuh wird ja ordentlich von Nintendo gemolken ... finde das mit den pass eine Frechheit.. für den vollen Spiel Genuss dürfen wird dann mal ordentlich in die Tasche greifen.
- Spiel 65,00 €
- 5 amiibos ca 91 €
Und dann das Expansionspack 20,00 €
Rechne ich jetzt noch den Wolf amiibo hinzu komme ich auf 191.00 € und das für ein Spiel ... nein danke Nintendo !

Gutes Zeichen, dass sie den DLC erst jetzt ankündigen. Somit haben sie mit der Arbeit am DLC wohl erst begonnen. Bei Mario Kart 8 haben sie es gut gemacht, bei Splatoon ebenfalls. Bei SMB for Wii U war es komplett überteuert.

Hoffentlich ist der DLC auf gleichem Niveau wie z.B. beim The Witcher 3: Blood and Wine DLC, ansonsten könnte der DLC überteuert werden. So richtig lohnen wird er sich aber wohl erst im Sommer, wenn damit mehr als nur 3 Truhen auf dem Plateau bewirkt werden.

Das is zu geil, damn bei dem Season Pass muss man ja Zugreifen

Schatztruhen

Ein höherer Schwierigkeitsgrad

Und eine ( in zahlen 1) neue Geschichte mit einem neuen Dungeon

Hey Leute beruhigt euch muss man ja nicht kaufen !

Tja Leute willkommen im PlayStation und Xbox Zeitalter. Gewöhnt euch lieber mal dran das es zu so gut wie jedem Game DLC geben wird

@Tisteg80 denke nicht das link in nem roten Switch Shirt durch die Steppe läuft sondern Switch DLC exklusiv eine Klamotte bekommt

@HonLon Hier ist aber anscheinend wirklich mal die Rede von einem Dungeon. Die 100+ werden ja als Schreine bezeichnet und so eine "Prüfungsschrein-Herausforderung" wird im ersten Pack erwähnt. Somit wissen wir nicht, was für ein Dungeon das sein wird. Von den anderen Dingen sprach ich ja nicht. Es geht hier allein um den Prüfungsschrein, den Dungeon und die zusätzliche Story.
Und je nach dem, wie umfangreich das Ganze ist, kann dann auch dementsprechend gejammert werden. Aber dafür ist es noch zu früh, oder?

Hab geschrien - vor Freude! Noch vor der News gesehen, mein Subway-Becher hat nicht mehr überlebt, als sich mein Griff festigte. XD

Neuer Content für ein eh schon großes Game? Awesome! Vor allem bin ich auf diese neue Story und den Dungeon scharf.

Wird direkt besorgt! Dafür sparte ich ja extra mein Geld, da hab ich auch noch diese 20€ übrig für den DLC. Nice!

@Boomshakkalakka
Jeder hat geschrien, dass Nintendo sich bei der Konkurrenz ne Scheibe abschneiden soll, jetzt wird genau darüber gemeckert.

Ein T-Shirt mit Nintendo-Logo kann aber auch nur Nintendo einfallen.

Mir wird erstmal das Hauptspiel reichen. Das sie aber einen Schwierigkeitsgrad und eine Geschichte vom Hauptspiel ausgeschlossen haben, find ich ganz schön scheiße. Und dann noch in einen Season Pass verstecken. Gibt ja noch nicht genug Amiibos, wo man das hätte einpacken können.

Na ja. Dumme Aktion. Aber vielleicht wird der DLC-Preis ja irgendwann mal gesenkt und die Story ist umfangreich genug, dass ich 5€ für vernachlässigbar halte Die Relation von 20€ für kleine Zusatzinhalte gegenüber 50€ für ein Hauptspiel ist auch total aus dem Rahmen gelaufen.

Ach ja, Season Pässe sind so ein schöner Weg die Kunden auszunehmen. Man bezahlt für etwas, das man erst in einem (halben) Jahr bekommt, ohne die Qualität zu kennen. Ein Traum für Kapitalisten.

Der Preis von 20€ erscheint auf den ersten Blick auch viel zu hoch angesetzt, wenn man bedenkt, das man das Hauptspiel für ca. 50€ bekommt. Ein Shirt mit Switch-Logo? Ein höherer Schwierigkeitsgrad? Zusätzliche Funktionen für die Karte? So viel Mehrwert für 20€.

Vielleicht bietet aber dieser "zusätzliche Dungeon" und "die neue Geschichte" viel Neues?

Zitat von Sebastian Schewe

@Boomshakkalakka
Jeder hat geschrien, dass Nintendo sich bei der Konkurrenz ne Scheibe abschneiden soll, jetzt wird genau darüber gemeckert.

Damit waren aber nicht alle negativen Aspekte gemeint.

Was mir sauer aufstößt, ist, dass BOTW kurz nach Veröffentlichung Zusatzinhalte erhält, die man sich (teuer?) bezahlen lässt. Hätten sie angefangen die drei Pakete ab Mitte des Jahres oder ab dem 3. Quartal anzubieten, wäre das Okay gewesen...
So hat man - wie andere bereits geäußert haben - einfach das Gefühl 100% des Spielpreises für 90% des Spiels bezahlt zu haben, was in meinen Augen einfach nicht fair ist.

bevor ich mir es holen werde werde ich das Spiel vorher durch spielen auf 100% da ich nicht weiß inwiefern es das normale Spiel beeinflusst

By the way auf YouTube wird es ganz stark gehatet

Man hätte mit DLC´s rechnen können und es ist halt das was jeder aktuell macht, aber solange der Story Part nicht getestet wurde, kriegen die keinen Cent. Dark Souls oder Witcher machen vor wie sowas Umfangmäßig aussehen kann. Verstehe dann nur nicht wozu die Amiibos noch da sind, hätte man sicher auch über die regeln können.

Manche sehen das alles wieder viel zu negativ. Ich vertraue Nintendo, dass sie sich mit den Inhalten so viel Mühe geben werden, damit sich das Geld auch lohnt. Bin auf jeden Fall dabei!

@Boomshakkalakka finde DLC gut um die Lebensdauer von Spielen zu verlängern und den Spaß so immer wieder neu zu entfachen

Und ganz ehrlich umsonst gibt es heute nix mehr auch und Vorallem in der Videospiel Branche

Wenn DLC's erst nach der Fertigstellung des Spiels entwickelt werden, habe ich nichts gegen sie. Ich warte aber noch, man kennt ja den Inhalt des dritten DLCs noch nicht genau und ich kaufe nicht etwas, was ich nicht kenne.

Finde es nur ein wenig frech, dass man einen Hardmode hinter einem DLC versteckt, ansonsten bin ich ziemlich zufrieden. Für 20€ das Ganze zusammen klingt auch fair, ich werde lange Spaß mit dem Spiel haben

Zitat von Sebi.L.

Ich vertraue Nintendo, dass sie sich mit den Inhalten so viel Mühe geben werden, damit sich das Geld auch lohnt.

Du meinst, wie bei den Amiibos?

@Michiback
Keine Sorge, mich zwingt auch niemand das ich mir die Hucke voll lache bei der News. Ich mach das freiwillig

@Sebastian Schewe ich finds gut muß ja nicht jeden kaufen aber es gibt so einige positive Beispiele da geb ich gerne nochmal Geld aus wenn ich so noch länger Spaß am Spiel haben kann.

Puh. DLC Pack 1 klingt schrecklich. Nicht weil der Inhalt es nicht wert sein wird oder so, sondern weil er fast nur Sachen beinhaltet, die in den Vorgängern normaler Bestandteil des Spiels waren. Heldenmodus und Cave of Trial muss ich also jetzt erst mal von Nintendo freikaufen. Erst mal nein danke.

Der DLC Pack2 könnte natürlich jetzt alles wieder rausreißen und ein riesiges Abenteuer im Abenteuer sein, dass uns nochmal für dutzende Stunden in Hyrule begleiten wird. Aber das werden wir erst im Winter erfahren und bis dahin sticht für mich DLC Pack 1 ganz sauer hervor.
Der Bonus Pack ist für mich wertlos. Ich möchte keine nützlichen Sachen zum Start auf einem Silbertablett.
Warum muss Nintendo das auch jetzt schon ankündigen? Das Spiel ist noch nicht raus, es gibt noch keine unabhängigen Berichte darüber wie groß, wie lang das Spiel ist. Das wird so nur negativ aufgenommen.
Warum nicht das Spiel veröffentlichen, ein paar Wochen warten und dann den Season Pass erst ankündigen?

Ich bin bereit Nintendo zuzutrauen das DLC Pack 2 sein Geld wert sein wird. Mario Kart 8 und Hyrule Warriors hatten auch einen Pass und beide waren das Geld mehr als wert. Aber ich werde bis zum Erscheinen des DLC Pack 2 und unabhängigen Berichten über Qualität und Umfang warten bis ich mir auch nur überlege den Pass zu kaufen.

Ich hoffe wirklich (ganz ganz feste) das Nintendo sich ein Beispiel an Witcher 3 nimmt. Alle (mich eingeschlossen) waren sehr besorgt als die einen Season Pass angekündigt hatten und am Ende waren es die besten Erweiterungen eines schon großartigen Spieles die ich jemals erlebt habe (ja, besser als Thron des Bhaal damals bei Baldurs Gate 2!) und ihr Geld so was von wert das ich mich fast schon geschämt habe es bei nem Amazon Sale für 50% weniger gekauft zu haben.

Preis klingt für mich erstmal fair, kommt aber auch auf die Länge der extra Story etc an.
Da das wAs mich interessiert eh erst im Winter erscheint warte ich mit dem Season Pass bis dahin.
Der Hard Mode sollte aber schon for free sein.... Auch wenn er mich persönlich gar nicht interessiert!

@giu_1992 du hast wohl noch immer nicht realisiert, dass Amiibos keine DLCs sind, sondern in erster Linie als Figuren verkauft werden, die kleine Gimmicks ingame freischalten, aber nicht notwendig für ein 100%iges Spielerlebnis sind.

@frutch
Was ist denn der Unterschied zwischen Schrein (shrine) und Dungeon? In den Zelda Titeln zuvor war das reine Wortfuchserei, mal hieß es Tempel, dann Schrein, dann Höhle oder Dungeon. Gemeint war stets das Gleiche: ein von der sonstigen Oberwelt komplett abgeschirmter Ort mit vielen Rätseln, großem Schlüssel und Boss. Bei den 100 wurde ja schon gesagt, dass davon viele (wahrscheinlich alle außer 12 oder ähnl.) deutlich kleiner konstruiert sind. Dennoch bot bisher jedes Zelda um die 12 Dungeons, sogar Legend of Zelda (1986). Das macht das definitiv unverhältnismäßig verglichen zum eigentlichen Spiel.

Diese "Prüfungsschrein-Herausforderung" heißt im O-Ton "Cave of Trials", was es erstmal in Wind Waker gab: 50 Ebenen, auf jeder Ebene Gegner. Geht man zurück an die Oberwelt, muss man das nächste mal wieder mit Ebene 1 beginnen. Genau das Gleiche in Twilight Princess. In Skyword Sword wurde es leicht abgewandelt und man konnte alle 12 Bosse nacheinander bekämpfen oder diese Time Trials nochmal spielen, wovon es 3 gab. "Prüfungsschrein-Herausforderung" ist aus meiner Sicht schlicht unpassend übersetzt.

Und da es nur einen Dungeon beinhaltet, wie umfangreich wird dann wohl die Story sein?

Ich würde es lieben, mich eines Besseren belehren zu lassen, aber die Anzeichen stehen einfach schlecht, wenn man das neutral und analytisch angeht.

Ich finde persönlich, dass Nintendo uns nur solange wie möglich zusätzliche Inhalte bieten will, um so auf eine lange Dauer einen sehr hohen Spielgenuss erlangen zu können. Seht es nicht so pessimistisch

Erfahrungsgemäß sind solche zusätzlichen Spielinhalte auch fördernd (siehe Skyrim, The Witcher 3)

Das Schicksal Hyrules soll wirklich in den Händen dieser Schlafmütze liegen?!

@frutch für mich ist ein DLC nichts anderes. Downloadable Content. Ob das jetzt Rüstungen sind oder ein beschissenes Shirt für den Helden des Games, wo das Switch Logo drauf ist. Wo ist der Unterschied? Man hätte alles bis auf den Story DLC zu den Amiibos dazupacken können, denn das sind alles nur Gimmicks, die ab Day One hätten dabei sein müssen. Ich bin ja auch Nintendo Fan aber manche hier sind echt verstrahlt und damit mein ich jetzt nicht dich.

Zitat von frutch

@giu_1992 du hast wohl noch immer nicht realisiert, dass Amiibos keine DLCs sind, sondern in erster Linie als Figuren verkauft werden, die kleine Gimmicks ingame freischalten, aber nicht notwendig für ein 100%iges Spielerlebnis sind.

Eine Schatten-Höhle in TP HD, in der ich meinen Charakter aufwerten kann oder ein Spinner in Hyrule Warriors sind für mich aber nicht nur Gimmicks.
Klar, die Figuren haben auch Sammelwert und meistens sind es in der Tat nur Gimmicks wie Herzen aufladen. Aber es gibt eben auch Beispiele, wo hinter den Amiibos Sachen versteckt werden, die schon fast weh tun, wenn du den dafür angesetzten Preis betrachtest.

DLC sind Zusatzinhalte. Und die Inhalte der Amiibos sind auch Zusatzinhalte. Es nimmt sich also beides nix. Genauso gut könntest du das Herzen aufladen in einen Season Pass stecken und die Zusatz-Story in einen Amiibo.

Was bedeutet dieser Pass??

Ich zahle 1x die 20 EUR und bekomme dann nach und nach die Pakete geliefert???

Oder wie läuft das?

Also Season Pass find ich schon mal richtig gut. Keine Lust wie bei Fire Emblem oder Smash Bros. jeden Kram Stück für Stück zu kaufen.

Ich hoffe es bleibt dabei bzw. es kommt max. noch ein Season Pass dazu. Die Kosten sollten auf keinen Fall die Kosten des Spiels übersteigen.

Was auch immer da auf uns zukommt, ich bin gespannt, spätestens auf der E3 dürften wir dazu mehr sehen.

@Frank Drebin ja einmal zahlen und sobald der DLC verfügbar ist kannst du ihn runter laden.

180€ für die komplette BotW Erfahrung

Alle Amiibos plus Season Pass

Das ist zur neuen Switch nochmal ne halbe Switch drauf bezahlt für ein Game

Ich lege mich erstmal hin, soviel lachen ist ungesund

@Frank Drebin Genauso läuft es. Du käufst den Season Pass im eShop. Wenn der Content dann fertig für den Release ist, schaltet Nintendo ihn frei und deine Konsole wird ihn wohl automatisch herunterladen!

Nach der News das die Switch nun auch Season Pass anbieten kann, hatte ich schon irgendwie das Gefühl das Zelda, Mario (Kart) und noch weitere Nintendo Titel nicht mehr davon verschont bleiben werden. Aber ich hab nichts gegen DLCs solange die nicht einfach aus dem fertigen Spiel rausgeschnitten werden und dann noch mal für extra Geld verkauft werden. Ich werde ihn mir kaufen, da ich den Preis eigentlich ganz in Ordnung finde und ich weiß auch nicht warum sich die meisten darüber aufregen, da über die Größe des Inhalts noch nichts bekannt gegeben wurde.

@Frank DrebinJa, du bezahlst einmal diesen Pass und sobald der DLC fertig ist kannst du ihn runterladen und nutzen.
Ist in den letzten Jahren eine beliebte Taktik bei vielen Publishern geworden. Manchmal ist das gut (Witcher 3, Mario Kart 8 ) und manchmal ist das Abzocke (lange Zeit so ziemlich alles mit Ubisoft, glaube langsam bessern die sich aber).

generell sollte man warten bis alles oder zumindest ein grooßteil der Inhalte veröffentlicht wurde und entscheidet dann, ob das gebotene dem beworbenen entspricht und sein Geld wert ist.
Digitale Inhalte laufen ja nicht weg.

Tja, da ist wieder der Banker, aka Nintendo Präsident am Werk. Ich weiß noch nicht was ich davon halten soll, ehrlich gesagt,
Aber da die Wii U ja "tot" ist, werde ich mir dafür sicher keinen Season Pass mehr holen. Das ist mir zu unsicher. Da verzichte ich jetzt lieber ganz auf das Spiel und warte bis ich mir eine Switch hole, bzw es dann nächstes Jahr eine Complete Edition gibt.
Uff, das ist echt ein Schock. Jetzt fehlt nur noch ein Season Pass für Splatoon und ich bin ganz raus.

Mal sehen. Wenn ich nach einmaligem Durchspielen immer noch Lust habe, dann ja, sonst können sie die Erweiterungen behalten.
Meist kommen die Erweiterungen dann so spät, dass mein Interesse am Spiel schon längst verflogen ist. (Beispiel aktuell: Final Fantasy XV)

Zu früh angekündigt, wahrscheinlich zu wenig Inhalt und teilweise auch Inhalte die es in vorherigen Spielen Gratis (oder zumindest nur hinter einem gebundelten Amiibo) gab und dann auch noch ein saftiger Preis von 20€.

Dafür dann halt saftige ingame Schnitzel (und einen Wolf begleiter) wenn man für gut 100€ Amiibo dazu kauft!

Ich erwarte hier keinen DLC wie sie ein The Witcher 3 hat und da habe ich Spiel + ALLE DLC für unter 20€ in der GotY Edition gekauft!

Kimshi will wirklich mit einer dicken Geldbörse in Rente gehen, während der gute Iwata im Grab rotiert. Ich sage nicht Iwatas Preis Politik wäre nicht zu nett gewesen, was Kimshi treibt ist hingegen absolute ab zocke.

@HonLon
oh, da hast du natürlich Recht. Tut mir leid, da habe ich mich wohl vertan, was die Prüfungsschrein-Herausforderung betrifft. Trotzdem kannst du deinen ersten Kommentar nicht als neutral und analytisch bezeichnen, da du offensichtlich sehr negativ dem Genzen gegenüber gestimmt bist. Warte doch einfach mal ab und lass dich überraschen.
Mir persönlich tun die 20€ nicht weh. Andere kaufen sich Tag täglich Zigaretten oder gehen übers Wochenende feiern und investieren weitaus mehr Geld in überflüssige Dinge. Da stehe ich mit 20€ Seasonpass doch auf jeden Fall besser da.

Wie bei Final Fantasy XV.
Das ist der größte Scheißdreck, den es gibt.

BUUUUHHH! Jetzt übernimmt Nintendo auch noch diesen Bockmist. Ich habe mir noch nie einen Season Pass gekauft, denn das sind Katzen in Säcken. Normalerweise warte ich dann häufig auf die GOTY-Edition, doch die wird es zumindest für die Wii U wohl nicht geben. Dadurch bekommt BotW leider den schalen Geschmack des Unvollständigen. Sehr, sehr schade.

@frutch Zum großen Teil gebe ich dir Recht was Amiibos angeht. Für mich sind die auch nur Deko und ich habe bisher nur einmal meinen ersten Amiibo auch in nem Spiel eingelesen zum testen. Und meistens sind sie nur unnötige Gimmicks wie z.B. in Yoshi wo man Skins für Yoshi bekommt. Selbst Sachen wie bei dem neuen Zelda, das Essen vom Himmel fällt finde ich eher hinderlich für mein Spielvergnügen.
Aber manchmal finde ich überschreiten sie die Gimmick Grenze. Das der höhere Schwierigkeitsgrad in Star Fox Zero nur mit einem Falco Amiibo freischaltbar ist fidne ich zum Beispiel nicht OK. Mich interessiert Falco nicht wirklich und möchte keine Figur von ihm rumstehen haben, aber ein höherer Schwierigkeitsgrad wäre interesant gewesen, wenn mir Star Fox Zero besser gefallen hätte.

@prog4m3r wo gab es jemals die GotY Edition für unter 20€?
Außerdem ist Witcher 3 schon wieder zwei Jahre alt. Da ist es verständlich, dass der Preis nicht mehr so hoch ist.

@frutch
So, wie es aller Voraussicht nach kommt, empfinde ich es als Frechheit, das sich die Jünger halt gefallen lassen. Den Vergleich mit Zigaretten halte ich in jeder Diskussion für überflüssig. Das kann man nicht so einfach aufhören, nicht nur psychisch sondern auch körperlich. Zu einem DLC "Nein" zu sagen ist nochmal was ganz Anderes.

"Ich würde es lieben, mich eines Besseren belehren zu lassen". Genau das schrieb ich, also schließe ich ein Überraschung nicht aus. Nur in diese Ankündigung und die DLCs von Smash Bros. lassen mich daran einfach zu stark zweifeln.

• wo steht day one dlc? Die truhen bekommst nur wenn du den pass kaufst

@HonLon wie kann der Hype vom eigentlichen Spiel durch ein zusätzliches DLC von 100 auf 0 fallen?

@Anime90
Lies dir das mal nochmal durch:

Zitat von Anime90

[*]wo steht day one dlc? Die truhen bekommst nur wenn du den pass kaufst

Du kaufst einen DLC und kriegst was dafür an Tag 1.

@Fintarou
Ich bin Hardcore Zelda-Fan, der einfach bislang alles dazu gekauft hat, jedes Spiel, jedes Remake, jeden Amiibo und sogar jedes Spiel für die Virtual Console je für Wii und Wii U, Irgendwann ist mal genug. Und jetzt kauf ich ein Spiel und bekomme nicht alles davon? Mir wird Story vorenthalten? Mir werden eigentlich fest etablierte Sachen wie die Cave of Trial und der Heldenmodus vorenthalten? Selbst wenn ich es kaufe, dann will ich es jetzt spielen, muss es später nochmal spielen und dann nochmal später im Jahr ein drittes Mal? Meine Zeit ist begrenzt und es gibt auch andere Spiele. Ich bin hiervon extremst erzürnt.

Zitat von Boomshakkalakka

Zitat von Adamantium

Zitat von Burner

Also wenn ich nur 1x die 20 EUR ausgeben muss, dann finde ich es nicht mehr ganz so schlimm......
Oder sind die dann vielleicht noch jährlich fällig? Die 20 EUR meine ich

Jetzt ist nintendo endlich in der Gegenwart
Activision alleine hat an dlc's mehrere Billionen gewinn gemacht

Zitat von Sebastian Schewe

@Boomshakkalakka
Jeder hat geschrien, dass Nintendo sich bei der Konkurrenz ne Scheibe abschneiden soll, jetzt wird genau darüber gemeckert.

Die DLC/ Pre-Order/ Season Pass-Wurst hätten sie dann aber doch besser liegen lassen sollen.

@Frank Drebin nein nur einmal und das wars

Kurz meine 2 Cents

1. DLC ist nicht wirklich eine neumodische Erfindung. Vor dem Internet gabs mehr oder weniger große Pakete die sich Add-Ons nannten.

2. Es ist IMHO sinnlos zu argumentieren "Add-Ons/DLCs schon vor der Veöffentlichung anzukündigen ist ein No-Go" Irgendwann muss man das was man hat mal fertigstellen. Wenn dauernd jede neue Idee ins Spiel gebracht wird, dann wirds nie fertig.

3. Letzlich ist es immer eine Einzelentscheidung. Für mich ist entscheidend das ich erstens keinen DLC bekomme der in Multiplayerspielen vorteile bringt (dann kann ich auch gleich F2P/P2W spiele aufdem Handy zocken) und zweitens darf sich das Spiel ohne DLC nicht unfertig anfühlen bzw ich darf nicht das Gefühl bekommen das ich über umwege zu DLC gezwungen werde weil das Spiel ohne viel zu schwer ist. (Sowas gab es glaube ich bei einem Sim City Teil)

@HonLon Dann eben öfters auswärts essen gehen. Ich denke du weißt, worauf ich hinaus will.

Ich habe die Preise der zusätzlichen Charaktere jetzt nicht im Kopf, da ich selbst kein Smash besitze. Des Weiteren weiß ich nicht, was für ein Aufwand die Programmierung eines solchen zusätzlichen Spielers ist. Deswegen kann ich da nicht mitreden. Ich denke aber, dass die Fanbase so groß ist, dass man sich dies erlauben konnte, auch wenn sie dann doch zu kostspielig waren bzw. noch sind.
DLC Charaktere mit zusätzlichen Spielinhalten zu vergleichen, die Story und neue Orte mit sich bringen, ist glaub ich auch nicht ganz sinnvoll.
Ich vertraue auf Nintendo, dass der Content, wie es bei Hyrule Warriors und Mario Kart 8 der Fall war, stimmen wird.

@BANJOKONG
Ja, Activision hat mit DLCs abartig viel Geld verdient. Und weißt du, warum WoW außerhalb der Fan Base so einen schlechten Ruf hat? Und weshalb die Spielerzahl ihren Zenit schon vor 5 Jahren überschritten hat?

Wer kauft sich eigentlich alle Zelda amiibo am 1. Tag, nur um eine Kiste bzw. Ausrüstung vor die Nase gesetzt zu bekommen, die man eh alle Ingame findet?
Zugegeben, der Mehrwert wird wahrscheinlich erst später deutlich, wenn zusätzliche Funktionen für andere Spiele angekündigt werden, aber für die "volle Erfahrung" alle amiibo in Rechnung zu stellen ist lächerlich af. Zelda LE hole ich mir für etwa 130€, +20€ Season Pass und Zelda amiibo sind 150€. Uff, so ein Unterschied. Kappa :x
Amiibo sind ab hier sogar optionaler, als der DLC selber und haben einen gewissen Mehrwert. Ui, ist ja nicht so, als könne man sich alles dann holen, wann man möchte und es sich leisten kann - wenn überhaupt.~

Keiner weiß was das Spiel in der Grundversion bietet, wie umfangreich die Story ist, wie groß die Dungeons/Schreine sind und was es alles gibt zum beschäftigen, aber Hauptsache Mimimi.

Ich wette der Großteil hier der sich beschwert, wird das Spiel sowieso nicht zu 100% durchspielen.

also die Nachricht kam heute sehr überraschend... nehme sie aber überwiegend positiv auf. Da ich in dem Erweiterungs Pass sowas wie den DLC von Mario Kart 8 sehe und darum das Preis-Leistungs-Verhältnis stimmen wird. Einzig allein der Hard Mode?! Hmmm vlt ist es zweiter ein schwerer Schwierigkeitsgrad falls die normale Version einen Schweren Mode beinhaltet... wissen wir ja noch nicht. Den Story DLC stell ich mir wie Bei The Witcher 3 Blood and Wine vor, nur vlt nicht all zu Umfangreich. Das Shirt ist hoffentlich nicht nur ein rotes T Shirt das fehl am Platz wirkt sondern ein cooles Design. Alles in allem nicht all zu schlimm für 20€ man muss es ja nicht kaufen

Ich wusste es! Und nun ist Nintendo auch in der Preisklasse anderer Firmen leider auch angekommen.

Find ich echt mies von Nintendo.
Irgendwie sinkt meine Vorfreude wenn ich sowaß höre.
Ich meine klar, das Game wird bestimmt riesig. Dennoch habe ich jetzt den Gedanken, dass ich beim spielen das Gefühl haben werde, mir würden Teile des Spiels durch nicht zusätzlicher Finanzierung vorenthalten werden.
Find ich uncool Nintendo und das auch noch auf das einzig wirklich Nennenswerte Switch-Spiel zum Release.
Wie wärs noch mit nem 20€ 1-2-Switch DLC mit 5 zusätzlichen Minispielen + einem virtuellen Switch-Shirt?

Mag sein, dass ich mich mit der Ansicht nicht mehr auf der Höhe der Zeit befinde, aber ich sehne mich gelegentlich wirklich sehr nach der Zeit zurück, in der ein Spiel fertig auf den Markt kommen musste und nicht halb verbuggt, sodass erst munter dran herumgepatcht werden muss. Ich mochte es, für den N64 oder den Gamecube ein Spiel zu kaufen und die Gewissheit zu haben, dass ich mit dem Kaufpreis auch den vollen Umfang eines Spiels erworben habe und nicht noch DLCs oder Addons kaufen musste (von zusätzlichen Funktionen via Gameboy Adapter, Link-Kabel und so mal abgesehen). Ich bin einfach kein Freund von potentiell unbegrenzten schwarzen Löchern in meinem Geldbeutel, das immer wieder aufreißt weil wieder irgendein Bonus-, Zusatz- oder Eventcontent kommt, weshalb ich grundsätzlich bei DLCs eher skeptisch bin als gleich zu jubeln. Und seien wir ehrlich: wenn man ein Spiel besonders gern hat, ist man doch irgendwie verleitet, sämtliche Zusatzinhalte zu kaufen... gemeiner Komplettierungswunsch
Ich will damit nicht sagen, dass alle DLCs grundsätzlich schlecht sind - die Skyrim Addons und auch die Strecken für MK8 fand ich toll und preislich in Ordnung. Aber Zelda ist ungefähr das letzte Spiel, bei dem ich einen DLC bzw. Season Pass erwartet hätte. Dass ich mir BotW irgendwann kaufe steht außer Frage, aber der DLC muss mich schon sehr überzeugen, wenn er ins Haus kommen soll. In Smash Bros U konnte ich auch auf die zusätzlichen Charaktere verzichten, und wenn das Preis-Leistungs-Verhältnis bei Zelda nicht stimmen sollte, wird es mir auch da nicht schwer fallen. Aber wie so oft - erstmal abwarten, was die nächsten Infos so bringen.
Du hast die Chance Nintendo - wenn es schon nicht ohne DLCs gibt, dann mach zumindest was draus!

@frutch
Ich habe die DLCs nicht verglichen, das machst allein du. Ich habe aufgrund der krassen Preispolitik und den undendlichen DLCs von Smash Bros. schlicht kein gutes Gefühl.

Nur weil es eine große Fan Base gibt, hat die Vergangenheit gezeigt, dass man es mit den DLCs nicht übertreiben darf, sonst schwindet irgendwann auch die Fan Base und damit der Hype. Und ohne Hype lässt sich heutzutage gar nichts mehr verkaufen. Sowie diese täglichen News und Leaks im Vorfeld nur da waren, um Hype zu generieren. Prince of Persia war mal beliebt, man hat es mit den DLCs übertrieben, nicht auf die Fans gehört in Sachen Optik und dieses Franchise ist tot, da die letzten Teile einfach liegen geblieben sind. Nach dem Anime-Game-Flop generierte der letzte Teil einfach keinen Hype mehr, selbst wenn versucht wurde, dabei seine Fehler zu korrigieren - es war zu spät.

Tja, warum sollte Nintendo nicht noch mehr verlangen, wenn die Leute es zahlen? Immerhin hat Nintendo lange ausgehalten, bevor sie dem Trend mit all seinen negativen Aspekten gefolgt sind (ob es nun allgemeine Trägheit im Online-Business war oder weil sie sich tatsächlich aus Prinzip gewehrt haben). Ich bin nicht einmal mehr wütend auf Nintendo, die Spieler/Käufer lassen sich viel zu einfach zu überteuertem Schund überreden, sodass sowas nun zum Standard wird. Ist wirklich schade, aber so ist halt der Wandel der Zeit. Ob der Inhalt der Story die 20 Euros rechtfertigt oder nicht, sei mal hingestellt; Schwierigkeitsgrade, Map Funktionen und "nützliche Items" sind es definitiv nicht.

Wie dem auch sei, ich find es schlichtweg schade, dass eine reine Ankündigung vor dem eigentlichen Release des Basisspiels und mit vagen Inhalten für viele bereits ausreichend ist, um die Brieftasche zu öffnen. Nintendo macht es aber leider richtig, wenn ich die willige Bereitschaft in den Comments lese. Gut für den Profit.

Argh! Ich glaube ja das is ok, also Preisleistungmäßig. Aber es wird immer mehr und mehr! Swtich 330€ Zelda 65€ Pro Controller 70€ LAN Adapter 20€ Zelda Dlc 20€. Dann kann ich noch nichtmal wirklich das Teil Mobil nutzen! Kommt noch Tasche, Folie, Extra Kabel, Powerbank, SD Karte usw. Mein Armer Geldbeutel!

@HonLon Lächerlich, wie du schon wieder im Vorhinein abkotzt.

Das gejammer der Leute egal was Nintendo macht... lol.
Also entweder der Inhalt ist euch keine 20€ Wert und eh nur unnützer Kleinkram, dann spart es euch einfach. Oder ihr freut euch aber drauf, dass Nintendo nochmal was drauf packt.

Aber nein, hier wird gejammert, bevor man überhaupt alles gesehen hat und sich ne berechtigte Kritik erlauben kann.

Also wenn man mal bei Batman, Assassins Creed, Watch Dogs ud dKonsorten schaut, da ist es gang und gebe und wohl erfolgreich... Wieso sollte es Nintendo nicht machen "dürfen"?
Nebenbei bin ich mir sicher das der DLC qualitativ besser wird als das was die Games oben meistens liefern...

Ich frage mich, ob die Kommentare auch so aussehen würden, wenn das Spiel von EA oder Activison wäre...

Wie will man auch alles sehen, wenn die DLC erst teilweise im Winter kommen? Soll man sich dann den Pass kaufen und darf dann erst nach dem letzten DLC seine Meinung sagen, oder wie läuft das?^^

Zitat von DarkStar6687

Ich frage mich, ob die Kommentare auch so aussehen würden, wenn das Spiel von EA oder Activison wäre...

Wohl eher schlimmer. Bei den beiden erwartet man einfach nix positives mehr.

20 Euro ist eine Menge Geld. Aber wenn der Hard Mode sowas ist wie das Master Quest bei Ocarina of Time dann ist es sein Geld wert.

Ein höherer Schwierigkeitsgrad muss also gekauft werden? lol Nintendo....

@zocker-hias
Ich zitieren mich selbst: "Ich würde es lieben, mich eines Besseren belehren zu lassen." Ich rede nicht alles im Voraus schlecht, ich kritisiere das, was man bisher weiß. In meinem ersten Kommentar schrieb ich sogar, was noch offen ist. Lächerlich ist, wie du Kritik als lächerlich bezeichnest, sei sie noch so gut argumentiert. Und sorry, aber Story ist für mich nicht unnützer Kleinkram.

Dass der Hero Mode schlecht angepasst ist, liegt halt nur nicht am Hero Mode an sich, sondern das ist das Problem von jedem Zelda grundsätzlich. Du schreibst es doch selbst, 3 - 4 Herzen am Anfang, später 20. Der hero mode ändert an der Tatsache nichts, folglich ist die Kritik am Hero Mode nicht gerechtfertigt, sondern, wenn schon denn schon, eher das Grundkonzept anzuprangern.

Nintendo kann das schon tun und auch ich werde die 20€ ausgeben. Aber welche Franchise kann ihre Fanbase aufrecht erhalten mit einer aggressiven DLC Politik? Welche Franchise hält sich über Jahre? Zumal die Assassin's Creed DLCs bis auf eine Ausnahme nicht wichtig sind und wohl auch kaum gekauft wurden. Du siehst ja selbst, wie diese Entscheidung hier angeprangert wird und viele jetzt wohl doch erst mal abwarten vor dem Kauf, selbst mit der Wii U Version. Wohin läuft das wohl? Zelda hatte doch ohnehin noch die ganz großen Verkaufszahlen in Anbetracht der Entwicklungszeit.

@TheMadZocker

Stimmt schon, es wirkt viel schöner wenn man die Wahrheit verschleiert.

Amiibo bieten ingame Content Punkt, wie sinnvolle dieser ist seht auf nem anderen Blatt

Trotzdem gehört der Content dazu. Deswegen Stelle ich dem Gesamtpaket einen Preis von 180€ aus.

Das sich sowas nicht toll liest ist verständlich
Das nicht jeder alle Amiibos kauft auch, das ist aber nicht der Punkt

180€ BotW Komplettpaket läuft mit Kimishima

Ach sowas liebe ich einfach. Kostenpflichtigen DLC noch vor Release eines Spiels ankündigen. Das hat immer den Geschmack von einem vorab beschnittenen Spiels an sich.

Dann hatteste halt 160€ insgesamt vor dem DLC. Uh, keiner hat sich beschwert - du auch nicht (zumindest hab ich's nicht gesehen).

Sorry, dass ich ausfallend werde, ist auch nicht meine Art, aber das alles hier ist... ugh. Ich fühle mich wieder in mein 1-jähriges Kindergarten-Praktikum zurückversetzt. x.x

ich werde mir den DLC erst kaufen nachdem ich das Spiel zu 100% durchgespielt habe

Einfach aus dem Grund weil ich nicht weiß inwiefern der DLC das ganze Spiel beeinflussen wird oder um es etwas genauer zu erklären

Nachdem ganzen dlc werde ich noch mal das Spiel auf 100% spielen nur um zu sehen was ich genau geändert hat

woher kommen eigentlich die 180 € ich meine das Spiel kostet 65 € der dlc 20 und die amiibo Figur als extra 15 € das wären also nur 100 €

Schade...einfach schade..
Irgendwie verschandeln die den Titel Zelda für mich.

Ich meckere hier nicht des Preises wegen. Sondern einfach wegen der Tatsache, dass ein Zelda einen Storystrang als dlc 'spendiert' bekommt.
Für mich war die Story (auch wenn nicht so viel Tiefe drin steckte) ein wichtiger Teilaspekt neben den Dungeons und den Truhen mit den neuen Items drin.

Jetzt ist es ja so, dass die Story nicht mal wirklich Relevanz hat wenn man nach 20min bereits zu Ganondorf 'könnte'.
Und nun auch noch das.. einen weiteren relevanz-losen Storystrang um den Inhalt zu Strecken..

Zelda verkommt für mich durch diese Änderungen zu sehr zu einem 08/15 mainstream Action-Adventure.
Gegen Veränderungen habe ich nichts,
aber wenn man back to the roots will dann sollte man nicht auch wieder von 0 beginnen....

Ist denn überhaupt bekannt, was die amiibo bei dem Spiel machen? In manchen Games kriegt man nur ein paar Rubine, Pfeile und ähnlichen Kram. Ich weiß nur, dass der Wolf eben als Begleiter auftaucht, wenn man den Wolf-Link-amiibo nutzt.

Abgesehen davon sinken die Preise zumindest bei den amiibo sehr schnell, zeitweise bekommt man die dann für unter 5 €. Wen interessieren da schon Mini-Inhalte. Ich nutze die meisten amiibo nicht mal und sammle sie nur.

Manche Sachen davon als DLC zu bezeichnen, ist schon irgendwie witzig. Ich kann mich nur an den Wolf-Link und die Splatoon-amiibo erinnern, die tatsächlich zusätzlichen Content freigeschaltet haben.

@Rikuthedark

Alles keine echten Gaemur, die spielen bestimmt nur candycrusch.

Die kaufen bestimmt keine Amiibos und sowas schimpft sich Fan.

Soviele falsche Schotten wieder Unterwegs heute

Zitat von MatzeAtze

woher kommen eigentlich die 180 € ich meine das Spiel kostet 65 € der dlc 20 und die amiibo Figur als extra 15 € das wären also nur 100 €

Er rechnet ALLE amiibo hinzu.

Zelda amiibo reicht mir für den Anfang.

Wow, also das bisher bekannte liest sich ja schon mal ziemlich schlecht bzw. lässt nichts Gutes erahnen...

Day-One-DLC:
3 Schatztruhen, welche ein Shirt und "ein paar nützliche Items" enthalten. Ok, finde ich komplett wertlos und würde ich keinen Cent für bezahlen. Da muss der Rest des Pakets schon was hermachen um die 20€ zu rechtfertigen.

Sommer-Pack:
Prüfungsschrein-Herausforderung, was auch immer das sein soll. Wenn es einfach nur die Cave of Trials darstellt, welche seit WindWaker in den Zeldaspielen integriert war, dann sehe ich das einfach nur als Rausschneiden von vorher Gratiscontent und bin ich ebenfalls nicht bereit dafür Geld auszugeben.

Höherer Schwierigkeitsgrad bzw. Helden-Modus. Hey, noch mehr Content, welcher vorher gratis war und jetzt hinter einer Paywall versteckt wird. Nein danke, ist auch kein DLC-Geld wert.

Neue Funktionen für die Map. Mal abwarten, was das für Funktionen werden, kann mir aber nicht vorstellen, dass ich bereit bin mehr als 1-2€ dafür auszugeben, wenn überhaupt...

Winter-Pack:
Zusätzlicher Dungeon
Neue Geschichte
Weitere Herausforderungen

Abhängig davon, wie groß der Umfang von diesen 3 Punkten aussieht ist es immer noch möglich, dass sich die 20€, alleine für das Winter-Pack, lohnen könnten. Wird sich dann im Winter entscheiden ob ich mir den Pass kaufe oder nicht.

Ändert aber nichts daran, dass ich vor allem das Sommer-Pack eine bodenlose Frechheit finde, weil es vorher regulär zugängliche Spieloptionen nun als Geisel nimmt um noch mehr Geld aus dem Kunden rauszulocken. Na ja, scheint ja zu funktionieren...

Ansonsten kann ich mich @HonLon, @Lillyth und @Tama nur allem anschließen. Haben bereits alles ausgeführt, was ich auch denke.

@Splatterwolf es wurde mal gesagt das die neuen Amiibo nur Nahung geben also nichts was man nicht auch so im Game finden kann. Deshalb versteh ich es auch nicht wenn man hier von 180€ spricht 60-70€ für das Game und 20€ für den Season Pass der meist bei anderen Games 50€ kostet.

Ist die "Prüfungsschrein-Herausforderung" eigentlich eine Art Drillhöhle so wie in Twilight Princess mit 50 Räumen wo man Gegner besiegen muss oder ist das nur einer von den 120 Schreinen im Spiel?

Bin schon gespannt wie umfangreich das alles wird.

@TheMadZocker

Wenns dir hilft dann streiche einfach die 0 weg und schon sind es nur 18 €.

Als alternativer Fakt 1A

Hauptsache du findest deinen Seelenfrieden

@TheMadZocker habe gehört nur der Wolf link amiibo bringt etwas oder bringen die ganzen anderen kommen in Zelda amiibo auch etwas im gehen?

Ist ja nicht so, als ob es bereits einen hero mode gibt und der hard mode neu ist, aber hey.

EDIT: @MatzeAtze
Die 3 Zelda amiibo (Schütze, Link, Zelda) geben dir nur Ausrüstung und evlt. eine goldene Truhe mit wertvollem Item. Der Wolf-Link spendiert dir einen Wolf-Link begleiter.^^

@Tama
Was für alternative Fakten? Dass man nicht alle amiibo gleich kauft ist realistischer, nicht alternativ.

DLCs in einem Zelda... soweit kommt es noch

Solange die Wii-U Version gerecht behandelt wird, ist mir der Rest egal.

@MatzeAtze
Wahrscheinlich, weil es bisher 5 Amiibos gibt zum Spiel und jeder eigene Inhalte bietet (weiß ich nicht).

Cool!
Bin zuversichtlich, dass ich mir den DLC für 100 mynintendo Goldmünzen für 20% weniger holen kann

Das ist Gaming 2017. Früher gab es solche Sachen als Belohnung fürs Durchspielen. Heute kann man nochmal extra zahlen. Aber was will man dagegen machen....

GEIL! DAY ONE DLC!
zum kotzen!

Mein Hype ist kein bisschen gesunken! Ist einfach ein DLC und wenn man ihn nicht will, dann kauft man ihn auch nicht! Ist auch kein Day-One DLC, sondern es wird nachdem das Spiel fertig ist dran gearbeitet.

@Tama Zählst du den Strom, den du beim Spielen verbrauchst such dazu? Oder die Kalorien die du verbrennst? Manche Leute sind echt.....

War anscheinend,nach den Reaktionen hier zu urteilen mal wieder eine blöde Entscheidung von Nin das DLC jetzt anzukündigen Ne Woche nach Relase und die Leute hätten sich warscheinlich sogar gefreut! Ich vertrau Nintendo jetzt einfach mal, dass das Paket sein Geld wert ist, war bis jetzt immer so bei Nin, ich muss es ja nicht kaufen! Videospieler was für ein Wankelmütiges Volk

Das Switch shirt würde ich aber auch wohl eher meinem Mii in Miitomo überwerfen, als Link in einem Mittelalterlichen Setting what ever! Freu mich do auf den 3.3 !

Es ist immer das gleiche:

"Nintendo, was ist mit euch los? Macht mal mehr online Zeugs in kommt doch mal im Jahr 2016 an."
-> Nintendo bringt online Kosten, wie die anderen und alle meckern.

"Nintendo, was ist mit euch los? Macht mal moderne Spiele, wie die anderen."
-> Nintendo bringt Season Pass, wie die anderen und alle meckern.

Anscheinend funktioniert sowas, deswegen macht es Nintendo auch endlich. Ich finde, die hatten das schon viel früher machen sollen und einfach bei jedem Spiel.

Erweiterungen, die man sich dazu kaufen kann, wenn man möchte.

@SAM ach alles halb so schlimm in paar Tagen kräht kein Hahn mehr danach. Am Anfang ist der Aufschrei immer groß nach ner Weile sinds alle gewohnt ist genau das selbe wie das bezahlen fürs online spielen warte mal ne Zeit ab dann ist das alles Standart und so als hätte es nie was anderes gegeben.

Abgesehen davon, dass man für einen erhöhten Schwierigkeitsgrad bezahlen muss, finde ich das Ganze eigentlich ganz in Ordnung.

Jeder der Probleme damit hat: Nintendo kopiert diesmal nur andere Firmen. Sie sind auch Mal in der Zukunft angekommen. Aber bei Nintendo ist es wenigstens noch so, dass man ein RIESIGES und verdammt gutes Spiel bekommt für den Vollpreis. Der Season Pass ist ja auch nicht so teuer und bietet sogar eine neue Geschichte. Finde es also total Fair.
Wird hoffentlich so wie bei The Witcher 3

Und schon wieder versteh ich es nich warum gequängelt wird. Wenn ihr das Spiel bis zum erbrechen durchgespielt habt könnt ihr das Abenteuer mit nochmehr Spielinhalt erweitern. Hier sogar: Eine neue Story.

Wenn ihr es nich kaufen wollt lasst es einfach.
Für alle anderen geht es schneller mit einem weiteren neuen Zelda Abenteuer im Gewand von Botw weiter.

Breath of the Wild hat ja schon ohne DLC eine sehr große Welt und einen riesigen Umfang, dass man damit schon sehr lange beschäftigt sein wird.

Nun gibt es dafür später auch noch eine Erweiterung und eine neue Handlung...

Finde ich irgendwie geil. Ersteinmal spiele ich das Hauptspiel intensiv durch und dann schaue ich mal, ob ich mir den Season Pass hole.

Nach meiner Meinung wird niemandem hier etwas vorenthalten, sondern das sehr umfangreiche Spiel nochmals erweitert. Das ist ähnlich wie bei Mario Kart 8: Es gab wie immer 32 Strecken und später konnte man diese um 16 erweitern. Fand ich auch geil. Ich habe zuerst die ganzen Cups beendet und mir dann die Erweiterung geholt. Ich finde da nichts verwerflich dran. Man kann, aber muss den Season Pass nicht kaufen.

Die beiden Download-Pakete können nicht separat erworben werden.

Mich würde nur das Winterpacket interessieren. Verstehe ich das richtig, muss ich um das zu erwerben trotzdem diesen Erweiterungspass für 20€ kaufen???

Wenn das so sein sollte finde ich das ganz schön heftig. Man sollte meinen das Nintendo mit den extraeinkünften von den amiiboverkäufen (für die zusatzfunktionen im Spiel) zufrieden sein müsste.

Nintendo hat gerade entdeckt, dass man mit Season Pässe sehr viel Geld machen kann.
Naja ich finde es jetzt nicht so schlimm, wenn man dafür genügend Content bekommt, dann gerne.

@Peinigar da stimme ich dir zu ich werde mir auch den DLC erst holen wenn ich das Spiel zu 100% durchgespielt habe aber ich denke ich werde ihn mir erst kaufen wenn alle Inhalte verfügbar sind um dann genau einschätzen zu können inwiefern sich das Spiel durch die neuen Inhalte verändert hat

@Zizou99
Mega das Argument, super vergleichbar, Wahnsinn.
Ist überhaupt nicht dumm.

Erzähl mir bitte dein Geheimnis

Ich zähle auch wieviele Schweine generell pro Stunde Spielzeit in Deutschland geschlachtet werden. Anders macht die Betrachtung auch keinen Sinn.

Du hast vollkommen recht, den Preis für das kompletten Spiel mit allen Zusatzinhalten zu benennen ist grob fahrlässig von mir. Bitte großer Meister erkläre mir die Welt.

Zitat von theNintendofan

Ist auch kein Day-One DLC, sondern es wird nachdem das Spiel fertig ist dran gearbeitet.

In der News steht eindeutig, dass der erste Teil des DLC am 3. März 2017 erscheint. Day One also. Lesen hilft....

Wenn ich Entwickler vorab von DLCs und Seasonpass reden höre, ist das für mich ein mega Abturner. Es gibt Spiele bei denen lohnt es sich so zu verfahren. Dass betrifft vor allem Online-Multiplayer um diese über ländere Zeit interessant zu halten. Wobei auch dort neue Maps etc nicht immer kostenpflichtig sind.
Bei RPGs wie Final Fantasy und Zelda find ich es einfach nur unangebracht. Sorry Nintendo, das geht garnicht für mich

Edit: Zum glück sind mir alle Inhalte außer die Story-Erweiterung Wurst.

Zitat von Sebastian Schewe

@McClane
Du solltest an deinen Lesefähigkeiten arbeiten.

Danke, als Deutschlehrer kann ich gut genug lesen. Aber ich freue mich über Anteilnahme.
Btw: Freu dich, du darfst noch amiibos dazukaufen, um die volle Erfahrung des Premium-Zelda zu spüren!

Zum falschen Zeitpunkt angekündigt. Hätten sie den Expansionpack zur E3 angekündigt und dann gesagt den ersten Teil könnt ihr sofort runterladen.
Dann hätten es fast alle gefeiert.

Zitat von Pit93

In der News steht eindeutig, dass der erste Teil des DLC am 3. März 2017 erscheint. Day One also. Lesen hilft....

Ich kann lesen, aber das ist doch nur Bonus und ändert doch nichts am Spiel. Ich zahle ja die 20€ für die 2 DLCs und das ist sozusagen ein "Preorder-Bonus". Nur meine Meinung. Ich sehe das jetzt nicht als DLC an. Und der Satz "Lesen hilft..." ist sehr provokant und ich finde das nicht besonders höflich.
Aber ich kann schon verstehen, wenn man die DLCs nicht besonders toll findet

ööööh...
viel zu verfrüht,kein mensch hat das spiel bisher angefangen zu zocken.
warum brauch man das jetzt schon?
wäre doch was für dezember gewesen.
außerdem zu teuer.
wenn dann lieber nen coolen amiibo zum unlocken neuer features, da hat man wenigstens noch was fürs regal.
10 bis 15 euro wäre weitaus angemessener!

Hmm...abwarten und Tee trinken. Ich unterstütze DLC Politik nicht gerne, da es bei sehr guten Spielen ebenso ohne DLC und extra-Kohle geht. Jedoch muss man Nintendo eingestehen, dass man für deren DLCs in Mario Kart sehr viel geboten bekommen hat und der Preis mehr als okay war. Gleiches gilt auch für Hyrule Warriors.

Zitat von HansSchinken

Es ist immer das gleiche:

"Nintendo, was ist mit euch los? Macht mal mehr online Zeugs in kommt doch mal im Jahr 2016 an."
-> Nintendo bringt online Kosten, wie die anderen und alle meckern.

"Nintendo, was ist mit euch los? Macht mal moderne Spiele, wie die anderen."
-> Nintendo bringt Season Pass, wie die anderen und alle meckern.

Leider hat dein Vergleich einen Haken.

1.Ich höre keinen wegen des Online-Dienstes jammern.
Im Gegenteil sind viele bereit die 30€ im Jahr zu zahlen.
Da am Anfang ein Wert von ca. 100€ als Gerücht rumgeisterte (was doppelt so viel ist wie bei der Konkurrenz) war der Aufschrei dementsprechend natürlich hoch.

2. Season Pässe gab es schon lange, also "bringt Nintendo es nicht erst mit Zelda"
Es ist die Art und Weise wie diese hier gebracht wird.
Beispielsweise Inhalt, den es in alten Teilen (als Selbstverständlichkeit) gab, um jetzt dafür zu zahlen, als wäre es etwas Neuartiges. Oder dass alles nur zusammen erwerbbar ist und nicht (zusätzlich) einzeln angeboten wird, und jeder aussuchen kann, was er davon braucht und will.

Aber solange du Freude daran hast, ist ja die Ankündigung für dich ein Segen^^

Zitat von Pit93

In der News steht eindeutig, dass der erste Teil des DLC am 3. März 2017 erscheint.

Ja, wenn man den Season Pass jetzt kauft, erhält man schon ingame Items. Ein Shirt und andere nützliche Items, mehr nicht. Soll nur dafür sorgen, dass man das Spiel bereits mit dem DLC kauft, auch wenn der Inhalt erst später kommt.

Heute scheint mir aber echt so ein Tag zu sein, wo die Leute den Schaum vorm Mund kaum abwischen können. Naja, wenn man keine anderen Sorgen hat.

"Viel zu früh angekündigt." Bevor überhaupt ein Spiel erscheint, ist jedem klar, dass DLC erscheinen wird, und schon zum Launch kann man den Season-Pass dazukaufen. Ich weiß nicht, wieso das bei Nintendo jetzt gerade verwerflich sein sollte.

Zitat von Peinigar

Breath of the Wild hat ja schon ohne DLC eine sehr große Welt und einen riesigen Umfang, dass man damit schon sehr lange beschäftigt sein wird.

Nun gibt es dafür später auch noch eine Erweiterung und eine neue Handlung...

Finde ich irgendwie geil. Ersteinmal spiele ich das Hauptspiel intensiv durch und dann schaue ich mal, ob ich mir den Season Pass hole.

Nach meiner Meinung wird niemandem hier etwas vorenthalten, sondern das sehr umfangreiche Spiel nochmals erweitert. Das ist ähnlich wie bei Mario Kart 8: Es gab wie immer 32 Strecken und später konnte man diese um 16 erweitern. Fand ich auch geil. Ich habe zuerst die ganzen Cups beendet und mir dann die Erweiterung geholt. Ich finde da nichts verwerflich dran. Man kann, aber muss den Season Pass nicht kaufen.

Alles anzeigen

Bzgl Mario Kart:
Das wird auch nochmal sehr witzig, wenn Mario Kart 9 für die Switch kommt, allerdings wieder "nur" 32 Strecken bietet. Dann werden wieder alle rummeckern, dass es doch IMMER so war, das Mario Kart 48 Strecken hatte, sieht man doch an Mario Kart 8, und meinen natürlich Mario Kart 8 Deluxe.
Und wenn dann noch die weiteren 16 Strecken als DLC kommen, dann sehe ich schon die Server von ntower zusammenbrechen

Zitat von CapoDorlando

Leider hat dein Vergleich einen Haken.
1.Ich höre keinen wegen des Online-Dienstes jammern.
Im Gegenteil sind viele bereit die 30€ im Jahr zu zahlen.
Da am Anfang ein Wert von ca. 100€ als Gerücht rumgeisterte (was doppelt so viel ist wie bei der Konkurrenz) war der Aufschrei dementsprechend natürlich hoch.

2. Season Pässe gab es schon lange, also "bringt Nintendo es nicht erst mit Zelda"
Es ist die Art und Weise wie diese hier gebracht wird.
Beispielsweise Inhalt, den es in alten Teilen (als Selbstverständlichkeit) gab, um jetzt dafür zu zahlen, als wäre es etwas Neuartiges. Oder dass alles nur zusammen erwerbbar ist und nicht (zusätzlich) einzeln angeboten wird, und jeder aussuchen kann, was er davon braucht und will.

Aber solange du Freude daran hast, ist ja die Ankündigung für dich ein Segen^^

Alles anzeigen

Japp, für mich alles super

Was ich natürlich sagen wollte ist, dass viele jammern und meckern, das Nintendi zu "oldschool", zu "90er", zu "eingeschränkt" in deren Sichtweise sei.
Dann machen die es wie die anderen und es ist auch nicht in Ordnung.
Ich denke, du verstehst was ich meine.

Ich bin auch immer für "neu" und "mehr" und "trotzdem günstig", sehe das aber auch in Relation zu anderen im Wettbewerb und natürlich, was ich persönlich davon habe.

@frutch Ich habe genau einmal einen DLC geladen und das war der für MK 8. Ich gebe generell nicht gern Geld für unfertige Spiele aus und hoffe, das BotW vom Umfang her auch ohne DLC viel zu bieten hat. Das war bei MK 8 ja leider nicht der Fall.

Immer her damit! Nun ist sowieso alles egal, Zelda kostet mich ab 03.03. bald schon ein kleines Vermögen (Limited Edition Spiel für Switch, Spiel für Wii U, Lösungsbuch, alle neuen Amiibos). Aber wofür geht man jeden Tag auf die Arbeit...Und deshalb Nintendo weiter so, freue mich über jeden neuen Inhalt!

lemminge wird es nicht stören

Unglaublich, dass jemand so einer News ein Yeah gibt (nur auf den Inhalt bezogen).

@Tama Das Spiel ist komplett. Ganz ohne DLC und auch ohne Amiibo. Deshslb nennt man es Zusatzinhalt. Du musst es nicht kaufen um TLoZ BoTW durchzuspielen.

Du hast so schön alle "Kosten" zusammengerechnet wollte nicht dass du die Stromkosten vergisst.

@Sadeal Du zahlst einmal 20€ und bekommst alle Packs, sobald sie draußen sind.

@rongar
Kann man das Lösungsbuch schon irgendwo bestellen??

Gerade für diejenigen die nur auf Taschengeld zurückgreifen können, Schüler oder Studenten sind, werden die 20€ sicher erstmal ein Schock sein. Als ich noch Student war, hatte ich auch nur ca. 1000€ pro Monat durch Studienkredit und Nebenjob zur Verfügung. Da hätte es mich sicher noch mehr geärgert als heute.

Hier wird sich über optionalen Inhalt aufgeregt, aber wenn das gleiche Spiel ein wenig aufpoliert mit zusätzlichem Inhalt nochmal veröffentlicht wird (z. B. durch Hinzufügung eines Hero-Modes) zahlen die Leute gerne nochmal den Vollpreis. Was ist hier eigentlich los?

Ich kaufe bei 99 % aller Spiele keinen DLC, nur bei Spielen, die ich so geil finde, dass ich nach dem Durchspielen unbedingt mehr Inhalt haben will und natürlich dann, wenn ich den Inhalt und den Preis für gerechtfertigt halte.

Aber wenn man das gut findet, ist man natürlich gehirngewaschen, Lemming oder sonst was. Habt ihr nicht mehr alle Latten am Zaun, oder was?

Das Spiel ist fertig und umfangreich. Der DLC wird erst entwickelt, nachdem das Spiel fertig ist. Wir können natürlich gerne alle noch bis Winter warten bis sie beide DLCs fertig haben und das Spiel dann releasen können.

@Zizou99

Nein du hast das Basisspiel minus dem Zusatz Content

Ob einem das Basisspiel reicht ist die andere Geschichte und darüber mache ich momentan keine Wertung.

Aber das Gesamtpaket des Games schließt halt alles mit ein.

Nebenbei ist es mir sowas von egal was die Leute hier im Forum mit ihrem Geld machen.
Ich hab mir nur überlegt was es im Extremfall kostet

Mich tangiert das DLC nicht ich hab nur Spaß an der News

@Terranigma
Manchmal gibt man eben nicht der Aussage der "News" ein "yeah", sondern dem Autoren...

@frutch

Wir wissen doch alle das Nintendos Spiele preislich oft sehr stabil sind, davon das sie sicher keine GotY Edition veröffentlichen werden ganz zu schweigen. Dahingehend ist für die normale Version mindestens 49,99€ + 19,99€ DLC fällig selbst in 2 Jahren, wenn man sparen will bleibt nur das warten auf eine Nintendo Selects Version zu 24,99€, also immer noch über 40€.

bzgl. The Witcher 3

@Zizou99
Erklär mir wieso du jetzt schon weißt ob das Spiel "komplett" ist? Was macht es komplett? ´Neh outro cutscene? Archivements die sagen "100%"?

DLC was entwickelt WÄHREND das Hauptspiel selbst noch in Arbeit steckt ist erstmal für mich Inhalt der ins Hauptspiel reingehören würde. Day 1 DLC gehört mit dazu.

Erst wenn der Auftrag fürs Drucken/Beschreiben raus ist, lässt sich darüber diskutieren mit mir.
Aber wie ich das einschätze ist Day 1 DLC schon in planung oder sogar entwicklung bevor dieser Autrag es überhaupt rausschafft.

Ich muss zugeben, dass mich die Ankündigung von DLCs im ersten Moment geschockt hat.

Von DLC hatte ich nie eine besonders gute Meinung, daher besitze ich auch kaum welche. Ich hab halt keine Lust für ein fertiges Spiel nochmal Geld zu bezahlen, für Inhalte die recht kurz nach Release kommen.

Umso länger ich darüber nachdenke, umso besser finde ich die DLCs bzw. den Winter DLC.

Den ersten kann man eigentlich recht schnell erstellen. Dafür würde ich nichts für bezahlen. Der 2. erhöht dann wenigstens den Inhalt und wahrscheinlich auch den Wiederspielwert. Die Frage ist natürlich, was der höhere Schwieigkeitsgrad ist. Ein Masterquest wäre genial. Ein Hero Modus wäre Abzocke. Aber immerhin ist das schonmal was wert.

Der letzte DLC ist aber am Interessantesten. Vorallen der Begriff Dungeon lässt mich aufhorchen. Ich habe die Hoffnung, dass der einen größeren Umfang als die Prüfungsschreine hat. Mit anderen Worten hoffe ich auf ein riesiges Konstrukt, mit fetten Rätzeln und einer kleinen zusätzlichen Story, die das recht plausibel erklärt. Auf die zusätzliche Herausforderungen bin ich ebenfalls gespannt, auch wenn ich keine Ahnung habe, was das bringen könnte.

Irgendwann hol ich mir den DLC, drängt ja nicht. Das sich hier so viele Leute aufregen ist eigentlich unnötig. War zuert auch geschockt aber noch wissen wir ja gar nichts über den Umfang und ob der DLC wirklich so wichtig ist. Denn dann könnt ihr ja immernoch meckern wenn man für den vollen Genuss einem Geld aus der Tasche zieht.

@prog4m3r stimmt, da war ja was von Konsole und so haha

Erstmal freue ich mich über den DLC zu Zelda, aber der Ankündigungszeitpunkt ist unpassend.
Einen Monat später hätte nicht geschadet und wäre eine tolle Überraschung gewesen.
Der Winter-DLC ist klar am interessantesten.
Nun zum Sommer-DLC: es werden ein "neuer" Hard Mode und eine "neue" Cave of trials hinzu-
gefügt. Das heißt ,wie ich es verstehe, dass es einen noch schwereren Hard Mode und eine zweite
Cave of trials dazukommen. Ist doch ganz nett.
Wenn ich mich nicht irre, hat Zelda doch schon Gold-Status erreicht. Außerdem wird der Inhalt erst
nach dem Launch verfügbar und jetzt erst entwickelt.
Ich kann den Unmut aber verstehen.

Wenn ein Hardmode extra verkauft wird, sollte dann aber auch mehr drin sein als einfach nur eine Ladung katastrophales Rebalancing wie in den letzten paar Spielen. =P

[Blockierte Grafik: http://fs5.directupload.net/images/170214/nuzmbffv.png]
. . .

Wie wo ist der Jubel? Nintendo macht endlich das was man sich seit Jahren wünscht. modernes nachfügen von überteuerten Inhalten. Die Masse will das doch so haben.

Zelda LE 100€, link wolf 15€, link schütze 14€, zelda 14€,
Wächter 18€ und Season Pass 20€.

Macht 180€.

Meine Frau bringt mich um.

Manche Kommentare sind wieder bezeichnend...
Es wird wieder gemotzt, noch bevor man weiß um was es geht.
Ich gehe davon aus, dass wir ein fertiges Spiel kriegen. Wenn dieser vollständige Inhalt zusätzlich noch erweitert wird, verstehe ich beim Besten Willen nicht wieso sich Leute jetzt aufregen? Man hat doch ein komplettes Spiel, wo ist das Problem?
Ja, Season Pass klingt erstmal nicht toll, da wir alle in der Vergangenheit wohl überwiegend negative, statt positive Erfahrungen gemacht haben. Aber Leute: Es ist Zelda! Es wird riesig! Und wir haben die Möglichkeit noch weiter zu zocken!
Ich feiers! Abwarten was es mit dem 2. Pack auf sich hat, aber ich glaube kaum, dass es eine Story um den unwichtigen König Bulblin geben wird
Woher nimmt man so eine Behauptung? Locker durch die Hose atmen und abwarten was auf uns zukommt. Schreien kann man im Nachhinhein immer noch

Abgesehen davon: Wenn ich an Nintendos Stelle wäre, würd ichs genauso machen, vor allem wenn ich auch die anderen Gamer ansprechen will! Den Season Pass kennt man und man kann sich grob was darunter vorstellen, also why not? Absolut legitim und wenn ich als Nutzer dafür 20-40 Stunden mehr Spielzeit bekomme und sinnvolle Items, dann immer her damit

ach Scheiss drauf! hole ich wieso.

@blackgoku
Viel Spaß damit

Erst Zelda Jahre lang verschieben, dann Zelda als einziges gutes Launch Spiel präsenti̱e̱ren und jetzt DLC verkünden, sind Meister darin ihre eigne Fanbase zu enttäuschen.
Aber die ganzen Fanboys wieder 1111111einself11111 beste Firma überhaupt. *Verbeug* Nintendo der heilige Gral. *Verbeug* Nintendo benimmt sich aber fast schon schlimmer als EA.

@Tama danke

ich habe mir auch Das ganze Smash DLC geholt, und es ist ja nichts schlimmes! wer is haben will Kann es doch tun. wer es nicht haben möchte... Egal es macht es ja nicht das Spiel Kaputt! einfach Geniessen.

finds doof das ich noch mehr geld ausgeben muss aber zugleich freue ich mich mehr über den zusätzlichen content, von daher take it nintendo

ps: schöne news, vom aufbau/inhalt etc.

Zitat von Adamantium

Gutes Zeichen, dass sie den DLC erst jetzt ankündigen. Somit haben sie mit der Arbeit am DLC wohl erst begonnen.

Hahaha, ja genau, der war gut.

Also die drei Truhen mit dem T-Shirt können sie behalten. Auf den Schwierigkeitsgrad kann ich auch verzichten. Wenn im Sommer hoffentlich mehr Details zu den tatsächlichen zusätzlichen Inhalten - Schreine, Storys und Dungeons - bekannt werden und diese interessant sein sollten, leg ich vielleicht noch mal 20€ auf den Tisch. Bis dahin reicht mir das Grundspiel.

Das einzige, was mich so oder so an diesen DLCs stört, ist die Tatsache, dass die nicht an das Spiel gebunden werden können. Wenn ich Spiel + DLC kaufe und das dann verkaufe, wenn ichs durch hab, bleibt der DLC nutzlos bei mir "liegen". Aber so ist das ja leider üblich heutzutage.

Das beschreibt es doch recht gut.

Also wird es doch Dungeons geben! Ich warte mal bis Winter ab. Danach kann ich ja selbst entscheiden ob die neue Story usw. wert ist. Ich kann bei Release auch auf die 3 Schatztruhen verzichten. Wenns so gut wird wie bei The Witcher 3 dann ist es das Geld alle mal Wert.

Hoffentlich baut Nintendo keinen Mist. Das mit dem schwierigen Modus pisst mich schonmal mächtig an. Der Heldenmodus war sonst immer gleich in den Zelda Spielen enthalten.

versteh den wirbel nicht. ihr habt dich solche dinge forciert....hier ein addon, dort nen season pass. amiibos dazukaufen. immer schön zustimmung gezeigt. so what?

ich werd passen, genauso wie bei der wiiu. nintendo hat sich nur verschlechtert userseitig (club nintendo, briefkasten, die angeblich so tollen smartgames)

ich würde raten: kauft leute, konsumiert, fresst das zeug in euch rein! ihr wollts doch! und hier habt ihrs!

Wenn sich jetzt noch irgendwer vor Nintendo stellt und behauptet die wären mittlerweile noch das große kundenfreundliche Anti-Mainstream Unternehmen der Branche, dem ist nicht mehr zu helfen [Blockierte Grafik: http://forum.4pforen.4players.de/images/smilies/icon_smile.gif]

Finde solche Praktiken genauso beschissen wie bei jedem anderen Unternehmen. Den Leuten muss nur mal klar werden das Nintendo genauso gierig und gewinnorientiert arbeitet wie Sony, Microsoft oder die großen Publisher. Die stehen 1. in direkter Konkurrenz zu Sony, Microsoft und dem PC (auch wenn sie immer das Gegenteil behaupten) und sind 2. keine Ausnahme mehr von irgendwas in der Branche...

Ich werde mir das nicht kaufen, weil ich sowas nicht unterstütze. DLCs sind keine Bereicherung, sondern Abzocke*. Das man für den Hardmode oder weitere Storysachen bezahlen muss, ist ziemlich mies. Nein Nintendo, damit macht ihr euch keine Freunde.

Unterstützt es nicht, Leute! Wenn wir das tolerieren, indem wir es bezahlen, wird Nintendo das auch ohne zu hinterfragen weiterführen.

*es gibt faire und gute DLCs, wie in Mario Kart oder vor allem The Witcher 3, aber diese Zelda-DLCs wirken nicht so, weil das Preisleistungsverhältnis nicht stimmt.

@Mayru wart mal ab bis weitere informationen kommen

Wenn EA, Activision, Ubisoft ihre (meistens unvollständigen) Spiele auf dem Markt bringen und zusätzlich einen 50€ Seasonpass raushauen ist das nicht schlimm. Ist ja normal. Sobald Nintendo einen Seasonpass ankündigt ist natürlich die Hölle auf Erden. Wie können sie nur!!! Ist ja nicht das erste mal, oder? (Hyrule Warriors, Mario Kart) Da hat es niemanden wirklich gejuckt und alle waren mit dem Content zufrieden. Alle möglichen großen Publisher dürfen das seit Jahren machen ohne großartige Kritik zu erhalten, sobald Nintendo aber einen Stück vom Kuchen haben will sind sie wieder die Bösen? No Sense.

Jeder hat ja seine Meinung, aber die Begründungen hier sind größtenteils einfach nur schwachsinnig. Wenn der ganze Inhalt draußen ist und ihr damit unzufrieden seid nur zu. Kritik ist immer erwünscht.

@Switch_Reloaded Ja sicher. Ein 300€ Gaming Tablet steht in *direkter* Konkurenz zu einem Pc.
Gewisse Zielgruppen überschneiden sich sicher, allerdings fokussiert sich die Switch vorallem auf den komfortablen mobilen Gebrauch. Schwierig mit nem Pc, Ps4 etc., ne?

Ich kann's mir leisten. Wird geholt. Bin gespannt inwiefern das Sommer-Paket was bietet. Spätestens im Winter lohnt es sich abet

Geil geil geil geil geil. Finde es hammer wenn das spiel fertig programmiert ist und die leute sich doch wieder hinsetzen und nochmal neu programmieren wird sofort gekauft yes!!!!

Zitat von Boomshakkalakka

Externer Inhalt www.youtube.com

Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

Das beschreibt es doch recht gut.

Niko hat ein paar gute Punkte, das Hauptproblem bei diesem Season Pass ist für mich nicht, dass er vor dem Erscheinen des Hauptspiels angekündigt wurde, sondern das Preis-/Leistungsverhältnis, welches im Moment nicht wirklich gut aussieht.

Natürlich muss man abwarten wie umfagreich die zusätzliche Story und der Dungeon im Winter werden, aber alles andere ist echt lächerlich. Die Sachen von ersten DLC am 03.03. liegen heute jeder Day One Edition kostenlos bei. Der Schwierigkeitsgrad sollte auch dabei sein und bessere Kartenfunktionen? Bitte, sowas gibt es per Patch (siehe Mario Kart 8).

Der Rest ist leider sehr wage formuliert, aber für 1/3 des Preises von Hauptspiel muss da sehr viel kommen um den Preis zu rechtfertigen, zumindest für Leute die nicht blind alles kaufen wo Nintendo draufsteht. Zum Glück gibt es davon noch einige Leute hier, wenn ich so nach den Kommentaren gehe.

erstmal abwarten, welcher Content sich wirklich dahinter versteckt! Anhand der Auflistung kann man nicht viel sagen! Wenn der Umfang des DLC stimmt, Zahl ich gerne! Gerne denk ich an Mario Kart 8! Fur 12€ gab es insgesamt 16 neue Strecken und neue Fahrer! Bei Smash war es teils habbig! 6-7€ für einen Kämpfer mit Level!

@DarkStar6687 naja ich sehe den ersten DLC auch nicht als viel mehr als einen Bonus den ich dazu bekomme bei allem anderen muß man abwarten. Andere Firmen kündigen ihren Season Pass auch im Vorfeld an und verlangen mehr als den doppelten Preis siehe EA bei Battlefield oder Activision bei COD wo ich auch nur paar Maps bekomme die genau so gut im hauptspiel dabei sein hätten können und trotzdem kaufen es die Leute Millionfach.
Gehöre ich auch dazu geb ich ehrlich zu ich hab aber auch kein Problem damit dafür zu bezahlen da sich die Zeiten eben ändern und diese Entwicklung sich auch nicht mehr ändern wird. Am Ende hilft alles motzen nichts entweder man kauft ihn und bekommt Zugang oder man lässt es eben.
EA,Activision,Sony und Microsoft ist es egal ob welche sich darüber beschweren und genau so ist das auch Nintendo egal es war ihnen auch schon immer egal sie haben es nur nicht so offensichtlich gezeigt wie die anderen das es eben nicht um Fans geht sondern um Geld.

Es tut mir ja echt leid, aber manchmal muss man sich doch fragen, ob manche noch über irgendwas länger als 5 Minuten nachdenken. Wenn ich Kommentare lese, dass sich Leute in die 90er zurückwünschen, weil Spiele dort komplett im Laden gekauft werden konnte, dann kann ich nur darauf antworten: Super, dann geh zurück in die 90er und Spiele wieder diese Spiele. Ich behaupte ja nicht, dass sie schlecht waren, aber sie können in Umfang und Grafik einfach nicht mehr mit heutigen Titeln mithalten (Ich rede dabei NICHT von Gameplay).

Worauf ich hinaus möchte: Spiele zu produzieren kostet - oh Wunder - eine Menge Geld. Und es kostet immer mehr. Die Spieler werden in Sachen Optik immer anspruchsvoller, die Leistung der Endgeräte und der mit der Produktion verbundene Aufwand immer höher. Folglich müssen Teams ebenfalls immer weiter vergrößert werden. Die Zeiten sind eben vorbei, in denen man mit einem 10 Mann Team AAA Spiele in 2 Jahren produzieren konnte. Gerade Open World Spiele haben Teams von mehreren 100ten Mitarbeitern, die ihren körperlichen Zustand über mehrere Jahre hinweg in den Ruin arbeiten, um ein Spiel bis zur Deadline fertig zu bekommen. Und die Kosten übersteigen teilweise die Millionengrenze. Zelda ist dabei vermutlich keine große Ausnahme. Aonuma sprach in den Interviews von einer Entwicklungszeit von etwa 4 Jahren mit einem Team von 300 Leuten. Glaubt ihr etwa, die arbeiten alle ehrenamtlich?
(Milchmädchenrechnung: 300 Entwickler * 4 Jahre * 40.000€/Jahr = 48.000.000€ allein an Lohnkosten)

Ihr wollt ein Spiel immer noch für 60 Euro kaufen, regt euch aber über In-Game-Käufe und DLCs auf. Glaubt ihr, dass diese Geschäftsmodelle aus heiterem Himmel entstanden sind, dass Spiele für XBox One und PS4 aus Spaß mittlerweile 70€ bei Release kosten? Die Spiele sind einfach heutzutage so teuer in der Entwicklung (zusätzlich zu dem Problem (aus der Sicht der Entwickler) des Gebrauchtkaufs), dass die reinen Erstverkaufserlöse teilweise nicht mehr (oder zumindest nicht mehr in dem Umfang von früher) die Kosten decken.

Und auch wenn ich Nintendo hier nicht nur eine rein finanziell begründete Entscheidung zu dem Expansion Pass unterschieben möchte - Aonuma sprach schließlich davon, dass er Ideen nicht im Spiel unterbekommen konnte - so gehe ich doch davon aus, dass Nintendo einen guten Gewinn mit dem Spiel erwirtschaften möchte. Und somit wäre es möglich, dass Kimishima hier eine gute Möglichkeit sah, Kapital zu erarbeiten. Jetzt kann man sich darüber streiten, ob dass Ausbeutung der Spieler ist oder was auch immer, oder man kann sich damit abfinden, dass die Zeiten sich geändert haben.

Ich sage nicht, dass ich dieser ganzen Sache völlig unkritisch gegenüberstehe. Auch wenn eine Ankündigung des Expansion Pass vor Release transparent und ehrlich ist, so war es doch, wie man an diesem Shitstorm erkennen kann, nicht die beste Idee. Es wäre vielleicht besser gewesen, wenn sie die DLCs zur E3 angekündigt hätten.

Aber Beschwerden, dass man jetzt ja ein unfertiges Spiel kauft, halte ich für unangebracht. Ich würde mit ziemlicher Sicherheit behaupten, dass der Content, den wir im Pass zu sehen bekommen werden, nicht von Anfang an mit eingeplant war und somit nicht von zwingender Relevanz für das Spiel-/Storygeschehen ist. Wir werden sicher ein fertiges Spiel bekommen, dass durch diese Erweiterung hier und dort Ergänzungen erhält. Über die Sache mit z.B. dem Hard-Mode kann man sich auf der anderen Seite sicher auch streiten, ob man sowas hinter einer Paywall verstecken muss. Aber dann wiederum scheinen sich einige Leute relativ sicher zu sein, dass ein Hero-Mode bereits im Spiel enthalten ist. Vielleicht wurde das mal in einem Interview erwähnt. Das würde jedenfalls bedeuten, dass wir hier einen besonderen Hard-Mode bekommen, der sich von dem Hero-Mode in irgendeiner Weise abhebt. Damit wäre in meinen Augen auch akzeptierbar, dass man ihn nur per DLC erhält.

Am Ende kann ich nur sagen: Wir sollten uns freuen, wenn wir in diesem sowieso schon riesigen Spiel noch mehr Content geliefert bekommen. Und wer damit nicht einverstanden ist - von mir aus - der braucht die 20€ nicht zu bezahlen, es zwingt ihn ja auch keiner dazu. Dann soll er sich aber auch nicht darüber beschweren, dass er die ZUSÄTZLICHEN Inhalte nicht miterleben kann.

Sorry für die Textwall, das musste einfach mal sein.

Edit: Mir ist noch was eingefallen: Die Tatsache, dass der Story-DLC erst im Winter erscheint, deutet darauf hin, dass er noch nicht fertig ist. Wer also nun fordert, dass dieser im Hauptspiel mit enthalten sein soll, der hätte sich dann damit abfinden müssen, dass das Spiel halt erst an Weihnachten erscheint. Und das hätte wahrscheinlich niemand geil gefunden...

Ich hätte mal ne Frage.
Angenommen auf meiner neuen switch erstelle ich zwei accounts. Für mich einen und auch einen für meine Schwester.
Und angenommen ich kaufe mir den season pass.
Kann den zusätzlichen Inhalt dann nur ich spielen? Oder ist der Download im internen Speicher dann accountübergreifend?

Wäre nett wenn sich darauf jemand meldet der schon mal mit season pässen zu tun hatte.

@CapoDorlando auf der PlayStation funktioniert er mit beiden Accounts. Nintendo hat dazu noch nichts gesagt.

@CapoDorlando Ich glaube, dass solche Infos bezüglich der Switch noch nicht wirklich bekannt sind. Ihr könnt mich aber auch berichtigen, falls ich falsch liege.

Zitat von Papa_Dragon-SY-4

Manche Kommentare sind wieder bezeichnend...
Es wird wieder gemotzt, noch bevor man weiß um was es geht.
Ich gehe davon aus, dass wir ein fertiges Spiel kriegen. Wenn dieser vollständige Inhalt zusätzlich noch erweitert wird, verstehe ich beim Besten Willen nicht wieso sich Leute jetzt aufregen? Man hat doch ein komplettes Spiel, wo ist das Problem?
Ja, Season Pass klingt erstmal nicht toll, da wir alle in der Vergangenheit wohl überwiegend negative, statt positive Erfahrungen gemacht haben. Aber Leute: Es ist Zelda! Es wird riesig! Und wir haben die Möglichkeit noch weiter zu zocken!
Ich feiers! Abwarten was es mit dem 2. Pack auf sich hat, aber ich glaube kaum, dass es eine Story um den unwichtigen König Bulblin geben wird
Woher nimmt man so eine Behauptung? Locker durch die Hose atmen und abwarten was auf uns zukommt. Schreien kann man im Nachhinhein immer noch

Abgesehen davon: Wenn ich an Nintendos Stelle wäre, würd ichs genauso machen, vor allem wenn ich auch die anderen Gamer ansprechen will! Den Season Pass kennt man und man kann sich grob was darunter vorstellen, also why not? Absolut legitim und wenn ich als Nutzer dafür 20-40 Stunden mehr Spielzeit bekomme und sinnvolle Items, dann immer her damit

Alles anzeigen

Das mit King Bulblin war lediglich eine Idee, in welche Richtung es gehen könnte, nämlich irgendwas Kleines abseits der Hauptstory mit nur einem Dungeon. Ich kann dir natürlich nichts Genaueres an Theorien aufstellen, da ich völlig frei von Spoilern bin und davon ab kennt wahrscheinlich ohnehin noch niemand irgendeine mögliche Stelle, bei der man für sowas ansetzen könnte.

Davon ab: Du widersprichst dir doch selber. Ist der Story DLC dann was Größeres als so ne Nebengeschichte, hat man eben nicht das vollständige Spiel. So gesehen, ist die Theorie sogar optimistisch. Umgekehrt behauptest du recht sicher, dass das kaum sowas Unwichtiges wird, mahnst aber, man solle abwarten. Was jetzt?

@Boomshakkalakka
EA und Activision mit ihren 50€ Season Pässen stehen ja auch schon seit Jahren in der Kritik, auch wenn einige hier davon noch nichts gehört haben, den Aussagen nach.

Das Problem ist einfach das die Spielergemeinschaft an sich fast alles mit sich machen lässt bzw. alles einfach akzeptiert was ihnen vorgeworfen wird. Kritik bringt nichts, wenn es sich Millionen von Menschen trotzdem kaufen. Bestes Gegenbeispiel, das die Kunden etwas bewirken können ist die Xbox One.

Eigentlich äußert man ja Kritik, weil man mit einen Zustand nicht zufrieden ist und ihn verbessern will. Ich habe generell kein Problem mit DLC, wenn er so ist wie bei Mario Kart 8, Witcher 3, New Super Luigi U und co. Ich hab früher, als ich noch PC-Spieler war, auch sehr oft Add-Ons gekauft, wie bei Age of Empires, Warcraft 3, Diablo 2 etc. Dafür leg ich dann auch gerne 35€ oder mehr auf den Tisch, kein Problem.

Ich würde es sogar begrüssen, wenn es insgesamt wieder weniger Spiele gibt, diese aber dafür sehr gut sind und mit ordentlichen Inhalten über Jahre am Leben erhalten werden. So Sachen wie Season Pässe, mit "Bezahle im Voraus und lass dich überraschen was du bekommst", sind einfach Dinge, die mir zuwider sind.

Klar kann jeder für sich selber entscheiden was er mit seinem Geld macht, aber man sollte sich auch vor Augen halten, dass man sein Hobby damit möglicherweise für immer negativ verändern wird, wenn man kundenfeindliche Veränderungen unterstützt und sogar verteidigt. Es fing an mit DRM auf dem PC über DLC, Online-Pässe, Microtransaktionen und Season Pässe, alles würde akzeptiert und wird heute sogar verteidigt.

Ich kann mich noch gut daran erinnern wie zu Zeiten der Wii damit die anderen Konsolen runtergemacht wurden, weil Nintendo sowas wie DLC, Season Pässe und co. ja nie machen würde. Tja, und wo sind wir heute? Sehr schade diese ganze Entwicklung.

@Spatzenjaeger
Auch wenn deine Rechnung nur ein Beispiel ist muss man sagen, dass diese Rechnung so auch nicht stimmt. Durch Abschreibung und andere "Steuertricks" sind die Kosten wesentlich geringer als manch einer glaubt. Achja, ich hätte lieber auch die 90er lieber zurück, da konnte man sich noch auf das nächste F-Zero und Metroid freuen .

PS. Hätte nicht gedacht mal einen Zelda Trailer zu sehen, der so viele Daumen nach unten hat.

@Spatzenjaeger

Das Yeah hast du dir sowas von verdient aber 2 Anmerkungen:

1.

Zitat von Spatzenjaeger

Gerade Open World Spiele haben Teams von mehreren 100ten Mitarbeitern, die ihren körperlichen Zustand über mehrere Jahre hinweg in den Ruin arbeiten

Man muss es nicht überdramatisieren.
Diese Leute machen sich körperlich nicht kaputt und arbeiten in (wahrscheinlich) klimatsierten Büros.

Streß gibts überall, aber in zich Jobs gibt es Arbeiter die sicherlich liebend gerne mit den armen Programmierern tauschen würden.

Zitat von Spatzenjaeger

Wer also nun fordert, dass dieser im Hauptspiel mit enthalten sein soll, der hätte sich dann damit abfinden müssen, dass das Spiel halt erst an Weihnachten erscheint. Und das hätte wahrscheinlich niemand geil gefunden...

Es wäre auch nicht an Weihnachten erschienen, es wäre NIE erscheinen. Weil irgendwer immer ne Idee hat die man sinnvoll einbauen kann.

@DarkStar6687 Und darum erst abwarten vielleicht ist ja auch der letzte DLC schon 20 Euro wert ? Wenn dieser einen sagen wir mal 10-12 Stunden unterhalten würde ist das in meinen Augen auf jeden Fall 20€ wert denn das schaffen meist die 60€ Vollpreis Games heute nicht mehr.
Bestes Beispiel Resident Evil 7 war ein großartiges Game aber eben nach 9 Stunden durch gespielt und ich werde es nie wieder anfassen. Bei Zelda gehe ich von Minimum 60 Stunden aus eher mehr. Wenn ich dann diese Spielzeit nochmal mit 10+ Stunden verlängern kann für 20€ nur her damit.
Ich hab auch schon mit Season Passes ordentlich ins Klo gegriffen The Division z.b. aber ich kann die Firmen verstehen es ist Geld mit dem man planen kann deshalb sind die Pässe ja auch meist günstiger als einzeln zu kaufen. Man muß sich halt davor im Klaren sein das man die Katze im Sack kauft.
Alle anderen warten einfach und entscheiden dann im Winter ob es sich für sie lohnt man zahlt ja dann auch nicht mehr als die wo von Beginn an zugeschlagen haben.

@Bananenblatt

(1) Es ist vielleicht nicht über den gesamten Entwicklungszeitraum stressig, aber wenn man ab und zu mal von Berichten über/von Leuten hört, die in der Spielebranche gearbeitet haben, dann sind wohl teilweise extrem lange Arbeitstage keine Seltenheit. Wobei ich dir aber auch wieder zustimmen muss, dass es auch andere Jobs gibt, in denen solche Arbeitswochen vielleicht sogar die Regel sind.

(2) So kann man es auch sehen. Und da bezahle ich lieber etwas mehr, und habe noch länger am Spiel Spaß. Wer weiß, wann Nintendo das nächste mal wieder solch ein Risiko mit einer Entwicklungszeit von 4-5 Jahren eingeht. Ich persönlich möchte nicht drauf wetten, dass wir die Switch-Generation nochmal so ein Spiel von Nintendo zu sehen bekommen, auch wenn es wünschenswert wäre.

Sah ohnehin sehr langweilig aus. Jetzt bin ich aber sicher, dass ich es nicht kaufen werde

Man kann den DLC ja schon am Release Tag kaufen dazu hätte ich eine Frage und zwar zu den ersten Bonis den drei Truhen die direkt zum Launch verfügbar sind da gibt es einmal eine Truhe die ein T-Shirt beinhaltet mit dem Nintendo Switch Logo und dann noch zwei weitere mit nützlichen Gegenständen

Nun zu meiner Frage sind diese Bonis nur am 3.3 erhältlich oder auch später weil ich eigentlich geplant habe mir den DLC im Winter zu kaufen wenn alle Bonis verfügbar sind

@DarkStar6687
Man muss sich den Pass ja nicht schon bei Launch kaufen, oder? Wird wohl auch noch gehen, wenn alle drei Pakete draußen sind.

Zitat von HonLon

Das mit King Bulblin war lediglich eine Idee, in welche Richtung es gehen könnte, nämlich irgendwas Kleines abseits der Hauptstory mit nur einem Dungeon. Ich kann dir natürlich nichts Genaueres an Theorien aufstellen, da ich völlig frei von Spoilern bin und davon ab kennt wahrscheinlich ohnehin noch niemand irgendeine mögliche Stelle, bei der man für sowas ansetzen könnte.
Davon ab: Du widersprichst dir doch selber. Ist der Story DLC dann was Größeres als so ne Nebengeschichte, hat man eben nicht das vollständige Spiel. So gesehen, ist die Theorie sogar optimistisch. Umgekehrt behauptest du recht sicher, dass das kaum sowas Unwichtiges wird, mahnst aber, man solle abwarten. Was jetzt?

Schon verstanden und theoretisch ist deine Theorie zu dem Schweinekönig DLC durchaus möglich, allerdings denke ich eher, dass es sich entweder um einen alten "Classic- Char" handelt den man lange nicht mehr gesehen hat oder es ist eine unwichtige bis mittelmäßig wichtige Person aus Breath of the Wild. König Bulblin ist selten aufgetreten und war eigentlich nur in TP einigermaßen relevant. Wichtig meinte ich auch in dem Sinne der Aktualität. Ein Bulblin ist schlicht unwichtig, zumal man in dem Spiel scheinbar Tausende davon legt. Wenn zum Beispiel Tingle nicht im Spiel auftauchen würde und dann als DLC Story Zweig mit (reine Fanfiction) Unruh Stadt aus Majoras Mask mit einem Dungeon und Nebenquests in der Stadt, nachgereicht werden würde: Ich würds abfeiern bis zum geht nicht mehr!
Nichts persönliches, an sich fand ich den Kommentar jetzt auch nicht schlimm. Das Problem ist nur, dass viele User die nicht weiter denken als sie lesen können das aufschnappen und für bare Münze nehmen, es verbreiten und so den negativen Grundtenor enorm verstärken (können).

Wie bereits oben fett gekennzeichnet, wüsste ich nicht inwiefern ich mir widerspreche? Ich sage das ich glaube und davon ausgehe. Natürlich kann es genauso gut andersrum sein und ich entschärfe meine, genau so wie jede andere Aussage hier auch, indem ich darauf hinweise abzuwarten. Keiner von uns hier hat eine Ahnung was da auf uns zukommt. Mit jammern und fluchen ändert das aber nichts an der schlussendlichen Qualität. Wenn das, was uns dann Ende des Jahres geboten wird die 20 Ocken rechtfertigt und unsere Erwartungen erfüllt, vielleicht sogar übersteigt (genauso möglich), dann hat man ohne Grund wieder den Teufel an die Wand gemalt.
An sich ist meine Sichtweise eher objektiv, ich stelle es nur entgegen vieler Kommentare hier einfach aus einem positiveren Blickwinkel dar. Ich weiß genauso gut, dass das ein totales Desaster geben kann, aber was bringt es mir jetzt, ohne einen Hauch von Ahnung zu motzen? Das mach ich dann doch eher, wenn ich es wirklich beurteilen kann. Das ist nur fair oder nicht?
In ca. einem halben Jahr einen zusätzlichen Story Strang zu erstellen ist nicht unmöglich. Deine Aussage "wenn größer als erwartet dann..." ist genauso Spekulation wie meine. Du kannst nicht davon ausgehen, das ein größerer Zusatz-Content der in eine bestehende Welt, Engine, System eingefügt wird automatisch zuvor entfernt wurde. Eben weil das aufgrund der Gegebenheiten in einem halben - dreiviertel Jahr einfach machbar ist. In diesem Fall kann man also annehmen, dass sie wirklich erst im Nachhinhein mit dem DLC Pack begonnen haben. Wie bereits hier erwähnt, wären bei einer Präsentation auf der E3 alle ausgerastet, folglich ist wenn überhaupt der Zeitpunkt, sowie der Inhalt des ersten Pakets ein Grund sich aufzuregen. Aufgrund der vergangenen DLC Pakete von Nintendo gibt es für mich momentan auch keinen Anlass zur Sorge. Das einzige was man preislich hätte besser gestalten müssen, waren die Smash DLC´s.

Ich glaube wir beide haben schon mal in einem Thread diskutiert oder? Ich schätze deine kritische Sichtweise, aber hier finde ich sollten wir abwarten und uns dann eine Meinung bilden wenn wir es können Nintendo muss das Marketing eben noch etwas perfektionieren, man hat es schließlich knapp fünf Jahre nicht benutzt

Anscheinend gehen die Meinungen auseinander. Naja, an sich mag ich DLCs überhaupt nicht.....warten wir einfach ab ob die DLCs ihren Preis wert sind, falls nicht, werde ich das Spiel selbst einfach günstiger erwerben.

Zitat von Boomshakkalakka

@DarkStar6687 naja ich sehe den ersten DLC auch nicht als viel mehr als einen Bonus den ich dazu bekomme bei allem anderen muß man abwarten. Andere Firmen kündigen ihren Season Pass auch im Vorfeld an und verlangen mehr als den doppelten Preis siehe EA bei Battlefield oder Activision bei COD wo ich auch nur paar Maps bekomme die genau so gut im hauptspiel dabei sein hätten können und trotzdem kaufen es die Leute Millionfach.
Gehöre ich auch dazu geb ich ehrlich zu ich hab aber auch kein Problem damit dafür zu bezahlen da sich die Zeiten eben ändern und diese Entwicklung sich auch nicht mehr ändern wird. Am Ende hilft alles motzen nichts entweder man kauft ihn und bekommt Zugang oder man lässt es eben.
EA,Activision,Sony und Microsoft ist es egal ob welche sich darüber beschweren und genau so ist das auch Nintendo egal es war ihnen auch schon immer egal sie haben es nur nicht so offensichtlich gezeigt wie die anderen das es eben nicht um Fans geht sondern um Geld.

Oder aber man bleibt eisern, besitzt einen langen Geduldsfaden und kauft das Spiel mitsamt DLC zu einem Preis, welches für jedes Individuum zugeschnitten zu sein scheint.

Sowas wird am Day 1 gekauft.
20€ finde ich nicht viel.

Zitat von Seraphi

Mag sein, dass ich mich mit der Ansicht nicht mehr auf der Höhe der Zeit befinde, aber ich sehne mich gelegentlich wirklich sehr nach der Zeit zurück, in der ein Spiel fertig auf den Markt kommen musste

Nicht das ich jetzt kritisch sein will, aber der Punkt mit "fertig" ist halt ein blödsinn. Es gibt einfach faktisch kein Spiel das man per definition, wenn man behaupted ein Spiel sei nur fertig wenn auch der DLC-Inhalt drin ist, als fertig betiteln lässt. Jedes Spiel lässt sich nämlich erweitern und verbessern, da gibt es keine Ausnahmen. Und vorallem Nintendo Fans müssten mit dem Mario Maker doch sehen, was alles für Potenzial noch die ursprünglichen Spiele hatte und was man daraus noch alles machen kann mit kreativen Köpfen.

Ohne DLC's, Addons, Updates würde die Sache nämlich so Aussehen. Mal ab vom Release-Content würden wir keines dieser Inhalte sehen. Es ist nämlich gang und gäbe das man Inhalte die (in der derzeitigen Form) aus dem Spiel rausschneidet oder Ideen es erst gar nicht in die Verwirklichung schaffen. Das war schon immer so, das sich in den meisten Fällen von etwas getrennt wird, weil man einach zuviel wollte oder die Zeit fehlt und man die Prioritäten wo anders hat. Natürlich könnte man das Argument bringen: "Ja dann sollen sie sich die Zeit nehmen" - Das Problem ist hier zum einen das Geld zum anderen die Frage wann das Spiel jemals fertig wird. Irgendwann muss einach ein Schlussstrich sein.

Früher war es halt dann so, das eben Finanzstarke Firmen aber die möglichkeit hatten besagten Content vollwertig überarbeiten/realisieren und dann als Addon veröffentlichen oder gar wenn genug an ideen/content übrig geblieben ist, auch eine direkte Fortsetzung zu liefern. Es würde mich bspw nicht wunden, wenn vieles von Majoras Mask einfach überbleibsel aus Ocarina of Time wäre.

Auch möchte ich betonen das es andere Zeiten waren. Damals waren Spiele & Entwicklung nicht dermaßen Komplex, außerdem auch nicht so dermaßen Teuer. Gleichzeitig stand der Arbeitsaufwand/Leistung in direkter Relation zu der UVP. Was haben wir Heute? Der Entwicklungspreis dank der Technologien, Arbeitsaufwand etc steigt, der UVP bleibt aber gleich. Große Titel wie GTA V können zwar ihr Budget dadurch wieder einspielen, das sich so dermaßen oft verkaufen, dank der Masse; nur dann müsste halt jedes Spiel stark Mainstream gehen und dadurch würde die Qualität leiden. Deshalb müssen Entwickler den Mehraufwand und Budget durch DLC's wieder kompensieren - damit die Entwicklung auch ordentlich finanziert werden kann. Du wünscht dir wieder die alten Zeiten zurück? Gut dann musst du aber auch bereit sein für diesen Mehrwert auch mehr Geld zu bezahlen.

Du glaubst mir nicht? Schau dir Kickstarter und dessen Preise an, und was Menschen bereit sind dafür zu zahlen. Die Masse an Leuten die da zahlt ist doch gar nicht gegeben, nur sind halt die Menschen die dafür zahlen auch bereit dementsprechenden mehr zu zahlen. Natürlich muss auch hier die Kickstarter Kamapgnen wieder mit Goodies etc locken, aber im Endeffekt gibt es nicht wenige die für ein spiel mal locker 140€ bezahlen nur um ein Spiel zu finanzieren.

Ich halte es daher persönlich(aka meine Meinung) für absoluten Quark wenn bei dem ganzen Anti-DLC Diskussion mit der "fertiges Spiel" Argument kommt. In den meisten Fällen, so sehr es auch die ganzen Anti-DLC-Fraktion gern auch anders behaupten möchte, werden Spiele auch heute noch "fertig" ausgeliefert, und alles was an DLC kommt eigentlich wirklich nur erweiterter Content kommt. Spiel mal Borderlands 2 oder Witcher 3, oder Hyrule Warriors, da hat man bei den Spiel alleine einen solch enormen Umfang erhalten und das ganze Spiel fühlte sich nach einem Anfang und Ende an, nur dann eben gekonnt mit neuem Inhalt erweitert. Die einzigen DLCs die in diesen Rahmen fallen, das man von "unfertig" sprechen kann, waren halt die ganzen Pre-order DLC's und vorallem an die seltenen Fälle von (*hust* Capcom *Hust*) Spielen ala Streetfighter wo die Charaktere auf die Disc raufgepackt wurde aber an über DLC freischalten musste.

Was bei DLC's wirklich das "Problem" ist - ist die Umsetzung sowie das Preis/Leistungsverhältniss.
Ich bin bspw kein großer Fan von zuvielen kleinen "Scheiss" der rausgeschmissen wird. Contenttechnisch finde ich die schon kewl, aber ich denke mir da immer: Warum kann man die vielen kleinen DLCs nicht als ein großes ganzes anbieten. Bspw Super Smash Bros, ich finde es einfach nur übertrieben und auch bei den Bundle's habe ich überhaupt keinen Überblick, was ich mir da jetzt genau kaufe. Warum kann man jetzt nicht, nachdem das ganze DLC gedöns fertig ist, das nicht als eine große Erweiterung verkaufen wo man den ganzen Inhalt bekommt, das zu einen fairen Preis? Könnten sie von mir aus einfach auch Super Smash Bros Plus oder sonst was nennen.
Mal ab davon das ich mir immer noch nicht sicher bin, ob der ganze Content viel zu Teuer ist für das was er bietet. Bei Witcher 3 haste bspw für 20 Tacken Blood&Wine bekommen, was gut und gerne als eigenständiges Spiel, Standalone oder Spinoff zu Witcher 3 funktioniert hätte. TW3 mag vielleicht da ohnehin ein enormer Sonderfall sein, wo das Preis/Leistungssystem der Paid-DLC so großartig ausfällt, aber auf sowas sollte man hinarbeiten.

Das einzige wo ich hier nicht drauf eingehen werde in punkto "fertig" ist in sachen "Bugs" das würde einfach den Rahmen zu sehr sprengen. Ich verurteile dich sicher nicht, weil du gerne die "klassische" Zeit möchtest einmal kaufen und loszocken. Ehrlich - das ist nicht meine Absicht und dein gutes Recht zu denken. Aber dieses "Fertig" Argument halte ich einfach nicht für richtig und du musst dir einfach der Sache bewusst werden, das diese alte Zeiten auch nachteile hatten. Wenn du ein Fan dieses Spiel warst, dann wars halt dein Pech wenn du mehr wolltest, weil es oftmals nur den finanzstarken privilegierten es zugesprochen war, via Addons ein Spiel zu erweitern. Heute geht es dank des onlinevertriebes einfach so gut und einfach, und es gibt einige Beispiele wo die Spiele dadurch nur noch besser geworden sind und die Hauptspiele weit entfernt von "unfertig" waren. Heißt nicht das ich behaupte das alle DLC praktiken okay sind und jedes Spiel ein Musterbeispiel ist. Borderlands 2 bspw ist was das betrifft ein Fluch und Segen. Zum einen hat man mit den Season Pass und Charakteren ein Preiswertes "Addon" bekommen das jeden penny wert sind, anderseits wurde es dauer aber auch mit Headhunter DLCs und Skins zugemüllt. Und bei einigen Beispielen hörts ja nicht nur mit DLCS auf, es geht weiter mit Microtransactions, was je nach Fall dann doch oft eher Grenzwertig/daneben ist als wirklich gerechtfertigt. Aber:

#Topic:
Ich bin jetzt auch zwiegespalten was den Expansion pass betrifft. Das erste "Pack" ist für mich ehrlich gesagt das Beispiel an DLCs die ich für daneben halte. Es erinnert mehr an Microtransaction als wirklich zusätzlicher gerechtfertiger Inhalt.

Paket 2 ist für mich Grenzwertig. Ich bin der Ansicht bei einer Firma die auf die Community schaut, sollte das ein oder andere Inhaltsupdate durchaus Kostenlos sein. Zumindestens wenn es um solche Sachen geht wie Newgame+/Hardmode finde ich es nicht in Ordnung da die Leute an die Kasse gebeten wird. Sei es drumm, evtl ist der Herausforderungsmodus ja etwas, das den Preis des ersten Paketes wett macht und definitiv was ganz anderes als Paket 1

und Paket 3 ist eigentlich das Paket das für mich "eigentlich" für guten DLC/Content steht. Inhaltlich wirklich "erweiternd"(hoff ma mal) neue Story, neue Dungeon etc - sowas ist etwas, wo ich als begeisterter Spieler gerne zahle um noch mehr aus dem Spiel rauszuholen.

Daher schließe ich mich den Kritikern insofern an; das es am Preis happert. Sofern beim Paket 2 nicht der Challenge Mode sowie der höhere Schwierigkeitsgrad ordentlich an Content liefert, bspw beim Schwierigkeitsgrad neue Gegner, mit neuen Mechaniken, neue Features extra für diesen Mode, etc; muss Paket 3 herhalten - und ich bin mir nicht sicher ob anhand der Ankündigung wirklich dementsprechend Content liefert, das 20€ rechtfertigt. Für mich ist daher die Ankündigung nicht das Problem, sondern eher das Preis/Leistungsverhältniss und ich hoffe hier auch, das mich Nintendo "nicht" enttäuschen wird, und sich am Ende das ganze Gerechtfertigt anfühlt. Hier bekommt Nintendo von mir einen Vertrauenszuschuss - weil mir mit Hyrule Warriors und Mario Kart 8 schon bewiesen wurde, das sie es "können" gerechtfertigten Inhalt mit einem fairen Preis zu liefern. Aber trotz des Vertrauen das ich in Nintendo habe ist auch eine restskepsis vorhanden anhand der Infos(plus SSB).

Zitat von Chimbaru

Oder aber man bleibt eisern, besitzt einen langen Geduldsfaden und kauft das Spiel mitsamt DLC zu einem Preis, welches für jedes Individuum zugeschnitten zu sein scheint.

Ist ja auch nicht verkehrt. Finde es völlig in Ordnung wenn Leute warten, weil sie es einheitlich haben wollen oder der Preis für interesse nicht demenstprechend in Relation passt. Call of Duty bspw mag als Shooter-paket enorm umfangreich sein, so ehrlich muss man ja mal sein. Kampagne, Multiplayer, Co-op Mode plus MP mit Bots und Splitscreen. Haufen an Unlockables und Customization. Du findest sehr schwer ein vergleichbares Spiel wenn es um Content geht. Wenn du aber bspw mit CoD nicht viel anfangen kannst, wie ich und das nur gelegentlich mal für Splitscreen wochenenden benutzt ist halt 70 Taken ne Menge schotter die ich nicht bereit bin zu bezahlen. Heißt aber nicht das ich den Preis ankreide.

Mich stört halt in solch einen Kontext immer die Haltung mancher Leute. Wenn jemand gerne zu einem tollen Bundlepreis Hautspiel mit Erweiterungen/DLCs will, ist das einfach ganz was anderen als wenn man dann mit wilden Behauptungen/Anschuldigungen um sich wirft, das ein Spiel "nicht fertig" sei nur weil zusätzlicher Content geboten wird. Vielleicht liegt das im eigenen Ermessungsrahmen, okay, dann muss man sich aber mal Grundprinzipiell über das Thema Videospiel gedanken machen, weil es einfach, wie bereits erwähnt, in diesen Aspekt keine fertigen Spiele gibt. Ich mein "Windwaker" wird auch nicht jetzt "unfertig" nur weil "Windwaker HD" jetzt das Bottle-Feature hat das es in der Urfassung nicht gibt. Jedes Spiel lässt sich erweitern, egal ob Content oder Features oder wat weiß ich was. (Und da wir schon bei WWHD sind, die Features die gestrichen wurden haben für mich das Spiel auch nicht unfertiger wirken lassen)

Natürlich gehe ich jetzt nicht so weit, das ich behaupte jedes Spiel ist fertig, weil "ist einfach so". Final Fantasy XV bspw so sehr ich es schätze und geil finde, ist teilweise eine Katastrophe welches jetzt noch mit DLCs und Updates "fertig" gemacht werden muss. Und wenn ein Spiel als bspw(mir fällt imho aber kein reales Beispiel ein) einfach mal so das letzte Kapitel mit dem Ende verkaufen würde, dann würde ich schon sagen das man ein Spiel unfertig auf den Markt geworfen hat. Es gibt also sicher "faktisch" auch grenzen wo man sagen kann, ein Spiel (fühlt sich/) ist fertig (an) und wo ist es unfertig. Ich finde nur das dieses Argument aber oftmals viel zu empfindlich/ungerechtfertigt in den Raum geworfen wird(weil man biased is toward DLC) und wir hier bei Breath of the Wild schwer beurteilen können, ob das Hauptspiel jetzt wirklich "fertig" anfühlt oder nicht. Ich mein wenn das Spiel eifnach mehr bietet als alles dagewesene seitens Zelda-Reihe, mehr Content, Features, starke Story und und und. Einfach best-case-scenario - dann kann man denke ich ma schon behaupten das es "fertig" ist, auch wenn ein Hardmode oder Challenge Mode via DLC/Update erweitert wird. Das wird Nintendo natürlich aber auch erst beweisen müssen.

Es... Geht. 20€ sind noch im Rahmen. Ich muss es mir ja nicht gleich am ersten Tag holen. Vielleicht warte ich damit noch.

Wir müssen wohl in einem Zeitalter mit DLCs leben. Ich kann mir gut vorstellen dass es vor allem in einem zukünftigen AC auch sowas gibt um eventuell ein besonders Möbelset zu erhalten oder einen besonderen Bewohner zu bekommen, wie bei den Karten und amiibos. Aber das Geld wäre es mir wert, zeigt sich, dass ich alle 50 Welcome Amiibo, die 6 Sanrio Karten und dieses Katzenamiibo vom Monster Hunter besitze für den niedlichen Bewohner Felyne.

Und bevor ihr fragt, ob die Frau Geld wie Heu hat, nein, hab ich nicht, aber ich spare immer etwas an für das Hobby, weil gerade Videogaming ein kostspieliges Hobby geworden ist, leider

Deswegen seh ich die 20 Euro noch ok. Nicht gut, aber ok. Das ist leider Gang und Gäbe. Und man muss es ja nicht kaufen.

@TheLightningYu
"Und wenn ein Spiel als bspw(mir fällt imho aber kein reales Beispiel ein) einfach mal so das letzte Kapitel mit dem Ende verkaufen würde, dann würde ich schon sagen das man ein Spiel unfertig auf den Markt geworfen hat."

->Prince of Persia

@Papa_Dragon-SY-4
Keine Ahnung, ob wir schon mal miteinander diskutiert haben
Aber nochmal im Klartext: King Bulblin war ein Beispiel, wie ich mir einen DLC für Twilight Princess vorstellen könnte. Irgendeine Hintergrundgeschichte zu einem sonst nicht groß beleuchteten Charakter. Ob es King Bulbin in BoW gibt, weiß wohl niemand, aber in diese Kerbe könnte es einschlagen. Dass so etwas wie ein DLC als komplette Anlehnung an ein anderes Game kommt, ist da ja wohl deutlich unwahrscheinlicher.

Schlussendlich steht da für mich. im Moment weiterhin 1 Dungeon für 20€ und Features, die mal standard waren oder unnötig sind (T-Shirt). Wenn es entgegen jeder Erwartung so umfangreich wird wie der DLC von Witcher 3, dann sollen sie es nicht so ankündigen, sondern mit einem Trailer zur e3. Stnd jetzt hört sich das einfach nach Abzocke an.

Wow.... 200 Kommentare + meiner
Dann fass ich mich mal kurz, das liest sich hier eh keiner ganz durch

Ich halte es jetzt schon seit Jahren so und werde das wegen Zelda (Link) nicht ändern, vor Release angekündigter DLC - ich kauf das Spiel nicht zum Release
Und das habe ich auch mit Spielen gemacht, auf die ich echt heiß war (Dark Souls 3). Schade um die vorbestellte Limited Edition...

Also auf die GOTY Edition warten.

Ich habe gehört dass der erste Bonus also diese drei Truhen nur am 3. März also zum Release Tag wo man sich auch den DLC runterladen kann und nur dann verfügbar ist und dass er nächsten Tag man ihn nicht mehr holen kann aber ob das so stimmt weiß ich nicht

ich habe gehört dass der erste Bonus also diese drei Truhen nur am 3. März erhältlich sind wenn also das Spiel zum Release Tag erscheint genau an dem Tag wo man auch schon den DLC herunterladen kann kann mir jemand sagen ob das bestätigt wurde weil ich würde mir ungern den DLC schon zum release Tag kaufen da ich es eigentlich für Winter diesen Jahres geplant habe wenn alle Bonis verfügbar sind

@MatzeAtze Ab dem 3. März!

Der Dungeon und die Herausforderungen mögen am Ende ja den Preis rechtgertigen (oder auch nicht), das wird man erst sagen können, wenn es soweit ist. Aber dennoch finde ich eines an dem Seasonpass ein absolutes Unding:

• Höherer Schwierigkeitsgrad
• Zusätzliche Funktionen für die spielinterne Umgebungskart

Sowas ist kein Inhalt für einen DLC, so etwas gehört normalerweise einfach nachgepatcht. Was kommt als Nächstes, optional per DLC zukaufbare Optionsmenüs? Einfach lächerlich.

Zitat von CapoDorlando

Ich hätte mal ne Frage.
Angenommen auf meiner neuen switch erstelle ich zwei accounts. Für mich einen und auch einen für meine Schwester.
Und angenommen ich kaufe mir den season pass.
Kann den zusätzlichen Inhalt dann nur ich spielen? Oder ist der Download im internen Speicher dann accountübergreifend?

Wäre nett wenn sich darauf jemand meldet der schon mal mit season pässen zu tun hatte.

Bin mir zu 99% sicher, dass dies Accountübergreifend ist, schliesslich war dies bei den DLCs von MK8 und SSB genauso. Wäre ja ein starker Rückschritt und Abzocke, wenn sie das jetzt ändern würden und soviel Vertrauen habe ich noch in Nintendo, dass sie nicht jeden auf der Konsole extra zahlen lassen, obwohl alles schon installiert ist.

Mal was Anderes: Was sollen eigentlich diese 2 anderen Kisten sein, die man als Käufer von Anfang an in Anspruch nehmen kann? Da kommen aber keine einzigartigen Gegenstände raus, oder? Ich würde nämlich am liebsten erst das Game ohne jeglichen Bonusinhalt spielen, und dann später mit DLC1 und DLC2 unter Umständen nochmal.

Ich seh das relaxed. Ich spiele erst ausgiebig das Spiel und mache kein Speedrun dann entscheide ich. Dlc1 kann man sich sparen aber vll 2 und oder 3. Da mach ich mir jetzt keine Gedanken.

Einfach nur eine Frechheit, Nintendo.

Sehr enttäuschend, Software anzukündigen bevor überhaupt das Spiel draußen ist, ist eine Sache...Dann aber auch schon so verdächtig genau sagen zu können was exakt in den DLCS enthalten sein wird lässt einen glauben das die Features extra aus dem Hauptspeicher gelassen wurden...speziell Dinge wie der Heldenmodus (was ja wohl mit dem höheren Schwierigkeitsgrad gemeint ist) ist seit OoT3d immer in den Spielen dabei gewesen...Nun darf man zahlen...Na Dankeschön...Wir sind an dem Punkt an dem Nintendo mit EA & Co um den Pokal "Arschlochfirma" buhlt...Bin am überlegen Zelda komplett sein zu lassen...

@Bananenblatt Ist das dein Ernst oder verstehe ich deine Aussage falsch? Du bist der Meinung, dass Softwareentwickler, Informatiker und Programmierer nicht richtig arbeiten, sondern sich in den schönen klimatisierten Büros gemütlich machen? Ich hoffe du meinst das nicht wirklich so. Man macht sich zwar nicht durch körperliche Arbeit kaputt, dafür ist es aber mental und psychisch sehr anstrengend. Außerdem bestehen Softwarefirmen nicht nur aus Programmierern, sondern aus Informatikern, Designern, Programmierern etc. Diese Leute arbeiten hart, damit ihr eure Spiele und Software nutzen könnt. Also bitte ein bisschen mehr Wertschätzung für deren Leistung! Ich schätze auch die Arbeit von jedem Handwerker, Fachverkäufer etc.

Und noch zu dem Argument, dass viele lieber als Programmierer arbeiten würden: Vielen fehlt einfach die nötige Qualifikation dazu. Es kann auch nicht jeder Arzt oder Kfz-Mechatroniker werden!

@Rosalinas Boyfriend
Twilight Princess HD hat genaugenommen auch zwei Hard Modes:

• Heldenmodus (doppelter Schaden, keine Herzen erscheinen)
• Ganondorf-amiibo (doppelter Schaden)

Letzteres ist mit DLC zu vergleichen, auch wenn es bei weitem nicht in dieser Preisklasse ist, da das amiibo noch mehr Nutzen hat.
Beide Hard Modes lassen sich übrigens stapeln!

@cedrickterrick joa kann auch das sein...vorher hatte man demnach aber mit der Amiibo sogar noch was materielles...echt ärgerlich das ganze...

Ach, abwarten! Das klingt auf dem Papier vielleicht schlimmer als es ist. Ich hab gehört, dass der normale Modus schon schwer genug sein soll!

Ich vertraue Nintendo bei dem Pass. Bisher haben Sie mich noch nie mit ihren DLC enttäuscht!

@Peinigar
Ich glaube, so hat er seinen Post gar nicht gemeint. Natürlich arbeiten auch Programmierer, Designer, Entwickler und alle anderen Büroleute. Aber habe es so verstanden, dass es in Jobs abseits der Videospielindustrie allgemein stressiger ist. Hattest du mal ne OP oder warst allgemein mal im Krankenhaus? Da gibt's Stress. Die arbeiten unter solchem Druck und derart unterbemannt, dass 10 bis 12 Stunden bei 6 Tagen pro Woche die Regel statt die Ausnahme ist. DAS bedeutet Stress. Und das gilt dort für Empfangsdamen, Krankenschwestern OP-Ärzte etc.

Generell widerspreche ich dir aber nicht.

Abgesehen davon ist das Deutschland und das Zelda-Team arbeitet in Japan. Da ist eigentlich jeder Beruf stressig und unterbezahlt. Aber ein Durchschnittsgehalt von 40.000€ bei 300 Leuten würde ich definitiv nicht als Grundlage nehmen. Zudem arbeiten niemals 300 Leute über die volle Entwicklungszeit nur an dem einen Spiel, sondern haben halt einen vielleicht auch kleinen Teil zum Endergebnis beigetragen, z. B. das Design der Hülle.

@HonLon Infos gibts dazu jetzt keine. Aber da abseits vom Switch Shirt* ja von nützlichen Gegenständen gesprochen wird gehe ich davon aus, dass da drin Essen, einfache (aber für die ersten Stunden sehr gute) Waffen und Rüstungen und vielleicht ein paar Rubine drin liegen.

Also Sachen die ich besonders beim ersten mal spielen defenitiv nicht haben möchte, da ich es nicht leiden kann wenn Spiele mir den Anfang mit solchen "Boni" langweilig machen.
Fand es damals bei Dragon Age Origins schon unnötigeine der besten Rüstungen des Spiels ziemlich am Anfang verfügbar zu haben weil ich vorbestellt hatte.

*Gibt es vond em Switch Shirt schon Bilder? Würde schon gerne sehen, wie sie das Logo passend in die Zelda Welt transferieren.

@HonLon Einigen wir uns einfach drauf, dass es in vielen Berufen auf unterschiedliche Art sehr stressig sein kann. Als Informatiker oder Programmierer hat man ebenfalls viele Überstunden und ist auch oft unterbesetzt, für das was man leisten soll. Es geht einfach um die allgemeine Wertschätzung der Arbeit von Leuten, seien es nun Ärzte, Handwerker, Designer, Verkäufer, Programmierer oder Frisöre. Man darf nicht einfach behaupten, dass eine Gruppe weniger hart Arbeit als die andere. Wenn man selbst in dem Bereich nicht arbeitet, dann kann man es auch schwer beurteilen.

Und von dieser Wertschätzung aus kommt man nämlich zu dem Punkt, dass die Arbeit auch manierlich entlohnt werden muss. Zelda Breath of The Wild ist ein sehr umfangreiches Spiel mit einer riesigen Welt, die Entwicklung war sehr teuer und man wird sich mit Sicherheit 100h mit dem Grundspiel beschäftigen können. Dafür zahlen wir dann die 60€ bis 70€. Wenn man damit fertig ist und weiter Abenteuer in Hyrule erleben will, dann kann man für 20€ die Erweiterung kaufen, aber muss es nicht. Genauso wie man die Amiibo nicht kaufen muss. Man muss ja nicht immer alles für ein Spiel haben, die Argumentation verstehe ich damit nämlich nicht. Mir reicht wahrscheinlich das Grundspiel fürs erste.

@HonLon

Ich weiß, wollte das nur klären, inwiefern ich die Aussage mit dem Bulblin gemeint hatte. Klar, sehr unrealistisch mein Szenario, allerdings wäre eine Quest rund um Tingle doch schon im Bereich des Möglichen.
Wie gesagt, wenn es eine Spielzeit von 15-30 Stunden hat und ich evtl noch einen Gegenstand wie das Fairy Sword aus Majoras Mask bekomme, haben sich 20 Euro für mich gelohnt.
In deinem letzten Punkt gebe ich dir vollkommen Recht, der Zeitpunkt war mehr als ungünstig. Das es für viele so rüber kommt versteh ich auch.
Aber ich bleibe dabei: Aufregen kann ich mich immer noch, wenn ich weiß, was es schlussendlich wird.
Ich möchte allerdings noch anfügen, dass der erste DLC für mich auch nicht in Ordnung ist, sollte aber der zweite dementsprechend umfangreich und wirklich ergänzend sein, dann hat es sich doch wieder gelohnt. Ansonsten werde ich auch meinen Senf dazu abgeben und dann zu Recht.

Das ist wieder so ein Punkt wo ich Nintendo nicht verstehe warum sie damit nicht bis zur E3 gewartet haben, Bis dahin hätten sie bestimmt schon was davon zeigen können und viele Fragen wären gar nicht erst aufgekommen. Was will ich denn jetzt mit dieser Grafik anfangen? Wenn ich dort was von Schwierigkeitsgrad und Map Features lese dann liest sich das eben nun mal so, als wollte man mir da einen Patch verkaufen, obwohl da bestimmt mehr dahinter steckt, denn der Pass bei Mario Kart und Hyrule Warriors waren nun wirklich das Geld absolut wert. Die Smash Bros DLCs hingegen fand ich etwas überteuert, die habe ich dann auch nicht gekauft. Komischerweise habe ich 20 Euro für das ganz Packet mal schneller ausgegeben wie je 5 pro Charakter und Level...

@Peinigar
Beim Thema manierlich entlohnen können aber wir beide nichts dazu sagen, da dieses Insider-Wissen selbst bei Nintendo nur die 3 - 10 höchsten Rangtiere haben. Außerdem hat dieses Zelda einen deutlich höheren Wert für Nintendo: Wird die Switch ein Erfolg? Welche Message bekommen unsere Fans? Den Kommentaren nach kommt es nicht gut an, einige scheinen zu stornieren oder sich den zukünftigen Kauf neu zu überlegen. Mit der direkten Kosten-Nutzen-Analyse kommen wir hier nicht weit, da das Spiel sich nie und nimmer refinanzieren wird. Mit welcher Hardware Basis denn? Es geht einzig darum, Aufmerksamkeit außerhalb der Fanbase zu erregen und neue Kunden für die Switch zu gewinnen. Die eigentliche Fanbase sollte dabei nicht mit Bröckeln anfangen.

Eine Frage: Können DLC's von anderen Spielen auch den Saison-Pass nutzen??

Zitat von TheLightningYu

Ist ja auch nicht verkehrt. Finde es völlig in Ordnung wenn Leute warten, weil sie es einheitlich haben wollen oder der Preis für interesse nicht demenstprechend in Relation passt. Call of Duty bspw mag als Shooter-paket enorm umfangreich sein, so ehrlich muss man ja mal sein. Kampagne, Multiplayer, Co-op Mode plus MP mit Bots und Splitscreen. Haufen an Unlockables und Customization. Du findest sehr schwer ein vergleichbares Spiel wenn es um Content geht. Wenn du aber bspw mit CoD nicht viel anfangen kannst, wie ich und das nur gelegentlich mal für Splitscreen wochenenden benutzt ist halt 70 Taken ne Menge schotter die ich nicht bereit bin zu bezahlen. Heißt aber nicht das ich den Preis ankreide.

Mich stört halt in solch einen Kontext immer die Haltung mancher Leute. Wenn jemand gerne zu einem tollen Bundlepreis Hautspiel mit Erweiterungen/DLCs will, ist das einfach ganz was anderen als wenn man dann mit wilden Behauptungen/Anschuldigungen um sich wirft, das ein Spiel "nicht fertig" sei nur weil zusätzlicher Content geboten wird.

Vielleicht liegt das im eigenen Ermessungsrahmen, okay, dann muss man sich aber mal Grundprinzipiell über das Thema Videospiel gedanken machen, weil es einfach, wie bereits erwähnt, in diesen Aspekt keine fertigen Spiele gibt.

Ich mein "Windwaker" wird auch nicht jetzt "unfertig" nur weil "Windwaker HD" jetzt das Bottle-Feature hat das es in der Urfassung nicht gibt. Jedes Spiel lässt sich erweitern, egal ob Content oder Features oder wat weiß ich was. (Und da wir schon bei WWHD sind, die Features die gestrichen wurden haben für mich das Spiel auch nicht unfertiger wirken lassen)

Natürlich gehe ich jetzt nicht so weit, das ich behaupte jedes Spiel ist fertig, weil "ist einfach so". Final Fantasy XV bspw so sehr ich es schätze und geil finde, ist teilweise eine Katastrophe welches jetzt noch mit DLCs und Updates "fertig" gemacht werden muss. Und wenn ein Spiel als bspw(mir fällt imho aber kein reales Beispiel ein) einfach mal so das letzte Kapitel mit dem Ende verkaufen würde, dann würde ich schon sagen das man ein Spiel unfertig auf den Markt geworfen hat. Es gibt also sicher "faktisch" auch grenzen wo man sagen kann, ein Spiel (fühlt sich/) ist fertig (an) und wo ist es unfertig. Ich finde nur das dieses Argument aber oftmals viel zu empfindlich/ungerechtfertigt in den Raum geworfen wird(weil man biased is toward DLC) und wir hier bei Breath of the Wild schwer beurteilen können, ob das Hauptspiel jetzt wirklich "fertig" anfühlt oder nicht. Ich mein wenn das Spiel eifnach mehr bietet als alles dagewesene seitens Zelda-Reihe, mehr Content, Features, starke Story und und und. Einfach best-case-scenario - dann kann man denke ich ma schon behaupten das es "fertig" ist, auch wenn ein Hardmode oder Challenge Mode via DLC/Update erweitert wird. Das wird Nintendo natürlich aber auch erst beweisen müssen.

Alles anzeigen

Jedem das Seine.

Sorry, aber einen Hardmode wegnehmen und als DLC verticken ist halt schon frech. Und das mit dem "unfertigen Spiel" ist halt leider bei gewissen Spielen so.

Richtig, dementsprechend werde ich auch nach meinem eigenen Ermessen darauf reagieren. Ganz ehrlich: Die Videospielunternehmen wollen nur Geld. Hört sich kaltherzig an, ist aber auch in Ordnung, dann nehme ich mir aber auch das Recht das Spiel so zu kaufen wie ich es will (Abgesehen von 3DS Hack, mach ich nicht). In der Hinsicht ist es mir dann auch egal was mit den Videospielunternehmen passiert, so kaltherzig es auch sein mag. Das ist nicht mein Problem. Sollen die das regeln und nicht ich, ich kaufe keine Spiele aus Mitleid.

Das Spiel an sich ist für mich fertig, nur leider etwas frech gesagt "zerpflückt" und in DLCs reingestopft. Wer es mag, okay, ich tus nicht.

@Frank Drebin Es wird mit Sicherheit auch für andere Games nen Season Pass geben aber den mußt du dann natürlich extra kaufen der Season Pass von BotW ist auch nur für BotW.

Nintendo wird also immer mehr einer von diesen Publishern, die ich einfach nur verabscheue. Wenn die nun mit solchen "Überraschungen" um die Ecke kommen, habe ich wirklich Zweifel daran, ob ich die Switch am Ende des Jahres wirklich noch besitzen werde.

Das soll jetzt keine Entschuldigung sein, aber da steht ja explizit "New hard mode". Eventuell gibt es also schon einen Hero-Modus.

Bei dem Story-DLC könnte ich mir durchaus vorstellen, dass man auch mal was Anderes wagt. Eventuell kann man hier einen anderen Charakter (Zelda?!) steuern und einen Teil ihrer Geschichte erleben.

Das muss man halt mal abwarten.

Weshalb jetzt schon eine Ankündigung erfolgt, dürfte auch klar sein. Damit die Leute bereits beim Kauf des Spiels sich den Expansion Pass holen, deswegen gibt es auch zum Anfang die Bonus-Items.

Es haben schon einige Leute ganz treffend gesagt, dass auch Nintendo jetzt schauen muss, dass sie mit ihren Spielen über einen längeren Zeitraum Geld verdienen können.

Das löst man halt unterschiedlich. Bei manchen Spielen bringt man DLC, Online-Games werden nun durch das Online-Bezahl-Modell weiter finanziert, auch das nachträgliche Einfügen von amiibo-Funktionen und der Verkauf neuer amiibo lässt es zu, dass man an einem Spiel nicht nur einmalig verdient.

Auch bei Super Mario Odyssey wird es mit Sicherheit DLC geben, genauso wie bei Fire Emblem, FE Warriors und Xenoblade Chronicles 2. Da müssen wir uns nichts vormachen.

Im Prinzip war das, was Nintendo die letzten Jahre so gemacht hat, fast schon sehr Indie. Mit steigenden Kosten kommen da auch immer mehr Probleme auf Nintendo zu. Ein Zelda muss sich einfach richtig gut verkaufen oder man holt einen Teil der Kosten mit DLC wieder rein.

Man wollte, dass Nintendo moderner wird, das führt eben aber auch dazu, dass die negativen Seiten der Gaming-Branche auch ein Teil von Nintendo werden müssen, sei es nun DLC oder bezahlbare Online-Modi.

Zitat von Sebastian Schewe

@Boomshakkalakka
Jeder hat geschrien, dass Nintendo sich bei der Konkurrenz ne Scheibe abschneiden soll, jetzt wird genau darüber gemeckert.

lol Ja stimmt. Aber niemand hat gesagt, dass die sich an den negativen Entwicklungen orientieren sollen.
Mir ist das ganze egal, keiner ist gezwungen etwas zu kaufen, ich mein ja nur.

@King_Hippo man kann halt nicht nur das positive übernehmen denn die ganzen positiven Dinge kosten die Konzerne auch Geld das wieder irgendwie rein geholt werden muß.

@HonLon Also ganz ehrlich: Wer das Spiel jetzt storniert, nur weil es einen optionalen Season Pass gibt, bei dem läuft irgendetwas schief im Kopf. Ignoriert und kauft den Season Pass doch nicht, wenn er euch das Geld nicht wert ist oder wartet einfach ab, was er genau beinhalten wird. Wobei... Wenn jetzt viele den Limited Edition stornieren, dann bekomme ich auch noch eine ab. Bei dem riesigen Zelda mit 100(!) Schreinen und den vielen Interaktionsmöglichkeiten wird es einem bestimmt nicht am Umfang fehlen.

Zitat von Boomshakkalakka

@Frank Drebin Es wird mit Sicherheit auch für andere Games nen Season Pass geben aber den mußt du dann natürlich extra kaufen der Season Pass von BotW ist auch nur für BotW.

Nur damit ich das kapiere: Season Pass gibt es immer für jedes Spiel extra....
OK, jetzt ist meine Erwartungshaltung wieder etwas geschrumpft.

Das bedeutet jeder muss für sich selbst entscheiden, ob die Zusatzinhalte das Wert sind oder nicht.
Ist für mich OK.

@Frank Drebin ganz genau es gibt keinen Season Pass der für alle Games zusammen, zählt immer nur für das jeweilige Game und da eben für alle DLC's die dort im Lauf der Zeit erscheinen.

Zitat von Splatterwolf

Man wollte, dass Nintendo moderner wird, das führt eben aber auch dazu, dass die negativen Seiten der Gaming-Branche auch ein Teil von Nintendo werden müssen, sei es nun DLC oder bezahlbare Online-Modi.

Und genau diese eine Aussage aus deinem ganzen Post nehme ich anders war. Die Leute, die verlangten, Nintendo sollte mal mit der Zeit gehen, sind von Nintendo seit der Wii abgesprungen und haben seither eine andere (Main) Konsole. Diese Leute sind das teils gewöhnt und beschweren sich nicht groß. Im Gegensatz dazu gibt es die Leute, die die großen Nintendo Spiele deswegen liebten - sie kamen auf den Markt und waren genau so fertig. DLCs (bis auf SSB) waren fair oder unwichtig. Diese Gruppe echauffiert sich natürlich!

Dann aber gibt es die Leute, die schon seit der Wii alles, aber wirklich alles, was Nintendo veranstaltet, schlucken, verteidigen, schönreden und bejubeln und Nintendo als einzigen letzten Mohikaner darstellten. Und genau diese Gruppe hat nun nichts gegen den DLC. Manche nennen sie Lemminge, Jünger oder sonst was, aber diese Gruppe macht einfach alles blind mit. Die erste Gruppe wackelt seit der Wii, die zweite seit Einführung DLCs. Hoffen wir, dass Nintendo genug Lemminge hat.

Seht doch mal die versteckte Nachricht dahinter. Nintendo sagt doch quasi "Hallo, wir sind mit den heiß geliebten DLCs im Jetzt angekommen, unsere Spiele hinken technisch der Konkurrenz aber leider immer noch hinterher."

@Peinigar
Ansichtssache. Ich storniere auch nicht, kann aber verstehen, wenn jemand so dagegen ist, dass er das ganz einfach in keinster Weise unterstützen möchte. Wie soll man sonst ne Botschaft an Börsianer senden?

Ich warte erstmal ab, was das Hauptspiel dann an Umfang und Inhalten bietet. Ein Link´s Awakening, A Link to the Past und Wind Waker sind bei mir, diesbezüglich, immer noch ganz vorn dabei, was Zelda-Spiel angeht. Bei OoT und TP bestand z.B. ein großer Teil des Spiels darin, von A nach B über eine leere Steppe zu laufen, ohne das man dabei etwas interssantes entdeckt hätte. Bei WW gab es da wenigstens noch Taifune, Wetterwechsel, Tag/ Nachtwechsel und Mini-Inseln.

Dafür hatte OoT mit die mystischsten Schauplätze, das empfinde ich immer als Pluspunkt BotW soll kein neues WW werden (auch wenn ich immer noch denke, es ist der direkte Vorgänger zu WW), aber die 100 kleinen Schreine klingen für mich halt schon sehr nach Content-Streckung. Aber das Problem haben glaube ich, viele Open-World Spiele. Dragon Age: Inquisition war auch so leer.

Beim DLC finde ich auch den Hardmode nicht angemessen, sowas gehört einfach ins fertige Spiel oder als Day 1 Patch nachgereicht. Gegen eine Site-Story habe ich generell nichts, wenn sie wirklich optional ist, damit hätte man in den letzten 30 jahren aus sehr vielen Spielen mehr rausholen können. Hier fallen mir auch gleich mehrere Beispiele ein:

- Shenmue (Das Spiel ist an sich schon groß, aber die ganzen Schauplätze und Charaktere bieten sich gerade zu an für Site-Storys.)

- Donkey Kong Country (Funky Kong bietet sich seit Teil 1 für eine Side-Story an, z.B. die Vorgeschichte zu DKC 1, wie er zu dem Flugunternehmen kam, etc.)

Und mal ganz ehrlich: Nebenstorys haben so geile Spiele hervorgbracht. Wario Land ist eine Side-Story von Super Mario Land 2, Tingle´s Rose Rupee Land ist eine Side-Story von Zelda, Captain Toad eine von Super Mario Galaxy, usw. Also mal abwarten, was der zusätzliche Story-DLC so bietet

Vielleicht gibt´s ja Linkle im Story-DLC oder gar Ganondorf.

Naja, traurig wie es sich mit Nintendo entwickelt hat.

Club Nintendo damals Top. MyNintendo für den Müll.
Online Modus kostenlos, ab Herbst muss man bezahlen.
Spiele waren damals fertig, jetzt zahlt für 2/3 des Spiel 70€ und später für 1/3 darf man nochmal zur Kasse gehen.

Bei mir ist der Punkt erreicht. Sorry Nintendo, ich verpisse mich, ich will und möchte auch nicht auf diesem Zug mit aufspringen. Für mich ist die Switch und vor allem auch Nintendo gestorben. Ich sehe es persönlich nicht mehr ein, irgendwelche Nintendo-Produkte zur erwerben.
Bye, bye schönes Leben noch euch allen.

@megasega1

Wieso sind 100 Schreine Content Streckung? Wären es weniger hätte sich jeder beschwert es ist zu wenig, jetzt ist es zuviel und nur zum strecken gedacht? Hä? Auf eine gewisse Größe muss es auch dementsprechend was zu tun geben.

Bitte keine Linkle! Der Char ist unnötig und passt mMn absolut gar nicht ins Zelda Universum
Aber eine Story zu Ganondorf und dessen Entwicklung zu Calamity Ganon?
Oh boi! Das wär was

@Papa_Dragon-SY-4 Das meinte ich ja, die Oberwelt ist wahrscheinlich so groß, das sie sehr leer ist, wie eben das Meer in WW oder die Steppen in OoT und TP. Bei WW hatte man eben eine Hand voll Mini-Inseln eingestreut, den Windgott (was ja schon wieder fast ne Side-Quest war) und eben diese Schatztruhen unter Wasser oder den Fisch, den man gefüttert hat, um die Karte zu vervollständigen.

Bei den 100 Schreinen denke ich aber zuerst an "alles gleich". Und lasse mich da vom Spiel gern eines besseren belehren. Hoffentlich sind sie dann optional und bergen dann auch immer unterschiedliche Items, für die es sich auch lohnt, da hinein zu gehen.

Zur Ganon-Sidestory sage ich auch ja Oder wie wäre es mit der Vorgeschichte zu I am Error?

ich frage mich echt was mit neuer Geschichte gemeint ist beziehungsweise inwiefern der DLC die normale Geschichte in breath of the wild beeinflusst

Zitat von megasega1

@Papa_Dragon-SY-4 Das meinte ich ja, die Oberwelt ist wahrscheinlich so groß, das sie sehr leer ist, wie eben das Meer in WW oder die Steppen in OoT und TP. Bei WW hatte man eben eine Hand voll Mini-Inseln eingestreut, den Windgott (was ja schon wieder fast ne Side-Quest war) und eben diese Schatztruhen unter Wasser oder den Fisch, den man gefüttert hat, um die Karte zu vervollständigen.

Bei den 100 Schreinen denke ich aber zuerst an "alles gleich". Und lasse mich da vom Spiel gern eines besseren belehren. Hoffentlich sind sie dann optional und bergen dann auch immer unterschiedliche Items, für die es sich auch lohnt, da hinein zu gehen.

Zur Ganon-Sidestory sage ich auch ja Oder wie wäre es mit der Vorgeschichte zu I am Error?

es sind 120 schreine und der tiefere Sinn in denen ist dass diese als Teleportation Stationen dienen das heißt du kannst von einem zum anderen dich hin teleportieren das erleichtert dir das Reisen um einiges

Zitat von HonLon

Hoffen wir, dass Nintendo genug Lemminge hat.

Warum muss man überhaupt Leute so titulieren? Es gibt diese Gruppe, ja ganz sicher, aber nicht in dem Ausmaße, wie das hier immer passiert.

Und wenn man sich zu einem Thema, was eine andere Gruppe negativ findet, positiv äußert, wird man gleich in diese Schublade gesteckt. Laut vielen Leuten hier bin ich Fanboy, Lemming oder sonst was, nur aufgrund dieses einen positiven Beitrags unter dieser News. Wer meine Beiträge kennt, wird aber genau das Gegenteil behaupten.

Wie soll man da Beiträge noch ernst nehmen, wenn die Leute von vornherein schon wüste Beschimpfungen um sich werfen? Die Leute sind nicht so eindimensional wie sie immer dargestellt werden, sondern die meisten Leute versuchen es hier aus verschiedenen Perspektiven zu betrachten.

Zitat von HonLon

"Hallo, wir sind mit den heiß geliebten DLCs im Jetzt angekommen, unsere Spiele hinken technisch der Konkurrenz aber leider immer noch hinterher."

Um ein Spiel zu finanzieren, nutzt es halt nicht, es für 50 - 60 € zu verkaufen, sondern man muss weiterhin auch die Hand aufmachen. Anders ließen sich Spiele wie Star Wars Battlefront, Witcher etc. gar nicht tragen, außer die Spielepreise würden dem Aufwand angepasst werden.

Nintendo befindet sich da derzeit auch eher in einer Übergangsphase. Sie haben viele Trends verpasst und müssen sich da erstmal finden. Man brauchte beinahe die ganze WiI U Ära, um HD-Entwicklungen zu verstehen.

Durch die Zusammenlegung verschiedener Teams, das Kooperieren mit Partnern wie DeNa etc. hat man jetzt endlich große Fortschritte gemacht und versucht auch nicht mehr, immer alles alleine regeln zu wollen.

Auch die Switch wrid die Probleme nicht zu 100 % lösen, aber Vieles deutet eben darauf hin, dass man die richtigen Wege geht, zumindest scheinen das viele Leute so zu wollen.

Ich wäre eher dafür gewesen, dass Nintendo sich eigene Wege sucht, anstatt irgendwelchen Trends nachzulaufen.

@megasega1
Ist zwar off-Topic, aber die mystischsten Schauplätzen oder auch idyllischsten hatte doch eindeutig Twilight Princess
Und Bei Twilight Princess gab es auch einen Tag-/Nacht-Wechsel sowie diverse Gegner. Ich empfand die Oberwelt von Twilight Princess als viel angenehmer, da man hier viel mehr im Detail Sachen fand. Man hatte die schöne Steppen und dabei sehr viele versteckte Löcher, Türme etc. Bei Wind Waker gab es dagegen ne Handvoll Inseln mit solch versteckten Sachen, aber der Rest der Inseln war auf weite Distanz sichtbar und in seiner Funktion, bzw. Rätsel sehr überschaubar und auch offensichtlich - sprich: außer 4 Inseln gab es auf den anderen Inseln dann nicht mehr viel zu entdecken. Aber na ja, jedem das Seine, Wind Waker gehört trotzdem zu meinen absoluten Top 5 Games

Zum Thema:
Ich finde deine Beispiele für Side-Stories sehr viel aussagend - in der Hinsicht, dass ich das nicht brauch und dass es auch nicht wirklich gut gemacht sein muss. Aber bei einem Zelda brauch ich alles, auch so was. Jede noch so kleine Background Story muss erforscht werden.

Zu den 100 Schreinen sag ich nichts, da bin ich erst in Größe, Schwierigkeit und Umfang gespannt. Aber ich will dir da definitiv auch nicht widersprechen. Ich hoffe halt, sie sind nicht so generisch wie die etwa 20 bis 30 versteckte "Höhlen" in OoT, die überall in Hyrule versteckt sind.

Durch die kleine Erinnerungsfahrt ist meine Vorfreude wieder gestiegen - zwar nicht ins Unermessliche, da der Beigeschmack einfach bleibt, aber immerhin.

Zitat von Splatterwolf

Ich wäre eher dafür gewesen, dass Nintendo sich eigene Wege sucht, anstatt irgendwelchen Trends nachzulaufen.

Fänd ich auch gut und vor allem auch interessant. Aber Sorry, ich wollte dich definitiv nicht als "Lemming" bezeichnen (habe ich auch nicht). Dieser Begriff hat sich nur mittlerweile etabliert, weshalb ich ihn verwendet habe, um meine Aussage zu verdeutlichen. Auch hier ist er nicht zum ersten mal gefallen. Aber nur, weil ich jemanden ein Attribut zuordne, heißt das doch nicht gleich, dass das alles gleich eindimensional ist. Wenn ich jemanden sehe und als schön empfinde, denke ich doch auch nicht, er sei nichts außer schön, ohne ihn zu kennen. Nicht zuletzt war das auch nicht beleidigend gemeint. Ich habe ja auch deinem gesamten restlichen Beitrag indirekt vollends zugestimmt.

@HonLon Ganz einfach: Das Spiel kaufen, den DLC aber nicht. Und daraus folgt: DLCs sind unerwünscht. Spiel ist begehrt.
@Switch_Reloaded Und wo oder mit was spielst du jetzt stattdessen, wenn du nichts mehr von Nintendo kaufen willst? Vielleicht etwas von Sony oder von Microsoft?

@megasega1

Ah okay. War für mich etwas unklar beim Lesen wie du das gemeint hast. Aber selbst wenn von 120 Schreinen, sagen wir mal 60 nur Teleport Punkte sind, haben sie dennoch ihre Daseinsberechtigung. Abgesehen von den Spirit Orbs die man bekommt (und für die man ab einer gewissen Anzahl wiederum etwas bekommt s. Paragleiter) oder gewisse Items/ Verbesserungen dann ist für mich alles cool

Error kann da bleiben wo er ist Aber als Char an einer Brücke oder in einem Haus der nur "Ich bin Error" von sich gibt, würd ich Nintendo hart feiern

@Papa_Dragon-SY-4 "Iam error" und dann ein Wii U T-shirt an und einen Virtual Boy-Helm auf, wäre episch, wird wohl aber nicht passieren

Teleportpunkte halte ich sogar für zwingend nötig, wenn die Oberwelt leer ist, wenn sie allerdings schön belebt, bzw. betiert und bepflanzt ist, möchte ich gar keine Teleports benutzen, sondern alles entdecken

@Peinigar
Nein, bevor manche was unvollständiges Spiel kaufen, kaufen sie halt lieber nichts. Kann ich nachvollziehen, mach ich anders. Wenn, dann kaufen sie GotY. Nur dann ist es nicht mehr neu. Also doch lieber gar nicht kaufen?

Warum können manche nicht akzeptieren, dass manche andere das nicht gut finden und darum nicht unterstützen möchten? Ich bezeichne doch auch nicht jeden als Lemming, der es unterstützen will oder es ok findet. Ich sage nicht zu ihm, er hat das sch*** zu finden, sondern ich muss ständig meine Meinung rechtfertigen. Für ne Diskussion ist das gut, aber wir drehen uns hier doch im Kreis, weil es einfach unterschiedliche Meinungen gibt und das ist auch gut so. Ich mach jetzt jedem (inkl. mir) einen Gefallen und schreib nichts mehr dazu.

p.s. Diese Diskussionen gab es vor 10 Jahren genauso auf anderen Gaming Portalen, nur damals war mir das Thema egal, weil es meine Lieblingsspiele nicht betroffen hat. Auf den anderen Plattformen wird darüber heutzutage gar nicht mehr groß diskutiert, sondern einfach nur seine Meinung ausgedrückt - wenn überhaupt - weil jede Diskussion letztlich zu keinem Ergebnis führt. Sieht man ja auch hier.

Zitat von megasega1

wenn sie allerdings schön belebt, bzw. betiert und bepflanzt ist, möchte ich gar keine Teleports benutzen, sondern alles entdecken

würdest du das auch noch sagen wenn zB du eine neben Quest beginnst und du dafür sagen wir mal bis zum anderen karten Ende hinreiten müsstest und du dafür sagen wir mal 15 bis 30 Minuten benötigt?

@megasega1

Ich würde wegbrechen und mich tot lachen Der VB Helm sollte aber als Quest Belohnung drin sein, was dazu führt, dass Error in AOL keinen mehr hat

Gebe dir vollkommen Recht, aber wenn ich vom Hylia See zum Todesberg laufe und relativ fortgeschritten bin, dann teleportier ich mich doch lieber, sonst bin ich in 100 Jahren nicht durch :'D

Abgesehen davon wird das Spiel auch enorm schwierig zu streamen, gerade bei einer so großen Welt

@Papa_Dragon-SY-4 Da muss der Rechner mitmachen Bzw. musste halt Wegpunkte setzen, willst ja nicht 6 Stunden Streams machen (oder doch?) Folge 1-25: Der Weg durch das Tal, Folge 26-100: Wir erklimmen einen Berg

@MatzeAtze Denke schon, kommt halt dann auf den Weg dahin an, wenns da was zu entdecken gibt oder die Quest unerlässlich für eine bestimmte Waffe oder sowas wäre.

Zitat von Switch_Reloaded

Naja, traurig wie es sich mit Nintendo entwickelt hat.

Club Nintendo damals Top. MyNintendo für den Müll.
Online Modus kostenlos, ab Herbst muss man bezahlen.
Spiele waren damals fertig, jetzt zahlt für 2/3 des Spiel 70€ und später für 1/3 darf man nochmal zur Kasse gehen.

Bei mir ist der Punkt erreicht. Sorry Nintendo, ich verpisse mich, ich will und möchte auch nicht auf diesem Zug mit aufspringen. Für mich ist die Switch und vor allem auch Nintendo gestorben. Ich sehe es persönlich nicht mehr ein, irgendwelche Nintendo-Produkte zur erwerben.
Bye, bye schönes Leben noch euch allen.

Alles anzeigen

Da ist zwar was Wahres dran. Aber machen es Sony, MS oder EA, oder,oder,oder.. .denn anders?

@megasega1

Die Episoden hätten ja direkt was
Also doch, zu Beginn werden wir einen 48 Stunden Liev stream raushauen und danach immer wieder regelmäßig Streamen. Wird sich vermutlich auf immer 6 Stunden belaufen, ansonsten läuft man ja vllt grad mal zu einem neuen Point
100 Ways to die in Breath of the wild wird selbstredend auf Youtube nachgereicht

@Papa_Dragon-SY-4 100 Ways to die- in memoriam of Sierra Games Die Todesarten wären dann interessant. "Du hast vergammeltes Fleisch gegessen", etc.

@Nintendo Fanboy smash war ok. Wenn ich da an evolve denke wo grosse bosse\gegner 15- 30€ kosten und die nicht mal spieln kannst oder bei naruto storm wo neue kleidung 10€ kostet

Zitat von Switch_Reloaded

Naja, traurig wie es sich mit Nintendo entwickelt hat.

Club Nintendo damals Top. MyNintendo für den Müll.
Online Modus kostenlos, ab Herbst muss man bezahlen.
Spiele waren damals fertig, jetzt zahlt für 2/3 des Spiel 70€ und später für 1/3 darf man nochmal zur Kasse gehen.

Bei mir ist der Punkt erreicht. Sorry Nintendo, ich verpisse mich, ich will und möchte auch nicht auf diesem Zug mit aufspringen. Für mich ist die Switch und vor allem auch Nintendo gestorben. Ich sehe es persönlich nicht mehr ein, irgendwelche Nintendo-Produkte zur erwerben.
Bye, bye schönes Leben noch euch allen.

Alles anzeigen

Nur am haten, ne?

Kannst dich ja gerne bei der Konkurenz umschauen, da ist es ja viel besser (Ironie).

@megasega1
Allein für dich mach ich das!

@HonLon Wie kommen einige jetzt eigentlich drauf, dass Zelda Breath of The Wild unvollständig ist? Das kann man erst beurteilen, wenn man es gespielt hat. Wenn die Story in sich abgeschlossen ist und man viel zum Entdecken hat, dann ist das Spiel vollständig! Daran ändert der DLC nichts dran. Zudem scheint das Spiel eh ziemlich schwierig zu sein. Ich habe auf YouTube gesehen, dass einige Gegner richtig Schaden verursachen. Also fraglich, ob man einen höheren Schwierigkeitsgrad überhaupt braucht.

Ihr stellt vage Vermutungen auf und wisst noch nichts Konkretes. Das läuft dann so ab wie das Gerücht mit den 9€ Onlinekosten und am Ende haben sich viele umsonst aufgeregt.

@TheLightningYu
Ich gebe dir vollkommen Recht in dem Punkt, dass jedes Spiel, egal wann, in welchem Umfang oder wie professionell es auch entwickelt worden sein mag, Potential zur Erweiterung oder Veränderung / Verbesserung hat. Das trifft aber nicht den Umstand, den ich mit "fertig" ausdrücken wollte - während stetige Verbesserungen Modifikationen in Richtung Perfektion sind (auch wenn diese sicher nicht erreicht werden wird, da subjektiv), meinte ich mit "fertig" eher den Zustand des Abgeschlossen- oder Vollständigseins. Dieser Zustand wird irgendwann bei beinahe jedem Spiel erreicht, nämlich entweder wenn von Anfang an gar keine DLCs kommen, wenn zusätzliche Inhalte in Form eines (geistigen) Nachfolgers veröffentlicht werden, oder es zwar DLCs gibt, die Versorgung mit Zusatzinhalten aber irgendwann eingestellt wird weil das Spiel zu alt oder nicht mehr rentabel genug ist. Ab diesem Zeitpunkt ändert sich am Content nichts mehr, und bei manchen Spielen ist dieser Punkt schneller erreicht (z.B. Mario 64 seit Release) und bei anderen wird er eben erst spät oder sehr spät erreicht (Skyrim würde ich mit den 3 DLCs folglich auch als "abgeschlossen" bezeichnen, dass da nochmal was kommt ist wohl eher unwahrscheinlich. Für perfekt halte ich es dagegen nicht). Ich kann aber auch verstehen, wenn du sagst, dass ein Spiel für dich auch ohne DLC fertig oder vollständig ist solange es in sich schlüssig ist - vom Gefühl her fehlt mir aber einfach etwas, wenn ich ein Spiel kaufe und weiß, mir entgeht was, wenn ich nicht noch mehr bezahle. Aber vielleicht bin ich da auch einfach empfindlich was sowas angeht

@Peinigar
Es gibt Inhalte für Breath of the Wild, die ich nicht spielen kann? ja. -> unvollständig.
Dass es schwer ist, kannst ja mal den Dark Souls, Bloodborne und Monster Hunter Solo Zockern sagen.

Auf die Online-Kosten bin ich nicht eingegangen, weil man nichts Genaues wusste, vor allem nicht, wie gut die Online-Services sein werden. Hier weiß ich aber schon ein "bisschen" mehr. Stell du doch keine Behauptungen auf, ohne wirklich darüber bescheid zu wissen oder es nachgeschaut zu haben. Genauso: "anscheinend ist es schwierig". Weißt du es? Nein. Ich auch nicht - aber ich weiß, es gibt irgendwann nen schwierigeren Modus zum nachkaufen, was ich nicht mag und darum kritisiere.

@Splatterwolf
Modern heißt für mich aber, wenn Nintendo zb. einen Partychat vernünftig umsetzt, oder halbwegs aktuelle Hardware bietet. Nicht irgendwelche DLCs und Pässe. Mit sowas beweist Nintendo doch nur , dass sie nicht weit weg von EA und Co. sind.

@HonLon Das ist keine Behauptung, sondern Beobachtung.

Besonders viele Informationen haben wir ja noch nicht. Daher würde ich erst einmal abwarten, bevor man etwas verteufelt oder gutheißt.

Zitat von King_Hippo

Modern heißt für mich aber, wenn Nintendo zb. einen Partychat vernünftig umsetzt

Und wie finanziert man das? Natürlich mit Einnahmen, die man woanders generieren muss, z.B. durch Online-Kosten.

DLCs und Seasonpässe sorgen doch dafür, dass so umfangreiche, große und aufwändige Spiele wie das neue Zelda überhaupt möglich werden. Man braucht die Mehreinnahmen, weil die Kosten steigen, aber die Preise für Spiele ja trotzdem "stabil" bleiben.

@Peinigar
Zu Zelda und dem Schaden (Spoiler voraus!)

@Peinigar
Sorry, ich will mich doch nicht spoilern lassen
Wir reden uns, wenn wir es gespielt haben

@HonLon Kein Problem, daher habe ich es auch als Spoiler markiert.

@Peinigar
Nein, das wollte ich nicht sagen.

Ich schrieb ganz bewusst.

Zitat von Bananenblatt

Man muss es nicht überdramatisieren.

Es ist genau so wie @HonLon es geschrieben hat

Zitat von Splatterwolf

Und wie finanziert man das? Natürlich mit Einnahmen, die man woanders generieren muss, z.B. durch Online-Kosten.
DLCs und Seasonpässe sorgen doch dafür, dass so umfangreiche, große und aufwändige Spiele wie das neue Zelda überhaupt möglich werden. Man braucht die Mehreinnahmen, weil die Kosten steigen, aber die Preise für Spiele ja trotzdem "stabil" bleiben.

@Peinigar
Zu Zelda und dem Schaden (Spoiler voraus!)

Spoiler anzeigen

Bei Gameinformer hat man bereits gesehen, dass die Wächter mit einem Laserstrahl dich umboxen können. Der Spieler hatte glaube ich sechs Herzen.

Ein Partychat wird durch ein Onlineabo finanziert. Und Spiele werden durch den Kunden finanziert , indem er sie kauft.
Was die steigenden Kosten betrifft. Bei Nintendo steigen die Kosten langsamer, da sie ohnehin technisch eine Gen hinterher sind. Und dies sich mit der Switch nicht ändern wird.

Ich will den Schritt an sich nicht kritisieren, wie gesagt mir ists egal. Ist halt meine nüchterne Betrachtung des Ganzen.

Zitat von King_Hippo

Bei Nintendo steigen die Kosten langsamer, da sie ohnehin technisch eine Gen hinterher sind. Und dies sich mit der Switch nicht ändern wird.

Sie sind ja zumindest schon über PS360-Niveau und selbst da waren Online-Kosten + massive DLCs bei Spielen ganz üblich. Der nächste Schritt wären massive Day One Updates und Zwangsinstallationen. Oh, dafür haben sie ja eine Lösung gefunden.

@Splatterwolf bei Day One Patches wäre ich mir da noch nicht so sicher

Zitat von Splatterwolf

Sie sind ja zumindest schon über PS360-Niveau und selbst da waren Online-Kosten + massive DLCs bei Spielen ganz üblich. Der nächste Schritt wären massive Day One Updates und Zwangsinstallationen. Oh, dafür haben sie ja eine Lösung gefunden.

Das stimmt so aber nicht. Bei der PS3 war (und ist) Online-Spielen kostenlos. Über die Qualität kann ich nichts sagen, dazu fehlen mir Erfahrungswerte. Der 360 Online Dienst hatte dann erstmals eine kostenlose Silber- und eine kostenpflichtige Goldmitgliedschaft. Dafür war der Online-Dienst der PS3 deutlich überlegen in etwa jedem Vergleich. Und zumindest mit der Wii U und dem 3DS ist Nintendo von diesem Niveau noch weit entfernt. Die Online-Dienste der Switch müssen sich erst noch beweisen.

@Boomshakkalakka
Es gibt dafür halt keinen Platz auf dem internen Speicher, als das man riesengroße D1-Updates, die über eine Stunde brauchen, downloaden könnte.

@HonLon
Ich habe nichts anderes geschrieben, als das Onlinekosten in der Gen schon normal waren bzw. wurden. Wenn der Dienst der 360 nicht überlegen gewesen wäre, hätte er sich wohl kaum durchgesetzt und Niemand würde es jetzt nachmachen.

@Splatterwolf dafür darfst du ja dann die Speicherkarten kaufen

Ich glaube da trotzdem nicht dran. Auf der Wii U und dem 3DS hat man auch drauf verzichtet, obwohl es durchaus Games gab wie Assassins Creed, Batman und Watch_Dogs, die ja durchaus von Publishern kamen, die dafür bekannt sind, riesige Updates zu fahren.

@Splatterwolf man wird schon nicht drum herum kommen wenn Online Patches usw. kommen ich denke da wird sich einiges ändern. Gerade wenn FIFA,NBA usw. kommt gibt es immer wieder updates.

Es gab Patches, sogar beinahe bei jedem Game, das bewegte sich aber in einem sehr niedrigen Rahmen. Auf dem 3DS sogar nur, wenn es wirklich Bugs waren. Bei der Wii U bewegten sich die Updates auch im niedrigen MB-Bereich.

Mir fiele jetzt spontan auch kein Spiel ein, was eventuell größere Updates kriegen könnte. Wie gesagt: Auf Wii U gab es derlei Spiele auch schon, die eigentlich nach größeren Updates schreien, aber sie auch nicht benötigten.

Was man da für eine Lösung für findet, ist mir relativ egal. Online-Zwang scheint es ja auch nicht zu geben, so dass man ganz locker auch die Updates umgehen kann.

@Splatterwolf FIFA,NBA 2k,Steep die ohne Online Anbindung überhaupt keinen Sinn ergeben wer spielt den sowas FIFA offline xD

@Boomshakkalakka
Davon kenne ich mehr als genug. Eigentlich kenne ich niemanden, der Fifa Online zockt in Deutschland Die Leute treffen sich dazu viel lieber direkt und Spielen mit mehreren Controllern an einem Monitor.
NBA ist vor allem in Deutschland schon eher das Online-Game, Steep vermutlich ebenso.

@Splatterwolf
"Sie sind ja zumindest schon über PS360-Niveau und selbst da waren Online-Kosten + massive DLCs bei Spielen ganz üblich"
Sorry, aber wenn die Häfte der Konsolen keine kostenpflichtige Online-Dienste hatte, dann empfinde ich das nicht als ganz üblich. Dass sie über PS360-Niveau sind wird sich mit der Switch zeigen, mit der Wii U und 3DS sind sie es aber nicht.

@HonLon ich kenne überhaupt niemanden der FIFA offline zockt xD das Herzstück von FIFA ist FUT und das geht ohne Online Anbindung eben schon mal gar nicht

Also ich kenne Leute, die sowas offline zocken. Wenn man sowas online zocken will, muss man natürlich auch immer die neuesten Updates haben. Wie war das bei Fifa 13 für Wii U? Musste man da auch andauernd updaten?

@HonLon
Dann ist "üblich" vielleicht der falsche Ausdruck, aber in der Gen fand es Akzeptanz bei den Spielern, so dass zunächst Sony und jetzt Nintendo nachgezogen sind. Natürlich müssen wir abwarten, was aus diesem Dienst wird. Taugt der nix, wird der auch nicht abonniert.

Dass man den Weg überhaupt geht, ist meiner Meinung nach nicht selbstverständlich, wo man die letzten Jahren im Prinzip alles dafür getan hat, um nicht moderner zu werden.

Wie man deutlich bei Zelda für Wii U sieht, der nächste Schritt wären die Zwangsinstallationen gewesen, das konnte man zum Glück umgehen.

Das Online-Spielen funktioniert auf Wii U besser als auf PS3, finde ich. Die 360 hat beim Online-Dienst mit seinem Voice-Chat deutlich die Nase vorn, ist aber wie bei den aktuellen Konsolen kostenpflichtig.

Mit einem kostenpflichtigen Online-Service steigen natürlich die Erwartungen. Bin gespannt, ob Nintendo diese erfüllen kann, auch wenn der Dienst günstiger als bei der Konkurrenz ist.

Ich wollt ja nur mal sagen: A NEW Hardmode!
Und kennt ihr Gothic 2 Nacht des Raben!? Das nannte sich Addon und war fast wie neues vollwertiges Spiel. Nur mal so als Beispiel wie es gut werden könnte!
Abwarten! Wer meint wegen der drei Kisten genötigt wird den DLC zu blechen... nagut, aber dann nicht meckern bitte... ich mach mir mal nen Tee!
Aller frühstens kauf ich dat im Sommer, aber wohl eher im Winter wenn man weiss wie Pack 2 letzendlich ist!
Ach und Fifa ist doch für die Switch cool weil man es OFFLINE überall zu zweit spielen kann!

Zitat von blither

Das Online-Spielen funktioniert auf Wii U besser als auf PS3, finde ich.

Kannst du mir das begründen? Es ist nicht so, dass ich die Aussage dumm finde oder ähnl., ich kann mir das einfach nicht vorstellen: Trophäen, Chat, Voice-Chat (?), Freundesverwaltung, Anzeigen von mit dem Internet verbundenen Freunden etc. Worin sticht deiner Meinung nach die Wii U bei den Online-Diensten die PS3 aus? Download-Raten? Bei der Wii U find ich sie schrecklich und es gibt dabei richtig viele Abbrüche nach meiner Erfahrung. Bei der PS3 hab ich keine Erfahrung.

Zitat von HonLon

Kannst du mir das begründen? Es ist nicht so, dass ich die Aussage dumm finde oder ähnl., ich kann mir das einfach nicht vorstellen: Trophäen, Chat, Voice-Chat (?), Freundesverwaltung, Anzeigen von mit dem Internet verbundenen Freunden etc. Worin sticht deiner Meinung nach die Wii U bei den Online-Diensten die PS3 aus? Download-Raten? Bei der Wii U find ich sie schrecklich und es gibt dabei richtig viele Abbrüche nach meiner Erfahrung. Bei der PS3 hab ich keine Erfahrung.

Bei GT5 hat das Einladen von Freunden nicht (besonders gut) funktioniert. Und wenn's mal geklappt hat, hat der Voice-Chat gezickt.

Auf Wii U geht das bei MK8 sehr viel besser. Der Voice-Chat ist zwar auch bescheiden, aber das gemeinsame Spielen hat sehr viel besser funktioniert.

@blither
Hm, ok, das ist bei mir dann aber nur ein Feature im Kontrast zu den anderen von mir Aufgezählten. Ich muss aber auch sagen, ich spiele relativ wenig online, hin- und wieder Mario Kart (gefühlt gibt es hier kein Matchmaking, ich gewinn quasi stets mit ner halben Runde Vorsprung), Smash Bros. (hier finde ich schon kaum noch Matches) und Monster Hunter, was bei uns in Europa mittlerweile wohl auch nur noch leere Räume bereit hält. Ich finde die Nintendo Online Dienste mit meiner kleinen Erfahrung sehr abschreckend, gerade das mit dem Einladen von Freunden funktioniert auch nicht besonders zuverlässig, zumindest mit Monster Hunter.

Hab' MK8 jetzt länger nicht gespielt, aber zuletzt hat das Matchmaking sehr gut funktioniert. Schnell, und man wird einer Gruppe mit ähnlicher Punktzahl zugewiesen.

SSB habe ich nur mit Freunden gespielt, und das lief auch ohne Probleme.

Andere Online-Feature nutze ich nicht. Insofern keine Ahnung, was auf der PS3 besser sein soll, aber das Online-Spielen hat bei uns nicht richtig funktioniert.

Zitat von blither

Hab' MK8 jetzt länger nicht gespielt, aber zuletzt hat das Matchmaking sehr gut funktioniert. Schnell, und man wird einer Gruppe mit ähnlicher Punktzahl zugewiesen.

SSB habe ich nur mit Freunden gespielt, und das lief auch ohne Probleme.

Andere Online-Feature nutze ich nicht. Insofern keine Ahnung, was auf der PS3 besser sein soll, aber das Online-Spielen hat bei uns nicht richtig funktioniert.

Was viele vergessen, dass es icht nur um die Spiele selbst geht. Was für Modis haben die Spiele (gerade MK und SSB sind da doch sehr mager), was für Funktionen gibt es (Videoaufzeichnungen usw..), Matchmaking (von dir schon angesprochen) usw..

Zudem laggte SSB schon oft und Mario Kart trickst ein wenig rum. Oft fährt man über einen Panzer und die Wirkung kommt erst später usw..

Zitat von blither

Hab' MK8 jetzt länger nicht gespielt, aber zuletzt hat das Matchmaking sehr gut funktioniert. Schnell, und man wird einer Gruppe mit ähnlicher Punktzahl zugewiesen.

SSB habe ich nur mit Freunden gespielt, und das lief auch ohne Probleme.

Andere Online-Feature nutze ich nicht. Insofern keine Ahnung, was auf der PS3 besser sein soll, aber das Online-Spielen hat bei uns nicht richtig funktioniert.

Anhand eines Spiels kann man doch nicht die komplette Onlineanbindung bewerten. Es gibt Spiele die besser laufen, und es gibt Spiele die schlechter im MP funktionieren.
Insgesamt finde ich die Onlibeanbindung der PS3 besser als die der WiiU. Vernünftige Accounts, Ingamechat, usw...

Zitat von King_Hippo

Anhand eines Spiels kann man doch nicht die komplette Onlineanbindung bewerten. Es gibt Spiele die besser laufen, und es gibt Spiele die schlechter im MP funktionieren.Insgesamt finde ich die Onlibeanbindung der PS3 besser als die der WiiU. Vernünftige Accounts, Ingamechat, usw...

Meine Erfahrung ist da ein wenig anders. Auf der PS3 hat das Online-Gaming enorm rumgezickt. Auf Wii U flutscht es viel besser.

Objektiv betrachtet zickte es bei beiden Systemen

Zitat von blither

Meine Erfahrung ist da ein wenig anders. Auf der PS3 hat das Online-Gaming enorm rumgezickt. Auf Wii U flutscht es viel besser.

Wie gesagt , je nach Spiel. Das lässt sich nicht abstreiten. Sonys eigene Spiele sind übrigens tadellos gelaufen.
Die Anbindung der WiiU ist trotzdem nicht das Gelbe vom Ei. Vor allem wenn man bedenkt , dass die WiiU erst nach der PS3 erschien, und Nintendo es so viel besser hätte machen können. Haben sie so gesehen jedoch nicht.

Das Rumgezicke kann auch an eurer Netzwerk-Hardware bzw. eurem Router liegen.

Ein Beispiel mal von mir: Bei Splatoon, Mario Kart 8 oder Triforce Heroes hatte ich ständige Verbindungsabbrüche. Bei TFH sogar richtig starke Lags und Ruckeln. Ich war schon total sauer und dachte immer: Was stimmt bloß mit Nintendos Servern nicht?!. Ich hatte damals einen Router von TP-Link, der an sich sehr gut funktionierte und eine super Reichweite hatte. Dann schloss ich die Wii U per LAN-Kabel an. Selber Mist in Grün... So, nun bemerkte ich im Log des Routers, dass er Synchronisationsprobleme mit den Telekom-Servern hatte. Dann habe ich mir einfach einen gebrauchten Speedport W724v für lächerliche 35€ gekauft und siehe da: Seit diesem Zeitpunkt hatte ich keinen(!) einzigen Abbruch mehr, alles läuft super flüssig sowohl auf dem 3DS als auch auf der Wii U.

Als Anmerkung noch: Mit dem TP-Link Ding lief Internet, Videostreaming etc. super, wobei hier auch gepuffert werden kann und eine durchgehend stabile Internetverbindung auch zweitrangig ist.

Kurz und knapp: Seit meinem Routerwechsel kann ich nur sagen, dass die Server von Nintendo einwandfrei laufen und es lag an meiner eigenen Netzwerk-Hardware.

Also, Online spiele ich eig nie, aber bei Splatoon hatte ich nie Probleme.
Aber ich kann PSN und eShop vergleichen.
Der eShop, egal auf welchem System, ist deutlich schneller geladen, als der PSN-Store auf PS3 und PS4. Bei der PS4 wart ich manchmal gute 2 Minuten bis der mal richtig geladen ist, der eShop braucht maximal 10 Sekunden.

Bei der PS4 ist der Shop doch praktisch sofort offen, wenn man ihn im Menü anwählt. Ich musste da noch nie warten.

Bei der Wii U lädt der Shop ziemlich lange. Man spielt sogar ein Minispiel während der Shop lädt.

Bei der PS3 dauert es auch relativ lang.

@Chris2010
Ja, okay, der Shop ist an sich sofern offen, aber wenn ich iwas anklicke, dann läd er und läd er und läd er.
Beim eShop passierts nachm anklicken nahezu instant.

@Sebastian Schewe
Na, ja, die Grundinformationen erscheinen sofort, aber bis dann wirklich alles geladen ist an Text, Bildern, Videos etc. vergehen direkt nochmal 1 bis 2 Minuten. Und wehe, man will auf weitere Bilder klicken. Dazu kommt ja, dass ich der ganze eShop, wie auch das System der Wii U, einfach nur langsam anfühlen. Der langsame Eindruck bleibt dann halt, weil ständig irgendwo was länger braucht.

@felix ok danke.
Wenn der Season pass so bei den anderen Spielen der Fall war, dann hab ich eine Sorge weniger^^

Schon scheiße das der Mensch so ein Gewohnheitstier ist

20 € für drei Erweiterungen ist vollkommen ok (wobei die erste naja..)

Hätten sie das Nach Release angekündigt wäre es viel besser gewesen .

Trotzdem werde ich ihn zum Launch kaufen

Viele wissen wohl nicht, dass auch andere Spiele, z.B. OoT oder WW, unvollständig waren, weil es nicht alle Ideen (in Form von Tempeln beispielsweise) ins Spiel geschafft haben. Nun leider werden wir diese nie zu Gesicht bekommen, da es damals auch nicht möglich war diese nachzureichen.

Und jetzt können wir BotW in seiner vollen Pracht erleben, da alles, was Aonuma will, es auch ins Spiel schaffen wird (wenn auch manches erst nachträglich).

Ich weiß echt nicht wie man sich über mehr Content bei Zelda beschweren kann
Je mehr desto besser!

Vor allem muss man sich ja auch überlegen wie lange es dauern wird bis wir mit dem nächsten Zelda dieser Art rechnen können...

Zitat von aveiro23

Vor allem muss man sich ja auch überlegen wie lange es dauern wird bis wir mit dem nächsten Zelda dieser Art rechnen können...

Niemand kann dir darauf ne genaue Zahl nennen, aber die Wartezeit auf ein neues Zelda wird durch den DLC eindeutig deutlich länger. Ich tippe ungefähr ein Jahr. Dieser Aspekt des DLCs stört mich eindeutig am meisten.

Bei dem Tempo von Nintendo kannst du mit einem neuen Zelda dieser Art für die nächste Konsole rechnen, außer sie bauen einfach auf diesem Teil hier auf.

Zitat von HonLon

Niemand kann dir darauf ne genaue Zahl nennen, aber die Wartezeit auf ein neues Zelda wird durch den DLC eindeutig deutlich länger. Ich tippe ungefähr ein Jahr. Dieser Aspekt des DLCs stört mich eindeutig am meisten.

Muss nicht sein, vor kurzem hieß es doch dass das 2D zelda Team auch gerne die switch nutzen würde, abgesehen davon wurden bestimmt schon alle Ideen ect. für die Zelda DLCs geschrieben nur die Umsetzung lässt auf sich warten...

Zwischen den letzten 4 großen 3D Zelda Spielen liegen eigentlich immer 5 Jahre plus bzw. minus ein halbes Jahr.

• Windwaker 2002
• Twilight Princess Dezember 2006
• Skyward Sword November 2011
• Breath of The Wild März 2017

Ocarina of Time kam 1998 und Majora's Mask 2000, Windwaker 2002: Da waren die Abstände nur ca. 2 Jahre.

@Peinigar Dafür war zwischen A Link to the Past und Ocarina of Time eine Lücke von 7 Jahren Ein neues Zelda, kommt, wenns fertig ist und nicht eher. In den letzten jahren wurden ja auch sehr viele Spin Offs veröffentlicht.

Also zwischen Skyward Sword und Breath of the Wild liegt zwar einige Zeit, trotzdem hat man die Kuh weiterhin schön gemolken.

2017 - Breath of the Wild
2016 - Twilight Princess HD
2015 - Majoras Mask 3D / Triforce Heroes
2014 - Hyrule Warriors
2013 - Windwaker HD / A Link between Worlds
2012 - Nintendoland
2011 - Skyward Sword / Ocarina of Time 3D

VC Releases, das Picross-Game und der Rerelease von Hyrule Warriors für 3DS sei hier mal ausgeklammert.

Zitat von Spatzenjaeger

Es tut mir ja echt leid, aber manchmal muss man sich doch fragen, ob manche noch über irgendwas länger als 5 Minuten nachdenken. Wenn ich Kommentare lese, dass sich Leute in die 90er zurückwünschen, weil [...]

Entschuldigt bitte, dass ich den Kommentar so "von oben herab" und aggressiv geschrieben habe.

@Spatzenjaeger Kein Grund, sich zu entschuldigen. Dieser Post ist mehr als zwei Jahre alt, niemand erinnert sich noch daran, was damals war.

@Adamantium
Wenn @Spatzenjaeger das Bedürfnis hat, sich zwei Jahre später zu entschuldigen, finde ich dies absolut in Ordnung.