In den Farbeimer gegriffen: Wie The Wind Waker HD den Artstyle von Breath of the Wild beeinflusst hat

für mich ist dieser Artstyle schön! also da gibs nicht zu Meckern. aber mann hätte es doch mal versuchen realistisch zu machen, um zu sehn wie es da Ausgesehn Hätte? würde mich mal Interessieren.

Find ich gut! Realistische Artstyles sind in Action Games oft recht unübersichtlich. Ich weiß noch damals, bei meinem ersten CoD , ich fands erst komplett Scheiße, weil ich nie irgendwen gesehen haben... man muss sich da echt dran gewöhnen.

Ich bin mit dem Artstyle auch sehr zufrieden, bis auf eines, das mich schon sehr stört: bei Regen und auch zu anderen "Anlässen" ist es teilweise einfach so "nebelig", dass man kaum was erkennt. Alles andere als optimal...
Aber wenn die Sonne scheint, hat man ein ganz klares Bild, das mag ich am liebsten.

Unbeliebte Meinung: Den realistischen Artstyle von TP (und auch der von der Wii U-Techdemo) habe ich (rückblickend betrachtet) eigentlich nie wirklich gemocht. Da ist mir der von BotW viel lieber.

Zitat von Florian12

Ich bin mit dem Artstyle auch sehr zufrieden, bis auf eines, das mich schon sehr stört: bei Regen und auch zu anderen "Anlässen" ist es teilweise einfach so "nebelig", dass man kaum was erkennt. Alles andere als optimal...
Aber wenn die Sonne scheint, hat man ein ganz klares Bild, das mag ich am liebsten.

Also sowie im echten Leben;)

Finde auch das es der beste Artstyle ist. Das nächste Zelda kann gerne wieder in die Richtung gehen

Na das da was abstammt kann man ja auch nicht leugnen.

Ich finde den Artstyle in Breath of the Wild wirklich super.

@felix
Jaaaa.. aber ich meine nicht diese Art Nebel wie in den Verlorenen Wäldern, sondern diesen, dass kaum was erkennbar ist, also praktisch genau das, was die Entwickler entgegenwirken wollten. Es sieht einfach nicht angenehm aus.

Naja ich finde es jetzt schon lächerlich dass damals 90% gejammert haben und den Grafikstil jetzt in den Himmel loben und den realistischen als Schlecht darstellen.
Ich hoffe also dass hier nur überwiegend neue User diesen Tenor drauf haben.
Alle anderen: Ich krame das eiskalt raus.
Ich mach das!
Ein bis zwei Verdächtige habe ich schon erspäht sofern mich mein Elefantengedächtnis nicht im Stich lässt

ich bin mir nicht sicher ob Nintendo das gleiche Spiel hätte abliefern können wenn der Grafikstil nicht so sparsam wäre. Ein realistischer Look braucht wesentlich mehr energie da dort mehr details benötigt werden um zeitgemäß zu wirken.

dies frisst dann wiederum mehr power und dadurch hätte evtl die Physikengine gelitten.

ein vorteil hat aber ein stilisierte Grafik. Das spiel wird wesentlich besser altern als andere titel.

Damals saß der Schock bei mir sehr tief, da man einfach nur wollte, dass Nintendo uns ein weiteres OOT gekoppelt mit der neuen Hardware Power liefert.

Aber Nintendo beweisst es immer wieder, dass zu Zelda fast alle Grafikstile passen und jedes Zelda dadurch etwas einzigartiges und Zeitloses dadurch erhält.

Ich war noch viel mehr geschockt, als ich den ersten Trailer zu a Link Between Worlds gesehen habe, da ich mir eigentlich ein Zelda in 3D gewünscht habe, aber da hat Nintendo mich wieder eines besseren belehrt und hat mir bewiesen das Zelda immer noch in Grafikstilen und Perspektiven funktioniert.

Ich verstehe allgemein nicht, wieso so viele Leute heutzutage auf realistische Grafik aus sind.
Warum gibt es Videospiele? Weil man mit Videospielen eine Welt erschaffen kann, die es in unserer Welt nicht gibt.
Aus dem Grund habe ich den Hate bzgl. Wind Waker nie nachvollziehen können. Es ist doch viel atmosphärischer, wenn die Welt in Zelda (oder allgemein) nicht realistisch dargestellt wird.
Da kann man schön experimentierfreudig sein und es auch gerne übertreiben.

Bei Simulationen kann ich das ja auch nachvollziehen, dass man da auf realistische Grafik setzt.
Aber nicht bei Spielen wie Zelda, Mario und co.

Das ist natürlich nur meine Meinung.

Ich mag solche bunte Spiele viel lieber als welche mit Realitäts-Grafik. Das ist das was für mich Nintendo-Magie ausmacht. Wenn ein Spiel bunt gehalten ist, hat es bei mir schon viele Pluspunkte gesammelt.

Der Artstyle ist zweckdienlich und im Handheldmodus akzeptabel. Er ist aber, leider davon limitiert, dass es leider nur ein einfacher Port ist. Deshalb wirkt die Welt auch stellenweise so steril auf mich. Ich hoffe, deshalb mit einem nur auf Switch erscheindenden Zelda, auf einen Titel im schöneren Gewand, inklusive mehr AA und dank höherer CPU auch mit mehr Leben bzgl. Flora und Fauna.

Ich kann mich da nicht so recht entscheiden. Einerseits passt es halbwegs gut zu Zelda. Andererseits sollte jedem halbwegs technisch interessierten Menschen klar sein, dass der Stil nur Mittel zum Zweck ist. Realistischere Grafik hätte die Switch (und Wii U sowieso) dermaßen in die Knie gezwungen, dass sich Nintendo gleich beim Start blamiert hätte. Die Grafik ist resourcenschonend. Mehr nicht.

Ich weiß nicht woher man diese Argumente immer holt, aber sie sind schlichtweg falsch. Die Grafikkarte der Switch ist sehr solide. Ich erinnere auch gerne immer daran dass auf der Wii U schon Blockbuster wie Assassins Creed 3 und Mass Effect 3 stabil liefen, mit 'realistischer' Grafik. Bis auf den Cel-Shading Look der Charaktere ist alles realistisch -> Wasser, Gras (müsste man nur andere Texturen verpassen um es realistisch aussehen zu lassen), Sonnenlicht Shader etc.

Das nächste Zelda, welches wahrscheinlich dann zum Ende des Zyklus der Switch erscheint (oder vielleicht vorher) wird dann bestimmt so aussehen, wie Breath of the Wild hätte jetzt aussehen können. Das Spiel war einfach für die Wii U konzipiert, mit blamieren hat das 0,00% zu tun, zumal Pikmin 3 auch eine realistische Grafik bot und super aussah, dafür dass es auf der Wii U lief.

Also ich bin ganz ehrlich, Zelda Fan seit "Link to a past". Hatte deshalb auf der WiiU ewig überlegt,mit TWW zuzulegen. Aber mich hat die Grafik einfach abgeschreckt. Erst jetzt vor kurzem.wollte mein 8 jähriger Sohn das Spiel haben, und als wir es hatten,dachte ich,jetzf probier ich es auch mal. Und nach einer halben Stunde fand ich die Wind Waker Welt (www ) einfach nur cool. Das Game ist einfach,was Physik und Umgebung angeht,so toll gemacht, das man eben nach kurzer Zeit.voll drin ist..... Bei BotW bin ich jetzt am hadern,zu warten,bis ich ne Switch habe,oder es auf der WiiU zu spielen.
Aber jedem Zelda Fan, der WW noch nicht gespielt hatte,kann ich sagen, trotz der Grafik, die im übrigen wirklich gut ist,wenn man sich mal eingefunden hat, ist es ein vollwertiges Zelda,absolut. Hätte ich es nicht gespielt, hätte ich eines der schönsten Zelda Teile verpasst.

Auf botw freue ich mich aucb, auch wenn es anders ist....aber sicher toll. Und ich freue mich auch,das die Switch so nen tollen Start hatte und trotz der ganzen Hater, die immer alles madig machen, ist es für Nintendo toll. Nintendo ist für mich noch einer der letzten wirklich grossen Gameschmieden, die noch wissen,wie man Spiele mit langem Unterhaltungswert macht, ohne dabei alles auf Grafik zu setzen. Denn andere Sachen wie Spielspass sind viel wichtiger. Das konnte Sega noch, aber ansonsten sind die Spiele heute so schnelllebig wie je Tüte Gummibären. Aber ein Mariokart 8 macht auch in zehn Jahren noch Spaß,oder eben Zelda,the wind waker.....

Zitat von Danfuyu

Doch auf ein weiteres Zelda in dieser Optik können die Fans verzichten.

Also dem kann ich nicht zustimmen. Ich liebe den Artstyle von Wind Waker und hätte gerne noch mehr Spiele dieser Art

Man muss aber auch sagen dass Wind Waker auf der Wii U optisch ein ganz anderes Game ist.
Mit der Grafik auf dem Gamecube konnte ich mich nicht anfreunden auf der Wii U sieht das Teil jedoch klasse aus.
Der Grafikstil von Wind Waker war seiner Zeit einfach voraus und die damalige Technik war nicht stark genug um das Spiel so wirken zu lassen wie es eigentlich gedacht war.