Reggie spricht über die Kaufentscheidung zwischen dem Nintendo 3DS und der Nintendo Switch und nennt entscheidende Unterschiede der Systeme

Wusste nicht das Reggie im Nebenjob als Captain Obvious arbeitet, was für ein nutzloses Gelaber mal wieder

WWas labert der ständig über die DS Handhelds. Wir wollen Switch Infos. Ich will auch nix davon auf der E3 hören. Das heisst Nintendo hat wieder mal nix und vergeudet Zeit auf der E3 mit der DS Serie. Katastrophe.

Ich... weis nicht was er mir damit sagen will aber Könnten wir Vielleicht über etwas anderes Reden, Ausser den 3ds?

@Tama Leider Ja -_-

@blackgoku
Damit wird nichts ausgesagt, das siehst du schon richtig. Viel heiße Luft ohne Inhalt, buisness as usual.

Das wird das Gleiche wie bei der Wii Mini werden. Im Endeffekt wird sich die Switch verkaufen. Der 3DS steht aus meiner Sicht nur im Weg.

Kann er auch mal etwas sagen, was nicht absolut klar ist?

Er sagt grad mehr oder weniger, er glaube der 3DS wird sich immer noch besser halten als die Switch.

So kann man sich auch selbst Steine in den Weg legen.

Der Preis mag entscheidend sein wenn der kleine Timmy (8 Jahre) sich ein Handheld zu Weihnachten wünscht. Bei erwachsenden Spielern, mit eigenem Klingelbeutel, ist das Spieleangebot entscheidend, statt zu labern sollten sie hier also mal mehr ankündigen...

Macht es Sinn, Artikel zu schreiben über Auszüge aus Interviews, die so inhaltsleere und offensichtliche Aussagen haben?

@SirMoeJoe alt zu sein bedeutet aber nicht gleich dass man dick kohle in der tasche hat :D"

Kürzlich die Switch rausgebracht und erstmal die negativen Punkte der Konsole hervorgebracht, damit sich Überleger für den Nichtkauf entscheiden. Hat nur noch gefehlt, dass er den Spielemangel der Switch als Vorteil für den 2DS/3DS erwähnt.

Zitat von Nougilein

Kürzlich die Switch rausgebracht und erstmal die negativen Punkte der Konsole hervorgebracht, damit sich Überleger für den Nichtkauf entscheiden. Hat nur noch gefehlt, dass er den Spielemangel der Switch als Vorteil für den 2DS/3DS erwähnt.

Hab ich mir auch gedacht. Reggie hats einfach drauf.

Er hat den größten Unterschied vergessen:
Switch Spiele sind für die Switch.
DS Spiele für den DS.

Ich mag den Typen sowieso nicht. Er hat keine Ahnung und versucht einfach nur bei seinem Geschwafel möglichst 3-7 überschwängliche Adjektive pro Substantiv zu nutzen.

Es gibt sicher viele, die das weitere unterstützen der 3DS-Konsolen unnötig finden. Vielleicht ist das auch so, wenn man die 3DS-Konsolen auf sich bezieht. Aber Nintendo ist immer noch ein wirtschaftliches Unternehmen.
Einige Leute, die sich nicht so viel mit Videospielen auseinandersetzen (sondern nur hier und da mal etwas zocken), kaufen sicherlich noch eine 3DS-Konsole. Nintendo muss grundsätzlich ,,nur" Gewinn machen; wenn der weitere Support der 3DS-Konsolen Nintendo Gewinn bringt, hat sich das für Nintendo gelohnt. Wenn sich Eltern dann möglicherweise für eine 3DS-Konsole (statt einer Switch) entscheiden, können die Eltern ihren Kindern vielleicht auch mehr Spiele kaufen, als das bei der Nintendo-Switch der Fall wäre. Switch-Vollpreis-Spiele sind meistens teurer als 3DS-Vollpreis-Spiele. Statt ein 70-Euro-Spiel (Nintendo Switch) kaufen Eltern den Kindern dann vielleicht zwei 50-Euro-Spiele (3DS bzw. 2DS).

Zuhilfe, der 3DS/2DS verhindert, dass meine Switssssch neue Spiele bekommt... Lächerlich, dieses 3DS-Gehate

Der 3DS zeigt wunderbar, dass es nicht auf Hightech ankommt. Ein Spiel in Pixelgrafik kann heute noch begeistern, wenn es spielerisch überzeugt. Natürlich wäre das Spiel mit besserer Optik im wahrsten Sinn des Wortes schöner, und Nintendo sollte seine Assets auch endlich in FHD für zukünftige Produktionen bereit halten.

Einen echten 3DS-Nachfolger wird es vermutlich nicht geben, zumindest glaube ich das nicht, aber einen Switch kompatiblen Handheld halte ich für sehr wahrscheinlich, und spätestens dann muss Nintendo komplett von SD auf HD umsteigen.

Warum immer das Argument mit den Eltern und Kindern? Natürlich ist das auch eine Zielgruppe, aber im New2DS-Ankündigungstrailer sind keine Kinder zu sehen, sondern ein Jugendlicher bzw Jungerwachsener der diesen 2DS spielt. Interessanterweise sieht man bei einer MK8Deluxe-Werbung eine Familie die das Spiel zocken. Also ist auch die Switch für Kinder bzw die Familie gedacht.

Videospiele sind leistbar und auch eine Switch ist leistbar. Am Geld wirds nicht scheitern. Das hat mit Eltern bzw Kinder wenig zu tun, sondern pauschal kann man sagen, dass der 3DS dazu da ist, dass man damit Spieler ansprechen möchte, die so wenig wie möglich in Nintendohardware investieren möchten um die (halbwegs) aktuellen Nintendospiele spielen zu können.

Wieso wird eigentlich von keinem, soweit ich das gelesen habe nicht von Reggie und auch von keinem User hier, der einen Kommentar abgegeben hat, als größten Unterschied genommen, dass die 3DS Familie eine Mobile Konsole ist und die Switch eine Stationäre, welche man zwar auch mitnehmen kann, aber von Nintendo selbst doch auch als stationäre Konsole beworben wird?!?

Anscheinend sehen alle die Switch als Mobile Konsole an, die man an einem TV anschließen kann.

Zitat von HansSchinken

Wieso wird eigentlich von keinem, soweit ich das gelesen habe nicht von Reggie und auch von keinem User hier, der einen Kommentar abgegeben hat, als größten Unterschied genommen, dass die 3DS Familie eine Mobile Konsole ist und die Switch eine Stationäre, welche man zwar auch mitnehmen kann, aber von Nintendo selbst doch auch als stationäre Konsole beworben wird?!?

Anscheinend sehen alle die Switch als Mobile Konsole an, die man an einem TV anschließen kann.

Weil das nur Marketing Geschwätz ist. Die Switch ist mehr ein Handheld als eine Heimkonsole. Nintendo bewirbt die Switch eben anders, weil der 3DS noch auf dem Markt ist und man dessen Verkäufe nicht gefährden will.

Ich meine schau dir die Switch doch nur mal an, die Konsole ist ein Tablet mit ansteckbaren Controllern und einem HDMI-Hub (Dock), die das Bild der Konsole auf den Fernseher überträgt. Nicht mehr und nicht weniger.

Ob ich die Switch oder einen 3(2)DS XL in den Rucksack packe, macht eigentlich keinen großen Unterschied, beide sind nicht sonderlich portabel.

Zitat von DarkStar6687

Weil das nur Marketing Geschwätz ist. Die Switch ist mehr ein Handheld als eine Heimkonsole. Nintendo bewirbt die Switch eben anders, weil der 3DS noch auf dem Markt ist und man dessen Verkäufe nicht gefährden will.
Ich meine schau dir die Switch doch nur mal an, die Konsole ist ein Tablet mit ansteckbaren Controllern und einem HDMI-Hub (Dock), die das Bild der Konsole auf den Fernseher überträgt. Nicht mehr und nicht weniger.

Ob ich die Switch oder einen 3(2)DS XL in den Rucksack packe, macht eigentlich keinen großen Unterschied, beide sind nicht sonderlich portabel.

Natürlich ist das Marketing - logisch.
Und wie die Switch aussieht, weiss ich auch. Wie sollte denn eine Stationäre Konsole, die aber auch mobil sein soll, aussehen?
Ich weiß, ist nicht deine, auch nicht meine Aufgabe. Aber Nintendo hat das einfach super gelöst. "Nur ein Tablet mit ansteckbaren Kontrollern"? Ich hätte im Traum nicht daran gedacht, dass man es so machen könnte. Tablets, Handys etc mit nem Dock an einen größeren Bildschirm anschließen gibts natürlich schon Ewigkeiten. Aber nicht in dieser Art und Weise.

Auch die Spiele verfolgen unterschiedliche Konzepte. Ein Botw zum Beispiel, ist kein mobiles Spiel. Mobile Spiele sind in der Regel, Ausnahmen gibts natürlich immer, auch in "Häppchen" zu genießen. Also von der einen zur nächsten Haltestelle Mal ne Runde zocken.

Mir persönlich ist es Latte, wie welche Konsole beworben wird, mir ist es nur aufgefallen, dass Reggie die Konsole als Tablet bezeichnet und den größten Unterschied, dass das eine ne Mobile Konsole ist und das andere eben nicht, gar nicht aufgreift (zumindest in dieser deutschen Übersetzung, hab den original englischen Beitrag nicht gelesen).

Zitat von HansSchinken

Anscheinend sehen alle die Switch als Mobile Konsole an, die man an einem TV anschließen kann.

Natürlich. Weil sie genau das ist. Denk dir einfach einmal du hättest noch nie was von der Switch gehört, würdest weder das Marketing, noch Aussagen aus dem Internet kennen, noch wüstest du das der 3DS weiter geführt wird während man den Support für die WiiU wohl einstellt. Denk dir am Besten, die Switch wäre von Microsoft, nicht von Nintendo.

Und dann stell dir vor, jemand drückt dir das Teil in die Hand und erklärt dir wie man damit mit welchen Modi und welcher Qualität spielen kann. Du kannst mir nicht erzählen, das du sie nicht zuerst für einen Versuch einer mobilen Konsole, mit der Option, mobile Spiele am TV zu spielen, wahrnehmen würdest. Jeder den ich kenne, und der wenig Ahnung von Nintendo hat, nimmt sie so wahr.

Am Ende ist sie für jeden das, was man draus macht. Für mich hat sie aber in erster Linie Potenzial als Handheld. Wer z.B. der irgendeine alternative Konsole zu Hause hat soll irgendeinen Grund haben ein Spiel, das auch für diese andere Plattform (z.B. eine PS4) erscheint, für die Switch zu kaufen, statt für die andere, wenn nicht den, das Spiel unterwegs spielen zu können. Würde ich die Switch primär als TV-Konsole nutzen, niemals würde ich mir z.B. Skyrim kaufen. Kostet für die PS4 sicher viel weniger und dürfte da sogar eine bessere Quali haben. Das große Argument Pro Switch lautet: Mitnehmen und unterwegs spielen.

Edit: Deine Einschätzung, mobile Spiele müssen in Häppchen zu geniessen sein, und Spiele die man lange am Stück spielt seinen ein Zeichen dafür das es kein handheld ist, kann ich nicht folgen. Was ist dann der 3DS? Alle Spiele, die ich für den 3DS habe, haben Spielstunden von über 100 Stunden. Einige kann ich teilweise sogar nur zuhause spielen, z.B. Pokemon Online-Kämpfe. Die Grafik des 3DS ist schlechter, ja. Aber die Spiele sind oft genauso umfangreich, vor allem die Ganzen RPGs.

Also wenn man einen 10-jährigen Neffen hat und überlegt welche Konsole für ihn das richtige wäre, würde ich mich wahrscheinlich auch für einen 2DS entscheiden. 80€ mit Spiel ist schon wesentlich günstiger & wenn's mal runterfallen sollte, auch halb so schlimm.