Umfrage der Woche: Wie findet ihr das "Die legendären Prüfungen"-DLC-Paket zu The Legend of Zelda: Breath of the Wild?

Ich habe das Spiel nicht und werde es mir auch nicht holen.

Ich sehe die Inhalte als nette Überbrückung zum großen Story-DLC im Winter. Meine Erwartungen für den 1. DLC waren bewusst nicht sehr hoch und daher habe ich auch nichts an den Inhalten auszusetzen. Die Erwartungshaltung zum 2. DLC ist dafür um einiges höher, ich hoffe, dass Nintendo auch diese Erwartungen erfüllen kann.

der Inhalt ist besser als zuerst erwartet (bei der ersten Ankündigung)... aber hat eben so seine Schwächen... wie Rüstungen nicht auflevelbar und naja alles eigentlich schnell erledigt... Master Mode interessiert mich gerade nicht so da ich ja sowieso schon meinen zweiten Zelda Durchlaufe mach, aber in Zukunft werd ich den sicher auch mal probieren.

Ich hab mir das DLC noch nicht geholt. Das erste Paket ist zwar ganz nett, aber ich brauche es nicht unbedingt. Klar ist es eine gute Überbrückung, für mich aber eher weniger interessant.

Hab Unspektakulär ausgewählt, die Sachen sind alle nett aber von 20€ sind wir noch weit entfernt.

Ich habe den DLC noch nicht gekauft, weil ich noch auf mehr Infos zum 2. DLC warte. Aber ich finde von dem was ich bisher weiß den DLC recht gut als Überbrückung zum 2.DLC.
Ich finde nur schade, dass das Mapfeature nicht von Anfang an im Spiel war. Das Feature war anscheinend schon zum Release im Spiel enthalten, musste jedoch durch den Kauf freigeschaltet werden (ist zumindest mein Eindruck)

Auch wenn Ich das Spiel schon verkauft hab, Finde ich das diese Inhalte schon längst im Spiel hätten drin sein müssen!

In Ordnung. Sie sind eine nützliche/gute Überbrückung bis zum Kern des DLCs, dem zweiten DLC-Paket.

"Ich habe eine andere Meinung, die ich in Form eines Kommentars näher erläutere."
Ich habe mir den Season Pass zwar gekauft, aber auch nur wegen einem Grund: Meine Switch ging kaputt, habe sie eingeschickt und eine neue bekommen, dementsprechend alle Spielstände weg. Hätte auf den Season Pass bis Weihnachten verzichten können (besonders, da mindestens die Hälfte eigentlich im Spiel sein MÜSSTE), aber da ich doch Lust auf den Hardmode habe und mein Spielstand weg war, wollte ich jetzt einfach wieder alles nachspielen.

Zur Überbrückung zu dem großen DLC am Weihnachten ist es ganz in Ordnung. Die Prüfung des Schwertes ist eine ordentliche Challenge.

Generell bin ich kein Befürworter der DLCs, dementsprechend geht mir das Interesse am Spiel bei dem Preis flöten. Vielleicht für 30 Kröten.

Das erste Paket hat zwar einige nette oder nützliche Dinge dabei, aber interessieren tut mich nur das zweite Paket - auf das bin ich aber auch schon seeeeehr gespannt

Ich finde die Inhalte vom ersten DLC-Paket super. Besonders den Master-Mode und die Master-Schwert-Prüfung finde ich gut.

Also was mich am dlc stört.
Extra schwierigkeitsgrad und die prüfung gehörten seit windwaker in jedes zelda und das ohne zusatzkosten. Klar sind die inhalte gut aber, wiegesagt, es hat ein bitteren nebengeschmack wenn man bedenkt das es mal zum basis spiel gab. Dlc gerne aber dann bitte neue inhalte

Zitat von Chimbaru

Generell bin ich kein Befürworter der DLCs, dementsprechend geht mir das Interesse am Spiel bei dem Preis flöten. Vielleicht für 30 Kröten.

Man sollte das nicht vermixen, klar ist der DLC bis jetzt naja, aber mal ehrlich das Spiel bietet 100+ Stunden OHNE DLC. Da können net viele Spiele auch die ohne DLC mithalten.

Also kurz gesagt, wenn sowas keine 60€ mehr Wert ist, was dann?

Ich habe "Unspektakulär. Mir bringen die neuen Inhalte/Funktionen eher weniger etwas. Ich warte auf das zweite DLC-Paket." gewählt.

Diese Höhle fand ich in TP HD grauenhaft schwer. So was ich auf Twitter lese dieses Wochenende beklagen sich alle überwiegend, bis auf ein kleinen Teil, das es viel zu schwer ist. Fand das Kämpfen so schon zu schwer in BotW. Ich warte Definitiv auf ein entsprechendes Angebot, via My Nintendo z.B., bzw. habe die Hoffnung das die Pakte einzeln verkauft werden. 20€ sind mir jedenfalls zu viel bzw. hab noch zu wenig Kerninformationen was alles dabei sein wird Ende des Jahres und genau wie lange man spielen wird an der Geschichte.

@Switch Dir ist schon klar das du für 20€ beide DLC bekommst oder?...

Habe keine Switch von daher ist es mir egal.

Zitat von Switch

Man sollte das nicht vermixen, klar ist der DLC bis jetzt naja, aber mal ehrlich das Spiel bietet 100+ Stunden OHNE DLC. Da können net viele Spiele auch die ohne DLC mithalten.
Also kurz gesagt, wenn sowas keine 60€ mehr Wert ist, was dann?

RPGs wie Pokémon schaffen das auch und dafür zahle ich sogar Vollpreis. Wenn man meint DLCs einzubauen, schön, dann zahle ich aber auch nicht Vollpreis für das Spiel, sondern zahle den vollen Preis für das Spiel mit dessen DLCs.

Bedeutet: 30 Steine für das Spiel und 20 Steine für den DLC.

@Chimbaru oder du zahlst Vollpreis für Zelda und scheißt auf den DLC.

Also ich bin damit grunssätzlich zufrieden. Klar wäre es schön gewesen wenn die einzelnen Masken und Kleidungsstücke jeweils kleinere Quests wären - vielleicht mit teils kleinen Höhlen oder Rätseln, ich denke z.B. an die Eishöhle mit den Eisenstiefeln in Ocarina of Time.

Aber die Cave of trials, die Kartenfunktion und Master Quest sind allesamt gut.

@Chimbaru

Totaler Blödsinn. Wieso sollte ein AAA Vollspiel mit 100-200 Stunden Spielzeit (ja mach spieler) keine 60€ wert sein???!

Das hat doch nichts mit dem DLC zu tun. Wenn es dir der nicht wert ist Kauf halt nur das normale game.

So richtig ist meine Meinung nicht dabei.

Ich freue mich wieder Zelda spielen zu können, aber ich hätte mir doch mehr Inhalt und eine bessere Umsetzung gewünscht.

So suche ich nun schon verzweifelt nach den Items und die Challenge ist für mich am Ende doch zu hart geworden, im letzten Raum gibt es einen gewaltigen Anstieg des Schwierigkeitsgrades.

Ich finde ihn in Ordnung. Die neuen Elemente sind allesamt cool. Aber für mich nur die Überbrückung bis zum Stroy DLC.

Unspektakulär. Der Winter-DLC muss reinknallen, da scheinen auch die ganzen 20,- € drinzustecken. Der Pfad des Helden ist das beste Feature, neben der Krogmaske. Beides hätte man aber genauso gut ins Hauptspiel packen können. Den Pfad z. B. nachdem man alle Schreine erledigt, die Krogmaske als Geschenk von Maronus, nachdem man alle Samen bzw. alle Itemslots freigeschaltet hat. Der Rest hätte auch als Geschenk für Nebenmissionen dienen können.

Schwierigkeitsgrad interessiert mich nicht, das war niemals Grund für mich TLoZ zu spielen. Und die Schwertprüfung ist im Endeffekt auch nur aufgewärmte Kost aus alten Spielen. Freut mich zwar für die, die gerne eine Herausforderung möchten. Ich brauchs nicht.

Wieso glauben eigentlich so viele, dass das schon zwingend im Hauptspiel hätte sein müssen?
Nintendo ist keine wohltätige Organisation sondern ein kaoitalistisches Unternehmen. Davon abgesehen ist Botw ein riesiges Game mit extremen Umfang. Verglichen mit anderen Games in dieser Preisklasse absolut topp.
Die neuen Zusätze sind nicht zwingend notwendig. Von daher völlig ok, wenn man das separat anbietet. Immer wollen alle jed3n scheiß umsonst haben...

Ich finde die Inhalte ganz ok, hab mich aber für eine andere Meinung welche ich in den Kommentaren erläutere entschieden, ganz einfach aus dem Grund da ich mit dem Spiel abgeschlossen habe... Ich fand das Spiel echt klasse, aber nun wo ich das Spiel durchgespielt habe bin ich für die nächsten 5-10 Jahre mit TLoZBotW ersteinmal bedient. Ich hab keine Motivation das allzu schnell wieder zu spielen..

Hab den DLC zwar aber im Moment -10 Bock auf Zelda und die neuen Rüstungen Jucken mich auch null. Die Prüfung sieht zwar nett aus aber nichts was ich jetzt wirklich brauche und nen wirklichen Mehrwert stellt das für mich auch nicht dar freue mich mehr auf den Story DLC im Winter.

@MAPtheMOP Nen halbes Master Schwert ist nun Mal kein Master Schwert!

@FloX99 @Booyaka ich denke das Problem ist BOTW ist zu groß und hat zu wenig Gründe es zu wiederholen, gäbe es in der Story unterschiede wie man spielt, was man tut oder in welcher Reihenfolge man die Titanen erledigt und hätte das Spiel mehrere Speicherplätze, dann würden sicher mehr Leute bereit sein nochmal von vorne zu beginnen
, dieses Manko ist auch imho der Grund warum es OoT nicht verdrängen konnte, dort gab es zwar auch keine entscheidenden Änderungen aber es war einfach kurzweiliger und kompakter.

Ich muss ehrlich sagen, ich bin von der Prüfung etwas enttäuscht und das aus 3 Gründen:

1. Man kann vom betreten Bufffood einwerfen, dass hält dann auch in der Prüfung. Also kann man da recht easy mit Level 3 Abwehr mit 30 Min Laufzeit durchrennen.

2. Man bekommt zu viele Feen. Eine wäre das Maximum, was ich mir gewünscht hätte. Der Rest an Food/Waffen war doch recht rare.

3. Für mich der schlimmste Punkt: Antike Pfeile. Sie haben die Meiterprüfung einfach so unglaublich lächerlich einfach gemacht. Leune und fliegende Wächter konnte man so easy umknallen und der Rest war dann auch schon fast Freeloot. Sehr sehr Schade.

Mastermodus ist halt doof, weil man ein neues Spiel beginnen muss, worauf ich jetzt nicht sooooo viel Bock habe. Und die neuen Items sind (bis auf die Korgmaske) auch nicht gerade nützlich.

@Switch
Du musst die Titanen doch nicjt zwingend in einer bestimmten Reihenfolge erledigen.

Zitat von Switch

@Chimbaru oder du zahlst Vollpreis für Zelda und scheißt auf den DLC.

Oder ich scheisse auf die Version und warte auf ein GOTY-Version mit den DLCs enthalten.

Zitat von zocker-hias

@Chimbaru

Totaler Blödsinn. Wieso sollte ein AAA Vollspiel mit 100-200 Stunden Spielzeit (ja mach spieler) keine 60€ wert sein???!

Das hat doch nichts mit dem DLC zu tun. Wenn es dir der nicht wert ist Kauf halt nur das normale game.

Tja, sorry, ich bin kein Freund von DLCs. So einfach ist das. Ich habe nur einmal einen DLC geholt und das wars. Dass das Spiel keine 60 Euro wert ist, liegt nicht an dessen Qualität oder Anzahl Spielstunden, sondern wegen den DLCs.

Das Interesse sinkt bei mir durch DLCs und ich wehre mich halt dementsprechend. Dies gilt nicht nur für Nintendo, sondern jedem (EA, Ubisoft, usw.).

Ich weiss nicht was daran totaler Blödsinn ist. Wenn du das gerne extra bezahlen möchtest, bitte. Ich hingegen zeige hierfür nur eine Bereitschaft wenn der Preis dann beim Kauf des Spiels sinkt.

Zitat von MAPtheMOP

Wieso glauben eigentlich so viele, dass das axhon zwingend im Hauptspiel hätte sein müssen?
Nintendo ist keine wohltätige Organisation sondern ein kaoitalistisches Unternehmen. Davon abgesehen ist Botw ein riesiges Game mit extremen Umfang. Verglichen mit anderen Games in dieser Preisklasse absolut topp.
Die neuen Zusätze sind nicht zwingend notwendig. Von daher völlig ok, wenn man das separat anbietet. Immer wollen alle jed3n scheiß umsonst haben...

Weil ich gerne beim Kauf eines Spiels alles haben möchte und nicht nur den Grossteil. So einfach ist das.

Ich verstehe auch nicht wie man für den gesamten Umfang des Spiels und dessen zusätzliche Inhalte, die man haben will, zum Teil 100 oder gar 120 Euro zahlen muss.

Beschwere ich mich jedoch bezüglich solch einem Verhalten, wenn Andere bereit sind ihr Geld aus dem Fenster zu werfen? Nein, also lasst bitte gefälligst auch solche Ansichten wie meine in Ruhe.

Tja, alles oder nichts, so ist das bei mir. Wenn du auf Halbes, Dreiviertels oder gar Fünfsechstels stehst, bitte, ich werde dich nicht aufhalten oder daran kritisieren.

@Chimbaru Niemand hat was degegen das du DLC meidest, nur ist es halt seltsam Spiele auszulassen die ohne DLC schon ein vollständiges Spiel bieten und es hindrehst als wärs dann nur noch vom "Grabbeltisch" akzeptabel um auf die 60€ zu kommen.

Damals als die Spiele alle von 50 auf 60 und später über 70 angehoben wurde hast du sicher auch nicht angefangen bei jedem Spiel zu warten bis es wieder 49€ gekostet hat um ein Zeichen zusetzten.

Und was ist mit den Amiibos? Hast du alle? Sonst hast du sehr viel Content was du ausgesperrt wirst.

Wie gesagt es geht nicht um deine Meinung zu DLC nur um die logik fertige Spiele (und das ist BoTW) runterzuwerten weils nen DLC gibt und das da die Leute dich dann nicht in Ruhe lassen ist halt klar, ist ja ein öffentliches Forum, nicht dein persönlicher Safespace.

Zitat von Chimbaru

Vielleicht für 30 Kröten.

Darum gehts.

Habe das Spiel auf meiner Wii U seit kurzem durch und starte nun auf der Switch den zweiten Durchlauf im Master Mode. Hätte zu keinem bessern Zeitpunkt für mich persönlich erscheinen können.

Master Mode finde ich bislang klasse. Der normale Modus wurde zum Ende hin doch recht leicht. Bin gespannt, wie sich der schwierige Modus im Spiel entwickelt. Anfangs war ich fast schockiert, weil ich mir am ersten Gegner fast schon die Zähne ausgebissen habe

Unspektakulär. Mir bringen die neuen Inhalte/Funktionen eher weniger etwas. Ich warte auf das zweite DLC-Paket.

Das große Problem am ersten Paket ist einfach das es rausgeschnittene Inhalte aus dem Ursprungsspiel sind!

@Chimbaru

Ich finde DLC auch meistens Müll (Assassins Creed. Batman etc. ) darum kauf ich ihn dann auch nicht.
Aber warum du dir andersrum ein wirklich großartiges Spiel entgehen lassen willst nur weil es dafür DLC gibt versteh ich einfach nicht. Vor allem ist ZELDA auch noch eines absolut besten Games der letzten 5 Jahre.

@zocker-hias ne er wills ja kaufen, aber erst wenn er das Spiel UND DLC zum Vollpreis oder das Spiel für deutlich weniger bekommt, weil der DLC zu sehr den Wert senkt.

Zitat von Chimbaru

Generell bin ich kein Befürworter der DLCs, dementsprechend geht mir das Interesse am Spiel bei dem Preis flöten. Vielleicht für 30 Kröten.

Hier kannst du das Spiel für 40 Euro kaufen, neu!

Mit DLC biste bei 59,98€ zum Release haste für das Spiel 60-70 Euro gezahlt, ohne DLC. Wer da noch meckert ist selber Schuld.

Der DLC ist an sich auch in Ordnung, der Heldenmodus hätte zwar im Grundspiel sein müssen, der Rest ist aber optional und fühlt sich nicht so an, als ob es rausgeschnitten wurde.

Auch ist es OK, dass Nintendo so noch ein wenig extra Kohle machen will, da dass Spiel sicher mehr Budget verschlungen hat als geplant.

@Switch
Ja. Aber wieso schmälert ein DLC den Wert vom hauptspiel?

Zitat von zocker-hias

@Switch
Ja. Aber wieso schmälert ein DLC den Wert vom hauptspiel?

Weil man über irgendwas meckern will.

paar nette kleine Sachen sind ja schon dabei....werten aber das Spiel jetzt nicht wirklich auf.

Zitat von Switch

@Chimbaru Niemand hat was degegen das du DLC meidest, nur ist es halt seltsam Spiele auszulassen die ohne DLC schon ein vollständiges Spiel bieten und es hindrehst als wärs dann nur noch vom "Grabbeltisch" akzeptabel um auf die 60€ zu kommen.

Damals als die Spiele alle von 50 auf 60 und später über 70 angehoben wurde hast du sicher auch nicht angefangen bei jedem Spiel zu warten bis es wieder 49€ gekostet hat um ein Zeichen zusetzten.

Und was ist mit den Amiibos? Hast du alle? Sonst hast du sehr viel Content was du ausgesperrt wirst.

Wie gesagt es geht nicht um deine Meinung zu DLC nur um die logik fertige Spiele (und das ist BoTW) runterzuwerten weils nen DLC gibt und das da die Leute dich dann nicht in Ruhe lassen ist halt klar, ist ja ein öffentliches Forum, nicht dein persönlicher Safespace.

Darum gehts.

Alles anzeigen

Das ist eben meine Preispolitik bezüglich DLCs.

Ich sage dir einfach mal folgendes: Ich habe einen sehr langen Geduldsfaden wenn es um solche Dinge geht. 4 Jahre auf einen New Nintendo 3DS XL im Majoras Mask Style warten? Kein Problem.

Mit den Spielen ergeht es mir ähnlich. Wenn DLCs dabei sind, dann warte ich eben ab bis der Kaufpreis für mich angemessen ist, schaue aber auch auf den Inhalt. Bei Spielen, die kein DLC haben und somit alles beinhalten, schaue ich ob deren Inhalt auch ihren Preis wert sind. Zelda ist mit seinem 60 Euro mit den DLCs darin seinen Preis wert. Und dann gibt es noch die Grabbeltische.

Ich kaufe keinerlei Amiibo. Dementsprechend schaue ich auf die Spiele mit amiibo. Welche die eines beinhalten werden halt mit dem Preis runtergeschraubt in meinen Augen.

Einverstanden, ist ja an sich auch nicht mein Problem.

Ihr seid bereit für zusätzlichen Content auszugeben, fein, ich bin es nicht.

Tja, so einfach ist das. Wenn einem es so präsentiert wird dass man 80 Euro + Amiibo blechen muss um alles zu haben, dann zeige ich keine Bereitschaft für diesen Preis zu zahlen und warte ab.

Zitat von Switch

@zocker-hias ne er wills ja kaufen, aber erst wenn er das Spiel UND DLC zum Vollpreis oder das Spiel für deutlich weniger bekommt, weil der DLC zu sehr den Wert senkt.

"Zu sehr" ist relativ.....sagen wir eher Vollpreis - DLC = Kaufpreis (sofern der Inhalt stimmt, aber dies ist ja meistens der Fall)

Zitat von Rikuthedark

Weil man über irgendwas meckern will.

Und dann gibt es auch noch User, die sich über solche Entscheide ärgern...
Den Finger diesbezüglich zu erheben ist eher ungünstig.

@Chimbaru
Dir sollte mal jemand erklären, wieviel Kosten so ein Spiel verursacht. Nicht nur direkt wie etwa Programmierer sondern auch Marketing etc.
Bei einem solchen Spiel kann man entweder den Standard VKP anheben oder eben alternative Einnahmen generieren. Würdest du also lieber 100 euro bezahlen, wenn dafür die dlC im Spiel enthalten sind?

Zitat von MAPtheMOP

@Chimbaru
Dir sollte mal jemand erklären, wieviel Kosten so ein Spiel verursacht. Nicht nur direkt wie etwa Programmierer sondern auch Marketing etc.
Bei einem solchen Spiel kann man entweder den Standard VKP anheben oder eben alternative Einnahmen generieren. Würdest du also lieber 100 euro bezahlen, wenn dafür die dlC im Spiel enthalten sind?

Weisst du was ich amüsant finde? Wenn Leute wie du und auch die Anderen hier sich über meine Preispolitik beschweren. Wenn es jedoch darum geht dass gewisse User hier 90 Euro für eine Dock zahlen, obwohl das Teil eindeutig nicht dem Wert entspricht, dann sehe ich keinen von euch, welche denen gegenüber eine Beschwerde einreicht dass das Teil eindeutig nicht sein Preis wert ist.

Finde ich schon sehr beschränkt solch eine Farce an den Tag zu legen, aber das ist euer Bier, nicht meins.

Und nun zu deinem Beitrag: Kannst du gerne machen, meine Ansicht wird sich nach wie vor nicht ändern. Wenn ich dann Nintendo mit ihren 52 Milliarden so ansehe dann mache ich mir wirkich Sorgen dass die am Hungertuch nagen werden, wenn ich es (basierend aus euren angerichteten Parametern) nicht angemessen bezahle.
Das sind deine Auswahlmöglichkeiten auf die ich jedoch gekonnt verzichten kann und meinen Entscheid festlege.

@Chimbaru

Ich beschwere mich ja nicht. Jeder soll das machen wie er / sie will. Ich mein nur, du lässt dir ein echt super Spiel entgehen wenn du es wegen nem dlc herabwertest. 55€ Game +19€ für Seasonpass ist immer noch im Rahmen von dem was 3rd Party AAA Games kosten.
Nintendo Games - gerade Mario & Zelda gehen lange nicht runter mit dem Preis. Somit lässt du dir n Top Game lange Zeit entgehen. Und ich denke 55 aich ohne DLC ist das Game alle mal wert.

Aber nichts für ungut. Jedem seine Meinung.

Zitat von zocker-hias

@Chimbaru

Ich beschwere mich ja nicht.

Jeder soll das machen wie er / sie will. Ich mein nur, du lässt dir ein echt super Spiel entgehen wenn du es wegen nem dlc herabwertest. 55€ Game +19€ für Seasonpass ist immer noch im Rahmen von dem was 3rd Party AAA Games kosten.
Nintendo Games - gerade Mario & Zelda gehen lange nicht runter mit dem Preis. Somit lässt du dir n Top Game lange Zeit entgehen. Und ich denke 55 aich ohne DLC ist das Game alle mal wert.

Aber nichts für ungut. Jedem seine Meinung.

Alles anzeigen

Du beschwerst dich nicht? Ah ja...

Zitat von zocker-hias

@Chimbaru

Totaler Blödsinn. Wieso sollte ein AAA Vollspiel mit 100-200 Stunden Spielzeit (ja mach spieler) keine 60€ wert sein???!

Das hat doch nichts mit dem DLC zu tun. Wenn es dir der nicht wert ist Kauf halt nur das normale game.

....wirklich?

Meine Rede, nur haben gewisse User ein Problem damit. Ich warte ab, habe sowieso nen riesigen Backlog. Die thirds behandle ich auch nicht anders, manchmal sogar strenger wegen derer Qualität.
Das weiss ich und nehme dies trotz allem in Kauf. Das ist deine Sache, okay, ich habe meine Ansichten.

Eben, jetzt musst du dies nur noch den Anderen hier beibringen.

Die Inhalte des DLCs sind für Veteranen nicht zu gebrauchen.
Sollte jemand jetzt erst ins BotW einsteigen, wird er sicherlich mehr Freude daran verspüren. Die Fundorte der Equipteile sind so gewählt, dass sie den erstmaligen Spieldurchlauf an geeigneten Stellen durchkreuzen.
Mit einem fertigen Slot ist alles sehr dröge. Auch die Upskillung des MasterSwords macht nur im Mastermodus wirklich Sinn, denn der ist bockschwer.

Alles in allem schmückendes Beiwerk eines ohnehin guten Spiels. Ich erwarte sehnsüchtig den 3. Content und hoffe er wird dem Zelda des 21. Jh. gerecht.

So lange renne ich mit grüner Seidenunterwäsche durch Hyrule und mach mich zum Gespött von Ganons Schergen.

Ich Zocke erst morgen den DLC Ich freue mich wie ein Schnitzel darauf!

He, Zenitoras zankt sich mal wieder mit dem halben Turm...

Finde beim ersten DLC nur diese Prüfungen interessant, der Rest ist nett. Bevor ich aber zahle, würde ich gerne den Inhalt von DLC 2 sehen - das Gezeigte reicht mir noch nicht

Zitat von eatfrishkirby

He, Zenitora zankt sich mal wieder mit dem halben Turm...

Mal wieder? War eher schon länger was her und nebenbei wohl eher umgekehrt....aber gut...du bist ja auch nie auf Discord.

@Chimbaru
Hä? Wieso bringst du jetzt ein völlig anderes Produkt als einziges Argument? Abgesehen davon, unterstellst du mir, diese Dock überteuert zu finden, aber zitierst weder meine Meinung dazu, noch kennst du sie anscheinend.
Das war jetzt mal so derbe Äpfel mit Birnen. Du stehst wie ein trotziges Kind da und meckerst aus Prinzip rum, ohne auch nur ein Argument für deinen Standpunkt zu bringen. Du verurteilst nur. Das ist weder konstruktiv noch sinnvoll.

Zitat von MAPtheMOP

@Chimbaru
Hä? Wieso bringst du jetzt ein völlig anderes Produkt als einziges Argument?

Abgesehen davon, unterstellst du mir, diese Dock überteuert zu finden, aber zitierst weder meine Meinung dazu, noch kennst du sie anscheinend.

Das war jetzt mal so derbe Äpfel mit Birnen.

Du stehst wie ein trotziges Kind da und meckerst aus Prinzip rum, ohne auch nur ein Argument für deinen Standpunkt zu bringen.

Du verurteilst nur.

Das ist weder konstruktiv noch sinnvoll.

Alles anzeigen

Ich könnte auch andere Produkte als Gegenargument nehmen, dies ist jedoch nicht von Relevanz. Welches Produkt tut hier auch nichts zur Sache. Du beschwerst dich über meine Preispolitik, aber wenn Leute mehr für ein Produkt zahlen wollen, obwohl das Produkt nicht seinem Wert entspricht, dann hältst du auf einmal deine Fresse. Finde ich schon sehr fragwürdig.

Hier ein Beispiel:

Zitat von MAPtheMOP

10 Euro für 1,8m finde ich schon zu teuer.

Deine Meinung zum CAPCY Zubehör. Wenn jedoch andere User dies kaufen, dann hältst du die Fresse und beschwerst dich nicht. Aber bei mir schon. Lächerlich.

Zum Dock: Das Ding entspricht nicht seinem Preis, da gibt es auch keine Diskussion und ich habe von keinem User gelesen dass dies auch dessen Preis rechtfertigt. Punkt.

Das war eher Äpfel mit Äpfel. Ich stehe wie ein trotziges Kind da? Ich habe niemanden angegriffen oder sonst jemanden angefahren bis dato bis auf einmal irgendwelche User meinen auf Moralapostel zu spielen und meinen ihre Preispolitik anderen aufzudrücken. Und dann soll ich die Klappe halten? Nö.

Ich bin ständig gegen DLCs und in der Hinsicht hat und wird sich nichts daran ändern. Was habt ihr bitte sehr für Argumente geliefert? Nichts, nur eure Verärgerung an den Tag gelegt, ist okay, nur sollte man den Entscheid anderer akzeptieren. Ah ja....ich verurteile obwohl ich nichts dagegen habe wenn Andere bereit sind für mehr zu zahlen. IHR jedoch meint jedoch jemanden zurecht zustutzen basierend auf "eurer" Preispolitik, die mir halt nicht juckt. Wer halt im Glashaus sitzt...

Das Einzige was hier nicht konstruktiv ist, sind eher solche Sätze:

Zitat von MAPtheMOP

Dir sollte mal jemand erklären, wieviel Kosten so ein Spiel verursacht.

Zitat von MAPtheMOP

Du stehst wie ein trotziges Kind da und meckerst aus Prinzip rum, ohne auch nur ein Argument für deinen Standpunkt zu bringen.

Zitat von Rikuthedark

Weil man über irgendwas meckern will.

Aber wie schon gesagt: Wer im Glashaus sitzt....

Ich bin sehr zufrieden. Ich warte (natürlich) auch auf den 2. DLC . Jedenfalls macht es mir riesigen Spaß. Aber wenn man alle Rüstungen hat; der Spaß: Halb tot!

Das was ich bisher über die DLCs weis ist mir keine 20€ wert.

@Chimbaru
Es ging ja auch nicht um andere Produkte. Hardware-Preise sind doch auch was anderes.
Ich wollte wissen, wieso konkret du BotW zu teuer findest, wenn du sagst, es ist keine 60 € Wert. Denn ganeu das sagst du nicht. Nur dass das alles deiner Meinung nach Abzocke ist.

Was daran nicht konstruktiv sein soll, wenn dir mal jemand die realen Kosten einer Videospielproduktion aufzeigt, erschließt sich mir nicht. Denn dann würdest du auch lernen, dass 60 € bei vielen Projekten schon echt hart an der Grenze ist für mehrere Jahre Entwicklung.

Nebenbei habe ich den Preis der Dock und allgemein der Switch-Hardware mehr als ausreichend kritisiert und als unangebracht bewertet. Aber das konnte ich im Gegensatz zu dir eben verargumentieren, ohne gleich alle anderen anzugehen, die anderer Meinung waren.

@MAPtheMOPIch bin halt nicht bereit für ein Spiel 80 Steine auszugeben. Habe ich nie gemacht und werde ich auch nie, da kann das Spiel noch so toll sein. Ich finde die DLCs eher als Abzocke, dementsprechend stehe ich dem gegenüber kritisch. Das man dies noch vor Ankündigung raus haut ist da nur die Kirsche oben drauf.

60 Euro sind 65 Franken. Ich habe bis heute noch nie so viel Geld für ein Spiel geschmissen, von daher sehe ich auch nicht so viel zu bezahlen. Ich bin bereit für ein gewisses Limit mein Geld in mein Hobby zu investieren und da schlägt es halt an.

Der Kommentar sah eher aus als ob ich kein Schimmer hätte. Sorry, sehe ich nicht so. Thirds verkaufen ihre Games nach Monaten für lau während Nintendo mehrere Jahre auf deren Preis hält. Als ob Nintendos Produkte so viel besser wären. Dementsprechend finde ich dein 60 Euro Argument auch fragwürdig.

Ah ja...während ich wiederrum argumentiert habe was ihr für eine Farce an den Tag legt, euch über die Preispolitik anderer beschwert, aber bei gewissen Leuten, die bereit sind mehr zu bezahlen die Klappe hält, danke für das Gespräch.

Ich bin zwiegespalten. Einerseits finde ich den 1. DLC durchaus gut. Schlecht finde ich indes, daß man bei der Schwertprüfung nicht speichern kann. Mir ist es zu heftig, 45 Räume auf einmal durchzuspielen und immer wieder von vorn anfangen zu müssen, wenn ich draufgehe. Zumindest alle 15 Räume oder in den "Ruheräumen" wäre ein Speicherpunkt nicht falsch.

@Link aus Hyrule
Keine Sorge, nach den ersten 14 räumen musst du nicht von vorne anfangen

@Chimbaru
Also 60 € für Botw ist mehr als gerechtfertigt,immerhin haben mehrere 100 Leute 6Jahre daran gearbeitet und es wird auch jetzt noch daran gearbeitet. Finde 20 € für beide dlcs auch nicht übertrieben teuer, da geben wir alle öfters mal mehr für einen anderen sinnlosen bullshit aus.
Wenn du nicht bereit bist für dein Hobby Geld aus zu geben für was dann?

Zitat von RAPtor

Wenn du nicht bereit bist für dein Hobby Geld aus zu geben für was dann?

Ich bin nicht bereit so viel für ein Spiel auszugeben. Generell gebe ich mehr Geld für Kleider (was auch irgendwie 2 Mal im Jahr geschieht) und vielleicht für den Ausgang aus...sonst nichts.

@Chimbaru
Also ausgehen ist aber auch viel zu teuer finde ich. 14 € fürn 3D Kinofilm? Oo in was für einer Welt leben wir?
Oder 6,50 fürn Cocktail in dem kaum Alkohol drin ist weil der Barkeeper zu geizig ist? Die Spinnen doch alle -.-
10€ fürn tshirt was in Indien für 10 Cent hergestellt wird? Armes Indien
Ne ne, dann lieber 80 € fürn Spiel am dem ich 300h + meinen Spaß dran hab

Zitat von RAPtor

14 € fürn 3D Kinofilm? Oo in was für einer Welt leben wir?
Oder 6,50 fürn Cocktail in dem kaum Alkohol drin ist weil der Barkeeper zu geizig ist? Die Spinnen doch alle -.-
10€ fürn tshirt was in Indien für 10 Cent hergestellt wird? Armes Indien
Ne ne, dann lieber 80 € fürn Spiel am dem ich 300h + meinen Spaß dran hab

Also 3D Kinofilm habe ich mir Fluch der Karibik 4 noch gesehen und dann nie wieder einen.
Deswegen Vorglühen beim Kollegen zuhause und dann in die Bar mit einem Bier.
Bezüglich Kleider: Das ist halt wiederrum kacke.
Jedem das Seine. ¯\_(ツ)_/¯

Zitat von Chimbaru

Ich bin nicht bereit so viel für ein Spiel auszugeben. Generell gebe ich mehr Geld für Kleider (was auch irgendwie 2 Mal im Jahr geschieht) und vielleicht für den Ausgang aus...sonst nichts.

Ich zocke seit 40 Jahren und noch kein Spiel bot so viel fürs Geld wie BotW. Das von mir am längsten gedaddelte Spiel ist bisher Mario Kart Wii. Das spielte ich vom Erscheinungstag bis über dessen Ende hinaus vor allem online. Es bot dennoch nicht solchen Umfang wie BotW.

Es gibt also durchaus einige Spiele, die deutlich mehr Gegenwert als ein T-Shirt haben. Wenn Du ein Shirt 12 Stunden am Tag trägst, mußt du es an 25 Tagen tragen, um auf 300 Stunden zu kommen, was geschätzt BotW mit allen DLCs an Spielzeit ist, sofern man sich mit dem Spiel wirklich beschäftigt und nicht bloß hindurchrennt. Und gucke das Shirt nach 10 und 20 Wäschen an. Was die Frage aufwirft, ob das Ding überhaupt 300 Stunden getragen werden kann.

Nun, ich habe den Vorteil, daß mir Mode an der hinteren Beckenhälfte vorbeigeht, weshalb ich es mit Klamotten nicht so habe. Ich kaufe hochwertiges Zeug, das lang hält. Und ein T-Shirt oder eine normale Jeans kann sowieso kaum unmodern werden. Aktuell geht der Trend ja wieder zur sackartigen Kleidung in Übergrößen. Finde ich fürchterlich und unästhetisch. Da meine Sachen recht lang halten und ich eher körpernahe Schnitte mag (ich bin als Langstreckenläufer recht dürr, was es nicht einfach macht, passende Klamotten zu finden), kann ich die Sackmode locker überbrücken. Und muß keine Klamotten kaufen, was mächtig Knete spart.

Überhaupt halte ich es nicht für erstrebenswert, irgendwelche Konsumgüter anzuhäufen. Man sollte mehr überlegt kaufen, auf Qualität achten und die Sachen lang nutzen.

@Chimbaru
Dass du finanzielle Grenzen hast und einhalten möchtest, ist durchaus nachvollziehbar. Hätte ich das Geld nicht, würde ich wohl auch Spiele mehr aussortieren, die ich nicht unbedingt kaufen will.
Du hast aber dem Spiel die Qualität abgesprochen. Und genau das stimmt nicht so ganz. BotW hat überall Bestnoten erhalten. Die können nicht alle gekauft worden sein.

Ja, die Sache mit den DLC ist bei jedem Spiel schwierig zu beurteilen. Ich finde auch, dass Zelda ohne diesen Kram irgendwie "runder" wirkt, weil es eben den faden Beigeschmack der "Abzocke" mit sich bringt.
Vor allem, weil z.B. der neue Schwierigkeitsgrad bereits bekannt war, bevor die Ankündigung kam, BotW würde DLC bekommen. Dennoch wirkt hier das Spiel auch ohne den Extra-Inhalt rund und ist super. Die Zusätze braucht man in keinem Fall zwingend um Spaß zu haben. Und das finde ich eben wichtig und rechtfertigt auch den Normalpreis von 60 €. Und wenn Nintendo eben neue Inhalte für das Spiel noch entwickelt und in Form von DLC nachreicht, wieso nicht? Ok, in Relation zum Hauptspiel sind die 20 € tatsächlich etwas happig, da man ja nicht 1/3 des Umfangs nochmal dazu kauft.
Es gibt wesentlich schlechtere DLC-Umsetzungen, bei denen man wirklich im Grundspiel nichts mehr enthalten hat.

es hätte mit Sicherheit ein Master Modus von Anfang an enthalten sein können , aber dann wäre er wie der hero Modus aus früheren teilen geworden, man nimmt doppelten schaden und das wars.
In Botw wurden neue Gegner platziert, stärkere sind hinzu gekommen und schwebende Plattformen mit Truhen und Gegnern drauf.
Ich glaube das wurde alles erst nach der Fertigstellung des Spiels angegangen.
Hätten sie das alles ins fertige Spiel gepackt, hätten sie es wohl nicht mehr rechtzeitig zum releas der switch fertigstellen können.

Zitat von Link aus Hyrule

Es gibt also durchaus einige Spiele, die deutlich mehr Gegenwert als ein T-Shirt haben. Wenn Du ein Shirt 12 Stunden am Tag trägst, mußt du es an 25 Tagen tragen, um auf 300 Stunden zu kommen, was geschätzt BotW mit allen DLCs an Spielzeit ist, sofern man sich mit dem Spiel wirklich beschäftigt und nicht bloß hindurchrennt. Und gucke das Shirt nach 10 und 20 Wäschen an. Was die Frage aufwirft, ob das Ding überhaupt 300 Stunden getragen werden kann.

Nun, ich habe den Vorteil, daß mir Mode an der hinteren Beckenhälfte vorbeigeht, weshalb ich es mit Klamotten nicht so habe.

Ich kaufe hochwertiges Zeug, das lang hält. Und ein T-Shirt oder eine normale Jeans kann sowieso kaum unmodern werden.

Aktuell geht der Trend ja wieder zur sackartigen Kleidung in Übergrößen. Finde ich fürchterlich und unästhetisch.

Überhaupt halte ich es nicht für erstrebenswert, irgendwelche Konsumgüter anzuhäufen. Man sollte mehr überlegt kaufen, auf Qualität achten und die Sachen lang nutzen.

Alles anzeigen

Ist ja auch richtig.

Ich ja auch nicht, frage mich daher wie du darauf kommst. Ich habe nur gesagt dass ich für Kleider etwas mehr ausgebe als für Spiele.

Richtig.

Ich finde es gemütlich.

Mache ich auch. Also...was willst du mir genau sagen? ^^"

Zitat von MAPtheMOP

Dass du finanzielle Grenzen hast und einhalten möchtest, ist durchaus nachvollziehbar.

Hätte ich das Geld nicht, würde ich wohl auch Spiele mehr aussortieren, die ich nicht unbedingt kaufen will.

Du hast aber dem Spiel die Qualität abgesprochen. Und genau das stimmt nicht so ganz. BotW hat überall Bestnoten erhalten. Die können nicht alle gekauft worden sein.

Ja, die Sache mit den DLC ist bei jedem Spiel schwierig zu beurteilen. Ich finde auch, dass Zelda ohne diesen Kram irgendwie "runder" wirkt, weil es eben den faden Beigeschmack der "Abzocke" mit sich bringt. Vor allem, weil z.B. der neue Schwierigkeitsgrad bereits bekannt war, bevor die Ankündigung kam, BotW würde DLC bekommen.

Dennoch wirkt hier das Spiel auch ohne den Extra-Inhalt rund und ist super. Die Zusätze braucht man in keinem Fall zwingend um Spaß zu haben. Und das finde ich eben wichtig und rechtfertigt auch den Normalpreis von 60 €. Und wenn Nintendo eben neue Inhalte für das Spiel noch entwickelt und in Form von DLC nachreicht, wieso nicht? Ok, in Relation zum Hauptspiel sind die 20 € tatsächlich etwas happig, da man ja nicht 1/3 des Umfangs nochmal dazu kauft.

Es gibt wesentlich schlechtere DLC-Umsetzungen, bei denen man wirklich im Grundspiel nichts mehr enthalten hat.

Alles anzeigen

Danke.

Eben.

Und das wiederrum stimmt nicht, ich sagte:

Zitat von Chimbaru

Dass das Spiel keine 60 Euro wert ist, liegt nicht an dessen Qualität oder Anzahl Spielstunden, sondern wegen den DLCs.

Zitat von Chimbaru

Die Thirds behandle ich auch nicht anders, manchmal sogar strenger wegen derer Qualität.

dementsprechend liegt es nicht an deren Qualität.

Danke, das Wort "Abzocken" wird vor allem deutlich bei der Verkündigug dieser vor Release...

Das Spiel ist super, keine Frage, nur will ich das Spiel komplett haben und das nicht für 80 Steine. Sowas ist in meinen Augen einfach zuviel.

Selbstverständlich gibt es schlimmere DLC-Umsetzungen nur finde ich es komisch dass man sich bei der Ankündigug beschwerte (du jetzt nicht, aber Andere), obwohl dies bei anderen Unternehmen gang und gebe war. Da gibt es halt nur drei Möglichkeiten:

- Akzeptieren und drauf zahlen wenn man will
- Nicht akzeptieren, auf eine Peissenkung warten und dann alles kaufen
- Das Spiel kompett sein lassen.

Muss sagen dass ich DLCs in jeglicher Form nicht toll finde. Nintendo hat eigentlich bereits andere Standbeine aufgestellt, die auch noch gut laufen (amiibo, Smartphone Games, Merchandise, Parks usw.), von daher verstehe ich den Ritt darauf nicht. Gut, wenn die Entwickler eine Leidenschaft darin haben, okay, dann sollte man halt auch mit dem Release warten.

@Chimbaru Nun, der DLC ist ja kein Muß, sondern ein Kann, also eine Option. Nintendo-Spiele kommen, im Gegensatz zu diversen anderen Vertretern dieser Art, immer komplett daher. BotW ist ein in sich abgeschlossenes Spiel, der DLC eben nur ein Extra für die Spieler, die von BotW nicht genug bekommen können. Also für mich

Bisher ist man mit jedem Nintendo-DLC recht gut gefahren. Und ich denke nicht, daß das bei BotW anders wird. Was der zweite Teil des DLCs bringt, wissen wir noch nicht, daher stelle ich hier nur Vermutungen aufgrund Erfahrungen an.

Es ist halt eine Frage der persönlichen Präferenzen. Ich habe in BotW investiert, weil ich das Spiel grandios finde und es sich an die Spitze aller bisher von mir gespielten Spiele gesetzt hat. Also noch vor The DIG und das mag bei mir was heißen. Also stehen alle dazugehörigen Amiibos und eine große Link-Figur da. Das habe ich bisher noch nicht gemacht, viele Amiibos habe ich nicht. Später erinnern mich die Amiibos immer wieder an dieses für mich grandiose Spiel.

Dir ist es halt keine 80 Euro (mit DLCs) wert, lieber gibt's ein T-Shirt. Ich wollte dir mit meinem vorangegangenen Posting sagen, daß das ein Widerspruch ist, besonders daraufhin, daß dir 80 Rubine für ein Spiel zu viel sind, während Shirts für 80 Euro eher gekauft werden und diese keine so lange Nutzungsdauer haben. Wie weiter oben geschrieben - eine Frage der persönlichen Präferenzen.

Unterm Strich bleibt zu sagen, daß BotW, angesichts dessen, was man für 80 Euro und schon für 60 Euro ohne DLCs bekommt, ein hervorragendes Preis-/ Leistungsverhältnis hat. Mehr als Klamotten

Zitat von Chimbaru

Nintendo hat eigentlich bereits andere Standbeine aufgestellt, die auch noch gut laufen (amiibo, Smartphone Games, Merchandise, Parks usw.), von daher verstehe ich den Ritt darauf nicht.

Kapitalismus und so.

Würdest du dich auch gegen den DLC versperren, wenn er eine völlig alternative Geschichte zum Inhalt hätte?
Man könnte dann vor Start eines neuen Spielstandes auswählen, ob man die Ereignisse vor 100 Jahren spielen will. Inklusive neuer (unzerstörter) Welt etc. Dann würdest du für 20 Euro ein komplett neues Spiel bekommen.

Zitat von MAPtheMOP

Würdest du dich auch gegen den DLC versperren, wenn er eine völlig alternative Geschichte zum Inhalt hätte?
Man könnte dann vor Start eines neuen Spielstandes auswählen, ob man die Ereignisse vor 100 Jahren spielen will. Inklusive neuer (unzerstörter) Welt etc. Dann würdest du für 20 Euro ein komplett neues Spiel bekommen.

Selbst dann bleibe ich eisern....obwohl das echt ein verlockendes Angebot wäre.

Die Spielproduktion ist teurer geworden. Man kann sich bei Zelda ja nicht über den Umfang aufregen, der ist größer als bei den meisten anderen Spielen. Mit dem DLC ist es ne gute Möglichkeit, dass man weiterhin solche Projekte angeht.

Und früher für den PC gab es Addons für mehr Geld, da beschwerte man sich auch nicht.

Zudem bin ich mir sicher dass viele Inhalte die im ersten Paket wirklich für das eigentliche Spiel geplant waren aber es zeitlich nicht ging. Meine man hat immer neue Ideen und das Spiel wurde ja nun genug verschoben. Das zweite Paket ist für Leute wie mich, die weiter eintauchen wollen.

also ich bin sehr froh über den ersten dlc, suchte das Spiel wieder genau so wie am ersten tag
Wäre am Anfang schon alles mit drin gewesen würde ich das Spiel wohl erst wieder im Winter anfassen

Der DLC ist ok. Wie viele andere setze ich meine Hoffnungen aber auch eher auf den nächsten DLC, wo ich dann wahrscheinlich auch zuschlagen werde.