Entwickler von Oddworld schenkt der Nintendo Switch kein Vertrauen

Samal gehts den Typen noch ganz gut? so über iwata Zusprechen? der Mann hat sehr viel geleistet. ich weis, es kamm auch fehlern von ihn... aber er hat Nintendo gut geleitet, und seine Kollegen immer gut behandelt. und Er hat sogar sein Geld gekürtzt nur um seine leute zu bezahlen. Dieser Mann hat was geleistet und so. sollte mann nicht so über ihn Reden!

Mir egal ob der mann kein Vertrauen hat. soll er doch seinen Quatsch behalten...

Ich finde es ebenfalls sehr respektlos und übertrieben, so über Iwata zu reden!

Der ist doch drei mal hochgeworfen worden und nur zweimal aufgefangen worden. Und dann hat man noch weitergeworfen...
Der glaubt doch nicht dass jetzt noch irgendjemand es kauft außer Anti-Nintendos.

Ich liebe ab sofort Pachter und die Slightly MAD Studios, was die im Gegensatz zu dem gesagt haben ist ja nichts.

Was hat der überhaupt für einen bekloppten Namen???

Er hat schon recht, dass es Thirds abschreckt für Nintendo zu entwickeln wenn die Fans nur Nintendo kaufen. Anderseits müssen die mMn auch an ihrer Qualität arbeiten und nicht alles auf den pingeligen Geschmack der Nintendofans schieben. Spiele wie Shantae und Minecraft laufen ja super auf Nintendo. Es ist nicht unmöglich.

Das Argument mit den Extrakosten ist schwierig abzuwiegen, kommt wohl auf den Fall an.

@Skerpla

behindert ist kein Synonym für schlecht und so respektlos wie er für dich ist, so respektlos war dein post.

Ich habe damals die Oddworld Spiele geliebt gerade Abes Odyssey und Abes Exodus waren richtig gute Spiele zu Playstation zeiten, aber so wie der über Iwata spricht das geht mal gar nicht. Iwata war ein großartiger Mann und er hat es echt nicht verdient dass so über ihn geredet wird.

Soll er doch seinen Mist zukünftig behalten, denn ich kaufe Seine Spiele garantiert nicht mehr.

oh man sehr respektlos, nur weil oddworld remake nicht gut verkauft wurde was er erhofft hat.
Soll mal neue vernüftiges spiele entwickeln und keine remakes

Naja Ubisoft hat mit Just Dance auf der Wii sehr viel verdient!

Hab mal ein bisschen durch das Interview geskipped. Ziemlich unsympathisch der Typ, nicht weil er schlecht über die Switch redet, sondern weil er auch einfach falsche Fakten von sich gibt und teilweise ziemlichen Müll erzählt.

Nebenbei solltet ihr vielleicht mal die Zitate im Newstext überarbeiten und nicht wortwörtlich übersetzen. Kann man sich echt schwer durchlesen.

So über Iwata ... aller Achtung.
Was hat der Typ denn geleistet? Nintendo hat mit der Wii und dem DS parallel mit welche der erfolgreichsten Konsolen ever entwickelt. Aber klar Nintendo muss sich ändern. Richtig zur Wii Zeit hat generell Nintendo den größten Erfolg gehabt weil andere Spiele 0 Werbung hatten oder beschnitten waren.

Zitat

Das größte Problem, was ich bei Nintendo sehe, ist das Denken. Persönlich denke ich, dass es Iwata getötet hat. Dass er die Firma nicht zur einer erfolgreichen Arena bewegen könnte.

Wow, da muss aber definitiv jemand an seiner Wortwahl arbeiten... In der englischen Entsprechung macht der Ausdruck "it killed him" ja durchaus Sinn und ist auch gängig, aber diese Worte im Kontext mit einer tatsächlich verstorbenen Person zu verwenden ist mehr als geschmacklos. Trotzdem unterstelle ich ihm keinen Boswillen, und rechne es ihm auch an, dass er gleich zurückgerudert ist.
Dennoch: Wer in der Öffentlichkeit steht sollte seine Worte doch manchmal etwas sorgfältiger wählen und überdenken bevor es zu sowas kommt =/

Das gute Ding ist ja allein mit der Aussage über die Ram Anzahl zeigt das der gute keine Ahnung von der Switch hat und höchst wahrscheinlich hatte er noch nie eine in der Hand.

Die Aussage über Iwata ist natürlich absolut daneben.

Voll übertrieben!
Allein Wii U und Wii in ein Topf zu werfen, das ist wie Tag und Nacht!
Und grade weil Nintendo anders denkt bin ich Kunde bei den!
Auf NichtNintendoSystemen jucken mich extrem wenig Spiele. Nintendo hat meist direkt mit den "Standartmarken" (Mario,Zelda,etc.) mehr Spiele im Angebot als der Rest zusammen!
Vllt bin ich auch die Ausnahme und Wirtschaftlich macht das auch weniger Sinn, aber es sind komischerweise immer Leute die selbst kein Stück vom Kuchen abbekommen haben und dann natürlich negatives ablassen.
Und ausserdem gehört Oddworld auf die Playsie! Punkt!

Mit der ersten Ausage hat er vielleicht recht, aber die zweite ist der größte Scheiß. Überhaupt so über einen toten zu reden...

Da klingt aber jemand ganz schön salty

Snipperclips, Bomberman oder Steamworld zeigen mir, das man auch als 3th/Indie Geld verdienen kann auf der Switch.

Lorne wirkt für mich wie ein kleines wütendes Kind, welches enttäuscht von Nintendo ist, weil sie sein Spiel nicht genug beworben haben.
Das gab es schon oft, dass Indi-Entwickler über Nintendo herzogen (bspw. Als man keine Nintendo NX Dev-Kit erhielt).

"Am Ende des Lebens der Wii, wer sonst verdiente Geld abgesehen von Nintendo? Wie viele Spiele verkauften sich auf der Wii, die nicht von Nintendo kamen?"

Das hat aber nicht Nintendo entschieden, sondern der Konsument.
Ubisoft mit Just Dance 1 +2 + 3 + 4, SEGA mit Mario & Sonic bei den Olympischen Spielen, LucasArts mit LEGO Star Wars haben auch mit ihren Wii Spielen verdient.
Oddworld hat sich seit 1997, zusammen für alle Plattformen (Play Station 1, Xbox, und Game Boy Advance) 3,3 Millionen Mal verkauft. Der erfolgreichste teil für Play Station 1 verkaufte sich 1,24 Millionen Mal. Selbst Rayman Raving Rabbids für die Wii verkaufte sich besser, und da war Nintendo auch kein Publisher.

Offenbar ist Nintendo an allem Schuld, wenn man nach manchen Entwicklern geht - inkl. der Erderwärmung, Volksmord an Indianern und der Wahl von Donald trump zum Präsidenten von USA...

Macht Spiele, die die Käufer ansprechen UND macht Werbung dafür, dann wird es schon passen.

Nintendo macht zurzeit sehr vieles richtig. Man kann momentan nicht sagen das die Switch genau so untergehen wird, wie die Wii U. Sieht man sich die Verkaufszahlen und die noch erscheinenden Spiele an, finde ich das die Switch eine glänzende Zukunft hat.
Wie dieser Entwickler über Herr Iwata spricht kann ich nicht begreifen. Ich finde es eine Unverschämtheit. Ein Mann wie Iwata hat vieles großes geleistet.

damit hat der Typ jeden Respekt von mir verloren,bei iwata ist bei mir ein rote Linie die der achtlos überschritten hat

Etwas Wahrheit steck da schon dahinter, denke aber nicht das Thirds mehr Erfolg auf einer Nintendo Konsole feiern könnten wenn es eine Leistungsfähigere Only Heimkonsole wäre, solche Geräte die sich bis auf das Gehäuse ähneln gibt es ja schon 2 auf dem Markt!!Denke Nintendo macht es gerade genau richtig, und wenn sich die Thirds endlich mal auf ihrem Hintern setzen würden und mit Leidenschaft und können einsen und nullen schreiben, und ein gutes Produkt für die Switch anbieten, würden es auch die Nintendofans mit guten Verkaufszahlen belohnen! Ich denke mal es war einfach nicht sein Tag anderst herum sagt er ja auch das es ohne Nintendo auch nicht geht also nehmt es ihm nicht übel!

Er hat schon recht. Seit der Wii läuft es für die Thirds nicht gut, selbst wenn sie ganz gute Spiele abliefern.
Iwata hat kurzfristig Geld gebracht, aber langfristig?!? Wir werden sehen...

Das im Vergleich zur Konkurrenz so wenig Dritthersteller Spiele für die Switch angekündigt sind, zeigt das viele Firmen genauso skeptisch sind. Und das der Technische Unterschied zu den anderen Konsolen so groß ist, ist letztendlich auf nicht hilfreich. Trotzdem denke ich das sich Spiele wie Fifa oder Rocket League sehr gut auf der Switch verkaufen werden. Wichtig ist vorallem das Spiele nicht teuerer sind und das sie die gleiche DLC Unterstützung bekommen.

Die 3rds sollten einfach bessere Spiele abliefern.

Ein Zelda: BotW, Mario Kart 8 Deluxe, Mario Odyssey, Splatoon 2 oder ARMS sucht man von der Qualität vergeblich, daher ist es logisch, von wem man die Spiele kauft...

Rumjammern hat noch keinem geholfen. Macht ihn nicht gerade sympathisch.

Nächstes Mal sollte er mal auf seine Wortwahl achten. Kritik kann man konstruktiv äußern und nicht so frech.

Mario Kingdom wird im Gegenteil beweißen

Ich denke eher, er weiß, das es keiner kaufen wird und sucht von vorn herein einen Schuldigen Außerdem gehören die Oddworld Spiele auf die Playstation, denn dort kamen sie ja schließlich damals auch raus.

Iwata hat (mit Takeda) die Wii und den DS ersonnen, was will man mehr Das 3rd auf einer nintendo-Konsole seit der Wii aber nicht gut wegkommen stimmt nicht ganz. Nehmen wir mal Squenix, Sega oder auch Activision, Ubisoft, etc. Wo verkauft Just Dance sich am besten? Skylanders? Die Mario und Sonic Spiele?

Ich denke, er redet eher von Indies, als von großen 3rds. Und da gibt es eben eine Überschwemmung seit ca. 2011. Da hervorszustechen mit Spielen wie Minecraft, Rocket League, Binding of Isaac oder Stardew Valley, erfordert eben etwas besonderes. 0815 Games gehen im PS-Store genauso unter, wie im eshop. Oddwolrd mag ein Kultklassiker sein, aber die Zeit für Side-scroll-Action Revivals ist schon wieder vorbei.

Nur weil seine Oddworld Spiele nicht mehr erfolgreich sind ist er angepisst

Klar, die Töne zu Iwata sind doch schon sehr negativ und etwas unangebracht für eine tote Person. Aber es stimmt nun mal, dass vorallem Third-Partys es teilweise sehr schwer auf Nintendo Plattformen haben. Das liegt unteranderem daran, dass Nintendo Spiele oft sehr hohe Qualität haben und für viele der einzige Kaufgrund für eine Nintendo Konsole ist, im gleichen Atemzug jedoch sind die Third-party Spiele oft technisch deutlich schlechter als bei der Konkurrenz, weshalb sie nunmal da gekauft werden. Auch wenn der Typ so klingt, als hätte er einen schlechten Tag gehabt wird es in Zukunft nicht leicht sein Third-Partys für die Switch zu überzeugen.

Hätte ich ein Death Note wäre sein Name schon drin (kleiner Scherz)
Aber jetzt mal im ernst so was macht man einfach nicht

Wie er es gesagt hat geht natürlich gar nicht.. Aber was er gesagt hat ist zumindest nicht unwahr. Auch ich habe mir immer diese eine leistungsstarke Nintendo-Heimkonsole gewünscht, die zumindest auf Augehöhe mit der Konkurrenz ist. Ich bin z.B. jemand, der nur eine Konsole am TV stehenhaben möchte. Eine Nintendo-Konsole, auf der ich neben Zelda, Fire Emblem beispielsweise auch GTA oder Dark Souls spielen könnte wäre schon genial. Aber der Zug scheint abgefahren zu sein. Dazu sind die 3rds auf der Playstation viel zu zufrieden. Am Ende wird Nintendo wissen, was für sie am besten ist. Und im Moment ist die Switch die Konsole, die neben meinem TV steht..

Der Mann hat im Punkt mit den Third Party Support absolut recht. Thirds haben es auf Nintendosystemen seit dem GC schon sehr schwer, selbst wenn die Qualität stimmt, verkaufen sich die Spiele sehr oft nicht.

Schaut euch doch mal die Verkaufszahlen der Spiele im Internet an, auf jeder Nintendo Plattform sind in der Top 20 fast ausschließlich Nintendospiele vertreten. Auf Xbox und Playstation sieht das ganz anders aus, deshalb bekommen die beiden auch mehr Support.

Andere Entwickler denken genauso, sagen es halt nicht öffentlich. Oder warum glaubt ihr kommt CoD WWII und co. nicht für die Switch? Oder warum sind im Allgemeinen sehr wenig Thrid Spiele angekündigt? (abseits von Indiespielen natürlich)

Zur Sache mit Iwata. Er hat viel für die Industrie und Nintendo geleistet, keine Frage, aber er hat mit seiner "Blue Ocean-Strategie" mit der Wii auch für einen Imagewechsel bei den Spielern und Thirds gesorgt, die der Wii U unter anderem zum Verhängnis wurde. Warum glaubt ihr wohl, dass die Switch komplett anders vermarktet wird und sich auch die ganzen Logos bzw. der Auftritt von Nintendo geändert haben? Nintendo möchte klar weg vom Image der Wii und Wii U Ära.

"Er findet es nicht gut, dass die Konsole auch mobil verwendet werden kann..."

In Zeiten der Playstation-Dominanz ist Nintendo gut beraten, eigene Wege zu gehen. Dass diese Wege sehr steinig sein können, das wissen wir alle.
Gerade die Eigenschaft der Switch, nämlich dass man die Spiele auch mobil spielen kann, ist der größte Pluspunkt dieser Konsole und ehrlich gesagt, gefällt mir das mittlerweile so gut, dass ich es nicht mehr missen möchte. Die Kehrseite ist halt, dass nicht alles an 3rd-Party-Software kommt. Das stimmt. Aber irgendwo muss man eben Zugeständnisse machen, wenn man eine neue Idee auf den Markt bringt.

Das mit Iwata ist natürlich inakzeptabel. Sowas sagt man in der Öffentlichkeit einfach nicht.

Ich finde er hat recht (größtenteils). Ich war und bin heute noch Kritiker von Iwatas Entscheidungen.

Die Wii war ein kurzfristiger Erfolg bis 2010. Danach ging es bergab. Der 3DS hatte Launchprobleme, die WiiU ebenfalls und ist sogar gefloppt. Nicht zu vergessen die verkackte E3-2015.

Man muss aber auch sagen, dass Nintendo sich seit letztem Jahr im Aufwind befindet. Die Umstrukturierungen unter Iwata haben gefruchtet. Nur ist das alles Iwatas Werk? Nein, weil sich Nintendo seitdem Tod von Iwata grundlegend verändert hat. Man sieht das auch an den Marketingmaßnahmen und der Organisationsstruktur.

Gewisse Kinderkrankheiten hat Nintendo zwar noch immer, aber man hat auch als Fan das Gefühl, dass die Verantwortung bei Nintendo nicht nur mehr aus CEO, Miyamoto und Reggie besteht, sondern aus viel mehr Persönlichkeiten. Das merkt man aktuell auch bei den Games und an der Switch. Dieser Umschwung wäre auch unter Iwata passiert, aber sie resuliteren insb aus den teils fragwürdigen Entscheidungen, die in der Vergangenheit gefällt wurden.

Ändert aber nichts an der Persönlichkeit von Iwata. Er kam mir sehr sympathisch rüber und ist auch für seine Entscheidungen gerade gestanden (Managergehaltskürzung anstelle von Mitarbeiterabbau). Nicht zu vergessen die netten Direct Videos mit ihm.

Ist schon etwas peinlich, wie die Kommentarsektion hier abgeht xD

Ich wüsste nicht, was er schlimmes über Iwata gesagt hätte. Mit "killed" war eher gemeint, dass es Iwata unglücklich gemacht hat, dass er Nintendo nicht zum erneuten großen Erfolg begleiten konnte.
Unglückliche Wortwahl, mehr nicht.

Als Oddworld dann endlich mal für WiiU erschien, hatte ich es schon längst in einem Steam Sale gekauft.

Von daher ist es wenig verwunderlich, das die Plattform auf der ein Spiel mit reichlich Verspätung und zu einem höheren Preis erscheint, am wenigsten verkauft.

Viele Interessenten haben es schon oder kaufen lieber zu einem günstigeren Preis auf anderen Plattformen, also bleiben nur ein paar Nintendo-Only Spieler, von denen sich ein Teil überhaupt nicht für Thirds interessiert.

Die Aussage über Iwata klingt dann fast als hätte er angesichts des Misserfolges der WiiU Harakiri verübt.

Nintendo könnte die High End Killerkonsole für 1000€ raus bringen. Selbst wenn sich diese 100 Millionen mal verkaufen würde, würden die Thirds meckern. Wer sich eben nur auf seinen Lorbeeren ausruht und keinen Ehrgeiz zeigt uns Nintendo Fans was geeignetes zu präsentieren, hat als Third eben verloren. Der Einheitsbrei der alle Jahre wieder erscheint wäre zwar wichtig aber wird vom typischen Nintendo Fan eher weniger gekauft und wenn die Thirds sich nicht hinsetzen, Zeit und Geld in die Hand nehmen um den Fans mal was neues und qualitativ hochwertiges zu zeigen, wird das auch nix. Da können sie über die Hardware und Nintendo noch die nächsten 50 Jahre jammern. Wer nichts wagt der nichts gewinnt und das es gehen könnte, dafür gibt es ja auch Beispiele. Dieses Unvermögen und Einfallslosigkeit was manche Thirds an den Tag legen und Nintendo in die Schuhe schieben, ist langsam nicht mehr zu ertragen.

Ich finde hier gehen einige aber etwas zu aggressiv gegen die Person vor. Jeder hat seine Meinung undmit dem schlechten 3rd Support hat er ja nicht unrecht. Zudem finde ich es durchwegs positiv, ganz gleich was gesagt wurde, wenn man es ehrlicher sagt als nur typisches PR gequatsche.

Und wenn ich hier lese das welche nur wegen der Person hinter einem Spiel die Spiele nicht kauft oder das seine Meinung überhaupt etwas mit Oddworld an sich zutun hat wird mir schlecht
Oder denkt ihr hinter jedem tollen Spiel das ihr gespielt habt steckt eine super tolle Seele ohne negative Meinungen, Hass oder sonst etwas? Menschen sind Menschen.

Wieso ist der erste Gedanke vieler Menschen bei News, entweder seinen Hate oder seine Befürwortung auszusprechen, anstelle überhaupt auf den Inhalt der News einzugehen. Oder war die Titelüberschrift Entwickler von Oddworld redet schlecht über Nintendo und Iwata?

Der ist doch nur so agressiv, weil er keinen so rechten Erfolg hat.

Armselig

Jeder Mensch hat und macht Fehler. Auch Iwata.
Aber das ist einfach nur respektlos, unverschämt und dreist.
Es geht nicht um Fan oder nicht, aber dieser Mann hat unfassbar viel für die Videospiele und das etablieren der Gamer getan, da ist es echt eine absolute, bodenlose Unverschämtheit so über ihn zu sprechen.

Natürlich haben es Thirds schwer auf der Nintendo Konsole, weil sie sich anstrengen müssen, weil sie sich reinhängen müssen, um neben den Firsts von BigN nicht schlecht da zu stehen. Es haben sich schon so viele wirklich gute und geile Spiele auf der Nintendo Konsole verkauft.

Aber natürlich ist es einfacher, sich hinter Phrasen und hohlem Gelaber zu verstecken, den Fans oder irgendjemand die Schuld zu geben, anstatt zu sagen was einen wirklich stört.

Sorry aber... Sowas kann's ja wohl echt nicht sein.

Grüße,
Lady

Ich kann sein Missvertrauen und seinen (nicht mit Religion verbundenen) verschwundenen Glauben nachvollziehen.
Mann kann jetzt noch nicht wirklich sagen, ob die Switch eine erfolgreiche Plattform für Dritthersteller wird. Viele Nintendo-Konsolen und deren Spiele werden schlussendlich von Nintendo-Fans gekauft, die sich nicht wirklich für Nicht-Mario- oder Nicht-Zelda-Spiele interessieren. Und Dritthersteller sehe dabei immer in die Röhre und sitzen dann auf einen grossen Haufen von Unkosten, die sie irgendwie wieder einbringen müssen.

Respektlos so über einen toten Mann zu reden, der wirklich viel in seinem Leben erreicht hat. Sind wir hier im Kindergarten? Kommt mir so vor, wenn ich mir die Worte von dem Typen durchles'. So extrem unverschämt!
Iwata war ein toller Mensch

@bign

Na ganz so einfach ist es dann wohl doch nicht. Viele Faktoren spielen dabei eine Rolle und auch Nintendo hat mit Fehlentscheidungen in der Vergangenheit zu diesem Problem beigetragen. Dazu kommt, dass der typische Nintendo-Fan offensichtlich nur Nintendo- Games kauft und Nintendo bei diversen 3rd-Games wie Bayonetta oder das kommende Skyrim "Nintendo-Gimmicks " einbauen lässt, damit der geneigte Nintendo-Spieler dann doch mal ein Auge drauf wirft. Das grösste Problem bleibt aber die extreme Hardware-Limitierung, die ein vollwertiges GTA 5 oder 6 oder ein Red Dead Redemption 2 oder Monster Hunter World eben auf Switch schlicht unmöglich machen.

@Flipperkugel
Du liebe Güte... haben die etwa auch noch in Skyrim Nintendo-Kostüme eingebaut?

Nun, da lehnt sich aber jemand ganz weit aus dem Fenster. Für meinen Geschmack zu weit, für mich ist er aus dem Fenster gefallen, was bedeutet, daß ich Spiele von diesem Entwickler nur noch mit dem Hintern angucke. Auf eine Aktion folgt eine Reaktion. Und dann wundert man sich, daß die Spiele nicht gekauft werden. Ich wundere mich da nicht, das ist schlicht bar jedweder Sachlichkeit.

Klar, Nintendo liegt die Meßlatte sehr hoch und die Hardware hat ihre Grenzen, aber an den Nintendo-Spielen sieht man ja, was geht. Und was nicht geht. Anstelle von Mimimi sollte man sich halt hinsetzen und ordentliche Spiele machen. Dann werden die auch auf Nintendo-Plattformen gekauft.

Auch das Gerede über Iwata zeugt von einem sozialen IQ, der in etwa der Außentemperatur entspricht. Zuerst denken, dann den Mund aufmachen, würde hier und da wirklich nicht schaden. Und hinterher eine Entschuldigung nachzuschieben, ist in diesem Fall auch nicht wirklich hilfreich. Es gibt für mich rote Linien, die nicht überschritten und durch eine kleinlaute Entschuldigung wieder rückgängig gemacht werden können.

Jetzt mal vom Iwata Thema abgesehen, kann ich seinen einwand bezüglich gewinneinnahmen verstehen, andererseits liegt es auch in def Hand des Entwicklers/Publishers das Spiel nicht nur gut zu machen sondern auch zum Erfolg zu machen.

Ich denke auch das gehört zu einem guten Produkt und Hersteller dazu, dass sollte keine Ausrede sein das die Hardware so oder der Herstelle der Konsole so ist.

@Amber

klar.. Schau Dir mal den letzten E3-Trailer an.. Zelda-Items incoming.. natürlich nur mit amiibo-Unterstützung ;p

@'Flipperkugel

Nichts von dem habe ich in meinem Post ja bestritten. Mein persönlicher und sicherlich auch subjektiver Eindruck ist dennoch, dass sich viele der Thirds auf ihren alten Lorbeeren ausruhen. Wären ihnen die Nintendo Fans wichtig, könnte man Personal, Zeit und Geld einsetzen um sich an etwas neues zu wagen anstatt den Kopf in den San zu stecken und mit dem Finger auf andere zu zeigen. Das Nintendo ohne Fehler ist würde ich nie behaupten. Aber man kann es sich eben auch einfach machen und sich mit dem alten Kram hinsetzen und sagen das verkauft sich nicht, die Hardware ist Mist etc. Böses Nintendo, böse Nintendo Fans.

Iwata war ein fantastischer Nintendopräsident! Auch er hat Fehler gemacht, wie jeder Mensch! Es überwiegt aber eindeutig das Positive! Das dieser Herr Lanning nun so über ihn spricht ist nicht in Ordnung! Soll er lieber vor seiner eigenen Haustüre kehren...da hat er genug zu tun!

Alles was ich da lese ist "mimimi, Nintendo ist kacke, weil da kann ich nicht mal eben meine Spiele für porten, weil das System etwas anders ist."

ich bin glücklich mit Nintendo, so wie sie sind und ich hoffe sehr, dass sie nicht irgendwann nur noch nelangweilige Mainstreamkonsole auf den Markt hauen.

Das sich Thirds schlecht verkaufen hat viele Gründe: Schlechte FPS, fehlende/beschnittene Features/Modi, Spielabstürze, Konsole hängt sich auf etc.

Muss da immer an Splinter Cell Blacklist denken, nur damit es zeitgleich erscheint hat man den lokalen MP entfernt, online spielen war fast nicht möglich, da man keine Spieler fand und wenn doch dann ist die WiiU gerne mal gefreezed.

Ist nicht bei allen Thirds so, aber bei vielen.

@Flipperkugel
Habe jetzt den Trailer gefunden und ich kann den Unmut der Dritthersteller gegenüber Nintendo-Konsolen schon verstehen. Man muss ihre Spiele wirklich erst einmal schmackhafter für Nintendo-Fans machen und diese mit den Nintendo-typischen Kostümen, Charakteren oder Items dekorieren. Welche natürlich wieder viel kosten werden.

Kein Wunder, dass kein Dritthersteller freiwillig für Nintendo was entwickeln will. Das Mario X Rabbids-Crossover würde auch kläglich scheitern, wenn es ein Rabbids-Only-Game gewesen wäre.

Man sieht hier perfekt, wie die Nintendo-Fanatiker nur noch Destruktives schreiben können und dabei selber respektlos sind. Schlimmer als oben beschrieben! Zu dem find' ich, dass Nintendos Leute allein das Recht haben, das oben Geschriebene abzustreiten aber sicher keine Drittpersonen wie ihr, die das Gefühl haben, alles über den ''lieben'' Iwata zu wissen. Es ist in der Tat radikal formuliert, aber wie 50% der Leute sich (generell) hier aufführt, zeigt nur die Unreife!

@DKCFan andererseits was bringts jetzt über nen Toten herzuziehen?

@bign

War ja auch kein Vorwurf Die großen 3rds leben nun mal größtenteils von filmreif inszenierten AAA-Spielen. Selbst mit viel Geld in der Hand würde ein GTA 6 oder Red Dead Redemption 2 auf der Switch vermutlich extrem schlechter als auf PS4/Pro XBox1 und erst recht auf der kommenden XBox1 X aussehen. Im Gegenzug würde jedes Switch-3rd-Party Game aber teurer sein als die Versionen für die anderen Plattformen (Cartridge-Bonus ;). Nur ausgemachte Idioten würden auf solche Deals eingehen. Für kleinere Games gibt es die Indies bzw. deckt so was Nintendo ja selbst gut ab. Nintendo kann sich also nicht auf die 3rds verlassen, sondern sie können nur hoffen, dass das kommende Mario und vielleicht ein zukünftiges Animal Crossing und Pokemon der Switch weiterhin so hohe Nachfrage bescheren

@Amber

Genau.. Aber ich freue mich trotzdem auf Skyrim für Switch.. endlich mal wieder was düstereres auf einer Nintendo-Konsole.. meine einzige Sorge ist im Moment noch die technische Umsetzung.

@Flipperkugel

Habe ich auch nicht als solchen verstanden.

Ist mir alles bewusst, daher schreibe ich ja entweder sollen sie was neues ausprobieren, Zeit, Personal und Geld in die Hände nehmen (hier könnte Nintendo vielleicht auch mal mit bissel Geld für mehr Ehrgeiz sorgen, wenn sie wollen das weitere thirds mit weniger Risikobereitschaft mit ins Boot kommen) oder endlich das jahrelange Gejammere einfach mal sein lassen und Nintendo klar und deutlich abschreiben und es dann gut sein lassen. Ich kann es nur langsam nicht mehr hören das Nintendo Hardware zu schwach ist oder sich die Spiele dafür nicht verkaufen. Auf den jährlichen Einheitsbrei der dann noch Monate später im Vergleich zur Konkurrenz zum Mehrpreis kommt, mag das alles zutreffen. Wer allerdings Geld verdienen will muss auch mal Risiken eingehen und sich nicht immerzu auf die alten Lorbeeren ausruhen, zumindest meine Meinung.

@Switch
So nach dem Motto: Auf einer toten Sau reitet man nicht rum.

Inwiefern jetzt die Aussage unangemessen war weiß ich aber echt nicht. Ich glaube eher, dass die Fans das falsch aufgefasst haben bzw nicht anderes aktzeptieren.

Kritik an Iwata ist unangemessen, weil tot. Somit die Aussage Herr Entwickler ist ein Idiot!

Peinlich dieser Mann...
wie er über Iwata spricht ist schon sehr respektlos auch wenn er es wahrscheinlich nicht so gemeint hat - man sollte schon ein wenig auf seine Wortwahl achten!

Mit seiner Aussage über Thirds auf Nintendo Konsolen hat er höchstens teilweise Recht, die Hauptschuld warum Third Spiele nicht auf Nintendo Konsolen laufen liegt an den Thirds selbst -.-

Nintendos Schuld ist das ihre Hardware sich zu sehr von der der Mitbewerber unterscheidet ja.

Man kann Nintendo NICHT die Schuld daran geben das (viele) ihrer Spiele (subjektiv) gut sind, wenn einem die Spiele gefallen ist daran nichts verkehrt und es ist nicht NIntendos Fehler wenn ihre Spiele gern gespielt werden...

Die Thirds sind Schuld daran das ihre Spiele auf Nintendo Konsolen oft zu spät kommen, schlechter aussehen/laufen, Fehler haben, Dinge rausgeschnitten wurden, teurer oder unverhältnismässig sind (3er Collection gegen Einzelspiel). Werbung fehlt auch häufig für ihre Spiele.

Auch sind die Thirds Schuld daran das der Großteil der Fans ihrer Spiele von Nintendo Konsolen "weg-erzogen" wurden. Dadurch das sie ihre Spiele auf Nintendo Konsolen oft gar nicht oder wenn nur verschlechtert gebracht haben haben sie selbst dafür gesorgt das sich die Zielgruppe für ihre Spiele kaum auf Nintendo Konsolen befindet sondern eher auf PS/XB.

Das Nintendo Fans nur Nintendo Spiele kaufen ist und bleibt ein Riesen-Unsinn...
ein gutes Spiel hat IMMER die Chance sich auch zu verkaufen, das hat nichts mit Nintendo oder Third zu tun sondern liegt am Spiel.

@Kraxe Naja erstmal ist es einfach nur schwach schlecht über einen Toten zu reden der objektiv betrachtet einen guten Job gemacht hat und dazu zwar Chef war aber sicher nicht alles alleine beschloßen hat, da gibts noch paar die Entscheidungsträger sind.

Aber Hauptgrund ist, anstatt auf dieser Sau Thema herumzureiten könnte man auch über das andere Statment sprechen nämlich Verkaufszahlen von Thirds auf Nintendo Konsolen.

Ein vollkommen respektloser Beitrag über Iwata von Herrn Lanning. Der hat sich damit jegliche Glaubwürdigkeit verspielt!

Was die Switch angeht hat er nicht unrecht. Mit größeren Spielen ist auch gemeint das man keine grafisch großen Spiele dafür machen kann, wie für die anderen 2. Die Switch hat halt nicht die Leistung einer PS4 pro oder XOX. Als Third würde ich Nintendo daher auch nicht beachten. Die Switch soll ja auch nicht dazu führen das der grafische Fortschritt rückwärts geht. Das muss immer weiter nach vorne gehen. Die Switch tritt dahin gehen leider auf der Stelle.

Die Nintendo only Spiele sehen auch nur halbwegs brauchbar aus, weil man nicht weiß wie se auf stärkeren Geräten aussehen würden. Bei einem Metroid wird man sich es dagegen vorstellen können. Es gibt ja genug futuristische Spiele auf den anderen Konsolen.

Nur die Firma da hat jetzt bisher nirgends was großes aus dem Hut gezaubert, also brauch der Typ sich jetzt deswegen auch nicht beschweren.

Das mit Iwata war aber schon bissle zu hart, nen Heiliger war er aber jetzt auch nicht.

@Switch
Klar kann man auch Tote kritisieren. Es wurde ja nur seine Leistung kritisiert und nicht Iwata als Mensch. Ob Iwata gut oder schlecht performte liegt im Auge des Betrachters. Von den 13 Jahren als Präsident hatte Nintendo wirtschaftlich von 2005 bis 2010 erfolgreiche Jahre. 2002 bis 2005 waren keine starken Jahre dabei. 2010 - 2012 auch nicht. 2014 konnte Nintendo erstmals wieder positivere Zahlen schreiben, was aber auch am Yen lag.

Wie gesagt man muss ihm das groß anrechnen, dass er für seine Entscheidungen immer gerade gestanden ist und auch ehrlich war.

Ich finde die Reaktion einiger User hier trotzdem völlig überzogen, weil es auch keinen Grund dafür gibt. Hier mangelt es am Objektivität bei einigen. Zumal Iwata und den Herrn Entwickler niemand persönlich kennt. Er hat Iwata in dem Interview nicht Iwata als Mensch kritisiert, sondern nur seine Leistung und das ist doch durchaus ok.

Yamauchi wird heute noch für seine fragwürdigen Entscheidungen kritisiert und da interessierts auch keinen mehr. Der ist aber auch bereits verstorben.

Bzgl. Thirds ist es ohnehin seitdem N64 ein altes Thema
Nintendo entwickelt Konsolen primär für ihre Interessen und nicht für andere. Man sieht dies auch am Marketing. Alles was nicht Nintendo-Exklusiv ist wird nur am Rande erwähnt. Das hat sich mittlerweile zum Glück doch etwas geändert, aber grds. gilt: Alles was nicht Nintendo ist findet weniger Beachtung - auch unter den Fans. Und da hat der Herr Entwickler recht. Auf Nintendokonsolen werden primär Nintendospiele konsumiert.

Nintendo hat vorab starken Thirdpartysupport für Switch angekündigt. Es müsste mal eine Direct her, die sich nur mit diesen Spielen beschäftigt. Für Splatoon 2 hätte es eine Direct weniger nötig gehabt, weil da schon vorab klar war, dass sich das Spiel gut verkaufen wird - zumal es auch auf der E3 anspielbar war.

@Kraxe Microsoft macht bei Third gar keine Werbung oder Sony, was er zb fordert ist das Nintendo für Oddworld das viel zuspät im Vergleich zu anderen Konsolen kam noch groß von Nintendo promoted wird.

Das ist herrlich Weltfremd.

Das mit Iwata ist halt Katastrophal formuliert, zu behaupten die Arbeit bei Nintendo hätte ihn Umgebracht, sry aber das ist Bullshit hoch 10.

@Wowan14

Solche Leute sind auch der Grund warum bei jeden Entwicklerstudio was einen Publisher gehört es genau von der PR Abteilung vorgegeben ist was man in der Öffentlichkeit sagt und was nicht, darum sagt auch jeder Entwickler und Publisher "Unser Spiel ist fantastisch" oder "Wir lieben die Switch und sie ist der heißeste Scheiß seid der Mensch das Rad erfunden hat" usw also PR Aussagen die sehr Positiv gestimmt sind, und von A-Z vorgegeben sind weil man weiß manche Spieler kann man sehr leicht provozieren, finde ich persönlich schade.

Jetzt kannst du dir bestimmt denken warum Entwickler immer das gleiche von sich geben, und fast nie sagen was sie wirklich denken.

Recht hat er irgendwo, 3rds haben nicht unbedingt gute Chancen auf Nintendo Platformen^^

@Blackstar
Weil Nintendo drauf steht und wegen nichts anderem. Nenne daher ein anderes Spiel, was als Argument mehr Sinn ergibt

@BANJOKONG
Was hat das mit Remakes zu tun? Auf anderen Platformen läuft die Oddworld Reihe gar nicht so schlecht, wie eben die Remakes von Nintendo selbst
Fakt ist halt, warum sollte ein 3rd für Nintendo was bringen, wenn der Erfolg ausbleibt?

Fairerweise muss man aber auch sagen Spiele wie ARMS oder Splatoon würde sich auf der PS/Xbox auch keiner kaufen, da ist die Käuferschicht genauso festgefahren!

Imho PC Community ist da wesentlich offener.

Kann man nachvollziehen, muss man aber nicht.

@Switch Dass sich diese Spiele auf einer PS4 oder One nicht soooo gut verkaufen würden, hat ganz sicher nichts damit zu tun, dass die Spieler dort festgefahren sind (dort gibt es eine Vielzahl an verschiedenen Spielen aus den verschiedensten Genres, die sich auch gut verkaufen). Es läge wohl eher daran, dass es auf diesen Plattform viele Alternativen, viel mehr Spiele gibt, man viel mehr Auswahl hat, dann würden solche Spiele verständlicherweise weniger Aufmerksamkeit bekommen. Anders auf der Switch, bei der man sich über jedes Stückchen Software freut das erscheint.

Zitat von Switch

Fairerweise muss man aber auch sagen Spiele wie ARMS oder Splatoon würde sich auf der PS/Xbox auch keiner kaufen, da ist die Käuferschicht genauso festgefahren!

Imho PC Community ist da wesentlich offener.

Arms und Splatoon sind auch typische Nintendo-Spiele. Klar, dass sich diese nicht auf einer Playstation oder XBOX-Konsole verkaufen kann.

@Amber Ich sehe Oddworld aber auch als typisches Playstation Spiel mit paar Xbox ausreißern, deswegen muss man sich nicht wundern wieso es bei ner Nintendo Konsole nicht ankommt.

Was für ein Quatschkopf außer Remakes macht der auch nicht wirklich

Iwata hat jedoch den Erfolg mit der Wii und dem DS forciert. Zuvor und danach war der Erfolg kaum erwähnenswert.

Die Qualitätskontrolle konnte man spätestens bei der VC mit Spielen wie Memerun und Turtle Tale vergessen.

Thirds haben es bei einer Nntendokonsole eigentlich nicht schwer. Sonic All Star Racing Transformed kam zum gleichen Zeitpunkt (wenn nicht sogar später?) raus und setzte ca. die gleichen Zahlen wie die anderen Versionen ab.

Aber als Gamer sollte man ein Monat längere Wartezeit verkraften können. Sehe in der Hinsicht Fehler beiderseits.

Ein weiteres Problem ist einfach folgender: Habt ihr schon mal von jemanden gehört der sich eine Nintendokonsole wegen Third-Party-Titel gekauft hat? Nein? Kein Wunder.

Nintendos Marken sind die Kaufkraft der Konsole und die Thirds stehen halt in der zweiten Reihe, so schaut es aus.

Bei Sony und Microsoft kennt man gesamthaft eine handvoll nennenswerter IPs, die auch regelmässig gepflegt werden. Aufgrunddessen stehen die Thirds dort halt eher im Rampenlicht und werden von den Käufern mehr beachtet. Deswegen ist das Angebot auch viel grösser.

Bezüglich Qualität kann man viel reden. Nintendo ist in der Hinsicht auch nicht immer on top.

Und die Kommentare gewisser User sind auch alle erste Sahne...

Der Mann nimmt kein Blatt vor dem Mund. Ich könnte ja den Frust von Entwicklern verstehen wenn sie auf der Wii U wenig abgesetzt haben, aber wie sich hier geäußert wurde ist einfach unsachlich.

Wenn Entwickler dann auch noch irgendwelche schlechten Ports raus hauen und sich das Spiel nicht verkauft ist man selber Schuld.

Zitat von Sakura

Wenn Entwickler dann auch noch irgendwelche schlechten Ports raus hauen und sich das Spiel nicht verkauft ist man selber Schuld.

Ich glaube, dass nicht einmal gute Ports den Thirds helfen können. Gekauft werden die ohnehin nicht. Welches Dritthersteller-Spiel konnte sich schon gut auf einer Nintendo-Konsole absetzten, welches keinen Nintendo-Inhalt gehabt hat?

Redet davon, dass die Tapferkeit und Qualität von Nintendo das Games-Business gerettet hat, verlangt jetzt aber von ihnen, dass sie lieber noch einen weiteren PC-ähnlichen Kasten auf den Markt werfen, statt die Branche weiter mit innovativen Ideen am laufen zu halten.
Und vielleicht haben sich auf der Wii / Wii U die Nintendo-Spiele am besten verkauft weil es keine halbgaren Ports waren. Gute Third-Party Spiele werden sich immer verkaufen, egal auf welcher Plattform.
Mag ja sein, dass die fehlende Power der Switch große Studios abschreckt. Aber ich glaube kaum, dass sich andere Third-Party Spiele auf der Switch schlechter verkaufen werden als auf der PS4 wenn sie gut sind. Der portable Mode für jedes Spiel allein ist schon ein Plus gegenüber der Konkurrenz und durch die kleinere Spielebibliothek werden mehr Leute auf die unbekannteren Titel aufmerksam.

Zum Teil hat er auch recht. Letztens wo ich mich über den Mangel der Thirds auf der Switch beschwert habe, meinten auch viele, du bist bei Nintendo falsch. Wieso darf man bei Nintendo nicht auf gute Third Spiele hoffen? Bei Spielen wie 1/2 Switch gibt der Nintendo Fanboy Community dem Spiel Chancen, aber wenn Spiele vom Thirds kommen, z.B. Ports, dann heißt es wieder behaltet eurem Dreck.
Was ist z.B. an 1/ 2 Switch Qualitativ hochwertig? Nur weil Nintendo drauf steht, hätte Capcom das Spiel entworfen, würde man wieder sagen, das Spiel kannst du in die Tonne schmeißen.

Tut mir leid, wenn ich mal die Wahrheit sage, ich habe das Gefühl, die ganze Nintendo Community hat keinen guten Geschmack an guten Spielen.

@Shadowsoul980 Das ist mir durchaus klar dass es so ist. Ist überall so, so ist leider das Marktleben. Lug und Betrug an jeder Ecke. Selbst Politik ist nichts anderes als Wirtschaft heutzutage.

@FriXion also bitte 1-2 Switch wird im Internet regelrecht ZERRISSEN die geben da keine Chance im Gegenteil für das was es ist ist 1-2 Switch ein gutes Party Spiel aber wenn man es mit Uncharted vergleicht...

Das es sich gut verkauft liegt eher am Bedarf der Leute die hier nicht regelmäßig online sid und klar dem Marketing das Nintendo doch ziemlich stark dafür investiert hat.

wer hat denn das übersetzt? Sorry die Zitate lesen sich echt nicht gut.

Hm naja aus seiner Sicht vielleicht verständlich - Oddworld kam auf der WiiU so spät das es niemand mehr interessierte... Nintendo hatte das Game davor schon auch gepushed, aber eben nicht mehr zum Releasezeitpunkt als WiiU schon in den letzten Zügen war...

Bzgl. des Iwata Spruchs hat er sich für die Wortwahl entschuldigt - ich denke es war auch so zu sehen das Iwata mehr gemacht hätte wenn ihn Nintendo gelassen hätte... Naja.

Letztendlich ist mir die Meinung der Kerls ziemlich egal.

Tja, warum verkaufen sich Nintendospiele so gut? Weil die Qualität stimmt... Wenn die qualität von anderen Spielen stimmt werden auch die gekauft.

Wenn man sich aber auf andere Plattformen konzentriert, sollte man sich nciht wundern, wenn die produkte auf der Nintendokonsole nicht so toll verkaufen...

Zitat von Amber

Ich glaube, dass nicht einmal gute Ports den Thirds helfen können. Gekauft werden die ohnehin nicht. Welches Dritthersteller-Spiel konnte sich schon gut auf einer Nintendo-Konsole absetzten, welches keinen Nintendo-Inhalt gehabt hat?

Genau das ist der Punkt. Selbst sehr gute (zunächst) exklusive Spiele haben es auf Nintendosystemen sehr schwer. Spontan fallen mir das so Namen ein wie

Viewtiful Joe
Resident Evil 4
Little King's Story
The House of the Dead Overkill
Muramasa: The Demon Blade
Goldeneye 007
Dead Space Extraction
Resident Evil Revelations

Alles sehr gute Spiele, verkauft haben sich davon fast alle Grauenhaft und die Nachfolger erschienen dann auch schon nicht mehr für Nintendo oder mussten auf andere Systeme geportet werden um die Kosten wieder zu decken.

naja, ein wenig Wahrheit steckt schon in seinen Zeilen. Zudem finde ich es gut wenn mal einer seine Meinung sagt, ohne das Übliche PR Bla Bla.

"Ich sehe ein ähnliches Erfolgsniveau wie bei der früheren Generation der Wii U, Wii."
Wusste gar nicht, dass die Wii auch nur ca. 12 Millionen und ein paar zerquetschte Exemplare verkauft hat. Man lernt eben nie aus.

"Am Ende des Lebens der Wii, wer sonst verdiente Geld abgesehen von Nintendo? Wie viele Spiele verkauften sich auf der Wii, die nicht von Nintendo kamen?"
Kann ich sogar nachvollziehen, da es 3rd Parties generell schwer haben, gegen Nintendo Titel zu bestehen. Sei es nun auf Qualitätsunterschiede oder auf den Nintendo Bonus zurückzuführen, im Kern hat er da nicht unrecht. Zumal es schwieriger ist, die gleiche Qualität bei einem Multiplattform Spiel zu erreichen, wie wenn es nur für eine einzige Konsole entwickelt wird.

"Persönlich denke ich, dass es Iwata getötet hat, dass er die Firma nicht zur einer erfolgreichen Arena bewegen könnte."
Also hat er aufgrund von Stress, da die WiiU sich nicht verkaufen wollte, Krebs entwickelt, der ihn Schlussendlich getötet hat?

Summa summarum gesehen, kann ich ihn auf der anderen Seite verstehen, aber er hätte seine Meinung konstruktiver darbringen können/sollen und weniger pathetisch. Gut heißen muss ich seine Aussagen aber nicht.

Offtopic:
Jemanden als behindert, nur wegen seiner Aussage/Meinung zu bezeichnen bzw. die Frechheit zu besitzen, es als Schimpfwort zu benutzen, ist mMn absolut unterste Schublade.

@blackgoku hast du gut auf den punkt gebracht. vor allem wer denkt schon an lore lanning? hab schon lange keinen großen buhai um seine spiele mehr gehört.

Zitat von Solaris

Also hat er aufgrund von Stress, da die WiiU sich nicht verkaufen wollte, Krebs entwickelt, der ihn Schlussendlich getötet hat?

Nicht direkt. Aber wenn Iwata wirklich mehr Zeit bei der Arbeit verbringen wollte, anstelle sich um seien Gesundheit zu kümmern, dann, ja, man könnte sagen, dass ihm die Arbeit schlussendlich umgebracht hat.

dann erzählt er auch noch das super mario run das erste mario spiel wäre welches nicht auf einer nintendo hardware ist. stimmt nicht, mario hotel auf Philipps CDi u Mario Teaches Typing auf PC gabs schon anfang der 90er!!!!

Zitat von DarkStar6687

Viewtiful Joe
Resident Evil 4
Little King's Story
The House of the Dead Overkill
Muramasa: The Demon Blade
Goldeneye 007
Dead Space Extraction
Resident Evil Revelations

Alles anzeigen

Okay dann gehen wir mal die SPiele durch:
Viewtiful Joe? Auf allen konsolen gefloppt, aber auf dem Gamecube lief es deutlich besser als auf der PS2 (600k zu 250k)
Resident Evil 4 kam auf der PS2 und dem Gamecube, lief zwar auf der Playstation besser, aber auch auf dem Cube mit 2m immernoch recht ordentlich, also alles andere als ein flop.
Little King story gab es nur auf der Wii und ist gefloppt. Es ist ein nettes Spiel aber kopiert immerhin ikmin, das sich auch nicht umwerfend verkauft hat, also konnte man mit rechnen
House of the dead hat sich wieder generell mäßig verkauft aber auf der Wii am besten
Muramasa kam auf der WIi und auf der PSV, auf der wii deutlich besser verkauft aber wohl auch kein erfolg
Goldeneye hat sich mit 2 millionen au h eigentlich okay verkauft
Dead Space hat sich mit rund 500k eher mäßig verkauft
Revelations hat sich 900k auf dem 3ds verkauft. Das ist öffters als der2 teil auf der Xbox und der Playstation zusammen...

Unterm strich muss man eben sagen, das man ein Flop nicht nur auf nintendo schieben kann. Die qualität muss stimmen, und auch das marketing. Wenn beides nicht Funktioniert wird es eben ein Flop, egal ob Nintendo mitmischt oder nicht. Zudem sollte die Zielgruppe auch mit der Zielgruppe der Konsole übereinstimmen, wenn man ein Horrorspiel auf einer Konsole rausbringt, die eher bei Famileien ankommt, wie eben bei der Wii, muss man auch hier sagen, dass es an dem Ziel vorbeigeht. Nintendo hat sich ihre Fans hart erarbeitet, das können andere Firmen durchaus auch schaffen ... Sich hinstellen und Sagen, Nintendo ist schuld weil sie zu tolle Spiele machen die sich gut verkaufen ist jedenfalls maximal lachhaft.

Selbst wenn der Mann mit seinen Aussagen völlig Recht hätte, seine Wortwahl hat ihn für mich so disqualifiziert, dass er sich sein Oddworld sonstwo hin stecken kann.
Liest sich und hört sich auch alles wenig konstruktiv an.

In den letzten Jahren wurden viele Spiele qualitativ immer schrecklicher, wurden miserabel geportet oder in einem schlechten Zustand released, Hauptsache die Systemanforderungen explodieren. Da Spiele ich lieber überwiegend Nintendo, da passt alles nämlich meistens.
Solange die Industrie ihre Entwickler zu immer schnelleren Releases zwingt und die Gamer mit Early Access Schrott mit DLC-System ausnimmt, muss sich niemand über Verkaufszahlen wundern. (Hier nehme ich Nintendo übrigens nicht aus. Das Desaster wegen der mangelnden Dev Kits scheint ja real zu sein, dementsprechend wenig Zeit haben die Entwickler.)
Und zuletzt sollte man auch die Zielgruppe bedenken. Thirds können mit den richtigen Spielen auf Nintendo Konsolen steinreich werden.

Ich bin mit der Switch auch nicht 100% zufrieden, vor allem nicht wegen ihrer Leistung. Aber manchmal sollten sich die Entwickler einfach alle an die eigene Nase fassen. Und in dem Fall hier vielleicht still sein, wenn man keine respektvollen Worte findet.

@Soran
Das Problem ist nicht, dass Nintendo zu gut ist, eher, dass alle N-Fans das von ihnen denken. Nintendo-Fans lehnen sofort jedes Spiel ab, wenn dieses nicht irgendwie was mit Nintendo zu tun hat. Das ist halt die grösste Sorge von den ganzen Thirds und auch der, warum keiner was für Nintendo entwickeln will.

Warum sollte man sich dann auch Mühe machen und Geld in etwas reinstecken, wenn niemand es kaufen wird?

@Amber Ich glaub das nicht mal, ich bin auch Nintendo Fan von klein an und kauf alles was mir gefällt.

Ich bin mir sicher das Thirds sich bei Nintendo nicht schlechter verkaufen weil wir Nintendo Fans ignoranten sind sondern weil der durchschnittliche Nintendo Fan mit dem was Nintendo anbietet zufrieden ist.

Denkt mal an eure Kindheit, habt ihr da jede Woche 3-4 Spiele gekauft/bekommen? Oder wenns gut läuft eines Pro Monat? Und was macht Nintendo? Genau sie bieten ein gutes Spiel pro Monat. Reicht doch, für die Masse.

Zitat von Amber

@Soran
Das Problem ist nicht, dass Nintendo zu gut ist, her, dass alle N-Fans das von ihnen denken. Nintendo-Fans lehnen sofort jedes Spiel ab, wenn dieses nicht irgendwie was mit Nintendo zu tun hat. Das ist halt die grösste Sorge von den ganzen Thirds und auch der, warum keiner was für sie entwickeln.

Warum sollte man sich dann auch Mühe machen und Geld in etwas reinstecken, wenn niemand es kaufen wird?

Aber genau das existiert nur in den Köpfen. Das vorher genannte Resident Evil 4 hat sich zum bespiel auf der WIi besser Verkauft als alle Metroids, die auf der Wii kamen. Es ist nicht alles Gold, was Nintendo produziert. Im Gegenteil, viele Serien verkaufen sich eher durchschnittlich wenn nicht sogar schlecht. Trozdem hat Nintendo Fans, einfach weil sie sich treu bleiben.

Es ist einfach so: Marketing und Qualität und ein abheben von der Masse. Wenn man interesannte sachen macht, die ankommen, und die Leute von wissen kaufen es auch die Leute. Wenn man aber nur schlechte Ports macht, wie es vorallem auf der Wii U passiert, bleiben sie im regal liegen ...

Seine Ansichten zu den 3rds sind zwar faktisch falsch, aber er kann sie haben. Die Bemerkung, Nintendo/die schlechten VZ der Wii U hätten Iwata umgebracht lassen aber an seiner geistigen Gesundheit zweifeln. Nein, ernsthaft, soll das lustig sein? Der Mann ist an Krebs gestorben!

Mein Kandidat für die Schelle der Woche.

Harte Worte, zum Teil sogar wahr.
Man sollte sich aber, wenn man in der Öffentlichkeit steht etwas mit der Wortwahl zurückhalten.

Ich seh jetzt aber die Switch dadurch nicht direkt in Flammen aufgehen.
Klar, wenige Thirds.. Immer das gleiche herumgeweine.

Klar ist es schade, eine Switch mit Technik wie die PS4 wäre der wahnsinn, dann wäre sie aber nicht mehr portabel und wäre eigentlich das gleiche wie eine PS4. Dann hätten wir eine dritte Konsole die fast gleich ist. Toll juhuu.
So haben wir was anderes, was für dass was es ist eine gute Power hat. Wie soll man auch PS4 power in die Switch reintun, soweit sind wir technisch noch garnicht.

Aber sein wir mal ehrlich.. Wer kauft sich eine Nintendo Konsole wegen der Thirds?
Ich habe sie mir nur wegen den Nintendo Spielen gekauft, Dinge wie Fifa 18 sind eine nette dreingabe, die ich dann auch gerne kaufe.. Aber war doch zu erwarten, dass es nix großes wird mit Thirds.
Verkaufen wird sie sich trotzdem, eben weil Nintendo auch gerade ausrastet mit den Spielen, is doch gut so.
Lieber < 12 Qualitätsspiele im Jahr als 9438687234 schlechte Spiele..

Geflame eines Entwicklers, der mal Erfolg mit einem Spiel und diversen Aufgüssen hatte und nun nix mehr vorzuweisen hat. Who cares.

Also soll Nintendo wie früher vorgehen? Hat ja beim Gamecube prima geklappt.
Der Mann scheint auch gerne zu übertreiben. Oder er weiß wirklich nicht wie viel RAM die Switch hat?Für einen Entwickler, der die Switch wegen ihrer Leustung kritisiert, ist das schon ein wenig peinlich. Und die Sache mit Iwata San geht ja mal gar nicht.
Es ist gut wenn er seine Kritik äußert. Aber bitte nicht so.

Zitat von Amber

Das Problem ist nicht, dass Nintendo zu gut ist, eher, dass alle N-Fans das von ihnen denken. Nintendo-Fans lehnen sofort jedes Spiel ab, wenn dieses nicht irgendwie was mit Nintendo zu tun hat. Das ist halt die grösste Sorge von den ganzen Thirds und auch der, warum keiner was für Nintendo entwickeln will.

Also ich spiele eigentlich auch nur Nintendogames bzw auf Nintendokonsolen und Blizzard Spiele auf dem PC. Ich interessiere mich bis auf wenige Ausnahmen für keine anderen Spiele, nicht weil ich von Grund auf Sage "Die will ich nicht", sondern weil sie mich einfach überhaupt nicht ansprechen.

Immer wenn ich so sehe was auf anderen Plattformen gehyped wird kann ich nur mit dem Kopf schütteln. Mich sprechen fast alle Titel überhaupt nicht an. Sie sehen weder vom Gameplay noch vom Setting anspruchsvoll aus. Vieles davon ist für mich einfach Rumgeballer oder sonstige Action auf die ich auch gar keine Lust habe.

Spiele müssen mich auch optisch ansprechen und das tun sie einfach so gut wie nie, also vom Gesamteindruck her, nicht von Grafik her. Ich sage nicht das diese Spiele schlecht sein, sondern nur dass sie mir absolut keinen Reiz geben und ich über diese Games gar nichts wissen will.

Selten ist mal was dabei, wo ich wirklich sage, dass ich das Game gerne mal testen würde, dafür kauf ich mir aber keine 2. Konsole. (Nier Automata zB)

Meine Güte, jagt Ihr Eure Artikel durch Google Translate ?
Das wird ja immer schlechter, statt besser.

@Lillyth
Zumal das letzte Oddworld Spiel ein Graus war. Die PS1 Originale waren da um Welten besser. Die Art und Weise wie Lorne Lanning Satoru Iwata kritisiert geht meiner Meinung nach echt gar nicht, der Mann hat großes geleistet.

@Rikuthedark

Da ich für die Zitatfunktion zu blöd bin, dann eben so... xD

Geht mir ähnlich und ich muss gestehen, ich bin es langsam leid, ständig von einigen Entwicklern zu lesen, das es nichts bringt für Nintendo zu entwickeln, weil ja die Nintendo Fans so furchtbar sind.

Es gab die letzten Jahre für mich auf anderen Konsolen und Plattformen schlicht sehr viel weniger, wirklich geile und ansprechende Spiele. Jüngstes Beispiel Nier Automata, Kingdom Hearts, Heavy Rain und Horizon Zero Dawn, einfach weil diese beiden Spiele mich wirklich geflashed haben und die waren wirklich, wirklich gut.
Aber im Verhältnis hatten wir in der gleichen Zeit, bei Nintendo dann aber schon diverse Pokemon Spiele, die Zelda Spiele (ich rede jetzt mal von den Handhelds, nicht von BotW), Dream Drop Distance, Mario, kleinere und gute Indie Spiele.

Nicht der Nintendo Fan ist Schuld, dass sich Spiele so schlecht verkaufen, aber wenn dann die Wertungen schon runtergerissen werden, wenn ein Skyrim nicht auskommt ohne Nintendo-Kostüme, in der Hoffnung die Fans zu ködern, wenn eine abgespeckte, fehleranfällige Version fast 2 Jahre später für Nintendo kommt oder die Releasetermine in die gleiche Woche gelegt werden, wie Pokemon und Mario...
Aber natürlich sind die bösen Fans schuld.

@LadyBlackrose Ich finde einfach viele der großen und beliebten Spiele sind einfach "Blender", die ein sehr weitgefächertes Publikum ansprechen. Es ist meist immer was mit Action/Geballer und/oder der gefühlt 1000. Nachfolger bzw Clon, eines beliebten Spieles.

Für mich sehen diese Spiele nicht besonders aus. So ähnlich habe ich auch mal über Kingdom Hearts 2 gedacht, damals mit 13 oder so dachte ich mir"Das sieht kacke aus und auf Disney hab ich überhaupt kein Bock". (Weil man in der Pubertät ja viel zu cool für sowas ist xD). Dann hat mich ne Freundin überredet es doch zu kaufen, als ich es dann gespielt habe hab ich sehr schnell lieben gelernt. Die deutschen Stimmen waren einfach großartig, viele kannte und liebte ich sowieso. Dazu waren die Disneyfiguren doch recht cool, da ich früher auch viel Disney geschaut habe war es halt cool, bei Hades in der Hölle rumzulaufen und neue verschrobte Witze und Sprüche von ihm zu hören. Nachdem ich mit KH 2 fertig war war ich mir sicher, dass das eines mit Abstand besten Spiele war die ich bisher gespielt habe. Von der Story/Emotionen her das wohl beste. Heute liebe ich KH extrem, auch wenn ich KH1/KHCOM nicht bzw kaum gespielt habe ist es einer meiner absoluten Lieblings Lieblingsspiele. Und für KH3 werde ich mir auch definitiv ne PS4 bzw Xbox kaufen, obwohl ich noch ein wenig Hoffnung habe, dass es auch für die Switch kommt - da Unreal Engine ja auf der Switch läuft und es ja eher einfache Cartoongrafik ist. Technisch ist das sicher möglich und wäre der Hammer.

Aber worauf ich eigentlich hinaus wollte, ich bin mir sicher dass einige andere aktuelle Spiele das gleiche erzielen könnten, wenn man diesen denn eine Chance gibt. Aber die eine Perle unter den hunderten zu finden wird schwer sein. Und vor allem die großen Thirds wie Fifa, WWE, CoD (angenommen es würde für die Switch kommen) und NBA usw sind halt alles keine Spiele die mich wirklich reizen.

Und "leider" sind es eben diese Thirds die wir bekommen, anstatt kleinere einzigartigere Spiele wie NieR.

Wieso müssen Nintendo-Fans immer wieder darauf herumreiten, dass alle Nicht-Nintendo-Spiele nur simple Shooter mit Top-Grafik sind. Es gibt so viele Nicht-Mario-- oder Nicht-Zelda-Spiele da draussen, die so viel mehr sind. Crash Bandicoot, Uncharted, Shadow o the Colossus, Kingdom Hearts, Final Fantasy, Gravity Rush, Ratchet & Clank, Little Big Planet, Life is Strange, Child of Light, Rayman, Ori & the blind Forest, Cuphead, Shovel Knight, Shantae und sicher noch viele andere.

Wenn man sich nicht bockig stellt, findet man noch viele kreative Spiele, die nicht von Nintendo stammen.

@Amber
Ja Crash Bandicoot habe ich in den 90ern rauf und runter gespielt, am liebsten aber den zweiten Teil, da war alles am besten ausbalanziert und immer fair. Life ist Strange finde ich megamäßig. Als ich dann hörte, dass eine zweite Staffel kommen soll, war ich zuerst total begeistert, aber als ich dann das Entwicklerinterview sah war ich sehr enttäuscht, da das besondere (diese Zeitreisen) einfach entfernt wurden, nun ist es nur noch ein stinknormales Advanture. Nichts gegen normale Adventures, aber gerade das mit den Zeitreisen war doch das besondere an Life is Strange, vorallem passte das perfekt zum Schmetterlings-Effekt (Butterfly-Effect).

Wenn du Crash so liebst, würde ich dir die N. Sane Trilogie empfehlen. Dass sie das Zeitreise-Future entfernen mussten, ist sehr schade, aber, es überrascht mich nicht. Ich wette, dass ihnen dafür einfach das Budget gefehlt hat. Und selbst wenn sie es gehabt hätten, wäre das Feature noch lange nicht umgesetzt worden. Schlussendlich bestimmt immer noch der Produzent, was umgesetzt werden darf und was nicht.

@Amber
Ich finde die Steuerung im Original deutlich besser, vorallem auch die alten Synchronsprecher. Die neuen Sprecher gefallen mir leider gar nicht. Crash Bandicoot 2 ist sehr gut gealtert und kann man auch heute noch wunderbar zocken. Manchmal finde ich Remaster/Remakes richtig klasse, manchmal gefällt mir aber auch das Original besser. bei ratchet & Clank fand ich die Neuauflage z.B. besser, sogar die alten Synchronsprecher wurden (bis auf Clank, da dieser bereits verstorben war) verwendet.

@Amber
Von den von dir genannten Spielen, die auf Nintendo Konsolen erschienen sind, liefen alle gut auf Nintendo Konsolen. Von denen sprechen wir ja auch nicht.
Aber Spiele wie z.B. Uncharted sehen für mich einfach langweilig aus. Bei Tomb Raider gingen mir diese ganzen "alles stürzt ein, Shooter, Action, Quicktime-Event"-Sequenzen einfach nur auf die Nerven.

Auf der PS4 hab ich kaum Spiele, die mich interessieren. Würde ich Tekken7, DOA5 und Crash nicht haben, würd ich meine PS4 als Fehlkauf betrachten.

Hab die Crash Triology mir auch geholt. Bin mit Crash 1 aufgewachsen!

@cedrickterrick
Zumal die meisten Vorgänger sogar besser waren. Tekken 7 ist ein schlechter scherz. Es fehlen sehr viele Charaktere und das Rage-System, naja. Von Uncharted mochte ich am liebsten den ersten Teil, den im Dschungel. alles ab dem zweiten Teil hat mir nicht mehr so gefallen und Uncharted 4 hat einige sehr nervige Passagen mit dem Jeep und man muss oft irgendwas suchen und weiß eigentlich gar nicht genau was man sucht.

@Masters1984
Tekken 7 hat aber auch sehr viele neue interessante Charaktere. Ich muss aber auch sagen, dass ich zu den Leuten gehören, denen Sie die Mains geklaut haben. Wie kann man nur Lei cutten?!
Ich hab sehr gerne als Zafina gespielt und in TTT2 als Miharu. Jetzt bin ich erstmal auf Lili und Asuka umgestiegen, aber ich hoffe noch auf Veteranen DLC, die haben wirklich viel gecutet.

@cedrickterrick
Das ist das Problem. Nichts gegen neue Charaktere, aber ich finde es ein Unding, wenn man Charaktere rausnimmt, die seit dem ersten Tekken dabei waren. Charaktere wie Lei Wulong zum Beispiel und es gab ja kürzlich erst neue Charaktere wie Zafina, Dragunov, Lili, Alisa und so weiter.
Das für mich beste Tekken ist in der Tat Tag Tournament 2. Hier kann man wahlweise 1 gegen 1, 2 gegen 1 oder 2 gegen 2 spielen und hat fast 60 Charaktere am Start, davon ist Tekken 7 sehr weit entfernt. Alle klassischen sind an Bord und zahlreiche neue.

Zitat von Amber

Es gibt so viele Nicht-Mario-- oder Nicht-Zelda-Spiele da draussen, die so viel mehr sind. Crash Bandicoot, Uncharted,

Also Grundsätzlich gebe ich dir recht ABER: UNCHARTED? Ganz ehrlich Diese Reihe ist genau das was hier vorgeworfen wird. Dummes Geballer und Grafik-geblende. Diese Spiele leben einzig und allein von der Grafik und der Inszenierung (Script-Sequenz-Feuerwerk). Spielerisch sind reißen die mal gar nix. Deckungs shooter (passt natürlich super zur Abenteuer Thematik... wait oO) mit ein par billigen Rätseln und pseudo- Kletterpassagen bei denen man quasi nix falsch machen kann. Selbst die Storys sind eher mittelmäßig.

Bei den anderen Spielen gebe ich dir recht aber Uncharted hat wirklich nix mit kreativer Spielegestaltung zu tun, sorry.

Du liebe Zeit, seit ihr Nintendo-Fans empfindlich. Leute haben mich davor gewarnt, mich hier anzumelden. Warum sind alle Spiele und Entwickler, die nichts mit Nintendo zu tun haben, gleich eine Art von Erzfeind für euch, die es zu besiegen gilt. Was haben die euch je getan?

Zudem sind auch die Nintendo-Spiele nicht immer wirklich tief gehend. Muss ich euch alle an Other M oder Skyward Sword erinnern, wo man den Spieler nicht einmal mehr zutraut, diese Pseudorätsel selber zu lösen.

@Amber
"Empfindlich" scheinst du zu sein, wenn sich jemand wenig euphorisch über Uncharted äußert.

Niemand hier hat etwas gegen Entwickler, die nicht bei Nintendo unter Vertrag stehen. Ich glaube, dass du zu viel in die Aussagen hinein interpretierst.

@Amber
Ich bin Naughty Dog sehr für Crash Bandicoot dankbar!
Das macht aber solche Spiele für mich nicht besser. Wiegesagt, bei Tomb Raider ging es mir tierisch auf die Nerven. Ich hätte lieber gern mehr erkundet. In dem Punkt fand ich das Spiel top!

Ich gehöre zu dem Lager, das MOM und SwS feiert, aber dir ist bestimmt bekannt dass gerade diese beiden Spiele besonders bei Nintendo Fans äußerst kontrovers sind. Auch hier! Du wirst für beide mehr Gegensprecher finden. Besonders hier.

@Lazarus
Das stimmt, denn wenn man das einmal durch hat, was bleibt dann noch?
Bis auf die Grafik hat das Spiel bis auf die immer gleichen Elemente nicht so viel zu bieten, das geballere überwiegt leider. Ich hätte mir da mehr Rätselanteil gewünscht und gerne auch mehr Kletterpassagen, aber gefühlt an jeder Ecke kam es zur sinnlosen ballerei. Im ersten Teil hielt sich das noch in Grenzen, aber ab Uncharted 2 wurde es damit leider völlig übertrieben, da war The Last Of Us schon erheblich besser.
Und darum schätze ich auch Assassin's Creed so sehr. Es gibt einige Passagen, die sehr an die Uncharted Reihe erinnern (Klettern, Rätsel), aber die frei begehbare offene Welt hat einfach ihren Reiz, während Uncharted sobald es einmal beendet wurde nicht fortgesetzt werden kann. Man kann dann nur einzelne Kapitel neu starten.

@cedrickterrick
Crash Bandicoot 2 war meiner Meinung nach auch das bisher beste Werk von Naughty Dog. Das erste Jak & Daxter ging auch noch klar, das zweite Jak & Daxter war spielerisch leider nicht wirklich gut, viel zu viel geballer und das dritte war wieder ok.

@Lazarus das ich das noch erleben darf Kritik an Naughty Dog in einem Internet Forum!

Zitat von Amber

Du liebe Zeit, seit ihr Nintendo-Fans empfindlich. Leute haben mich davor gewarnt, mich hier anzumelden. Warum sind alle Spiele und Entwickler, die nichts mit Nintendo zu tun haben, gleich eine Art von Erzfeind für euch, die es zu besiegen gilt. Was haben die euch je getan?

Zudem sind auch die Nintendo-Spiele nicht immer wirklich tief gehend. Muss ich euch alle an Other M oder Skyward Sword erinnern, wo man den Spieler nicht einmal mehr zutraut, diese Pseudorätsel selber zu lösen.

Als Nintendo-Spieler ist man halt sehr Qualität-verwöhnt. Was will man machen...
Shovelware-Hauptschule-PS4-Spiele interessieren hier nun mal weniger.

Und wenn Nintendo mal keine Qualität abliefert, dann wird auch hier kritisiert und man ist durchaus auch mehrere Jahre später noch sehr nachtragend.

Metroid Other M war doch super, hatte mehr von Super Metroid, als diese generischen Ego-Shooter auf dem Gamecube Spaß bei seite, jeder mag doch andere Genres, ich kann mit Egoshootern und Hau-drauf-Hollywood "ich bin mehr Film als Spiel" Titeln nichts anfangen, anderen gefallen aber gerade die sehr gut. Und um mal wieder On-Topic zu werden, Oddworld: Abe´s Oddysey auf der Switch in HD und ohne geschnittenen Content, das sich weniger als 50.000 mal verkauft und der Herr Entwickler darf sich nochmal melden.

Warum sollte er ? Er ist mit den Oddworld Games reich und erfolgreich geworden, und ich glaub er braucht die Switch nicht,eher umgekehrt. Abe für unterwegs wäre toll.

@Emme
Wenn es wieder so wie die PS1-Teile wäre, dann wäre das eine Bereicherung, ansonsten kann er das behalten.