Serien-Ikonen Ike und Roy für kommende Fire Emblem Warriors-DLCs unwahrscheinlich

wieso zum teufel....

Wird also definitiv nicht gekauft.

Das ist natürlich sehr schade, aber auch verständlich.
Grade Ike und Roy sind in Smash die für mich wichtigsten FE Charaktere. Immerhin kenne ich das komplette Roster bis auf die verstecken Fates Charas.

@Abroading Japan
Wenn man den ersten Teil nicht unterstützt, wird es nie zu einem zweiten Teil kommen.
Ein einzelner Charakter macht ein Warriors-Spiel nicht besser. Man muss das komplette Roster können und gleichmäßig spielen!
Das Spiel wird auch so klasse sein. Es wird es sowieso schwieriger haben, da es hier keine blinden Zelda Fans gibt, die sich alles kaufen, wo Zelda draufsteht aber gar keine Ahnung von den Warriors Spielen haben.

@cedrickterrick Diese Einstellung ist mal völlig falsch. Du kaufst doch kein schlechtes Spiel (Ich rede hier nicht von FEW, sondern allgemein, wenn einem was stark an einem Spiel stört), nur damit du vielleicht irgendwann mal einen 2. Teil bekommst, der hoffentlich alles besser macht.

Ach solche miesen Lügner. Die können sich selbst verarschen. Roy und Ike sind mit Abstand die bekanntesten und beliebtesten Figuren neben Marth aus diesem Universum. Verflucht das ist als ob in einem Mario und Luigi Spiel Luigi Fehlen würde. Also entweder rudern die nur zurück das sie später beide oh Überraschung doch zeigen oder es kommt später noch ein anderer Teil was ich persönlich bescheuert finden würde.

@cedrickterrick

Es ist nicht nur das.
Ich sag nur: Fates war scheisse. Awakening war gut - nicht mehr. (STORY!!! Gameplay war bei beiden gut)
Shadow of Valentia war ein grossartiges Spiel. Die Story und Charaktere waren einfach viel interessanter als in Fates/Awakening. Genauso so war das auch bei allen älteren Spielen.

Aber jetzt, da Awakening und Fates so viele neue Fans gewonnen haben, behandeln sie die originalen Fans wie Müll.

Aber hey, ist ja nur meine Meinung.

Und ich kaufe das Spiel sicher nicht in der HOFFNUNG das sie ein zweites bringen. Ist ja blöde.

Soll doch nicht deren ernst sein? Ich will mein Ike und Roy wäre auch toll gewesen... Aber nein Entwickler sagen Nein. da muss wohl jemand hier her: [Blockierte Grafik: https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRzPD7r2ebIIh04sfrwLOfvlku41maXCXMMaFH57MJhLfUboudhQA]

Das ist schon schade, aber es gibt auch so viele interessante Charaktere. Von daher nur halb so wild

@Rikuthedark @Abroading Japan
Nö, wenn man Metroid Other M nicht kauft, brauch man sich nicht windern warum ewig kein Metroid kam!

Die Leute bei Nintendo bringen das, was Geld bringt. Was meint ihr warum wir ständig mit Zelda Spielen (4 auf dem 3DS, 3 auf der WiiU), Mario Platformern und Pokémon Generationen beworfen werden, aber kein neues Metroid erschien?!
Warum hat Retro Studios an DKC5 gearbeitet, statt an Prime 4?

Schön, wenn ihrs nicht wollt kaufts nicht! Aber wundert euch nicht, wenn es nie wieder ein FE Warriors gibt!
Money ist alles was zählt!

@Abroading Japan
Sogesehen sind die Originalen Fans auch Müll. Es sind zu wenige um die Serie am Leben zu halten. Traurig aber war. Wären ja schön blöd da nicht die zwei bestverkauftesten Spiele nicht mitreinzunehmen. Ich kenn sogar Mädels, die sich FEW holen, weil sie sexy Chrom und Xander zocken können. Verkauft sich halt.

Kein großer Problem für mich, da ich sowie so kein Fan von Ike und Roy bin. Außerdem habe ich mich inzwischen eh damit abgefunden, dass hier zum Großteil nur drei FEs repräsentiert werden. Ich konzentriere mich jetzt lieber auf das Gameplay, was bislang ziemlich gut ausschaut.

@Abroading Japan
Ein Remake des zweiten FEs (obwohl das Original ja noch nicht einmal beleibt war), massenhaft Repräsentation für Charaktere aus älteren FEs in Hereos und Cipher und zudem hat IS mit Fates ja auch versucht sowohl die neuen als auch die alten Fans zu bedienen (darüber wie viel Erfolg sie damit hatten kann man sich sicherlich streiten, aber der Versuch war auf jeden Fall da). Nein also ich sehe wirklich nicht, wie hier alte Fans wie Müll behandelt werden.

@Abroading Japan
mimimi...ja du bist der repräsentant aller alten Fans..

das ist fast so schlimm wie traditionsfans im Fußball...

Es gibt nicht nur eine Fan-Gruppe. Es ist ja schön, wenn es dir nicht gefällt und es ist dein recht das Spiel zu ignorieren,aber deine Meinung ist nicht die Meinung der Allgemeinheit.

He doesn't fight for his friends

Echt mies. Aber die Hoffnung stirbt zuletzt. Unwahrscheinlich heißt nicht Nein. Spiel wird aber so oder so gekauft.

Naja, so furchtbar ist dies jetzt nun wirklich nicht. Ich meine, es kommt gerade bei Nintendo-Spielen oft vor, dass ikonische Charaktere in Fortsetzungen wegfallen. Luigi und Yoshi tauchen auch nicht in jedem Mario-Spiel auf, die DK-Reihe hatte bis auf Diddy für längere Zeit keinen einziger seiner ikonischen Charaktere gehabt, und viele wie King K. Rool, Tiny, Lanky, Chunky etc. fehlen bis heute immer noch und die Wario Land-Reihe musste für mehrere Jahre auf Captain Syrup verzichten.

Ach solang Lucina drinn ist, ist mir der Rest ziemlich wurscht
Lucina rockt einfach.

Erleichtert die Entscheidung eines Kaufs deutlich.

War mir eh schon sicher dass ich mir das Game nicht hole da mich die Fates und Awakening Charaktere null interessieren, aber das haut erst recht den Bogen nochmal raus wobei wegen 2-4 Chars ich es auch nicht geholt hätte. Zudem mag ich auch einige nicht Hauptcharaktere sehr und die werden eh nie einen Auftritt haben da man ja nur die Masse ansprechen will bzw. immer nur bekanntest bringen will bis man wegen der Charaktervielfalt kotzt wie bei Sonic oder Mario wo immer die gleichen kommen, nur das FE deutlich mehr zur Auswahl hätte dies aber nie genutzt wird.

Bloß wegen dem Gameplay würde ich es nicht kaufen, da kann ich genauso gut zu hyrule warriors greifen ohne fan von zelda zu sein und selbst da hätte ich Charaktere die mir sympatischer sind...
Die 2 Charaktere hätten zudem eh das Spiel nicht gerettet wenn man von der Hauptauswahl bereits nicht begeistert ist. Roy ist zudem glaube ich garnicht so beliebt oder?

Finde das auch bei SSB einfach nur falsch, dass man einfach Charaktere drin lässt bloß weil sie mal einen Auftritt hatten aber nicht sonderlich gewünscht sind. Stichwort: Pummeluff...

Zitat von Wowan14

Finde das auch bei SSB einfach nur falsch, dass man einfach Charaktere drin lässt bloß weil sie mal einen Auftritt hatten aber nicht sonderlich gewünscht sind. Stichwort: Pummeluff...

Pummeluff gilt als eine ziemliche Kultfigur unter Nintendo-Fans. Zumindest in Japan und vor allem für die Nostalgie-Fans, die die erste Generation so geliebt haben. Der Anime hat ebenfalls geholfen, Pummeluffs Beliebtheit zu pushen. Ich kann schon verstehen, warum man es drin behalten hat. Es gehört wirklich zu Nintendos grösseren All-Star-Charakteren.

Warte was exakt bringen eigentlich Roy Ike und Alm als amiibo? Was für eine Waffe geben sie jemanden?

@Vanoka
Weiß man noch nicht. Eventuell nichts, eventuell doch.
Dazu müsste man einen Japaner fragen.

@an alle die sich hier aufregen
Man spielt Warriors nicht nur wegen der Charaktere. Einen Main zu wählen und ausschließlich diesen zu spielen ist der schlimmste Fehler, den man machen kann. Es ist schade, aber das Spiel wird dennoch klasse.

Ein Nachfolger? Erst mal bitte Hyrule Warriors 2 mit Maps so groß wie BotW und das die Bäume da mal keine 2D Sprites als Blätter haben. Gibt doch mittlerweile fast alle Zeldas in HD da könnte man doch einfach die Objekte wie Bäume importieren und es sich mal verdammt leicht machen.

Ike ist doch DIE Person weswegen alle Fire Emblem kennen, das ist so wie Hyrule Warriors ohne Link und Zelda.

@Vanoka Ich denke man bekommt von denen Items wie es bei allen nichtkompatiblen amiibo in Hyrule Warriors war. Da bekam man von allen aus anderen Spielen wie Kirby irgendwelche Items die man auch auf dem Schlachtfeld erhalten kann (meistens gibt es die, welche auf dem Schlachtfeld am häufigsten vertreten war). Oder es gibt eine Waffe für irgendeinen Charakter weil Ike ja zu FE gehört.

Das ist seltsam, weil Ike der beliebteste Charakter überhaupt ist
Klingt für mich so, als ob sie schon einen Nachfolger planen.
Dann mit Charakteren aus älteren Teilen.
Wäre ja sonst schwachsinnig Ike nicht reinzunehmen.

Zitat von Skerpla

Ein Nachfolger? Erst mal bitte Hyrule Warriors 2 mit Maps so groß wie BotW und das die Bäume da mal keine 2D Sprites als Blätter haben. Gibt doch mittlerweile fast alle Zeldas in HD da könnte man doch einfach die Objekte wie Bäume importieren und es sich mal verdammt leicht machen.

Wie wäre es mal mit einer Nintendo-Reihe, die nicht wirklich was mit Fantasy-Mittelalter zu tun hat? Z.B. ein Star Fox Warriors mit futuristischen Waffen und Gadgets?

@cedrickterrick Ja und genau das ist das Problem für manche wenn KEIN EINZIGER Charakter einen anspricht, so wären wenigstens paar für manche akzeptabel (ob man es dadurch holt sei hingestellt). Klar tut man das nicht nur wegen der Charaktere aber man spielt allgemein ungern mit Charakteren die man nicht mag, wie auch in Kampfspielen und co...

@Amber Ist als Kämpfer immernoch furchtbar und sollte Platz für sinnvollere ikonische Pokemon machen. Grund wieso Pummeluff überhaupt dabei war ist die einfachere Programmierung und Ähnlichkeit zu Kirby und so. Jeder von Ashs Pokemon damals hätte höhere Chancen als Pummeluff zudem sind an sich Charaktere in SSB Spielcharaktere, nicht Anime (auch wenn Quajutsu dennoch eher wegen Animebeliebtheit ausgewählt wurde) und in den Spielen hatte Pummeluff kaum eine wichtige Stellung.

Hatte schon gedacht das zumindest jeder der ein AMiibo hat auch ins Spiel kommt. Gerade Ike und Roy die einfach 1000 mal besser sind als der dumme marth. Schade. Aber egal. Sieht trotzdem ziemlich gut aus.

@Wowan14
Es ist immernoch ein Fire Emblem Warriors?

Mir sind die Charas egal, auch wenn ich Ike etwas nachweine, da er mein Smash 4 Main ist.

Gameplay ist alles was zählt. Mir ist Fates völlig wumpe und trotzdem freu ich mich auf die Movesets. Alles was ich von dem Spiel sehe ist feinstes Hack'n Slash mit etwas Strategie.

Ich hab heute den ganzen Tag die Termina Karte von Hyrule Warriors Legends gezockt. Wer die kennt, weiß wie anspruchsvoll die Missionen sein können. Es macht einfach Spaß.

Ich will jetzt einfach mal sehen wie ein Warriors Spiel mit FE aussieht. Deswegen kauf ichs mir.

Soll ich mir Mario Odyssey nicht holen, weil Waluigi mal wieder nicht dabei ist?

@cedrickterrick Das problem ist einfach das Hack'n Slash ein schwieriges Genre ist. Hin und wieder macht es Spaß aber alle Hack'n Slash haben es halt gemeinsam, dass sie schnell eintönig werden, alles immer das gleiche ist, allgemein das Prinzip oft von anderen Reihen übernommen wird und selbst die Effekte, combos etc nur zu beginn toll sind. Was sich dann noch großartig von den Hack'n Slash unterscheidet ist eben das, Charaktere und Story, Gameplay kriegst du in ähnlicher Form auch bei anderen ableger dieses genres her, aber eben nicht das was schon einiges ausmacht. Daher zocke ich zum Beispiel eher Sengoku Basara anstelle von Samurai Warriors, Dynasty Warriors und co., weil ich da die Charaktere lieb gewonnen habe und die Story. Und daher ist FE Warriors nichts für mich, ich mag die Serie aber eben nicht die angebotenen Charaktere. Denn eben diese sind eine der Dinge, die das auf Dauer eintönige Gameplay verdecken und zum mehr spielen motivieren.

@Wowan14
Voll ok, ich zocke es wegen der Strategie-Elemente.
Die Kombos sind spaßig, aber eigentlich nur fürs Auge. Eintönig war und ist Hyrule Warriors Legends nie für mich geworden. Die Maps sind gleich, die Charaktere sind gleich, klar. Aber die Missionen sind ständig anders und es passieren immer unterschiedliche Sachen auf den Maps. Für mich ist es wie ein Beat'em up, wo man ne einen Chara und ne Stage auswählt. Wenn man die Mission schon kennt kann man sogar strategische Vorteile daraus ziehen. "Ok, nächste Stage, Gegner mit Elektro-Schwäche, ich nehme Yuga..."
Der Abenteuer Modus von HW ist eben das Herzstück. Hier wird es dann wohl der History Mode sein.