EA-Entwickler schließt Star Wars Battlefront II für Nintendo Switch nicht aus

Cool würde ich sogar Spielen^^

Das wäre neben GTA mein liebstes Third Party-Spiel für die Switch

EA kann seinen Dreck behalten... wenn eigentlich super Spiele durch Mikrotransaktionen verhunzt werden, kotzt mich sowas nur noch an.
Ich wünsche der gesamten Spielelandschaft, das EA besser früher als später pleite geht... was LEIDER nicht passieren wird!

Ohoh, was fehlt dann alles im Spiel EA? Wir sind doch zu schnell überfordert auf der Switch.

ehm, läuft die frostbyte Engine nicht schon lange auf der Switch? Seit Release ungefähr.
Was kann/weiß EA eigentlich?

Eigentlich kaum möglich, denn zum einen ist die Frostbite-Engine sehr Hardware hungrig, zum anderen liegt der Fokus auf dem Online-Multiplayer, On-the-Go würde also kaum Sinn machen! :dead:

Auf jeden Fall nicht Battlefront, aber vielleicht ein anderes Star Wars Spiel irgendwann...
Sollte EA bis dahin noch etwas von der Magie der bisherigen Star Wars-Spiele übrig lassen.

PS: Da ich die Hoffnung für zukünftige Star Wars Spiele auf Switch dank EA ohnehin komplett aufgegeben habe, es sehr unwahrscheinlich ist, und es viele andere 3rd-Party Spiele gibt, die ich endlich nachholen wollte, kam bei mir zur E3 die PS4 ohnehin ins Haus...

Zitat von Adamantium

Eigentlich kaum möglich, denn zum einen ist die Frostbite-Engine sehr Hardware hungrig

Auch wenn die Engine extrem gut aussieht, ist sie sehr Resourcenschonend
Damit ist sie eine der stärksten Engines von allen

Wenn EA das Spiel auf die Switch bringt, fress ich nen Besen.
Nicht, dass ich es nicht begrüßen würde, aber es ist und bleibt EA. Von FIFA gabs auch nur eine abgespeckte Version (die ich persönlich übrigens ganz gut finde) und praktisch kein Marketing dafür. Zudem wurde jede Gelegenheit genutzt, die Switch und/oder Nintendo mehr oder weniger direkt herunterzumachen. Sei es der MEGA-Arroganz-Auftritt von Patrick Söderlund bei der Switch-Präsi im Januar oder eben die strikte Trennung zwischen Fifa 18 und Fifa 18 for Nintendo Switch.

Ganz ehrlich, es wäre schön, wenn noch ein paar große EA-Spiele auf die Switch kämen und im nächsten Jahr vielleicht auch Fifa mit ner aktuellen Engine und allen Features...aber ich mach mir da keine zu großen Hoffnungen

@bign Sind die nicht schon mit den Titelbild von Star Wars schon überfordert

Können sie gut und gerne behalten. EA hats einfach versaut.

nö... kein Interesse an dem Titel auf der Switch... selbst bei PS4 oder PC überlege ich noch ob ja oder nein...

@Ilja Rodstein Battlefield 1 läuft auf der Standart PS4 gerade so. Framedrops inklusive.
Wenn selbst für die das schon ziemlich harte Arbeit bedeutet, wie soll dann die Switch das schaffen? Battlefront 2 stößt die PS4 auf den großen Maps auch schon an ihre Grenzen...

@Adamantium

Die Frostbite Engine ist nicht sehr leistungshungrig, du vergisst das auch IOS und Android sowie PS3/360 die Frostbite Engine unterstützen. Der Grund warum Spiele wie Fifa 18 nicht auf der Frostbite Engine laufen liegt am sehr hohen Zeitdruck und den Knallharten Deadlines die die Entwickler haben, beim nächsten großen EA Triple A Spiel könnte es theoretisch schon anders aussehen und die Switch unterstützt sie bis dahin.^^

Und wie hier schon einer schrieb sie ist sehr Ressourcen schonend gerade wenn Leute daran gehen die wirklich Ahnung haben wie DICE zum Beispiel. Aber meines Wissens nach sind sie aber auch die Macher der Engine kann mich aber auch irren.^^

Edit: Hab vergessen zu erwähnen das DICE nie gute Konsolen Ports konnte, die waren schon immer scheiße. (Ich schaue dich an Battlefield 4 auf der PS3 und Xbox 360)

Ne danke. Den Pay2Win Mist können se behalten
Außerdem hats EA bei mir erst vor kurzem durch die Schließung von Visceral Games verschissen. Von denen kommt mir so schnell kein Spiel mehr ins Haus

Zitat von Adamantium

zum anderen liegt der Fokus auf dem Online-Multiplayer, On-the-Go würde also kaum Sinn machen!

Was ist dann z.B. mit Splatoon 2? Auch das ist ein Multiplayer Only Spiel und trotzdem gibt es damit keine Probleme.

wenn dann höchstens für die PS4, aber auch da derzeit nicht.

@NiklasN12
Kann nur für mich sprechen, aber Splatoon 2 gab es nur für die Switch. Wenn man es spielen wollte, dann ging es nur darauf. Das sieht hier gänzlich anders. Nicht alle haben nur eine Switch und dann muss man entscheiden, weswegen man diesen Titel lieber auf der Switch in abgespeckter Form spielen will, statt auf einer anderen Plattform. Der mobile Aspekt, der oftmals entscheidend ist, fällt hier dann eben größtenteils weg.

Basierend jedoch auf den ntower Beitrag:
EA erklärt die fehlende Frostbite-Engine in FIFA 18 für die Nintendo Switch!

https://www.ntower.de/news/484…%BCr-die-nintendo-switch/

Zitat von Andrei Lazarescu

Wir haben uns für eine eigens entwickelte Engine entschieden, denn
wir wollten nicht eine Frostbite-Engine in niedriger Qualität, als
PlayStation 4 oder Xbox One einsetzen. Wir wollten ein FIFA entwickeln,
welches auf zwei Beinen stehen kann. Wir möchten, dass die Leute das
erkennen, spielen und nicht sagen, dass es ein Spiel zweiter Klasse ist.
Es ist ein ganzes FIFA, welches die Spieler genießen werden.

Die Nintendo Switch-Version ist weit fortgeschrittener, als die Xbox
360- und PlayStation 3-Version. Die alten Versionen haben nie 1080p und
60 Bilder pro Sekunde geschafft.

Alles anzeigen

Zitat von Adamantium

Wenn selbst für die das schon ziemlich harte Arbeit bedeutet, wie soll dann die Switch das schaffen? Battlefront 2 stößt die PS4 auf den großen Maps auch schon an ihre Grenzen...

ist es inzwischen wirklich schon so weit mit den PS4 Versionen von Dice Spielen?

also ich weiß noch das die PS4 Version von Battlefield 4 ungefähr mittleren Einstellungen entsprach... wenn die PS4 nun inzwischen den niedrigen Einstellungen entspricht sollte ne Switch Umsetzung aber dennoch nicht unmöglich sein, halt nur etwas aufwendig und in einer deutlich schlechteren Optik sowieso...

DAS wäre der Hammer und auch ein System Seller wenn man es unterwegs Zocken könne!

Lieber das alte XP

Klar - und wenn dann natürlich nur ohne Freunde

Würde ein direkter Kauf werden...Bitte nehmt die Herausforderung an

@FloX99 Soweit nun natürlich auch nicht!

Battlefront 2 sieht auf der Standart PS4 verdammt gut aus, Framedrops von den 60 FPS abwärts sind trotzdem selten. Liegt aber auch daran, dass es in Star Wars weniger Physics-Effekte als in Battlefield gibt.

Aber wie gesagt, während Bethesda das mit der id-Tech Engine wohl gerade noch so hinbekommen hat, sieht es bei der Frostbite anders aus. Eine Anpassung an die Switch für solche Kalliber von Spielen dürfte sehr aufwändig und gleichzeitig verlustreich sein...

@NiklasN12 Nein? Weiß ja nicht, ob du Splatoon 2 gespielt hast, aber es hat eine komplett Offline-Bassierte Story mit vielen Leveln, Bossen etc.!

@Adamantium

naja, Verlustreich wird es erst wenn es nicht genug Leute kaufen, wäre ich EA würde ich mit einer Switch Version noch bis zu Battlefront 3 warten.... bei der dann größeren Nutzerbase wird ein deutlich zu geringer Absatz dann ja unwahrscheinlicher...

@Cyd
Mobil != Außer Haus

@Fonce
daher die Formulierung:

Zitat von Cyd

Der mobile Aspekt, der oftmals entscheidend ist, fällt hier dann eben größtenteils weg.

@FloX99 Verlust meinte ich natürlich im Bezug auf Grafikpracht (welche sehr an die Filme herankommt) und Framerate.

Ich wünsche mir, dass Battlefront 2 ein Erfolg wird. Aber hauptsächlich durch tatsächlich verkaufte Spiele, und nicht durch Mikrotransaktionen, die trotz des Hates nun natürlich nicht komplett aus dem Spiel genommen werden...

@FloX99

Technisch kannst du fast jedes Spiel auf der Switch zum laufen kriegen, ohne das man eine Diashow hat die Frage ist lohnt es sich einen Port in Auftrag zu geben, wenn eine Nachfrage nur sehr überschaubar ist? Eher nicht.

Waren DICE Spiele auf der Konsole jemals gut? Ich fand die Ports immer kacke gerade die Battlefield Spiele laufen mit starken Framedrops auch Battlefield 4, es würde mich auch nicht wundern wenn sich herausstellt das DICE nie bock auf Konsolen Ports hatte, sondern von der Chef Etage dazu gezwungen wurde sie zu machen.

Ihre PC Versionen waren aber oft wie aus einen Bilderbuch gerade Battlefront läuft selbst auf meinen Rechner in dem eine Kartoffel steckt mit mit 60FPS, und 1080P.

@Adamantium Das stimmt. Aber ganz ehrlich, wer kauft sich Splatoon für den Singleplayer? Battlefront 2 bietet übrigens auch einen Singleplayer.

@Cyd Das mag bei dir so sein. Ich würde tatsächlich aber auch Multiplayer obly Spiele lieber auf der Switch haben. Abends om Bett ne Runde Battlefront spielen stell ich mir geil vor.

Das wäre nen Traum

@Adamantium

ahso verstehe,
was die Mikrotransaktionen angeht vertraue ich EA ohnehin nicht, wer weiß denn schon was durch spätere Updates dann noch alles passiert... villeicht verschärfen sie das mitte 2018 dann ja wieder und drücken gleichzeitig den Preis des Spiels um eine höhere potentielle Kundschaft für die ganzen Lootböxschen zu erreichen...

das ist aich der Grund warum ich noch überlege ob ich mir das Spiel auch hole oder nicht... genug im Winter zu spielen hätte ich auch ohne SWBF2...

@Shadowsoul980

naja die Frage ob Dice Spiele auf Konsole jemals gut waren ist unbedeutend, es geht ja eigentlich nur um den Erfolg und der ist definitiv gewährleistet. Das sich ein Switchport lohnt glaube ich auch nicht, besonders nicht im ersten Jahr der Switch, aber je nach Erfolg der Switch könnte sich das zum SWBF2 Nachfolger durchaus ändern... jetzt mal ganz unabhängig davon ob ich es bräuchte oder nicht...

Ich glaube nicht daran das Battlefront 2 jemals für die Switch erscheint. Die Online Komponenten sind hier einfach viel zu viel. Ich werde es mir aber auch nicht für die PS4 kaufen, weil ich keine lust darauf habe mir nochmal extra ein EA Account anzulegen. Das hat mich schon alles bei der Beta Version extrem abgeschreckt. Ist eigentlich schade, weil das Spiel perfektes Star Wars Flair versprüht.

Kann EA ja schön einen Rail-Shooter von machen. Dead Space auf der Wii war doch gar nicht schlecht

Aufjedenfall aber Wir kennen ja Alle EA

Mein Interesse an BF2 ist nicht so groß... auch wenn es endlich einen Story mode hat.
Sollte das Spiel kommen wäre das natürlich gut aber ich glaub das erst wenn ich es sehe -_-
Mich hätte das visceral Stars Wars interessiert ...

Ist von EA. Brauch ich nicht. Will ich nicht. Ist sowieso nur eine Frage der Zeit bis EA die Marke Star Wars Battlefront total an die Wand gefahren hat, wie viele andere Marken. (Command & Conquer, Sim City etc.).

Nach der Schließung von Visceral Games sollte man den Laden boykottieren.

Zitat von Frog24

Nach der Schließung von Visceral Games sollte man den Laden boykottieren.

EA sollte man schon lange boykottieren, nicht nur nach der Schließung von Visceral.

Tja, nur leider ist EA der Teufel der Videospiel-Industrie und reißt sich die besten Studios und Franchises unter den Nagel...

Leider füllt sich das Massengrab im Hintergarten von EA immer weiter mit Spielereihen.

Wahrscheinlich haben sich die Ober-Bosse direkt im Geld-Regen stehen sehen, als bekannt wurde, dass LucasArts schließt und die Star Wars Rechte verkauft werden. Da haben die wohl direkt zum Telefon gegriffen!

Zitat von Adamantium

zum anderen liegt der Fokus auf dem Online-Multiplayer, On-the-Go würde also kaum Sinn machen!

Sorry, soll nicht böse klingen, aber ich finde dieses Argument einfach komplett schwachsinnig. Nur weil ich die Möglichkeit habe meine Switch mitzunehmen und dann (in der Regel) nicht die Möglichkeit Online zu spielen, heißt es ja nicht, dass das Spiel nicht zur Konsole passt.

Die Switch wirbt ja auch damit, dass man auf dem Klo zocken kann, einfach raus in Garten und zocken oder zu Freunden geht und da zockt.

Splatoons Fokus ist auch der MP und das Spiel ist auf der Switch erschienen... von daher macht das für mich absolut keinen sinn ein Spiel nicht zu porten, nur weil ich die Möglichkeit!!! habe unterwegs zu zocken, wo ich kein Wlan habe.

@Rikuthedark

Gebe dir da vollkommen Recht, aber das is EA.

Du kannst du mir nicht sagen, dass EA nicht genau DIESEN Grund bringt um das Spiel eben NICHT auf die Switch zu bringen

--

Bin zwar kein Fan von Star Wars oder EA, hoffe aber dennoch, dass das Spiel es auf die Switch schafft.

News übermorgen:

EA verzichtet auf eine Nintendo Switch Version.

Übliches Marketinggechwätz. Die Aussage kam doch jetzt 20 Mal von 20 anderen Personen in dieser Form.

Ich finde Battlefront 2 nicht nötig auf der Switch.

was ich aber schön finden würde, wäre ein speziell für die Switch entwickeltes Star Wars Spiel mit passender Engine und eigener Story. Wie ein Shadows of The Empire. Oder das eingestellte Spiel.

Dann würde ich ein Kauf überlegen.

Aber denkt dran EA. Nicht zu viele Funktionen einbauen. Das überfordert mich als Switch Spieler.

Ich würde es sofort kaufen!

Ist halt nun Sau doof für EA das sich die Switch sehr gut verkauft und man nun

A. Es selbst verkackt hat direkt dabei zu sein außer mit FIFA
B.viele dämliche Aussagen getätigt hat und nun täglich Geld verliert
C. Nun etwas vom Kuchen abhaben will aber nicht weis wie man es am geschicktestesten anstellen soll ohne sein Gesicht zu verlieren.

Ps. Würd mich selbst über jedes weitere EA Spiel freuen und sie auch kaufen aber nur auf der Switch eben.

No Games no Money.

Mmmhh... So wie sich die Überschrift der News liest, könnte man denken, Battlefront würde echt für die Switch kommen, was mich sehr freuen würde.
Aber wenn man sich die eigentliche News durchliest, dann stellt man sehr schnell fest, dass das anscheinend eigentlich gar nicht zur Debatte steht und die Anzeichen eigentlich gleich null sind.

Was ich hier leider immer wieder lese ist "EA kann seinen Dreck behalten", "so einen Mist soll nicht auf eine Nintendo Konsole" usw usf.
Echt Schade. Ich glaube, gerade Nintendo ist nicht in der Position, sich aussuchen zu können, was auf ihren Konsolen released werden soll oder nicht.
Und die Nintendo Community sollte sich eigentlich über jeden Titel freuen, der kommt. Vor allem solche Titel, die auch einen Namen in der Allgemeinheit haben und da gehört EA einfach dazu.
Meiner Meinung nach kommt so viel "Schrott" an Indie Titel für die Switch, kein "normaler" Käufer interessiert sich für diese.
Software sells Hardware. Aber die Nintendo Community versteht meiner Meinung nach, einfach nicht, dass nicht jeder jeden Titel kaufen muss.
Wenn euch Battlefront, FIFA oder COD oder was auch immer nicht gefällt, dann nicht kaufen. Aber eine aktuelle Konsole, vor allen Heimkonsole, braucht solche Titel um langfristig relevant zu sein.

So... Das war mein Wort zum Freitag

Das wäre ziemlich cool wenn es für die Switch kommen würde! Ist das einzige Spiel aus dem EA-Portfolio welches mich wirklich reizt.

Krass wie hier gegen EA geschossen wird, teilweise auch zurecht aber man darf nicht vergessen dass EA mit einer der größten Spielehersteller mit einer der größten Fanbase ist.
Je mehr Spiele desto besser aber bitte mit einer guten Anpassung.

Also ganz ehrlich: Die Entwickler können ihre unkonkreten Aussagen behalten. Immer wieder dieses "Wir lieben Nintendo" und am Ende kommt dabei nix rum. Zudem habe ich echt keine Lust auf Vollpreisspiele, in denen es Microtransaktionen gibt. Davon haben wir schon Spiele auf der Switch, die Seuche sollte eigentlich da bleiben, wo sie herkommt.

Zitat von HansSchinken

Meiner Meinung nach kommt so viel "Schrott" an Indie Titel für die Switch, kein "normaler" Käufer interessiert sich für diese.

Du solltest dich über jeden Titel freuen, der kommt. Aber schönen Dank, dass du mich als nicht "normal" einstufst. Jetzt werden sogar schon die Käufer dieser Spiele in eine eigene Schublade gesteckt.

Wird’s dann auch so ne krüppel Version wie FIFA dann Danke aber nein danke.

Ich würde es wünschen auf switch, aber glauben kann ich das nicht eA.

Zitat von HansSchinken

Was ich hier leider immer wieder lese ist "EA kann seinen Dreck behalten", "so einen Mist soll nicht auf eine Nintendo Konsole" usw usf.
Echt Schade. Ich glaube, gerade Nintendo ist nicht in der Position, sich aussuchen zu können, was auf ihren Konsolen released werden soll oder nicht.
Und die Nintendo Community sollte sich eigentlich über jeden Titel freuen, der kommt. Vor allem solche Titel, die auch einen Namen in der Allgemeinheit haben und da gehört EA einfach dazu.
Meiner Meinung nach kommt so viel "Schrott" an Indie Titel für die Switch, kein "normaler" Käufer interessiert sich für diese.
Software sells Hardware. Aber die Nintendo Community versteht meiner Meinung nach, einfach nicht, dass nicht jeder jeden Titel kaufen muss.
Wenn euch Battlefront, FIFA oder COD oder was auch immer nicht gefällt, dann nicht kaufen. Aber eine aktuelle Konsole, vor allen Heimkonsole, braucht solche Titel um langfristig relevant zu sein.

Alles anzeigen

Von mir aus, kann so ein Mist auch auf jeder Plattform fern bleiben. Ganz unabhängig von Nintendo-Konsolen, ist EA ein Drecksladen.

Und natürlich ist Nintendo in der Position, entscheiden zu können, was auf die Switch kommt und was nicht. Die Switch ist schließlich Nintendos Konsole und nicht die von EA. Also hat immer noch Nintendo auf der Switch das "Hausrecht". Und Nintendo hat genug IPs um eine Konsole erfolgreich zu gestalten. Viele neigen dazu, Nintendo kleiner zu reden als sie sind. Die sind immer noch ziemlich stark vertreten.

Wie viele gute Entwicklerstudius muss EA noch fressen und ruinieren, bis der Letzte mal aufwacht?

Entwicklerstudios kommen und gehen, ganz unabhängig davon, ob sie Teil eines Publishers sind oder nicht.

@HansSchinken

Traurig genug das mit Pay2Win Mechaniken verseuchte Spiele wie Battlefront zu den großen Sellern gehören und diese Industrie immer weiter in die falsche Richtung führen weil die Konsumenten dieser Spiele alle Microtranaktionen ohne zu fragen wie blöd konsumieren.

Ok etwas harsch dargestellt, aber grad bei dem Pay2Win Murks von Battlefront 2 hörts einfach auf. Activision ist da nicht besser mit ihrem zuletzt angemeldeten Patent zur Beeinflussung des Spielerlebnisses durch Microtransactions.

Ganz erhlich, ja die Switch braucht guten Third Party Support, aber jeder Gamer der Wert auf gute Spiele und eine gute Spielerfahrung legt sollte auf Games wie Battlefront 2 verzichten können. Und zu ner guten Spielerfahrung zähle ich dazu mich nicht wie ne ausgenommene Weihnachtsgans zu fühlen oder online von Leuten mit dickeren Geldbeuteln fertig gemacht zu werden.

Was die Indie Titel angeht: Da sind auf der Switch ein paar echte Perlen dabei und von mir aus können da noch viele viele rauskommen. Vielleicht solltest du denen einfach mal ne Chance geben? Immerhin kommt auf der Switch nicht 90 Murks raus wie auf Steam wo man vor lauter Schrottreleases die guten Sachen nicht mehr sehen kann.

Ich geh jetzt als einer der "abnormalen" Menschen wieder Kamiko spielen

PS: Fühl dich mal nicht zu sehr angegriffen, in erster Linie geht meine Genervtheit gegen EA

@blither

Und du glaubst der Always-ON Quatsch vom letzten Sims City war Maxis Idee? Was dann zuletzt zu deren Auflösung durch EA geführt hat?

Oder die Mikrotransaktionen und abnormal hohen Verkaufserwartungen an ein Spiel wie Dead Space 3 waren dann auch Viscerals Schuld?

Von Sachen wie dem Desaster um Bullfrog und Dungeon Keeper ganz zu schweigen.

Nee es "kommen und gehen" nicht so einfach Entwicklerstudios. Sie werden von EAs Gier gegangen.

@saurunu
Wie gesagt "Mist" ist relativ und wenn man sich die Verkaufszahlen von ea Spielen anschaut, treffen sie halt den Mainstream Geschmack. Also können die Sachen soooo schlechte nicht sein. Aber wie gesagt, über Geschmack lässt sich ja bekanntlich streiten.

Und bzgl, dass Nintendo nicht in der Position sei, zu entscheiden, was auf deren Konsolen erscheint und was nicht, ist es natürlich nicht Wort wörtlich von mir gemeint. Ich hoffe du weißt schon, dass es mir klar ist, dass Nintendo letztendlich entscheidet, ob ein Spiel erscheinen darf oder nicht.
Ich hoffe auch, du weißt was ich meine, falls nicht, kann ich dir das in einem weiteren Kommentar aber gerne nochmal erklären.

Und bzgl, das Nintendo sehr wohl in der Lage sei, eine Konsole alleine zu stemmen mit deren Software.
Das ist eben die Frage. Ich persönlich glaube nicht, dass eine Nintendo Konsolen mit nur Nintendo IPs funktionieren würde. Vielleicht eine Generation, aber die folgende Generation könnte schon sehr sehr schwer werden. Die Verkaufszahlen wären echt mies. Bestes Beispiel ist doch die WiiU. (Klar, hier gab es noch weitere andere Probleme)
Nicht umsonst versucht Nintendo alle möglichen Spiele auf die Switch zu bekommen. Meinst du, die ganzen Indie Entwickler kommen, weil sie sich alle plötzlich dachten "Ach, da ist ne neue Nintendo Konsole, dafür entwickeln wir jetzt"? Die kommen nicht von selbst.
Und du darfst auch nicht vergessen, die Kids heute wachsen nicht soooo stark mit den Nintendo IPs auf, wie die Kids in den 80er/90ern.
Warum macht Nintendo in Freizeitparks? Um die IPs zu den Kids zu bringen. Sonst kauft in 10 Jahren keiner mehr Mario Spiele. Denn die Kids heute spielen Mindcraft, Halo, CoD, usw usf. Und die aus den 80er/90ern haben nicht mehr soviel Zeit bzw auch andere Prioritäten als nur Konsole zu spielen.

Entwicklerstudios haben oft (zu) viel zu verantworten.

Berichten und Interviews zu Folge hat EA seinen Studios oft zu viele Freiheiten und zu viel Kapital gewährt. Damit konnten viele nicht umgehen und haben Projekte in den Sand gesetzt.

Ich meine sogar mal gelesen zu haben, dass Maxis selbst die Idee für das Konzept hinter dem Always-Online-Modus hatte.

Natürlich ist EA in erster Linie am Geld interessiert, aber sie wissen auch, dass das nur über die Brieftasche des Spielers funktioniert, und daher möchten sie schon ein gutes Spiel abliefern, und das liegt zum großen Teil in der Hand des Entwicklerstudios. Und wenn ein Entwicklerstudio mehr als 60 Mio. für die Produktion benötigt, will man als Investor die Kosten plus einen Gewinn raushaben. Und das war bei DS anscheinend nicht möglich.

@Pyro Ranger
Also zu eins:
Ich bin auch kein Fan von Microtransactionen. Aber, das hört sich blöd an, so ist der Lauf der Dinge. Wäre es technisch vor 20 Jahren schon möglich gewesen, käme es schon zu der Zeit. Wäre Nintendo zur Wii Zeit technisch dazu in der Lage gewesen, hätten die es zu Zeit gemacht. Waren die aber nicht, deswegen macht Nintendo es erst jetzt, zB mit DLC von BotW oder Mario Kart 8. Sie tasten sich langsam ran.

Und Battlefront war ein sehr gutes Spiel. Ich gehe davon aus, dass Battlefront II auch so gut werden wird.

Zu den Indie Titel:
Ich glaube dir, dass da echt gute Sachen bei sind. Das will bzw wollte ich garnicht bestreiten. Ich wollte nur sagen, dass das alles keine Titel sind, weswegen sich die Leute eine Switch holen. FIFA, COD, Mario Kart, Halo oder eben Battlefront sind Titel, weswegen sich Leute eine Konsole kaufen.

Und zum letzten:
Um Gottes Willen, fühle mich doch nicht angegriffen, ist doch ne ganz normale Diskussion.

Also das müsste ich aber noch vor dem Release wissen, sonst wird es für die Xbox geholt. Obwohl ich selbst darüber noch am zweifeln bin. Ich würde mich selber als ein rieeesen großer Star Wars Fanatiker bezeichnen aber dieses Lootboxengehabe.. da könnte ich nur kotzen. Einfach nur eklig die momentane Trendentwicklung. Letztendlich werde ich es trotzdem holen, da ich mich auch über eine Kampagne im Star Wars Universum freue. Das gab es ja auch schon sehr lange nicht mehr. Umso trauriger die Meldung mit dem Visceral Spiel Ganz ehrlich.. ich kann Open World Spiele nicht mehr sehen. Ein lineares Star Wars Spiel mit gewissen Bewegungsfreiheiten hätte mir sehr gut gefallen.

Was genau an BF2 ist pay2win ?

@HansSchinken
Man weiß ja nie wie Leute das aufnehmen was man schreibt. Is ja das Internet XD

Ich glaube aber das die Art von Microtransaktionen die wir derzeit in Battlefront 2, Shadow of War oder Forza 7 sehen eine viel stärkere Einwirkung auf das Spielerlebnis haben als jetzt n DLC für Fire Emblem Warriors oder Mario Kart 8.

Klar fehlen dir da Charaktere (was auch schade ist), aber wenigstens wird mir nicht das eigentlich (gute) Ende vom Spiel vorenthalten wie bei Shadow of War. Wo du quasi die Wahl hast zwischen ewig grinden oder halt Geld für Lootbox Orks ausgeben.
Bei Battlefront 2 ist es ja sogar definitiv Pay2Win. Du kannst Geld für stärke Waffen ausgeben wo du nen Vorteil gegen andere Spieler hast.

Nenn mich nen Träumer, aber mir wäre es lieber die Spieleindustrie würde Games einfach insgesamt 20-30 Euro teurer machen und würde dafür mit diesen schäbigen Praktiken aufhören.

@Emme

Falls du des Englischen mächtig bist hier mal ein Video dazu von Jim Sterling:

oder zwei von Pretty Good Gaming:

Punkt ist aber:
Du erspielst dir Lootboxen im Spiel die Verstärkungen für deinen Charakter enthalten. Teilweise sogar so weit das du beim Einsatz bestimmter Angriffe unverwundbar bist solltest du sie bis zur höchsten Stufe bringen.

Du kannst dann entweder ewig spielen um diese Lootboxen freizuspielen oder Geld ausgeben.

Klar irgendwann haben die anderen Leute dann die Bezahler eingeholt, aber erst mal ist das System Pay2Win

wenn ich mir hier so die kommentare durchlese... an EA's stelle hätte ich auch nicht im geringsten bock auch nur irgendein spiel für die switch raus zu bringen, bei solchen "fans"...

FM7 hat (noch) keine Mikrotransaktionen, und der Einfluss dort wäre null.

Gamestar hat ihre gute Wertung bei SoW2 mit der Aussage verteidigt, dass es dort für den Spielfortschritt nicht notwendig sei irgendwelche Lootboxen zu kaufen.

Keine Ahnung wie das bei BF2 aussieht. Aber da das Spiel noch nicht erschienen ist, ist eine Aussage wahrscheinlich kaum möglich.

Ich hoffe wirklich inständig, dass die ganzen Leute, die hier zum Teil sehr leidenschaftlich ihre Apathie bezüglich EA zum Ausdruck gebracht haben, sich auch an ihr selbst auferlegtes EA-Zölibat halten und nicht gleich beim nächsten Blockbuster wieder mit ihnen ins Bett steigen. "Ich bin Vegetarier und verzichte komplett auf Fleisch, aber Wurst und Steaks gehen natürlich immer!"
Mir gefällt dieser ganze Mikrotransaktionen-, Always On-, DLC-, Season Pass- und Online Multiplayer Only-Rotz auch zum Verrecken nicht, aber sein wir mal ehrlich, wer das vermeiden will, darf so gut wie gar keine AAA Games mehr zocken! Denn wer Battlefront bzw. Battlefield boykottiert um dann Call Of Duty zu spielen, dem ist echt nicht mehr zu helfen!
Und was die Schließung von Visceral Games angeht müsst ihr sicher nicht befürchten, dass die armen Programmierer jetzt alle arbeitslos sind und unter der Brücke schlafen müssen. Die benennen ihr Studio schnell um und bringen nächstes Jahr 'Deadly Space' via Ubisof auf den Markt!

@blither
Stimmt sorry forza hat lootboxen. Kann man durch den psychologischen Einfluss den die haben aber sogar als schlimmer ansehen. In England gabs ja sogar ne petition ob man das nich unter Glücksspiel einstufen soll.
Ich weiß grad ausm Stehgreif nich mehr genau was es war aber ich glaub die community regte sich auf das bestimmte sachen die früher standardmäßig zum auswählen waren jetzt durch lootboxen freigespielt werden mussten.

Zu shadow of war: kommt drauf an wessen test du liest. Ich hab auchbleute gehört die meinten des gute ende sei ohne endlosen grind nur durch lootboxen zu erreichen.
Kommt hier wohl auch auf den spieler an wo die eigene schmerzgrenze is und wie lang man an einem spiel hängen will.
Aber das is was diese Systeme zur zeit machen. Die Schmerzgrenzen der spieler auslo(o)ten.

Wie gesagt muss jeder selber wissen ob ers unterstützt ich hab schon geschrieben was ich bevorzugen würde auch wenns wohl ein traum bleibt

"Lootboxen" gibt's schon ziemlich lange in Videospielen, selbst bei Zelda

Die Boxen in FM7 kann man nur mit Credits kaufen, und es gibt bislang keine Möglichkeit Credits mit Echtgeld zu erwerben. Insofern hat das nichts mit Glücksspiel zu tun. Dass es natürlich kritisch werden könnte, wenn man die Boxen mit Echtgeld kaufen kann, das stimmt. Jedoch trägt dies in keiner Weise zu einem unfairen Multiplayer-Erlebnis bei. Aber dass sich einige Spieler sicherlich genötigt dazu fühlen die Boxen kaufen zu müssen, kennt man aus vielen F2P-Spielen, die trotz keinerlei Anschaffungskosten mehr Geld als viele Vollpreisspiele erwirtschaften.

In den Lootboxen befinden sich Autos, Mods und Fahrerkluften. Keine Ahnung, ob da irgendwelche Dinge exklusiv drin sind.

Ich boykottiere EA! Sie zerstörten Sim City! Sie wollen für Battlefield etc weit über 100€! Und und und!
Bitte lasst Sie spüren das das nicht so geht und kauf nix mehr von den! Wir Switchbesitzer haben zum Glück viele andere gute Spiele! Also zumindest reicht mir das gebotene von Nintendo aus.

Naja, bin zu sehr mit Battlefield verwöhnt. Battlefront macht leider kaum spaß wenn man einmal einen Battlefield Teil gespielt hat. Und nach der Sache mit Visceral werde ich das BF2 erst recht nicht kaufen.

Zitat von Joe Schippert

Sie wollen für Battlefield etc weit über 100€! Und und und!

Bitte was? Das ist bei neuen titeln immer so. Einfach kurz abwarten und dann kaufen. Hab Hauptspiel
und Premium Pass für70EUR gekauft

Zitat von Fr0six

wenn ich mir hier so die kommentare durchlese... an EA's stelle hätte ich auch nicht im geringsten bock auch nur irgendein spiel für die switch raus zu bringen, bei solchen "fans"...

Ja, ja, das arme EA und die bösen Fans...

Sehr böse Leute, die ihr Geld nicht den armen EA-Bossen in den Rachen werfen wollen. Aber der Reale Wahnsinn hat ihre treue Schafe und ihre Verteidiger.

Ich hätte schon Interesse.

Zitat von saurunu

Ja, ja, das arme EA und die bösen Fans...

Sehr böse Leute, die ihr Geld nicht den armen EA-Bossen in den Rachen werfen wollen. Aber der Reale Wahnsinn hat ihre treue Schafe und ihre Verteidiger.

ne sorry, da sind die fans einfach nur dumm.

hier wird spekuliert, ob battlefront 2 für switch erscheinen könnte und die fans fangen schon gleich mit ihren vorwürfen an, ohne auch nur irgendwas näher zu kennen. das spiel ist ja noch nicht mal für ps4 und one raus. aber hauptsache mal das maul auf gemacht.

Klofrau bei Nintendo vermutet Mario Sunshine Switch im Januar!

@blither

Zum Glück hat sich Nintendo den Namen damals nicht patentieren lassen. Blizzard und Co wären ganz schön arm

Zu Forza: Ich habs grad nachgeschaut, bin mir aber nicht sicher obs noch up-to-date ist:

In dem Video hier vom 03.10.

wird erwähnt das man auch sogenannte Mod-Cards über die Lootboxen für Forza bekommt. Damit kann man dann unter anderem einstellen das man bei Nacht fahren kann. Etwas was in alten Games einfach auswählbar war. Ist jetzt nix dramatisches, aber sowas hinter Lootboxen zu verstecken ist doch Käse.

Und wie du sagst, vorerst kann man sich die Sachen nur erspielen, aber wer sagt das man das nicht nach dem Release irgendwann ändert. In dem Video wird sogar gesagt das man nach dem Release evtl. sogenannte "Tokens" einbaut die gegen Echtgeld gekauft werden können.

Ich kann nur sagen wer glaubt das die Firmen nicht viele viele Mittel einbauen um uns das Geld aus den Taschen zu ziehen der liegt falsch. Simple DLCs wie bei Mario Kart wären mir da noch lieber.
Mittlerweile sind all diese Systeme so kompliziert und lästig das man nur noch zwei Möglichkeiten hat:

-Das Game kaufen und evtl. bei Bedarf sich bei den Lootboxen oder Microtransaktionen zur Kasse beten lassen weils einem egal ist

oder

-das Game ignorieren und sich was anderem zuwenden.

Ich persönlich mach in den genannten Beispielen das Letztere.

Und weils jemand (weiß grad nicht wer) hier erwähnt hat: Mein letztes AAA Game (außer Nintendo Spiele wenn man die dazu zählt) war Overwatch. Ja ausgerechnet Lootboxen Overwatch. Und das hab ich jetzt knapp ein halbes Jahr nicht mehr angefasst weil es mich unter anderem nervt das ich mir Kostüme nicht einfach freispielen kann sondern ständig beten muss die Lootbox gibt mir was ich will. Dazu kriegt man für doppelte Kostüme nur wenig Kohle.
Ist natürlich meine Meinung als jemand der nicht 5+ Stunden jeden Tag Zeit zum Zocken hat.

@Fr0six
Wie wärs wenn du dir mal n paar Videos die ich gepostet hab oder n paar News auf Websiten durchliest?
Battlefront wurde in der Beta als Pay2Win von Fans entlarvt und bisher macht Dice herzlich wenig um das zu ändern.
Ja sie haben nen ersten Schritt gemacht nur ob meine gekaufte Fähigkeit mich jetzt 75 % weniger Schaden nehmen lässt und ich den letzten Rest auf 100 % freispielen muss... sorry es ist und bleibt ein Vorteil gegenüber anderen Spielern die nicht sofort den Geldbeutel zücken.
Damit ist es Pay2Win

Klar könnte es sein das bis zum Release dieses System entschärft wird, aber das ganze Auflevelsystem basiert auf den Lootboxen. Und warum sollte man das System wählen gegenüber nem normalen Levelsystem wenn man kein Extra Cash will?

Zitat von Fr0six

ne sorry, da sind die fans einfach nur dumm.

hier wird spekuliert, ob battlefront 2 für switch erscheinen könnte und die fans fangen schon gleich mit ihren vorwürfen an, ohne auch nur irgendwas näher zu kennen. das spiel ist ja noch nicht mal für ps4 und one raus. aber hauptsache mal das maul auf gemacht.

Na ja zum Glück haben die MS-Fans das Maul aufgemacht, bevor die Xbox One in der Form releast wurde, wie Microsoft es sich ursprünglich vorgestellt hatte.

Zitat von saurunu

Na ja zum Glück haben die MS-Fans das Maul aufgemacht, bevor die Xbox One in der Form releast wurde, wie Microsoft es sich ursprünglich vorgestellt hatte.

der vergleich hinkt aber ziemlich... da gab es ja wenigtens konkrete infos... hier wird nur eine vermutung in den raum gestellt und die fanboys explodieren gleich

@Pyro Ranger
Es gibt Nachtfahr-Mods, aber die funktionieren etwas anders: wenn man bei Nacht fährt und hat die Mod ausgerüstet, bekommt man mehr Credits (ich glaube 20% oder so). So funktionieren eigentlich alle Mods. Man kann mit diesen nichts einstellen, sondern nur einen Bonus bekommen, wenn das Ereignis zutrifft und die Mod ausgerüstet ist. Das war schon beim Vorgänger so.

@Fr0six
Über EA gibt es auch konkrete Informationen worüber man explodieren kann.

@blither

Ah ok dann hatte ich das falsch verstanden. Ich dachte der komplette Modus würde fehlen. Trotzdem seltsam etwas was im Vorgänger einfach auswählbar gewesen ist hinter ner Lootbox zu verschanzen die später (wahrscheinlich da schon geplant) mit der Währung versehen wird die gegen Echtgeld funktioniert.

Egal ob mans toleriert oder nicht, für mich gilt hier weiterhin früher wars besser

@Pyro Ranger
Da ist keine Einstellung hinter einer Lootbox versteckt.

@blither

Du hast doch selbst gesagt man konnte im alten Game Mods ausrüsten bzw. halt ne Einstellung vornehmen (was anderes ist es doch nicht) und dann hat man mehr Punkte aus diesen schwereren Nachtrennen gezogen korrekt?

Diese Mods sind jetzt in den Lootboxen enthalten. Hab ich noch irgendwo nen Denkfehler?

@Pyro Ranger
Die Mods im Vorgänger konnte man beim Levelaufstieg gewinnen, und zwar auch als Mod-Paket. Nun kann man dieses Paket als "Lootbox" für Credits erwerben.