Umfrage der Woche: Sollte Super Mario Odyssey DLC-Zusatzinhalte erhalten?

  • 16:40 - 05.11.2017
  • Software
  • Nintendo Switch
Newsbild zu Umfrage der Woche: Sollte Super Mario Odyssey DLC-Zusatzinhalte erhalten?
Umfrage

Ich begrüße alle Leserinnen und Leser, willkommen zurück zur Umfrage der Woche hier bei ntower. Woche für Woche – und das schon seit Jahren – stellen wir eure Meinung in den Vordergrund, wenn es um heiß diskutierte Themen in der Videospielwelt geht. Dabei kann es sich um die neuesten Knüller-Spiele, interessante Gerüchte oder auch Tatsumi Kimishimas Chefsessel drehen. Wir finden immer etwas Spannendes. Lehnt euch also in eurem eigenen Sessel zurück und schaut euch an, was wir diesen Sonntag für euch in petto haben.


Umfrage der letzten Woche:


Seit 10 Tagen nun schon ist Super Mario Odyssey für die Nintendo Switch erhältlich und hat die Konsole im Sturm erobert. Bereits mehr als zwei Millionen Exemplare des neuen Sandbox-Abenteuers wurden an den Mann und an die Frau gebracht, wodurch Marios erster Nintendo Switch-Hüpfer neue Rekorde für die Mario-Serie brach. Vor sieben Tagen fragten wir all diejenigen unter euch, die eine Nintendo Switch und Super Mario Odyssey bereits besitzen, welche Steuerungsvariante ihr für das Abenteuer mit Mario und Cappy bevorzugt. Dabei kamen wir auf folgendes Ergebnis:

  • Mit dem Nintendo Switch Pro Controller (mit Bewegungssteuerung) (144) - 36%
  • Mit dem Nintendo Switch Pro Controller (ohne Bewegungssteuerung) (82) - 21%
  • Mit getrennten Joy-Con (mit Bewegungssteuerung) (76) - 19%
  • Mit Joy-Con an der Konsole (ohne Bewegungssteuerung) (27) - 7%
  • Mit Joy-Con in der Halterung (ohne Bewegungssteuerung) (25) - 6%
  • Mit Joy-Con in der Halterung (mit Bewegungssteuerung) (19) - 5%
  • Mit Joy-Con an der Konsole (mit Bewegungssteuerung) (18) - 5%
  • Mit getrennten Joy-Con (ohne Bewegungssteuerung) (3) - 1%
  • Ich nutze einen anderen kompatiblen Controller. (3) - 1%
  • Mit waagerechtem Joy-Con (ohne Bewegungssteuerung) (1) - 0%
  • Mit waagerechtem Joy-Con (mit Bewegungssteuerung) (0) - 0%

Als eindeutiger Sieger dieser Umfrage geht der Nintendo Switch Pro Controller hervor, der sowohl den ersten, als auch den zweiten Platz im Ranking belegen kann. Die Variante mit Bewegungssteuerung war dabei populärer und konnte 144 Stimmen auf sich vereinen, was 36% der Gesamtstimmen und somit die Mehrheit ausmacht. Die klassische Steuerung mit dem Nintendo Switch Pro Controller ohne Bewegungssteuerung konnte immerhin noch 82 Stimmen für sich gewinnen und landet deshalb auf dem zweiten Platz. Auf den folgenden Plätzen landeten schließlich alle anderen möglichen Steuerungsvarianten, welche die Joy-Con verwenden. Bei weitem am beliebtesten von den Joy-Con-Möglichkeiten waren dabei die getrennten Joy-Con inklusive Bewegungssteuerung, die mit 76 Stimmen insgesamt auf dem dritten Platz und somit noch auf dem Siegertreppchen landeten. Verlierer der Umfrage ist die Steuerungsoption mit waagerechtem Joy-Con zu spielen, die beispielsweise für den Zwei-Spieler-Modus des Spiels beworben wird. Wir bedanken uns bei den fast 400 Teilnehmern unserer Umfrage! Alle weiteren Meinungen und Kommentare findet ihr wie immer bei der vergangenen Umfrage.


Umfrage der Woche:


Auch wenn wir bereits letztes Mal bei unserer Umfrage mit Mario umhergereist sind, ist unsere persönliche Odyssee mit Super Mario Odyssey bei der Umfrage der Woche noch nicht beendet. Ein heikles Thema in der heutigen Videospielkultur ist DLC, "Downloadable Content" oder gerne auch auf Deutsch "zusätzlicher Inhalt". Für viele Videospiel-Enthusiasten heutzutage das tägliche Brot, war die etablierte Prozedur bis vor einigen Jahren noch nicht so ausgereift wie heute. Bei vielen AAA-Projekten kann man heutzutage fest davon ausgehen, dass kurze Zeit nach dem Erscheinen DLC-Pakete aufwarten, oder aber kleinere Goodies sind bereits am Erscheinungstag verfügbar und können für wenige Euro dazugekauft werden, um das Spiel zu erleichtern, in Form von starker Ausrüstung etwa. In anderen Fällen werden Fanservice-Inhalte durch "DLC" verfügbar gemacht – neue Kostüme, Spielmelodien und so weiter.


Die Frage besteht allerdings, ob jedes Spiel tatsächlich "zusätzliche Inhalte" benötigt. Nintendo selbst war lange Zeit Verfechter des traditionellen Systems und veröffentlichte die ersten DLC-Pakete erst in der Nintendo 3DS- und Wii U-Ära. Zu den ersten Spielen, welche zusätzliche Inhalte in ihrer modernen Form erhalten haben, zählen Fire Emblem: Awakening, New Super Mario Bros. 2 oder auch New Super Mario Bros. U. DLC im großen Stile setzte Nintendo schließlich bei seinen Evergreen-Titeln Mario Kart 8 und Super Smash Bros. auf der Wii U um. Auch The Legend of Zelda: Breath of the Wild, welches vergangenen März erschienen ist, erhielt sofort einen umfangreichen Season Pass.


Damit kommen wir zur heutigen Frage: Sollte Super Mario Odyssey zusätzliche Inhalte in Form von DLC erhalten? Manche Spieler könnten das Gefühl bekommen, dass manche Inhalte im Spiel ein wenig zu kurz gekommen sind oder auch, dass zuvor erhoffte Welten gar nicht im Spiel auftreten. Und doch bleiben uns einige Hinweise, die auf jene hindeuten. Was aber haltet ihr davon? Seid ihr mit Super Mario Odyssey zufrieden oder wollt ihr noch mehr in jüngster Zukunft? Nintendo hat bislang keine DLC-Pläne für den Mario-Titel angekündigt, demnach könnt ihr euch auch im Kommentarbereich austoben, was an zusätzlichen Inhalten möglich und wünschenswert wäre.

Sollte Super Mario Odyssey DLC-Zusatzinhalte erhalten? 373

  1. Ja, unbedingt! Ich bin von dem Spiel begeistert und würde mir noch mehr davon wünschen. (176) 47 %
  2. Nein, aber ich habe nichts gegen einen direkten Nachfolger zum Spiel. (102) 27 %
  3. Nein, das Spiel ist gut, so wie es ist. (57) 15 %
  4. Ja, denn das Spiel wirkte auf mich an manchen Stellen etwas lückenhaft. Da ist noch Potenzial für mehr. (31) 8 %
  5. Ich habe eine andere Meinung, die ich in Form eines Kommentars näher erläutere. (7) 2 %

Werde Tower-Supporter

Unterstütze dein Nintendo-Onlinemagazin

Kommentare 77

  • Casualatical

    Casublume

    Ja ich würde den DLC sofort kaufen, weil Nintendo meist gute DLC-Pakete anbietet.

  • Booyaka

    Meister des Turms

    Nein aber einen Nachfolger würde ich sofort wieder kaufen ;)

  • DerGom

    Gotta catch 'em all!

    Ich bin noch längst nicht mit dem Spiel durch, selbst mit der Story noch nicht, da ich viel erkunde.
    Aber ein DLC mit fairer Preisgestaltung, wie z.B. bei Mario Kart 8, fände ich super. Man könnte ja ein paar neue Welten mit neuen Monden, Herausforderungen etc. herausbringen. Vielleicht ja auch mit einer kleinen Storyfortsetzung. :)

  • Micha-Teddy93

    Gut gelaunte Seele

    Also, ich kann es erst im Dezember so spielen :)


    Würde mir aber gerne im Voraus kleine neue Welten wünschen, so lange sie kostenlos sind und maximal 2€ kosten. Alles andere kann Nintendo behalten :)


    Richtige DLC's machen bei große Marios nämlich keinen Sinn.

  • DarkStar6687

    Ich würde lieber einen Nachfolger sehen, so wie damals auf der Wii Super Mario Galaxy 2.

  • Solaris

    Günstige Intelligents

    Lootboxen, die Monde oder Münzen enthalten wären viel sinnvoller. Oder wenigstens Microtransaktionen, um sich welche zusätzlich kaufen zu können, da es einfach zu wenig von ihnen im Spiel gibt. :awesome:

  • BountyHunter2602

    Metroid/Sonic Enthusiast

    Nein, Odyssey sollte ohne DLC's bleiben. Das Spiel ist toll wie es ist. ;)

  • Gast

    Der DLC müsste schon tatsächlich sehr gut passen und nicht aufgesetzt wirken - und zudem eine sehr hohe Qualität haben. Dann würde ich den natürlich gerne kaufen.

  • MrWeasel

    Meister des Turms

    @Micha-Teddy93
    Was denn jetzt, maximal 2 Euro oder kostenlos? :mario:

  • Skerpla

    任天堂

    Ich habe eine andere Meinung. Sowas wie bei Sonic Lost World mit Zelda Mash-Up oder so wäre cool. Ansonsten sollte aber wenigstens nicht auch noch Super Mario von DLCs angetastet werden!

  • Pe0021

    New Horizons

    Muss nicht sein, aber Odyssey 2 wär geil! :mario:

  • Nico.98

    Meister des Turms

    Ja, unbedingt! Ich bin von dem Spiel begeistert und würde mir noch mehr davon wünschen.

  • Sebi.L.

    Meister des Turms

    Ich persönlich brauche kein Dlc zu Mario Odyssey. Genug Inhalt ist vorhanden. Gegen einen direkten Nachfolger hätte ich aber nichts. :)

  • Dunnkare

    Hardcore Noob

    Um Jottet Willen, Kinnas. Dat Spiel is riesich. Dat brauch doch keen DLC. Nee nee, die Humpenkipper bei Nintendo solln ma lieba n ordentlichen Nachfolger basteln.

  • Cyd

    Ruinenland-DLC bitte, danke.

  • RhesusNegativ

    Meister des Turms

    Muss nicht sein. Bin in der 2. Welt und schon gelangweilt. Das Spiel ist wie ne gigantische Sammelquest, in der dir die Items hinterhergeschmissen werden. Ist nicht so mein Fall. Fand Mario als reines Jump n Run besser.

  • Radiant

    Turmritter

    An alle die das Spiel schon durchhaben: Gibt es eine Art Rainbowroad oder iwas Weltraumartiges?
    Ein Weltraumwelt wäre echt toll, ne ordentliche LavaWelt auch (die im Luncheon Kingdom zählt nicht).
    Spoilert ruhig

  • Fuma

    Meister des Turms

    Bloß kein DLC
    Die sollen lieber an Odyssey2 arbeiten oder an ein neues 3D Mario Spiel

  • UnDnU

    Turmheld

    Eine DLC brauche ich für Super Mario Odyssey nun wirklich nicht. Wenn man es auf 100% beenden will dann ist es mehr als umfangreich genug. Entweder soll Nintendo lieber die Ressourcen in einen direkten Nachfolger stecken, so wie damals bei Super Mario Galaxy 2 geschehen oder ein komplett neues 3D-Mario machen.

  • MrWeasel

    Meister des Turms

    @Radiant

  • Yen.Dj

    Muss nicht sein. Ich habe gerade mal 150 / > 500 Monde gesammelt, spiele es aber nur am Wochenende :/

  • albert

    Nein, aber ich habe nichts gegen einen direkten Nachfolger zum Spiel.


    Ein Super Mario Odyssey 2 würde ich richtig cool finden. Diese DLC's sind nicht meins...

  • Dustin1706

    Turmheld

    Ich sag mal so, Mario Odyssey braucht von mir aus gar keine DLCs, aber wenn Nintendo welche anbietet würde ich auch nicht nein dazu sagen. ;)

  • Pika-San

    Turmheldin

    Also eine extra Welt würde ich mega feiern; Spoiler zum Content nach Ende des Spiels


    Also ich würde mir eine Welt zu Mario Sunshine wünschen, das wäre total genial und Ideen für so eine Welt sollte es auch genug geben.. Aber ein Mario Odyssey 2 wäre natürlich noch besser :)

  • Motacilla

    Kopfgeldjägerin

    Einen direkten Nachfolger fände ich super. Das heißt aber nicht, dass ich etwas gegen einen DLC einzuwenden hätte, ganz im Gegenteil. Ich würde ihn sofort kaufen.

  • DatoGamer1234

    E3 und Smash Hype!

    Ich bin kein großer Fan von DLC und wüsste auch nicht, wie man das gut in das Spiel intepletieren könnte, aber wenn ein DLC kommt, dann vielleicht das Ruinenland weiter erkundbar machen und daraus ein recht hartes Gebiet machen, da es ja scheinbar schon an Dark Souls angelehnt ist :thumbup:

  • sCryeR

    Turmfürst

    Das Game hat zu wenige "Kingdoms", selbst ohne Nintendo Spoiler wären es schlicht zu wenige.


    Dazu dieses Ruinenland und Wolkenland um künstlich die Anzahl zu stecken.

  • Larry98

    Turmheld

    Ein Expansion pack mit einem ähnliche Umfang wie New Super Luigi U würde ich mir wünschen.

  • Sperlink

    Turmbaron

    Ich könnte mir gut vorstellen, dass da was kommen wird, nur hat Nintendo von den früheren Fehlern gelernt und kündigen es erst ein paar Wochen/Monate nach dem Release an, nicht so wie bei Zelda oder Mario & Rabbids.
    Persönlich reicht mir aber das Spiel an sich aus, aber gegen einen Nachfolger in ein paar Jahren hätte ich nichts, wenn es sich gut umsetzen lässt.

  • sCryeR

    Turmfürst

    @MrWeasel


  • Gast

    Es ist doch eigentlich quasi unmöglich dass keine DLC kommen. Es gab ja diesbezüglich einige Gerüchte

  • Belphegor

    Mitglied des Wii U Adel

    Auf keinen Fall. Der DLC Wahnsinn muss auch mal halt machen können. Ich stehe auf Spiele die ich zum Vollpreis kaufe und die dann komplett sind. So wie Mario halt ist“

  • BANJOKONG

    Jrpg's Hunter!

    dlc oder ein Nachfolger würde mich unglaublich freuen.
    Immer her damit :awesome:

  • Link86

    Turmheld

    ich bin da eher altmodisch.
    Für mich ist ein spiel dann zu ende, wenn es beim ersten mal durchgespielt ist. Das gilt vor allem mit Games mit wenig Story Elementen wie einem Jump'n run.
    Bei SMO würde auf die Aufmachung ankommen.
    Das muss schin ordentlich sein. Sons ät würde es dem guten ruf des Games evtl. Schädigen.
    Sollte es so gut sein wie die beiden DLC bei the Witcher 3 , dann immer damit.

  • Oblomov

    Polygon love

    Hab das Spiel noch nicht, aber bin generell gegen jegliche Art von DLC und derartigem Zeug. Dann lieber einen direkten Nachfolger wie bei Galaxy 2 auf der Wii.

  • FloX99

    Lokale Gottheit

    Nö, (beziehungsweise ist mir egal) aber ein Nachfolger würde mich tierisch freuen...


    DLC's würden mich nicht dazu bringen das Spiel in naher Zukunft nochmal anzufassen. Ich hab mit dem Spiel abgeschlossen...

  • Rincewind

    Meister des Turms

    Ich wäre sehr für ein DLC Vielleicht sogar mit einer komplett neuen Welt.

  • otakon

    Ssssssssswitch

    Ja, unbedingt! Ich bin von dem Spiel begeistert und würde mir noch mehr davon wünschen.


    Wobei mir eine Fortsetzung noch lieber wäre ^^
    Bin aber eh noch nicht durch und habe längst nicht alles gemacht.

  • prog4m3r

    Turmbaron

    Mir fehlt die Option


    [_] Nein, aber es wird sowieso dazu kommen, damit man wirklich 999 Monde sammeln kann und keine kaufen muss um auf die maximale Anzahl aufzustocken.

  • Crimsmaster_3000

    Bastardo de Crimson

    bin zwar kein fan von DLCs aber nochmal (halb) so viel Mario wär cool
    Ausserdem macht Nintendo bis jetzt nicht all zu viel unsympathisch bei DLCs... Siehe EA teilweise Ubisoft...

  • Knusel

    Turmbaron

    ein paar neue Welten mit originellen neuen Herausforderungen und Bossen würde ich begrüßen.
    Ich würde es auch begrüßen wenn man wario und waluigi integrieren würde ...
    Man könnte ne kleine Geschicht um die beiden Spinnen die nichts mit der Entführung von peach zu tun hat ...

  • Dennis RPGKING.FOREVER

    Meister des Turms

    Ich habe das Spiel nicht und werde es mir auch nicht holen von daher ist es mir egal.

  • Lillyth

    <3

    Potentiell würden DLC nicht schaden. Aber ich wäre einfach mal froh wieder Spiele zu haben, die bleiben wie sie sind und man noch in x Jahren einfach nur die Cartridge einlegen muss.
    Dann lieber das Geld in weitere tolle Spiele stecken.

  • Fintarou

    Turmheld

    Ist doch ne klare Antwort?! Ja wir wollen Dlc hat ja nur Vorteile und kein Nachteil für irgendjemanden

  • air

    Turmheld

    Bis es DLC gibt hab ich SMO durch und das Spiel verkauft. Wirklich notwendig ist es auch nicht. Das Spiel hat für mich genug Content, so dass ich bis Xenoblade durch sein sollte :)

  • bign

    Die sollen den Blödsinn lassen ein Spiel in Teilen zu veröffentlichen und jeden Teil extra abzukassieren, ein Nachfolger gerne. Dann lieber gleich 20 Euro mehr verlangen und das Spiel im vollen Umfang veröffentlichen.

  • Rincewind

    Meister des Turms

    @bign


    Ein DLC bedeutet doch nicht, dass man ein Spiel in Teilen verkauft. Ein DLC kann auch später hinzugefügt werden und enthält neuen Content, der vorher so nicht geplant war. Gerade im Bezug auf SMO erscheint es mir ehr absurd von teilen zu sprechen. Das Spiel hat doch seinen vollen Umfang und es spricht doch nichts dagegen, dem später noch etwas hinzuzufügen.

  • USER0815

    SMM2-ID: VT6-K90-7SG

    UMSONST, JA!
    Zum kaufen eher nicht.
    Das wäre zu offensives melken der Fan"kuh"base!

  • bign

    @Rincewind


    Mag vielleicht für bestimmte Spiele noch gelten, aber kann mir keiner erzählen, dass es für die Mehrheit der Spiele, für die ein DLC erscheint, der Inhalt nicht längst schon geplant und oder schon fertig war, bis man die Spielerschaft mit einem DLC "überrascht". Reines Kaufmännisches denken steckt dahinter. Auf der einen Seite nachvollziehbar, auf der anderen behält das für mich ein derbes Gschmäggle (wie man hier im Ländle zu sagen pflegt).

  • Krog89

    Turmheld

    Ich finde man muss nicht in jedem Spiel einen DLC reinhauen

  • Kevin Becker

    Rip Geno

    Gegen DLC's, die klar und deutlich erst nach der Entwicklung erstellt wurden habe ich nichts. Trotzdem für Nein, finde es immer besser wenn man sich dem nächsten Projekt zuwendet und nicht an Altem rumnippelt.

  • Rincewind

    Meister des Turms

    @bign


    Bei den Nintendo Switch DLCs hatte ich bisher nicht das Gefühl, dass da vorher etwas fertig war.

  • Lazarus

    Meister des Turms

    Jo, bitte iwas mit Wario.

  • albert

    Im Vergleich: Zelda war ein tolles Spiel aber das DLC 1 war für mich keine 20€ Wert.
    So sehe ich das bei Odyssey auch.


    Lasst den DLC Quatsch und produziert lieber ein Super Mario Odyssey 2.

  • akalukas

    Turmknappe

    @Radiant

    mehr sag ich aber nicht, da die überraschung wenn du es selber spielts riesig ist!

  • Umbreon

    Ich zocke alles außer Fortnite

    Ein Super Mario 64 DLC wäre so toll!!

  • Prinzenroller

    Turmheld

    Mario hat bereits kostenpflichtige DLCs. Nennen sich Amiibo. :dk:

  • Rincewind

    Meister des Turms

    @Prinzenroller


    Das ist Unsinn. Die Amiibo-Inhalte bekommst du nach dem durchspielen auch ohne Amiibo. Gerade bei SMO ist deine Behauptung schlicht falsch.

  • Prinzenroller

    Turmheld

    @Rincewind
    Coole Sache. Dann revidiere ich in diesem Fall meine Aussage und behaupte das Gegenteil :D

  • Sakura

    Kirschblüte

    Bei anständigen Inhalt würde ich mich über DLC freuen.

  • Splatterwolf

    Weg seit 1889

    Es muss DLC geben, der die Zeit bis zum zweiten Teil überbrückt. :D


    Das Spiel ist so genial, war richtig traurig als es vorbei war. :|

  • Pit93

    ルパン三世

    Nein, aber bitte einen Nachfolger. ^^

  • virus34

    Turmheld

    ich habe eine andere Meinung.
    Ich finde, dass Nintendo an den Welten ganz schön gespart hat, weßhalb meiner Meinung nach mindestens 2 Welten per KOSTENLOSEM dlc (früher auch PATCH genannt) nachliefern sollte.
    Für mich ist dieses Mario ein perfektes Beispiel an geringerem Contentumfang um später per zusätzlichem Geld nochmal abkassieren zu können.

  • Ninwed

    Turmfürst

    @virus34 Also ich habe aktuell knapp 50 Stunden und noch einiges zu tun. Das Spiel lebt vom erkunden und nicht dem durchrennen der Hauptmissionen ¯\_(ツ)_/¯

  • Gast

    @virus34
    Ich weiß ja nicht wie schnell du die 999 Sterne und alle Münzen gesammelt haben willst. Von geringem Umfang ist bei meinem Odyssey nichts zu spüren. Eventuell hast du irgend ne Demo in Osteuropa gekauft. :P


    Und früher war ein Patch auch nur eine Behebung von Fehlern und nicht das Hinzufügen von riesigen Inhaltspaketen. Das hat man damals schon als Erweiterung verkauft. Nur weil du dir keine Zeit für das Spiel genommen hast um alles zu erkunden, soll dir also Nintendo etwas schenken???

  • virus34

    Turmheld

    Ich weiß ja nicht wie schnell du die 999 Sterne und alle Münzen gesammelt haben willst. Von geringem Umfang ist bei meinem Odyssey nichts zu spüren. Eventuell hast du irgend ne Demo in Osteuropa gekauft.


    Und früher war ein Patch auch nur eine Behebung von Fehlern und nicht das Hinzufügen von riesigen Inhaltspaketen. Das hat man damals schon als Erweiterung verkauft. Nur weil du dir keine Zeit für das Spiel genommen hast um alles zu erkunden, soll dir also Nintendo etwas schenken???

    Genau das ist der Punkt den ich überhaupt nicht nachvollziehen kann.... 999 Sterne schön und gut, dass hat aber nicht mit vernünftigem Content zu tun.
    In jede Welt 2 Rennen reinzupacken, in jeder Röhrenwelt 1 offensichtlichen und 1 "versteckten" Mond zu packen, die Endbosse 3 Monde haben zu lassen sind für mich kein vernünftiger Content. Es ist nämlich nichts anderes wie eine Streckung der Spielzeit.
    Das hat Mario 64 mit den 100 Münzen genauso gemacht, dort gab es aber auch trotzdem mehr Welten.
    Wenn man die Mario Serie insgesamt betrachtet ist es ein Fakt, dass Mario Odyssee nunmal die geringste Anzahl an Welten hat. Zudem ist es eindeutig das mindestens 2 Welten noch mit Content voll gemacht werden sollten.


    Was das patchen von früher betrifft... komisch ich habe noch für keine einzige Karte bei Counter Strike "früher"™ Geld bezahlen müssen. Ich habe noch für keine einzige Karte bei Quake 3 Arena "früher"™ Geld bezahlen müssen, ich habe noch bei keiner einzigen Karte für Unreal Tournament 2004 "früher"™ Geld bezahlen müssen.
    Also entweder trollst du einfach nur dumm, oder du hast tatsächlich von "früher"™ keinen blassen Schimmer, dann halt dich aber auch bitte bei diesem Thema einfach zurück und fress einfach deinen westlichen DLC-Scheiss für teures Geld. Deine Eltern bringen es dir ja von Ihrer Arbeit mit.

  • Ninwed

    Turmfürst

    @virus34 Die Welten von Mario Odyssey sind aber auch deutlich größer als die Welten aus den anderen Mario Spielen und es gibt deutlich mehr Abwechslung.
    Außerdem ist auch ein Unterschied ob jetzt Multiplayer Spiele oder Singeplayer Spiele einen Patch bekommen. Bevor man also jemanden als dummen Trollen bezeichnet, sollte man vielleicht selbst erster überlegen was man da schreibt. Und auch wenn du das vielleicht nicht hören magst, aber nur weil du keinen Gefallen an Mario Odyssey findest, dann heißt das nicht, dass das der Großteil so sieht. Man muss eben auch beachten, dass die Casual/jungen Spieler ebenfalls Spaß an dem Spiel haben wollen und nur die einfachen/offensichtlichen Monde einsammeln. Mario war noch nie berühmt dafür schwere Verstecke etc. zu haben.

  • Gast

    @virus34
    Schade, dass ein gutes Spiel anscheinend bei dir nur über Masse definiert wird. Wobei ich nicht verstehe, warum "mehr Zeug sammeln" in geilen levels schlechter sein soll als wenige Monde in vielen aber banalen levels. Du bist anscheinend auch einfach schon lange aus der Zielgruppe heraus gewachsen.


    Haha, alles was du aufzählat sind "Erweiterungen" die über die Fanbase kamen. Und das waren keine Updates sobdern schlicht Dateien, die man in irgendwelche Ordner packte. Bei CS ist das meiste davon richtig schlecht und hat null Anspruch. Ebenso wurde hier nur Masse ergänzt. Anscheinend ist das wirklich dein einziger Anspruch.

  • virus34

    Turmheld

    Schade, dass ein gutes Spiel anscheinend bei dir nur über Masse definiert wird. Wobei ich nicht verstehe, warum "mehr Zeug sammeln" in geilen levels schlechter sein soll als wenige Monde in vielen aber banalen levels. Du bist anscheinend auch einfach schon lange aus der Zielgruppe heraus gewachsen.


    Haha, alles was du aufzählat sind "Erweiterungen" die über die Fanbase kamen. Und das waren keine Updates sobdern schlicht Dateien, die man in irgendwelche Ordner packte. Bei CS ist das meiste davon richtig schlecht und hat null Anspruch. Ebenso wurde hier nur Masse ergänzt. Anscheinend ist das wirklich dein einziger Anspruch.

    Und wieder zeigst du, dass du absolut keine Ahnung hast:
    Ein gutes Spiel definierst nämlich du anscheinend durch Masse-> deine Aussage war nämlich: Mario Odyssee ist so super toll weil 999 Monde


    Auch wenn ich dich mit Fakten enttäuschen muss:
    hierhier gibt es die Patchnotes von CS....
    1.0 Added training map
    1.1 Added Dust 2.
    Added Inferno.
    Added Rotterdam.
    Added Thunder.
    Added Vertigo.
    1.3 Added Storm.
    Added Survivor.
    Added Torn.
    1.4 Added Chateau.
    Added Havana.
    1.5 Added Piranesi.


    Da du aber sowieso nur trollst, wirst du die Faktenlage eh nicht anerkennen und wieder mit irgendwelchen Ausreden kommen.


  • Ninwed

    Turmfürst

    @virus34 Jetzt mal langsam bevor du hier weiter Sachen verdrehst. Du hast gesagt, dass Mario Odyssey einen geringem Umfang hat woraufhin er gesagt hat, dass es 999 Monde und in fast jeder Welt 50/100 lila Münzen gibt. Er hat NIE gesagt, dass das Spiel deswegen super toll ist.


    Und ich finde es sehr frech andere als Troll zu bezeichnen nur weil sie nicht die selbe Meinung wie du haben. Außerdem ignorierst du alle Argumente von mir und das bringt einem schon zu denken, dass du darauf keine Antwort hast...

  • Gast

    @virus34


    Wo habe ich gesagt, dass SMO super toll ist? Ich hinterfrage nur deine Argumente, die einfach falsch sind.


    Da war CS noch in Entwicklung. Die erste echte Verkaufsversion ist die von Valve, Version 1.6 und davor war es eine Fan Mod zu Half-Life. Also statt m8ch dauernd als dämlich zu betiteln, nur weil ich deine Einstellung komisch finde, solktest du
    1. An deinem unangebrachten Ton arbeiten und
    2. Dich selber erstmal schlau machen, bevor du andere belehrst und selber Quatsch erzählst ;)

  • Link86

    Turmheld

    Hallo Liebe LoL- Community.
    Ich wollte fragen, welcher Champ aktuell der Beste ist.
    Danke.

  • Rincewind

    Meister des Turms

    @virus34


    ob SMO zu wenig Welten hat, ist eine subjektive Frage. Objektiv sind es für einige genug Welten und für andere zu wenig. Man kanns eh nicht jeden recht machen. :dk:



    Meiner Meinung nach ist die Zahl der Welten ok. Das heißt nicht, dass ich mich nicht über neue Welten freuen würde. Aber es fehlt nichts. Ob ein Spiel genug Content hat entscheidet sich weder an der Anzahl der Welten noch der Monde. SMO brennt ein kreatives Feuerwerk ab. Was sollte ich mir mehr wünschen?

  • virus34

    Turmheld

    Wo habe ich gesagt, dass SMO super toll ist? Ich hinterfrage nur deine Argumente, die einfach falsch sind.


    Da war CS noch in Entwicklung. Die erste echte Verkaufsversion ist die von Valve, Version 1.6 und davor war es eine Fan Mod zu Half-Life. Also statt m8ch dauernd als dämlich zu betiteln, nur weil ich deine Einstellung komisch finde, solktest du
    1. An deinem unangebrachten Ton arbeiten und
    2. Dich selber erstmal schlau machen, bevor du andere belehrst und selber Quatsch erzählst

    Sry aber wieder liegst du falsch... Warum machst du dich nicht wenigstens vorher schlau wenn du klug mitreden möchtest?
    Cs wurde am 19.06.1999 erstmals als kostenlose mod in der Betaphase veröffentlicht.
    Am 08.11.2000 wurde CS als 1.0 veröffentlicht... da das Team dahinter von Valve angeworben wurde, wurde es ab da sowohl als Kaufversion von Sierra vertrieben, als auch weiterhin als MOD.
    1.6 war somit keinesfalls die erste Verkaufsversion. Zumal 1.6 sowieso nicht extra bezahlt werden musste, man nämlich auch ganz normal die Keys der alten Version aktivieren konnte. Es war nur zusätzlich möglich es extra zu kaufen.
    Ansonsten kann ich dir nur dazu raten, dich selber an deine geschriebenen Vorschläge zu halten, da du angefangen hast dich im Ton zu vergreifen (von wegen Demo aus Osteuropa) und weiterhin Falschinformationen verbreitest ohne dich zu informieren.
    Zudem möchte ich dich bitten, eventuell an deiner Lesekompetenz zu arbeiten, da ich auch in meinem ersten Post nicht den "Umfang" kritisiert habe, sondern die Anzahl der Welten. Und da Mario Odyssee definitiv das Mario Spiel mit der geringsten Weltenanzahl ist, ist mein Argument valide. Und ja du hast daraufhin angefangen zu schreiben, dass Odyssee mit den 999 Monden voll umfangreich ist.

  • Anonym

    lächerliche Umfrage.
    Wer möchte auf Extra Inhalte verzichten wollen?

  • Gast

    @Anonym
    Ja, aber würdest du auch dafür extra zahlen?

  • Fatrat

    Turmritter

    Ich finde nicht das ein Mario spiel extra inhalte benötigt.
    Für sowas gib/gab es auf der Wii U Mario Maker (welches ich sehr als port herbeisehne)
    Nicht umsonst haben Mario spiele eine der größten Speedrun community. Hier würden DLCs eher stören.
    Ausserdem finde ich, das man einem DLC niemals den Inhalt und das gefühl des ersten mal spielens vermitteln kann. (Ich beziehe mich nur auf Platformer nicht auf andere Genres und es ist nur meine persönliche Meinung)

Zurück zur Startseite