The Game Awards 2017: Die Gewinner stehen fest

Zelda >>>>>>> Horizon so wie es sein soll !

@DLC-King
Sind beides tolle Spiele, bei mir sah die Reihenfolge auch etwas anders aus, wobei auf diesem Niveau sowieso nur Nuancen und persönliche Neigung eine Rolle spielen.
Zelda hat auf jeden Fall verdient den Preis gewonnen.

Abseits der Gewinner muss ich allerdings sagen, dass die Inszenierung des Events einfach langweilig ist. Da könnte man einiges mehr draus machen.

Alles andere hätte mich auch etwas überrascht und jetzt mal direkt den DLC suchten

Da kann ich kn den meisten Fällen zustimmen. Hat ja schln geklappt nur Splatoon 2 wär sicher aich mit einem Award heimgegangen wenn Perla und Marina so toll wie Aioli und Limone gewesen wären.

Zelda wie erwartet Platzt 1.

BotW räumt ja voll ab, für mich persönlich ist BotW auch Game of the Year. Mario Oddyssey ist zwar gut finde aber das noch ein bisschen fehlt zum Game of the Year.

Nier Automata hat wenigstens einen Preis gewinnen können, ein gutes Game ganz ohne Preis wäre schade gewesen, best action Adventure für BotW und Best Familygame für SMO auch verdient.... Ebenfalls cool das Wolfenstein 2 abräumen konnte.

was den Titel für Game of the year anbelangt... persönlich hab ich da andere Preferenzen Beispielsweise hab ich mit Xenoblade Chronicles 2 aktuell mehr Spaß als ich es an BotW hatte...

Alles in allem hatte 2017 zu viele gute Spiele, Verrückt das zu schreiben und da behaupten Kritische Stimmen der Singleplayer Markt sei am sterben ....

Muss Nintendo jetzt eine GOTY Version rausbringen? Glaube nicht das sie das je getan haben

Passend find ich

Schön dass Cuphead so gut angekommen ist. Zeigt mir gut, dass nicht jedes Spiel realistische Grafik haben muss, um gut zu sein.

Sehr schön

@'Juan Naym: Naja Game of the Year Editions haben nichts mit der Auszeichnung zu tun. Gibt viele Spiele die so eine Version bekommen u keine und/oder kaum eine Auszeichnung erhalten haben. Grund ist eher das die Spiele viele dlcs erhalten haben u später nochmal ne Edition erscheint mit allen Inhalten. Da Nintendo jetzt auch dlc s anbietet werden die denke ich zukünftig auch GotY Editions anbieten.

Ein Wort: Verdient!

Zelda absolut verdient GOTY und auch sonst bin ich sehr zufrieden mit der Verteilung

Zitat von DLC-King

Zelda >>>>>>> Horizon so wie es sein soll !

Ich frage mich, ob dieser Kindergarten wohl jemals ein Ende haben wird .

Aber ein sehenswerter Erfolg für Nintendo! Das ist sicherlich auch noch einmal eine schöne Bestätigung für die Entwickler!

@Amber

Alle Awards für Nintendo sollten dir Aufzeigen, das Realistische Grafik sicherlich nicht ein Kriterium für die Awards waren.

Mein Gott, Horizon wurde hier wirklich abgestraft.

Gut so.

Mich freut vor allem, dass Samus Returns auch einen Preis abgeräumt hat.

Zitat von EdenGazier

@Amber

Alle Awards für Nintendo sollten dir Aufzeigen, das Realistische Grafik sicherlich nicht ein Kriterium für die Awards waren.

Und? Nintendo sind nicht die einzigen, die das machen. Cuphead, Shantae, Gravity Rush, Ratchet & Clank, Life is Strange etc. Bei Nintendo ist sowas halt normal, aber bei anderen Plattformen sieht es da schon schwerer aus, weshalb Cuphead umso mehr Bedeutung für mich hat, wenn ausnahmsweise mal ein Nicht-Nintendo-Kiddyspiel mal im Rampenlicht stehen kann.

Verdient, verdient, verdient!!!@

Sowas von verdient für Zelda hätte es auch Mario gegönnt aber das passt schon so.

Ach komm schon, Mario Odyssey gewinnt bestes Familienspiel aber nicht GOTY und bester Soundtrack? BOTW ist super und best Art Direction gönne ich dem Spiel absolut, wirklich, da kann auch keiner was anderes sagen, es sieht einfach wirklich schön und absolut zum Plot passend aus.

Ist natürlich immer Ansichtssache, aber Mario Odyssey ist für mich halt das GOTY mit weitem Abstand. Sehr gefreut haben mich die Auszeichnungen für Cuphead, Mario & Rabbids und der Industry Icon Award für die Activision Entwicklerin.

zelda botw hat es verdient, besseren spiel gibt es 2017 einfach nicht.

Stimme mit ziemlich allem überein

... und Super Mario Odyssey kriegt nur ein Award? Seltsam, nach dem krassen Metascore, tollem Soundtrack und absolut innovativem Gameplay. Naja Für mich ist es trotzdem dieses Jahr Nr.1

@KingDarunia57 Zelda zieht halt mehr Adventure-Gamer. Also Leute, die gern Spiele wie Tomb Raider, Uncharted, etc. Spielen Plus die Zelda-Fans. Mario ist halt Mario, aber Mario war noch nie so gut

@megasega1
Super Mario Odyssey und Zelda Breath Of The Wild würde ich beides als Game Of The Year bezeichnen.

Persona 5 ist definitiv auch verdient, obwohl ich es aufgrund des Riesen-Umfangs mich nicht durch habe. Noch mehr hätte ich es aber Xenoblade 2 gegönnt...

2017 war echt ein krass gutes Jahr für Game-Fans auf allen Konsolen und die Zukunft sieht auch nicht schlecht aus.

Kann man sich irgendwo mehr Zeit kaufen?

Allein die Nominierungen zeigen schon, wie grandios das Jahr 2017 für Gamer war. Sicher gab es auch die ein oder andere Enttäuschung, aber für jedes Genre gab es richtig tolle Spiele. Ich habe nicht mal einen Bruchteil meiner Wunschspiele durch.

Für Nintendo freue ich mich besonders, Zelda hat direkt am Anfang des Jahres gezeigt, wie gute Spiele gehen. Hach, allgemein fand ich die Game Awards dieses Jahr ziemlich gut.

Ich freu mich ja schon das Horizon nix gewonnen hat. Vollkommen zurecht.

Ubisoft's Mario + Rabbids haben nen Preis abgestaubt? Das freut mich ja mega, glückwunsch Ubisoft!

Wie bei mir persönlich auch ist Zelda auf Platz 1: Verdient!

Da hat Nintendo richtig abgeräumt freut mich für Ubisoft freu mich natürlich auch

Glückwunsch an alle Gewinner.

Verstehe nicht wieso manche Gewinner einfach nur schnell mal in 30 Sekunden angesagt wurden, das ist etwas respektlos gegenüber den Menschen die dahinter stehen und hart an dem Spiel gearbeitet haben. Dafür hätte man ruhig etwas mehr auf Werbung etc. verzichten können.

Auch Horizon Zero Dawn hätte einen Award verdient, aber freue mich natürlich auch für Nintendo.

Ich freue mich auch sehr über den Music-Preis für Nier Automata. Von all den Spielen 2017, die vor der Deadline rausgekommen sind (Xenoblade 2 kam ja erst danach), hat Nier Automata auch bei mir die Nase vorn, die Musik ist einfach nur magisch!

Da merkt man wie sehr die Geschmäcker der Game of the years mit meinen teilweise auseinandergehen. Zumindest bei diesen ist das letzte Jahr dem ich das dem Sieger gönne 2004. Muss man sich mal vorstellen ....
Wenigstens die eher kleineren Auszeichnungen wirken glaubwürdiger. Aber wie erwartet räumt ein Spiel wieder alles ab und nimmt den anderen alles weg anstelle wenigstens in einer Kategorie was zu gönnen...

Andere Spiele wie zum Beispiel Horizon hätten auch einen Preis verdient. Schon alleine weil es eine neue Marke ist. Stattdessen räumen dann wieder unzählige Fortsetzungen die Preise ab.

@Kira:Light

Wieder wie letztes Jahr Overwatch?^^

@Dirk Apitz
Das bezog sich nicht auf alle Spiele.

Geht auch mehr darum das nicht einzelne Spiele ganz viele Awards gewinnen und andere dann komplett leer ausgehen.

Yeah!! Resident evil 7 hats verdient, Zelda, Oddysey... naja sonst ist alles perfekt!

Sonic Mania hatte keine Chance, vor allem nciht in der Kategorie, gehört für mich zu den Top Spielen dieses Jahr Es sollte eine Art N-Tower Awards geben Am besten mit 2. und 3. Plätzen, damit nicht so viele leer ausgehen.

@megasega1 Es gibt doch NT Awards.

@GamingPeter Muss mir wohl die letzten Jahre entgangen sein xD

Zelda ist schon ein wirklich gutes Spiel und hat den Platz mehr als verdient. Wobei ich den übertriebenen Hass gegenüber Horizon hier nicht wirklich nachvollziehen kann. Gerade mit Frozen Wilds ein Spiel das sicherlich denselben Platz mehr als verdient hätte.

Aber naja, jeder wie er mag. Gell?

@megasega1 Sollte eigentlich bald wieder soweit sein.

Freut mich für Nintendo das sie so viele Auszeichnungen absahnen.

Das hat BotW auch einfach verdient! Ist auch für mich das Spiel des Jahres. Es hat einfach eine unglaubliche Magie beim Spielen, die auch bei jedem Spielstart wieder aufflammt. Von daher freut es mich, dass der Preis dann auch tatsächlich an Zelda gegangen ist.

@blackgoku

Sehe ich auch so. RE7 hat den Award verdient. Leider wird der VR Award dadurch entwertet, dass es außer RE7 keine wirklich ernstzunehmenden Kandidaten gab. Das zeigt im Grunde nur, dass VR noch nicht für den Massenmarkt bereit ist. Als die Nominierungen bekannt gegeben wurden, war schon klar das RE7 das Rennen machen wird. Im Grunde war es sogar schon klar bevor die Nominierungen bekannt gegeben wurden.

@Kira:Light

Na Ja. Nur weils eine neue IP ist, hat das Spiel doch keinen Sonderstatus. Zumal gerade Horizon durchaus nicht von allen positiv gesehen wird. Dann könnte man ja auch bemängeln, dass Injustice 2 das Rennen vor ARMS gemacht hat. Zudem hat mit Hellblade: Senua’s Sacrifice eine neue IP verdient drei Preise abgestaubt und damit genauso viele wie Zelda.

Allgemein habe ich wenig an den Ergebnissen auszusetzen. Zelda hat verdammt viel richtig gemacht und man ist ganz neue Wege gegangen. Von daher hat das Spiel verdientermaßen abgeräumt. Auch für M&R freut es mich. Das Spiel hatte in der Kategorie starke Konkurrenz, musste aber auch den Vergleich mit dieser nicht scheuen. Und gerade die Kategorie RPG zeigt, dass man durchaus auch renommierte Marken nicht immer den Vorzug gegeben hat. Final Fantasy war schließlich immer eine Überflieger IP. FF15 hätte den Preis imho aber auch nicht verdient.

@Rincewind
Einen Preis hätte "Horizon:Zero Dawn" aber schon verdient. Es war ja auch in vielen Kategorien nominiert. Neue IPs haben es in der Regel schwerer als bekannte Spiele. Von daher könnte man schon mal ein Zeichen setzen und auch Nintendo mal zeigen das es Zeit für neue Marken ist. Und damit meine ich nicht die Multiplayer Games Splatoon und Arms. Denn Abseits von Super Mario und Zelda hat Nintendo jetzt keine Spiele in den letzten Jahren gehabt, die für einen Game of the Year Award in Frage kamen. Vielleicht können ja Metroid Prime 4 und Pokemon nächstes Jahr diese Lücke schließen. Aber letztendlich sind auch diese beiden Reihen keine neuen Marken.

@Rincewind Naja Horizon Zero Dawn wurde durchaus von vielen regelrecht vergöttert. Klar nicht von jedem, Zelda BotW auch nicht, nicht einmal von Zelda Fans sahen alle darin ein Meisterwerk oder zumindest ein "richtiges Zelda". Das Spiel ist nicht nur neu sondern war einfach einzigartig, kein weiterer Nachfolger, kein kopiertes Konzept sondern mal was frisches und neues das begeisterte mit einer gut präsentierten geschichte, tollem Kampfsystem und einer großen Welt (zwar etwas leer aber wie stellt man sich sonst bitte eine fast komplett vom Leben ausradierte Erde sonst vor bitte?).
Hellblade wäre eine gerechtfertigter Vergleich wenn auch bei diesem in jeder Kategorie Zelda dabei wäre als Konkurrent. Denn das war das Hauptproblem für Horizon...
Das ist wie wenn ein Neueinsteiger gegen jemanden mit 30 jahren Erfahrung in seiner Desziplin antreten müsste in 3 verschiedenen Kategorien. Chancen sehr niedrig.

So wie Kira:Light sagte neue IPs haben es schwerer sich durchzusetzen. Auf sie sind die Ansprüche komplett anders, das subjektive Auge bewertet es auch anders und eine Fanbase hat es auch noch nicht. Auch haben Entwickler von solchen IPs noch nicht einmal die Mittel zum Werben, hype anregen oder sonst was wie Nintendo die hat. Das ist wie sich gegen Apple als Anfänger anzulegen. Man wird die Konkurrenz kaum schlagen weil man nie im Leben die gleichen Grundlagen und Mittel hat. Und gerade deshalb brauchen eben diese mehr Support als Spielreihen, die schon ausverkauft und mit garantiertem Erfolg versehen sind vor dem Release. Zudem interessiert sich Nintendo sicher sowieso mehr fürs Geld das sie mit den Spielen erwirtschaften als der 10.000 Award mit dem man nichts kaufen kann und einen Ansporn brauchen sie sicher auch nicht, denn der ist in Form des Unternehmensbestehens gegeben.

@Kira:Light Wobei Metroid wirklich etwas aufwind gebrauchen könnte um die Marke zu festigen und größer zu werden um weiterhin bestehen und begeistern zu können. Bei den Verkaufszahlen sowieso leider.

Zitat von Yggdrasil

Zelda ist schon ein wirklich gutes Spiel und hat den Platz mehr als verdient. Wobei ich den übertriebenen Hass gegenüber Horizon hier nicht wirklich nachvollziehen kann. Gerade mit Frozen Wilds ein Spiel das sicherlich denselben Platz mehr als verdient hätte.

Aber naja, jeder wie er mag. Gell?

Ganz einfach. Es ist nicht Zelda. Deswegen.

@Yggdrasil

Nein es hat nicht den Platz 1 verdient die Zelda sonst hätte es ihn auch bekommen.
Von mir aus man es ja nen nettes Spiel sein aber Breath of the Wild ist einfach ein riesiges Meisterwerk wo alles durchdacht ist.

Dem ist bei Horizon nicht.

Ich bin mir ziemlich sicher, wenn es umgekehrt gewesen wäre. Hätte BotW das Gameplay, die Story, die Grafik und das Setting von Horizon gehabt und Horizon wiederum das von Zelda, würde dennoch alle BotW loben, eben weil es nun mal ein Zelda ist.

Bei solchen Preisverleihungen kommt es heute so oder so mittlerweile nur noch auf den Namen an und nicht um das Endprodukt selber. Ist wie mit den Oscar-Verleihungen für Animationsfilmen, wo auch Disney/Pixar in der Regel bereits im Vorfeld den Preis bekommen. Eben weil es Disney/Pixar ist. Leute kennen halt nichts anderes.

Und so ist es auch hier. BotW ist nun mal ein Zelda, eine über 20 Jahre alte Marke. Horizon dagegen ist eine noch sehr unbekannte, neue Marke, die halt noch nicht einen Kultstatus erreicht hat.

Da muss ich Amber einfach recht geben.
Ich habe es Eingangs schon erwähnt. Bei solchen Top spielen entscheiden persönliche Neigungen und Nuancen. Der Großteil hat für Zelda gestimmt, ob das jetzt zwingend was mit der Güte des Spieles zu tun hat, sei dahin gestellt. Zelda und im allgemeinen Nintendo ist eine traditionsreiche Marke und alleine deswegen sahnt es genügend Stimmen ab, da der Großteil inklusive mir froh ist, dass Sie zurück sind.

Aber was hat den Zelda jetzt genau anders gemacht als ein Witcher 3 oder Horizon? Klar es ist anders als die bisherigen Zeldas, im Endeffekt ist es aber auch nur ein Open World Abenteuer, das wirklich gut umgesetzt wurde.

Für mich hätten wohl Horizon, Mario und Zelda den Titel verdient.

MrWeasel hat leider recht. Zelda: BotW ist ein fantastisches Spiel, aber es macht halt nicht wirklich was bahnbrechendes Neues. Es ist ein gutes Open World-Spiel, aber es ist nicht der heilige Gral, wie es so oft von der Masse genannt wird.

Der Art Style ist nicht schlecht, aber dieser ist bei weitem nicht so beeindruckend und hervorstechend wie der von Cuphead. Die Story ist okay, aber bei weitem nicht so emotional und tief wie die von Life is Strange. Das Gameplay ist gut, aber Spiele wie Horizon und The Witcher haben dies auch und die Bosskämpfe sind jetzt auch nicht so spektakulär wie die aus Shadow of the Colossus.

Zelda: BotW ist gut, ein sehr gutes Game, aber hier hat schon eher der Ruf der Reihe für den Sieg gesorgt und nicht das Spiel an sich. Wäre Skyward Sword 2017 rausgekommen dann hätte wohl auch dieses Spiel vermutlich gewonnen.

@Yggdrasil

Hass ist stark übertrieben. Ich lese hier keinen Hass gegen Horizon. Das Spiel hat nur einige schlichtweg nicht überzeugt.

@Amber

Pixar ist vielleicht gar kein schlechter Vergleich. Es ist schwer sich gegen Pixar durchzusetzen. Das stimmt. Aber sie schaffen meistens auch wirkliche Meisterwerke und gewinnen ihre Preise verdient. Es ist unfair zu behaupten sie würden gewinnen, weil sie Pixar seien, denn ihre Werke haben die Preise in der Regel auch verdient.

Nur weil ein Spiel eine neue IP ist soll es deswegen eher einen Preis verdient haben?
NEIN
Wenn ein Spiel gut oder mehr als gut ist DANN hat es einen Preis verdient.
Horizon war kein schlechtes Spiel und ich hab viel Gefallen an der Geschichte gehabt und wenn mal ein zweiter Teil kommt werde ich den auch gerne wieder spielen aber für ein Meisterwerk fehlt es da einfach noch an allen Ecken und Kanten.
Klar kann die Bekanntheit einer Franchise eine Rolle spielen aber es deswegen abwerten kann ja wohl auch nicht richtig sein...

@Rincewind

Aber es ist unfair, wenn deren Filme bereits im Vorfeld Preise und Lob bekommen, bevor man den Film überhaupt erst ausgestrahlt hat. Pixar/Disney machen gute Filme, aber sie sind nicht die einzigen, die das können. Es gibt einige Studios, wie Cartoon Saloon oder Ghibli, die genau so gut sind. Aber sie sind halt nicht Disney/Pixar, weshalb deren Filme oftmals nicht so oft von der breiten Masse beachtet werden.

Selbiges kann ich leider auch von Nintendo behaupten. Deren Spiele werden wesentlich schneller beachtet, weil jeder sie kennt und jeder behält deren Spiele auch besser im Auge, weil halt jeder gespannt darauf ist, wie gut das neue Mario oder Zelda sind.

@otakon

Erkläre mir dann mal bitte Stichhaltig, was Zelda besser als Horizon und die restlichen Genre Vertreter macht und es deswegen ein Meisterwerk ist.

Mir sind das hier einfach zu viele belanglose Thesen.

Schon interessant was ich so für Meinungen lese, fühle mich aber in dem was ich mir bereits dachte mehr als bestätigt. Es ist aber auch nicht meine Absicht hier jetzt einen Krieg anzuzetteln. Wie gesagt, ich denke das Breath of the Wild diesen Platz mehr als verdient hat. Nur ein komplett perfektes Spiel ist es bei weitem nicht .

@MrWeasel Die Welt ist deutlich atmosphärischer, abwechslungsreicher und lebendiger als die von Horizon und man kann mehr tun bzw erleben.
Belanglose Thesen, die Horizon Fans haben bisher auch keine guten Gründe genannt

Ich habe hier eben noch keine gesehen, der Horizon eindeutig vor Zelda sieht.

Aber mal eine Frage, hast du Horizon gespielt?

Bei der Atmosphäre kann ich dir ja ich noch folgen, aber abwechslungsreicher und vor allem lebendiger???

Das war doch der größte Kritikpunkt an BotW?

Ich bezweifel, dass die Horizon Macher jetzt weinend in der Ecke liegen und das alles ganz unfair finden. Direkt zum Beginn des Jahres sind 2 super Spiele erschienen und es kann nur einer gewinnen. Und letztlich war allein die Nominierung schon das wichtigste: Werbung.
Man kann Spiele halt auch irgendwo nur subjektiv bewerten, es wäre nicht fairer Horizon den Preis zu geben, weil es neu ist und nicht Zelda drauf steht. Beim nächsten Horizon klappt's vielleicht, wer weiß.

Gut, dann werde ich mal ein paar Dinge aufzählen die Horizon eindeutig besser macht. Weil irgendwie geht die Diskussion ja anscheinend doch in diese Richtung .

- Story, ganz klar. Die Geschichte von Aloy ist einfach so umwerfend genial das ich jedes mal aufs neue Tränen in den Augen habe. Man bekommt ihre gesamte Charakterentwicklung mit, und es wird verdammt glaubwürdig rüber gebracht. Noch dazu die riesige Geschichte welche sich langsam im Hintergrund entfaltet. Und was hat Zelda hier zu bieten? Ein paar Rückblenden...(welche mir aber gefallen haben).

- Grafik. Natürlich ist hier kein direkter und fairer Vergleich möglich, aber Horizon sieht einfach mal so etwas von genial aus.

- Keine Ahnung warum die Welt von Horizon nicht lebendig sein soll? Ehrlich, sie ist genial. Riesige Areale die es zu erkunden gilt, Menschen die eigenhändig Maschinen jagen, viele Sammelgegenstände, zusätzliche Dungeons, und noch viel mehr. Es gilt wachsam zu bleiben weil hinter jeder Ecke ein Gegner lauern könnte.

- Aloy ist ein sehr lebendiger Charakter der mit seiner Umgebung interagiert, auf diese reagiert und dazu sehr oft Kommentare abgibt. Ich weiß das Link mittlerweile sogar seine Gründe hat so ziemlich nie etwas zu sagen, ist allerdings doch recht langweillig mit der Zeit.

- Kampfsystem ist weitaus flexibler und umfangreicher. Viele Gegner kann man nicht nur einfach umschießen, sondern muss ihre Schwachstellen finden indem man bestimmte Teile trifft oder abschießt. Noch dazu lassen sich Waffen aufwerten, Rüstungen modifizieren. Muss ich mehr sagen?

- Für eine Welt die von einem riesigen Monster bedroht wird fühlt sich Breath of the Wild doch relativ friedlich an. In Horizon merkt man allerdings deutlich das selbige am Rande des Abgrunds steht. Dazu die wunderschöne musikalische Untermalung, welche mir in Zelda sehr oft fehlt. Da hört man dann eher Vögel zwitschern...

- Nebenquests hat Horizon zwar weniger zu bieten, allerdings haben diese eigentlich immer eine schöne/tragische kleine Geschichte. Eine davon ist wirklich mehr als gut und bezieht sogar einen Hauptcharakter mit ein. Spannung pur.

- Wo Zelda ganz klar punktet ist das Erkunden, weil Aloy sich leider nur an bestimmten Stellen festhalten kann. Hat mich persönlich nicht gestört, aber so hätte man mehr Gebiete durchsuchen können.

Und nur um das noch mal eindeutig klarzustellen: Ich finde beide Spiele toll und Zelda hat Platz 1 durchaus verdient. Im direkten Vergleich gefällt mir Horizon aber weitaus besser .

@Yggdrasil
Danke, dass du dir die Mühe gemacht hast.
Aber nach der Aussage bezüglich der Abwechslung gehe ich stark davon aus, dass er Horizon nicht gespielt hat.

Ich hatte heute erst wieder den direkten Vergleich, da ich derzeit Horizon durchspiele und in Zelda den neuen DLC gespielt habe.

Das Kampfsystem in Horizon ist einfach komplexer und für mich um längen besser, auch die Gegnervielfalt. Im Endeffekt hat man in Zelda und Horizon was die Landschaft betrifft ähnliche Areale.

Wie du es schon sagtest das erkunden ist bei Zelda angenehmer. Atmosphäre ist bei beiden gut. Zelda etwas friedlicher Horizon ist richtig bedrückend.

Ich finde die Atmosphäre kann man nicht miteinander vergleichen. Horizon ist bedrückend. Zelda würde ich ehr als melancholisch bezeichnen. Was einem mehr zusagt, entscheidet die persönliche Vorliebe.

@MrWeasel nö hab Horizon gespielt, hab auch geschrieben das ich es gut finde und mich auf Teil 2 freue aber gegen botw verliert es mMn.

@otakon
Mir ist es nur unbegreiflich, dass du die Welt von BotW tatsächlich lebendiger findest.
Besser kannst du es ja finden.
Da gehen dann schlichtweg unsere Meinungen zu sehr auseinander.

Horizon fühlt sich leblos an, da die Welt kein Feedback gibt. Bei Zelda reagiert die Welt nahezu auf alles, was man macht, und Horizon zuckt nicht mal mit der Wimper.

In Zelda kann ich Bäume fällen und Wiesen niederbrennen.
Bäume kann man in Horizon tatsächlich nicht fällen, Feuer entfachen schon, allerdings breitet sich dieses nicht so aus.
Was man BotW ankreiden muss ist die leere dieser großen Welt. Auch die NPCs wirken willkürlich platziert und auch diese haben keine Story zu erzählen. Einzig der Bauarbeiter, der die Stadt baut ist mir im Gedächtnis geblieben.

Was mich auch an BotW so gestört hat ist, dass die Frame rate von diesem Spiel wirklich nicht sehr gut ist. Gräser, Pflanzen und Tiere tauchen erst dann im Bild auf, wenn man sich ihnen nähert und dabei muss man nur 5 Schritte von denen entfernt sein.

Auch die Story ist so banal und unbedeutend, dafür dass die Presse, Fans und Nintendo selber sie so sehr gelobt haben. Schlussendlich ist es auch hier wieder nur die typische Rette die Prinzessin-Story.

Ebenso stört mich die geringe Anzahl an Gegner. Dieses Spiel hatte glaube ich bloss 10 bis max 14 Gegnertypen.

@Amber
@MrWeasel

Von der Story habe ich jetzt auch nicht mehr erwartet als eine "Rette die Prinzessin und das Königreich" Geschichte. Zelda fiel noch nie durch eine komplexe, tiefschürfende Story auf. Die Darstellung der Charaktere ist hier sogar noch vergleichsweise stark. Mir sind die Recken bis auf Revali, den ich nicht mochte sogar an Herz gewachsen und Zelda hatte sogar eine Persönlichkeit, dass war bei vielen Teilen nicht so.

Die Story war simpel aber schön und passend eingebunden. Mehr habe ich auch nicht erwartet. Wenn ich eine starke Story möchte, dann spiele ich ein (J)RPG oder möglicherweise ein P&C Adventure.

Die NPCs sind mir schon teilweise in Erinnerung geblieben. Gerade beim wichtigsten Aspekt, dem Gameplay, konnte Zelda punkten. Das Erkunden dieser Welt hat echt Spaß gemacht und die Freiheit so vieles auszuprobieren war motivierend.

Meiner Meinung nach hat Rincewind es mit seinem Eingangssatz ganz gut auf den Punkt gebracht. Alles steht und fällt mit der Erwartungshaltung. Zieht man anschließend den Vergleich mit der tatsächlichen Spielerfahrung, so sagt das Ergebnis grundsätzlich nicht viel über die Qualität des Videospiels aus.

Zudem habe ich das Gefühl, dass die Aussage "Videospiel X hatte doch noch nie ...." langsam aber sicher zum Standardargument verkommt, um Kritikpunkte abzuwenden. Dies ist aus meiner Sicht schlichtweg kein sachliches Argument und in sich auch einfach nicht schlüssig.