Reggie Fils-Aimé erklärt, weshalb die Game Awards von großer Bedeutung sind

Die Game Awards wären ja ganz toll, wenn nicht die Hälfte der Show aus Werbung bestehen würde.

Es war denke ich eine gute Entscheidung Bayonetta 3 auf den Game Awards anzukündigen, da dort die richtige Zielgruppe zuschaut, die sehen soll, dass Nintendo mehr als nur Mario und Zelda zu bieten hat. In ner Direct würde es einfach viel weniger Leute interessieren, da das Spiel allgemein eigentlich eher untypisch für Nintendo ist.

Awards sind für mich nie von großer Bedeutung. Gewinnen oft Games welche es nicht verdient habe^^
Wieso hat Nier "Best music" gewonnen und Spiele wie Xenoblade 2 oder Ys: Lcrimosa of Dana nicht? Das muss mir mal einer erklären.

Bin dieses Jahr aber ausnahmsweise mal nicht komplett geschockt von den Gewinnern. Die letzten JAhre waren ja oft katatrophal.

@VogelSwitcher also nier automata hat diesen award ja mal sowas von verdient, der soundtrack ist einfach nur irre genial, xc2 war bis dahin ja noch gar nicht raus um überhaupt nominiert zu werden

Jupp find ich gut, sind die Mitarbeiter Motivierter =)

Find ich toll wenn Entwickler für ihre Arbeit gewürdigt werden!

War besser als die Playstation experience dieses Jahr. Man war die erbärmlich.

Ich mag die Game Awards sehr gerne bin froh das es die Veranstaltung gibt. Auch für Games wie man sieht die nicht so im Rampenlicht stehen (Bayonetta 3) eine gute Gelegenheit Aufmerksamkeit zu bekommen.

Naja jeder kann so groß reden der eh sehr hohe Chancen allein wegen der Marke hat zu gewinnen...
andersrum nimmt man ja den Leuten, die man eher motivieren sollte, die Preise weg anstelle ihnen da eine Chance zu geben

Kann Reggie da nur zustimmen. Die derzeitige Show hat aber noch sehr viel Potential für Verbesserungen.

Sehr gut finde ich von Nintendo, dass sie wirklich große Ankündigungen während der Show gemacht haben. So erreichen sie sicher noch einige Leute mehr. Nintendo nimmt die Sache wirklich ernst und ist der Konkurrenz, die da wirklich teilweise lächerliche Schnipsel (ich schaue da besonders From Software an) oder nichts abgeliefert hat, da einen Schritt voraus. Die Game Awards werden jedes Jahr größer und auch langsam etwas besser und das scheinen noch nicht so viele auf dem Radar zu haben.

Die GA finde ich sogar wichtiger als die E3 wenn es darum geht die Marktanteile zu erhöhen.

Während bei der E3 die Hersteller/ Unternehmen separate Uhrzeiten bekommen und so nur Fans und Journalisten das Programm verfolgen, hocken bei den Game Awards alle im selben Boot und werden von unterschiedlichen Trailern / Neuankündigungen aller Konsolen auf die Spiele aufmerksam gemacht.

@NiklasN12 Noch besser wären sie würden die Votes der Community nicht nur 10% der Gesamtwertung ausmachen. Der Rest sind alles Investoren. Darum gab es dieses Jahr auch das beste chinesische Spiel. Tencent greift schon nach dem Westen.

@Zgravity Ja, das kann man so sehen wie man will. Man sollte aber such Bedenken, dass die wenigsten Zusachuer die da mitvoten alle Nominierungen gespielt haben. Viele Voten halt einfach das, was sie so gespielt haben.

So wirklich objektiv wäre das nicht.

@NiklasN12 Egal wie man es nimmt richtig objektiv werden solche Wahlen eh nie sein. Immer gibt es hier und da Einflüsse oder gar versteckte Korruption die da mitspielt. Immer wenn es um viel geld geht, geht es selten ehrlich zu.

@Wowan14 Das bestreite ich nicht. Ich denke halt einfach nur, dass die "normalen" Leute es nicht unbedingt besser machen würden.

@NiklasN12 Besser garantiert nicht. Dazu sind viele einfach zu blind bei solchen Dingen zudem hängt das von Land zu Land ab. bei uns werden wohl eher die westlichen shooter oder sportspiele dominieren.