Nintendo spricht über den Mangel an Mainstream-Appeal für VR und 4K-Technologie

4k Fernseher habe ich bereits seit 2014 und mittlerweile auch jeder meiner Kumpels, doch fehlt es immer noch an den Inhalten in 4K.
PS Pro und XX sind noch kein Argument, da keine Eklx. dafür vorhandens sind und Nintendo naja, wird wohl erst in 10-15 Jahren diesen Leistungsstand erreichen.

Ich muss aber gestehen, viele haben den Unterschied zwischen 4k und Full HD noch nicht gesehen.

Diese Entwicklung verschläft Nintendo bereits, wenn Sie diesem Schritt keine Aufmerksamkeit schenken.

Ich würde es so unterschreiben. 4K wird sich irgendwann durchsetzen, aber für VR sehe ich noch kein (Mainstream)Land in Sicht. Erst mal müssen die Bedenken gegen die Technologie ausgeräumt werden und das wird extrem schwer werden. Da sehe ich noch keine guten Zukunftaussichten. Wird wohl Nische werden oder wieder für in paar Jahre bzw Jahrzehnte verschwinden

@sCryeR Und genau so habe wedet ich noch meine Freunde, noch irgendwen den ich kenne einen 4k Fernseher.

Bin auch der Meinung 4k und VR ist einfach viel zu unausgereifter bzw unattraktiv, schon allein der Preis schreckt ab.

Was VR betrifft denke ich auch das ich den murks derweil nicht brauche, finde es zu unbequem mit den riesen Brillen und auch zu teuer. Da spiele ich lieber bequem nach der Arbeit auf dem Sofa im Handheldmodus oder am TV meine JRPG's. Für mich kommt es auch sehr auf das Genre an, ich spiele zwar auch Ego-Shooter ziehe aber deutlich 3rd Person Action-/Adventure-/Rollen-Spiele vor wo das eh weniger passt.

3D BluRay usw hat sich auch in meinen Augen nicht durch gesetzt und ist vom Gefühl her sogar im Kino rückläufig was die Menge an in 3D erscheinenden Filmen angeht.

4K brauche ich bisher auch nicht, die Fernseher sinken zwar immer weiter Preis aber ich hab erst letztes Jahr einen 48 Zoll HD TV von Samsung gekauft und bisher sehe ich keinen Sinn in ein Upgrade. Ich sehe es bisher auch nicht das 4K den Massenmarkt wirklich bestimmt, das dauert sicher auch noch ein Weilchen.

Noch dazu zeigt Nintendo auf der Switch wieder das es das beides gar nicht brauch um vom Design und technisch tolle Spiele abzuliefern. Zelda ist zBsp. auch keine Grafikbombe aber ein rund um tolles Spiel, hat zu recht die meisten Preise 2017 abgeräumt und mich bei weitem mehr angesprochen, besser und länger unterhalten als irgend ein Grafikkracher wie zBsp. Horizon.

Unser Fernseher hat noch ne Auflösung von 720p . Trotzdem brauchen wir keinen 4K Fernseher.

4K an sich ist überbewertet, aber HDR ist was Feines.

Also VR ist wirklich unnötig, gibt auch kaum gute Spiele dafür.

Aber 4K.... kommt drauf an wo man seine Medien herbekommt
Ich schaue vieles in 4k und HDR 1000 und wenn man einen guten PC besitzt, hat es auch nur Vorteile.

4k auf Konsolen ist einfach noch nicht soweit, die neue Xbox schafft ja selber noch kein richtiges 4K und wenn die es schafft, gibt es woanders Einbußen. ( FPS oder Grafikdetails.)

Ich will gar nicht wissen, wie heiß die Switch werden würde, wenn sie auch 4K unterstützen würde. Von dem Stromverbrauch will ich gar nicht erst anfangen.

Mir reichen 1080P aus. Sowohl bei Filmen, als auch bei Spielen. Hat ja bei mir schon lange genug gedauert, bis ich überhaupt so ein Fernseher bekommen habe.

Brauch ich alles noch nicht mein Full HD funktioniert noch einwandfrei und ich seh mich in den nächsten Jahren auch nicht gezwungen auf 4K zu wechseln. VR ist für mich überhaupt kein Thema hab ich kein Interesse dran.

Man kann hier durchaus verschiedene Ansichten vertreten, aber es klingt für mich wieder nach einer Ausrede, weil man ja selber (Nintendo) gewisse Entwicklungen nicht unterstützt. Egal wann der Kunde komplett auf 4K umsteigt, Nintendo werden wohl auch 10 Jahren kein 4K bieten. Zumal sich noch zeigen muss, ob Nintendo in Zukunft überhaupt noch "richtige" stationäre Konsolen veröffentlicht.

Zitat

Wo sind jetzt 4K-Fernseher?

Im Wohnzimmer?

zumindest wenn ich nach meinem Umfeld gehe hat die Mehrheit schon in einen 4k Bildschirm investiert. Obs sinnvoll ist sei mal dahinngestellt.

VR Brillen machen sich in den letzten Monaten. Über Weihnachten haben bestimmt einige zugeschlagen bei Occulus und Vive. Gab ziemlich gute Angebote und wenn der Preis irgendwann dauerhaft fällt dann wird das was.

Sony scheint noch von seiner Budget Variante überzeugt. Eine Million veerkaufte Einheiten ist nicht unbedingt ein Riesen Erfolg aber die PSVR hilft VR Generell sich zu behaupten.

Persönlich habe ich keinerlei Verwendung für 4k und VR.

Finde es aber lustig wie man von Nintendo aus 4k herunterspielt, wenn man selber probleme hat die 1080p zu pushen auf der Hardware.

Hat er Recht, die mit Abstand meisten Haushalte besitzen immer noch nur ein Full HD Fernseher. Zudem muss man sagen, dass keine aktuelle Konsole generell überhaupt Full HD flächendeckend ausreizt. Nicht mal die PS4 garantiert durchweg Full HD, sondern teilweise nur 900p.

Ich würde Nintendo auch raten in ihrer kommenden Konsole alle Spiele auf 1080p laufen zu lassen, das wäre toll. Danach können Sie über 4K nachdenken. Die Switch ist für mich nur eine 720p Konsole, die in den meisten Fällen auf 1080p upscalt.

Über VR rede ich erst gar nicht, noch Jahrzehnte vom Mainstream entfernt.

@Tama Sony ist doch schon bei 2 Mio nach den letzten Meldungen ?

Sehr kurzsichtig gedacht, aber das kennt man ja nicht anders von Nintendo. Inzwischen haben viele 4K Geräte, auch wenn viele oder fast alle PS4/X1 Spiele nicht höher als 2K sind in der Realität, ist es ein Unterschied ob ich auf einen LCD Full HD TV schaue und zocke, oder auf ein 4K Gerät. Auch HDR ist bei den meisten Spielen ein Gewinn. Für den normalen TV Gebrauch ist nen 4K TV noch nicht notwendig, bzw. nie, weil Filme aus den 80ern eben Filme aus den 80er sind und allg. eine schlechte Quali haben. Spätestens die nächste richtige neue Gen wird sicher natives 4K bieten und 60FPS als Standard etablieren (ausser Nintendo). Weil Grafisch ist wohl kaum noch ne Steigerung möglich, was Realismus angeht. Da müssen eh erst mal so paar Entwickler noch nachziehen mit ihrer Grafik von vor 2 Gens.

VR hat doch nur 1 Problem. Ausser Resi 7 gibt es kein AAA Spiel mit VR auf Konsole. Alle anderen AAA Spiele haben nen kurzes Zusatz Level bekommen, mehr nicht. Alle anderen VR Spiele sind grafisch sehr schwach und einfach gehalten, oder es sind Indies. Dafür kauf ich mir kein VR. Könnte man z.b. ein CoD, BF komplett mit VR spielen, egal ob Kampange oder MP, dann würde das anders aussehen. So nen Zusatz Level für VR, das ist doch Käse. Das gilt für alle Spiele in Ego Sicht. Nur für R7 kauf ich jedenfalls kein VR. Ok es gibt noch GTS, muss man aber auch erst mal mögen. Deus Ex, Daying Light usw. wären klasse in VR. Ob man das lange spielen könnte am Stück, dass ist wieder was anderes. Allerdings sah FFXV Angeln in VR sehr pixelig aus als ich es testen konnte. VR kommt wohl wirklich noch 10-30 Jahre zu früh.

@Booyaka
möglich, wie gesagt hab keine verwendung und informier mich nicht darüber

Bitte? Jeder der sich jetzt 'n neuen TV kauft kauft sich 4k. Was anderes gibt es quasi nicht mehr.

@CloudAC

Nicht einmal eine 1080TI schafft durchgehend 4K und 60fps, und die kostet 800 EUR.

Und da glaubst du wird die PS5 das schaffen? Niemals. Ich denke es wird 1080p mit 60fps und 4K mit 30fps werden. Also die PS5. Die nächste Nintendokonsole gewährt einfach nur durchgehend 1080p, eventuell mit 4K Upscale, und das wars. Bin ich auch glücklich mit.

Halte ich zu diesem Zeitpunkt für eine vernünftige Einstellung seitens Nintendo.

4k ist so ziemlich das unnötigste am TV.
Außerdem ist beim TV 4k nicht immer 4k.
Ich hab schon einige 4k TVs in Aktion gesehen, aber umhauen tut mich das nicht wirklich.

720p/1080p reichen vollkommen aus.

@Lexymon

Was ein blödsinn...

Unrecht hat er nicht. 4K wird kommen sobald mehr Fernseher in die Richtung verkauft werden.
Bei VR muss noch mal ein Technologie Sprung her!
Günstiger, leichter, kompakter, usw. aktuell Obstsaftes alles schön was die Hersteller anbieten aber leider nicht Mainstream genug!

Mir wäre es viel lieber wenn Entwickler sich bei 1080p festsetzen und dafür flächendeckend 60fps bieten würden. Von Kantenflimmern oder gar einzelne pixel sehen ist man bei 1080p mit gutem Antialiasing auch vorbei.

@Taneriiim
4k 60fps mit ner 1080ti?

sicher, allerdings halt nicht mit Ultra Settings

das Konsolen derzeit nie das maximum der Games ausreizen in 1080p ist natürlich auch so ne Sache.
Checkerboard Rendering für eine pseudo 4k Auflösung sieht trotzdem nice aus + HDR, besser als einfaches upscaling isses allemal auf nem 4k Bildschirm

Bei der Wii haben sie es auch bereut nicht in HD zu investieren weil die Fernseher dafür 2006 noch nicht weit verbreitet waren.

Zu VR: Da gebe ich ihm recht. Die Zukunft liegt ehr in Freizeitaktivitäten außerhalb der eigenen 4-Wände (Bsp. Zero Latency VR / Freizeitpark VR angebote / etc.).
AR (augmented reality) ist dann doch ehr die Zukunft die unser aller Leben in Bereich Entertainment und allgemeinen Lebensbedingungen verändern und verbessern wird.

Zu 4k: Ähhhh bitte?? Sry aber du bekommst 4k Fernsehr mittlerweile für 250€ und Massen tauglich wird es den letztendlich wen aktuelle Technologien wie HDMI 1.4 endlich durch HDMI 2.1 (welche schon längst da sind weshalb man nicht weiter invertieren müsste) ersetzt. In meinen Augen ist jeder in Deutschland in der Lange mit einem durchschnittlichen einkommen, sich einen 4k Fernsehr in der best möglichen Qualität zu zulegen und ist damit für mich schon im Mainstream angekommen. Woran man allerdings lieber weiter arbeiten sollte ist HDR! DAS in kombie mit 4k in Perfektion hin zu bekommen währe um einiges revolutionärer als 5k oder 8k.

@Tama

sage ich doch auch, das schafft nichtmal die 1080ti, und die kostet 800 eur!

4 K ja irgendwann oder auch nicht 3D Fernseher haben sich auch nicht durchgesetzt ^^.

Also ich hab ebenfalls bereits einen 4K Fernseher und schaue halt ab und zu streaming Inhalte in 4K aber ansonsten ist die Auswahl halt noch nicht so groß. Denn die 4K Blu Rays sind scheiße teuer.

Ich bin da voll auf Nintendos Seite.
Wer bitteschön braucht 4k Fernseher wenn es noch nicht einmal 4k Programme gibt?
Wer erkennt bei den Größen der Geräte einen Unterschied zu 1080p?
Wenn interessiert vr?
Ganz richtig, nur ein Bruchteil eines Bruchteils der Verbraucher!
16% der Haushalte besitzen mittlerweile einen 4k tv. Wie viele davon interessiere sich für 4k Games oder Filme?
Die werden halt gekauft weil sie einem hinterher geworfen werde.
4k wird erst in 10 Jahre oder später wirklich interessant .

Nintendo macht es richtig. Warum dem Kunden etwas andrehen was eh noch nicht wirklich funktioniert.

Wer 4k möchte holt sich das entsprechende Gerät.

Das ist das gleiche mit dem angeblichen platzproblem der Switch. Warum zb teure 128 gb internen Speicher verbauen und es jedem andrehen wenn vielleicht nur 30 % der Kunden jeh über diese Menge kommen.
Wer mehr braucht muss sich halt mehr kaufen

Man muss dazu auch sagen, dass Nintendo sich als einziger Anbieter komplett vom TV gelöst hat. Nintendo brauch den TV nicht mehr so wie die Konkurrenz. Damit sie auch nicht mehr in den Leistungswahn mitreingezogen werden. Die Switch hat ganz andere Vorteile und Strategien.

@Taneriiim
aber die 1080ti schafft 4k in 60fps?
Das ist der Punkt, das einzige was dafür drauf geht sind die Qualitätseinstellungen,
das hat aber nix mit der Auflösung zu tun.

Für jemanden mit einem 4k Bildschirm lohnen sich solche tradeoffs aber allemal.

Find solche Builds ganz cool. 30FPS 4k (kein checkerboard) ist ne bessere Konsolenerfahrung

Einen wirklichen Mehrwert habe ich mit einem 4K Gerät nicht, somit zahlt sich die Investition in einen neuen Fernseher überhaupt nicht aus. Bin mit meinem HD Fernseher voll zufrieden und werde diesen erst ersetzen, wenn er seinen Geist aufgeben sollte.

Und was VR angeht... Nettes Spielzeug, aber das wars auch schon wieder.

@Tama

sorry aber ich verstehe deine kernaussage irgendwie nicht

Ich persönlich habe keinen 4K TV kenne aber ein paar aber bei weitem nicht die Mehrheit.

4k ist auch keine Sache die mich umhaut.
Sprung von SD auf HD hat mich schon nicht geflasht wie soll es dann 4K?
Und wenn wir ehrlich sind sagen die gleichen "Profis" wiebveraltet und schlecht 4kja sei wenn es 8K oder sonst was gibt.

Das Bild ist derzeit absolut prima mit 720p bzw 1080p.
Soll jedoch jetzt nicht beeuten Ich niemals mit einen 4k TV kaufen werde.

Aber das wird dann eher deshalb geschehen weil was dann eh jeder neue TV hat.

@Taneriiim

ich kann 4k 60fps rendern, allerdings mit ggf. reduzierter Texturqualität, Schattenqualität, Spiegeleffekte, Anti-Aliasing, ausgeschaltetem Vsync etc.

das sind dann aber trotzdem 4k 60 FPS was da gerendert wird.

die Aussage 4k 60fps ist auf ner 1080ti nicht möglich stimmt einfach nicht.

Digital Foundry sagt dasselbe

Zitat von DigitalFoundry

This Card will propell you to 4k 60fps gaming, on some really demanding games. Now ofcourse you may need to tweak settings and take some visual downgrades, some you may not even notice.

Ab Minute 4:13

@sCryeR, tja so unterschiedlich ist das. Ich kenne bisher persönlich keinen der einen 4k Fernseher hat. Und wenn man dann 3 oder 4 Meter entfernt vom TV auf dem Sofa sitzt sieht man den Unterschied zwischen 4k und Full HD sowieso nicht mehr. Da müsste es schon ein echt riesiger TV sein...

@Ralf74

Richtig, 4K lohnt sich erst ab 50 Zoll. :O

@Tama

das habe ich doch auch gar nicht gesagt, ich meinte die 1080ti schafft das auch nicht DURCHGEHEND. Also generell für Alle Spiele.

Und klar ist es durch Software möglich es trotzdem hinzukriegen, das ist ja nix Neues.

Wenn sich die Industrie in diese Richtung entwickelt wäre es ja gut, das heisst weniger Grafik- und Detail, dafür bessere Animationen und höhere Fps, fertig.

Trotzdem glaube ich nicht dass die PS5 durchgehend 4K mit 60fps anbieten wird. Dafür herrscht ein noch viel zu großer Grafikwahn. Die Thirds werden da nicht mitmachen, weil Sie unbedingt mit Details vom Wesentlichen ablenken können.

@Guybrush Aber ihr vergisst ein ganz wichtigen Punkt: durch 4k profitiert jedes Spiel ungemein, weil es viel schärfer dargestellt wird und nerviges Treppchenbilden verschwindet. Ich hab mal aus just, wegen fehlender Gamecube, den Dolphin Emulator am PC ausprobiert (ich Schlingel ) und was soll ich sagen? Das Spiel sah fast wie neu aus, klar, die niedrig aufgelösten Texturen blieben, aber alles wurde extrem scharf wiedergegeben. Es waren hierbei aber 5k, mit der ich das testete.

@Evil Ryu

Oh Gott das erinnert mich daran das ich ein Wii Spiel auf dem 4K Fernseher gespielt habe...ich möchte über das Ergebnis lieber nicht sprechen. Nur so viel, nach 15 Minuten musste ich das Game beenden. xD

@Guybrush Tja, ohne grafischen Hacks holst natürlich nix raus auf der großen Schüssel. Mit Original- Hardware würden mir da auch die Haare zu Berge stehen.

@Taneriiim
Klar packen die heutigen Karten 4k ohne Probleme.
Das einige Problem ist das die Games auch immer aufwendiger und detailreicher werden und dann kommt auch die beste graka an ihre Grenzen.
Vielleicht sollten sich die Entwickler wieder mehr auf Gameplay anstatt auf ultra realistische Grafik konzentrieren.

@Evil Ryu
Game Cube war ja auch nicht hd, da sieht man den Unterschied einfach viel besser als zu einem aktuellen game was in 720p oder 1080p läufst

Spätestens mit der Xbox one X und der PS5 wird 4K eine Normalität sein. Und allgemein werden sich 4k Fernseher immer weiter durchsetzen, vorallem weil es oft im Laden nur noch diese zu Kaufen gibts. Trotzdem ist das Thema für Nintendo eigentlich egal. Da erwarte ich frühstens mit der Switch 3 was von Nintendo. Und das ist mir ehrlich gesagt auch egal. Nur zu behaupten, dass 4k überhaupt kein Thema ist ist halt Quatsch.

Und ich sitze immer noch völlig zufrieden vor meinem 720p Fernseher

@RAPtor War ja auch nur ein x-beliebiges Beispiel. Aber selbst Xenoblade Chronicles 2 würde davon profitieren, weil es einfach ein ruhigeres und schärferes Bild wiedergäbe. Ich will hier aber damit keine 4k Debatte für Nintendo-Spiele lostreten, sondern, es war nur ein Anmerkung zum Thema.

Ich frage mich was Nintendo für ein Problem mit aktueller Technologien seit der Wii hat. Bis heute packt man nicht wirklich Full HD, während die Konkurrenz schon auf 4k ausgerichtet ist.
Grafischer Anspruch passt anscheinend nicht in das Konzept, anders kann ich mir das nicht erklären. Ist ja auch nicht schlimm, da Nintendo seinen Fokus anders legt und versucht eine andere Nische zu finden. Gelingt mit der Switch aktuell auch ganz gut.

Aber jetzt mal Klartext und neutral betrachtet. 4k Fernseher vom Discounter gibt es schon für 400 Euro. Die wenigsten kaufen jetzt noch Full HD.
Alleine Sony hat 2 Millionen VR Headsets verkauft. Weiß nicht wie es um HTC um Occoolus steht. Die Spiele-Bibliothek wächst und wächst und es sind ja nicht nur irgendwelche Mini Spiele, sondern durchaus vollwertige Produktionen wie RE7 oder Skyrim.
An HDR denkt Nintendo ja gar nicht, was ich sehr traurig finde.

@Taneriiim
wenn dann wird man 4k 30FPS nativ pushen mit der PS5. Das kriegt man auch mit ner 1050 hin auf high settings und ist "preiswert".

Wobei die nächste Gen Xbox oder PS dringend vom CPU Bottleneck wegkommen muss.

@Tama Das wäre für die PS5, wenn die irgendwann mal erscheint ein zu kleiner Leistungssprung. In der Xbox One X werkelt doch schon ein Grafikchip der ungefähr der Leistung einer GTX 1060 entspricht. Laut Gerüchten soll sie doch 2020, 2021 kommen, bis dahin fallen die Preise für neue Technologien. AMD Ryzen XXX wird sicherlich als CPU dienen und ja, der Bottleneck sollte endlich der Vergangenheit angehören.

@Evil Ryu
war auch nicht ernst gemeint sondern nur beispielhaft

Mich juckt die PS5 nicht. Kommen genug PS4 Games raus die nächsten Wochen und Monate.
Selbst wenn (was ich bezweifel) die "PS5" zur E3 vorgestellt wird lässt mich das kalt bis zum Release.

Ich hab mir damals einen billigen Full HD TV gekauft, was ich immer mehr bereut habe, weil es im Standbild und bei ein paar Filmen vielleicht ok ist, aber zum zocken oder für actionreichere Filme der Fernseher einfach zu langsam ist, das Bild sieht in Bewegung einfach nicht sauber aus.
Deshalb würde ich eher in einen richtig guten Full HD TV investieren, als für das gleiche Geld nen schlechten 4k TV zu holen der nur im Standbild schön aussieht.

@Tama

Ich verschwende an der PS5 zurzeit auch keine Gedanken, bin mit meiner Pro, One X und Switch bis jetzt mehr als versorgt.

Rückständigkeit wird bei Nintendo halt gerne groß geschrieben.

Was soll er auch anderes sagen? "4k und VR sind das große Ding, das finden wir voll dufte... nur haben wir leider nicht die Hardware dafür."

VR macht mächtig Spaß und bietet mir ein komplett anderes Spieleerlebniss, das ich nicht mehr missen möchte. Resident Evil 7 hat mich für immer zu VR bekehrt,... was für ein Erlebnis. Da werd ich noch meinen Urenkel von erzählen, jawoll! Aber auch so Sachen wie Thumper, Superhot VR, Batman und viele andere Titel sind in VR einfach unglaubig gut.
4k ist sicher ganz net. Aber auf so kleinen Bildschirmen wie 'nem Fernseher brauch ich es ganz persönlich nicht unbedingt. Uff nem Beamer mit entsprechend großer Bildfläche finde ich es schon spannender. Wobei dann lieber 8k oder besser 16k, ja!

Also VR habe ich bei Freunden ausprobiert und mir sagt es nicht zu. Aber wer weiss wie sich die technologie in den kommenden Jahren entwickelt, wenn alles komfortabler wird probiere ich es sicher nochmal aus. Aber ich denke es wird im Gaming zumindest immer Niche bleiben. Wäre aber schon schön, wenn Nintendo drannbleibt. Man muss ja nicht immer nur den Massenmarkt bedienen.

Bei 4K denke ich allerdings schon, dass es mittlerweile im Mainstream angekommen ist (Auch wenn mein Fernseher noch HD-Ready ist). Natürlich würde ich die Nintendo-Spiele gern in höchstmöglicher Qualität spielen, aber für mich ist es absolut kein muss. Mir wäre nur wichtig, dass man die Lücke zu MS und Sony nicht zu groß werden lässt, damit wir auch viele 3rd Party spiele bekommen.

Neue TVs haben (fast) immer 4k und sind inzwischen auf dem Preisniveau der FHD-TVs vor sechs bis sieben Jahren.

Das macht die Spiele nicht besser, aber schöner. Dennoch sollte man bedenken, dass die Switch eine portable Konsole ist, und selbst die stationären Konsolen "nur" FHD schaffen (4k bei der Pro selten, und bei der X auch nicht immer).

Ich finde, dass Nintendo sehr viel richtig gemacht hat, was die Hardware betrifft. Konsolen müssen immer Kompromisse eingehen, und die Switch ist ein toller Kompromiss aus Leistung, Portabilität, Ruhe und effektiver Kühlung. Niemand möchte einen Düsenjet im Wohnzimmer, und keine Heizung zwischen den Händen (außer man ist auf dem Weihnachtsmarkt unterwegs ).

Die 4k Switch wird sicherlich irgendwann kommen, aber ich ziehe das Switch-Konzept einer normalen stationären Konsole vor.

4K nur mit Projektor!

Das Thema 4K (bzw. UHD) kann man relativ unaufgeregt betrachten. Ob es sich lohnt? Das ist eine schlichte Frage von Bildschirmdiagonale, Abstand zum Bildschirm und Sehstärke der eigenen Augen. Zu sagen, es würde grundsätzlich nix bringen ist genau so albern wie zu behaupen, dass es jeder haben muss und es das Fernsehen revolutioniert. Tatsache ist: UHD ist der aktuelle Trend. Ich kann Nintendo verstehen, dass sie aus ihrer Perspektive noch nicht auf den Zug aufspringen wollen, freuen würde es mich persönlich aber schon.

VR hat mit Mainstream nichts zu tun. Aber es muss ja auch nicht alles Mainstream sein. Die meisten Sachen, die mich begeistern, sind nicht unbedingt solche, die der Pop-Kultur angehören. Ich mag Nischenprodukte, habe die PSVR und finde sie klasse. Das ist auch nichts, was ich täglich nutze, sondern es hat mehr Event-Charakter. Das ist für mich aber völlig OK, auch wenn es vielleicht in 10-20 Jahren anders aussieht.

Nintendo achtet natürlich auf Zahlen. Ich als Konsument erfreue mich aber einfach nur an tollen Produkten, die mir persönlich zusagen. Und wenn ich Zelda und Mario Kart in UHD, 3D und/oder VR erleben könnte, fänd ich das super und mit mir noch tausende anderer Menschen. Und da ist es mir auch ziemlich egal, ob das die Mehrheit ist.

Was soll Nintendo auch anderes sagen?
Technik/Standards loben, die man selbst nicht anbietet oder nutzt?

4k wird immer mehr kommen, wie damals HD, was ja keiner braucht.

VR wird mMn enden wie 3D im privaten Bereich. Am Anfang nett, mit der Zeit.... meh.

4K macht nur dann Sinn, wenn man a) einen 55"+ Fernseher hat und b) die Mehrheit an Medien auch due Qualität liefert.

Was ich viel bescheidener finde, das 3D stirbt. Nur Panasonic baut noch Modelle mit 3D.

Wer braucht schon 4K? 1080P reicht vollkommen aus.

Wer braucht schon 1080P? 720P reicht vollkommen aus.

Wer braucht schon HD? SD Auflösungen sind mehr als genug.

Wer braucht schon Terrabyte Festplatten? eine X Gigabyte Festplatte ist mehr als genug.

Das kann man pausenlos so weiter machen,zum Glück geben solche Leute nicht den Ton an, sonst würden wir was Technik angeht noch in der Steinzeit leben.

4K ist eigentlich gar nicht so schlecht. Ich besitze jetzt schon seit ein paar Monaten einen 4K Monitor (keinen Fernseher, da ich lieber am schreibtisch zocke) und muss echt sagen: Meine PC Spiele sehen in der auflösung echt genial aus. Da ist mein alter 1080p weit hinten dran.
ic kann Nintendo aber trotzdem verstehen. Gerade wegen der mobilität der Switch wäre 4K einfach viel zu viel.

@Tama @CloudAC

VR scheitert nicht am Preis und die fehlenden Titel sind ein Symptom, denn die kommen nicht, weil aus gutem Grunde keiner daran glaubt, dass VR zum Mainstream wird.

Das Hauptproblem ist der schlechte Ruf den VR genießt.
Um nur einige Vorurteile aufzulisten:

-VR ist schlecht für die Augen
-Bei VR spielen wird einem übel
-VR Spiele bergen ein hohes Verletzungsrisiko, weil man sich blind durch den Raum bewegt
- Die Ausrüstung ist zu sperrig und unkomfortabel
-VR ist zu krass (Fast niemand möchte in einem Horrorspiel wirklich Todesangst verspüren)

Einiges davon hat sogar seine Berechtigung. Der Punkt ist, dass die Leute gegenüber VR gesundheitliche und sicherheitsbezogene Bedenken haben, dass wird der Technik noch über Jahre oder Jahrzehnte hinaus ein Nischendasein bescheren.

4K wird sich auf längere Sicht durchsetzen. Wird aber noch Jahre dauern. Die meisten Leuten kaufen sich ein Fernsehgerät, wenn ihr altes defekt ist. Dann ist es auch sicherlich die neueste Technik drin, wenn sie nicht so Vorurteilsbehaftet ist, wie 3D. im Fernsehmarkt verdient man nicht am Technikinteresse der Leute, sondern eher an der Neubeschaffung nach Defekt.

@Shadowsoul980

Das ist imho so nicht richtig. Das Hauptproblem ist, dass viele Leute zwischen 1080p und 4K keinen Unterschied mehr sehen. während der Unterschied zwischen SD und HD gut erkennbar ist, ist der Unterschied zwischen 1080p zu 4K für viele Menschen gar nicht sichtbar

Wer von den 4K Verweigerern war innerhalb der letzten 1 bis 2 Jahre in der TV-Abteilung irgend eines Ladens? Man kann fast nur noch 4k Smart TVs kaufen und die kosten nicht mehr oder weniger wie FHD TVs früher zu PS3/360 Zeiten. Natürlich kommt es beim TV auf deutlich mehr an wie Farbtreue, Farbspektrum, Refresh Rate, Schwarzwerte, Reaktionszeiten usw. Für bessere Eigenschaften zahlt man natürlich mehr, aber FHD ist ja im TV Markt schon tot. In Japan wird schon mit 4K/8K TV Signalen getestet.
4K hat Nintendo meiner Meinung nach schon verschlafen und den eigentlichen Zukunftstechnologien wie HDR, Dolby Vision und VR oder AR wird keine Beachtung geschenkt. VR wird den Monitor und TV nicht völlig ersetzen, aber parallel laufen, weil viele Spiele einfach perfekt in das VR Konzept passen. Jeder Racer profitiert massiv von der Immersion mit VR-Brille. Horrorspiele profitieren. Rail Shooter bieten ne völlig neue Experience. Skyrim VR ist ein spannendes Projekt und wird zeigen, ob VR auch für Open World RPG/Action Spiele taugt.

4K Blue Rays sind noch teuer, aber ein Ende ist in Sicht, wo doch ausgerechnet Apple alle FHD Inhalte ohne Aufpreis auf 4K upgradet für Apple TV Nutzer.
Netflix verlangt für 4K und HDR 2 € mehr pro Monat. Das ist quasi nichts.
Die Formel 1 wurde 2017 schon in 4K live bei Sky gezeigt.

Das Angebot wächst und wird erschwinglicher.

Und nur mal so ganz nebenbei: 720p, FHD und 4K hatten immer mit den Zweifel zu kämpfen, ob man das braucht und sieht. Die Gedanken gab es wahrscheinlich schon beim Schwarz-Weiß-Fernsehen.
man darf halt nicht davon ausgehen, dass neue Standards nur mehr Bildpunkte bringen. Sowohl FHD als auch 4K brachten auch ein deutlich umfangreicheres Farbspektrum.

Ich bin froh, nen 4K HDR 10 TV zu haben. manchmal sieht man die Unterschiede eben erst, wenn man sich an den neuen Standard gewöhnt hat und dann den Alten sieht. Glaubt mir, man will dann nicht mehr zurück.

Edit: es gibt natürlich noch mehr VR Racer außer Gran Turismo Sport: Project Cars, Assetto Corsa und ich glaube iRacing auch.

@Rincewind

Also ich selbst bin Besitzer einer Playstation VR und bereue den Kauf bis heute nicht. Resident Evil 7 in VR ist das beste und geilste Horror Erlebnis was man je haben wird. Hab ca 10 Herzinfarkte während des Spielens gehabt, so schlimm war das. xD aber es hat unglaublich viel Spaß gemacht, wirklich. So Sachen wie farpoint mit dem extra Controller sind aufjedenfall cool und machen Spaß. Aber ich würde mir mehr Titel wie Resident Evil 7 wünschen, in der Größe. Aber denke das wird überreicht bleiben.

@Guybrush

Ich bezweifle ja gar nicht, dass es Spaß macht und das es einigen gefallen wird.

Es wird sich aber einfach nicht durchsetzen, weil die Leute die Technik als Risiko wahrnehmen. Jeder will Unterhaltung, aber nur, wenn sie risikolos ist. Letztes meldete Russland den ersten VR Toten. Ein Russe fiel während des Spielens durch einen Glastisch und verletzte sich tödlich. solche Nachrichten schaden der Akzeptanz und spiegeln die Vorbehalte vieler Leute wieder.

Ich selbst habe es ausprobiert und fand es durchaus nett bzw kann mir vorstellen, dass man interessante Anwendungen und Spiele schaffen könnte, aber ich sehe halt keine Chance das sich die Technik großflächig durchsetzt.

Also auf 4k upzudaten, finde ich auch nicht so sinnvoll, ich sehe da keinen großen Unterschied zu Full HD. Bei uns zuhause steht noch ein fast 8 Jahre alter 42 Zoll Full HD Plasma TV, aber dieses Jahr wollen wir vllt endlich mal zu einem OLED TV upgraden

Ich habe mir neulich die Samsung Gear VR gekauft und bin sehr fasziniert davon, allerdings merkt man, dass die Technik noch enormes Verbesserungspotential besitzt. Es wirkt alles noch etwas unscharf und der Fliegengittereffekt stört. Ich bin gespannt, wie VR in ein paar Jahren aussehen wird. Aber auf der Switch kann ich mir das kein bisschen vorstellen. Bei der geringen Auflösung des Displays würde eine VR-Brille doch mega unscharf sein.

@Rincewind
um fair zu bleiben, durch PokemonGo sind auch Leute gestorben.

Darwin Awards werden immer verteilt

@Rincewind
Der Verkauf von VR Headsets nimmt immer mehr an Fahrt auf und das Softwareangebot steigt auch stetig und da sind qualitativ hochwertige Produktionen dabei.
Im Mainstream wird es nicht so schnell ankommen und ich denke auch nicht, dass in den nächsten 10 Jahren nur noch für Vr entwickelt wird, aber die Anzahl der Spiele werden drastisch steigen.
Mit der nächsten Konsolengeneration sollte dann auch endlich mal wirklich genügend Leistung bereitstehen.

Vr das leidige Thema. Aktuell nicht wirklich relevant, vor allem da die Zugänglichkeit nicht wirklich gegeben ist. Des Weiteren ist es in diser Form einfach noch nicht ausgereift genug. Der Preis schreckt auch ab.
Das Medium Videospiele wird sich entwickeln, aber ob VR in der Form das nischenddarsein ablegt, wage ich zu bezweifeln.
4k wird wohl in einigen Jahren Full HD ablösen, bis es soweit ist, wird Nintendo bestimmt auf den Zug aufgesprungen sein und ihren neuesten Toaster damit bestücken

Ob und wann man 4k braucht, darüber lässt sich wohl streiten.

720p und teilweise deutliche Framedrops unter die 30 ist allerdings 2018 ein No-Go und das passiert leider bei Nintendos schwacher Hardware viel zu oft. Wenn ich mir nur vorstelle wie geil Xenoblade 2 auf PC oder den anderen Konsolen aussehen könnte, ärgere ich mich manchmal über den Gameboy auf Steroiden (aka Switch).

Kann dem so unterschreiben. 4K wäre zwar was feines zu haben, aber in meinem Fall wäre selbst die kleinste Diagonale eines 4K Fernseher zu groß für mein Zimmer (Wäre dem Fenster im Weg) und im Wohnzimmer ist der TV eher für meine Eltern in hauptsächlicher Benutzung, die nicht gerade von Videospielen begeistert sind. Bin aber auch mit HD vollkommen bisher zufrieden.

VR hingegen finde ich als ganzes unattraktiv. Nicht nur der Preis, sondern allgemein einfach die Sache das Ding zu tragen und meist sieht man den Charakter in solchen garnicht mehr, da man es ja nun selber ist.

@HonLon1 Da ich erst kürzlich meinen Full HD TV gekauft habe kann ich mit großer Sicherheit sagen das noch genug Full HD und sogar HD Ready TVs noch verkauft werden. So ganz ist das noch nciht abgeschafft worden, was verständlich ist, da ja nicht alles auf 4K eingestellt ist.

@Rincewind

Also ich stimme zu dass es ewig dauern wird bis das Mainstream ist bzw bis es jeder dritte oder vierte hat. Aufjedenfall.
Aber die Playstation VR Ist mit über 1 Million Mal das meist verkaufteste VR Headset. Da hat Sony aufjedenfall die Nase vorn, vor allem weil man nur eine Playstation braucht. Außerdem sind sehr viele Games in Entwicklung, das nächste große Game kommt bald, von den Until Dawn Machern bzw der Vorgänger zu Until dawn. Find ich gewagt das dieser nach dem Erfolg von until dawn nur für Playstation VR Kommt, aber so kriegt man natürlich auch Kunden.

Die Unfälle sind die Leute leider selbst schuld, man wird 100 Mal dran erinnert das nichts im Weg steht usw.

Aber wozu ich aufjedenfall zustimmen muss, nicht jeder kommt mit VR klar. Körperlich. Selbstverständlich wollte jeder meiner Kollegen die brille ausprobieren. Viele fingen nach Minuten an stark zu schwitzen weil das Gehirn bzw der Körper überfordert war. Manche konnten es direkt ohne Probleme spielen. Ich selbst bin mittlerweile so dran gewöhnt das ich Stunden damit spielen kann ohne körperliche Nachteile zu haben. Also antrainieren kann man es sich aufjedenfall.

@Wowan14
Und beim Gebrauchthändler krieg ich noch Röhren...FHD ist produktionstechnisch so gut wie tot oder vielleicht schon tot seit 2017. ich kann mich spontan an keinen TV von 2017 mit FHD erinnern. Aber meine Erinnerung trügt mich dabei bestimmt, so 1 oder 2 gab es mit Sicherheit, ändert aber nichts daran, dasd FHD keine Beachtung mehr erhält.

@Guybrush
Es sind über 2 Millionen von Sony.

@GuacamoleM10
Bevor man bei Nintendo an 4k denkt, sollte man erstmal auf dem TV durchgehend 1080p und auf dem Handels 720p ohne Framedrops sicherstellen.

Über kurz oder lang wird sich 4k durch setzen, genauso wie sich Full HD durch gesetzt hat. Vielleicht ist 4k auch nur das nächste HD ready.

Ich hab mir einen 4k nach Weihnachten gekauft und den alten in der Nähe aufgestellt. Der kleine Bruder meiner Freundin und ich haben beide Switch gespielt und man kann den Unterschied sehen. Meine Augen haben allerdings zwei Wochen gebraucht um sich an die Schärfe zu gewöhnen.

@Raveth

Und ab jetzt läufst du an jedem HD Fernseher mit einem zischenden Blick vorbei. Da deine Augen besseres gewöhnt sind.

4K wird auf alle Fälle mal Standard werden, ob man davon einen Nutzen hat sei mal dahingestellt - ich finde es schön aber nicht so überragend das ich meinen Full HD TV direkt eintauschen würde, solange mein TV läuft werde ich sicher nicht umsteigen. 4K Fernseher kosten nicht mehr viel und inzwischen gibt es ja fast nur noch solche, trotzdem sind sie noch nicht in der Masse angekommen da die meisten noch funktionierende Fernseher haben und keinen Grund zum umsteigen sehen.

VR ist ein leidiges Thema das wir schon oft genug hatten... meiner Meinung nach hat sich da auch immer noch nichts getan. Immer noch zu teuer (trotz Angebote) und immer noch (viel) zu wenig Spiele (vorallem im AAA Bereich)... dazu häufen sich Bedenken wegen Gesundheit usw
Sony kann noch so oft mit (angeblich) 2 Mio verkauften Geräten argumentieren, das ändert rein gar nichts daran das es ein Nischenprodukt ist und (vorerst) bleibt, das muss aber nicht schlecht sein
Ich persönlich hab an VR großes Interesse und hätte ich eine PS4 hätte ich mir auch die VR Brille geholt, OBWOHL es kaum Spiele dafür gibt - aber ich kaufe mir nicht noch extra eine PS4 dafür und mein PC ist leider zu schwach und wird auch nicht extra aufgerüstet.
Hab aber kein Problem damit zu verzichten und zu warten bis es eine Möglichkeit für mich gibt das zu nutzen, denn soooo wichtig ist es mir auch nicht und bis dahin ist die Technik noch etwas ausgereifter

Zitat von otakon

(angeblich)

komisch, wenn Nintendo von Verkaufzsahlen redet wird nie ein "(angeblich)" angemerkt von den Kommentatoren. Sowohl Nintendo als auch Sony haben dieselben Gründe zu lügen/die Wahrheit zu sagen bei dem Thema.

Davon abgesehen das man mit harten Zahlen die Aktionäre wahrheitsgemäß informieren muss und flunkern eine heikle angelegenheit ist wenn die Augen der Öffentlichkeit ständig in kritischer und begeisterter Art und Weise auf einem lasten.

2 Mio sind schon realistisch, aber die Zufriedenheit mit dieser Zahl zeigt auch, dass Sony keine hohen Erwartungen hat. Man sieht die Technik als das was sie ist. Ein Nischenprodukt.

@Tama kannst die 2 Mio ja gern glauben (kann ja auch sein das sie stimmen), ich bin da aber skeptisch und solang ich keine offizielleren Zahlen irgendwo lese und nur Sonys Wort habe reicht mir das nicht.
Das Sony keine übermäßig hohen Verkaufszahlen erwartet und möglicherweise selbst von einem Nischenprodukt ausgeht halte ich übrigens für realistisch und das Sony sich bemüht VR voran zu bringen finde ich lobenswert.
Die Nintendo Zahlen sind meist durch Händler belegt, zu PSVR hab ich nichts belegbares gelesen bisher auf Multiplat Seiten.
Falls das jetzt aber wieder nur so ein total langweiliges "du blöder Fanboy" Hin und Her werden soll sag ich dir gleich ich bin raus... ich verschwende meine Zeit nicht so gern mit dem Unsinn... ich hab meine Meinung gesagt und gut ist.

Natürlich sind die Erwartungen gering. Es handelt sich um eine neuartige Technik, die natürlich noch mit Hürden zu kämpfen hat. Die PS4 hat eigentlich auch nicht wirklich die Hardware, um ein gutes VR Erlebnis zu erzeugen, deswegen haben auch die Entwickler meinen vollsten Respekt.

4k ist für mich uninteressant. Ja man sieht den Unterschied deutlich aber das heißt ja nicht gleich das es besser ist. Bei der bildrate sieht das schon anders aus. Ich meine macht euch 4k Befürwortern im Bereich hd Auflösung ein Spiel mehr Spass wenn ihr 4k statt full hd habt ??? Meine Güte ich spiele noch teilweise auf meinem Ur Gameboy. Da finde ich im krassen Gegensatz die smart Phone Games schon langweilig. und selbst wenn ich mir einen 4k Fernsehr kaufe wäre es denoch verbranntes Geld weil in ein paar Jahren wieder eine noch höhere Auflösung Standart wird. Das wird solange gehen bis eine WIRKLICHE Neuerung kommt. Ansonsten kauft ihr in ein paar Jahren einen 8k tv obwohl ihr keinen Unterschied ausmachen könnt und habt dafür tausende Euros ausgegeben. Sony und Microsoft sind dafür extrem gute Beispiele. Auf die beiden warten noch richtige Probleme. Beide stehen für Leistung und sobald wir den photorealismus haben was dann ? Darum bewundere och Nintendo. Sie sind der kreative Einfluss dieser Industrie. Manchmal fliegen sie auf die Schnauze aber sie haben den Mut immer wieder aufzustehen um weiterzumachen.

Ich schaue nur noch 4K Filme wenn es geht. Bluray sind mir mittlerweile zu unscharf und auf HDR will ich auf keinen Fall mehr verzichten. Auch in Sachen Gaming gibt es in 4K einen signifikanten Unterschied zu HD. Aber bis Nintendo dort angelangt ist, vergehen sicher noch 5-10 Jahre.

Zitat von Tama

ich kann 4k 60fps rendern, allerdings mit ggf. reduzierter Texturqualität, Schattenqualität, Spiegeleffekte, Anti-Aliasing, ausgeschaltetem Vsync etc.

Wenn ich alle Grafikeinstellungen runterschrauben muss bringe ich es auch auf ner 1060er zum laufen.
Fakt ist, willst du alles Aufdrehen schafft es bei einem aktuellen Spiel aktuell keine aktuelle Grafikkarte alleine.

Zu 4K: bis sich das wirklich durchsetzt wird es noch Jahre dauern, deshalb ist es okay das Nintendo da Momentan auch kein Interesse gibt.
Allein bis sich Full HD Fernsehen durchgesetzt hat, hat es 20 Jahre gedauert. Wenn man die ersten HD Ferseher mit 1080i nimmt sogar 30 Jahre. Solange wird es bei 4K nicht dauern aber dennoch wird da noch einige Zeit vergehen bis sich das in der Masse(!!!!) durchsetzt.

4K Fernseher merkt man erst einen Unterschied wenn man ein natives 4K Programm hat und ein entsprechend großen TV, hat man das nicht sieht man auch so gut wie keinen unterschied. Einzig was da dann zu Tragen kommt ist zb das HDR, was aber nicht an 4K gebunden ist.

Und dann behaupte ich auch nur am TV, hatte letztens erst nen Vergleich mit nem PC Monitor 1440p (27Zoll) gegen 4k (32Zoll) und hab ehrlich gesagt keinen Unterschied gesehen. Aber gut Wieder andres Thema.

Zitat von Rixas

Fakt ist, willst du alles Aufdrehen schafft es bei einem aktuellen Spiel aktuell keine aktuelle Grafikkarte alleine.

hab ich das in frage gestellt?

@Solaris

Zitat von Solaris

Ich schaue nur noch 4K Filme wenn es geht. Bluray sind mir mittlerweile zu unscharf und auf HDR will ich auf keinen Fall mehr verzichten. Auch in Sachen Gaming gibt es in 4K einen signifikanten Unterschied zu HD. Aber bis Nintendo dort angelangt ist, vergehen sicher noch 5-10 Jahre.

dann müsstest du mit dem Apple TV 4K ziemlich glücklich sein.

Zitat von Rixas

Einzig was da dann zu Tragen kommt ist zb das HDR, was aber nicht an 4K gebunden ist.

dann such doch mal nen TV mit HDR ohne 4K...

Allein dieser Thread auf einer Nintendo Plattform für NintendoFans, die keinen großen Wert auf Grafik setzen, beweist doch, dass viele 4K absolut toll finden.

Ich dachte auch, so groß wird der Unterschied nicht sein und ohne Lupe würde man den Unterschied nicht sehen. Dann ist mein FHD TV mit gutem Bild kaputt gegangen und jetzt bin ich von 4K begeistert.

Bin genau derselben Meinung! Hab erst seit einem Jahr ein Füll HD LED TV mit 121cm! Bei 4k hätte ich auf die Größe verzichten müssen, also kein 4k, brauche ich auch nicht! Füll HD reicht, und VR brauche ich genauso wie 3D nicht!

@sCryeR In Japan gibt's schon lange 8k, das kommt hier auch immer mehr durch und braucht auch keiner wie 4k, Füll HD ist Standard, reicht vollkommen!

WOW, diese kurze Meldung mit ein wenig PR-Sprech ist aber ganz schön explodiert. Will ich auch mal weinen Senf dazu geben, auch wenn der sicher untergeht.

Klar, VR und 4K (und alle folgenden Ks) sind sicher super und haben auch ihren rechten Platz in der Untehaltungsbranche aber ich kann dennoch nur zustimmen, dass sie momentan noch keine Massenmarkttauglichkeit haben.

Erstmal muss man sehen wir Nintendo solche Sachen angeht, auch wenn sie nicht immer dieser Philosophie folgen. So haben sie aber immer den Mehrwert für den Spielspaß ins Zentrum gestellt. VR bietet sicher sehr schöne Einzelerfahrungen aber ist doch eher etwas Arcadeartiges, und alle die davon schwärmen spielen bestimmt noch gerne Spiele ohne VR. 4K (oder auch HDR) wird denk ich doch überbewertet, es fällt für mich unter die Kategorie “Diminishing returns” da viel Leistung hineingesteckt werden muss ohne das der Unterschied unbedingt so merklich ist.

Von Nintendo’s Standpunkt sehe ich das so: Sie wissen das sie wunderschöne Spiele in 720p/1080p schaffen können in welche Sie guten Spielspaß einbauen können. Und in den anderen Sachen sehen sie momentan nicht den Mehrwert fürs Spielen. Aber ich denke wir können alle beruhigt sein, Nintendo hat mit Sicherheit Leute am „Brainstormen“ wie sie diese Technologien für sich in Zukunft nutzen können. Und wenn die Pfade dann vllt schon wieder ein wenig ausgetreten sind wird uns das große N sicher mit richtigen Innovationen in diesen Bereichen überraschen so lange werde ich sicher noch viel Spaß mit meiner Switch und den Nachfolgern/Derivaten haben.

Zitat von Pheen!x

Erstmal muss man sehen wir Nintendo solche Sachen angeht, auch wenn sie nicht immer dieser Philosophie folgen. So haben sie aber immer den Mehrwert für den Spielspaß die *Gewinnmaximierung ins Zentrum gestellt.

*Durch eine überholte Hardware Architektur, die man 3 Generationen lang mitgeschleppt hat mit minimalst Verbesserungen

so passt das schon eher

@Skerpla

Aber trotzdem hat sich die wii am meisten verkauft.
Mehr als xbox 360 und ps3

Bereut hat es nintendo bestimmt nicht
Nur in dein träumen vielleicht

Ich habe jetzt seit.... 7 Jahren oder so einen 42 Zoll Full HD Fernseher.
Ich denke 4k wird sich innerhalb der nächsten Jahre durchsetzen, aber die Switch wird locker noch eine Konsolengeneration ohne 4k Support überstehen.

Die nächste könnte dann aber schon wichtiger werden. Aber so wie die Switch abgeht, gebe ich ihr mindestens 6 Jahre. Ich gehe davon aus, dass die Switch so einen ähnlichen Nachfolger bekommen wird wie der DS den 3DS, also einfach bisschen aufgepimpt mit ein paar neuen Features. Von daher glaube ich auch nicht, dass die "Switch 2" 4k unterstützen wird. In 6 jahren wird man sicher noch kein Tegra Chip oder sowas haben, der 30 fps 4k schafft.

VR stimme ich Nintendo zu und glaube auch nicht, dass Nintendo in absehbarer Zeit da was machen wird. Es ist einfach zu unbequem und teuer - zumindest für den Massenmarkt. Der 08/15 Verbraucher hat sicher keine Lust 500€+ für ne Konsole auszugeben und ich glaube kaum, dass man Bundles mit VR Brille in nächster Zeit günstiger machen könnte. Außerdem ist die Monsterbrille nicht für jeden was und so richtig intuitive Steuerungsarten hab ich auch noch nicht gesehen.
AR finde ich da interessanter. Spätestens mit Pokemon Go haben wir gesehen, wie sowas aussehen kann. Vielleicht hat die Switch 2 dann GPS und Kameras eingebaut und wir spielen Splatoon bald in der echten Welt und rennen mit unseren Switch 2s draußen in Gruppen herum und splatten den Park um die Ecke.

4K Gaming ist noch soooo weit weg.
Man schafft schon kaum überall 1080p flüssig.
Wie will man 4K schaffen?
Vor allem die Grafik wird ja immer besser.
Da ziehen wohl noch 1-2 Konsolengenerationen ins Haus.

An die "4K gibts doch schon für 500 euro" fraktion:

Auflösung ist nicht alles. Warum sollte ich mir einen scheiß TV kaufen, nur weil er 4K hat und billig ist?

Für einen BRAUCHBAREN 4K Fernseher, zahlt man bis heute etwa noch 1600 Euros. Wenn nicht weit drüber.

Nur weil ihr euch elektro Schrott andrehen lässt, heißt das nicht, das andere den selben Fehler machen.

@Nobeldecker86
Gibt es wohl keine 50 Zöller mit 4k oder wie?
Nach deinem Prinzip würden wir noch vor Röhrenfernseher sitzen und der Computer hätte 64 MB RAM.

@RobSomebody
Nicht jeder braucht native 100Hz, tiefen Sound und vollumfängliche HDR Unterstützung
Die Einstiegsgeräte können aufgrund der niedrigen Helligkeit klar nicht den vollen nutzen aus HDR ziehen, für einen Wow Effekt reicht es aber allemal. Hat alles was mit dem eigenen Anspruch zu tun. Als was bezeichnest du dann die Switch eigentlich?

@MrWeasel
Ich glaube, er spielt damit auf OLED TVs an, welche man erst ab dem Preis bekommt.

@HonLon1
Da vergleicht man allerdings Äpfel mit Birnen.
Bus OLED wirklich massentauglich ist, wird es tatsächlich noch dauern. Alle LCD deswegen als Elektroschrott zu bezeichnen halte ich als fragwürdig.

@MrWeasel

Ich verstehe nicht, warum man unbedingt JETZT schon einen 4K Fernseher haben muss, wenn man sich einen gescheiten nicht Leisten möchte?

Was bringt es mir heute schon in HDR zu investieren, wenn es noch nichtmal einen Industriestandart dafür gibt? 4K Fernseher für 500 Euro sind ein Bauernfänger. Mehr nicht.

Das ist genauso, wie Digitalkameras die mit gefühlten 2.000 Megapixel beworben werden... Damit werden eben Leute über den Tisch gezogen, die keine Ahnung von der Materie haben.

Wenn der TV scheiße ist, dann reißt es auch nicht eine höhere Auflösung raus.

als ob die Leute, die jetzt in keinen guten 4K TV investieren wollen, damals nen guten FHD oder HD Ready für die gleichen Summen gekauft haben. Gute Fernseher waren schon immer teuer, nicht erst seit 4K.

4K ist doch jetzt schon Standard. Also Nintendo sollte da eig. mit spielen oder auf das Hybrid Konzept weiter aufbauen so das im Handheld Full HD oder diese zwischen Ding 2K mal zu sehen ist.

Damit sich 4K durchsetzt darf es letztendlich nicht mehr Kosten als ein Full HD. Fernseher verkaufen sich über den Preis. Ob 4K erst ab einer bestimmten Größe zur Geltung kommt ist irrelevant. Wenn die Technik nicht auch auf kleinen Bildschirmen und Fernseher zur Geltung kommt, dann hat sie halt für viele Menschen keinen da Nutzen.

Was braucht es damit VR sich durchsetzt.

-Die Geräte müssen wesentlich leichter und kleiner werden
-Die gesamte Technik muss in der Brille verbaut sein. Also quasi eine PS5 oder gar PS6 im Smartphoneformat, wenn man davon ausgeht, dass diese Geräte, die nötige Leistung haben werden.
-Auch alle nötigen Sensoren sollten in der Brille verbaut. Idealerweisesollte es auch keine Controller mehr geben und alles über Sensoren erfasst werden.
-Das Platzproblem lässt sich erst lösen, wenn die Bilder direkt in den Kopf projeziert werden.

Klingt unrealistisch? Ja schon. Das was zur Zeit unter VR läuft ust experimentelle Grundlagenforschung. Eigentlich nicht mal marktreif. Von wirklicher Marktreife sind wir weit entfernt.

@HonLon1

also ich würde bewusst keinen OLED TV kaufen, klar das Bild ist besser, jedenfalls meinem empfinden nach, bei Handys seh ich das auch nicht so kritisch da ich dort alle 2 Jahre ein neues bekomme... Aber im TV Bereich gehen die mir zu schnell kaputt, da hätte ich gerne einen den man auch länger als 3-4 Jahre behalten kann...

Also 4k Fernseher werden schon langsam sehr erschwinglich vom Preis her. Mein Vater hat sich einen 49' 4k Fernseher mit HDR von Samsung gegönnt für fast 800€. Bei kleineren Modellen, welche mir für mein Zimmer reichen würden, bekommt man schon was für 600€, was nebenbei erwähnt meine Schmerzgrenze für nen neuen TV wäre.
Hab dann auch über meine PS4 (die normale) z.B. FF XV in HDR und nativen 1080p gespielt und das sieht schon echt lecker aus... Selbst BotW auf meiner Wii U hat von dem 49' Fernseher profitiert. Ich bin von meinem Zimmer nen 10 Jahre alten HD-TV gewohnt, der diese seltsame 1366 × 768 (?) Auflösung hat, von daher...

4k hab ich zwar noch leider nicht gesehen, dennoch merkt man schon bei runterskalierten YT-Videos, dass z.B. Asssassin's Creed Origins auf der XBX bessere Kantenglättung, besseres Texture-Filtering hat und dort läuft es ja meines Wissens nach in ,,nur'' 1800p oder so.

@Rhydwen was heißt hier blödsinn? Ich habe neulich erst selbst einen gekauft und gemerkt dass es kaum mehr preisliche Unterschiede gibt bzw. kaum oder keine neuen Modelle der Hersteller gibt mit fullHD. Dann hab ich noch Neulicher einen tv mit einer Freundin kaufen wollen, wir waren bei Saturn, sie wollte kein 4K („das brauch ich nicht“) und mangels Angebote an „guten“ fullHD tvs hat sie sich dann auch ein 4K Modell gekauft. So ist die Realität, vor die aktuell und kn Zukunft jeder neue tv Käufer gestellt wird.

Ich habe auch seit kurzen einen 4 k tv mit hdr plus xbox one s zum 4k blue ray gucken(auch wenn die Filme noch teuer sind) . Der Unterschied zu full Hd ist sofort sichtbar meiner Meinung nach. Besonders aufgefallen ist es mir, als ich meinen alten Full hd im Schlafzimmer angeschlossen habe. Das Problem. Ist, dass es im normalen Tv nichtmal flächendeckend hd gibt. Bis sich das komolett etabliert mit Inhalten dauert es noch 5 Jahre. Netflix hingegen bietet schon für kleines Geld mehr 4 k Streaming an, auch wenn es teilweise kein echtes 4k ist. Im Gaming Bereich wird es noch sicher bis 2020-2021 dauern, bis die nächste Generation an Konsolen kommt(Verksufszahlen boomen noch zu sehr). Denke spätestens die Generation kann dann 4k mit mittleren bis hohem Details mit 60fps darstellen (die one x wird leider auch von der alten Cpu ausgebremst)

Absolut wahre Worte, die der Mann hier ausspricht. Liegt allerdings hauptsächlich am hohen Preis, also könnte Nintendo zumindest mit einem VR Gerät den Markt für sich gewinnen, wenn sie es kostengünstig anbieten.

@RobSomebody
Dir ist schon bewusst, dass es 4k fähige Fernseher schon länger gibt, oder? Ich persönlich benötige keine nativen 100hz oder den höchsten Kontrast oder das hellste Panel. Günstige Fernseher gab es schon immer, nicht erst seit 4k. Jeder kann kaufen was er möchte, dafür gibt es eine große Auswahl auf dem Markt.
Was der Vorteil ist? Liegt doch auf der Hand. Ein schärferes Bild. Material gibt es in Form von Sky Sport UHD und Netflix schon , was ich gerne nutze.
Bei 55 Zoll sieht man ganz klar einen Unterschied von Full HD auf 4k.
Bei Smartphones wird auf einem 5 Zoll Smartphone diskutiert, ob Full HD ausreichend ist. Da reden wir von ganz anderen Ppi werten. Wobei hier natürlich auch der Abstand zum Gerät natürlich ein anderer ist.

Zitat von HonLon1

dann such doch mal nen TV mit HDR ohne 4K...

Stimmt gibt es wenig ändert nichts daran das HDR nicht an 4K gebunden ist.
Sony hat übrigens welche im Angebot, allerdings nicht ganz günstig.

Zitat von Rhyhle

Hab dann auch über meine PS4 (die normale) z.B. FF XV in HDR und nativen 1080p gespielt und das sieht schon echt lecker aus... Selbst BotW auf meiner Wii U hat von dem 49' Fernseher profitiert. Ich bin von meinem Zimmer nen 10 Jahre alten HD-TV gewohnt, der diese seltsame 1366 × 768 (?) Auflösung hat, von daher...

Das hat aber auch nicht unbedingt etwas mit 4K zu tun.
Es spielen auch andre Faktoren eine Rolle, zB welches Panel steckt drin? Wie gut ist die Qualität des Panels? Wie sieht die Helligkeitsverteilung aus? Welche Technik ist es (LED/OLED)? usw.
Wenn man da nicht aufpasst kann selbst ein 4K Gerät enttäuschen.

Selbst unter Full HD Geräten liegen teilweise Welten in der Qualität der Bildschirme. Wenn du noch einen TV mit WXGA Auflösung hast dann kann man davon ausgehen dass du auch bei Full HD Geräten sehr überrascht werden kannst.

Eigentlich finde ich dieses 4K auch viel zu anstrengend für den Kopf. Das Bild ist schärfer als die Realität. Wirklich Profitieren wird auf lange Sicht wohl nur FIELMANN
Habe mich beim Fernseher kauf vor 6 Monaten bewusst gegen 4k entschieden

Und vr macht erst Sinn wenn ich ein Kabel in meine Stirn stecke und alles direkt übers Gehirn wahrnehme

Finde den Schritt gewagt doch zugleich auch (persönlich) ganz gut. Ich selbst brauche, persönlich gesehen, keine 4K oder VR Konsole. Mein TV Gerät aus dem Jahre 2010/11 tut es immer noch

Würde mir nun auch Zwangshaft aus mehren Punkten keinen TV kaufen, selbst wenn Nintendo den Schritt gehen sollte eines Tages. Zum einen geht's unnötig ins Geld wenn die Vorhandende Technik noch tadellos Funktioniert und dann auch der Faktor Umwelt und so. Wozu ein Gerät entsorgen am Ende was noch Funktioniert, haben genug Elektromüll bereits mit der so hochmodernen Smarten Mini-Technik wo manche meinen jedes Jahr ein neues Handy kaufen zu müssen.

Hab es Persönlich letztens erst den Fall gehabt wo ich im Home Bereich wirklich was neues mit angeschafft hatte. Meine kleine aiwa Stereo-Anlage hatte ausgedient, die hab ich wirklich bis zum letzten geht nicht mehr betrieben gehabt. Als CD letztens sich verabschiedete neben normalen Radio und Kassette hab ich dann da mal rein Investiert. Bin mal gespannt ob ich mit meiner jetzigen auch an die knappen 18 Jahre heran komme

Zitat von Cannachris

Eigentlich finde ich dieses 4K auch viel zu anstrengend für den Kopf. Das Bild ist schärfer als die Realität.

Das war ein Witz oder? wenn ja verdient dein Kommentar ein Yeah... sorry das ich es nicht sofort erkenne

@Micha-Teddy93

finde ich gut das du es schaffst deine Geräte bis zuletzt auszunutzen, ich weiß das dass echt schwer sein kann bei so vielen tollen neuen Sachen welche immer rauskommen... ich kann da öfters nicht so gut widerstehen...

Die 4K Fernseher sind meiner Meinung nach schon Standard und die großen Fernsehhersteller bringen schon so langsam 8K Geräte auf den Markt. Laut dem Artikel, den ich hier unten verlinkt habe, möchten japanische Unternehmen bis 2020 (zur Zeit der Olympischen Spiele) eine Verkaufsoffensive der neuen Technologie starten.

4-Jahr-Plan für die 8K-Offensive: Japan will TV-Markt zurückerobern

Mein Fernseher ist jetzt schon 10 Jahre alt und mit 1080p für meine Zwecke noch völlig ausreichend. Jetzt wo ich mir den Amazon Fire TV Stick geholt habe, brauche ich auch kein integriertes Smart TV mehr.

Es gibt aber sehr viele Film, Musik und Gaming Fans die mit high-end Beamern, TV's und Sound-Systemen ihr Heimkino aufrüsten / perfektionieren wollen.

Man sollte bedenken, dass 4k und HDR beliebte Schlagworte des Marketings sind. Gute FHD-TV bieten heute oftmals ein besseres Bild als die günstigen 4k-TVs.

Natürlich haben die 4k-TVs ein besseres Bild als die vergleichbaren FHD-TVs vor sieben Jahren, aber wer sich damals einen teuren und qualitativ hochwertigen FHD-TV gekauft hat, wird heute mit einem günstigen 4k-TV nicht glücklich.

Zitat von YearofLuigi

Die 4K Fernseher sind meiner Meinung nach schon Standard und die großen Fernsehhersteller bringen schon so langsam 8K Geräte auf den Markt. Laut dem Artikel, den ich hier unten verlinkt habe, möchten japanische Unternehmen bis 2020 (zur Zeit der Olympischen Spiele) eine Verkaufsoffensive der neuen Technologie starten.

Und für was braucht der normal Bürger 8K bei einem TV?
Bezweifel sehr stark dass die meisten den Platz für nen 85-90 Zoll TV hätten damit sich 8K wirklich auszahlt. Und bei nem 55 Zoll gerät spielt es dann keinerlei Rolle ob es 4K oder 8K ist wenn du eh 2m vom TV weg sitzt.

Sehe ich ähnlich. Für 4K gibt es schlicht zu wenig Inhalte, deshalb lohnt sich ein 4K TV nicht. Nintendo kann als relativ kleiner Player da nicht viel ausrichten, da sind die grossen Filmstudios gefragt. Die haben aber wohl auch nicht so Lust, denn 8K steht schon in den Startlöchern...

VR ist schlicht zu teuer und kompliziert für ein Mainstream-Publikum. Auf dem PC braucht man zur Brille noch ganz schön potente Hardware und bei der PS4 hat man auch einen ziemlichen Kabelsalat.
VR Funktioniert erst, wenn man sich den Helm aufsetzt, anmacht und es los geht, der Helm sollte also autonom funktionieren.

Also ich finde 4K ist definitiv schon Mainstream geworden. Es gibt hervorragende Geräte schon für 500€. Das sind Preise bei denen die Menschen nicht mehr überlegen, sondern einfach anfangen zu kaufen. Ich finde die Inhalte fehlen aber bisher. Die Inhalte an Serien und Filmen die es gibt überzeugen mich aber sehr!
VR hingegen sehe ich auch eher als netten Gimmick bisher. Diese Technik braucht noch ein bisschen um angenommenzu werden. Es kann aber natürlich auch sein, dass VR den Weg von Curved TV's und 3D-Fernsehern geht und überhaupt keinen Anklang finden wird.

Zitat von Rikuthedark

Bin auch der Meinung 4k und VR ist einfach viel zu unausgereifter bzw unattraktiv, schon allein der Preis schreckt ab.

Was soll an 4K unausgereift sein? Das sind einfach inhalte mit höherer Auflösung und mehr Pixel auf dem Display. Übrigens sind 4K TVs mittlerweile im gleichen Preissegment angekommen wie Full HD TVs. Es wäre auch dumm heutzutage noch einen neuen FHD TV zu kaufen da diese von den Herstellern nur noch als Einsteigerprodukte hergestellt werden, sprich nur noch mit den billigsten Bauteilen versehen sind. Von daher ist bei einer Neuanschaffung definitiv 4K vorzuziehen. Spricht ja auch nichts dagegen.

@Lazarus da steht ein "bzw" zwischen unausgereift und unattraktiv.

Zitat von Lazarus

Übrigens sind 4K TVs mittlerweile im gleichen Preissegment angekommen wie Full HD TVs.

Mhm frage ist halt in welcher Form und nein 4K heißt nicht automatisch besser.
Klar gibts günstige 4Ks aber da kann man auch Pech haben das ein recht billiges Panel verarbeitet wurde oder andre Faktoren nicht passen, gleichzeitig gibts auch hochwertige FHD Geräte mit hochwertigen Panels ect und dann kann ein FHD tatsächlich ein besseres Bild liefern als ein 4K Gerät.
Auflösung ist bei Bildschirmen bzw Fernsehern nicht alles....

Zitat

zu kaufen da diese von den Herstellern nur noch als Einsteigerprodukte hergestellt werden, sprich nur noch mit den billigsten Bauteilen versehen sind.

Das kann man wohl eher zu den billigen 4K Fernsehern sagen, es gibt schon nen grund warum gute 4K Fernseher auch heute noch entsprechend teuer sind.

@Guybrush

Zitat von Guybrush

Aber wozu ich aufjedenfall zustimmen muss, nicht jeder kommt mit VR klar. Körperlich. Selbstverständlich wollte jeder meiner Kollegen die brille ausprobieren. Viele fingen nach Minuten an stark zu schwitzen weil das Gehirn bzw der Körper überfordert war. Manche konnten es direkt ohne Probleme spielen. Ich selbst bin mittlerweile so dran gewöhnt das ich Stunden damit spielen kann ohne körperliche Nachteile zu haben. Also antrainieren kann man es sich aufjedenfall.

Grad der letzte Satz tötet mein Interesse für VR , zur Zeit, vollständig ab. Wenn ich zocken will, will ich zocken, ne gute Zeit haben und nicht erst den Würgereflex überwinden oder Migräneanfälle aushalten.

Keine Ahnung ob sich da in Zukunft mit besserer/andere Technik oder entsprechend aufbereitetem Gameplay was verändern wird, aber zum jetzigen Zeitpunkt, oder der (mehr oder minder) nahen Zuknuft, sehe ich für mich noch keinen Grund, privat ne VR Lösung zu besitzen.

@Rixas

Genau da liegt das Problem. Für den Durchschnittskunden, der sich ein Gerät zwischen 30 und 40 Zoll kauft, weil mehr platzmäßig gar nicht drin ist, ist spätestens bei 4K die sinnvolle Verwendung der Technik am Ende. 8K Geräte werden dann zwar gekauft, aber grundsätzlich lohnen sich entsprechende Inhalte nicht, weil die meisten Geräte nicht fähig sind die Vorteile der Technik auszuspielen. Und was soll nach 8K und vielleicht noch 10K kommen? Das ist eine technologische Sackgasse. In Sachen Auflösung ist der Endpunkt bald erreicht.

Oh man, was man hier für einen Unsinn lesen muss. Ich hab einen 55" 4k TV an der Wand hängen, so what? Jeder der sich einen neuen TV kauft wird praktisch nicht darum herum kommen, einfach weil 4k Geräte mittlerweile kaum noch teurer sind als äquivalente Fernseher mit lediglich 1080p-Panel. Die Frage ist halt immer ob die entsprechenden Inhalte dafür die Kunden interessieren, viele kaufen noch DVDs obwohl sie ein Full HD Gerät daheim stehen haben und Blu-Rays sicher ein besseres Erlebnis bieten würden und ich habe auch die ein oder andere Blu-Ray hier stehen von der es eine Ultra HD Version gegeben hätte, was sich primär aber auch in dem deftigen Preisunterschied von fast 20€ begründet.

Spiele hingegen würden durch 4k nicht absurd teuer, während daneben eine 1080p Version steht, lediglich in die Konsole (bzw. den PC) muss man etwas mehr investieren und dies werden spätestens in der nächsten Gen abseits der Nintendo Hardware einfach Maschinen sein die meist native 4k 30fps liefern.

Verschläft hier Nintendo eine unweigerliche Entwicklung? Ja! Sollte Nintendo mehr Leistung in ihrer Konsole verbauen? Jein. Der wirklich limitierende Faktor an der Switch sind Akku und Baugröße, wirklich mehr kann man von dem kleinen Gerät einfach nicht erwarten und beim aktuellen Stand der Akkutechnik wäre bei mehr der Akku auch nach 30min leer. Dennoch würde ich mir wünschen, dass Nintendo in der nächsten Gen ausreichend starke Hardware verbaut um Titel die bei der Konkurrenz dann halt in 4k/30fps laufen, mindestens konstant in 1080p/30fps darzustellen (bzw. mobil halt 720p) ohne hier großartige Abstriche und Anpassungen vornehmen zu müssen. Nintendo muss einfach zusehen, dass sie technisch wieder auf ein Level kommen, wo eine Portierung eine Sache für den Praktikanten ist und nicht ein eigenes Team abgestellt werden muss um die aktuellen AAA-Produktionen mit ach und krach auf ihrer Hardware zum laufen zu bekommen. Auch eigene Titel sollten wirklich nicht in Sub-720p abdriften (sieht am TV dann erst recht scheiße aus wenn Xenoblade 2 die 360p auspackt), wenngleich dies eher an der mangelnden Optimierung liegen dürfte.

Nintendo darf sich technisch nicht ausruhen und lediglich den eigenen Bedürfnissen entsprechend Hardware verbauen, Nintendo muss einfach mit der Konkurrenz in gewisser Weise schritt halten, ansonsten werden 3rd Party Spiele auf Nintendo Konsolen für einen Großteil der Spieler einfach keine Option sein, ich jedenfalls kaufe mir keine ruckelnde und grafisch vollkommen zurückhängende Nintendo Switch Version eines Spiels welches ich billiger und besser laufend auf meiner PS4 oder Xbox One schon Monate vorher bekommen kann. Die Zielgruppe die wirklich Wert auf den mobilen Faktor legt, ist außerhalb Japans dann doch eher in der Minderheit, auch wenn die Funktion praktisch ist, sie rechtfertigt nicht alles.

Zitat von Rixas

Und für was braucht der normal Bürger 8K bei einem TV?
Bezweifel sehr stark dass die meisten den Platz für nen 85-90 Zoll TV hätten damit sich 8K wirklich auszahlt. Und bei nem 55 Zoll gerät spielt es dann keinerlei Rolle ob es 4K oder 8K ist wenn du eh 2m vom TV weg sitzt.

Ich glaube es geht manchmal weniger um den eigentlichen Nutzen, sondern mehr um neue Technologien auf dem Markt zu etablieren.

Als es mit den 4K TV begann, war HD noch nicht mal im normalen Fernsehen etabliert. Zur selben Zeit ging es mit den Smart-TV's los, dann kam 3D und Curved, zwei Technologien die sich nicht durchsetzen konnten.

Die Unternehmen suchen nach neuen Möglichkeiten Kundschaft für ihre Produkte zu begeistern, die sogenannten USP's (Unique Selling Proposition).

Es gibt Käufer die nach einer gewissen Zeit etwas neues im Wohnzimmer stehen haben wollen, dass sich vom alten Produkt deutlich abhebt und den Kauf rechtfertigt. Bestenfalls um ein besseres Gerät als die Nachbarn zu haben
Unterhaltungen könnten dann so ablaufen:

"Was, du hast einen Röhrenfernseher, schau mal hier, ich habe einen Flatscreen mit 720p Auflösung!"

"720p schön und gut, aber schau mal hier, meiner ist 42' und hat Full-HD!"

"Ist der nicht ein wenig zu klein? Mein 4K TV ist 50' und kommt mir manchmal zu klein vor."

"Mein TV ist mit 55' nicht viel größer, aber ich bin begeistert von den 4 Quadcore Prozessoren fürs Smart TV. Es ist so unglaublich flott und mit der Pointer Fernbedienung sehr angenehm in der Bedienung."

"Nicht schlecht, aber ich wollte für meinen 65' 4K HDR TV Sprachsteuerung, damit ich ihn bequem in mein Smart Home integrieren kann."

"Jungs ich hab richtig auf die Kacke gehauen, 80' 8K TV, mit Octacore Smart TV und Gaming Controller zum direkten zocken über Stream! So kann ich von meinem Gartenhäuschen aus Fußball gucken und dabei grillen!"

So ähnlich läuft das dann

Zitat von ntower

seid ihr eine komplett gegensätzlichen Meinung

Äh, did you assume my gender?

@BANJOKONG In meinen Träumen folter ich dich mit einer Mistgabel

Spaß zur Seite, ich muss erneut bitten dass du dich etwas freundlicher ausdrückst.
Nun zu deiner Behauptung folgt ein Auszug aus dem Wikipedia-Artikel zur Wii:

Zitat

HDTV wird bei der Wii primär aus Kostengründen nicht unterstützt, zum einen wegen der höheren Entwicklungskosten für die Spiele, da diese dann sowohl für SDTV als auch HDTV entwickelt werden müssten, zum anderen, weil es die Konsolenhardware verteuert hätte. Ein weiterer Grund ist die Tatsache der noch kaum verbreiteten HDTV-fähigen Fernsehgeräte in den japanischen Haushalten beim Erscheinen der Konsole. Nintendo gab bekannt, dass erst ein Nachfolger der Wii HDTV unterstützen wird, da zu diesem Zeitpunkt HDTV weiter verbreitet sein wird.
2013 gab Shigeru Miyamoto an, dass HD für die Wii großartig gewesen wäre.

Ich denk damit wär alles geklärt. Falls du weiter Nachforschen willst, die Informationen werden unter Quelle #26 des Wikipedia-Artikels zur Wii. Jedoch bezweifle ich, dass du damit was anfangen kannst.

4K ist der Standard der Zukunft, so wie es Full HD heute ist. Daran habe ich keinen Zweifel. Umso länger die Technologie auf dem Markt ist, desto erschwinglicher wird sie für den Verbraucher. Bei den Konsolen sehe ich jedoch Nachholbedarf. Es ist aber nicht so, dass man kein fähiges Gerät auf dem Markt bringen könnte, der Preis würde ganz einfach viele Kunden und vor allem den Mainstream abschrecken.

VR hingegen wird mMn. in einigen Jahren verschwunden sein. Ich sehe, dass es eine Technologie ist, die durchaus polarisiert und nicht von jeden angenommen wird. Ich selbst habe kein Interesse daran und kann mir nicht vorstellen, dass es in seiner Bedeutsamkeit mehr als nur ein nettes Add-on sein kann.

Man sollte die Entwicklung auf jeden Fall beobachten. Im Rückblick auf den Zeitpunkt von zirka 12 Jahren gab es schon einmal eine Diskussion bezüglich der Auflösung eines TVs. Das menschliche Auge könne den Unterschied von 720p und 1080p nicht wirklich unterscheiden, hieß es da. Fernseher mit 1080p waren Ende 2006 noch richtig teuer. Und welch Irrtum: Natürlich gibt es einen sichtbaren Unterschied von 720p zu 1080p. Ich habe (noch) einen Fernseher eben aus der Zeit mit 720p und mein Kumpel hatte sich vor kurzem einen mit 1080p, also Full-HD, günstig gekauft. Die Unterschiede in Sachen Bildqualität sind deutlich sichtbar. Und so ist es auch mit 1080p und 4K mit HDR.
Zu behaupten, dass 4K nicht angenommen wird, halte ich für schlichtweg falsch. Weil eben die Entwicklung weitergeht und die Preise für 4K fallen werden. Ich selbst liefere Fernseher zu Kunden. Und was kaufen die? Eben 4K-Fernseher. Meistens jedenfalls.
Was ich jedoch behaupten kann, ist, dass VR und 3D wohl nie so richtig durchstarten werden. Denn die meisten Leute wollen lieber "einfach nur ein gutes Bild". 3D und VR sind da eher was für Fans. Außerdem wirken diese "anstrengend" für die meisten Leute.
Nintendo tut gut daran, die Entwicklung zu beobachten. Aber ich befürchte, dass es in dem Laden immer noch einige gibt, die sich der Realität nicht so recht öffnen wollen. Das kann zum Problem werden, wenn man sich damit nicht auseinandersetzt.
Irgendwie glaube ich, dass die nächste Switch in ein paar (oder wenigen) Jahren auch wieder "nur" 1080p liefert. Für mich ist das kein Problem, aber ich sage: So, wie sich die meisten Spieler an Full-HD gewöhnt haben, so werden sich in ein paar Jahren auch die meisten an 4K gewöhnt haben.
Der technische Fortschritt ist eben nicht aufzuhalten. Wer hätte vor 10 Jahren gedacht, dass die Leistung einer PS3 (und noch mehr) in eine portable Konsole passt? Und das noch mit einem sehr kleinen Datenträger.

Ich finde die Frage ist nicht ob sich Nintendo der 4k-Thematik annehmen sollte sondern wie!

Eine direkte 4k unterstützung seitens der switch halte ich für völlige resourcenverschwendung, da 4k einfach nur im Docked-Modus sinn macht.
Sie sollten aber denke ich schon in den nächsten 1-2 Jahren ein Dock rausbringen, das die Inhalte auf 4k hochskalieren kann, dass währe definitiv eine gute zwischenlösung für alle die ein 4k-Monitor besitzen und diesen ausreizen wollen, ohne das man die anderen einsatzgebiete der Switch hierfür kompromittiert.

Viel wichtiger finde ich aber, das sie eine Revision der Switch raus bringen, die (auch mobil) dauehaft 1080p und HDR unterstützen kann, denn im gegensatz zu 4k halte ich die Farbtiefe des HDR-Spektrums für eine wirklich sinnvolle Erweiterung sowohl des mobilen als auch des Stationären Konzepts und ja für so eine Revision der switch mit einem HDR-1080p bildschirm, der den Rand noch erheblich verringert, würde ich sofort meine alte switch verhökern und bis zu 400€ für ne neue hinblättern!

@Tama
Hab natürlich, auch den Gewinn. Deshalb schaffen sie ja Spielspaß um Gewinn zu machen was sonst.

Schauen wir uns in diesem Zusammenhang mal das Dilemma an in dem sich Microsoft befindet. Ja sie haben jetzt True-4K Gaming, aber verkaufe diese Konsole für 500 € verlieren dabei Suchbegriff ein bisschen pro Verkauf und außer der hohen Leistung gibt es leider nicht viele Spiele die neue Käufer in Scharen anlocken. Dazu kommt noch, dass alle Soiele auch auf der ehemaligen Laufen müssen was das Alleinstellungsmerkmal der X noch weiter reduziert. Ich hoffe weiterhin, dass sie es dennoch für sich zum Erfolg machen.

Ich hab lieber eine Firma die Spiele macht an denen sie Gewinn macht und damit weiter entwickeln kann. Klar versteh ich was du meinst, sie sollten den Gewinn nicht über alle so stellen. Aber im Moment bin ich sehr glücklich mit meiner Switch so wie sie ist und funktioniert. Sie erlaubt mir endlich wieder mehr Spiele zu Spielen im Alltag (Win für mich) und wenn dabei Nintendo auch gut gewinn macht: gerne doch (Win für Nintendo).

Nintendo will nur kein ( von dem reichlich vorhandenem ) Geld in die Hand nehmen und in neue Technologien investieren, oder neue Geräte subventionieren ,allein die Aussage damals das die HD Technologie sie vor eine Herausforderung gestellt hat spricht doch Bände

Ich kann Nintendo da schon sehr gut verstehen und finde es persönlich auch richtig, was sie machen. Sie sagen ja nur, dass diese Technologien (4K, VR) für sie keine entscheidenden Eckpfeiler bei der Plattform-Entwicklung waren. Sie haben andere Prioritäten! Eine Konsole, wie die Nintendo Switch ist aktuell nicht vernünftig realisierbar, mit 4K und VR. Un selbst wenn sie 4K und VR berücksichtigen würden, wären sie nur eine weitere Konsole in der aktuellen Gen, die diese Technologien mehr oder weniger gut einsetzt.

Damit könnte Nintendo sogar Gefahr laufen in der Bedeutungslosigkeit zu verschwinden, wenn Sie nur eine weitere aktuelle Heimkonsole mit ein bisschen 4K hier und ein bisschen VR da sind.

Und mal ganz nüchtern betrachtet, Nintendo Spiele wie Mario, Mario Kart, Splatoon....usw, diese Spiele leben doch von ihrer Zugänglichkeit und Spielbarkeit. Access and Gameplay, das ist für Nin wichtig, damit haben sie sich am Markt positioniert, nicht mit der Anzahl der Bildpunkte.
Game Boy versus Gamegear, schon damals hat Nintendo gezeigt, Technologien sind Mittel zum Zweck.

Weiterhin interessant sind doch auch die Tatsachen:
- Die technologisch schwächste VR-Variante ist die erfolgreichste
- die meisten 4K-Panels, die bisher an den Mann gebracht wurden sind im technologischen low-level Bereich
- 3D verschwindet immer mehr im Hintergrund (das hatten wir ja schonmal )

Das führt doch dazu, das es zwar einen Markt für High-End Technologie gibt, aber richtig Geld verdienen die Hersteller mit mittelmäßiger bis schlechter Ware, denn das gute Zeug ist zu teuer für den Normalverbraucher!

Und da sind wir wieder bei Nintendos Philosophie. Wozu in High End investieren, wenn das daraus entstandene Produkt keinen Platz im Massenmarkt findet. Ich persönlich bin nach wie vor der Überzeugung, wer High-End will braucht einen Rechner, nur hier kann man tatsächlich die neuesten Technologien ausprobieren.

-Ist es sinnvoll in eine Technologie zu investieren, die von der Mehrheit nicht angenommen wurde? Wo sind jetzt 4K-Fernseher?-

Ich bin der Meinung das 4k durchaus angekommen ist und angenommen wurde. Würde ich allerdings für Nintendo arbeiten würde ich vermutlich das selbe sagen, denn Nintendo ist noch mindestens 2 Konsolengenerationen von 4k entfernt.

Aber die stärken der Switch liegen auch woanders.

@MrWeasel

Nein, so meinte ich das nicht. Ich meinte damit, das ich wegen dem Preis auf die Größe hätte verzichten müssen. Naja, auf jeden Fall reicht FullHD vollkommen aus und wird auch in den nächsten Jahren Standard bleiben. 4k kaufen, na dann mach Mal, dann müsste bald eh nochmals nachrüsten auf 8k, in Japan und so schön lange erhältlich! Aber was soll ich damit? FullHD reicht vollkommen, Filme schaue ich im TV sogar immer noch in SD!!!

@Nobeldecker86
Hab hier einen 4k stehen und bin momentan ganz glücklich damit. Wenn es sinnvolle Inhalte in 8k gibt und es bezahlbar wird, dann würde ich auch wieder wechseln, allerdings wird das hier noch lange dauern und ich liefere dir gerne Gründe.
Die nächsten Konsolen werden sicherlich kein 8k darstellen können, da wird die Hardware Power fehlen.
Filme auf Disc wird es auch nicht so schnell geben, da gerade die 4k BluRay im kommen ist.
Streamen kann man glaube ich auch noch nicht in 8k. Was bräuchte man da eigentlich für eine Leitung?
Fernseher in 8k gibt es auch in absehbarer Zeit noch nicht. Selbst auf Sky kann ich nur die Buli auf einen Sender in UHD schauen. Frei empfangbar mit HD+ glaube ich auch nur 1080i.
Aber freuen würde ich mich natürlich, wenn die Technik schnell voranschreitet.

@MrWeasel
Nun, das ist Ansichtssache. Mir reicht FullHD vollkommen aus, wie gesagt. 4K ist auch nur eine höhere Auflösung mit mehr Schärfe, mehr nicht. Aus meiner SIcht wird FullHD erstmal der Standard bleiben, das sieht man allgemein auch an den 4KUHD Blurays, gibt nicht viele und die sind viel zu teuer. Mir reicht eine normale Bluray, bei Zeichentrick sogar SD.

Als ich meinen neuen Smart TV gekauft habe, musste ich mich entscheiden. Sonst hätte ich auch bereits 4K! Aber wozu? Ich habe mich am Ende für den jetzigen Smart TV (FullHD, Internet, LED usw.) entschieden, weil dieser um ca. 30cm größer ist als der 4K zum selben Preis ohne Smart Funktion. Und von den Farben und der Helligkeit usw. steht da auch irgendwas von drauf auf dem Karton vom TV, das er 4K Bilder erreicht. Irgendwie sowas, keine Ahnung warum und womit das zu tun hat. Vorher hatte ich nur einen HD Ready TV, der hatte auch gereicht. Aber die Helligkeit, der Kontrast usw. fällt bei dem neuen TV sehr auf, hatte den alten mit dem neuen verglichen. Kann nicht mithalten. Wie das nun mit 4K ist kann ich nicht sagen, außer das FullHD der derzeitige Standard ist. Und der reicht mir vollkommen aus, denn ich zocke und schaue in 1080p!

PS: Außer das normale TV Programm, das schaue ich noch in SD. Hatte zwar mal HD+, brauche das beim normalen TV schauen aber nicht, dafür hab ich dann ja Bluray!