Deshalb erscheint Monster Hunter World nicht für Nintendo Switch

und warum erscheint MHW in Japan exklusiv für die PS4? Für mich ist offensichtlich, dass Sony für die Exlusivität und das nicht erscheinen auf einer Nintendo Konsole gezahlt hat, wie früher Nintendo bei den 3DS MH-Spiele.

Capcom ist es so schwierig die Wahrheit zu kommunizieren?

@XenoDude

Weil die Xbox dort tot ist.

@Guybrush
Der PC ist aber in Japan nicht tot

Lieber gleich ein ganz neues Monster Hunter für die Switch, die PSONE bekommt seine eigenen Monster Hunter, der 3DS bekam seine eigenen Monster Hunter und die Switch Switch sollte auch ihr eigenes bekommen.... die Plattformen spielen in ganz unterschiedlichen Ligen und haben daher jeweils ihr eigenes MH verdient... also meiner Meinung nach...

PR Gerede.

Wir wissen alle alles was auf der Switch erscheint verkauft sich unglaublich gut.
Capcom würde 100% zumindest einen Port für in einem halben Jahr andeuten.

Wenn sie es denn dürften.
Denke Sony hat da bisschen mitgeredet

also irgendwie macht das alles Sinn. Und ich könnte es Capcom nicht verübeln, wenn World nicht auf der switch portiert wird.

Das passt schon so. Die Sonyhasser wird die Aussage natürlich nicht überzeugen, die brauchen ihr Feindbild. MHW wäre auf der Switch das reinste Lagfest. Dann lieber ein extra für die Switch entwickeltes Monster Hunter.

Und was gekaufte Exklusivität betrifft, niemand hindert Nintendo daran, Geld in die Hand zu nehmen und Sony und Microsoft nachzueifern.

Zitat von ntower

Ein weiterer Grund ist, dass wir für jeden Titel entscheiden, welches Konzept zu welcher Hardware am besten passe.

MHW hat das absolut gleiche System wie jeder andere Monster Hunter Hauptteil zuvor. Sie nutzen die gleiche Engine wie zuvor. Und natürlich ist Capcom längst dran, etwas für die Switch zu entwickeln. Ob das jetzt World oder ein eigener Teil ist, wer weiß?

Letztendlich zählt für die Firma nur, Geld zu verdienen.

So erbärmlich wie man hier wieder versucht Sony den schwarzen Peter zuzuschieben ohne jedwede Beweise.

MH World wird für PC in Japan erscheinen genauso wie im Rest der Welt. Es macht garkeinen Sinn einen PC Port restriktiv zu veröffentlichen.
Aber der PC Port wird erst nach dem Release auf den Konsolen überhaupt erarbeitet laut Capcom. Warum Capcom hier nicht 2 Teams verpflichtet hat um einen zeitnahen Release zu ermöglichen ist die andere Sache. Bei den meisten Capcom Ports der Vergangenheit sollte man aber froh sein das hier mehr Zeit investiert wird.

Das die xBox Version in Japan nicht rauskommt versteht sich bei den extrem geringen Verkaufszahlen der One in Japan von selber.

Was die Switch angeht, sie hat auch einfach nicht genug Power für MHW, so schauts halt aus. Sieht man doch schon am besten Switch Port, Doom.
Extremes downgrade in der Auflösung und Framerate und wenn zuviele Gegner on-screen sind darf man ne Slide-Show ansehen. Als ob das bei MHW besser wäre.

Statt zu jammern wegen Sony sollte man als Nintendo Fan lieber Mal das Auge auf Capcom und Nintendo richten. Die haben ein MH Game für die Switch aber man weigert sich es zu lokalisieren.

Stattdessen ist man gegen den Sony Bogeyman salzig

Es gibt doch ein monster hunter für die switch aber nur in japan. Kann mich an die ersten Meldungen erinnern das da schon gerüchte aufkamen das sony capcom bezahlt hat es nicht ausserhalb japans zu vermarkten, da man scheinbar für eine japan exklusivität von world bezahlt hat

Hmmm, habt ihr euch mal Monster Hunter angeschaut?
Also nur weil's nun im Falle von Doom mit biegen & brechen geklappt hat, einen einigermaßen brauchbaren Port auf die Beine zu stellen, stellt das nun nicht die Regel, sondern ehr die Ausnahme dar.

Finde ich lustig, wie mittlerweile schon garnicht mehr drüber nachgedacht wird, dass gewisse Games vielleicht einfach ein paar Hausnummern zu groß für die Switch sein könnten.

Nicht vergessen:
In punkto Leistung ist die Switch meilenweit von PS4 und Co. entfernt. Ja, immernoch...

Ich bin mir ziemlich sicher dass das auch die Quintessenz der Aussage vom Entwickler ist. Ich meine, er hätte sich auch einfach die vielen Worte sparen können: "Die Switch kann das nicht" hätte das doch einfach & umfassend erklärt.

Zitat von XenoDude

Der PC ist aber in Japan nicht tot

Retail ist er auch bedeutungslos im Vergleich zu Konsolen und auf Steam erscheinen die Spiele weltweit gleichzeitig und auch immer japanisch.

Ich finde es nicht offensichtlich, dass da irgendwo Geld von Seiten Sony geflossen wäre, das ist alles Wunschdenken oder Verschwörungstheorie, wenn man die genauen Details nicht kennt.

Man kann nicht einfach mal eben jede technische Basis für ein Handheld adäquat eindampfen. Wenn dies möglich wäre, würde Monster Hunter World auch für die Switch erscheinen. Und vielleicht passiert es ja auch in absehbarer zeit... ich denke aber vielmehr das ein eigener Teil in ein paar Jahren für die Switch herauskommt.

Ich werfe jetzt auch mal Vermutungen ohne Basis in den Raum.

• Das japanische MH für die Switch wird zur E3 angekündigt und dann im Herbst /Winter releast im Westen

Soviel könnte Sony Capcom gar nicht bezahlen das sie den Titel nicht Releasen im Westen auf der Switch. Da die Fanbase viel zu groß ist auf Nintendo Plattformen.

• Warum überhaupt ein Delay?

Nintendo will einen großen Release zelebrieren 2018 und damit die Feiertags Veröffentlichungen erweitern.

Warum sollte man bitte die Xbox Version in Japan nicht veröffentlichen, wenn es das Spiel doch ohnehin geportet wird? Natürlich ist da Sony Geld geflossen. Japan ist die große Bastion, da wird man einen Teufel tun um zu vermeiden, dass die Xbox auch nur ansatzweise bessere Zahlen bekommt.

Und Sony bezahlt eben schon, damit Teile nicht auf PC in Japan erscheinen, aber sonst überall auf der Welt. Davon gab es schon so einige Beispiele.

ob sie jetzt bezahlt haben, dass es auch nicht für die Switch kommt oder nicht, weiß keiner. Das Gerücht gibt es aber und jeder, der das ausschließt, schränkt sich selbst doch nur ein.

Ich fänd es ja lustig, wenn dann ein erweiterter Monster Hunter World Port exklusiv für die Switch in Japan kommt. Ähnlich wie damals Portable 3rd, was im Vergleich zu Wii auch ein starkes Downgrade war.

Capcom = Crapcom, von denen werden wir wohl nichts erwarten können.

@Tama
Die Switch hat nicht zu wenig Power, selbst auf der Wii gab es ein Monster Hunter.

@HonLon1
Weil sich der Mist nicht verkauft. Allein die Produktion wird sich nicht lohnen bei nur geringen erwarteten Verkaufszahlen.

Geschäfte werden es nicht nehmen.
Ist doch wie mit der Vita, kein Geschäft wollte nach dem Flop die Cartridges ins Sortiment nehmen. Sogar im Vergleich zur WiiU Abteilung waren Vita Sortimente so rar das man gezwungenermaßen importieren musste für physische Kopien nach Deutschland.

Ein digitaler Release wäre bestimmt möglich aber die XBox Division in Japan kriegt ja auch nicht den Finger aus dem Arsch trotz Phil Spencer geschwurblerei.

@Masters1984
Aber kein grafisches Monster aller Monster Hunter World.
Bitte, selbst die Base PS4 und XBox One haben ihre Probleme das Game ordentlich darzustellen mit 30FPS.

Schau dir doch Doom an. Du musst Doom auf einfachsten Schwierigkeitsgraden spielen um das Game mit der Gegneranzahl nicht zu überfordern. Bei aller liebe zur Switch, aber bleib doch Mal rational im Assessement.

Ich glaube nicht, das die Switch aktuelle Third Party Blockbuster bekommen wird. Ich denke, es werden in erster Linie ältere Games wie Dark souls oder halt Skyrim. sein.

@Sssnake36
Solche Spiele würden mir ja schon reichen, aber wie man Capcom kennt kommen dann so ganz olle Kamellen wie Street Fighter für das Super Nintendo.

@Masters1984 Die Switch hat nicht zu wenig Power für Monster Hunter World, weil es auf einer anderen Nintendo Konsole ein anderes Monster Hunter gab? Das macht recht wenig Sinn. Nach der Demo auf der PS4 bin ich mir ziemlich sicher, dass die Switch ein MH World nicht ordentlich abspielen könnte.

@Masters1984
Resident Evil 4 kommt bestimmt.

@schm0ik
Skyrim, Doom, La Noire, Wolfenstein 2 laufen doch auch alle, sogar Dark Souls kommt.
Für mich klingt das von Capcom nur nach einer billigen Ausrede.
Anstatt, dass sie einfach sagen wie es ist, nämlich, dass sie keine Lust haben etwas für die Switch umzusetzen.

@Sssnake36
Bitte nicht, dieses Spiel fand ich damals schon absolut grottig.
Wenn schon dann Resident Evil 1-3 oder das neue 7.

@Sssnake36
Es kommt ja nicht nur uralter Kram, mit Doom und Wolfenstein hat man ja auch aktuellere Spiele. Es wird keinen vollumfänglichen Support für die Switch geben von den Thirds, weil der Aufwand wahrscheinlich zu hoch ist, damit sich der Port rechnet, zumindest scheinen die Thirds sich keine besonders hohen Verkäufe zu erhoffen, sonst würde es ja Jeder so machen.

MH XX läuft zumindest in Japan wieder ganz gut, das ist "auch nur" ein erweiterter Port. Ich glaube das würde vollkommen reichen, wenn man das so in den Westen bringt. Wer richtig heiß ist auf MHW wird es mit Sicherheit auf der PS4 spielen. Sofern also Sony nicht Geldkoffer bereitstellt, damit dann den deutlich erhöhten Entwicklungsaufwand und das dicke Marketing finanziert, wird es wohl kaum ein weiteres "Casual-MH" für die PS4 geben.

Die Serie wird dann so oder so auf 3DS/Switch fortgeführt. Die Entwicklung ist günstiger und vor allen Dingen in Japan, wo die Serie eben vor allen Dingen beliebt ist, verkauft sich das dann noch wesentlich besser.

Ich rechne auch mit einem Release von MH XX im Westen dieses Jahr. Wenn Capcom das nicht übernimmt, wird eventuell ja Nintendo wieder einspringen.

@Masters1984
Doom läuft gerade so, Wolfenstein wird nicht besser sein

Skyrim ist von 2011
DARK Souls 2011
LaNoire ist von 2011

Switch ist echt ne 2011 Maschine .
Willste das Aussagen?

@Tama
Na und, aber wenigstens ein bisschen mehr mühe geben könnte sich Capcom.
Was ist denn an den älteren Spielen schlecht?
PS3 und Xbox 360 waren um Welten bessere Spielekonsolen als PS4 und Xbox One, einfach deshalb, weil die Spiele viel viel besser waren. Reine Power ist nicht alles.
Ich freue mich auf Dark Souls (mag ich persönlich sogar lieber als Bloodborne).
Skyrim finde ich ebenfalls super (mag ich auch lieber als The Elder Scrolls Online, das aktuellste auf der PS4).

@Masters1984 Wie @Tama schon gesagt hat. Die Tatsache, dass "sogar" ein Dark Souls kommt (welches auf der PS3 grafisch schon mehr schlecht als recht war), sagt überhaupt nichts darüber aus, ob es auch ein Spiel schafft, welches jetzt selbt der PS4 zu schaffen gibt.

@Masters1984
Nichts ist schlecht aber das alte Spiele auf der Switch laufen heißt nicht das uneingeschränkte Kompatibilität zu kontemporären Games gegeben ist. Zumindest nicht ohne massiven Einschränkungen wie in Doom für die Switch.

Dann bringt bitte Monster Hunter XX nach Europa und USA!

@schm0ik
Also ich persönlich finde Dark Souls geil, ich hatte es zwar auf der Xbox 360, weiß aber auch nicht was wirklich schlecht daran gewesen sein soll, vielleicht ist es auch einfach nicht jedermanns Sache.

@Tama
PS4-Titel brauche ich jetzt auch nicht unbedingt alle, aber wenigstens soll sich Capcom mehr mühe geben oder einfach ehrlich sagen, was Sache ist, diese ganze Hick-Hack kaufe ich denen schon lange nicht mehr ab.
Sonst sollen die einfach eine Portierung der japanischen Version für den westlichen Markt machen, denn die läuft ja auf der Switch.

Zitat von Masters1984

Skyrim, Doom, La Noire, Wolfenstein 2 laufen doch auch alle, sogar Dark Souls kommt.

Von Wolf 2 hat man noch kein Gameplay von der Switch gesehen. DF meinten mal in einem Video, dass das Spiel etwas anspruchvoller als DOOM sein...

Die andrern Spiele sind alle aus der letzten Generation, wäre schon ein Armutszeugnis, wenn die nicht auf der Switch laufen würden.

Zitat von Masters1984

PS3 und Xbox 360 waren um Welten bessere Spielekonsolen als PS4 und Xbox One, einfach deshalb, weil die Spiele viel viel besser waren.

Das gilt so nicht mehr, da mittlerweile fast alle guten Spiele der 7. Gen remastered wurden. Im Punkt Hardware hast du aber recht, zumindest wenn wir über die Xbox reden, da war die 360 viel besser als die One heute, zumindest ab der Revision 2010. Bei der Playstation ist es genau anders rum.

Zitat von Masters1984

Also ich persönlich finde Dark Souls geil, ich hatte es zwar auf der Xbox 360, weiß aber auch nicht was wirklich schlecht daran gewesen sein soll, vielleicht ist es auch einfach nicht jedermanns Sache.

Blight Town war fast unspielbar für mich wegen der miesen FPS, die übrigens nie gepatched wurden.

Zitat von Splatterwolf

Es wird keinen vollumfänglichen Support für die Switch geben von den Thirds, weil der Aufwand wahrscheinlich zu hoch ist, damit sich der Port rechnet, zumindest scheinen die Thirds sich keine besonders hohen Verkäufe zu erhoffen, sonst würde es ja Jeder so machen.

Software verkauft sich auf der Switch.

Der Aufwand ist vermutlich nicht das Problem.
Man wusste nicht ob die Switch ein Erfolg wird.

Da dies aber nun feststeht wird der Support schon noch kommen.
Entweder mit Ports die die Switch packt.
Oder mit neu entwickelten Exklusivtiteln.

Zitat von Tama

Doom läuft gerade so, Wolfenstein wird nicht besser sein

Ich weiß, es ist wahrscheinlich.
Aber man sollte keine Aussagen treffen bevor man das Ergebnis nicht gesehen hat.

Vielleicht läuft ja Wolfenstein aus irgendeinen Wunder ohne Probleme auf der Switch?
Und wenn man vermehrt Gerüchte über GTA5, Nier Automata etc liest scheint ja zumindest einiges auf der Switch theoretisch zu funktionieren

Das war doch von Anfang an klar, dass es nicht für Switch kommen wird bei der Grafik. Einige Kommentare sind hier echt wieder zum schießen komisch, erinnert mich irgendwie an eine Diskussion damals mit nem Klassenkameraden, der fest davon überzeugt war, dass Nintendo Monster Hunter kaputt macht und es nicht zu lässt, dass es wieder für Playstation erscheint, nur halt dieses Mal umgekehrt.

@Beny
Wie du sagst, es ist nur eine Einschätzung.
Wolfenstein hat den Vorteil das Gegenerzahl verhältnismäßig kleiner ausfallen kann.

@Masters1984 Liest du auch was man schreibt? Dark Souls 1 ist für mich vermutlich das beste Videospiel, welches je gemacht wurde. Grafisch ist das Spiel allerdings Mittelmaß, mehr nicht.

Die könnten ja einen WiiU-Port von Monsterhunter auf die Switch bringen

@Beny
Vieles liegt aber auch in den Händen der Entwickler, wenn man sich keine mühe gibt, dann kommt so ein Schund wie WWE 2K18 raus und wenn man das dann auf die Hardware schiebt, dann fällt mir da echt gar nichts mehr zu ein. Klar läuft nicht alles, ganz klar, aber einiges könnte man mit einer guten Anpassung doch zum laufen bekommen. Die Switch hat wenn ich mich richtig erinnere 4GB Arbeitsspeicher, die PS3 glaube und die Xbox 360 sogar deutlich weniger und PS4 sowie Xbox One 8 GB.

Auf der PS3 liefen viele Spiele ja auch und in der ersten Zeit kamen viele Spiele auch parallel und da ging es ja schließlich auch. Ein paar Effekte runterfahren, die Auflösung von 4K runter auf HD und es flüssig spielbar machen.

@schm0ik
Die Grafik ist in diesem Spiel ein Stilmittel, ich finde diese sehr gelungen, da ich finde, dass es so aussehen muss. Bessere Texturen sind natürlich immer gerne gesehen, aber ich hatte auch mit dem Original meinen Spaß. Es müsste ja dann alles eine schlechte Grafik haben, was auf PS3 und Xbox 360 herauskam. Das aktuellste bekommt man eben nur auf einem High End PC, dennoch sehe ich die Grafik von z.B.: Swotch-Spielen wie Super Mario Odyssey nicht als schlecht an, da es ein Stilmittel bzw. Art-Design ist.

Mich würde jetzt mal eine definitive Aussage zur Leistungsfähigkeit der Switch im Vergleich zu PS4 und Xbox One interessieren. Liegt sie zwischen Wii U und den genannten Konsolen? Dann sollte ein leicht abgespeckter Port doch möglich sein, oder nicht?

Zitat von Masters1984

Die Switch hat wenn ich mich richtig erinnere 4GB Arbeitsspeicher, die PS3 glaube und die Xbox 360 sogar deutlich weniger und PS4 sowie Xbox One 8 GB.

Es geht nicht nur darum wie viel Speicher verbaut ist, sondern auch darum wie schnell dieser ist. Der Speicher der PS4 ist deutlich schneller als der der Xbox One. Außerdem kommt es noch darauf an, wie viel Speicher vom Betriebssystem belegt ist.

Zitat von Masters1984

Auf der PS3 liefen viele Spiele ja auch und in der ersten Zeit kamen viele Spiele auch parallel und da ging es ja schließlich auch. Ein paar Effekte runterfahren, die Auflösung von 4K runter auf HD und es flüssig spielbar machen.

So leicht ist das nicht. Sonst hätte die Wii damals auch schon alle großen Third-Party Titel bekommen, hat sie aber nicht, trotz überragender Verkaufszahlen.

Zitat von Knoso

Mich würde jetzt mal eine definitive Aussage zur Leistungsfähigkeit der Switch im Vergleich zu PS4 und Xbox One interessieren. Liegt sie zwischen Wii U und den genannten Konsolen? Dann sollte ein leicht abgespeckter Port doch möglich sein, oder nicht?

Richtig, sie liegt zwischen Wii U und den anderen beiden, wobei die Switch aber deutlich näher an der Xbox One liegt als an der PS4. Die Pro und X Varianten sind aber natürlich deutlich überlegen.

@DarkStar6687
Ja die Wii war ja auch deutlich schwächer als die PS3, aber die Switch ist deutlich stärker als die PS3.
Ich sehe sie genau zwischen PS3 und PS4. Die Wii U sehe ich auf Augenhöhe mit der PS3.
Xbox One und PS4 sehe ich gleichstark.

natürlich würde world auf der switch laufen. die frage ist nur wie^^

und mal so am rande, na klar ist die switch keine ps4 und wird daher auch nicht die grafik erreichen, aber gerade bei mhw beta sieht man, dass paar gräser und schatten weniger, bissl texturarbeit oder auflösung runter und es würde weder augenkrebs verursachen noch schlecht laufen.

mh wird auch auf der switch weitergehen. mal sehen ob als port in der reihe oder eine exclusivgeschichte. ich meine, locale mehrspieler offline unterwegs, man kann es zu hause am tv online spielen etc... gerade die switch bietet doch die meisten möglichkeiten. bei wiiu und 3ds ging es ja auch und die systeme sind ja mal schwächer als die switch.

die switch läuft viel zu gut (gerade auch in japan), da kann Capcom schlicht und ergreifend in zukunft nicht sagen, die platform ignorieren wir.

die entscheidung wurde vor 4 jahren getroffen, als man noch nichts von der switch und deren erfolgszug ahnen konnte und hatte es daher auf die ps4 und co zugeschnitten. was noch lange nicht heist, dass es auf der switch nicht ordentlich laufen würde. ob sie das nun runterporten oder gleich was neues zaubern, was dann exclusive kommt oder für ps4 und andere aufgepeppt wird, ist erstmal nebensächlich, da es sich Capcom schlicht nicht leisten würde/möchte, mh nicht auf der switch weiterzuführen.

Ob die switch genug power hat für mhw, keine ahnung. Möglich ist viel. Kann sein das sony capcom geld gegeben hat, kann aber auch sein das sony kein geld gegeben hat. Man weiß es nicht. Fakt ist mhw kommt nicht für die switch. Find ich schade, ist aber so. Wer es unbedingt spielen will hat ja die möglichkeit auf anderen konsolen oder pc. Für mich ist es so, wenns nicht auf einer nintendo konsole brauch ichs nicht. Und meine meinung zum dem ganzen ist, dass ich denke, dass mhw selbst auf der wiiu laufen würde. Ist aber nur meine meinung.
Ps: ich habe auch doom auf der switch, und so schlecht wie manche sagen läuft es nicht auf der switch!!!

@Tama

Monster Hunter World läuft auf der MT Framework Engine, die eine absolute Standard-Capcom-Engine darstellt. Es gibt die normale, die Lite und mobile Variante. Auf dem 3DS läuft die Lite und mobile Version, auf der Switch auch bereits schon die Haupt-Engine, unter anderem bei Ultra Street Fighter 2 oder Resident Evil Revelations 2.

Das nächste Monster Hunter für die Switch (egal ob World oder nicht) wird hundertprozentig auch wieder auf der MT Framework laufen.

Ansonsten soll Capcom einfach das bereits vorhandene Spiel aus Japan für den Westen anpassen, das würde doch schon völlig ausreichen.

Keines ihrer Worte spricht im Entferntesten gegen eine PC-Version. Trotzdem gibt es diese nicht. Pah.

@Masters1984 Es wird immer besser. Eine BotW oder Mario Grafik kann ich als Stilmittel sehen, aber bei Dark Souls seh ich eine Skybox, in der man die Graustufen erkennen kann, bestimmt nicht als Stilmittel. Blighttown mit seinen gefühlten 10fps seh ich auch nicht als Stilmittel.
Man sollte Grafik von Stil trennen können. Schlechte Texturen sind bestimmt nicht als Stilmittel eingesetzt.

Und warum sagst du bitte, dass alles auf der PS3 oder Xbox 360 eine schlechte grafik haben müsste, weil ein Spiel nicht so gut aussieht? Das ist so weit von jeder Logik entfernt. Nur weil ein Spiel auf der Switch schlecht aussieht, sieht ja auch nicht jedes Spiel auf der Switch schlecht aus oder? Dark Souls 1 sah kein Stück besser (eher schlechter) als ein Uncharted 1 aus, welches fast 4 Jahre früher auf dem gleichen System erschienen ist.

@Tarik
Ist doch bestätigt

Eins der größten Probleme wurde erst die letzten Wochen veröffentlicht ist das es keine online Matchmaking Umgebung gibt für den PC wie Xbox live oder PSN und dass das MH World Team deshalb die Infrastruktur zusammen mit dem Port selbst erst nach dem Konsolen Release angeht.

@schm0ik
Ich persönlich sehe das eben nicht als schlecht an. Ich habe da wohl andere Ansprüche als du.
Ich frage mich manchmal echt, wie manche die PS3/Xbox 360 Ära durchgestanden haben.

@Masters1984

Kommt denke ich auch immer aufs Spiel an.

Wenn ich beispielsweise an Dragon´s Dogma auf PS3 denke, bekomme ich noch heute Brechreiz. Bin so froh, dass das Spiel nochmal veröffentlicht wurde. Damit bekam das Spiel endlich die nötige Performance, die ihm vorher so sehr gefehlt hat (z. B. 60 statt 20 FPS). Ein gutes Beispiel ist auch Bayonetta auf der PS3, wobei es da wenigstens mit der Xbox 360 Version zeitgleich eine stabile Variante gab.

@Masters1984 Naja, weil es auch damals schon Spiele gab, die sehr gut ausgesehen haben Und Grafik ist (bei mir) nicht relevant für ein gutes Spiel, sonst wäre Dark Souls 1 in der Konsolenfassung ja nicht das beste Spiel für mich.

Naja monster hunter XX für die switch wird und ist nicht das erste japan exklusive monsterhunter game... hab auchnie verstanden wieso die teile für ps3 und xbox 360 nie zu uns gekommen sind. Wären 100%ige kassenschlager geweseb

Es wird zwar merkwürdig sein, Das erste Mal ein MH auf einer Sonykonsole aber ich freue mich auf Freitag!

Doom wurde angefangen zu portieren bevor die switch überhaupt verkauft wurde... sehe da kein Problem mit der Arbeit zu beginnen sobald man das devkit hat.

Doom wurde für die ps4 / xbox one entwickelt noch bevor klar war das es ne switch geben wird...
Trotzdem kein Problem nen port zu machen.

Andere Spiele zeigen das auch, man müsste halt die Auflösung runter drehen und evtl. Etwas die Grafik.
Fertig ist die erfolgreichste monster hunter Fassung für den japanischen Markt.
Warum capcom das nicht tut kann ich mir mit gesundem Menschenverstand auch ohne "Beweis" erklären.

Gebt uns dann doch Monster Hunter XX im Westen wenigstens für 3DS und Switch.

Zitat von metetelaenterona

Es wird zwar merkwürdig sein, Das erste Mal ein MH auf einer Sonykonsole aber ich freue mich auf Freitag!

Oha, fast schon blasphemisch

Zum Thema:
Wenn man mal davon ausgeht, dass das Gesagte tatsächlich stimmt, klingt es durchaus plausibel dass das Game nicht für die Switch kommt. Grafisch ist es erstens echt ne Nummer zu groß für die kleine und wenn tatsächlich schon 4 Jahre Entwicklung in den PS4 / One -Versionen stecken kann ich Capcom da auch verstehen, wenn sie erst mal diese plus die PC-Version fertig bekommen wollen und was danach ist wird sich zeigen.
Und waren die Verkäufe von MH:XX auf der Switch nicht weit hinter den Erwartungen zurück geblieben?

Das Sony sich die Exklusiv-Rechte in japan gesichert haben soll halte ich für sehr fraglich. Ich selbst würde auch kein Spiel in einer Region für eine Konsole veröffentlichen, wo der Marktanteil im einstelligen Bereich liegt. Wie schon gesagt wurde nehmen Händler diese Versionen womöglich gar nicht erst in den Verkauf, weil sie eh Ladenhüter wären. Das Ganze muss auch wirtschaftlich bleiben.

Außerdem frage ich mich, ob die Nintendo-Jünger seinerzeit zu MH:Tri auch so protestiert haben, als die Exklusivrechte plötzlich im Austausch gegen nen Geldkoffer bei Nintendo gelandet sind - und das obwohl bereits die Entwicklung für die PS2 begonnen hatte?

Und wenn ich hier so lese dass sich aufgeregt wird, weil das Spiel nicht für die Switch kommt und im selben Atemzug gesagt wird, dass man es sich dann eben auf seine PS4 / One holt finde ich den Mini-Shitstorm schon ein wenig lächerlich, sorry (/imho)

@Champ Als Doom für die Switch entwickelt wurde waren die PC- und Konsolen-Versionen bereits erschienen und Bethesda hatte dementsprechend freie Ressourcen. Dazu kommt, dass Bethesda als Publisher mehrere Entwicklerteams / Studios an der Hand hat die sich um zeitnahe Ports kümmern können. Ich bezweifel das Capcom ähnlich aufgestellt ist.

Zitat von Champ

Andere Spiele zeigen das auch, man müsste halt die Auflösung runter drehen und evtl. Etwas die Grafik.
Fertig ist die erfolgreichste monster hunter Fassung für den japanischen Markt.

Finde es echt lustig das einige denken, dass die Entwickler einfach nur ins Optionsmenü des Spiels gehen müssen, da die Einstellungen auf "low" drehen müssen und fertig ist der Switch-Konsolenport.
Kleiner Tipp: auch die Spielengine muss für die Hardware angepasst werden - und da gibt es schon einen nicht unwesentlichen Unterschied zwischen x86/x64 und ARM.

Zitat von Seymour

Und waren die Verkäufe von MH:XX auf der Switch nicht weit hinter den Erwartungen zurück geblieben?

Da muss man aber auch fairerweise sagen, dass MH XX bereits fast ein halbes Jahr in Japan bereits für den 3DS draußen war, der natürlich auch eine viel höhere Verbreitung hat.

Wenn man beide Versionen parallel im Westen veröffentlicht, sehen die Zahlen vielleicht schon wieder ganz anders aus. Ich würde in diesem speziellen Fall, zumal MH XX eben auch nur eine erweiterte Version ist von einem älteren MH, keine Rückschlüsse auf die weitaus schlechteren VKZ der Switch-Version ziehen.

MH XX wäre sowieso ein Kandidat, denn Nintendo eventuell selbst wieder lokalisiert, da man so im Westen den Release-Kalender für 3DS/Switch etwas füllen kann.

Zitat von Seymour

Außerdem frage ich mich, ob die Nintendo-Jünger seinerzeit zu MH:Tri auch so protestiert haben, als die Exklusivrechte plötzlich im Austausch gegen nen Geldkoffer bei Nintendo gelandet sind - und das obwohl bereits die Entwicklung für die PS2 begonnen hatte?

Also die MH Fan Gemeinde war froh, dass nach dem Zoff zwischen Sony und Capcom überhaupt sich jemand für MH im Westen traut.

Zitat von Seymour

Und wenn ich hier so lese dass sich aufgeregt wird, weil das Spiel nicht für die Switch kommt und im selben Atemzug gesagt wird, dass man es sich dann eben auf seine PS4 / One holt finde ich den Mini-Shitstorm schon ein wenig lächerlich, sorry (/imho)

Na weil ausgerechnet dann der Bruch kommt, wenn das Konzept nicht hätte besser passen können. Sowohl auf dem TV als auch lokal im Co-Op - die Switch ist quasi wie gemacht für MH!

Capcom hat auch sonst alle Xbox Spiele in Japan gebracht, wieso sollten sie ausgerechnet bei Monster Hunter damit aufhören? Hört doch mal auf so viel Müll hier zu verbreiten. Z. B. als ob es ein Xbox Team Japan gäbe oder geschweige denn nen Xbox Sitz in Japan.

Wisst ihr eigentlich, wie viel Geld Sony in Japan für Exklusivität ausgibt? Macht euch erst mal schlau! Es gibt so viele Beispiele für PC Spiele, die wegen Sony in Japan nur auf der PS erscheinen. Vor allem kleinere Digital Only Titel, wo das Argument mit der Verbreitung der PS4 VS PC/Xbox einfach nicht mehr zieht.

@Splatterwolf Ich wollte damit nicht sagen, dass das Spiel auf der Switch niemand spielen möchte, du hast natürlich recht in Bezug auf die 3DS Version.

Ich perönlich hätte schon gern MH:XX auf meinem 3DS, habe aber die Hoffnung fest schon aufgegeben. Kann der Titel denn Crossplay mit der Switch-Version?

@Seymour
Ich habe MH XX nicht gespielt und könnte das deshalb nicht bestätigen, aber Capcom hat verkündet, dass Crossplay möglich ist. Also ist es sogar verschmerzbar, wenn auf der Switch es wenig Leute spielen.

@Splatterwolf Dann wäre ja schon noch ein zeitgleicher Release der beiden Versionen für den Westen denkbar, wie seinerzeit MH3 auf WiiU und 3DS. Und wenn nicht, dann kann man es halt auch nicht ändern

Hach ja, schön hier. MHW hat für meinen Geschmack ne seltsame Farb Palette. Alles wirkt so blass und die Farbtöne sind so hell, ka wie ich das beschreiben soll. Dazu die Texte wofür man nen Fernglas brauch, aber das ist nur meine Meinung. Ich bezweifle das MHW auf der Switch gut aussehen würde bzw. Die FPS stabil wären. Es kann eben nicht jedes Spiel auch für Switch kommen. Doom kann auch nicht viel und auf der Switch sieht es sehr bescheiden aus. In der Regel hat man doch eh ne PS4 und ne Nintendo Konsole. Ist nicht so als ob es auf den anderen Konsolen keine guten Spiele gäbe, so hört sich das hier auf der Seite jedenfalls oft an. Dann wird sich gewundert das man von Nintendojanern redet xD. Und war es nicht So das LG ursprünglich bei Sony zuhause war? Das Kind kommt jetzt halt zurück.

Wenn sie MHW downgraden würden, würde es eben aussehen wie MHXX.Das gibts aber schon, also wo soll der Sinn sein...abgesehen davon: ist GodEater nicht auch geil ?

Zitat von CloudAC

In der Regel hat man doch eh ne PS4 und ne Nintendo Konsole.

Du würdest dich wundern, wie viele Spieler hier tatsächlich nur Nintendo-Konsolen haben, vielleicht sogar aktuell nur die Nintendo Switch. Das hängt natürlich auch mit der Spieleauswahl zusammen, aber auch mit dem Konzept der Konsole, weil es durchaus Spieler gibt, die nicht mehr an den Fernseher gebunden sein wollen, aber trotzdem in etwa gleichwertige Spiele zocken wollen.

Stimmt schon. Ich habe auch eine PS4, aber an die setze ich mich trotz Interesse an manchen Games nicht mehr ran. Ich kann es bspw. kaum abwarten Dragon Quest Builders zu zocken, aber warte trotzdem auf die Switch-Version.

Zitat von CloudAC

Ist nicht so als ob es auf den anderen Konsolen keine guten Spiele gäbe, so hört sich das hier auf der Seite jedenfalls oft an.

Das ist hier zumindest eine Seite, die primär sich mit Nintendo beschäftigt. Das Interesse an den Sachen, die auf PS4/Xbox One erscheinen, ist bei vielen Usern wahrscheinlich einfach nur geringer, daher würde ich das auch nicht so kritisch sehen, wenn dann über Spiele der Konkurrenz nicht ganz so positiv gesprochen wird.

wie mache meinen die ps4 ist die antwort auf alles. Beste konsole ever, die xbox ist genauso gut, nur die switch ist besser.
Die ps4 hat die meiste power, die xbox hat mindestens genau so viel. Die switch vielleicht nicht, ist aber trotzdem besser.
Die ps4 hat die geilsten games. Auf xbox kommen die gleichen. Exklusive hat die ps4 nicht so viele.
Ps4 ist eine gute konsole. Hat sich gut verkauft. Alles kein thema. Aber auf einer nintendo seite ständig "ps4 ist geil" zu bringen, finde ich halt fragwürdig. Ich hätte gerne mhw auf der switch gesehen. Wird aber nix. Kann ich mit leben. Und ich bin nintendo only. Habe nur nintendo konsole. Was aber nicht heißen soll, dass ich ps4 oder xbox hate. Sind alles klasse konsolen.

Ach ist im Nachhinein besser so. Lieber n richtiges Monster Hunter für die Switch als diesen casual Mist!!
Hab die Beta auf der ps4 gespielt noch mehr vereinfachen hätten die es nicht können. Sag nur Wegfindungs Käfer

Zitat von SirKillia

Ach ist im Nachhinein besser so. Lieber n richtiges Monster Hunter für die Switch als diesen casual Mist!!
Hab die Beta auf der ps4 gespielt noch mehr vereinfachen hätten die es nicht können. Sag nur Wegfindungs Käfer

Alles klar! Deshalb ist das Spiel jetzt Mist, weil es "WEGFINDUNGS-KÄFER" gibt!

Ich habe MH3 auf der Wii und Wii U sehr intensiv gespielt. Dann hat man sich an die Steuerung und Verwaltung ja gewöhnt. Aber ganz ehrlich, Verbesserungsbedarf gibt es da ohne Ende.

Zitat von HonLon1

Na weil ausgerechnet dann der Bruch kommt, wenn das Konzept nicht hätte besser passen können. Sowohl auf dem TV als auch lokal im Co-Op - die Switch ist quasi wie gemacht für MH!

Dieses Argument kann so auch auf so viele andere 4-Spieler Coop-Titel angewendet werden.
Man kann auch argumentieren, dass genau jetzt der beste Zeitpunkt ist auf eine grafisch potente Platform umzusteigen wo man weiß, dass von Nintendo eine solche in den nächsten Jahren nicht zu erwarten ist.
Das von dir angesprochene TV-Mobil-Prinzip gab es im Übrigen schon bei MH3U, vielleicht noch nicht so ausgereift und insgesamt in der Anschaffung teurer, aber prinzipiell ist es nichts neues.

Weißt du denn, wie viel Geld Sony für Exklusivität bezahlt? Ich hätte gerne deine Quellen oder zumindest Beispiele. Sonst kann ich genauso aussagekräftig behaupten, dass es nicht so ist. Und selbst wenn es so wäre - wie würdest du dich als Publisher entscheiden: Ein Haufen Geld bekommen und dafür sogar noch Produktionskosten sparen, oder ein AAA-Titel für eine Konsole bringen, die kaum Marktanteile in der Region hat?

Zitat von XenoDude

und warum erscheint MHW in Japan exklusiv für die PS4? Für mich ist offensichtlich, dass Sony für die Exlusivität und das nicht erscheinen auf einer Nintendo Konsole gezahlt hat, wie früher Nintendo bei den 3DS MH-Spiele.

Capcom ist es so schwierig die Wahrheit zu kommunizieren?

Wage ich zu bezweifeln, die paar hundert Spiele für die One in Japan sind den Aufwand wirklich nicht wert.
Bestes Beispiel hast du hier in Europa, in dem die PS4 und One Fassung zeitgleich erscheinen, selbst der PC wird in einem halben Jahr beliefert.
Rein von der Power wäre es daher vorstellbar, dass Capcom ausnahmsweise mal keinen Mist erzählt. Würde mich da eher fragen, warum Capcom die MH Spiele für Nintendo Konsolen erst Jahre später hier bringt^^

Zitat von Beny

PR Gerede.

Wir wissen alle alles was auf der Switch erscheint verkauft sich unglaublich gut.
Capcom würde 100% zumindest einen Port für in einem halben Jahr andeuten.

Wenn sie es denn dürften.
Denke Sony hat da bisschen mitgeredet

Das ist auch wieder eine Sache, was ist unglaublich gut? Schaut man sich die Charts aus verschiedenen Quellen an, ist es wieder Nintendo, die mit den eigenen Spielen in den oberen Rängen landen, die 3rds tauchen hier und da mal auf, landen aber wieder schnell in der Versenkung.
Dazu kommt halt die Technik dahinter an, wieso wird ein MHW, dass vier Jahre lange in Entwicklung ist, nicht für Switch bedacht, aber die Switch bekommt nur eine grafisch und erweiterte 3DS Fassung?

Ohne Sony jetzt in Schutz nehmen zu wollen, aber der Punkt, dass die One Fassung zeitgleich kommt und der PC danach, zeigt eher das Gegenteil. Dazu kommt halt noch der Punkt, dass Nintendo immer für die Lokalisierung hier gezahlt hat. Würde daher darauf tippen, dass es zum einem an der Power der Switch liegt und an der Bequemlichkeit von Capcom, die man seit Jahren kennt^^

Zitat von Reagan

Das passt schon so. Die Sonyhasser wird die Aussage natürlich nicht überzeugen, die brauchen ihr Feindbild. MHW wäre auf der Switch das reinste Lagfest. Dann lieber ein extra für die Switch entwickeltes Monster Hunter.

Und was gekaufte Exklusivität betrifft, niemand hindert Nintendo daran, Geld in die Hand zu nehmen und Sony und Microsoft nachzueifern.

Was Nintendo seit Jahren bereits macht, wenn man sich Sonic und Monster Hunter auf Wii, 3DS und WiiU anschaut. Da meckert auch keiner^^

Zitat von Seymour

Das von dir angesprochene TV-Mobil-Prinzip gab es im Übrigen schon bei MH3U, vielleicht noch nicht so ausgereift und insgesamt in der Anschaffung teurer, aber prinzipiell ist es nichts neues.

Eigentlich vorher sogar schon durch die PS3 und Vita durch Monster Hunter Portable 3rd. Das Spiel ist zwar nur Japan erschienen, dennoch gab es TV-Mobil Möglichkeit abgespeckt schon vorher^^

Zitat von SirKillia

Ach ist im Nachhinein besser so. Lieber n richtiges Monster Hunter für die Switch als diesen casual Mist!!
Hab die Beta auf der ps4 gespielt noch mehr vereinfachen hätten die es nicht können. Sag nur Wegfindungs Käfer

Was wohl daran liegt, dass die Monster dort nicht immer nur in eins - zwei Gebieten rumturnen wie in anderen MHs, wo man nach dem 10mal wusste, wo das Monster immer sein wird.
Da hat wohl jemand die Beta nicht ausgiebig gespielt, um das in Erfahrung bringen zu können

Zitat von Splatterwolf

Das ist hier zumindest eine Seite, die primär sich mit Nintendo beschäftigt. Das Interesse an den Sachen, die auf PS4/Xbox One erscheinen, ist bei vielen Usern wahrscheinlich einfach nur geringer, daher würde ich das auch nicht so kritisch sehen, wenn dann über Spiele der Konkurrenz nicht ganz so positiv gesprochen wird.

Ist aber ein Unterschied, ob man neidisch darauf ist oder ob manche Leute hier MS und Sony das schlimmste wünschen, damit ein regelrechter Nintendo Monopol entsteht. Zwar nicht in dieser News, aber hier und da zeichnet sich ein Muster ab. Wenn man sich dann teilweise Foren der Konkurrenz anschaut, geht es da vergleichsweise sehr gesittet zu, geht sogar soweit, dass manche gerne den einen oder anderen Titel auf PS/XBOX gerne hätten
Daher habe ich mir angeeignet, nur wenige Leute hier ernst zu nehmen, da vieles aus purem "Hass" kommt und einige nicht mehr sachlich argumentieren können^^

@CloudAC

Ich habe kein ps4

Aber ist doch jetzt egal mit mh

Auf switch erscheint bestimmt 2019 ein neuer teil

Hatte doch mal capcom gesagt das zwei Team für monster hunter arbeiten

Auf switch kommt es traditionellen wieder

Zitat von Sib

Das ist auch wieder eine Sache, was ist unglaublich gut?

Mario + Rabbids hat sich ziemlich gut verkauft soweit ich weiß
Und ja es ist ein Crossover mit Nintendo, aber ein Genre das eher weniger dafür sorgt dass jeder Mario Fan es direkt holt nur weil Mario drauf ist.
Skyrim hat sich meines Wissens nach ziemlich gut verkauft für das Alter.
Viele viele Indies die teilweise auch schon uralt sind (Bsp: Super Meat Boy) haben sich auf der Switch teilweise besser verkauft als auf allen anderen Plattformen zusammen.

Übrigens um es nochmal zu erwähnen, ich hate Sony nicht dafür dass sie jetzt ein Monster Hunter kriegen.
Unabhängig davon ob da nun Geld floss oder nicht, sowas ist normale Taktik sowohl von Sony, Microsoft als auch Nintendo. Kann Capcom aber halt nur nicht so ganz nachvollziehen warum man uns nicht schon vor Ewigkeiten mal den XX Port für die Switch gegeben hat. Da der halt zu 100% da wäre und einfach nur für den Westen auf den Markt geworfen werden müsste.

Zitat von Beny

Mario + Rabbids hat sich ziemlich gut verkauft soweit ich weiß
Und ja es ist ein Crossover mit Nintendo, aber ein Genre das eher weniger dafür sorgt dass jeder Mario Fan es direkt holt nur weil Mario drauf ist.
Skyrim hat sich meines Wissens nach ziemlich gut verkauft für das Alter.
Viele viele Indies die teilweise auch schon uralt sind (Bsp: Super Meat Boy) haben sich auf der Switch teilweise besser verkauft als auf allen anderen Plattformen zusammen.

Übrigens um es nochmal zu erwähnen, ich hate Sony nicht dafür dass sie jetzt ein Monster Hunter kriegen.
Unabhängig davon ob da nun Geld floss oder nicht, sowas ist normale Taktik sowohl von Sony, Microsoft als auch Nintendo. Kann Capcom aber halt nur nicht so ganz nachvollziehen warum man uns nicht schon vor Ewigkeiten mal den XX Port für die Switch gegeben hat. Da der halt zu 100% da wäre und einfach nur für den Westen auf den Markt geworfen werden müsste.

Alles anzeigen

Na gut, Mario + Rabbids zähle ich nicht vollwertigen 3rd Titel wie Street Fighter oder Skyrim, immerhin steckt da zu 50% Nintendo drin, würde ich bei Hyrule Warriors auch so sehen. Man hat schon gesehen, dass ein Nintendo Bonus den Verkäufen einen Schub geben kann als ohne^^
Indies zähle ich nicht auf Anhieb mit, die sind für mich zumindest kein Kaufgrund für eine Konsole und dafür ist der Markt auch zu überschwemmt mit solchen Titeln.

Habe dir auch keinen Hate unterstellt, wollte eigentlich nur sagen, dass in der jetztigen Situation es eher Capcom statt Sony in die Schuhe schieben würde neben der technischen Komponente.
Immerhin sorgt auch immer Nintendo, dass die MH Spiele hier überhaupt erscheinen. Bei MHW kann ich mir nur vorstellen, weil es diesmal drei Platformen betrifft und somit weltweit ein großer Umsatz flöten gehen könnte als bei einem Handheld, der langsam sein Ende erreicht hat^^

EDIT:
Habe mal aus Jux bei vgchartz wegen Skyrim geschaut, von den VKZ nimmt die Switch Fassung es mit der PS4 VR Fassung auf, aber beide gehen haushoch gegen die One Fassung unter.
Klar, 240.000 stehen dann bei der Switch besser dar als 270.000 bei der PS4^^
Skyrim ist eh das beste Beispiel für ein Spiel, dass sich selbst Jahre danach noch recht gut verkauft^^

Zitat von Sib

Daher habe ich mir angeeignet, nur wenige Leute hier ernst zu nehmen, da vieles aus purem "Hass" kommt und einige nicht mehr sachlich argumentieren können^^

Ich würde aber nicht jedem gleich Neid unterstellen. Immerhin richten sich die Spiele, die exklusiv für PS4 erscheinen, an eine völlig andere Zielgruppe. Wieso sollte man sich generell dann dafür rechtfertigen, wenn man nicht in diese Zielgruppe fällt?

Und ja, ganz bestimmt hat jeder Spieler auch mal den einen oder anderen interessanten Titel bei der Konkurrenz gesehen, aber das rechtfertigt ja nicht unbedingt einen Kauf dieser Konsolen, weshalb man sich dann natürlich wünscht, dass die Spiele auf der Konsole kommen, die man gerade hat oder mit der man bevorzugt spielt.

Du solltest hier und da mal etwas intensiver lesen bei ntower. Es gibt vielleicht ein paar User, die ein bisschen übers Ziel hinausschießen (die hast du in anderen Communitys noch viel häufiger), aber grundsätzlich spüre ich hier wenig Hass gegen die Konkurrenz, das ist meistens wohlbegründete Kritik.

Was die Wünsche an Spielen angeht, wird die Switch schon seit Ankündigung damit überhäuft, dass man sich Resi 7, GTA 5, CoD, jetzt MHW uvm. für die Nintendo Switch wünscht. Spiele, die man nur auf den anderen Konsolen spielen kann, sind sogar sehr häufig hier Thema.

@Sib
Zum Glück haben wir ja dich der das beurteilen kann wie ausgiebig ich die Beta gespielt habe

Oh, MHW kommt erst im Herbst für PC... die News hat mich auch anderweitig informiert. Danke schön... q.q

Zitat von Splatterwolf

Ich würde aber nicht jedem gleich Neid unterstellen. Immerhin richten sich die Spiele, die exklusiv für PS4 erscheinen, an eine völlig andere Zielgruppe. Wieso sollte man sich generell dann dafür rechtfertigen, wenn man nicht in diese Zielgruppe fällt?

Und ja, ganz bestimmt hat jeder Spieler auch mal den einen oder anderen interessanten Titel bei der Konkurrenz gesehen, aber das rechtfertigt ja nicht unbedingt einen Kauf dieser Konsolen, weshalb man sich dann natürlich wünscht, dass die Spiele auf der Konsole kommen, die man gerade hat oder mit der man bevorzugt spielt.

Du solltest hier und da mal etwas intensiver lesen bei ntower. Es gibt vielleicht ein paar User, die ein bisschen übers Ziel hinausschießen (die hast du in anderen Communitys noch viel häufiger), aber grundsätzlich spüre ich hier wenig Hass gegen die Konkurrenz, das ist meistens wohlbegründete Kritik.

Würde ich jetzt nicht so sagen, immerhin sind Titel wie Crash, Spider-Man, Knack, Ni no Kuni oder Digimon auch Titel/Genres, die bei Nintendo-Only Spielern Anklang finden würden und davon hat Sony auch genug. Da versucht Sony, es vielen Zielgruppen recht zu machen, wie es Nintendo mit der Switch gerade macht^^

Nun ja, Kommentare wie "Nintendo sollte XY aufkaufen, damit sie nur noch für Nintendo entwickeln" oder "Hoffentlicht geht XY pleite, weil..." ist schon keine begründete Kritik mehr oder ein über das Ziel hinaus schießen.
Und das sind nur Kommentare, die bei einigen News zu gewissen Entwicklern mal öfters vorkommen, dass könnte man natürlich auf alle Foren/Platformen übertragen, aber Nintendoforen nimmt das öfter so eine Tonart an, dass man sich fragt, ob man weiß, was man da gerade geschrieben hat^^

Zitat von SirKillia

Zum Glück haben wir ja dich der das beurteilen kann wie ausgiebig ich die Beta gespielt habe

Na, irgendwoher muss der Eindruck ja herkommen, wenn man ein simples Argument wie den Käfer falsch verwendet
Sonst hättest du gemerkt, dass der Käfer in älteren Spielen keinen Sinn hat. Aber gut, du kennst bestimmt auch nicht die "Casual"-Fähigkeit, dass man das Monster im vorraus auf der Map sehen kann. Ist ja nicht das gleiche

@Sib
Stimmt ich verwende es falsch.
Deine Meining dazu ist die einzig ware und alle anderen liegen im Unrecht.
Damit bin ich raus aus dem Thread ist mit zu blöd viel Spaß noch.

also leute. Die diskussion geht wieder in die falsche richtung. Mhw kommt nicht auf die switch. Egal ob sony dafür zahlt oder nicht. Ich kann es nicht beweisen. Ich weiß nur, dass es nicht für die switch kommt. Hätte ich gern auf der switch gesehen, aber pech gehabt, aus welchen gründen auch immer. Wer ws unbedingt spielen muss, hat 3 möglichkeiteb zur auswahl. 1. Ps4. 2. Wer nicht ps4 will dann eben xbox one 3. Wer weder ps4 noch xbox möchte, der wartet noch etwas und holt es sich für pc.
Für die leute wie mich, nintendo only, einfach pech gehabt. Müssen wir mit leben. Kommt irgendwann was anderes. Und nochmal. Mhw hätte ich sehr gerne auf der switch gehabt. Aber wenns nicht kommt pech gehabt. Muss ich mit leben

Zitat von Sib

Würde ich jetzt nicht so sagen, immerhin sind Titel wie Crash, Spider-Man, Knack, Ni no Kuni oder Digimon auch Titel/Genres, die bei Nintendo-Only Spielern Anklang finden würden und davon hat Sony auch genug.

Trotzdem spricht man damit nicht primär diese Zielgruppe an. Sollte man sich wegen zwei/drei interessanten Titeln eine ganze Konsole kaufen? Ist doch eher komisch, wenn man dafür dann Uncharted, Last of Us, Horizon, sämtliche Rennspiele und Shooter, auslässt.

Das würde ich aber gerne mal sehen, dass sich einer eine PS4 für ein Crash Bandicoot Remaster und Knack kauft.

Ich habe auch eine PS4 und obwohl ich sehr viel Nintendokram spiele, finde ich von den genannten Titeln nur Ni No Kuni interessant, das stammt aber auch von Level 5, die immer gute Spiele machen und ist gleichzeitig ein Nischentitel.

Dann habt ihr wohl nichts von Nintendos geheimen Plänen gewusst. Und selbdt während das Spiel noch ein Jahr in Entwicklung war gab es genug Zeit noch die Switch mit Anpassungen anzusteuern.
Die Beta war eh sch...ße daher ist es mir egal und ich bin froh das es die Beta gab. So wurde ich von einem normalen Kauf abgeschreckt.

Dann bitte ein eigenes Monster Hunter exklusiv für die Switch!

@GamingPeter

gibt es, musst nur bei nintendo und capcom für ne Lokalisierung betteln

Zitat von Seymour

Dieses Argument kann so auch auf so viele andere 4-Spieler Coop-Titel angewendet werden.
Man kann auch argumentieren, dass genau jetzt der beste Zeitpunkt ist auf eine grafisch potente Platform umzusteigen wo man weiß, dass von Nintendo eine solche in den nächsten Jahren nicht zu erwarten ist.
Das von dir angesprochene TV-Mobil-Prinzip gab es im Übrigen schon bei MH3U, vielleicht noch nicht so ausgereift und insgesamt in der Anschaffung teurer, aber prinzipiell ist es nichts neues.

Weißt du denn, wie viel Geld Sony für Exklusivität bezahlt? Ich hätte gerne deine Quellen oder zumindest Beispiele. Sonst kann ich genauso aussagekräftig behaupten, dass es nicht so ist. Und selbst wenn es so wäre - wie würdest du dich als Publisher entscheiden: Ein Haufen Geld bekommen und dafür sogar noch Produktionskosten sparen, oder ein AAA-Titel für eine Konsole bringen, die kaum Marktanteile in der Region hat?

Was ich machen würde als Publisher ist mir egal, ich bin Zocker und liebe local Co-Op. Ich hab dir nur die Begründung dafür geliefert, weshalb man sich über das Nicht-Releasen für die Switch aufregt, es sich aber dennoch für ne andere Plattform kaufen kann. MH World kann einem ja dennoch gefallen und online ist zumindest ne Alternative. Aber wenn man Online nicht (bezahlen) mag, regt man sich nun mal um so mehr auf, um so mehr einem das Spiel zusagt.

Es geht bei den PC Spielen, die in Japan Playstation exklusiv sind, meistens um Indie Titel oder Visual Novels. Im Bereich Visual Novels wird Sony übrigens dafür außerhalb Japans auch nicht gerade geliebt. Dazu findet man hauptsächlich Berichte über Leute, die sich nen japanischen Account angelegt haben und eben in diversen Indie-Foren.

Natürlich weiß ich nicht, wie viel Geld Sony für Exklusivität bezahlt, aber ich weiß, dass sie es tun und zwar auch unter anderem für eine etwas speziellere Exklusivität in Japan. Ich habe dazu mehr Hintergründe als alle, die hier verbreiten, Sony würde dies nicht tun und es läge an der Stückzahl. Das ist absolut haltlos und alles spricht eigentlich dagegen: Gerüchte, Releases anderer Games auf der Xbox in Japan und was Sony sonst noch so treibt, um den heimischen Markt weiterhin zu dominieren, Sony macht das schon clever, da wird jede Hoffnung von PC und Xbox schon im Keim erstickt.

"Viele andere 4-spieler-Coop Spiele"? Welche gibt es da denn? Ich bin gespannt^^
Und nur, weil man das auf viele andere Spiele beziehen kann, ist es dennoch ein Argument, das bei Sony völlig egal ist und bei Nintendo aber nicht, weil da local Play noch immer ausgiebig praktiziert wird. Argument ist Argument.

Zumal man ja schon gesagt hat, dass es das ähnlich auch auf PS3/Vita gab und das trotzdem nicht so gut war, wie es mit der Switch geht.

Und nochmal zum Betonen: Wieso kommen alle Xbox Spiele von Capcom auch in Japan, sogar so ein Nischentitel wie Okami HD, aber nicht Monster Hunter World? Es kann einfach nur gekaufte Exklusivität sein. Das sieht doch ein Blinder.

Edit: Und ja, auch ich weiß, dass MS und Sony Exklusivität kaufen, selbst wenn keine Lokale. Ist mir aber Wurst. Warum solltet ihr dann Sony in Schutz nehmen? Ist ja normal auf dem Markt.

Das hatten sie so, oder so ähnlich doch schon mal erklärt?
Sony hat dabei definitiv seine Finger im Spiel: das komplett auf die PS4 fixierte Marketing, die exklusiven "Betas" (sprich: Demos), fehlende PC-Version in Japan...
Sony will einen der größten japanischen Systemseller wieder für sich nutzen können und Capcom freut sich über die finanzielle Zuwendung. So weit so gut, das kann man keinem der beiden unter wirtschaftlichen Aspekten verübeln.
Bezüglich der Switch halte ich einen Port auch ohne einen eventuellen Deal mit Sony für technisch schwierig, wenn auch nicht ganz unmöglich. Letztendlich also alles nachvollziehbar.

Was ich aber nicht nachvollziehen kann:
MH:XX erscheint noch immer nicht im Westen. Lokalisationsaufwand hin oder her, eine englische Fassung würde sich auf jeden Fall rechnen. Die Switch-Version wurde im Dezember (?) sogar in Süd-Korea veröffentlicht, einem Land, dass zu dem Zeitpunkt nichtmal eine Switch-Nutzerbasis hatte.
So schwierig ist die Übersetzung dann wohl doch nicht. Und die Hälfte des Spiels ist dank Generations sogar schon übersetzt...

Es fällt mir daher schwer, die Zurückhaltung von MH:XX nicht im Zusammenhang mit dem Release von MH:World zu sehen. Und das stört mich. Sehr.

Die Switch ist viel zu Schwach für MHW - ganz einfach. Punkt.

Schwach, aber so soll es nun einmal sein. Die Switch hat zum Glück auch ein paar exklusive Perlen. Da ich auch Nintendo only Gamer bin, spare ich mir das Geld für Spiele die demnächst auf der Switch erscheinen.

PS4 und Xbox One sind abgespeckte Mittelklasse PCs. Nintendo Switch ist dagegen Innovation in allen Belangen.

Energieeffizienz, Spielspaß, Langzeitmotivation und natürlich auch konkurrenzlos durch den genialen mobilen Modus. Dazu hat die Switch für ihre minimale Größe von allen Konsolen die meiste Power zu bieten. Das sollen Sony & MS einmal mit ihren x86 Heizsystemen versuchen. Dabei ist die Switch noch nicht einmal ansatzweise ausgereizt.

Es macht gar keinen Sinn darüber zu Diskutieren ob MHW auf der Switch laufen würde oder nicht. Wir kennen die technische Grundlage nicht. Selbst wenn man komplett auf Texturen und Partikelsysteme verzichten würde, könnte es sein, dass die Berechnungen in der Open World, KI, Physik einfach nicht in den Speicher der Switch passen bzw. die CPU zu langsam wäre die Flut an Daten zu verarbeiten.

Die einzigen die diese Fragen beantworten können, sind die Entwickler bzw. die technische Leitung.

Es ist auch nicht hilfreich einen sehr statischen Shooter aus dem Jahr 2016 mit komplett anderem tech. Gerüst als Vergleich heran zu ziehen.

Zitat von Zettmaster

Energieeffizienz, Spielspaß, Langzeitmotivation und natürlich auch konkurrenzlos durch den genialen mobilen Modus. Dazu hat die Switch für ihre minimale Größe von allen Konsolen die meiste Power zu bieten. Das sollen Sony & MS einmal mit ihren x86 Heizsystemen versuchen. Dabei ist die Switch noch nicht einmal ansatzweise ausgereizt.

Ok, das musst du mir mal erklären, ich hab Mario Oddyssey, Zelda und Xenoblade gekauft. Bis auf Xeno sehe kein Spiel das eine Langzeitmotivation hat.
Und klar hast du eine Mobile Konsole, mit teilweise so derber Matschgrafik (siehe xenoblade) das man im mobilen-Modus kaum noch was erkennen kann. Ich für meinen Teil habe sie nicht einmal unterwegs genutzt. Zumal sie mobil mit den Joy-Cons eh kaum gut spielbar ist.

Und die Konsolen mit PC's zu vergleichen ist Quatsch. Beim PC muss ich mich einloggen, eine Maus und Tastatur haben, und vielerlei Dinge umständlich erledigen. Wähend ich die Konsole von der COuch aus nur mit einem Controller einschalte und meinen Spass habe. Ich würde niemals meine Konsole gegen einen PC am TV eintauschen.

@Corristo
Was du über das Ausreizen der Switch Hardware und die Joycon sagst, seh ich zwar ähnlich, ist aber alles subjektiv.

Beim deinen Punkten zum PC würde ich sogar ganz klar widersprechen. Ne PS4 oder ne Xbox One sind doch wie PCs ohne produktive Programme. Brauchst Update X für Treiber Y, ohne System Updates läuft ohnehin nichts, Spiele müssen installiert werden, Patches etc.

Den PC kann ich vielleicht nicht Remote mit Controller anmachen ohne Sleep Mode, aber sehr wohl gibt es einen Steam Big Picture Mode und nen Xbox Hub, die auf Controller Steuerung ausgelegt sind. Kenn mich damit aber nicht so gut aus, weil ich das nicht wirklich nutze. Der Markt für solche PCler am TV wird übrigens größer, es wurden sogar die ersten "Gaming TVs" angekündigt.

langzeitmotivation habe ich mit splatoon 2, mario kart ( ich weiß ist ein port ), mario + rabbids kingdom battle, mario odyssey kann auch mitunter langzeit motivieren, arms. Das sind jetzt die exklusiven die ich auf der switch besitze. Gibt noch andere multiplattform titel die ich jetzt nicht aufgezählt habe.
Zu den joycons. Habe nicht die kleinsten hände, komme aber sehr gut zurecht mit den joycons. Besitze nebenbei den pro controller. Es gibt dennoch spiele, die ich lieber mit den joycons spiele, z.B. re revelations 1+2. Will niemandem zu nahe treten oder persönlich angreifen, aber teilweise sind die argumente hier nicht angebracht, da aus meiner sicht nicht richtig. Jeder kann mit der konsole glücklich sein die er will, aber auf einer nintendo seite teilweise die switch zu haten ist unangebracht

@Tama

Einfach erbärmlich wenn man auf einer Nintendo Only Seite meinen zu müssen dass andere "erbärmlcih" sind nur weil man glaubt da mal Multi oder sonst was ist es besser zu wissen.

Im Prinzip weißt du genau so wenig.

Zitat von HonLon1

Den PC kann ich vielleicht nicht Remote mit Controller anmachen ohne Sleep Mode, aber sehr wohl gibt es einen Steam Big Picture Mode und nen Xbox Hub, die auf Controller Steuerung ausgelegt sind. Kenn mich damit aber nicht so gut aus, weil ich das nicht wirklich nutze. Der Markt für solche PCler am TV wird übrigens größer, es wurden sogar die ersten "Gaming TVs" angekündigt.

Ja für mich macht die Konsole vieles einfacher, kein Virenschutz, keine Firewall, einheitliche Kommunikation über PSN, Party System, Chat System, alles da, alles in einem. Sound und Mirco funktionieren sofort.

Das in der Hardware letzendes (und auch das Betriebssystem) ein PC ist, dagegen widerspreche ich nicht.
Was die Updates angeht, da kommt man heute doch bei keinem Gerät drumherum: TV brauch Update, Switch , 3DS, PS4, iPhone - alles braucht ein Updates. Treiber wiederum brauch man auf der Konsole nicht.

Nach 7 Jahren harten PC suchten, bleib ich jetzt bei der Konsole, hab keine zeit und Nerv mehr dafür mich abends mit Neusinstallation und PC Zeugs auseinander zu setzen.

Nichts desto trotz hast mit einem auf jeden Fall recht: Alles ist subjektiv. Geschmacksfrage und wie Kaz hirai sagte spielt der Kando-Faktor eine große Rolle.

Ich suche dann mal bis freitag monster hunter auf meinen retropie am TV^^

Zitat von HonLon1

"Viele andere 4-spieler-Coop Spiele"? Welche gibt es da denn? Ich bin gespannt^^

Für die Switch nicht allzu viele wie es scheint höchstens noch Titan Quest wenn es denn irgendwann erscheint.

Auf anderen Plattformen sieht es schon anders aus: L4D, Diablo 3, Monaco, Borderlands - alles Spiele die auf 4 Spieler Coop ausgelegt sind und die man (zumindest auf den Heimkonsolen) auch gediegen im lokalen Multiplayer spielen kann. Die meisten sind sogar alt genug, um das sie auf der Switch lauffähig wären.
Also, warum kommt denn kein Monaco für die Switch, die ist doch prädestiniert dafür?

Ok, Graphic Novels spiele ich einfach zu wenig um beurteilen zu können ob Sony da geld für Exklusivität zahlt. Aber ganz ehrlich: mir ist es im Grunde auch Schnuppe. MS tat das auch in der Vergangenheit (siehe Tomb Raider) und haben sie gleich ganze Studios gekauft um Exklusivtitel zu kriegen. So ist das eben. Trotzdem können wir festhalten, dass der Verdacht zur gekauften Exklusivität doch Recht suggestiv daher kommt.

Sich aber hier aufzuregen dass sein Lieblingsspiel nicht auf seiner Lieblingsplatform erscheint halte ich für Quatsch. Ich hätte MHW auch lieber direkt ab Freitag am PC gezockt, aber was will man machen? Greif ich eben zur XBox-Version und hole es mir vielleicht später noch für die Daddelkiste. Mein Gott....

Zitat von metetelaenterona

Es wird zwar merkwürdig sein, Das erste Mal ein MH auf einer Sonykonsole aber ich freue mich auf Freitag!

Lustig, ist bei mir eher andersum, hab ich MH fast nur auf Sonykonsolen gespielt.

@Seymour
Auf der Switch gibt es schon genügend Koop Games, auch manche Spiele, die man zu Viert spielen kann. Snipperclips, Death Squared, Lovers in a dangerous Spacetime, Overcooked, Mario+Rabbids Kingdom Battle, Rayman Legends, Minecraft, Portal Knights, Nine Parchments, Super Bomberman R, die Lego Spiele, Spelunker Party...

Ich bin jetzt nicht bei allen Games sicher, ob es da auch einen 4-Spieler lokalen Koop gibt, aber gerade auf der Switch kann man sich vor lokalem Multiplayer und Koop kaum retten.

@DLC-King

Keine Argumente aber groß rumlabern.
Die Beweislast das Sony Schuld ist am Leid der Fanboys mit Monster Hunter liegt bei denen die die Behauptung aufstellen und nicht bei mir.

Nintendo only Seite heißt bei dir wohl sinnlos Stunk machen gegen Sony und Microsoft.

Zitat von Corristo

Zumal sie mobil mit den Joy-Cons eh kaum gut spielbar ist.

ähhh.... 3DS und Vita hast du miterlebt oder?

mag sein das die joycon so ihre Defizite haben, aber vom Handling ist die Switch bezogen auf die Massenmarktgeeigneten vorangegangenen Handheld-Konsolen einfach ein Segen... was ich sehr Begrüße...

Aus der anderen Diskussion halte ich mich mal raus, einfach weil ich es als normal erachte das eine Konsole nicht alle Spiele abbekommt, das ist bei keiner der 4 aktuellen Plattformen so... wer dennoch will hat ein entsprechendes System zu kaufen oder einfach zu verzichten... das sind die Möglichkeiten

@Tama

Es ist wohl eher so, dass sony fanboys diese seite besuchen um stunk zu machen und versuchen alles schlecht zu reden was mit nintendo zu tun hat. Natürlich ist es nicht im ordnung sony oder ms anzugreifen oder schlecht zu reden nur weil wir auf einer nintendo only seite sind. Aber schlimmer sehe ich den punkt als sony oder ms fanboy auf einer nintendo only seite ständig gegen nintedo zu schießen und schlecht zu reden. Habe auch so meine kritikpunkte in sachen nintendo und switch. Aber ich erwähne nicht im selben kommentar wie toll sony oder ms sind. Dafür gibt es genug andere webseiten und communitys die dafür vorgesehen sind. Ich bewege mich auf seiten wo ich eher gleichgesinnte finde als das ich mir einfach nur feinde machen möchte. Kritik ist angebracht und meiner meinung nach willkommen. Aber hier dieses nintendo gehate anfangen machen ebeb solche kommentare lächerlich

Wieso verwendet man nicht dann auch ein Bild von MH World? Ist etwas irreführend xD
Ich würde es zumindest feiern wenn es auf der switch erscheinen würde UND Crossplay mit PS4 gehen würde, was beides relativ unwahrscheinlich ist. So kann ich leider nicht wie bei jedem MH lokal mit meinem Bro koop zocken... eine zusätzliche Konsoe samt spiel samt ps+ samt fenerseher anzuschaffen wäre einfach nicht drin.

@n1ntendof4n
Wenn du mir jetzt noch so einen Sony und MS Fanboy zeigst wäre ich dir dankbar.

Wenn du auf mich zeigst dann haste dich gleich disqualifiziert. Ich kritisiere Nintendo zwar, vorallem da für mich die nächsten 6 Monate nichts Releast wird was kein kalter Kaffee für mich ist, aber ich hab meinen Spaß mit Nintendo.

Was diese Plattform aber braucht und glücklicherweise gibt es genug, sind Leute die kritisch sind und nicht jeden Furz von Nintendo feiern.

Ich hab wahrlich genug Probleme mit Sony die ich aber an anderer Stelle los lasse. Wenn ich anfangen würde das alles runterzuschreiben was mich an allen Plattformen ankotzt dann wäre ich bis nächste Woche beschäftigt.

@n1ntendof4n

Das kannst du aber auch nicht so Pauschalisieren, mal angenommen wir haben eine Person welche Hauptsächlich mit einer PS4 oder Xbone spielt, aber sonst auch gerne Nintendo Spiele spielt oder neben der Stationären Konsole auch immer eine Mobile hat (da ist die Switch die einzige Aktuelle Option) wo soll diese Person denn dann hin um sich Nintendo bezogen zu informieren, auf einer nicht-Nintendo-bezogenen Website wird einem dann auf jeden Fall so einiges entgehen...

ja diese Leute werden eventuell vieles etwas kritischer sehen... Haten wäre aber echt daneben, das sind hier aber auch nicht viele aus dieser Gruppe die hier im Tower gegen Nintendo Haten... genauso wie die Hardcore Nintendo Fanboys hier auch keine große Gruppe ausmachen...

@Tama

Ich sagte ja das kritik angebracht ist. Und nochmal. Ich habe auch meine kritikpunkte an nintendo und switch. Und das an dem line up der nächsten 6 monate nichts für dich dabei ist, ist natürlich nicht schön, rechtfertigt aber nicht diese krasse contra haltung. Du hast doch die möglichkeit auf ps4 mhw zu spielen. Also wieso haten? Ich brauche diese möglichkeit nicht. Ich hab einfach pech gehabt. Das ist es doch was ich meine. Nintendo bringt keine spiele die ich mag. Jetzt muss ich "ps4" spielen. Das ist scheinheilig. Dir steht es frei games auf die konsole zu kaufen die du magst. Aber grundlos jetzt gegen die switch schießen ist sinnlos und kein gutes argument

@Tama

Dem ist nichts hinzuzufügen !
---
Leider gibt es genug Leute die alles feiern was von Nintendo ist. Das hat nichts mehr mit Fanboy/girl zu tun, sondern ist einfach eine Krankheit.

@n1ntendof4n

Was glaubst du wie viele Nintendo Fans auf Sony oder Ms Seiten gehen und da Stress machen.

Schwarze Schafe gibt es überall

@FloX99

Da hast du natürlich recht. Entweder du hast mich falsch verstanden oder ich hab mich falsch ausgedrückt. Ich verbiete keinem sich auf dieser seite sich aufzuhalten. Steht mir auch gar nicht zu. Aber bei jedem artikel liest man mittlerweile wie geil diese konsole ist, oder warum die andere konsole viel geiler ist. Was ich nicht verstehe ist einfach das gehate. Angefangen bei diesem artikel mit mhw. Mir egal ob sony bezahlt hat oder nicht. Beweisen kann man es nicht, also zählt dieses argument nicht für mich. Mhw kommt nicht für die switch. Für mich schade, aber ich leb damit. Fange aber jetzt nicht damit an von wegen sony hat dafür bezahlt, sony hat das spiel mitfinanziert u.s.w.. wünsche jedem spass mit dem game. Ich warte auf ein mh für switch im westen

@Princess_Rosalina

Etwas als krankheit zu bezeichnen was andere gut finden was man selber nicht gut findet ist absurd und beleidigend. Und bloß weil irgendjemand auf sony oder ms seiten macht muss man es nicht diesen leuten gleich tun

@n1ntendof4n

Es ging nur um Leute die einfach alles von Nintendo Feiern, egal ob gut oder schlecht.

Das hat für mich nix mehr mit Fan zu tun.

Wie mir scheint, wird hier wieder viel zu früh mit dem Begriff "Fanboy" um sich geschmissen, ohne dass man das Gegenüber in irgendeiner Form einschätzen kann.

Merkt man auch selber nicht, dass man Jemandem jegliche Argumente abspricht, wenn man ihn als Fanboy bezeichnet. Man kann auf der einen Seite positiver Dinge sein, wobei man an anderer Stelle hart kritisiert.

Und dass man auf einer Nintendoseite mehr positiven als negativen Zuspruch liest, liegt ja wohl in der Natur der Sache.

ich fange damit auch nicht an... persönlich ist es sogar ziemlich Wurst ob es für die Switch kommt oder wer für was bezahlt/ob was bezahlt wurde, würde es wegen der Optik wahrscheinlich eh auf der PS4 bevorzugen hätte ich 2018 Zeit und Nerven für Monster Hunter, dennoch schade für die Nintendo Only Leute...

was mir jedoch nicht egal ist, ist das mal ein Monster Hunter für die Switch kommt auch wenn es für mich persönlich nicht eilt... aber da bin ich eigentlich zuversichtlich, das kommt früher oder später sowieso...

Ich finde es immer gut, wenn gesagt wird, dass ja jeder neben der Switch ja mindestens eine PS4 und einen PC hat. Ich frage mich dann immer, wie weltfremd man sein muss, um von seinem Konsumverhalten auf das von anderen zu schließen.
Ich habe eine Switch und einen eher schwachen Laptop.
Ja ich würde gerne Monster Hunter World spielen können, deswegen finde ich es schade, dass es nicht auf der Switch erscheint und bei meinem Laptop weiß ich, dass er nach 10 Minuten überhitzen würde.
Wenn jetzt jemand ankommen würde und sagt: "dann musst du dir halt einen neuen Laptop, oder eine PS4 holen.", den kann ich nur fragen, ob er sich für ein Spiel, welches ihn interessiert, sich eine neue Konsole oder einen neuen Laptop holen würde.
Und nein, mich interessieren keine anderen Spiele auf der PS4, da ich mich auf 7 Spieleserien konzentriere, weil meine Zeit leider für mehr als diese einfach nicht ausreicht.

Monster Hunter kam Jahre Lang nur auf Nintendo Konsolen, gönnt doch den anderen auch mal was.

Schade ist es schon das Kein MHW für die Switch kommt. Spiele viel auf der Arbeit wegen Zeitmangel

Dann wird halt die PC version gezockt.

Zitat von Seymour

Auf anderen Plattformen sieht es schon anders aus: L4D, Diablo 3, Monaco, Borderlands - alles Spiele die auf 4 Spieler Coop ausgelegt sind und die man (zumindest auf den Heimkonsolen) auch gediegen im lokalen Multiplayer spielen kann. Die meisten sind sogar alt genug, um das sie auf der Switch lauffähig wären.Also, warum kommt denn kein Monaco für die Switch, die ist doch prädestiniert dafür? Ok, Graphic Novels spiele ich einfach zu wenig um beurteilen zu können ob Sony da geld für Exklusivität zahlt. Aber ganz ehrlich: mir ist es im Grunde auch Schnuppe. MS tat das auch in der Vergangenheit (siehe Tomb Raider) und haben sie gleich ganze Studios gekauft um Exklusivtitel zu kriegen. So ist das eben. Trotzdem können wir festhalten, dass der Verdacht zur gekauften Exklusivität doch Recht suggestiv daher kommt.Sich aber hier aufzuregen dass sein Lieblingsspiel nicht auf seiner Lieblingsplatform erscheint halte ich für Quatsch. Ich hätte MHW auch lieber direkt ab Freitag am PC gezockt, aber was will man machen? Greif ich eben zur XBox-Version und hole es mir vielleicht später noch für die Daddelkiste. Mein Gott....

Du sagst ja schon selbst, wie alt die spiele sind. Was hat das mit nem noch nicht veröffentlichten Spiel der aktuellen Konsolen zu tun? Und vielleicht hätten sich ja auch viele bspw über ein diablo oder Borderlands für die Wii U gefreut. Ich verstehe nicht, wie das zur Diskussion beiträgt, dass sich viele auf einer Nintendo Plattform, die MH 10 Jahre hatten, den neuen Ableger auch gern für ihre aktuelle Konsole toll fänden. Diablo gab es noch nie auf Nintendo Konsolen, genau wie Borderlands. Hätte Nintendo bei den spielen den Geldkoffer gebracht, könnte man hier ja nochmal reden. Ich bezweifel auch, dass auch nur eines der Spiele wichtig für einen der 3 Konsolenhersteller als Exklusivtitel wäre wie MH in Japan.

Dass gekaufte Exklusivität nicht nur von Sony kommt, sondern auch von MS und BigN, hab ich doch selbst auch geschrieben. Mir ist es genauso Schnuppe, hab ich auch geschrieben.

Nicht jeder hat neben ner Nintendo Konsole neun Gaming PC und ne andere Konsole. Da würd ich mir als treuer MH Fan der letzten 10 Jahre auch veräppelt vorkommen.

Zitat von Seymour

Trotzdem können wir festhalten, dass der Verdacht zur gekauften Exklusivität doch Recht suggestiv daher kommt.

hier möchte ich nochmal betonen: das Gegenteil ist doch noch viel mehr suggestiv. Den einzigen Punkt, den ihr habt, ist die geringe Verbreitung der Xb1, was ich aber nicht nur mit den anderen Xb1 Veröffentlichungen von Capcom in Japan widerlege, sondern direkt ist das ein Indiz für gekaufte Exklusivität. Gerade Okami HD, das wohl nicht schon 4 Jahre in Entwicklung war wie MH World, ist trotzdem in Japan für die One erschienen. Dann hab ich nochmal 2 weitere Argumente dafür plus eins eines anderen Users. Was ist dann wahrscheinlicher?

Ka aber World sieht für mich einfach OK aus ...das Gesamtbild wirkt schön durch die geschmeidigen Charakteranimationen aber bei näherer Betrachtung sind viele Texturen jetzt immer noch nicht High End. Switch Port wäre sicherlich möglich.

Aber Capcom ist einfach nicht mehr das was es mal war. Ständig wieder und wieder die selben Ports der Resi Reihe usw.
Die wollen schnell ohne großen Aufwand Geld machen...World ist seit langem wieder ein Wagnis mehr zu investieren....deutsche Synchronisation...war ich echt überrascht in der Beta

@HonLon1 ich habe ja auch nicht gesagt, dass mein Standpunkt nicht widerlegbar ist. Aber die These der gekauften Exklusivität ist eben auch nicht direkt belegbar, geschweige denn kommuniziert in irgendeiner Weise. Sicher mag es nahe liegen, wenn das Sonys gängige Praxis mit sonst überwiegend Indietiteln ist. Vielleicht war es aber auch wirklich nur eine extrem nüchterne Geschäftsentscheidung seitens Capcom, wer weiß das schon.

Okami HD wird sicher auch nicht so viel in der Entwicklung gekostet haben, womit das Risiko eines finanziellen Flops geringer ist als bei einem AAA-Titel. Aber das führt hier zu nix, wir drehen uns bei dem Thema im Kreis.

Und Mal ehrlich, was kümmert es uns hier? Zum einen sind wir hier in Europa wo es für beide Plattformen erscheint und zum anderen scheint hier ein Großteil eh noch eine der beiden Konsolen neben der Switch zu Hause zu haben. Für die, die doch nur die Switch besitzen ist es vielleicht doof. Aber hey, ich heule doch auch nicht Rum weil es The Last of us nur auf der Playsi gibt

@Princess_Rosalina
Wenn es so (chronisch) krankhaft ist, könntest du ja vorschlagen, es im gdb aufnehmen zu lassen...

Dieser neider/hater sind schon geil. Ich wäre ja eher neidisch darum, das bestimmte personengruppen einfach ewig mit ihrer stationären konsole vor dem tv sitzen können.

Allein stationär könnte ich mir das spiel nicht vorstellen. Habe mal eine 3ds version gratis bekommen. Aber das war wie auch hyrule warriors zu unangenehm für meine augen.
Ein mh für switch hätte mein erstes werden können.

Oder ps4/vita crosssave. Aber ps4 only geht garnicht.
Ist ein spiel was viel zeit beansprucht und durch geringe möglichkeiten, wäre ich iwann durch zwangspausen raus aus dem spiel.

@Maeter

Dann warte doch einfach noch was, als ob es nie ein Monster Hunter für Switch geben wird...

du kommst noch zu deinem Kontakt mit dieser grandiosen Spieleserie... wer weiß, vielleicht geht es schneller als wir zu erwarten Vermögen

@FloX99
Dein wort in ...... ohren.
Ich bin halt kein fan dieser serie, ich finde es schon sehr sehr interessant und würde womöglich total in meinen stil passen.
Wenn halt die rahmenbedingungen auch zu mir passen.

Zitat von Seymour

Okami HD wird sicher auch nicht so viel in der Entwicklung gekostet haben, womit das Risiko eines finanziellen Flops geringer ist als bei einem AAA-Titel.

welches Risiko? Das Spiel ist für die Xbox genauso fertig wie für die PS. Okami HD hat man entwickelt und auch angeboten. Das finanzielle Risiko von Okami HD ist sogar noch größer, weil niedriger preis bei gleichen Veröffentlichungskosten plus Entwicklungskosten für ein Nischenspiel. Wir drehen uns höchstens im Kreis, weil du kein Argument hast, außer dass es ja keiner weiß. Stimmt zwar, aber es gibt dennoch genug Indizien für den Geldkoffer von Sony.

Welches Indiz denn ?

@Corristo Moin, mein Freund. Nice, dass du jetzt auch ein Turmknappe bist.

Zitat von Corristo

Welches Indiz denn ?

Auf was beziehst du dich jetzt?

Auch wenn das Spiel, lange bevor die Switch überhaupt ins Gespräch kam, entwickelt wurde, spricht doch nichts dagegen es noch nachträglich auf die Switch zu portieren? Wo soll denn da das Problem sein, der liebe Herr spricht von leistungsfähigsten Konsolen, was vor allem die Xbox One aber weitem nicht ist. Und die Optik was das Spiel hergibt, ist jetzt auch nicht so anspruchsvoll, dass es nicht mit ein paar Einschnitten auf der Switch laufen könnte. Und wenn nicht, dann gebt uns doch einfach ein Westdatum für Monster Hunter XX. Es muss ja auch nicht zwangsweise alles auch für die Switch erscheinen.

Zu dieser Aluhut-Diskussion, dass Sony der Geldgeber sei: das glaubt ihr doch selber nicht. Wenn es so wäre, würde das Spiel unter keinen Umständen auch für die Xbox kommen.

Habt ihr die kommentare denn gelesen, macht männlich nicht den Eindruck.

Es geht ja darum, dass es in Japan eben nicht für die Xbox kommt.

Die Indizien zähle ich nicht nochmal auf, weil die Diskussion nur darin ging.

Es kommt in Japan nicht weil im Monat vielleicht 300 xboxes verkauft werden und auch dann es keiner daraus kauft. Das hat nichts mit Sony zu tun.

@HonLon1 Wie @Corristo es bereits treffend formuliert hat, liegt es an den schlechten Verkaufszahlen der Xbox in Japan. Wozu sollte man auch Ressourcen verschwenden für eine Plattform die sich nicht rentiert? Das hat nichts damit zu tun, dass Sony seine Finger im Spiel hat.

Und was ist mit Monster Hunter XX?!
Da hat Nintendo bestimmt Geld fließen lassen um es Switch-exklusiv zu machen, und nun haben sie zu wenig Geld für die Lokalisierung!!!

@★Drγ MH:XX wird deshalb für die Switch released worden sein, weil ein Port vom 3DS auf selbige relativ einfach gewesen sein wird. Beides benutzt ARM-Architektur womit die Portierung schon mal leichter ist als wenn man die Engine auf eine komplett neue Plattform optimieren muss. Plus ein weiter oben bereits angesprochenes (etvl) mögliches Crossplay zwischen 3DS und Switch-Version, wo bereits eine entsprechende Spielerbasis da ist.

@HonLon1 Du rückst doch genauso wenig von deinem Standpunkt ab. Werfe es mir also nicht vor

Ich finde es trotzdem schade, ich hatte mir ein wirklich gutes Monster Hunter nach Generations echt gewünscht.
Vielleicht kommt ja noch was.

Ich werfe das dir nicht vor, du hast schon recht, dass eigentlich niemand was weiß. Nur ich habe Argumente, die @Evil Ryu anscheinend nicht gelesen hat. Jedes Capcom Spiel wird in Japan auf der Xbox veröffentlicht, nur nicht Monster Hunter, DAS Spiel, bei denen sich die 80.000 verkaufte Xbox Konsolen wohl mehr als lohnen, da das Spiel ja sowieso fertig ist. Dass die Xbox sich zu schlecht verkauft kann da kein Argument sein.

Zitat von HonLon1

Dass die Xbox sich zu schlecht verkauft kann da kein Argument sein.

@HonLon1 Warum kann das kein Argument sein? Selbst Microsoft hat sein Spiel in Zusammenarbeit mit Platinum Games eingestellt. Die Xbox ist in Japan einfach uninteressant. Es ist ja nicht so das Capcom mit kleinen Kosten dort ein Spiel auf den Markt schmeißen kann. Es kostet Lizensgebühren, Retail ist teuer, MHW hat online Komponente, die ja auch nocheinmal zusätzlich Geld kosten (Infrastruktur, Wartung, Strom).

Ich denke mal wenn Geld seitens Sony geflossen ist, dann für eine exklusive Beta. Und selbst das ist nicht einmal gesagt. Es ist für den Entwickler ja auch mit Kosten verbunden, eine Vorabversion zu veröffentlichen. Da würde ich mich auch einfach für die interessantere Plattform entscheiden.

Was hat den Scalebound mit der aktuellen Situation von Monster Hunter zu tun? Da seh ich absolut null Zusammenhang, Hintergrund, Auftraggeber, Entwickler, Abkündigung VS regionale Exklusivität. Schon allein, dass du diese Abkündigung mit den verkauften Xbox Einheiten verbindest, wirft nicht gerade ein schönes Licht auf dich. Ansonsten wiederhole ich mich jetzt nicht nochmal. Wer das Offensichtliche immer noch nicht sieht, der muss blind oder leicht angehaucht sein - ob pro Sony oder contra MS lass ich mal offen.

Bezgl. der Beta glaube ich eher an nur ein Teil des gesamten Deals und auch, dass die Beta zum erkauften exklusiven Marketing gehört. Tut bitte nicht so, als hätte sich die One nie gut verkauft. Sie hat weltweit über 30 Millionen Besitzer gefunden, was immerhin fast die Hälfte der PS4 ist, die dabei sämtliche Rekorde bricht. Die 360 hat sich nicht viel besser verkauft, vor allem zu Beginn des Lebenszyklus deutlich schlechter.

es bringt ja jetzt nichts darüber zu diskutieren ob und/oder wer wem geld für irgendetwas bezahlt hat. Lässt sich nicht beweisen. Oder anders. Es gibt nichts offizielles. Deshalb macht es in meinen augen keinen sinn darüber zu diskutieren. Thema ist ja das mhw nicht auf die switch kommt. Für mich sehr schade. Wahrscheinlich auch für alle anderen nintendo only gamer. Alle anderen die die möglichkei haben mhw zu spielen werden sicherlich ihren spass haben. Egal auf welcher anderen plattform. In europa zumindest gibt es 3 möglichkeiten. Wobei pc spieler sich etwas länger gedulden müssen. Auf die switch kommt sicherlich irgendwann ein mh. Und bis dahin hat das line up für dieses genug interessantes für mich, so dass mir nicht langweilig wird

@Seymour

Du hast den Sinn hinter meiner Aussage nichtmal ansatzweise verstanden.

@★Drγ Dann bitte ich um Aufklärung.

@HonLon1 Das ist eine merkwürde Diskussionskultur die du führst. Ich bin weder blind noch trinke zu dieser frühen Stunde Alkohol. Auch verstehe ich nicht warum mich der Hinweis auf den schweren Stand den MS mit seiner Konsole in Japan hat, in einem fragwürdigen Licht stehen lassen sollte. Scalebound war sicher kein gutes Beispiel, da man die Gründe der Einstellung ebenfalls nicht weiß und nur von meiner Seite eine Spekulation war. Aber gut, was solls.

@ilovemondays
Wenn du dich an einer Diskussion beteiligst, dann geh doch einfach sicher, dass du die bisherigen Pro und Contra gelesen und verstanden hast. Auf deinen Beitrag würde ich schon wieder das gleiche wie schon x mal schreiben. Das ist dann doch keine Diskussion mehr.

Und schon wieder vorwerfend und halb beleidigend. Ich habe einfach weitere Argumente geliefert - so funktiorniert eine Diskussion. Ich bin jetzt aber raus hier, das führt ja eh zu nichts und bringt keinem eine neue Erkenntnis.

Ich würde nicht ausschließen, dass MHW mit entsprechenden Modifikationen auf der Switch laufen könnte. Die Erklärung Capcoms klingt absolut plausibel. Wir sprechen hier von einen großen AAA Titel mit mehrjähriger Entwicklungszeit. Der lässt sich nicht mal eben porten wie ein Wii U oder Indietitel. Als Capcom von der Switch erfuhr wars schon zu spät um den mit einzubeziehen. Zumal der Erfolg der Switch bis zu diesem Zeitpunkt nicht sicher war.