Gerücht: Nintendo bereitet die Ankündigung eines Super Smash Bros.-Titels für die Nintendo Switch vor

Ich erwarte, dass der nächste Smash-Ableger offiziell ein Nachfolgespiel sein wird jedoch nicht von Grund auf neu. Ähnlich wie Splatoon 2 zu Splatoon 1.

Yeeha! Wäre der Hammer!

Wenn es dieses oder nächstes Jahr kommt, wird es ein Port mit Erweiterungen. Erst 2020 könnte man mit einer neuen Version rechnen, was allerdings unwahrscheinlich ist, da Nintendo nicht unendlich viele Entwicklerstudios an unendlich vielen Projekten arbeiten lassen kann.

Das wäre mehr als nur wundervoll

Kommt zum Start des bezahl Onlineservice kein anderer Titel eignet sich besser dafür

@Booyaka Wird auch der Grund sein, wieso Nintendo das Bezahlsystem nach hinten verschoben hat um es mit Smash anzukurbeln.

Bitte mit Storymode. Ich mochte diesen sehr. =D

@Evil Ryu Das und um vielleicht noch die ein oder andere Überraschung mit rein zu bringen

Die Begründung von Frau Rogers ist ja mal
Sie ist mittlerweile so vertrauenswürdig für mich wie eine berühmte Goldlocke, die eine große Rolle weltpolitisch leider einnimmt...

Oha, da bin ich aber gespannt :o

Wenn wir dann dank des neuen hoffentlich guten Online Services (versau es nicht Nintendo!!) Smash Bros Online mit keinem Ruckler, Latenzproblemen etc. spielen können wäre ich einfach glücklich.
Freue mich unglaublich auf einen neuen Ableger oder auch Port. Nach Mario und Zelda für mich ein Must Have für jede Nintendo Konsole

Macht mich doch nicht so heiß auf den Titel

Ohja auf dieses Gerücht habe ich gewartet Lass es bitte ein komplett neuer Teil werden. Kann mir aber nir schwer vorstellen das Super Smash Bros. noch vor der E3 angekündigt wird. Aber schön wäre es definitiv! So eine fette Ankündigung für 2018 fehlt echt im Moment.

Das es dieses Jahr kommt (unabhängig von den Gerüchten) ist eigentlich schon so gut wie sicher. Jedenfalls würde es mich stark wundern, wenn dieses Jahr kein Smash Port kommen sollte.

Hachja, Smash. Eine Reihe um die ich den Hype die verstehen werde... würde mich aber trotzdem für die Fans und die Vkz der Switch freuen.

Dann kaufe ich es zum Dritten mal, aber Smash ist besonders. Daher mache ich mal ne ausnahme^^

Also das ein Smash kommen muss ist absolut sicher.
Die Switch hat sich durchgesetzt und es wäre unklug dann keinen Smash teil dafür zu produzieren.
Ich würde eine baldige Ankündigung begrüßen, aber ich würde da absolut nicht drauf setzen, erst recht noch nicht dieses Jahr.
Ich hätte auch kein Problem zu warten.

Soweit ich weiß hat sie kompletten bullshit für die letzte mini Direct vorher gesehen also von daher

Um ehrlich zu sein habe ich auch mit Smash als Titel fürs Weihnachtsgeschäft gerechnet. Hoffentlich kein Port, sondern ein eigenständiger Nachfolger.

Naja, früher oder später wird schon ein Smash für die Switch erscheinen. Da muss man kein Leaker sein, um solche Prognosen anstellen zu können. Mir persönlich wäre das zwar herzlich egal, aber es würde natürlich die Verkäufe ordentlich in die Höhe schnellen lassen.

Ich warte auf die Inklinge. Und einer Stage aus dem ersten Teil oder eine Kombi. Eins der Konzerte als Stage wär auch was. So wie bei der Animal Crossing Stage, bei der Sonntags immer eine Party war. Sowas könnt man dort mit Splatfesten umsetzen.

Ansonsten denke ich, dass die ARMS dazu kommen, damit Smash zur ultimativen Werbetrommel für die Switch wird.

Sollte wieder eine Abstimmung für Charas kommen, MUSS diesmal Britney Spears oder Hannah Montana gewinnen. Die Kriterien erfüllen beide nämlich und bei der Fanbase müsste das doch stimmtechnisch locker machbar sein.

EDIT: Wie konnte ich den Storymode vergessen? Und wenn es nur ein Remaster vom Subraum Emmisär aus Smash Brawl wäre.

Aber wenn alte Inhalte erwähnt wurden bedeutet das das es nur wieder ein Port samt erweiterungen wird oder ein eigener Ableger? (oder meint man damit einfach das bereits vorhandene Charaktere und Stages einfach wiederkommen wie in jedem SSB)

Wäre eigentlich zum Start von Switch Online, natürlich mit Animal Crossing Global, der beste Titel, damit sich Leute den Service kaufen würden. Ich hoffe, das die Zeit dafür genutzt wurde, um einen Story Modus zu programmieren und um neue Kämpfer von anderen Spieleserien an Bord zu holen, wie bsp. Shadow oder Proto Man...und natürlich Waluigi als Kämpfer.

Rechne hier mehr mit einem Port des Wii U-Titles + eine Hand voll neuer Charaktere wie die Ice Climbers und die Inkling. Evtl. noch Isabelle aus AC. Aber mehr nicht. Naja, die Rabbids sind noch ein wenig wahrscheinlich.

Freut mich für die die darauf warten.
Werde nie verstehen warum das Game so beliebt ist.
Ich weiß noch als ich klein war und mir einer der wenigen N64 nicht Playstation Besitzer ein Ohr von dem Spiel abgelabbert hat. Und ich es dann gespielt habe und mich gefragt habe ob er auch gute Spiele spielt. Oder nur so einen langweiligen Schund

Alle WiiU & 3DS Stages (inkl. DLC-Content) + neuer Storymode + eine richtige Onlinerangliste + ein paar neue Stages, Songs & eventuell Charaktere von aktuellen Games wie z.B. Breath of the Wild, Mario Odysee, Arms oder Splatoon - da würde ich nicht nein sagen

Zitat von Raveth

Freut mich für die die darauf warten.
Werde nie verstehen warum das Game so beliebt ist.
Ich weiß noch als ich klein war und mir einer der wenigen N64 nicht Playstation Besitzer ein Ohr von dem Spiel abgelabbert hat. Und ich es dann gespielt habe und mich gefragt habe ob er auch gute Spiele spielt. Oder nur so einen langweiligen Schund

Naja, es ist ein spassiges Prügelspiel. Zudem ist es eines der besten und grössten Videogame Crossovers die es gibt. Nintendo-Figuren blenden sehr gut ineinander ein. Nur wenige andere Firma wie Capcom und Rare sind in der Lage, ein interessantes Crossover mit all ihren Charakteren zumachen.

Ich meine, MS hat gar keine Ips mit denen sie ein Crossover machen können, Sega hat es versucht, aber von den ganzen Sega-Figuren ist nur Sonic wirklich bekannt und bei Playstation ist jede Ip quasi für sich.

wenn sie für den neuen super smash bros endlich mal server haben bin ich mega zufrieden mehr brauche ich gar nicht

Ich will nichts mehr als einen Port mit Story Mode. Mehr braucht es nicht dann bin ich glücklich

Die sagt doch immer nur das offensichtliche plus ein paar wahrscheinliche Dinge die sich eh jeder denken kann...

Vielleicht ein paar Overwatch Helden

Die passen nämlich genau so wenig zu HotS

Das würde mich freuen Ich würde mich auch mit einem erweiterten Port zufrieden geben. Natürlich sollte man Ihre Aussagen immer mit Vorsicht genießen, aber hin und wieder liegt sie dann doch richtig.

Ich denke, dass es höchstwahrscheinlich ein Port ist. Warum? 1. Die Wii U hat sich leider nicht so gut verkauft und genauso wie bei MK 8, versucht man jetzt auch die Spieler die keine Wii U besaßen ins Boot zu holen. Sprich es wäre verschenktes Potential, diese Spiele nicht noch einmal zu veröffentlichen. 2. Ein Smash Bros. zu entwickeln nimmt wirklich, wirklich viel Zeit in Anspruch und ich denke nicht dass Mr. Sakurai und sein Team jetzt schon fertug wären. 3. Mr. Sakurai hat schon in der Vergangenheit deutlich werden lassen, dass es wirklich kräfteraubend ist einen neuen Smash-Ableger zu entwickeln. Ich denke dass er so langsam am Ende seiner Kräfte ist. 4. Es wäre sehr untypisch, dass ein Smash am Anfang einer Konsole erscheint. Normalerweise ist das erst gegen Mitte der Fall.

Wenn Ankündigung und Release beides dieses Jahr ist dann wird es mit Sicherheit ein Port und kein neues Smash.
Wünschen würde ich mir vorallem einen Story Mode!
Aber warscheinlich kommen einfach nur ein paar Kämpfer dazu..

@Nintendo4ever!

Ich hoffe es hat viel neuen Inhalt und wird als neuer Teil vermarktet. Die Engine darf gerne dieselbe sein, nur neue Items, Charaktere, Story-Mode, Erfolge, Trophäen...
Denn IMO braucht es keinen Port von einem 3DS-Spiel.

Wie ich schon im Forum schrieb; Smash generiert viel zu großen Hype und Aufmerksamkeit, sodass es sogar eher kontraproduktiv wäre, es schon kurz nach Ankündigung zu releasen.

Zum Spiel selbst: ich mochte weder das sich komisch anfühlende Gameplay als auch den quietschbunten Style des Games. Inhalt war ok auch wenn manche Modi unnötig waren. Story Modus hätte ich gern wieder einen. Ansonsten passt der Inhalt wenn man noch Icies, Wolf und Snake und evtl die anderen 4 auch wieder zurückbringt. Und halt Inklings, spring man, rhythm heaven char und Rabbids & Bomberman.

smashboards i'm coming

Definitiv ein Port!

Ich hoffe auf ein neues Smash aber bitte nicht schon wieder ein Port. Ich habe Smash auf den 3Ds und auf der Wii u rauf und runter gezockt. Auf quasi das gleiche Spiel hätte ich nicht schon wieder lust....So geil es auch war.

Naja hoffe es ist ein neues Smash das würde ich richtig feiern und mal wieder instant kaufen^^

Erscheint Sm4sh für Switch, kann ich die WiiU endgültig wegräumen. Eine andere Exsistenzberechtigung hat sie für mich zurzeit nicht. Sollte es ein Port sein, wären die Stages vom 3DS auf jeden Fall toll. Neue Charaktere erwarte ich nicht, eher Ice Climbers, Wolf und Pichu.

Anonsten bitte bitte sei wahr, ich brauche einfach Smash für Switch

Wird zu 100% day one geholt, egal ob Port oder ein neuer Teil.
Ich persönlich vermute sehr stark das es ein erweiterbare Port wird, wie MK 8 Deluxe.
Ich freu mich riesig auf das Game.

Wenn es die 3DS-Stages in die Switch-Version schaffen, dann ist das für mich der Grund für mich es nochmal zu kaufen. Habe Smash4 nämlich leider so wenig wie kein anderes Smash gespielt was hauptsächlich daran lag, dass ich die Stages der WiiU-Version langweilig gefunden habe, die der 3DS-Version zwar geliebt, aber keine Lust gehabt habe Smash auf dem 3DS zu suchten.

Hätte schon Bock drauf.

Meine Erwartungen sind leider extrem niedrig. Wenn das dieses Jahr kommt, ist es ganz bestimmt nur ein erweiterter Port. Kann mir nicht vorstellen, dass sie ein neues Spiel entwickeln. Schön wäre es, aber ich glaube das nicht. Warum sollten sie sich die Mühe machen ein neues Smash Bros zu machen, wenn sich auch mit neu aufgewärmten Spielen Geld machen lässt, hat man ja bei Mario Kart letztes Jahr gesehen. Wahrscheinlich gibt es neue Kämpfer und Modi, in deren Genuss ich wieder mal nicht kommen werde, da ich bereits die Wii U Version besitze und außerdem Geld für die Kämpfer ausgegeben habe. Einen Wii U Download der neuen Inhalte wird es wohl kaum geben, haben sie sich ja bei Mario Kart und Pokemon Tekken leider auch nicht die Mühe gemacht.

Ich erwarte auch eher ein Remake+ - Bisschen aufgehübschte Grafik und ein paar Zusatzinhalte aber auf des Wii-U-Teils. Eventuell für den Handheldmodus mit "Kontur"-Linien um die Figuren wie beim 3DS

Eine "Complete Edition" mit dem gesamten 3DS/Wii U Content und sogar neuem Material? Das hätte schon was. Ein Story Modus wäre tatsächlich das Einzige was noch fehlt.

Ich sehe das wie einige meiner Vorredner:

Meine Person selbst hat nach der Wii aufgehört mit Nintendo und allgemein mit Gamingsystemen. Nach ein paar Jahren hat mich das Interesse wieder eingeholt und die Switch musste neben der PS4 (die nur einstaubt) ins Sortiment.

Es gab/gibt genau 2 Gründe, weshalb ich die Switch gekauft habe: 1. Zelda BotW und 2. ein bevorstehendes Smash!

Mittlerweile habe ich eine kleine Zockergemeinde über ntower gefunden, mit der ich regelm. online zusammen spiele. Von Mario Kart bis The Escaptists 2 ist alles dabei und Nintendo schafft es, meiner persönlichen Meinung nach, den Spielspaß so an den Man(n) zu bringen, wie kein zweites Entertainmentsystem. Deshalb steige ich jetzt vollständig um und verkaufe die PS4.

Da ich seit der Wii kein Smash mehr besaß oder wenigstens mal angespielt habe, bin ich wohl genau die richtige Zielgruppe für einen Port.
Und es tut mir jetzt leid für alle Wii U - Besitzer, aber mir Jucken sowas von die Finger nach diesem Spiel!! Dabei ist es mir völlig egal ob Port mit Zusatzinhalten oder neuer Ableger. Ich warte schon ewig auf die Möglichkeit dieses Spiel wieder mit Freunden zu Datteln und halte es nicht mehr aus.

Allerdings halte ich den Port für wahrscheinlicher, eben weil Nintendo jetzt alle Nicht-Wii-U Besitzer noch ins Boot holen kann und die Switch dann wie mit MK8DX erst mal mit dem Aushängeschild versorgt wäre. Somit wäre genügend Zeit um weiter in die neue Entwicklung zu investieren. Und soweit ich von erfahrenen Nintendo Gamern vernommen habe, wurde MK8DX auch ausbalanciert und es spielt sich einfach nur rund. Deshalb würde ich einen ebenso gründlichen Port von Smash absolut verstehen und begrüßen.

Ein komplett neuer Teil wäre viel zu früh, da die DLC grade zwei Jahre alt sind, und eigentlich sprechen viele Gerüchte für einen erweiterten Port, was ich in jedem Fall vorziehen würde!

Als ob es nicht schon seit ein paar Jahren im Internet kursiert, und seien es nur Spekulationen und Wünsche, da macht ihre Aussage die Suppe auch net mehr heiß.
Ich erwarte nichts vor nächstem Jahr.

Ich glaube das wird ein Port der WiiU Version mit ein paar Zugaben.

Oh ja, lasst uns genüsslich aufs Mett hauen.

Wenn es wirklich noch dieses Jahr erscheinen soll, wird es wohl kaum ein brandneues Spiel sein. Beim letzten Smash gab es das ganze Jahr über neue Character Reveals und so viel Hype. Kann mir vorstellen, dass sie bald eine Smash Direct machen wo alles oder nur ein Teil der Neuerung des Ports gezeigt werden und dann bis zum Release noch ein paar kleine Directs nachreichen. Ansonsten wissen wir wahrscheinlich spätestens zur E3 mehr.

Wenn's denn kommt, dann bitte wieder mit mehr Singleplayer-Content! Jaja, ich weiß... immer schon Fokus auf Mehrspieler... blalblablub... schon hundert mal diskutiert und trotzdem bin ich der Meinung, dass ein Spiel, das von Nintendo nicht explizit als reines Multiplayer-Game deklariert wird, auch Einzelkämpfern genug Spielanreize bieten muß, damit sich der Kauf auch für sie lohnt. Im Fall von SSB würde sich eben eine Kampagne und ein Arcade-Modus anbieten... und das auch nicht erst Monate nach der Release als Download, sondern von Anfang an auf der Cardridge!
Das ging früher auch!!!

Ich bete ja immer noch für einen Singleplayer wie in Brawl. Die Auswahl an Charakteren bei Wii u war super , aber der Modus hat echt gefehlt.

Ich kann mir das tatsächlich gut vorstellen, aber in letzter Zeit gab es so viele Gerüchte, aus denen absolut nichts geworden ist. Oder was war mit "Nintendo bringt eine Direct mit GTA V" oder "Nach jeder Direct Mini gab es nur kurz danach eine große Direct, also wird eine sehr bald erscheinen", dann hieß es "Mitte Februar kommt ganz bestimmt eine große Direct, diesmal ist die Quelle total super und lag in der Vergangenheit voll oft richtig".

Daher freue ich mich mittlerweile nur noch über offizielle Ankündigungen, diese ganzen Gerüchte machen einen nur ganz kirre.

Hmmm im Januar 2019 wird Smash bros. 20 jahre alt

Man wird wohl die MK8 schiene Fahren und verbessern was sträflich vernachlässigt worden ist bei MK8 war es der Battle modus und bei Smash U der Stage Editor!

Dazu neue fighter!

Es wird aber kein deluxe sondern eher wie bei Splatoon 2 neu betitelt damit man alles offen hat für DLC,s

Ein Story Modus wäre natürlich Super und neue Chars (Arms,Xeno 2 usw.) aber abwarten!

Wie wäre es mal mit den N64 Klassiker zum Freischalten big N?

Kommt sowieso nicht und wenn doch wayne

Ich verlange auf jeden Fall, dass sie mal endlich ein paar Indie-Charaktere reinbringen. Shantae, Rusty/Dorothy, Gunvolt/Copen, Shovel Knight, Gunman Clive... Alles Charaktere aus 2D-Reihen, bei denen man nicht einmal krasse Ideen oder geistige Verrenkungen aus dem Hut zaubern müsste, um Moveset, Design und Stages zu formen. Wenn man's mit Pacman geschafft hat?...

Unwahrscheinlich, aber lustig wären die Rabbits oder der Doomguy.

Die Inklinge und zumindest ein ARMS-Charakter sind zumindest mMn eh nahezu fix.

@XenoDude Naja, ist jetzt auch nicht schlimm, man kann ja nicht jedes mal grundlegende änderungen am spiel machen, sonst macht man irgendwann etwas kaputt, weil man was neues, anderes haben wollte, obwohl es so wie es war schon top war (verschlimmbessern). Fifa wird auch jedes jahr gekauft obwohl kaum was geändert wird außer grafik, spielerupdates und minimalen gameplay änderungen.

Ist mir so lieber, als so ein mist wie bei der "neuen" Mario Party reihe, dann lieber auf altem bewährten bauen.

seit der Veröffentlichung der wii-u teils sind schon 4 Jahre rum ...
Ich brauche keine neu Entwicklung...
Man nehme die Inhalte der wii-u und die des 3ds plus alle dlc und füge noch einen Singleplayer Modus hinzu .... evtl. noch 2 bis 3 neue Kämpfer.... schon hat man Smash super DX

Was will man mehr .....

Ein neuer Teil wäre mir zwar lieber, aber auch mit einem Port würde ich mich zufrieden geben. Fakt ist: Smash muss auf die Switch! Und das am besten so bald wie möglich ich tippe auch auf den September, zusammen mit dem Online-Service

Einfach die Smash WiiU + 3DS + DLC Inhalte übernehmen. Ein paar alte und neue Kämpfer ( Wolf, IceClimbers, Red, Snake, Inklings, Rayman, Bomberman, Ridley) und Stages ( Rabbids- Stage, Metal-Gear-Stage, etc.) und noch einen Single- Player Modus hinzufügen. Das Ganze wird dann Smash DX genannt.

Wieso kein Port, oder haben auch wieder 13,5 Millionen Wiiu Besitzer das Spiel im Besitz wie schon bei den letzen Ports von Nintendo

Jeder Gefühlt, hatte bisher Mario Kart, Pokken Tekken, Bayonetta und das kommende Donkey Kong.

Obwohl die Verkaufszahlen ganz Klar was anderes sagen

Das ein SSM Game dieses Jahr angekündigt wird ist recht wahrscheinlich... da braucht man kein Insider sein. Und dass es ein Port oder ein neues Spiel wird ebenfalls...

@EdenGazier

Verzeihung? Ich verstehe Ihre Aussagen, bzw den Zusammenhang nicht?

...ich möchte einen Port von Smash Bros, gerne mit einigen Erweiterungen. Ich hatte die WiiU nicht, deshalb würde ich mich sehr freuen.

Ich habe auch MarioKart und werde mir bald noch Bayonetta und Hyrule Warriors holen. Pokken und Donkey Kong interessieren mich hingegen nicht so sehr.

Aber was hat das mit den Verkaufszahlen zu tun?

Mich hat die Serie leider nie so richtig gepackt.

@UncleACid Eine ziemlich vage Behauptung, wenn man sich die bisherigen Spiele der Switch von Nintendo und ihre Entwicklungsabläufe anguckt.

@ICHTHYS

Ach gesiezt zu werden, da fühlt man sich richtig alt bei.

Gar nichts, keine Ahnung warum ich diesen User erwählt hatte

So what is done

Zwischen den Teilen liegen ca 6 Jahre. Da Sakurai Pause braucht wäre ein Port mit ALLEN Dlcs für mich völlig okay. Vll als Zugabe ja Rex und Pyra wobei Schwertkämpfer eig genug da sind
Aber für Online Modus wäre das Spiel top.

@Knusel @UncleACid
Du darfst da nicht nach Veröffentlichung gehen, sondern wann der Bayonetta DLC erschienen ist. Zwei Jahre!
Die Entwicklung ist nicht wirklich lange her. Außerdem spricht der letzte Patch nicht mehr von einem Fix einer Vollversion, sondern von einem Stand einer Entwicklungsversion - Die Sache ist für mich eigentlich ziemlich klar.
Quelle:

@EdenGazier
Auch wenn ich alle WiiU Spiele besitze, die Nintendo auf die Switch portet, ist es völlig egal was Nintendo portet. Es gibt immer Leute, die das vorher nicht gespielt haben. Du vergisst dass die Gamingindustrie sich in erster Linie an Kinder richtet, von denen es regelmäßig neue gibt. Und da sich die WiiU schlecht verkauft hat, ist der Markt in jedem Fall groß. Wenn dir der Port auf der Switch das Geld nicht wert ist, lass es einfach. Kein Mensch zwingt dich das Spiel zu kaufen. Ich werde mir DKC TF auch nicht nochmal holen. Dann zock ich eben Kirby. Ports gab es schon immer seit Gameboy-Zeiten und machen die Bibliothek größer. Warum sollte man Super Mario Bros so oft veröffentlichen, obwohl das mittlerweile jeder besitzen müsste? Es gibt keinen Grund sich über Ports zu beschweren, solange Nintendo auch noch neue Spiele bringt.
Ich werde mir Hyrule Warriors DX "nochmal" holen, weil der Mehrwert einfach vorhanden ist und locker das Geld wert ist. Also why not?

@ICHTHYS
Smash DX kannst du knicken, weil das der japanische Name von Melee ist.
Es wird "Smash für Switch" (oder inoffiziell Smash 6).

@cedrickterrick
Ähhm ich konnte zu meinem geistigen nicht gerade sehr Gehaltvollen Beitrag, nicht wirklich erkennen
Das ich ein Problem mit Ports habe.

Eher das ich mich darüber mokiert habe.

Ist zwar nicht höflich, aber ist mal erst der Ruf ruiniert, lebt es sich ganz ungeniert

@EdenGazier
Alles gut. Ich wollte das nur nochmal generell für alle klarstellen! Du hast dich grade angeboten.

@cedrickterrick

Verdammt, jetzt bin ich auch noch ein Bauern Opfer geworden.

Dass Smash kommt, ist so sicher wie das Amen in der Kirche. Die Frage ist nur wann und da ist der Start des Onlinedienstes sls Termin nicht unwahrscheinlich.

Ich selbst werde Smash vielleicht wieder eine Chance geben, obwohl mich die bisherigen Teile nicht überzeugt haben. Ist aber auf jeden Fall ein wichtiger Titel für die Switch.

@Nintendo4ever! Super Smash Bros Melee war doch ein Launch-Titel für den Gamecube

Zitat von Raveth

Werde nie verstehen warum das Game so beliebt ist.

Nur um das auch mal zu verstehen: Das Spiel ist doch (ohne es damit runterspielen zu wollen!) nur für die interessant, denen es reicht, einen Charakter auszuwählen, sich gegenseitig einen auf die Omme zu geben, dann gewinnt oder verliert man, zieht weiter, haut sich wieder gegenseitig einen auf die Omme, gewinnt oder verliert, usw.
Oder hat das Spiel noch mehr, was ich nicht weiß?

Also das dieses Jahr smash for Switch kommt ist ziemlich klar da braucht man kein Insider sein. Und es ist auch sehr logisch das es eine 4,5 Version wird und kein 100% Nachfolger. Eher wie Mario Kart 8 Deluxe - aber mit mehr Verbesserungen inkl. Neuem Inhalt und allen DLCs

@Burenatz
Naja mich reizt an Smash 1. Das riesige Roster von tollen Charaktern, die sich alle komplett verschieden spielen,
2. Die Spieltiefe die dadurch entsteht und
3. Die kreative Freiheit die man dadurch hat, dass man sich frei bewegen kann und Combos nicht aus Tastenkombis auswendiglernen besteht, sondern man die Attacken selbst verknüpft.

Hinzu kommt, dass Smash sozusagen die Videospielgeschichte feiert, mit hunderten Soundtracks/Remixes, den Stages aus sämtlichen Franchises, mit verschiedenen Modi, ob partylastig mit Items oder competitive und durch Stagebuilder und Item-Switch kann man selbst Minispiele entwickeln.

Der Hauptpunkt bei mir ist aber der kompetitive Aspekt. Es gibt nichts zufriedenstellenderes als seinen Gegner zu lesen wie ein Buch und durch richtige Reaktion eine kreative Combo durchzuziehen die zum Kill führt. Wie viel Tiefgang das Spiel hat versteht man aber erst wenn man selbst schon auf etwas höherem Level spielt und sich dann evtl. noch anschaut was für Zeug die Profis abziehen.

@E4_
Ich verlange, dass Indie-Charas schön wegbleiben so lange es noch so viele nintendoeigene Charaktere gibt, die es noch immer nicht als spielbare Charas in Smash reingeschafft haben. Wo bleiben Isaac, Ray Mk III, Agent J und Saki um nur mal die zu nennen, deren Franchises noch keinen einzigen spielbaren Chara erhalten haben. Dann gibt es noch so viele aus bereits vertretenen Franchises wie z.B. Midna, denen ich einen Auftritt auf jeden Fall mehr wünschen würde als einfach einer Reihe von Indiecharakteren (nix gegen Indies wohlgemerkt).

@Burenatz
Für Kinder ist das Spiel so als würdest du deine Actionfiguren aus unterschiedlichen Serien nehmen und gegen einander kämpfen lassen. Wenn Ganondorf gegen Pikachu kämpft... Im Miiverse damals haben viele Kinder ihre eigenen Bildergeschichten erzählt.

Für Ältere ein Reakionsspiel, wo man sein Können testet.

Somit ist für jeden was dabei und deswegen ist es genial.

Ach, das waren noch Zeiten als man bei Brawl jeden Tag mit einem neuen Item, einer Stage oder einem Chara auf das Spiel gehyped wurde.

Ich würde mich freuen, wenn man einen Port bringt, dass dieser auch an vielen Stellen schön erweitert wird. Ein zusätzlicher Modus, vielleicht nahe an einem Story-Modus wäre cool, dazu alle Inhalte von der Wii U und 3DS-Version plus alle DLCs.

Hinzu kommen könnten dann noch Stages, angelehnt an Arms, Splatoon, Super Mario Odyssey, Breath of the Wild usw. An Charakteren könnte ich mir auch echt noch viele Figuren vorstellen: Snipperclips, die Recken aus Zelda, Rayman, Rabbids, Shovel Knight, Inklinge, Springman/Ribbon girl, Rex mit Pyra, ein Pokémon aus Sonne/Mond, Bomberman, Spyro ...

Anfänglich war ich auch stutzig, ob mir das gefällt, wenn Third Party Charaktere dabei sind, aber bei vielen Figuren würde es sogar ganz gut passen, bevor man wieder ein schon bestehendes Franchise nimmt und dieses weiter mit Chars auffüllt, wie bspw. Fire Emblem, was mMn etwas überrepräsentiert ist.

Ja. Dieses Mal bitte wieder einen witzigen Story-Modus und einen gescheiten StageEditor. Beides hatte mir bei der Wii viel Spaß bereitet.

@Blo0dFir3 @cedrickterrick

Danke euch beiden für die Info. Ich denke, ich muss mich einfach mal an das Spiel "rantrauen". Dieses bloße aufeinander Eindreschen kommt mir immer so langweilig vor. Habe z.B. auch "Arms" ausprobiert, für paar Kämpfe nett, da eben mal was Neues, aber der Langzeit-Spielspaß blieb auf der Strecke.

Wenn es zudem bei Smash noch einen guten Online Modus mit Voice Chat geben sollte, macht es vielleicht auch noch mal mehr Spaß, wenn man sich dabei einige "Gemeinheiten" an den Kopf werfen kann.

@Burenatz
Na ja, wenn man ein Spiel auch wirklich nur auf "Eindreschen" reduziert, kann man das auch mit Spielen wie Mario Kart (einfach nur 3 Runden fahren) oder Super Mario Galaxy (einfach nur ans Ende des Levels laufen 100 mal) machen. So klingt jedes Spiel bescheuert langweilig.

@Burenatz
Ich finde Arms auch schnell langweilig, aber da wären wir wieder bei der kreativeren Seite von Smash, da man viel mehr Möglichkeiten und Freiheiten im Kampf hat.
Am Anfang scheint Smash natürlich auch wie stumpfes draufprügeln, wenn man einfach nur Knöpfe drückt. Viele machen den Fehler und stürzen sich zu 4. in ein Clusterfuck Match voller Items und steigen natürlich nicht durch. Aber wenn man die Basics gelernt hat, was wirklich nicht viel ist und weiß was man tut öffnet sich das Spiel erst so richtig. Es ist das beste Beispiel für "easy to learn, hard to master".
Ingame Voice-Chat gab es leider bisher nicht (nur vor und nach den Matches), ich mach das immer über Discord oder eben klassisch auf der Couch mit Freunden.

@Pit93

Das ist richtig, man kann so gesehen jedes Spiel auf ein Minimum reduzieren. Ich persönlich steh halt nicht auf Haudruff- und Baller-Spiele und konnte nie Hypes um Smash, GTA, CoD, BF... verstehen.

Will mich ja hier nur eines Besseren belehren lassen, denn seit NES-Zeiten bin ich mit Nintendo groß geworden und habe mich lediglich gefragt "Was hat's mit diesem Smash denn auf sich, dass so viele das derart in den Himmel loben und ich als Nintendo-Liebender mit diesem Spiel nichts anfangen kann.

Zitat von Blo0dFir3

oder eben klassisch auf der Couch mit Freunden

Ja, so wie in meiner Studienzeit, als man noch die Zeit dazu hatte. Da hatten wir solche Couch-Abende ohne Ende, heute müssen wir sowas planen, dass mal wieder paar Leute zu nem Zock-Abend Zeit finden. Daher finde ich es auch bzgl. Nintendo sehr schade, dass man doch in den letzten Jahren nicht so viele Online Möglichkeiten geboten bekam. Denn mal eben z.B. eine Partie Mario Party abends von einer Couch zur anderen wäre doch schneller mal möglich. Bin mittlerweile auch in Discord drinne, ist halt schon was anderes, wenn man beim miteinander Spielen auch noch interagieren kann.

@Burenatz
Wie oben genannt ist Mario ja auch nur Laufen und gelegentlich Springen drücken.
Ich denk du brauchst bei einem Spiel wie Smash einfach nur jmd mit dem du es spielen kannst. Sobald du die Grundlagen verinnerlichst, macht es richtig viel Spaß einen Charakter nach dem anderen zu meistern.
Im Beispiel von Smash ist es simpel:
Schmeiß den anderen aus der Arena ohne selbst dabei draufzugehen, da der andere das gleiche versucht. Das Spiel ist im Prinzip Sumo-Wrestling.

Interessant werden solche Spiele nur, wenn man es meisterst. Bei ARMS kommt man gegen Profis auch nicht mit dumpfes Geprügel an.

Es macht schon einen Unterschied, ob man ein Kampfspiel oder ein storybasiertes Spiel mit regelmäßigem Fortschritt spielt. Natürlich wiederholen sich da viele Dinge. Spielt man besonders gern mit einem Charakter, dann kann es durchaus passieren, dass man gegen die immer gleichen Charaktere in immer gleichen Maps spielt. Wer da nicht die Geduld und den Willen mitbringt, sich stetig zu verbessern, der wird das nunmal als sehr repetetiv empfinden.

Kampfspiele sind nicht für jeden gemacht. Ich mag sie auch nicht. Smash Bros. dagegen hat irgendwie schon immer bei mir funktioniert, ganz besonders natürlich im Couch MP, aber da funktionieren die meisten MP Spiele einfach wesentlich besser.

Auch wenn ich jetzt nie wirklich mega viel gespielt habe oder mich verbessern wollte, hat es Spaß gemacht. Ich spiele eben immer so, wie es mir am Meisten Freude macht und leider ist das meistens keine so gute Strategie, da ich bspw. Blocken gar nicht benutze.

Mir fehlt aktuell der Anreiz für die "neuen" kommenden Spiele, ich hoffe mal, dass SSB wieder etwas Pepp bringt. Ich bin bis zum neuen Pokémon-Titel eh gesättigt.
Aber freuen tue ich mich sowieso drauf.

Zitat von Rincewind

Interessant werden solche Spiele nur, wenn man es meisterst

Das könnte eben auch eines meiner Probleme sein. Habe zum Beispiel mal eines Tages gedacht: "Jetzt holst dir mal dieses Halo für die Xbox mit Online Spiel, bestimmt witzig. Also rein *bamm bamm* tot, okay, bissel geübt, rein *bamm bamm* wieder tot, habe das dann so oft gemacht wie es erträglich war und ab das Spiel zu ebay.

Mario Kart z.B. mit seinem (mal mehr oder weniger gut programmierten) Item Balancing hilft auch mir als Gelegenheitsspieler mal Platz 4 oder 5 zu erreichen Wenn ich natürlich jetzt bei Smash auf die jahrelang Erfahrenen treffen werde, seh ich mich 50 mal in Folge über den Rand geboxt und die Lust ist auch da vergangen.

ABER: Ich werde mich mal drauf einlassen, soviele tolle Ankündigungen stehen zurzeit eh nicht an. Wenn es dann kommt (und nicht die Metroid Trilogy für Switch erscheint, um die ein viertes mal durchzuspielen) guck ich mal, wie weit ich meine Peach trainiert kriege und ob das Spiel mich begeistern kann

@Burenatz
Ein wichtiger Trick sich in das Spiel einzufinden ist definitive sich einen einfachen Charakter auszusuchen und damit so lange üben, bis man zumindest CPU auf Level 5-7 gut schlägt.
Als Anfänger-Charaktere aus Smash U würde ich Mario, Kirby, Toon-Link und R.O.B. (freischaltbar) bezeichnen. Grade Kirby und Toon-Link sind perfekt für den Einstieg geeignet vorallem, weil sie auch von Anfang an spielbar sind und die Rettung sehr einfach ist.

@cedrickterrick

Die U hab ich nimmer, dann muss ich nun warten, ob und wann es für die Switch erscheint. Aber mit eurer Hilfestellung kann ich es packen Ist abgespeichert!

@Burenatz
Ansonsten sehen wir uns im Forum bestimmt wieder, wenn du Hilfe brauchst!

@Pit93
Dir ist aber schon bewusst, dass es sinnvoller ist, Charaktere aus aktuellen und aktuell gespielten Franchises reinzubringen statt irgendwelche obskuren Nintendo-IPs auszugraben? Das Steamworld-Franchise wurde bspw. auf einer Nintendo-Konsole (DSi) geboren, das neueste Spiel ist auf der Switch gestartet und hat sich gerade blendend verkauft. Azure Striker Gunvolt ist im Bezug auf Konsolen sogar Nintendo-exklusiv. Midna gehört zwar zu einer bekannten IP, aber mal ehrlich, sie ist ein Supportcharakter in einem über 10 Jahre alten Titel, und außerdem schon als Helfercharakter enthalten, wenn ich mich jetzt nicht irre. Ich bin prinzipiell kein Freund davon, Charaktere, die nie spielbar waren, in Smash zu packen, wenn sie nicht gerade extrem ikonisch sind. Und ich glaube, die Entwickler von Smash denken da ähnlich, das ist neben deren Popularität mMn ein zweiter wichtiger Grund, weshalb Party-basierte Reihen wie Pokemon und FE mit so vielen Kämpfern vertreten sind.

Zitat von Burenatz

Das ist richtig, man kann so gesehen jedes Spiel auf ein Minimum reduzieren. Ich persönlich steh halt nicht auf Haudruff- und Baller-Spiele und konnte nie Hypes um Smash, GTA, CoD, BF... verstehen.

GTA? Das Spiel ist jetzt nicht gerade für cinematische Nonstop-Action bekannt, sondern hat als "Gangstersimulator" auch ziemlich viel Ruhephasen.

Aber die meisten stark skillbasierten oder kompetativen Spiele muss man halt zwischen 5 und 20 Stunden gespielt haben, bis man einigermaßen (-> durchschnittlich) gut wird. Das ist halt die Hürde. Ich kenne jemanden, der CoD BO2 am PC auf einem ziemlich hohen Niveau gespielt hat, es war einfach phantastisch zum Zuschauen wie er im Deathmatch praktisch die komplette Karte "säubert" - Headshots aus Backflips heraus, drei Gegner mit einem Magazin und dann noch mal zwei mit der Sekundärwaffe usw. Perfektes Verinnerlichen der Karte, beherrschen der Perks und Waffengattungen plus phantastische Reflexe lassen einen so spielen.

Ich nehme auch obskure Leute, auch wenn die natürlich auch nicht so eine hohe Anziehung ausüben, wie Charaktere, die man kennt. Ness ist bspw. nicht mehr wegzudenken und den kannte vorher außerhalb Japans und den USA kaum Jemand.

Fernab davon ist es aber natürlich sinnvoller, aktuelle Spiele aufzugreifen, die auch irgendwie mit Nintendos Geschichte verbunden sind. Shovel Knight gehört für mich dazu, der hat einen eigenen amiibo und ist einer der ersten Indie-Stars, der gerade bei Nintendo große Erfolge feierte.

Bomberman wäre für mich auch so ein Kandidat. Er ist nun wieder da mit Super Bomberman R und war eigentlich auf vielen Nintendo-Plattformen nicht wegzudenken. Es gab ja sogar eine Kollaboration Wario Blast, wo Bomberman ebenfalls eine Rolle spielte.

Insofern machen für mich solche Charaktere auch mehr Sinn, als bekannte Franchises weiter aufzublähen oder total verrückte Gestalten aus der Vergangenheit herauszukramen.

Es gibt aber auch Franchises, die weniger Beachtung bisher gefunden haben wie Donkey Kong, wo auch wiederum Potential für vielfältigere Charaktere da wäre. Fire Emblem hat ja auch mehr zu bieten, als Schwertkämpfer.

So oder so wirkt das Roster ziemlich unausgewogen, insbesondere jetzt mit dem Teil für Wii U / 3DS, obwohl hier auch viele Gaststars dabei sind.

Ja Smash wäre geil hoffentlich mit Zero dann kann meine Profi karriere beginnen.

@NiklasN12

Wenn du Smash ohne ruckler haben möchtest müsste Nintendo alles auf dedicated Server umstellen, was Sau teuer wäre daher unwahrscheinlich.

Falls du es nicht weisst die Ruckler kommen von Spielern nicht von Nintendo weil der Server von Nintendo nur eine Peer to Peer Verbindung herstellt danach ist einer der Spieler der Host hat dieser nen scheiss Internet = Lags

Das gute ist, mit Smash 4 Switch würden wieder sehr viele Neulinge dazukommen, da eben doch nur wenige ne Wii U hatten. Ich hatte damals als es rauskam zwar schon die Basics durch die Vorgänger drauf, aber war so gesehen totaler Casual und hatte trotzdem keine Probleme Online mitzuhalten, ab und zu Abends nach der Arbeit mal ne Stunde 1 on 1 haben da echt Spaß gemacht. Wenn man dann mal ein paar Charakter beim durchzocken der Singleplayer-Modi durchprobiert hat, findet man auch schnell ein, zwei die einem einfach liegen.

@E4_
Du vergisst, dass Smash sich durchaus auch durch Retro Charaktere identifiziert. Einen freischaltbaren Retro Charakter gab es mindestens in jedem Teil, Mr G&W, R.O.B. und Duck Hunt Duo. Und dann noch Ice Climbers, Pokémon-Trainer, Pit (zu Brawl-Zeiten), Little Mac, Mega Man, Pac-Man, Cloud. Die letzten drei sind nicht von Nintendo aber Ikonen der Industrie. Auch wenn manche davon nicht mehr relevant sind, gibt es dennoch Fans davon. Außerdem feiert das Spiel die Historie von Nintendo und nicht nur das Neue Nintendo.

Pokémon waren in der Hauptserie nie spielbar. Man steuert nur den Pokémon-Trainer der die Befehle gibt.
Und man kann sogar alle, die in Smash spielbar sind, bekämpfen.

Midna kam grade mal in einem Spiel vor, wird vermutlich nie wieder vorkommen und hat als Assistent eigentlich eine gute Rolle. Genauso wie Ghirahim und Horror Kid. Shiek ist eigentlich einer der wenigen Charaktere, der deswegen auch nicht mehr zurückkehren sollte, aber aufgrund der Tatsache, dass er seit Melee dabei ist, sollte sie auch weiterhin dabei sein. Generell werden alte einzigartige Charaktere behalten, wenn es möglich ist, weil es Fans gibt, die diese gerne spielen. Deswegen wird Ganondorf auch weiterhin so bleiben wie er ist.

Steamworld und Gunvolt sind keine Nintendo-IP. Außerdem amerikanisch. Alle Charaktere außer Diddy Kong wurden in Japan geboren.

Fire Emblem hat im Gegensatz zu z.B. Zelda keine festen Hauptfiguren und benötigt wie Earthbound mehrere Repräsentanten, um die gesamte Serie zu repräsentieren.

@Artiwa ich weiß. Dedicated Server sind zwar vergleichsweiße teuer aber für einen Millionenkonzern wie Nintendo eigentlich kein Problem. Die Konkurenz hat das seit Jahren auch. Und bald sollen wir auch noch zahlen. Da sollte jetzt langsam mal was passieren.

@Splatterwolf
Es geht nicht darum wie viele Charaktere aus einer Serie eingebaut werden, sondern WER!

Wieviele ultra wichtige Charaktere hat DK außer DK himself und Diddy?
Funky? Dixie? Cranky? Die sind alle relativ unwichtig auf die ganze Serie. Ich würde maximal noch DK Jr als Retro Chara kommen sehen.

Leider sind alle wichtigen Charaktere in FE Schwertkämpfer. Das Problem hat FE Warriors auch und ist bekannt. Ist halt so. Das ist trotzdem kein Grund einen 08/15 Lanzenträger aus FE einzubauen, nur um das Waffendreieck zu repräsentieren. Immerhin war Daraen ein Schritt in die richtige Richtung.

Shovel Knight ist schwer zu beurteilen, da das amiibo nichtmal von Nintendo gemacht wurde. Einerseits arbeiten sie zusammen, anderseits auch wieder nicht.

@NiklasN12
Du nutzt den "Online Service" ja jetzt schon - nur eben kostenlos (laut Nintendo).

Realistisch betrachtet betreibt Nintendo ja jetzt schon Server (siehe auch die regelmäßigen Wartungsarbeiten/Ausfälle) und die bekommst du derzeit ohne dafür extra zu zahlen, und genau das ändert sich nur ab Herbst. Das wird dann nur hübscher verpackt. Erwarte besser keine großen Änderungen.

Oh Gott, bis September würde ich das nicht aushalten. Mir ist eigentlich egal ob es ein Port oder ein Nachfolger wird, da es so oder so Smash 4 mit neuem Content wird, egal was auf dem Cover stehen wird.

Dann bitte ein Bundle mit nem speziellen Smash Pro Controller und ich bin zufrieden! Achja und bitte vor der E³ schon, danke!

@cedrickterrick
Cloud oder Megaman sind aber auch ein wenig ikonischer als... ich hab seine Beispiele schon vergessen.

Teammitglied heißt für mich spielbar. Ist mir bewusst, dass man bei Taktik, Runden- und Echtzeitstrategie die Figuren nur indirekt steuert, aber das zählt.

Zitat von cedrickterrick

Steamworld und Gunvolt sind keine Nintendo-IP. Außerdem amerikanisch. Alle Charaktere außer Diddy Kong wurden in Japan geboren.

Aber Final Fantasy und Megaman sind Nintendo-IPs? Wann ist das letzte FF für eine Nintendo-Plattform erschienen? Wann gab es Cloud auf einer Nintendo-Plattform? Zusätzlich bin ich bin relativ sicher, dass es Nintendo nicht übermäßig kümmert, von welchem Kontinent die Charaktere stammen. Westliche Charas sind nur deshalb praktisch nicht vertreten, weil Nintendo seit dem N64 Probleme mit dem Support westlicher Publisher hatte, die meisten westlichen Reihen ihre Protagonisten recht häufig tauschen (Ausnahmen wie Crash waren eher Sony-nahe) und die Reihen eine hohe Tendenz zu Multiplattformtiteln haben, also wenig mit Nintendo in Verbindung gebracht werden. Und um dem Ganzen noch ein Sahnehäubchen aufzusetzen, Gunvolt IST japanisch. Hast du je ein Artwork gesehen?

https://media.nintendo.com/nin…yjhq6g01XwONzQQPiXw22.png

Kurz gesagt die schwächsten Argumente, die ich je gehört habe.

@E4_
Ok, Gunvolt kommt aus Japan, mein Fehler.
Trotzdem kann man Cloud und Mega Man nicht mit Gunvolt vergleichen. Völlig egal von wem die kommen, die Charas sind so groß, dass sie für sich selbst sprechen!
Cloud gab es zweimal auf dem 3DS in Spin-Offs. (Genauso wie Ryu in SF4 für 3DS.)

Schwächste Argumente... Pfff. Du Profi.

@E4_
Und dir ist schon bewusst, dass "Aktualität" in Smash schon relativ oft Wumpe war? Die Ice Climbers, Duck Hunt Duo, Ness, etc. sind auch alles keine "aktuellen" Charaktere.
Mir persönlich ist Aktualität übrigens völlig egal. Für mich ist Smash eine Best-of-Nintendo-Extravaganza. Da ist es mir so was von egal wie erfolgreich irgendein Third-Party oder Indy gerade auf einer Nintendoplattform ist. So lange nicht die Nintendoeigenen IPs ordentlich präsent sind, sind die meisten Thirds und Indies für mich höchstens ein fader Beigeschmack. Ray Mk III könnte ein so hammergeil einzigartiges Moveset haben, wenn man alleine schon nach dem Kampfsystem von Custom Robo Arena auf dem DS geht.

@MAPtheMOP Klar betreiben sie Server. Der eShop etc. laufen über verschiedene Server. Anders gehts ja ned. Wenige Spiele nutzen auf Server um auf Daten zuzugreifdn aber das ist was anderes. Dedicated Server haben wir bei Nintendo Spielen bisher leider nicht gehabt. Arms, Splatoon 2, Mk8 etc. funktionieren alle nach dem Peer to Peer Prinzip. Das ist bei einem so großen Konzern wie Nintendo eigentlich lächerlich. Seit der Wii haben sie sich im Onlinesegment kaum vorwärtsbewegt (Frundescodes...pah). Das geht einfach so nicht.

@NiklasN12
Es gibt immernoch Leute, die wegen den FC heulen? Noch nie Telefonnummern getauscht?

@cedrickterrick
Also wenn es nur nach der Wichtigkeit geht, hat zumindest Dixie eine Berechtigung, Funky möglicherweise auch, diese sind immerhin in mehr als einem Spiel auch spielbar. Es gibt da auch Figuren wie Shiek oder Zero Suit Samus, die ja ähnlich funktionieren. Die tauchen hier und da mal als spielbare Charaktere auf, aber wonach misst man dann Wichtigkeit?

Es gibt durchaus Nebencharaktere in Fire Emblem, die auch eine tragende Rolle spielen, ohne dass sie der Hauptcharakter sind. Nimmt man die Leute mal aus FE, da ist auch Lucina dabei, die nimmt in keiner Weise eine Hauptrolle ein, hat aber einen Beliebtheitsstatus bei Fans, obwohl man sicher auch wieder drüber streiten könnte, ob die Rolle von Lucina nicht doch größer ist. Aber Boyd wäre bspw. für mich so ein Charakter aus Path of Radiance, der neben Ike glänzen darf, aber ja viele Nebencharaktere verblassen sehr, weil ihre Hintergrundgeschichte oft sehr dünn ist.

Wenn eine fruchtbare Zusammenarbeit entsteht, und Nintendo ist nun mal auch bereit, Indie-Entwicklern mal unter die Arme zu greifen, finde ich so ikonische Figuren wie Shovel Knight auch nicht verkehrt. Fernab davon wäre es einfach schön, wenn man die Franchises etwas mehr balanced.

Metroid gibt bspw. nicht so viele ikonische Charaktere her, aber ein Fire Emblem ist schon sehr überrepräsentiert, nur weil es sich anbietet.

Ich denke da vielleicht ein bisschen anders, aber ich fänds halt cool, wenn man möglichst viele unterschiedliche Charaktere hat. Ich will jetzt keine Klon-Diskussion anfangen, aber von außen betrachtet wirken nun mal einige Charaktere sehr gleich, obwohl es sicherlich einiges an Optionen gäbe, das Roster breiter zu machen und mit mehr Vielfalt auszustatten.

Zitat von cedrickterrick

Völlig egal von wem die kommen, die Charas sind so groß, dass sie für sich selbst sprechen!
Cloud gab es zweimal auf dem 3DS in Spin-Offs. (Genauso wie Ryu in SF4 für 3DS.)

Nach der Logik kann man genauso gut demnächst Charaktere aus Overwatch oder Undertale reinklatschen, sind äußerst bekannt und müssen ja anscheinend nichts mit Nintendo zu tun haben, solange es genug Fans gibt? Kleine Spinoffs sind reine Augenauswischerei. Ich fühle mich durch seine Präsenz jetzt nicht persönlich angegriffen oder so, aber wenn Cloud in Smash Bros durfte, darf es mMn nahezu jeder Charakter. Ich glaube eh, dass die in Wahrheit nach dem Prinzip ausgewählt werden, welche Entwickler Sakurai nach Feierabend schon einmal ein Bier ausgegeben haben.

@Pit93
Ich nehme an, du bist mit dem originalen Smash oder Melee gestartet, als das noch eine reine "Best of Nintendo"-Kollektion war? Ich hab mit Brawl angefangen, als Charaktere wie Snake oder Sonic eigentlich DER INTERESSANTE TEIL waren. Die Drittcharaktere sind für mich die halbe Miete. Wenn es nach mir ginge, würden wir auf sowas wie die Ice-Climbers, Duck Hunt, die halben FE-Charaktere und allen bis auf einen Earthbound-Charakter zugunsten von einer bunten Sammlung interessanter Charaktere von Drittherstellern verzichten. Mario und Pokemon sollten üppig vertreten sein, weil sie bei Nintendo praktisch die Miete zahlen, bei allen anderen Reihen würde ich mich auf ein, zwei, maximal drei Charaktere beschränken, dafür lieber mehr IPs quer durch den Gemüsegarten, solange sie auf Nintendo-Plattformen vertreten sind. Ist der Gedanke dahinter nicht nach wie vor mehr "Nintendo Allstars" als "Retro-Collection"? Und bei den Stars auf Nintendo-Plattfomen sind heute eben auch Indies dabei, mein Gott.

So viel ich weiss, sagte Sakurai mal, dass man nur Charaktere nehmen würde, die ikonisch sind und kreativ genug sind, um sie als Kämpfer umsetzten zu können. Wenn man jetzt alle Franchises durch gehen würde, würden sich noch diese Charaktere anbieten.

Super Mario
1. Toad
2. Prinzessin Daisy
3. Waluigi
4. Paper Mario

Donkey Kong
5. Pauline

The Legend of Zelda
6. Toon-Zelda
7. Tetra
8. Tingle

Star Fox
9. Slippy Toad
10. Peppy Hare

Pokémon
11. Turtok
12. Bisaflor
13. Evoli
14. Mauzi
15. Lohgock
16. Guardevoir
17. Silvarro
18. Ein mögliches, brandneues Pokémon aus der 8. Generation (hängt aber sehr davon ab, ob die 8. Generation bis dahin angekündigt worden ist.)

Fire Emblem
19. Lyndis
20. Kenne mich hier nicht aus, aber mindestens einen neuen werden die sich auf Lager haben.

Kid Icarus
21. Viridi

Animal Crossing
22. Isabelle
23. Mr. Resetti

Splatoon
25. Inkling (Boy und Girls)
26. Squid Sisters

ARMS
27. Spring Man

Wonderful 101
28. Wonder Red

Xenoblade
29. Rex

Rest
30. Ray
31. Chibi-Robo
32. Takamaru
33. Lip
34. Balloon Fighter
35. Jill
36. Prinz Sable
37. Barbara the Bat
38. Dillon
39. Saki Amamiya
40. Mallo

Third Party-Charaktere
41. Rayman
42. Rabbids
43. Shovel Knight
44. Crash Bandicoot
45. Bomberman
46. Prof. Layton
47. Geno
48. Banjo-Kazooie (Kommt aber sehr darauf an, wie wichtig und bekannt sie heute sind.)
49. Lara Croft
50. Shantae

50 Charaktere hätte man hier zur Auswahl. Ich wollte noch Simon Belmond von Castlevania dazu tun, aber ihr wisst ja alle wie Konami jetzt drauf ist. King K. Rool und Dixie Kong wollte ich noch unter den DK-Charaktere tun, aber alle DK-Charaktere müssen erst einmal wieder in DK-Games auftauchen und ihren Kultstatus wieder erringen, so wie früher zur SNES und N64-Zeiten. Ich wollte noch einen weiteren Sonic-Charaktere wie Tails oder Dr. Eggman dazu tun, aber hier kommt es darauf an, ob man die Regel von nur einem Thirdparty-Charakter pro Reihe brechen will. Ridley habe ich auch ausgelassen, weil es ja immer wieder gesagt wurde, er ist einfach viel zu gross. Krystal von Star Fox war auch ein Kandidat für die Liste, habe sie dann aber durch Peppy ersetzt. Krystal hatte nie wirklich einen Kultstatus.

@Splatterwolf
Shiek ist mMn der einzige Chara, der nicht mehr zwingend in Smash rein muss und nur noch aus Tradition dabei ist.
ZSS ist dabei, weil sie wie Shiek ein Teil vom Moveset eines anderen Charakters war. Warum wegschmeißen? Außerdem hat Metroid wirklich wenig Charas, aber sonst außer Ridley und Mother Brain, die auch drin sind, keine wichtigen Charaktere.
Wie du schon gesagt hast. Aber nur weil Metroid keine wichtigen Charaktere hat, sollen andere Serien nicht mehr Charaktere haben dürfen?

Lucinas Tod erzeugt einen Game Over in FE Awakening, genau wie bei Chrom oder Daraen. Lucina ist extrem populär und war wie Dr. Mario und Dark Pit genau wie Alph und die Koopalinge nur als Kostüm geplant. Ist doch viel besser, dass man Klone draus machen konnte!
Kenne Boyd nicht.

Von mir aus sollen Shovel Knight und Shantae ruhig kommen. Immernoch besser als Shrek oder Goku.

Es gibt ein paar ähnliche Charaktere, aber kein Charakter ist gleich und das rechtfertigt den Slot. Wenn man eine Variante davon nicht mag, ignoriert man sie, aber man toleriert sie. Ich persönlich wechsel sehr gerne aus taktischen Gründen durch Marth, Roy und Lucina. Jeder spielt sich komplett anders.

Zitat von cedrickterrick

Von mir aus sollen Shovel Knight und Shantae ruhig kommen. Immernoch besser als Shrek oder Goku.

Wisst ihr, dass ist auch so eine Sache. Ist es denn möglich, eben weil Nintendo seit neuestem etwas offener ist und viele Traditionen bricht, dass wir doch tatsächlich Nicht-Video-Spiel-Figuren in SSB sehen werden. Ein möglicher Kandidat wären da die Minions, wegen dem Super Mario Film, der ja von IE mitentwickelt wird.
Möchte diese Dinger ungern länger ertragen als nötig, aber möglich wäre es.

Zitat von E4_

Ich nehme an, du bist mit dem originalen Smash oder Melee gestartet, als das noch eine reine "Best of Nintendo"-Kollektion war? Ich hab mit Brawl angefangen, als Charaktere wie Snake oder Sonic eigentlich DER INTERESSANTE TEIL waren.

Was hat das damit zu tun wer wann gestartet ist? Das zeigt mir einfach nur, dass bei dir der Stellenwert von Nintendocharakteren einfach nicht so hoch liegt wie bei mir. Brawl ist wohl der Smash-Titel, welchem ich am meisten entgegengefiebert habe damals, allerdings sicher nicht wegen Sonic und Snake (habe bis heute kein einziges Metal Gear Solid gespielt und von Sonic habe ich nur ein Game gespielt, das mir gefallen hat und ihn als Charakter mag ich nicht einmal sonderlich). Mein Nonplusultra an Brawl waren all die massig neuen Nintendocharas, die es ins Spiel geschafft haben und somit besser die ganzen Nintendofranchises vertreten haben. Meine Highlights waren vor allem Pit, Zero Suit Samus, Meta Knight, King Dedede, ROB und der Pokémontrainer.

Für mich ist auch Smash4 immer noch eine Best of Nintendo-Collection. Die paar Thirds, die es in die Riege geschafft haben ändern da bei der Masse an Nintendocharas nichts an meinem Empfinden. Ich brauche aber nicht noch mehr nur der Aktualität wegen, wenn es noch so viele Nintendocharas gibt, die es viel eher in ein Smash verdient hätten.

Zitat von E4_

Ist der Gedanke dahinter nicht nach wie vor mehr "Nintendo Allstars" als "Retro-Collection"? Und bei den Stars auf Nintendo-Plattfomen sind heute eben auch Indies dabei, mein Gott.

Für mich muss ein "Nintendo-Star" schon von Nintendo SEIN und nicht bloß auf deren Plattform vorkommen. Ansonsten könnte man auch Captain Falcon ja mal aus dem Roster kicken. Um F-Zero scheint sich Nintendo ja mittlerweile einen Dreck zu scheren. Dieses Jahr wird F-Zero so alt, dass es die Hälfte seiner Existenz keinen neuen Hauptableger mehr erhalten hat. Tolle Leistung von Nintendo.... (hat jetzt nichts mit Smash zu tun, aber darüber wollte ich mich eh mal wieder ablassen )

@cedrickterrick
Ich sag ja auch nicht, dass das Klone sind. Mit dem Thema fängst du jetzt an. Wer sich mit dem Spiel nicht beschäftigt, wird das aber vermuten, gerade deswegen fehlt mir Diversität.

Jetzt könnte man aber genauso sagen. Anstatt seine Zeit sinnlos zu verschwenden, um noch einen Schwertcharakter von Fire Emblem einzubauen, könnte man genauso einen viel cooleren Charakter aus einem anderen Franchise verwursten oder aber was völlig Neues machen. Da tut es auch nix zur Sache, dass ein Charakter gerechtfertigt ist, weil er sich anders spielt.

Und jetzt versteh das nicht als Kritik, du wirkst nämlich ein bisschen so als hätte ich dein Lieblingsspiel beleidigt.

Mir ist Smash Bros. fast egal auf kompetetiver Ebene, ich habe nur sehr viel Spaß damit als absoluter Casual und ob du es glaubst oder nicht, ich spiel eigentlich am Häufigsten mit Lucina. Wäre sie nicht mehr da, wäre es mir auch egal, es findet sich immer ein Char, der einem gut liegt.

Ich schwenke meine Fahne nur mit reinem Wunschdenken, ohne dass ich Ahnung davon habe, wie gut das Spiel selbst gebalanced ist. Ich liebe Fire Emblem, ich liebe Pokémon, ich mag beinahe alle Charaktere aus Mario, trotzdem wäre es mir lieber, man hätte hier und da mal einen Charakter weniger und hätte dafür dann was ganz Anderes eingebaut.

Zitat von Splatterwolf

Ich liebe Fire Emblem, ich liebe Pokémon, ich mag beinahe alle Charaktere aus Mario, trotzdem wäre es mir lieber, man hätte hier und da mal einen Charakter weniger und hätte dafür dann was ganz Anderes eingebaut.

Z.B.? Pokémon und Fire Emblem werden ja nicht grundlos eher bevorzugt. Sie offerieren jede Generation eine Hand voll von neuen Kult-Charakteren.

@Amber
Man schafft sich dadurch ja nur Probleme. Fehlt eine Figur ist das Geschrei oft sehr groß, man wolle die Figur um jeden Preis zurückhaben. Wenn es danach ginge, müsste man ja 16 oder mehr FE Charaktere einbauen. Dann muss halt mal ein Charakter weichen und Platz für neue Charaktere machen. Ich sehe da kein größeres Problem.

Das ist ja bei jedem Fighting Game so. Ein Charakter raus, dafür andere ikonische Charaktere aus dem selben Franchise rein.

Bei Pokémon wurden ja theoretisch auch immer schon Viecher rausgeworfen. Pichu, vom Pokémon-Trainer blieb auch nur Glurak übrig.

Ich glaube, wenn Jeder mal in sich geht, wird er da irgendwo im Herzen auch sein Traumroster finden. Und da man das Spiel unmöglich mit 150 Charakteren vollstopfen kann, muss man eben eine Auswahl treffen. Für mich wurde die Auswahl eben an einigen Stellen nicht so gut getroffen, daher würde ich hier und da was absägen und was Anderes hinzutun.

@Amber
Keine schlechte Liste, aber bei Charakteren wie Pauline oder Prof. Layton frage ich mich, wie eigentlich (die machen aber auch gar nichts, was man mit Kämpfen in Verbindung bringen könnte). Statt Pauline für Donkey Kong (immerhin haben wir schon Donkey und Diddy) lieber Sylux für Metroid. Er ist der interessanteste Antagonist von Prime Hunters, taucht im Bonusende von Prime 3 auf und wird vermutlich der Antagonist von Prime 4, also ist er keine kleine Hausnummer, und Metroid hatte bisher nur zwei Varianten von Samus, ein weiterer Charakter wäre angemessen.

Beim "Rest" kenne ich ein paar nicht einmal, und ich bin Nintendo-Fan, aber okay, wenn sie spielerisch Sinn ergeben.

Zu den Drittcharakteren:

Zitat von Amber

41. Rayman
42. Rabbids
43. Shovel Knight
44. Crash Bandicoot
45. Bomberman
46. Prof. Layton
47. Geno
48. Banjo-Kazooie (Kommt aber sehr darauf an, wie wichtig und bekannt sie heute sind.)
49. Lara Croft
50. Shantae

Alles anzeigen

Ja
Ja
Ja
Ja, wenn Activision mitspielt
Ja
Wie gesagt, eher nein
Nein, mein Gott, viel obskurer geht es wohl nicht mehr
Auf jeden Fall weit bekannter als Geno. Glaube aber kaum, dass Microsoft da mitmacht. Wäre vom Konzept her auch irgendwie zu nahe am Duckhunt-Duo. Sollte Microsoft da aber entgegen aller Anzeichen mitspielen, will ich auch gleich den Masterchief, passt zwar auch nicht besser als Lara Croft, aber. einfach. weil.
Hat wenig mit Nintendo zu tun und passt stilistisch auch kaum, ist also "nur" recht bekannt, also eher meh
Ja

Und nachdem meine letzten drei Kommentare davon handeln und Shantae und Shovel Knight schon drin sind bitte Gunvolt noch dazuklatschen. Drei indies sind nicht exzessiv und der baut sich da spielerisch praktisch von selbst ein.

@E4_
Ok, ich ignoriere dich hier jetzt, da du offenbar nur trollen willst. Ernsthaft Undertale oder Overwatch?

@Amber
Ich geh mal die Liste durch und geh mal die Charas durch, die mMn nicht ikonisch genug für Smash sind. Übrigens Lob für Pauline! Die ist wirklich ne gute Idee!

Toad: Ist schwierig, da er im Prinzip namenlos wie Yoshi ist, aber auch durchaus wichtig genug wäre. Anderseits ist er bereits Teil von Peach.
Daisy & Waluigi: Wer? Daisy kam in einem Spiel vor und Waluigi nur in Spin-Offs.
Toon-Zelda: Warum? Nur weil wir noch mehr Zeldas brauchen? Toon-Link ist auch nur ein besserer Young Link-Ersatz.
Tetra: Ist vllt bei einigen beliebt, aber auf die ganze Serie kommt sie grade mal in zwei Spielen vor und wird in Spirit Tracks erwähnt. Sie ist viel zu unwichtig.
Lyn: Ist traditionell ein Assistent.
Viridi: Ich liebe Kid Icarus, aber sie ist VIEL zu unwichtig. Erstmal muss sie in mehr KI-Spielen vorkommen.
Wonder Red: Die Serie ist tot.
Rex: Ich hätte Shulk schon niemals für möglich gehalten...
Rest: Wenn du sie schon unter Rest aufzählst, sind sie wohl nicht wichtig genug.

@Splatterwolf
Ich diskutiere nur gern über Smash. Ich nehm dir nix krumm. Viele verwechseln meinen Pragmatismus mit meiner eigenen Meinung. Ich bin online oft eher pragmatisch.

Smash zock ich nur Casual, weils so am meisten Spaß macht. Aber auch als Casual sind die "Klone" für mich weit unterschiedlich.

Zitat von Amber

Ein möglicher Kandidat wären da die Minions, wegen dem Super Mario Film, der ja von IE mitentwickelt wird.
Möchte diese Dinger ungern länger ertragen als nötig, aber möglich wäre es.

Bring sie bitte nicht auf dumme Gedanken.

Bevor sie die Minions bringen, will ich Shrek, den Terminator, Robo Cop, Darth Maul und John Cena, also buchstäblich jeden anderen Charakter, der jemals geschaffen wurde.

Problem ist aber, dass man nicht einfach einen Charakter nehmen kann, der nicht wirklich bekannt ist, nur um einfach eine andere Reihe zu stärken. Es müssen schon die Besten der Besten herausgesucht werden. Nimm z.B. die Wario und Donkey Kong-Reihe. Sind Charaktere wie King K. Rool oder Captain Syrup ikonisch genug, um in Smash neben anderen grossen Figuren auftreten zu können?

Sind z.B. Shovel-Knight und Shantae gross genug, um als richtige Kult-Charaktere durchgehen zu können?

Das ist halt die grosse Frage, die man immer wieder stellen muss.

@Amber
Shovel Knight und Shantae rechtfertigen sich einzig dadurch, dass sie die Indie-Szene repräsentieren. Ansonsten haben sie in Smash nichts verloren. Ich hätte sie persönlich nur gern in Smash.

@cedrickterrick
Mach dir nix draus. Du stehst jetzt auf meiner Liste.

Ich glaube, wir könnten unsere Charakterliste beliebig erweitern. Es gibt halt so viel, was Nintendo mittlerweile ausmacht, dass man da wirklich eine lange Liste an Charakteren machen kann.

Ob es nun Springman/Ribbon Girl oder die Inklinge als neue Franchises sind oder ein Paper Mario, der ja auch eine eigene Serie am Start hat. Genauso könnte man Schnuffel von Yoshi nehmen, einige Indie-Stars, die besonders auf Nintendokonsolen glänzen wie Shantae oder Shovel Knight.

Dann passt Spyro aber auch gut rein, weil Skylanders zumindest auch oder vor allen Dingen erfolgreich auf Nintendo-Konsolen lief. Captain Toad wäre auch eine Option, genauso wie Rex aus XC2 oder Chase McCain aus Lego City Undercover. Rayman würde passen, die Rabbids sicherlich auch.

Es wirkt dann natürlich schon fast beliebig, aber die Auswahl bei Nintendo hat ja auch durchaus seine Beliebigkeit.

Bei manchen Charakteren denke ich mir einfach nur: Ja, ich hätte Bock die mal auszuprobieren, weil ich vermute, dass man geile Movesets mit denen auf die Beine stellen könnte. Und da der Platz eben begrenzt ist, bin ich halt auch dazu geneigt, gerne ein paar Plätze herzugeben, um da Platz für Figuren zu schaffen, auf die ich Bock hätte. Mehr auch nicht.

@cedrickterrick Shovel Knight und Shantae wären echt ein Highlight...

Ich persönlich möchte gerne Banjo-Kazooie sehen, aber hierfür müssen erst einmal viele Kriterien erfüllt werden:

1. Sind sie noch kultig genug?
2. Ist Sakurai offen für westlichen Video Game-Figuren?
3. Ist die japanische Szene offen für westliche Charaktere?
4. Macht MS da mit?
5. Will Nintendo allgemein Charaktere in ihren Spielen drin haben, die von ihren Konkurrenten kommen?

Das haben es Charaktere wie Shantae und Shovel-Knight einfacher.

Zitat von Splatterwolf

Dann passt Spyro aber auch gut rein, weil Skylanders zumindest auch oder vor allen Dingen erfolgreich auf Nintendo-Konsolen lief. Captain Toad wäre auch eine Option, genauso wie Rex aus XC2 oder Chase McCain aus Lego City Undercover. Rayman würde passen, die Rabbids sicherlich auch.

Bei Spyro bin ich mir nicht so sicher. Spyro stand leider schon damals in der PS-Ära im Schatten von Crash. Während Crash der König der PS-Ära war, war Spyro immer nur die Königin.

@Splatterwolf
Chase McCain wäre Hammer!
@Amber
Bei Banjo-Kazooie gab es schon zu Melee-Zeiten Lizenzprobleme. Wird man sehen.

@Amber
Um PS geht es hier aber nicht.
Crash und Spyro haben sich Beide von Sony gelöst und sind zu Activision gewandert, danach gab es auch einige Ausflüge von Beiden auf Nintendokonsolen, wo Spyro bzw. seine Kollegen viel populärer waren als es Crash zuletzt war.

Crash war jetzt nochmal populär auf der PS4, ob diese Spiele auf die Switch kommen, ist ja immer noch fraglich, es wird nur vermutet. Insofern sehe ich da Spyro momentan auf jeden Fall vorne.

@Amber
Die ersten Fire Emblem und Earthbound-Charaktere wurden erst durch ihren Auftritt in Smash überhaupt erst ikonisch, speziell hier im Westen, das selbe gilt bis zu einem gewissen Grad auch für den Zero Suit von Samus, das darfst du nicht vergessen. Und dennoch ist selbst ein Super Meat Boy (den ich übrigens nicht in Smash will, das ist nur ein Beispiel) als Indietitel hier im Westen weit bekannter als King K. Rool, Captain Sirup oder selbst die eben angesprochenen Earthbound und FE-Charaktere. Ich glaube, Shovel Knight und speziell Shantae packen das locker. Ich glaube, viele unterschätzen hier schlicht die Breitenwirkung, die einige Indies dank Steam und PS+ hatten und wie gut sie sich auf Nintendo-Plattformen eigentlich verkaufen. So viele Snobs hier. Auch wenn das hier bei NTower aus irgendeinem Grund nicht so ist, als jemand, der im freien Netz und vor allem YouTube herumschwirrt weiß ich, dass extrem viele Nintendo-Fans äußerst Indie-affin sind.

Zitat von cedrickterrick

Ok, ich ignoriere dich hier jetzt, da du offenbar nur trollen willst. Ernsthaft Undertale oder Overwatch?

Ich glaube eher, DU willst mich trollen, weil du mein BEISPIEL so offensichtlich missverstehst. Ich will eben keine Charaktere von Untertale oder Overwatch in Smash, ich wollte damit nur aussagen, dass die praktisch gleich wenig mit Nintendo zu tun haben wie Cloud, aber auch bekannt und beliebt sind, man nach der Logik nach der Cloud bei Smash reinpasst also wirklich buchstäblich JEDEN Charakter in Smash packen könnte. Cloud ist bekannter dafür, NICHT auf einer Nintendo Plattform zu sein, als auf einer zu sein. Wenn man Cloud verteidigt, dann ist im Prinzip jeder populäre Videospielcharakter fair game, egal wie wenig er mit Nintendo zu tun hat, sonst ist man mMn ein furchtbarer Heuchler. Verstanden?

Wenn du wissen willst, was trolling wäre: Gordon Freeman for Smash!

@E4_
Ich kann nichts mit Cloud persönlich anfangen. Dennoch weiß jeder, dass es eine riesige Ehre ist eine Videospielikone in einem Spiel wie Smash auftreten zu lassen. So als würde Ubisoft nein zu einem Mario-Spiel sagen. Pac-Man ist mittlerweile auch nicht mehr das, was er früher war. Aber jeder kennt Pac-Man. Mein Vater hat mein Pac-Man amiibo erkannt, aber wusste nichtmal wer Mario ist, erst als ich es gesagt hab.
Mario, Pikachu, Sonic, Pac-Man, Ryu, Mega Man und Cloud sind so wichtig für die Industrie, dass allein der Name die Eintrittskarte für Smash ist.

@cedrickterrick
Ich halte ihn ja eher für überbewertet. Er war halt nur in FF7, der Stern von FF ist massiv gefallen und ob FF7 der beste Teil ist ist ja selbst innerhalb der Fanbase stark umstritten. Das Remake wird episodisch und braucht vermutlich 10 Jahre pro Teil. Ich würde sogar so weit gehen, zu sagen, dass es eine größere Ehre für Cloud ist, in Smash auftauchen zu dürfen, als umgekehrt, wo er doch wie gesagt so wenig mit Nintendo zu tun hat. "Wichtig für die Industrie" ist auch debattierbar. FF7 hat die Industrie nicht revolutioniert, das Einzige, was das Spiel wirklich und eindrucksvoll bewiesen hat, war, dass Nintendo mit den Modulen am N64 ins Klo gegriffen hat. Cinematics waren absolut kein Alleinstellungsmerkmal und als RPG war es seinen Vorgängern in vielen Punkten sehr ähnlich.

Am Ende sehe ich Smash auch noch irgendwie als Promo, die Nintendo-Fans mit Charakteren vertraut machen soll (deshalb will ich auch die Indies), nicht nur als Ehrung alter Ikonen von Nintendo. Und Cloud ist halt am Ende weder noch, man kennt ihn weder von einer alten Nintendo-Konsole, noch wird das Remake auch nur mit dem Funken einer Wahrscheinlichkeit auf einer Nintendo-Plattform erscheinen, das hat Sony schon fest in ihrem eisernen Griff.

Nur als Vergleich, Ryu war zumindest immer mal wieder, Sonic (nach der Dreamcast) und Megaman (bis auf die späteren X-Teile) praktisch durchgehend auf Nintendokonsolen vertreten, oft sogar exklusiv. Die werden auch extrem stark mit Nintendo assoziiert. Bei Cloud denken alle an dern grauen Kasten namens PS1.

Also Cloud steht ja stellvertretend für Square, da hätte man beinahe keinen anderen ikonischeren Charakter nehmen können. FF7 wurde zu einem Franchise. Zunächst gab es einen Film (Advent Children), dazu folgten insgesamt noch zwei Spiele: Dirge of Cerberus und Crisis Core. Wenn ich mich nicht irre, gibt es da irgendwo noch einen Anime oder Manga.

FF VII gehört damit zu den größten Franchises von Square. Cloud selbst kam ja auch noch in dutzenden anderen Games vor: Final Fantasy Tactics, Ehrgeiz, Kingdom Hearts 1+2 (und noch in ein oder zwei Spinoffs davon), Dissidia, World of Final Fantasy, Final Fantasy Explorers, Theathrythm...

In den meisten Spielen werden natürlich auch noch ganz andere Figuren aus dem FF-Franchise gefeatured.

Ich fand Cloud anfänglich da auch komisch platziert, aber nicht mal ansatzweise so komisch wie Solid Snake.

@E4_
Wiegesagt ich kann nichts mit Cloud anfangen. Aber die meisten sehen das anders als wir.

Und vergiss niemals, dass nur Minderheiten im Internet unterwegs sind. Die meisten sind Extrembeispiele.
Eigentlich gibt es keinen Grund für Firmen, dass sie auf Meinungen im Internet hören. Star Wars 8 ist abseits der Internet Meinung einer der erfolgreichsten Filme.

@cedrickterrick
Transformers aber auch. Wäre ja nicht so, als wäre der denkende Teil der Bevölkerung die Mehrheit. Aber das ist jetzt kein Schuss gegen Cloud.

Bitte ALLE Stages (3DS + Wii U), alle Charaktere, nen guten Storymodus und Wave dashes, L-Cancelling. UND andere Sounds für Fox!!!

Dann könnte ich mit einem Smash 4-,,Port'' leben.

Recht viele von euch wünschen sich einen Story-Modus. Aber hat Sakurai damals nicht gesgat, dass man keinen Storymodus machen will, weil jeder dann die Cutscenen auf Youtube laden wird, und somit die Überaschung für den Spieler futsch ist!

@Amber Meine mich zu erinnen das ich damals irgendwas dazu gelesen habe, dass es zu viel Zeit in Anspruch nehmen wurde und sie deshalb das ganze gestrichen haben. (Deadline undso)

@E4_

Bloß keine Indies. Es ist immer noch ein Nintendo-All Stars Game. alle bisher enthaltenen Thirds sind Gesichter der anderen großen japanischen Devs, lediglich Konami fehlt nach Wegfall von Snake. Wobei seine Rückkehr und/oder Bombermans Implementierung gewiss wahrscheinlich ist. Ausnahme wird im nächsten Smash höchstwahrscheinlich ein Ubi Char sein, entweder mit Rayman oder den Rabbids.

Das Spiel muss aber nicht mit unnötigen Chars "zugeschissen" werden, dafür gibt es noch genügend potenzielle Nintendo Chars.

Wenn es ein Port wird, reichen aber auch wirklich Chars wie Rayman, Snake, Wolf, Icies, Inklings und n Arms Char. Und möglicherweise n paar Clones wie Alph und Pichu.

@Huha
Die Entwicklung des Brawl-Storymodes war etwa genauso aufwändig wie ein komplett eigenes Spiel zu entwickeln. Smash 3DS und WiiU haben u.a. wegen gigantischer Menge an Soundtrack und über 50 zu balancierenden Charakteren bestimmt auch so eine Menge Geld verschluckt. Dann nochmal das Doppelte dafür, dass es um die WiiU nicht gut stand. Kann ich verstehen.

Aber jetzt? Man macht einen Port, drei vier Charas und einen fetten Storymode? Wäre doch klasse!
Wäre meine Vermutung.

Als (neuer) Charakter wäre eigentlich Mike Jones, Protagonist von Nintendos eigener IP Startropics, hinfällig. Leider wurde die Startropics Reihe nie in Japan veröffentlich; vermutlich ein Grund dafür, warum Mike (bislang) nicht in Smash erschien.

Ich würde einen guten Indie-Charakter wie Shantae jeder Zeit über einen schwachen Klon wie Pichu bevorzugen.

@I_AM_ERROR

Das ist wohl sein Problem, warum er als Retro Char rausfliegt. Der demnach mehr oder weniger einzige Retro Char, der noch übrig, möglich und wahrscheinlich ist, ist Takamaru. Der hat mittlerweile enorm an Bekanntheit zugelegt.

@Amber
Aber Pichu ist so kacke, dass er wieder cool ist. Mit Pichu zu gewinnen lässt einem Brusthaare auf den Brusthaaren wachsen!

Zitat von cedrickterrick

@Amber
Aber Pichu ist so kacke, dass er wieder cool ist. Mit Pichu zu gewinnen lässt einem Brusthaare auf den Brusthaaren wachsen!

Trotzdem, es gibt bessere Joke-Charaktere als ihn.

@burenratz

Ich spielte damals als junger Schüler Super Smash Bros das 1. Mal auf der N64 und war sofort begeistert. Alle bekannten und geliebten Helden (Bin mit Nintendo groß geworden) vereint in einem Spiel und jeder hat andere Fähigkeiten. Am meisten reizt es aber, durch versch. Herausforderungen oder „Kniffe“ neue Charaktere freizuschalten. Deshalb war es wohl als Kind was für mich, heute bin ich 26 und freue mich wieder wie damals auf das Spiel.

@cedrickterrick

Wie Burenratz geantwortet, ist das Spiel aber auch noch immer etwas für Kind gebliebene Man muss vllt einfach Fan der ersten Stunde sein, um sich so extrem drauf zu freuen. Ist sicherlich nicht für jeden etwas.

@Amber
Aber er ist immerhin schon in den Herzen der Smash Fans.

@CameToWin
Ich hab damals Smash 64 bei einrm Grundschulkumpel gezockt und war geflasht, weil Super Mario, DK, Yoshi und Kirby gegen TV Charaktere wie Pikachu und Pummeluff kämpfen konnten. Und dann noch Pokébälle...

Was war ich doch damals unwissend.

Zitat von Amber

Trotzdem, es gibt bessere Joke-Charaktere als ihn.

in smash nicht, und ich wüsste auch nicht, wer das sonst sein könnte Pichu war toll.

@Nauzgo
Einer!

ich hoffe sie nehmen sich Super Smash Bros. Brawl zum Vorbild und nicht Smash Bros. Wii U.
Die Singleplayer Kampagne hat so bock gemacht und ich hab mir damals nur deswegen eine Wii gekauft. Wird definitiv gekauft

@Eevee Allgemein fühlte sich das Gameplay da etwas besser an, dafür aber halt weniger Charaktere usw. im Gegensatz zu Wii U, beides kombiniert wäre natürlich optimal.

@cedrickterrick

Zitat von cedrickterrick

Ich hab damals Smash 64 bei einrm Grundschulkumpel gezockt und war
geflasht, weil Super Mario, DK, Yoshi und Kirby gegen TV Charaktere wie
Pikachu und Pummeluff kämpfen konnten. Und dann noch Pokébälle...

Was war ich doch damals unwissend.

Alles anzeigen

Ich kann mich noch an die TV Werbung erinnern. Mich hat es in eine andere Dimension gebeamt! Ich konnte das auch nicht fassen, dass so viele tolle Nintendo Charaktere in einem Spiel vereint sind. Das Pokebälle als Items integriert wurden war der absolute Hammer.

@CameToWin
In einer Sache muss ich dir da widerspreche.
Ich habe "Smash" erst auf der WiiU entdeckt und hatte mit dem Franchise davor nie was zutuen, und jetzt ist es eins meiner Lieblingsspiele.
Meine Frau hat mit Video spiele nichts am Hut gehabt... Jetzt suchtet Sie Smash wie kein anderer und liebt dieses Spiel.

Ich bin über 30 Jahre alt und bereue das ich das Spiel erst jetzt für mich entdeckt habe, obwohl ich alle möglichen Spiele in meinem Leben gezockt habe, bin ich nie auf Smah gekommen...

Aber ich muss sagen als Neuling ist es schwer reinzukommen. Erst durch viele YouTube Videos , Google habe ich mich zurecht gefunden ( die vor Einstellungen sind richtig schlecht)

Das wird auf jeden Fall mein Spiele des Jahres.

@Adlez
Was meinst du mit den Voreinstellungen? Ich frage nur aus Interesse weil ich suchte Smash seit N64-Zeiten und habe noch nie groß was an den Voreinstellungen verändert und bin zufrieden damit.

@Adlez

Umso mehr freut es mich, dass auch noch „ältere“ Nintendo Gamer das Spiel in späterer Generation für sich entdecken konnten. Beweist eben doch, dass man halt nicht Fan erster Stunde sein muss um das Spiel zu lieben

Aber darf ich fragen was den Einstieg so schwierig gestaltet hat? Hab’s halt seit der Wii nicht gespielt und weiß nicht, was sich ab diesem Zeitpunkt wesentlich verändert hat (kann doch nicht so viel sein, oder?). Es gibt eben die leichten Attacken in jede Richtung mit Aufladung und das selbe für die Smash-Attacken auf B. Dann zusätzlich eben noch die Block- und Ausweichfunktion sowie unzählige Items mit eigener Verwendung.

Die Kombinationen der jeweiligen Attacken sowie der verwendbaren Items erstreckt sich halt in sämtliche Richtungen.

Gab es denn kein Tutorial mehr oder weshalb müsstest du dich quellenextern belesen?

@CameToWin Naja das Tutorial war schon immer eher stark auf Anfängerbasis das nicht wirklich hilft um das Spiel richtig zu beherrschen genauso wie auch die Mechaniken. gegen Level 1-3 KI reicht sie wohl xD
man lernt da ja nur die Steuerung kennen, wenig wie man sie auch gegen einen echten gegner anwendet bzw. dessen attacken. Selbst Sachen wie Superrüstung werden ja einem nicht erklärt.