Hacker spielen schon jetzt als Oktolinge in Splatoon 2

Ob ich jetzt mir Inklingen oder Octolinge spiele, who cares?

Tja, die Paywall wurde wohl enttarnt!
Habe absolut nichts gegen den DLC, freue mich sogar sehr auf ihn. Trotzdem finde ich es schade, dass man Spielern, die schon seit Splatoon 1 als Oktoling spielen wollten, aber nicht am Singleplayer interessiert sind, dies dadurch vorenthält. Hoffe bloß, dass es nicht wieder Probleme mit dem Save-Game geben wird, falls man einem der Hacker mal Online über den Weg läuft ...

na ja, wundert mich nicht unbedingt, dass schon man manche sachen im spiel sind, wenn ich dran denke was man in Xenoblade Chronicles 2 schon so alles im spiel für das nächste update gefunden hat...

Das war ja wieder klar typisch Hacker.

Sollte man reporten sowas.

Nintendo sollte deren Konsole permanent sperren. Laut Vertrag dürfen die das. Das wäre das einzig faire, immerhin haben die wohl nix dafür bezahlt.

Finde es Cool^^

Seit wann wird hier über Hacker informiert? Den überhaupt Aufmerksamkeit zu schenken, macht sie ja nur noch stärker. Habt ja auch nicht drüber berichtet, dass auf der Switch jz unter anderem zB Linux läuft.

Darf ich mal kurz daran erinnern, dass zum Release von Zelda auch das Lösungsbuch da war, welches Ausrüstung auflistet, die von amiibo freigeschaltet wird, die aber erst ein halbes Jahr später veröffentlicht wurden? Hacker haben die Ausrüstung auch schon vorher nutzen können. Daher glaube ich auchnicht, dass bei Zelda DLC1 irgebdwas nicht zu Release fertig war.

@Adamantium Finde DLC auch für die Tonne. Eigentlich nur SP Schrott, an dem ich 0 Interesse habe. Selbst wenn er umsonst wäre würde ich ihn nicht spielen, da mir beim SP nach 2 Minuten die Augen zufallen. Das wäre mir der Octoling nicht wert.

Sperren wäre nur möglich, wenn BigN wüßte wer es ist. Und hier sieht es für mich nach offline play aus. Von daher noch kein Grund zur Beunruhigung.

Weiß echt nicht woran es liegt, aber wenn sowas passiert, verlier ich immer SOFORT das Interesse an den DLCs...
Dabei war ich kurz davor, mich für den Kauf zu entscheiden.
DANKE, Hacker, ihr habt mir Geld gespart xD"

Hoffentlich greift Nintendo durch und bannt. Das ist die einzige Sorge von mir, Online Service kostet bald und Hacker spielen

Wird sowas eigentlich nicht vom Server gegengecheckt? Ob der Spieler das überhaupt freispielen kann? Oder reicht es dem Server wenn die Switch sagt dass der Spieler das hat? Oder ist es gar so dass ein lokaler Speicherstand angelegt wird für den Onlinemodus?

Als PC Spieler der wieder anfängt Nintendokonsolen aktiver zu nutzen kann ich das nicht nachvollziehen...

@Mudo @HN.Smith @Micha-Teddy93 Ein Bann bringt gar nichts. Die einzige Möglichkeit wäre, die Konsole durch einen eingeleiteten Trojaner zu zerstören. Man kann sich ganz leicht wieder entbannen. Deswegen ist Hacking auf der WiiU auch so beliebt. Schaffe das selbst dort mittlerweile schon in fünf Minuten. Wo wir grade dabei sind: Nein, ich beeinflusse nicht die Kämpfe in Splatoon, wenn dann kosmetische Änderungen wie den Splatfest-Modus der Map im PK.

@Skerpla

Der Bann könnte ja auch serverseitig funktionieren und für immer die Hardware vom online gaming ausschließen.

Dann wäre es nicht so einfach. Aber das sind ja alles ins blaue geschossene Vermutungen.

@Skerpla dann hoffe ich einfach mal nur das beste, das man eine Möglichkeit schöpfen kann Spieler auszuschließen bei einem Bezahl-Service, die etwas machen was nicht auf diesem Weg vorgesehen ist. Denke mal, das die Sicherheitsabteilung schon Szenarien durchspielen wird.

Also ich finde es gut was die Hacker da gemacht haben.
Wieso sich viele hier über die Hacker aufregen ist mir gänzlich unerklärlich, könnte aber am nicht vorhanden Verständnis für die Begrifflichkeit sein.

Somit will ich doch mal was für die allgemeine Unwissenheit tun

Hier ein Zitat aus Wikipedia:

Zitat von Wikipedia.org

„Ein Hacker ist jemand, der versucht einen Weg zu finden, wie man mit einer Kaffeemaschine Toast zubereiten kann“

Somit ist ein Hacker eine Person die Versucht etwas für einen anderen Zweck zu Nutzen. In den 80er Jahren weitete sich das auch auf die Computersystem aus. Somit versuchten Leute ihren PC in nicht dafür vorgesehenen Zwecken zu nutzen. Oder eben auch um Sicherheitslücken zu finden. Das ist etwas sehr sehr gutes und sollte nicht verteufelt werden.

Dank der Mainstream Medien und dem öffentlichen Rechtlichen Fernsehen wird der Begriff Hacker immer gleich mit etwas negativen Verbunden. Jede jede Person die eine Sicherheitslücke findet oder eben einen Hack entwickelt ist erstmal ein Hacker. Schlimm ist daran immernoch nichts. Unterschieden wird erst nach dem Hack. Nämlich dann, wenn es darum geht wie er sich entscheided. Ob er dies Meldet damit entsprechende etwas dagegen getan werden kann, oder ob er es für sich behält und damit Schaden anrichtet... Personen des letzteren werden dann nicht mehr Hacker sondern Cracker genannt.

Also kurze Zusammenfassung.
Hacker = Gute Menschen
Cracker = Schlechte Menschen

Solange also mit diesem Hack hier kein Schaden entsteht sehe ich hier keine Veranlassung die Hacker zu verteufeln.

Nintendo ist an dieser Stelle selbst Schuld wenn Sie den Code bereits ausgerollt haben.

Achja und nicht vergessen:

Zitat von Daniel Kania

Auf Twitter zeigen diverse Personen nun, wie sie als Oktoling einen Privaten Kampf im Spiel absolvieren.

Also wem schaded der Hacker mit seinem hack? Laut den kommentaren hier scheinbar jeden.

In diesem Sinne unterscheided bitte immer Zwischen Hacker und Cracker, bevor ihr irgend jemanden verteufeln wollt.

@Cinux
Das Spiel wurde manipuliert und nicht so benutzt, wie es gewollt ist.
Das ist zum einen eine strafbare Verletzung des Urheberrechts und der Lizenzbestimmung.
Der einzige Zweck der Aktion besteht darin, sich zu profilieren, denn einen echten Zweck hat das Ganze nicht. Das sind nichts als Angeber.
Aber schön, wenn du dich ganz offen mit kriminellen Angebern auf eine Stufe stellst.

Im Übrigen ist gar nicht bekannt, ob dieser Eingriff nicht auch irgendwelche Schäden verursacht - im schlimmsten Fall eben bei den anderen Spielern.

@MAPtheMOP
Mit den Lizensbestimmungen magst du recht haben.
Mit dem angeben vielleicht auch, nur doof wenn viele drauf anspringen. Zumal in privaten spielen das ganz viel Sinn macht.

Trotzdem ist Nintendo selbst dran schuld.

Bitte stelle mich nicht auf eine stufe mit kriminellen nur weil ich darauf hingewiesen habe das es ein unterschied zwischen Cracker und Hacker gibt. Sollte ein schaden hierdurch entstehen ist es ohne frage unschön und gehört bestraft.

Schade das niemand den unterschied zwischen Hacker und Cracker versteht..

@Cinux

Danke für die Erhellung. Tatsächlich habe ich den Begriff Crack oder Cracker schon ewig nicht mehr verwendet. Werde ich in Zukunft mehr drauf achten. Und solange die Hacker nicht die online Partien beeinflussen, hab ich auch nix gegen diese.

Aber die Cracker ... wenn ich die erwische ...

Zitat von Cinux

Also ich finde es gut was die Hacker da gemacht haben.

Du hast dich selber mit denen auf eine Stufe gestellt.
Es ist unerheblich, ob man sie als Hacker oder Cracker bezeichnet, denn das wird am Ende von ihren Taten bestimmt - und hier ist es ganz klar eine Rechtsverletzung! Sie haben unrechtmäßig Spielcode verändert.
Ob das dann online verwendet wird oder nicht, spielt auch keine Rolle. Sie haben den Fehler ja nicht heimlich an nintendo gemeldet sondern in Netz gestellt um somit die größtmögliche Aufmerksamkeit zu bekommen. Das tun keine ehrlichen Hacker.
Es ist zwar schän, das du auf dem unterschied zwischen Hacker und Cracker herum reitest. Aber den Unterschied zwischen Gut und Böse, musst du wohl selber noch lernen.

Wieso da Nintendo selbst dran schuld sein soll, erläuterst du erst gar nicht. Weißt du wahrscheinlich auch selber nicht.

@MAPtheMOP
Danke für deine Erläuterung. Unter dem Gesichtspunkt macht deine Argumentation sinn. Dann sollten diese leute hier aber auch als Cracker und nicht Hacker bezeichnet werden. Oder meinst du nicht?
Vielleicht kann man bei software so genau auch nicht unterscheiden. Eben wegen den Lizensbedingungen. darüber sollte man vielleicht nochmal nachdenken.

Jeder definiert gut und böse anders. Du siehst es so. Ich so. Aber mich als kriminell einzustufen finde ich zu hart. Nicht umsonst gibt es Gerichte die über so etwas entscheiden

Nintendo ist in meinen Augen daran schuld, da der code ja bereits ausgerollt ist. Würde der code erst mit release vom dlc kommen wäre das nicht das problem.

@Cinux
Also, es gibt Gesetze. Wenn man sein eigenes Verhalten absichtlcih dem entgegen stellt, ist man kriminell. Ich weiß nicht, wie man da behaupten kann, das wäre Ansichtssache.
Und nochmal: Ich stufe dich nicht ein. Ich habe auch nie gesagt, du wärst kriminell!!!
Ich gehe auf deine eigenen Aussagen ein. Du hast dich selbst mit denen auf eine Stufe gestellt, da du deren kriminelle Taten gut findest.

Würde der Code erst mit Release ausgerollt werden, gingen die Server in die Knie weil wieder alle gleichzeitig das Update laden müssen. Das ist ne einfache und kluge Entscheidung gewesen. Der Inhalt ist ja auch für niemanden sichtbar, wenn man sich nicht mit unerlaubten Mitteln Zugang dazu verschafft!

Euer Ernst, ihr beschwert euch weil es ein Vertragsbruch ist? Und verboten? Hier gehen wohl einige auch nur bei Grün über die Ampel

Solange nich onlinepartien damit beeinflusst werden ist doch alles in Butter. Is doch im Grunde fast eher nur sowas wie n Mod

@MAPtheMOP
Ok lassen wir das. Ich steh, laut deiner Aussage, mit Hackern auf einer stufe. Und ich sage das Hacker nicht verteufelt werden sollen, aber cracker.

Ich wollte nur auf den unterschied aufmerksam machen. In wiefern es nun eine lizensverletzung ist überlasse ich Nintendo, da diese schließlich die Lizensgeber sind.

@MAPtheMOP
Endlich sagst/zeigst du mal worauf du hinaus willst. Ja das habe ich geschrieben. Ich sehe kein Problem darin sein lokales Spiel zu manipulieren. Wusste gar nicht das modding unter strafe steht. Und später hat man daraus noch ein Geschäft gemacht.
Ob es schlau war seine Errungenschaft online zu stellen weiß ich nicht. Aber ich kann mir nicht vorstellen das für den privatgebrauch so etwas unter strafe fällt. Du darfst mir natürlich die entsprechenden Paragraphen präsentieren.

@HN.Smith
Man könnte die Löschung des hacks erwirken. Das nicht publizieren und eine Geldstrafe könnte auch möglich sein. Das würde ich als Laie jetzt mal so schätzen...

Zitat von Cinux

Aber ich kann mir nicht vorstellen das für den privatgebrauch so etwas unter strafe fällt. Du darfst mir natürlich die entsprechenden Paragraphen präsentieren.

Privatgebrauch heißt für dich selbst, da dort aber Menschen miteinanderspielen kann nicht mehr von Privatgebrauch die Rede sein. Du darfst ja bspw. auch Spiele kaufen und in Roms anlegen. Das ist legal. Was du nicht machen darfst ist diese Kopien weitergeben oder öffentlich zugänglich machen. Sobald es sich um 2 Personen handelt ist es strafrechtlich nicht mehr ok.

@Mudo
Da hast du vollkommen recht. Danke Bezieht sich das ganze auf personen oder Geräte? Nur weil jemand mit einer Konsole spielt muss es nicht ihm gehören...

@Cinux
Dein Zitat habe ich auch vorher schon eingefügt.

Mit Nutzung eines Spiels, stimmst du den Nutzungsbestimmungen zu. Darin steht, dass du die Software nicht verändern darfst. Generell gehört ein Spiel zu jedem Zeitpunkt dem Entwickler. Er ist der Urheber und alleiniger Eigentümer des Quellcodes und aller anderen Inhalte. Eine Veränderung ist sowohl eine Vertragsverletzung als auch eine Verletzung des Urheberrechts.

Zitat von Cinux

Nur fraglich ob das hier auch Anwendung findet. ^^'

Es ist sicherlich ein einfaches nachzuweisen das diese Personen den Code gemeinsam geknackt haben und nicht jeder für sich allein ohne Unterstützung während des Prozesses.

@Cinux Genau. Alles Dinge, die bei einer Ordnungswidrigkeiten auch passieren. Aber ob da jemand strafrechtlich verurteilt wird und dadurch tatsächlich als Straftäter Aktenkundig gefügt wird, ist wieder eine andere Sache.

@MAPtheMOP Ich glaube nicht, dass in dem hier diskutierten Beispiel die schwere ausreicht, um vor einem deutschen Gericht dieses zu verhandeln.

Zu dem wird BigN vermutlich auch nicht einen solchen Hacker verklagen, da der Aufwand dem Nutzen gegenüber auch nicht in einem erträglichen Verhältnis stehen. Und die zuständige Staatsanwaltschaft hat bestimmt echt andere Dinge zu.
Also aus meiner Sicht, absolut theoretisches Thekengespräch.

Kann mir auch nicht Vorstellen, dass der Vertrag darauf abzielt. Da geht es bestimmt eher darum, Gegenmaßnahmen zu rechtfertigen. Z. B. den Ausschluß vom schon bezahlen Online-Abo des Users. Oder ähnliches.

@Mudo
Und dann ist es kein privatgebrauch mehr? nur weil beide das entwickelt haben? Weitergegeben wird in dem Fall ja trotzdem nichts.

@MAPtheMOP
Doofes kleines Smartphone display. Dann hab ich das wohl übersehen. Sorry

Also Nutzungsbedingungen. Guter Punkt, aber ob die am Ende stand halten bei einer klage. Weil jemand sein Spiel für sich lokal Zuhause angepasst hat. Da ist die klage teurer als alles andere. Aber prinzipiell möglich und kann dann durchaus eine Straftat ergeben, auch wenn es quatsch wäre. Aus meiner sicht...(mudos argument mal außen vor gelassen)

Liebe Leute,

bitte bleibt beim Thema, verlinkt keine Anleitungen, wie man Spielekonsole XY knacken kann und giftet euch nicht gegenseitig an!
Vielen Dank!

(Moderationsleitung)