The Legend of Zelda: Breath of the Wild-Mod fügt Zelda als spielbaren Charakter hinzu

Zelda spielen in einem Zelda Spiel? Na, jetzt wollen wir mal nicht albern werden. Nintendo wird diesen Anflug von Kreativität der Fans sicherlich bald wieder im Keim ersticken...

...aber eigentlich finde ich das richtig gut.

Solche Veränderungen sind nach jetzigem Stand im Grunde nicht legal, da sie gegen die Nutzungsvereinbarung der Spiele verstoßen und damit Urheberrecht verletzen.

Wäre schön gewesen, wenn dies von Anfang an möglich gewesen wäre.
Nicht dass ich Link nicht mag, aber mit Zelda hätte ich mich um einiges mehr identifizieren können.

Gerade zu Breath of the Wild hätte eine Charakterwahl wirklich gut gepasst.

Die Tatsache, dass das nur eine Mod ist und Nintendo selbst sich das nicht traut, macht mich traurig.

@Mizukage
Wieso macht dich das traurig, wenn etwas nicht möglich ist, dass sowieso nicht zum Spiel passt?

Neuerdings wird hier viel über Dinge berichtet, die nur auf Hacks und Co zurück zu führen sind. Spielbare Octolinge, spielbare Zelda.

Ich hoffe das wird kein Trend...

Ich weiß das, was ich gleich sage klingt für eingessesene Zelda–Fans ein bischen verrückt;
ich sage es aber trotzdem:
Ich hätte gerne ein Zelda Spiel das man aus der Sicht von Zelda Spielt.
Die sicht von Link kennen wir ja alle; aber die Sicht von Zelda ist in den meisten
Zelda Games so undurchsichtig. Deshalb hätte ich auch gerne ein Zelda–Spiel
aus der Sicht von Zelda. Einfach auch deshalb um ihre Sicht mehr zu verstehen.

Habe zuerst gelesen: "Update fügt Zelda als spielbaren Charakter hinzu"...

witzig das ihr diese News in die Kategorie switch/wiiu/E-Shop packt xD einfach weil es ja gar nicht möglich ist auf den Konsolen.
Ich finde so etwas gehört hier nicht hin da es sich offensichtlich um eine Raubkopie handelt.

Außerdem halte ich allgemein nichts davon wenn man Games abändert. Games sind Kunst und es würde auch keiner die Mona Lisa abändern oder so

@MAPtheMOP Meines Wissens ist eine spielbare Zelda schon ein sehr lange gehegter Fan-Wunsch.

Wäre dem nicht so, würde diese Mod nicht existieren und überall davon berichtet werden.

@Mizukage

Ich dachte ein weiblicher Link und eine männliche Zelda

Haben die Leute, die diesen Mod gemacht haben, Zelda ebenfalls ein sexy Gerudo-Kostüme gegeben?

@Mizukage
Weinn einer den Wunsch hat und nen Mod baut, heißt das im Umkehrschluss nicht automatisch, dass viele diesen Wunsch haben.
Und Fan-Wünsche haben Nintendo sowieso noch nie wirklich interessiert.
Es gibt bei Zelda eben die klassische Held & Opfer Situation, daran wird so ein konservatives Unternehmen wohl kaum etwas grundlegendes ändern.

@RAPtor

Doch die Mod soll sogar für die Wii U erscheinen,und für den Emulator, es ist sogar eine Version der Mod für die Nintendo Switch in Entwicklung.

Zitat von HabyX

Ich hätte gerne ein Zelda Spiel das man aus der Sicht von Zelda Spielt.

im verlies hocken und auf Rettung warten stelle ich mir nicht sonderlich spannend vor

@RAPtor

Naja, eine "Raubkopie" ist es ja nur wenn derjenige kein BotW im Regal stehen hat, sonst bestenfalls ein Verstoss gegen die EULA.

Und die Kopie eines Kunstwerks zu verändern ist schon lange eine eigene Kunstform (und auch gern mit der MonaLisa gemacht).

Am Ende ist es aber doch nur Link mit langen Haaren und Frauenkleidern, ein spielbarer Zelda-Charakter würde da schon viel viel tiefer gehende Änderungen am Spiel benötigen.

Ich würd soweit gehen, dafür müsste man ein komplett neues Spiel (auf Basis der BotW Engine) entwickeln.

@YoungSuccubus
Kleiner Tipp: News, die dich nicht interessieren einfach nicht anklicken....

@Topic:
Finde ich cool. Hätte ich auch ab Werk nicht schlecht gefunden. Das hat mir schon bei WW gefallen als man kurz andere Charas steuern konnte und auch die Verwandlungsmasken in MM sind bis heute eins meiner Lieblingsfeatures aller Zeldaspiele.

Erst interessant wenn man Zelda genau wie Link ausziehen kann bis auf die Unterwäsche.

...also dafür würde ich meine Switch sogar modden.

@DLC-King
Leider, hat man ja blöderweise auch bei Link schon zwingend trotzdem was an. Sonst würde ich grundsätzlich nackt rumlaufen und allen mein langes Masterschwert... ähm... na egal.

Zitat von Jaron

Es ist sogar laut den von den Adminstratoren festgelegten Nutzervereinbaren auf ntower nicht erlaubt, sich über Homebrew und weiteres zu unterhalten.

Doch ist es, habe die Regeln extra nachgelesen. Bitte sehr:

Zitat

e) Ferner werden alle Links und Dokumentationen, die zum Cheaten anleiten, entfernt. Diskussionen über Filesharing-Tools haben im Forum aufgrund der hiermit immer wieder einhergehenden Verstöße gegen das Urheberrecht nichts zu suchen. Dies gilt erst recht für Anleitungen zum Überwinden von Kopierschutz und dem Kopieren urheberrechtlich geschützter Produkte.

Diskussionen über ANLEITUNGEN zum Überwinden von Kopierschutz etc. sind verboten, nicht jedoch Diskussionen über die Dinge, die möglich sind nachdem diese überwunden worden sind (wie und von wem auch immer).

Hallo liebe ntower-Community,

unsere Moderatoren haben hier richtig gehandelt. Die freie Berichterstattung bei ntower über Fan-Projekte, Hacks, Dataminers uvm. sind bei uns erlaubt. Allerdings sind Anleitungen, wie diese funktionieren usw. verboten, das betrifft uns als auch euch.

Wer sich wegen seinem gelöschten Beitrag beschweren will, soll sich bitte an unseren neuen Moderationsleiter @WiiSwitchU wenden.

Jeder neue Beitrag zu diesem Thema, hat nichts mit der ursprünglichen News zu tun und wird gelöscht.

Vielen Dank.

Gruß
Dennis

Wie cool ist dass Bitte! sowas würde ich nochmal mit ihr Durchspielen!!

Zitat von Amber

Haben die Leute, die diesen Mod gemacht haben, Zelda ebenfalls ein sexy Gerudo-Kostüme gegeben?

@HabyX
Zelda in Zelda spielen gab es schon (Zelda’s Adventure) und dat war Grütze!

@felix Ich finde sowas einfach nur EPISCH!!^^

@Cyd Wie konntest du dieses Grab der Schande nur aufmachen, das war doch kein richtiges Zelda!

@Cyd
nach der aktion und den anderen beiden CD-i ablegern kann ich nintendo verstehen warum sie jahr(zehnt)e lang ihre IP's so behütet haben.

@felix
Naja... ich muss sagen, dass Link sexier in seinem Gerudo-Kostüm aussehen hat. Aber dennoch schön zusehen, wie weit Fan-Liebe gehen kann.

Schade, News-Titel erst falsch interpretiert.
Ich dachte, Zelda würde kostenlos als spielbarer Charakter kommen.
Dann hätte ich es mir noch einmal überlegt, erneut mit dem Hardmode anzufangen.
Mit Zelda einfach erneut das Spiel durchzuspielen.

Link ist ja seit jeher eher eine Androgyne Gestalt, daher ist ein Gender-Feature auch nicht unbedingt notwendig. (gerade in BotW mit den Frauenkleidern ist das mehr als offensichtlich)

Wenn Nintendo also andere spielbare Charaktäre ins nächste Zelda einbauen will, dann hoffe ich mal das diese ihre eigene Storyline und eigene Gameplaytwists bekommen, so das es sich auch lohnt das Spiel mit allen Figuren zu spielen.

Von unerlaubten Modifikationen kann man ja halten was man will.
Ich sage mal wenn sie gut und passend gemacht sind wie eben Zelda als Spielfigur, kann ich dem sogar was abgewinnen.
Andere Mods wie CJ aus GTA muss man halt ignorieren, zwingt einen ja keiner das so zu spielen.

Bei BotW würde es ja storytechnisch gar keinen Sinn machen Zelda zu spielen
Wenn dann müsste Zelda ein eigenes Spiel kriegen, das sich anders spielt. Das gleiche Gameplay nur dann mit Zelda fänd ich jetzt nicht so prickelnd.

Zelda mit dem Masterschwert kämpfen zu sehen ist irgendwie total komisch

Wisst ihr, es ist schon fraglich, warum Nintendo so lange braucht, um in ihren Spielen mal die Nebendarsteller spielbar zu machen.

- Erst in DKC:TF können Spieler mal mit Dixie Kong, Cranky Kong und Funky Kong spielen.
- Erst in Mario 3D World konnte man wieder mal mit Peach

Ich weiss wirklich nicht, warum Nintendo sich da immer so dermassen zurückhält. Sie haben haben einige der beliebtesten Videospiel-Charaktere erschaffen und dennoch getrauen sie sich einfach nicht, mehr mit ihnen zu machen.

Andere Spielserien wie Sonic, Crash Bandicoot, Spyro, Kingdom Hearts etc. nutzen das Potential von fast all ihnen Charakteren und die haben im Vergleich zu Nintendo nicht einmal viele.

@Amber

Mag ja in den anderen Spielen so sein, nur bei Zelda ist das Thema das man Zelda rettet, da kann man schlecht Zelda spielen.....

Und auch andere Charaktere wären schwierig weil es dann eben ne andere Backstory bräuchte (oder die jetzigen Cut-Scenes würden nicht passen).

Bei Spielen bei denen eh eine ganze Horde kämpft, wie z.B. bei den ?????-Warriors Titeln allen Lego-Titlen ausser LCU oder auch Xenoblade sieht das ganz anders aus.

Naja, ich weiss ja nicht, ob man das Argument wirklich zählen kann. Ich meine, Peach war ja auch hin und wieder spielbar und die Story der Mario-Games ist ja auch, dass man Peach immer vor Bowser retten muss.

Ich find sowas interessant und stelle ich mir durchaus spannend vor, auch mal mit den Perspektiven ein bisschen zu spielen.
Vielleicht aber sollten sich solche Entwickler auf Spiele konzentrierren, die mehr Mods unterstützen und in der hinsicht freier sind.
Vielleichtt bietet Nintendo ja irgendwann sogar mal einige Games, in der man kleinere Mods einfließen lassen kann.

Es ist halt eine Spielerei. Insbesondere weil die Figur ehr nach einem Link mit Zeldatextur aussieht als nach einer wirklichen Zelda. Allgemein brauche ich aber auch Zelda nicht als spielbaren Charakter in BotW. Es macht auch storytechnisch keinerlei Sinn. Für zukünftige Spiele könnte ich mir aber eine aktivere Rolle für Zelda vorstellen. Aber bitte zum Charakter passend und nicht als weiblicher Link.

@Amber

Dixie Kong war doch schon in DKC2 spielbar und in DKC3 war sie sogar der Hauptprotagonist.

Princess Peach hatte schon ihr eigenes Spiel. Den Platformer Super Princess Peach auf dem DS.

Zitat von Rincewind

@Amber

Dixie Kong war doch schon in DKC2 spielbar und in DKC3 war sie sogar der Hauptprotagonist.

Diese Spiele wurden aber von Rare entwickelt, wo Nintendo sich kaum gross in die Entwicklung eingemischt hat. Die Idee Dixie spielbar zu machen kam von Rare.

@Amber In Super Mario Bros 2 konnte man auch Mario, Luigi, Peach und Toad spielen
Und in Super Paper Mario konnte man Mario, Luigi, Peach und Bowser spielen^^

Finde Ich super wünschte mir das normal im Spiel auch so drinne.

Ich habe hier nun einige Kommentare gelesen, dass es "falsch" oder so wäre, Zelda mal zur Protagonistin zu machen. Diese Aussage halte ich persönlich für Schwachsinn. Breath of the Wild ist das allerbeste Beispiel, wie sehr es sich lohnt, mit alten Traditionen zu brechen - das Spiel hat schließlich alle Rekorde gebrochen, und das obwohl Link plötzlich springen und klettern kann, selbst eine Sprachausgabe war (so halb) dabei. Und dann ist da noch die Tatsache, dass es keine Vorgabe für die Dungeon-Reihenfolge mehr gab. Da ist der Schritt zur spielbaren Zelda nun auch nicht mehr so abwegig.

Die weiterhin größte Schwäche von Nintendo ist aber nach wie vor ihr mangelndes Storytelling. Ich denke, man ist bei keinem anderen Entwickler so versöhnlich wie bei Nintendo, wenn es um die Geschichte eines Spiels geht. Für mich ist eine gute und tiefgründige Geschichte aber stets ein extrem wichtiger Bestandteil eines Videospiels. Und mit einem nahezu emotionsfreien Charakter wie Link (oder auch dem dicken Klempner) ist das natürlich nicht im selben Masse möglich. Ja, ich weiß, Link ist die "Verbindung" zwischen dem Spieler und der Welt, aber das ist heutzutage für mich eine faule Ausrede. Wie sehr ein Spiel und die darin vorhandene Story von einem starken Protagonisten mit Emotionen profitieren kann, hat zuletzt das neue God of War gezeigt.

Breath of the Wilds Story wurde größtenteils durch Flashbacks erzählt, bei welchen Link anwesend war. Doch die Story in diesen Flashbacks drehte sich fast ausschließlich um Zelda. Es ging um ihre Charakterentwicklung, ihre Angst ihren Vater und ihr Volk zu enttäuschen, ihr Umgang mit dem Scheitern ihrer Mission, etc. Es war endlich mal tatsächlich ihre Legende. Das fand ich grandios. Was ich hingegen nicht so grandios fand war, dass man all diese Ereignisse weiterhin aus den Augen eines stummen, emotionslosen Schönlings betrachtete. Man hätte sich mit Zelda noch viel mehr identifizieren können, wenn sie auch die spielbare Protagonistin gewesen wäre. Denn ganz ehrlich, die Story von Breath of the Wild hätte genauso gut ohne Link funktioniert - in den Zwischensequenzen des Ballade der Recken-DLCs fehlt er sogar beinahe komplett. Er ist einfach nur der auserwählte Superstar, auf den alle zählen.

Lange Rede, kurzer Sinn: Breath of the Wild und alle weiteren Zelda-Titel können von einer spielbaren Zelda meiner Ansicht nach nur profitieren. Selbst, wenn sie sich das Rampenlicht weiterhin mit Link teilen muss.

Die Geschichte von TLoZ rein auf "Held rettet Prinzessin" zu reduzieren, find ich auch total schade und wird dem ganzen Potenzial, das die Serie bietet, gar nicht gerecht.
Man könnte eine wirklich bombastische Geschichte in Hyrule erzählen, die sich vielleicht auch mal abseits der typischen Zelda-Formel bewegt. Dabei könnte man Link und Zelda spielbar machen, wie das Schicksal sie zusammenführt und sie gemeinsam Hyrule retten. Antagonist muss ja auch nicht immer Ganon sein. Man könnte z. B. eine Vorgeschichte zu OoT erzählen, wie es dazu kam, dass aus Demise Ganon(dorf) wurde. Vielleicht sogar mit einem Jungen aus der Wüste, der mit Link und Zelda ein Dreierteam bildet und nach und nach vom Bösen befallen wird.
Dann gibts ja auch noch das Triforce, Macht nach der sich auch immer andere Figuren in Hyrule sehnten. In der Hyrule Historia ist ja auch von diversen Kriegen die Rede. Ach es gäbe einfach soviele Möglichkeiten.

Oder ich schau einfach zu viel Naruto.

Zitat von Mizukage

Die weiterhin größte Schwäche von Nintendo ist aber nach wie vor ihr mangelndes Storytelling. Ich denke, man ist bei keinem anderen Entwickler so versöhnlich wie bei Nintendo, wenn es um die Geschichte eines Spiels geht.

Das Problem ist einfach, dass Nintendo immer noch denkt, dass grösseres Storytelling und Gameplay nicht Hand-In Hand funktionieren können. Ich meine, schau dir mal an, was aus der Paper Mario-Reihe geworden ist. Man hat die Story zugunsten von "innovativen" Ideen opfern müssen. Und man sieht an dem Unmut der Fans, dass dies leider ein Fehlentscheidung seitens Nintendo war.

Ich finde es eigentlich auch nicht so gut, wenn ihr hier Raubkopien propagiert. Denn wer jetzt Bock darauf hat Zelda zu spielen, muss sich in den tiefen des Internets ein Raubkopie ziehen.
Selbes gilt für irgendwelche "Fan"-Projekte. Hier wollen sich doch meist nur irgendwelche Hobbyentwickler an den Erfolg einer Marke dranhängen und sich damit einen Namen machen. Und danach können sie rumheulen, dass die bösen Leute von Nintendo ihnen wegen der Urheberrechte den Saft abdrehen.

Zitat von Amber

Das Problem ist einfach, dass Nintendo immer noch denkt, dass grösseres Storytelling und Gameplay nicht Hand-In Hand funktionieren können. Ich meine, schau dir mal an, was aus der Paper Mario-Reihe geworden ist. Man hat die Story zugunsten von "innovativen" Ideen opfern müssen. Und man sieht an dem Unmut der Fans, dass dies leider ein Fehlentscheidung seitens Nintendo war.

Ich würde da gerne Beispiele hören, weil ich finde es schwierig so ein Argument rauszuhauen, aber keine Beispiele zu nennen damit auch Leute verstehen was du darunter verstehst. Denn meiner Erfahrung nach ist dem nicht so, ...

Jedes Spiel ein begrenztes Maß an Ressourcen, schwappt der Fokus auf einen Punkt über, wird halt dem entsprechend geprägter sein, bleibt der Fokus relativ verteilt, kann man zwar auch ein gutes Spiel sein, bleibt aber dem eigentlichen Potenzial hinter, das es haben könnte wenn es Fokus auf seinen Kern behält.

Ich lese Kommentare wie; "aber wenn doch Nintendo mehr Wert auf Storytelling und Inszenierung..." hatten wir doch, mit Skyward Sword. Vergleich das Spiel einfach mal mit anderen Teilen, es war vom Spielgefühl her wesentlich Linearer, die Map's waren kleiner / weniger offen, es gab weit mehr Cutscenes und und und. Und auch wenn SS für mich eine Perle war, ein weiteres Spiel das so ist, oder noch mehr in diese Richtung geht möchte ich wirklich nicht.

Weil das wirklich eigentliche Problem bei dieser Diskussion ist nicht Nintendo, sondern ein Teil der Community, die glaubt ein Spiel mit guter Story und Storytelling ist eine faktische Pauschal-Rezeptur für ein Game, während dieses Argument völlig Mumpitz ist, weil es eben nur eine Stilrichtung für eine bestimmte Zielgruppe. Eine umfangreiche Inszenierte Story macht das Spiel auch nicht besser, sondern nur Anders.

Und wenn selbst wenn es nicht an den "Ressourcen" scheitern würde, es ändert absolut nicht's daran das es vom Spielgefühl her einfach viel zu zweckentfremdet wird und es sich weniger nach Gameplay und mehr nach Story anfühlt. Wenn Story wichtiger wird, wirst du dich automatisch bei dem Spiel mehr mit der Story beschäftigen und dadurch auch gefühlt weniger das Gameplay wahrnehmen, und ich will halt nicht ein Zelda-Spiel im Stile von BotW haben, wo ABER ich regelmässig mit Cutscenes gegängelt werde. Dafür gibt es andere Spiele und vorallem andere Plattform. Wenn ich Zelda Spiele will ich es so wie die Reihe schon immer groß geworden ist damit. Einfach einlegen und losZOCKEN, sich auf die magische Welt einlassen dürfen und die spielerischen Raffinessen genießen. Traditionsbruch heißt in diesem Falle aber auch nicht, das man alles wofür Zelda einmal stellt einfach durch den Dreck zieht oder es ein vollkommen anderes Spiel daraus macht, sondern das man das Spiel weiterentwickelt und auch zum Kern der Reihe passt... und deshalb hat es bei BotW auch "allgemein" so gut funktioniert, weil es eben nicht wie andere Reihe(siehe Sacred 3, usw) durch zwangsmodernisierung und zweckentfremdung vergewaltigt wurde, sondern weil es sich immer noch wie Zelda anfühlt, nur ein bisserl anders und innovativer.
Mal ab davon, das ich finde das BotW mitunter eh eines der rundesten Story und Story-Konzepte hatte. Die Erinnerungen zu Sammeln hat Laune gemacht, hat sich aber auch sehr gut in's Open World Konzept eingefügt und zum spielerischen Aspekt gepasst. Also quasi den Nagel auf den Kopf getroffen...

#Topic:
Aber das heißt nicht, trotz meiner Aussage, das ich eine spielbare Zelda ablehnen würde, denn für mich wäre das auch schon seit längerem ein Wünschenswerter Traum, vorallem gefällt mir diese Idee wesentlich besser als Link als ikonische Figur zweckentfremden und eine weibliche Genderbender Variante daraus zu machen.

Das Problem das ich im Falle von BotW sehe, das es halt Storytechnisch nicht sehe wo sie reinpassen würde. Vielleicht nachdem man Ganon besiegt hat, wäre sie lustig als Alternativ Charakter gewesen um die Welt zu erkunden, aber von Anfang an als Spielbarer Charakter? Ich weiß auch nicht wo sie das Potenzial in diesem Falle gehabt hätte, das man ihre Perspektive sieht weil wirklich viel wird ja auch nicht passiert sein in der Zeit wo Link geschlafen hat.

Für ein Zukünftiges Zelda, gerne, da muss halt aber wirklich Zelda von Anfang an in's Konzept miteingebunden werden und ich muss auch so manchen Kommentaren hier widersprechen (welche mir als Zelda-Fan wirklich wehgetan hat) wo man Zelda hier als die Opferrolle setzt, wo die Story "immer" darum dreht das man Zelda retten muss... weil spätestens seit Ocarina of Time ist das nicht mehr so, sondern Zelda ist eine starke Figur, die auch einen wirklichen Einfluss auf die Story hat und wo womöglich Link so manch ein Abenteuer ohne sie gar nicht erst geschafft hätte, selbst wenn es dann nicht selten eine Szene gibt wo sie dann doch gekidnapped wird. Zelda ist aber denoch keine Peach.

Bitte führt Diskussionen die mit diesem Thema nichts zu tun haben im entsprechenden Thread weiter! Ansonsten sind wir gezwungen weitere Kommentare zu löschen. Danke!

Man konnte doch Zelda mit seiner grünen Mütze bis jetzt schon in jedem Zelda spielen und wieso ist in diesem Video jetzt Link spielbar?!

Ne Spaß, die Mod ist cool gemacht. Ich habe auch nichts gegen so etwas. Bei Singleplayer ist das ja eher unproblematisch - kritisch wird's für mich erst wenn sich jemand bei Multiplayer-Spielen einen Vorteil verschafft. Aber das ist dann auch keine Mod mehr