Junichi Masuda über die Pokémon-Hauptspiele für 2019

Also im Osten nix Neues...

Zitat von Junichi Masuda

Für den 2019er Titel arbeiten wir an der Idee, dass jeder an seiner eigenen Nintendo Switch-Konsole spielen wird. Es wird dasselbe Gefühl sein, wie bei den vorherigen Spielen auf den Handheld-Systemen.

Wird schwierig da wir es mit einer Hybridkonsole zu tun haben.

Zitat von Daniel Busch

Freut ihr euch schon auf die kommenden Pokémon-Spiele für Nintendo Switch?

Das hängt davon ab wie es aussehen wird. Yokai Watch 4 zeigt schon mal wie es auszusehen hat.

Ich freue mich echt sehr, erstes Bildmaterial zu sehen zu bekommen

die pokemonbank wirds dann wohl auch fur die switch geben.

Joa... diese Zitate sagen echt nichts aus, oder kaum was. Beim ersten kann man reininterpretieren das es keinen Koop geben wird wie bei den diesjährigen Pokemon spielen.

Und das zweite sagt noch das sie die Möglichkeit in betracht ziehen das man seine Pokemon aus vorherigen Switchspielen übertragen kann. Hab aber keinen Plan ob die Masse das will? Ja gut... wohl doch..

Naja abwarten und Tee trinken, großartige Neuigkeiten erwarte ich eh frühestens nächstes Jahr zur E3 zu den 2019 Pokemon, man will ja nicht den 2018 das Wasser abgraben.

@Kylar
Wenn GF nicht endlich mal aus seinem Dornröschenschlaf erwacht und endlich mal zeitgemäße Spiele macht, wird nicht nur Yokai Watch an Pokémon vorbei ziehen. Es ist echt schade, wie das Franchise nur noch vom Namen lebt und Verkaufszahlen generiert, obwohl die Spiele seit Jahren auf der Stelle treten und eher schlechter werden, statt das Potential mal irgendwie zu nutzen.

Ich hab von den Editionen für dieses Jahr ncihts erwartet und wurde trotzdem schockierend negativ überrascht. Für nächstes Jahr rechne ich am besten erst gar nicht damit, mir doch nochmal ein Pokémon kaufen zu müssen und hoffe lieber auf Yokai oder sogar auf dieses Tamtam...

@Shadi Smith
Wieso Schwierig? Im Handheldmodus läuft das spiel in 2D und auf dem TV in 3D

Das einzig neue und coole Feature Namens Coop wird es also nächstes Jahr nicht geben.
Immer einen Schritt nach vorn und 2 zurück, so kennen wir Game Freak.

Wegen der alten Pokémon sollen sie einfach die Bank auf die Switch bringen und gut. Aber dann mit Nintendo online kostenlos und nicht wieder für 5 Euro im Jahr.

"Das einzig neue und coole Feature Namens Coop wird es also nächstes Jahr nicht geben."
Sagt wer?

@MAPtheMOP
"Wenn GF nicht endlich mal aus seinem Dornröschenschlaf erwacht und endlich mal zeitgemäße Spiele macht, wird nicht nur Yokai Watch an Pokémon vorbei ziehen"
Der war gut. Yokai Watch ist tot. Die Verkaufszahlen sind einfach mies. 1 oder 2 Spiele noch, dann ist YW weg.

Bin echt gespannt wie diese Spiele werden.

Zitat von Lillyth

Aber dann mit Nintendo online kostenlos und nicht wieder für 5 Euro im Jahr.

Warum soll GameFreak den eigenen Service kostenlos anbieten, wenn du den Online Service bei Nintendo bezahlst? Also zum x-ten Mal: Das sind zwei völlig verschiedene Firmen. Nintendo hat rein strategisch einen Anteil an GF, aber das gehört Nintendo nicht und das ist auch kein Tochterunternehmen oder sonstwas. Nintendo will nur sicher stellen, dass Pokemon niemals auf Plattformen der Mitbewerber erscheint. Ansonsten handelt Gf und TPC autark!

@Melexis
Solche Aussagen bitte nur mit Belegen, ansonsten isses sinnlos und blöd. Danke.
Macht für mich auch wenig Sinn, wenn ein "totes" Franchise jetzt noch nen teuren Kinofilm und weitere Spiele-Ableger bekommt. Aber ja, du weißt es sicher besser.

Die erste Aussage interpretiere ich genauso wie @Lillyth und gehe davon aus das sie den Coop Modus nicht vorsehen, was ich schade finden würde. Hatte eher gehofft sie bauen ihn noch aus, so das jeder auch im Coop-Modus seinen eigenen Fortschritt generiert.

Bei der 2. Aussage hoffe ich mal, das sie sich nicht nur auf die Lets Go Teile bezieht, wie die Fragestellung vermuten lassen könnte. Ich will die Pokemon Bank und einen Transfer aus den vorhergehenden Editionen vom DS und 3DS haben, und nicht aus Lets Go. Auch wenn ich Lets Go spielen werde und mich drauf freue, ist es trotzdem eine andere Baustelle.

Die erste Aussage hört sich für mich sehr gut an. Wenn das Spielgefühl der 3DS-Spiele auf Switch eingefangen wird, und man zusätzlich bei Lust und Laune am TV spielen kann, bin ich sehr zufrieden.

Früher oder später wird die Pokémon-Bank sicherlich für Switch erscheinen Schließlich will man mit dem Service auch in Zukunft Geld verdienen.

@MAPtheMOP
Ich weiß, dass sie autark voneinander agieren, ist mir in dem Fall aber herzlich egal.
Wenn dann jeder sein eigenes Süppchen kocht und man dann hier und da zahlen muss, dann macht man irgendwann Abstriche.
Selbst bei den lets Go Spielen wird Nintendo online für den Tausch voraus gesetzt. Dann setze ich voraus, dass die Bank nicht wieder 5 Euro kostet.
Was sie letztlich machen, können wir ja eh noch nicht wissen.
Ich vermute, dass vor 2019 da eh keine Klarheit herrscht.

@Lillyth
Du zahlst bei Nintendo Geld, damit du Spiele online nutzen kannst.
Du zahlst bei GF Geld, damit du dort deine Pokemon speichern und übertragen kannst.

Das sind doch zwei verschiedene Paar Schuhe.
Ich sehe nicht, warum jetzt eine der Firmen auf ihr Geld verzichten soll, aber trotzdem Leistung erbringen muss. Der Online Service ist ja global für alle Spiele, unabhängig welche du nutzt. Die Bank war ja auch auf dem 3DS ein optionales Angebot, welches du nicht nutzen musst.

Freut ihr euch schon auf die kommenden Pokémon-Spiele für Nintendo Switch?

ja klar ich mochte bisher alle Pokemon Hauptspiele und bin ziemlich sicher das ich auch diesmal nicht enttäuscht werde.

Koop klingt für den Teil unwahrscheinlich, find ich schade (obwohl ich noch gar nicht weiss ob ich es wirklich nutzen werde in Lets Go).

Das man Pokemon aus Lets Go übertragen können wird halte ich für sehr wahrscheinlich, wünschen würde ich mir aber eine Verbindung zur Pokemon Bank und das man auch Pokemon aus den früheren Teilen vom 3DS übertragen kann.

Bei der ersten Aussage befürchte ich eher, dass wir ein Spiel auf dem Niveau von Pokémon Sonne/Mond bekommen, was technisch dann aussieht wie eines der 3DS Games in HD. Meine begründete Hoffnung war eben, dass man bei so einem wahnsinnigen Sprung in der Technik das auch nutzt, indem man die Welt größer macht, sich und die Kamera frei bewegen kann und auch die Optik was Tolles auf den Bildschirm zaubert.

Immerhin hat man sich doch schon immer gehofft, die Pokémon mal in knackscharfen HD zu sehen. Als damals Pokémon Stadium gezeigt wurde, war man einfach nur fasziniert. Vorher hatte man nur so kleine Sprites auf dem Gameboy und dann konnte man seine Lieblingsviecher in 3D auf dem heimischen Bildschirm genießen.

Koop brauche ich ehrlich gesagt in so einem Spiel nicht. Es sollte schon eine klassische Singleplayer-Erfahrung sein. Ich glaube, man müsste sonst auch zuviele Zugeständnisse machen.

Wenn ich mir dann so ein Spiel wie Temtem anschaue und was ein Indie optisch schon bieten kann mit einem ähnlichen Konzept, sollte sich GF sputen. Mit einem höheren Budget und Fantastilliarden an Einnahmen, können sie ruhig auch die Power der Konsole nutzen.

Zitat von Shadi Smith

Wird schwierig da wir es mit einer Hybridkonsole zu tun haben.

Du meinst wie beim SNES mit dem Supergameboy? Handheld und Konsole ist bei Nintendo nix neues

@Sorainthy Pokémon im TV-Mode ist aber nicht das gleiche Gefühl wie auf dem Handheld. Aber gut, den Satz stemple ich lieber als reines Marketinggeblubber ab nur um die Handheldgamer wieder zu catchen.

Heißt die zweite Aussage, dass man ernsthaft versucht, Pokémon aus Pokémon Go (Pikachu/Evoli) auf die Hauptteile übertragen zu können? Fände ich klasse.

Und auf einmal hab ich wieder Interesse an Go Evoli und dem Pokéball Controller, immerhin würde man ein legales Mew erhalten

Zitat von MAPtheMOP

Du zahlst bei Nintendo Geld, damit du Spiele online nutzen kannst.
Du zahlst bei GF Geld, damit du dort deine Pokemon speichern und übertragen kannst.

Du hast Recht. Keine Frage. Organisatorisch sind das 2 Paar Schuhe.

Aber aus Nutzersicht ist Pokemon = Nintendo. Ich weiß, das das eigentlich nicht so ist. Aber wenn Nintendo da Anteilsmäßig drin steckt und Pokemon Nintendo-Konsolen Exklusiv ist und bleibt, dann ist Pokemon gefühlt nun einmal ein Nintendospiel. Ich kann da jeden verstehen der die Meinung vertritt, das GF und Nintendo sich da einigen sollten wie sie das regeln könnten, das das Ganze über die Zahlung des Online-Dienstes mit abgewickelt wird. Es ist mir dabei auch egal wie sie das machen. Zumal ich es eh traurig finde für so einen lahmen Dienst wie die Bank Geld zu verlangen in einer Zeit, in der ein einfacher Webservice und Speicher kaum noch Geld kosten und jeder dahergelaufene Anbieter von Spielen Onlinefunktionen kostenlos mit anbietet.

@YoungSuccubus
Ich verstehe was du meinst. Aber nur weil viele Kunden die Realität verkennen, muss doch nciht GameFreak auf Einnahmen verzichten.
Also die Logik des Kunden ist da eindeutig nicht logisch.
Im Umkehrschluss müsste dann das Spiel an sich auch kostenlos sein, immerhin hast du für die Konsole ja schon geld bezahlt...

Ob der Speicher dem Anbieter Geld kostet oder nicht, spielt gar keine Rolle. Hier geht es ja auch am Ende nurum 10% Kostendeckung und 90% Zusatzeinnahmen. Immerhin gibt es Pokémon ausschließlich um Geld damit zu verdienen und nicht um Spielern etwas Gutes zu tun.

Zitat von Junichi Masuda

Es gab Zeiten, in denen man noch nicht Pokémon aus früheren Titeln übertragen konnte – Ich kann mir vorstellen, dass dies für einige schlechte Erinnerungen sorgte. Ich möchte versuchen, dies zu ändern, wenn ich kann.

Versuchen, dies zu ändern, wenn er kann? Das klingt so, als hätten die schon festgelegt, dass man keine alten Pokémon auf die Switch-Version übertragen kann. Dann haben sie gemerkt, dass Fans viel Wert darauf legen, diese Option zu haben, und jetzt kommt er ins Schwitzen... Sollte das tatsächlich so sein, dann kann ich nur "Wow." sagen.

Wofür haben wir denn jedes Jahr Pokémon Bank-Lizenzen gekauft? Damit wir die Sammlung nun auf einem Server verrotten lassen können, die wir über 7 Generationen augebaut haben?

Was wollen sie denn bitte sonst machen, als Pokémon Bank auf die Switch zu bringen? Den Service einstellen? Toll, dann heißt es "bitte übertragen Sie ihre Pokémon vor [Datum] auf irgendeine Edition oder sie werden für immer gelöscht.

Ich bin von dieser Aussage mehr als enttäuscht. Außer, es bezieht sich ausschließlich auf die neuen GO-Teile, wobei das wohl auch nicht so schwer sein kann, da die Daten auf einer Konsole bleiben. An das Handy kann man die Pokémon doch auch senden...

Hatte ehrlich gesagt so langsam mal auf ein neues Gefühl gehofft, aber naja.^^

Ich würde gerne lesen "Wir haben Yokai Watch 4 gesehen und Pokemon sieht besser aus." Oder "Die neuen Editionen sehen aus wie Pokemon Colosseum."
Das würde mich freuen. Aber nicht mehr für den Kauf überzeugen. Ich kauf es sowieso. Ich liebe die Pokemon. Das Sammeln und Trainieren. Laut PC Vorstand soll es besser als Let's go aussehen.

@Torben22
Naja, schlechter wäre ja auch irgendwie uncool. GO ist ja eh schon nciht der Brüller.

Mal wieder nix neues....

Zitat von MAPtheMOP

Ich verstehe was du meinst. Aber nur weil viele Kunden die Realität verkennen, muss doch nciht GameFreak auf Einnahmen verzichten

Ich gehe auch nicht davon aus das das passieren wird, Ich traue denen sogar zu die Pokemon Bank teurer zu machen und mit schönen, ansehnlichen Features zu versehen. Immerhin gibt die Switch da ja etwas mehr her als der 3DS.

Mir ging es nur darum das ich Verständnis für die entsprechende Meinung einiger Spieler habe und es selber eigentlich auch begrüßen würde, wenn wir da am Ende überrascht werden. Denn bei aller organisatorischer Trennung, wenn 2 Firmen so eng verbandelt sind, sollte man auch über so etwas reden können.

@YoungSuccubus
Überrascht werden wir sicher. Auf die eine oder andere Weise...

@MAPtheMOP
Nicht ganz richtig, dass im Osten nichts Neues gibt. Frankreich wurde heuer dort Weltmeister. Achja und zur News, ich mag Züge.

Ich freue mich auf die Spiele

Pokemon wird von mir noch solange ignoriert, bis dir Serie endlich mal anfängt, ihr Potential zu entfalten. Momentan ist sie weit unter Potential.

leute chillt doch mal.immer diese hater bevor überhaupt klar ist was sache ist. Ihr habt Probleme...

@Tomek
Was hat das mit haten zu tun, wenn man seine Meinung äußert, dass man die Spiele nicht mehr gut findet?
Und was Sache ist, ist sehr wohl schon klar, oder sind dir die ganzen letzten Ankündigungen zu Let's GO entgangen?

Zitat von MAPtheMOP

x-ten Mal: Das sind zwei völlig verschiedene Firmen. Nintendo hat rein strategisch einen Anteil an GF, aber das gehört Nintendo nicht und das ist auch kein Tochterunternehmen oder sonstwas. Nintendo will nur sicher stellen, dass Pokemon niemals auf Plattformen der Mitbewerber erscheint. Ansonsten handelt Gf und TPC autark

zum X-Ten male TPC gehört zum größten Teil Nintendo. Sie haben daher auch den größten Einfluß. Zumal sie alle Rechte an Pokemon haben. Also ist weder GF noch TPC autark bei Thema POkemon. Ohne Nintendo läuft nix in Sachen Pokemon

@YoungSuccubus Genau das dachte ich auch grad. Pokemon Bank ist essenziell.

Zitat von Lunarbaw

Pokemon Bank ist essenziell.

Nö, nicht unbedingt. Hab es nie genutzt und nie gebraucht und vermisse es auch nicht.
Ich hab bei jedem Teil neu angefangen und war auch nciht traurig, nicht gleich schon zu Beginn übermäßig Trainierte Pokemon zu haben. Das hätte dank des Kindergarten-Schwierigkeitsgrades die Spiele nun wirklich zum Einschlafen langweilig gemacht

@MAPtheMOP

Die Pokemon Bank hat für die meisten weniger den Sinn, von Anfang an übermäßig trainierte Pokemon zu haben, als mehr den, den Pokedex in einem Spiel zu vervollständigen, was ohne am Ende nicht ging. Und die Hardcore Spieler wollen die Bank, damit sie für die Onlinekämpfe ihr Lieblingsteam zur Verfügung haben, selbst wenn es die Pokemon ggf im Spiel selbst nicht gibt.

Bei Lets Go soll man erst tauschen können mit PoGo, wenn ein gewisser Punkt im Spiel erreicht ist. Ähnlich könnte man es im 2019er Ableger machen.

Unabhängig davon ist es ja jedem selbst überlassen, ob er sich das Spiel leichter machen will. Am Ende versaut man sich das Spiel im Zweifel ja selbst.

@YoungSuccubus
Früher war die Übertragung auch erst im späteren Verlauf des Spiels möglich (siehe etwa Transfermaschine aus S/W), das hat man hier also wieder aufgegriffen.

Ging auch nicht darum, der Bank den Nutzen abzusprechen, sondern dass sie "essentiell" für das Spiel wäre. Ist sie nicht.

Zitat von MAPtheMOP

Ging auch nicht darum, der Bank den Nutzen abzusprechen, sondern dass sie "essentiell" für das Spiel wäre. Ist sie nicht

Für viele ist sie das. Gibt sicherlich eine Menge Spieler, die ohne die Option, Pokemon (auf welchem Wege auch immer) aus alten Editionen importieren zu können, den 2019er Ableger nicht kaufen würden.

@YoungSuccubus
Essentiell würde bedeuten, dass sie für alle zwingend notwendig wäre und ohne das Spiel sinnlos wäre...

Für die kompetetive Szene ist das schon wichtig. Wenn man die Pokémon Bank oder eine andere Möglichkeit nicht bringt, wird die Szene bei Ultrasonne und Ultramond bleiben. Da auch Pokémon Championsships ausgetragen werden, will man das ganz bestimmt nicht mit der alten Version machen, sondern 2019/2020 dann sicher mit der Switch-Version.

Man hat ja die Community schon etwas gespalten und einige Leute sehr verärgert. Auch wenn der Teil der kompetetiven Spieler nicht so wahnsinnig groß sein dürfte, will man diese bestimmt nicht komplett verprellen, weil man durch offizielle Turniere und eine rege Interaktion, auch online, eine Bindung aufgebaut hat und gleichzeitig damit auch einen Werbeeffekt.

Zitat von Junichi Masuda

Es wird dasselbe Gefühl sein, wie bei den vorherigen Spielen auf den Handheld-Systemen.

das gefühl wie auf den handheld-Systemen darf gerne auch auf der switch vorhanden sein.
allerdings erwarte ich mir von den neuen hauptspielen einen gewaltigen technischen fortschritt.
beim ersten switch-ableger, der nun in form von let's go pikatchu/evoli erscheint, habe ich im Vorfeld schon erwartet, dass wir hier noch nichts bahnbrechendes in diese Richtung bekommen werden.
aber bis 2019 sollte dann genug zeit gewesen sein, um mit den mehr als üppigen finanziellen mitteln der verantwortlichen die ganze spielereihe endlich ins HD-Zeitalter und generell einen großen schritt nach vorne zu bringen.

@MAPtheMOP
Und dir ist schon klar für wen die Let's go Spiele entwickelt worden sind? Ich werde sie mir holen aber es geht um die Pokemon Go Spieler die noch nie Pokemon gespielt haben. Logische Konsequenz. Weiß nicht was es über das Spiel als zu zerreißen gibt. Wir sind nicht die Zielgruppe. Wir sollten auch erst handfeste Infos abwarten.

@MAPtheMOP Essentiell kann auch auf bestimmte Gruppen bezogen sein, und für viele dürfte diese Funktion das eben sein. Ginge es nur um Dinge, ohne die das Spiel nicht spielbar wäre, dann gäbe es im Grunde keine essentiellen Features.

@Torben22 Dir ist schon klar, das es hier um die 2019er Versionen geht?

@YoungSuccubus
Ja klar ich bezog mich nur aufn Zitat

@Torben22
Und PoGO Spieler wollen deiner Logik zufolge primitive Spiele für Grundschüler, die obendrein das technische Niveau von vor 10 Jahren haben? Na danke.

@MAPtheMOP ich habe much auf die Leute bezogen, die jetzt schon die 2019er Editionen haten und pessimistisch schlecht reden. Das hätte ich dazu erwähnen sollen.

Das ist absolut nichtaussagend.

@YoungSuccubus Er meint denke ich, dass der Online-Service fürs Online-Spielen nichts mit der Pokémon Bank zum Übertragen von Pokémon zu tun hat!

@Cinux

"Wieso Schwierig? Im Handheldmodus läuft das spiel in 2D und auf dem TV in 3D "

Ganz erhlich, eig fände ich es ziemlich cool, wenn man zwischen 3D und 2D wechseln könte

@MAPtheMOP
Du kannst dich anscheinend nicht in die Go Spieler hineinversetzen. Ich kenne zwei ü40, die haben NIE Pokemon gespielt. Die haben keinen Vergleich was Grafik betrifft. Ich seh auch in den Argumenten dass es deine subjektiven sind was völlig in Ordnung aber objektiv gesehen ist's für Anfänger perfekt

Irgendwie war das jetzt nicht zwingend eine News wert.
Aber Pokemon-Schlagzeilen bringen nun mal guten Traffic

@Torben22
Also von perfekt ist das weit weit entfernt
Und nur weil jemand bisher noch nie ein Pokémon auf Konsole gespielt hat, muss er dann zwingend mit einem derart primitiven und grafisch anspruchslosen Spiel abgespeist werden? Na ich weiß nciht, die Argumentation hinkt etwas...

Pokemon war doch schon immer was für Anfänger. Mittlerweile sind die Tutorials bald länger als das Spiel, wenn ich da an Sonne und Mond denke. Selbst kurz vor der Liga wird man alle paar Meter von Lilly geheilt.
Wer 3 Knöpfe bedienen kann und halbwegs des Lesens mächtig ist, sollte easy durch die Spiele kommen. Für mich ist es eine Beleidigung an die Neulinge wenn es heißt, dass lets Go für diese ist.
Das heißt nicht, dass sie keinen Spaß dran haben können.

@Lillyth
Ja, genau das ist aber das Problem. Der große Teil kauft sich jede Edition und ist nicht ansatzweise noch Anfänger. Und gerade in den letzten Teilen hat das alles zunehmend genervt und das Spiel irgendwie auch meeeeega langweilig gemacht. Auch weil es dadurch eben nur noch geradlinig ist. Irgendwas selber entdecken geht nicht mehr. Selbst mein kleiner Bruder fühlte sich bei UltraS/M vollkommen verarscht, obwohl der ja eher in der angestrebten Zielgruppe ist. Es ist halt nur schade, dass man das gewaltige Potential niemals nutzt. Pokémon gibt Spielraum für erstklassige unterhaltsame Games. Auch für erfahrene und ältere Spieler. Als meistverkauftestes Franchise haben die auch genug Kohle, um theoretisch grandiose Games zu zaubern. Und dann kommt doch wieder nur so ein lauer Aufguss, der mehr falsch als richtig macht. *gähn*

Das eine schließt aber doch das andere nicht aus. Ich selber bin ein Fan von anspruchsvolleren RPGs, aktuell spiele ich z.B. Octopath Traveler, das für mich einen sehr angenehmen Schwierigkeitsgrad bietet. Trotzdem mag ich ab und an auch mal seichte Unterhaltung, spiele nebenbei z.B. auch Fallout Shelter, das im Grunde komplett Niveaulos ist und keinerlei Anspruch an den Spieler stellt. Ich verstehe daher nicht was dagegen spricht, innerhalb einer IP wie Pokemon unterschiedliche Spiele raus zubringen, die beides bedienen.

Zitat von YoungSuccubus

Ich verstehe daher nicht was dagegen spricht, innerhalb einer IP wie Pokemon unterschiedliche Spiele raus zubringen, die beides bedienen.

Ich verstehe daher nicht was dagegen spricht, innerhalb einer IP wie Pokémon ein Spiel rauszubringen für beide Zielgruppen, wenn man es schon in der 5. Generation mit Pokémon Weiss 2 und Pokémon Schwarz 2 auf die Reihe gekriegt hat.

@MAPtheMOP
Du sagst dass es grafisch hinter her hängt. Was interessiert dass Armin ü 40 der mit seinem Sohn Pokemon Go spielt und vorher noch nie ein Spiel gespielt hat? man darf die eigenen Argumente nicht auf andere übertragen und es als Fakt verkaufen.

@Torben22
Was für ein Fakt?
Es spricht halt nciht gerade für die Seriösität von GF die Leute so zu veralbern.

@MAPtheMOP
Ich bin der Meinung dass du deine Meinung als Fakt verkaufst. Das macht die Diskussion bisschen schwierig ich zb bin Jahrgang 90 und Spieler der ersten Stunde. Ich hab sie alle gespielt außer Special Editionen und ich fühle mich nicht verarscht was bedeutet dass deine letzte Aussage falsch ist.

@Torben22
Du musst schon mit Zitaten arbeiten, ansonsten ist es schwer dir zu folgen, wo ich im Zusammenhang etwas als Fakt verkaufe und nicht nur meine Meinung widergebe. Danke schonmal dafür.

Dass die Spiele primitiv und grafisch nicht so weltbewegend sind, muss man ja nicht beweisen. Da reicht es, wenn man sie mal spielt und mit anderen aktuellen Games vergleicht... Gerade bei Lets GO ist dieser Vergleich erschreckend allein was die Optik angeht.

Zitat von Zenitora

Ich verstehe daher nicht was dagegen spricht, innerhalb einer IP wie Pokémon ein Spiel rauszubringen für beide Zielgruppen, wenn man es schon in der 5. Generation mit Pokémon Weiss 2 und Pokémon Schwarz 2 auf die Reihe gekriegt hat.

Die Zielgruppe "Spiel mit überschaubarem Content für zwischendurch" hat SW2 ganz sicher nicht bedient, keine Ahnung welche Zielgruppen du da ansprichst.

@MAPtheMOP
Wenn du ein "Ich bin der Meinung dass..." vorne dran setzt dann wirkt das anders.
Pokemon stand nie für Grafik aber es wird besser als US/UM weil diese den 3ds ausgereizt haben. Laut Vorstand soll es besser als Let's go werden. Ne Grafik wie Pokemon XD wäre natürlich ein Traum.

@Torben22
Gut, wieder forderst du etwas von mir (was in einem Diskussionsforum mit durchgängig geäßerten persönlichen Meinungen etwas sinnfrei ist) und wieder ignorierst du, dass du mir schon mal meine Aussage nennen solltest, auf die du dich beziehst. Ich hab hier mehr als einen beitrag gepostet. Nach wie vor ist nicht ersichtlich, was genau du nun eigentlich meinst. Ich bin ja gern offen für berechtigte Kritik, aber so verkommen deine Aussagen nur zu einfachen Rumgestänker. Schade.

Zitat von Torben22

Pokemon stand nie für Grafik

"Wenn du ein "Ich bin der Meinung dass..." vorne dran setzt dann wirkt das anders. Man darf die eigenen Argumente nicht auf andere übertragen und es als Fakt verkaufen." Im übrigen ist das kein Argument FÜR die Pokémon Serie, Denn das ist ja eben gerade der traurige Punkt meiner Aussage, die du damit auch nur bestätigst.

Zitat von YoungSuccubus

Die Zielgruppe "Spiel mit überschaubarem Content für zwischendurch" hat SW2 ganz sicher nicht bedient, keine Ahnung welche Zielgruppen du da ansprichst.

Dafür gibt es ja nun Pokémon GO. Können sich dort die Gelegenheitsspieler rumtummeln und auch diverse Spiele auf dem Smartphone. Dafür sollte man sich eher anderen Genres bedienen, ein RPG ist da eher Fehl am Platz für zwischendurch und vor allem in Sachen wie überschaubarem Content.

Und ich beziehe mich eher auf den Schwierigkeitsgrad. In der 5. Generation war das gut gelöst.

Zitat von Zenitora

Dafür gibt es ja nun Pokémon GO. Können sich dort die Gelegenheitsspieler rumtummeln und auch diverse Spiele auf dem Smartphone. Dafür sollte man sich eher anderen Genres bedienen, ein RPG ist da eher Fehl am Platz für zwischendurch und vor allem in Sachen wie überschaubarem Content.

Und ich beziehe mich eher auf den Schwierigkeitsgrad. In der 5. Generation war das gut gelöst.

1. Pokemon Go ist vieles, aber kein Gelegenheitsspiel. Es mag ein einfach konzipiertes Spiel sein, das nicht viel Wissen erfordert, aber der Zeitaufwand, um bei Pokemon Go alleine die Tagesaufgaben zu erledigen und an allen Events teilzunehmen, ist bereits so hoch, das von Gelegenheitsspiel keine Rede sein kann. Eher im Gegenteil.
2. Auf welcher Plattform ein Spieler Gelegenheitsspiele spielen will ist ja wohl jedermanns eigene Sache. Es gibt keinen plausiblen Grund, warum es solche Spiele nicht auf der Switch geben darf. Ich könnte genauso hingehen und sagen "Für Competetive Spieler gibt es ja Battlefield. Können sich diese Spieler ja da tummeln und auch diverse Spielen auf dem PC. Dafür sollte man sich eher anderer Genres bedienen, ein RPG ist da Fehl am Platz". Diese Aussage wäre genauso ein Unsinn wie deine.
3. Auch RPGs sind geeignet für Spiele mit überschaubarem Content und Schwierigkeitsgrad. Gibt da genug Beispiele für. Lets Go könnte ja auch einer werden.

In Wahrheit sind doch immer nur alle selbsternannten Hardcorefans angepisst das Lets Go 2018 erscheint, und Gen 8 erst 2019. Wäre es umgekehrt, dann würde auch keiner diese Hate Welle fahren.

@MAPtheMOP
Erwischt. Also ich bin der Meinung dass Pokemon nie für Grafik stand da keine Edition bisher die Hardware an die Grenzen gebracht hat. Zumindest wirkt es so auf mich.
Weiter oben schreibst du dass GF die Leute veralbert. Aber das ist dein Eindruck kein Fakt

Zitat von YoungSuccubus

1. Pokemon Go ist vieles, aber kein Gelegenheitsspiel. Es mag ein einfach konzipiertes Spiel sein, das nicht viel Wissen erfordert, aber der Zeitaufwand, um bei Pokemon Go alleine die Tagesaufgaben zu erledigen und an allen Events teilzunehmen, ist bereits so hoch, das von Gelegenheitsspiel keine Rede sein kann. Eher im Gegenteil.

2. Auf welcher Plattform ein Spieler Gelegenheitsspiele spielen will ist ja wohl jedermanns eigene Sache.

Es gibt keinen plausiblen Grund, warum es solche Spiele nicht auf der Switch geben darf. Ich könnte genauso hingehen und sagen "Für Competetive Spieler gibt es ja Battlefield. Können sich diese Spieler ja da tummeln und auch diverse Spielen auf dem PC. Dafür sollte man sich eher anderer Genres bedienen, ein RPG ist da Fehl am Platz". Diese Aussage wäre genauso ein Unsinn wie deine.

3. Auch RPGs sind geeignet für Spiele mit überschaubarem Content und Schwierigkeitsgrad. Gibt da genug Beispiele für. Lets Go könnte ja auch einer werden.

In Wahrheit sind doch immer nur alle selbsternannten Hardcorefans angepisst das Lets Go 2018 erscheint, und Gen 8 erst 2019. Wäre es umgekehrt, dann würde auch keiner diese Hate Welle fahren.

Alles anzeigen

1. Dann verstehe ich dein Argument für "zwischendurch" nicht wenn das so eine entsprechende Intensität hat. Und bezüglich überschaubarem Content: Da musst du dich halt bei GF bedanken wenn die meinen irgendwelche Features einzubauen, nach denen ich kaum Schreie gehört habe, aber die sind ja optional.

2. Klar, nur wenn man schon dort ist, wieso nicht dort auch andere Apps dessen Art ausprobieren? Genauso wie ich anscheinend andere RPGs ausprobieren soll als Nintendo Only Besitzer.

Es gibt aber auch keinen plausiblen Grund wieso man es auf dem Smartphone nicht ausweitet. Sicherlich, nur sehe ich RPGs jetzt nicht als ein Genre an für zwischendurch, sondern für längere Gamingsessions, im Gegensatz zu JnRs oder sowas wie Candy Crush.

3. Schwierigkeitsgrad? Also wenn ich da den einen Kollegen sehe gleich nach dem Eintreten der Arena und mich erst durchlässt wenn ich die geeigneten Typen habe oder einen automatischen EP-Teiler sehe, dann bezweifle ich es, aber mal abwarten.

Nein, was mich eher anpisst ist die Tatsache dass ein GF mal wieder die Cashcow-Seite zieht und diesem Franchise nicht eine Pause von 3 oder gar 4 Jahren gibt damit es auch nach was aussieht. Wenn das Spiel, welches die 8. Gen einläutet, 2018 erscheinen würde, würde dieser Laden keinen Cent von mir sehen. Ich erwarte was für mein Geld.

@Zenitora

1. Kann es sein das du Pokemon Go und die Lets Go Titel hier immer mal durcheinander wirfst?

2. Niemand soll etwas ausprobieren, es gibt ja genug Spiele für jede Zielgruppe, so das keiner einen Grund haben dürfte etwas zu spielen, das er nicht will. Deswegen gibt es auch keinen Grund über die Existenz irgendwelcher Spiele zu mosern wenn diese nicht den eigenen Wünschen entsprechen, man kann es dann ignorieren, sich etwas anderes kaufen und sich für die anderen Menschen freuen, die das entsprechende Spiel evtl ja mögen. Sich für andere freuen fällt heutzutage aber vielen schwer...

@YoungSuccubus

1. Nicht das ich wüsste. ^^"

Kann sein dass es etwas für Verwirrung sorgt da ich in gewissen Punkten immer noch auf den vorigen Post von dir eingehe.

2. Gut, ich denke das nehme ich entsprechend auf meine Kappe, werde die Kritik beherzigen.

Einige haben echt immer nur was zu meckern wenn es um Pokemon geht. Dann spielt es einfach nicht mehr und besucht keine Forums. So uninteressant kann es ja dann doch nicht sein wenn ihr andauernd die Seiten besucht

Pokémon hatte doch immer seinen eigenen Stil und sollte und wollte nie hammermäßige, realistische Grafik bieten.
Ist ja nichts neues und damit eigentlich kein Grund entrüstet zu sein. Man weiß doch inzwischen was man bei Pokémon ungefähr zu erwarten hat.

@merciless
Nur dass die Kluft zwischen dem, was Pokßemon bietet und dem, was technisch machbar ist, immer größer wird. Poßemon verkauft sich weltweit mehr als alle anderen Spiele. Da kann man doch irgendwann erwarten, dass man auch mal ein bombastisches Spiel geliefert bekommt statt seit 20 Jahren immer den selben Kram.

@MAPtheMOP also ich finde pkmn gut so wie es ist und wenn die was groß verändern würden dann würde es sowieso auch wieder nicht passen. Und warum sollen sie auch großartig was verändern? Pkmn verkauft sich ja sehr gut genau so wie es ist. Bei Fifa, Call of Duty oder Rennspiele ist es ja auch immer das gleiche und keiner meckert darüber. Jedes Spiel hat seine eigenen Hauptkern.
Ein Brettspiel veränderst du ja jetzt auch nicht und ist immer gleich oder ein Musiker hat auch seine eigene Musikrichtung

Der Hauptkern wurde mit lets Go aber eigentlich ziemlich stark verändert. Genau deswegen gibt es ja so viel Kritik.

Und grafische Änderungen etc sind ja nicht der Hauptkern des Spiels. Also könnte man da ansetzen und es besser machen, ohne den Hauptkern zu ändern. Das eine schließt das andere absolut nicht aus.

@Lillyth
Danke, dass es wenigstens einer versteht.

Ich w

Zitat von Lillyth

Und grafische Änderungen etc sind ja nicht der Hauptkern des Spiels. Also könnte man da ansetzen und es besser machen, ohne den Hauptkern zu ändern. Das eine schließt das andere absolut nicht aus.

Was da besser ist liegt aber ja auch immer im Auge des Betrachters. Manche wünschen sich grafisch wohl was im Stil eines Zeldas, und das Spiel am liebsten dann auch mit Open World. Andere finden den Stil von Lets Go sehr gut. Ich persönlich fände den Stil von Sonne/Mond in einer in HD aufgebohrten Variante am schönsten. Egal wie sie es machen, Kritik werden sie da also auch so oder so abbekommen.

Also ich kann mit meinem New 3DS in Ultrasonne nicht mal den 3D Effekt nutzen, bestimmt nur, weil die Hard ware nicht ausgereizt wird Gamefreak das 3D aus Prinzip ohne Begründung streicht.....NICHT
Die Kluft war meiner Meinung nach noch nie groß.
Auf dem GBA waren die Pokemon Spiele mit das Schönste in meiner Erinnerung und auf dem 3DS gibt es auch nicht viel, das optisch mithalten kann. Also welche Kluft?

@HonLon1
Es geht immernoch um Lets Go und nicht die 3DS Spiele. Gibt es da auch für dich keine Kluft zwischen grafischen Möglichkeiten und der bisher gezeigten primitiven Optik auf Wii Niveau?

jemand hat hier erwähnt, dass Pokémon Spiele schon immer unter den Hardware Möglichkeiten gewesen wäre. Und darauf hab ich mich bezogen. Mit keinem Wort hab ich auch nur angedeutet, dass ich mich auf die Let's go Titel beziehe.

@Flynn
Ichglaube selbst bei einer Grafik wie Pokemon XD würde man sage zu linear. Pokemon ist für mich auch kein Open World Spiel da es wie in der Serie eine vorgeschriebene Route gibt und die Arenaleiter auch ne Rangfolge haben.
Ein separates Pokemon RPG wie XD als Open World das kann wunderbar funktionieren. Wenn die GC Spiele als Remake kämen, wäre das sofort Day1.

Ich hoffe das sie narativ und optisch mal wieder eine etwas atmosphärischere und erwachsenere umsetzung wagen, Pokemon Collosseum ist für mich mit abstand eines der Besten Pokemon wenn es um atmosphäre im Welt- und Leveldesign geht, hoffentlich bringen sie da mal wieder was ansprechendes.

Und ob Lets Go mit dem nächsten Hauptteil Compatibel ist mir extrem egal, viel wichtiger finde ich der neue Hauptteil (2019) mit den Bisherigen Hauptteilen vom DS/3DS kompatibel gemacht wird, da dürften die meisten Spieler nämlich erheblich mehreigen "Schätze" von mitnehmen wollen als aus der extrem beschränkten und vermutlich nur aufgewärmten Lets Go-Welt.