Nicht kleinzukriegen: Intellivision kündigt neue Videospielkonsole für 2020 an – ehemalige Nintendo-Mitarbeiter involviert

Intellivision kündigt neue Videospielkonsole für 2020 an – ehemalige Nintendo-Mitarbeiter involviert

Verräter!! !einself

Nettes Konzept, bin gespannt, wie es letztendlich wird. Erstmal sind es noch fast 2 Jahre bis dahin und dann warte ich Testberichte ab

Gab es doch schon einmal: Ouya

Würde meinen Kids eher ne Switch schenken und wenn sie heiß auf Retro Games sind, gibt es mindestens genauso gute Klassiker, die weniger Geld kosten.

Ich zweifel zumindest stark die wettbewerbsfähigkeit der Konsole an.

150-180€ für eine Konsole, die nicht 3D-fähig ist und keine Spiele aus der damaligen Ära abspielen kann. Und dann ist sie noch an ein jüngeres Publikum ausgerichtet, also eines, dass mit der 2D-Ära wenig anfangen kann?

Kann mir keinen Erfolg dieses Teils vorstellen.

Wird wahrscheinlich ein tolles System und für den Videogames Freak sicher interessant, allerdings schreit das schon jetzt nach kommerziellem Flop.
Auch wenn ein paar Titel dabei wären, die ich noch mal aus Nostaligiegründen 5-10 Minuten spielen würde (Burger Time, Moonpatrol, uvm.) ... ich bin mir nicht sicher, ob ich mir das zulegen sollte. Für den Massenmarkt ist das so noch nicht tauglich, da muss sehr viel mehr kommen - und es gibt bereits einige Optionen für die "Freaks" z.b. eine Switch.

Bin auf den Port von Doom gespannt.

Woah die schaut so hässlich aus

Die kann noch so gute Spiele haben, mit so einer Ästethik würd ich mir die nie kaufen

@BountyX
Die Switch und Retro-Games? Ist das ein Witz?

Intellivision war meine erste eigene Konsole. Was habe ich damals Dracula und Tron geliebt
Bis jetzt klingt es für mich sehr vielversprechend, allein schon weil David Perry mit daran beteiligt ist Das könnte echt was werden in meinen Augen...als eigenständige Konsole gesehen, nicht als Konkurrenz zu Sony, MS oder Nintendo.
Ich bin auf jeden Fall gespannt und freu mich schon auf weitere Ankündigungen. Aber schon Spiele wie Centipede würden mich zu einem Kauf überreden .
Nach dem Trailer hab ich auf die Konsole momentan genauso viel Bock wie vor fast zwei Jahren auf die Switch

Bei den beiden Controllern musste ich irgendwie an die Speicherkarten der Dreamcast denken.^^

Hm... bin erstmal sehr skeptisch... ich bin mit den Spielen aufgewachsen und liebe die auch heute noch, wenn die mit neuer Grafik nochmal rauskommen find ich das auch an sich erstmal toll (Trophäen und online Leaderbords bräuchte ich aber nicht).
Was mir überhaupt nicht gefällt ist der Controller... der scheint ja keine normalen Buttons zu haben und virtuelle Buttons find ich richtig furchtbar....
Der Preis ist auch ganz schön happig.
Mal sehen wie sich das noch entwickelt, ist ja ne Weile hin.

@otakon

Der Controller hat an den Seiten normale Buttons, so wie der Originale damals auch.

sind schon einige große Namen dabei also wird das ganze wohl gut durchdacht sein, aber ich werde keine Konsole kaufen die nur Downloads unterstützt. schade, ich wäre sonst eigentlich interessiert

@Ninjasexparty ja an der Seite sind welche, aber die Hauptbuttons damals waren doch da wo jetzt ein Touchpad ist, wenn ich nicht irre mit so Wechselplatten damals für verschiedene Button-Layouts.

Interessantes Konzept, und alleine schon wegen Archon müsste ich die Konsole kaufen

@BountyX

Zitat von BountyX

Ich zweifel zumindest stark die wettbewerbsfähigkeit der Konsole an.

Das ist eine Konsole von Freaks für Freaks, die weder mit den Großen konkurrieren kann noch will! Das ist ja auch das Verhängnis der Ouya: die Kampagne ist schnell recht groß geworden und plötzlich haben da viele einfältige Hasardeure mitgebacken, die dachten, sie bekämmen für 99,-$ einen PS3 Killer... total Banane, hatte auch keiner nur ansatzweise so versprochen!
Hast du 'ne Ouya Zuhause oder zumindest mal gespielt? Wahrscheinlich eher nicht, denn 90% der hippen Kids, die sich in irgendwelchen Foren oder auf Youtube das Maul über die Ouya zerrissen haben, haben nie eine Ouya in Natura auch nur aus der Ferne gesehen, geschweige denn selbst gekauft, ansonsten würde heute die Ouya 2 aufgrund des großen Erfolgs mit der PS4 konkurrieren! Das sind übrigens die oft gleichen Menschen, die einem erzählen wollen, das Bubsy Teil 1 oder 2, egal, die kenne die Spiele ja doch nur vom Hörensagen, mit die schlechtesten Spiele überhaupt wären...

Sie rechnen schon mit Stückzahlen im Millionenbereich. Auf der Webseite bewerben sie ja derzeit, dass die ersten 500.000 Subscriber (Newsletter) die Möglichkeit haben werden eine limitierte Version bestellen zu können.

Für mich sieht das Ganze nach einem Flop aus. Alleine die Controller sehen sehr unhandlich aus.

Man nutz eine alte Marke für ein System, das sich an jüngere Spieler orientiert, die wiederum mit Intellivision nix anfangen können? Irgendwie ein wiederspruch. Oder man versucht einfach das Interesse älterer Spieler zu erhaschen.
Jedenfalls finde ich die Konsole extrem uninteressant. Das einzig geniale ist die möglichkeit, ein Smartphone als Controller zu nutzen. Keine Ahnung ob es sowas schon bei anderen Systemen gab.

Mit der Anzahl an Branchenexpertise denke ich, dass sie das Potenial besser einschätzen können als ich das kann. Da unterscheidet sich das Projekt eindeutig von der Ouya und dem Retro VGS.

Was ich aber nicht verstehe, ist die zwegleisige Strategie: Die Intellivision-Lizenz, die alten Spiele-Lizenzen und das Marketing richten sich an die retro affinen Hardcorenerds.
Aber der Controller (sowie dass Smartphones zusätzlich als Controller verwendet werden können), die Arcade-Struktur dieser Games, das E-Rating und der Fakt, dass alle Spiele exklusiv sind (das heißt jede der Entwicklungen lohnt sich nicht für reguläre Konsolen mit viel besserer Hardwarebasis, wahrscheinlich weil sie auf das geschlossene Spiel- und Steuerungskonzept der Konsole konzipiert sind) sagt eher aus, dass man damit die Eltern ansprechen will, die für ihre Kinder eine Konsole wollen, die simplere Spiele anbietet und gleicheitig ein geschlossenes zu 100% kindgerechtes Ökosystem hat. Dieses Zitat von der Webseite sagt es ebenso aus:

Ich sehe dafür auch einen Markt. Selbst beim 3DS gibt es einen Browser bei dem ich sicherstellen muss, dass mein Kind sich da keine nicht kindgerechten Sachen anschaut. Genauso mit Spielen, auch ohne Kreditkarte könnte es eine Demo eines nicht kindgerechten Spiels herunterladen. Und dabei stirbt der 3DS aus. Na klar bieten vor allem Nintendo und aber auch die anderen Hersteller Möglichkeiten für Restriktion und Kontrolle an, aber das ist mühsam. Diese Parental Controll Aps werden doch super wenig genutzt.

Will ich meinem Kind eine Konsole geben, bei dem die Spiele nicht zeitintensiv und für das Alter zu immersiv sind und bei dem auch kein sonstiger unerwünschter Inhalt drauf läuft gibt es aktuell kein neues Gerät was das kann. Da sehe ich ein Potential.

Ich freue mich schon auf B-17 Bomber

@Antiheld

Genug Expertisen hatten sowohl die Ouya (irgenwelche Leute die vorher bei Microsoft an der Xbox gearbeitet haben), das Retro VGS (Leute die schon für den Atari 2600 programmiert haben), das SinclairZX Vega+ Handeld (irgendwelche Programmierer von früher), als auch die Entwicker des unsäglichen Game Stick (irgendein bekannter Programmierer hat denen mal die Hand gegeben hat).
Daher hat das mal so gar nichts auf den Hacken...

Also bei dem interactive lighting hatten sie mich!

Spaß beiseite (wobei ich dieses Feature schon ziemlich cool finde), das Ding wird es sehr schwer am Markt haben. Ich persönlich gehöre mit meinen 22 Jahren schon nicht zu der Generation, die mal was von dem Hersteller und den Spielen gehört haben, dementsprechend kann ich mir nicht vorstellen, dass die Ausrichtung auf eine junge Zielgruppe fruchten kann. Und ich kann mir auch nicht so richtig vorstellen, dass ältere Generationen rufen "yeah, endlich gibt es wieder was von Intellivision, ich verbinde mit dem NES und dem Atari einfach nix"
Diese iPod-Controller sind auch irgendwie.. besonders...
Aber mal sehen. Zumindest der Name Amico hört sich sehr schön an, kompakt, griffig und irgendwie.. nett.

Also ich hab meine Zweifel ob das Ding überhaupt raus kommt...

Wird sicher wieeer einmal beinahe zur Insolvenz führen. So als komplett neue Marke wird man es heute schwierig haben.

Ich halte das für ein sehr gutes Konzept und für den Preis könnten die Leute auf den Zug aufspringen.
Archon Multiplayer online mit Ranking... wie geil wäre das denn?

Puuuuh...schwierig. Irgendwie scheint mir das Konzepz nicht ganz rund zu sein. Eine Retro-Konsole, die rein auf 2D-Titel ausgelegt ist und dann Controller mit Bewegungserkennung...Ok, das kann ich mir noch bei dem einen oder anderen Titel vorstellen, aber bis auf ein paar Ausnahmen, kann ich mir irgendwie nicht vorstellen, dass das Controller-Konzept aufgeht. Haben sich die Gamer von heute, also die, die so sehr mit dem Thema verbunden sind, dass sie auch Retro-Titel spielen, nicht zu stark an die Sticks oder gar (in echten Retro-Härtefällen;) an das Steuerkreuz gewöhnt? Auch der Monitor auf den Gamepads der Konsole oder die Nutzung des Smartphones zur Bedienung...also ich verstehe, was man damit bezwecken möchte (denke ich), aber jetzt im ersten Moment bin ich eher skeptisch, ob das stil-technisch funktioniert. Naja, mal abwarten...ist ja noch was hin.

ich finde es ja lustig, wie immer wieder irgendwelche ehemaligen Mitarbeiter genannt werden.
In dem Fall ist es, etwas gehässig gesagt, nur die Marketingabteilung Nintendos.
Sie haben also nichts mit der Qualität der Produkte zu tun.

Anders wäre es, wenn es wie z.B. wie bei Left Alive wäre, dort sieht man deutlich den künstlerischen Stil der Leute im Hintergrund.

Aber mal sehen was aus der Konsole so alles wird
Ich wünsche viel Glück mit dem Unterfangen.

@Pinguin Joe

B-17 Bomber Da muss ich gleich an den Angry Video Game Nerd denken

Zitat von Lockenvogel

Genug Expertisen hatten sowohl die Ouya (irgenwelche Leute die vorher bei Microsoft an der Xbox gearbeitet haben), das Retro VGS (Leute die schon für den Atari 2600 programmiert haben), das SinclairZX Vega+ Handeld (irgendwelche Programmierer von früher), als auch die Entwicker des unsäglichen Game Stick (irgendein bekannter Programmierer hat denen mal die Hand gegeben hat).
Daher hat das mal so gar nichts auf den Hacken...

Beim SinclairZX Vega habe ich jetzt nicht nachgeschaut.

• Ouya: Da fand ich es sehr schwer nachzuvollziehen was du gemeint hast, da du ja nur in den Raum herein behauptest. Nachdem was ich gefunden habe, habe ich aber durchaus Leute gefunden, die aus der Indrustrie kommen, aber nicht die Leute von der Xbox die du erwähnt hast.
• Retro VGS: Dass du das hier erwähnst und in einem Atemzug mit den Leuten oben nennst zeigt doch wohl, dass du dich nicht genauer informiert hast. Alle diese Konsolen mit Retro-Lizenz haben Leute von früher mit An Bord. Doch um die geht es eben nicht. Sondern es geht um Leute, die auch in diesem Jahrtausend wirklich aktiv in der Branche waren und sind. Das Retro VGS war teilweise ein Scam von Anfang an und teilweise ein absurder Wunschtraum der Retro-Sammler-Community aus den USA. Leute die jede Hardware und Software kaufen die bei drei nicht auf den Baum ist, lassen sich von Leuten die seit Ewigkeiten keinen Erfolg in der Branche hatten einen Bären aufbinden.
• Gamestick: Dahinter stehen namentlich drei Leute. Einer ist inzwischen beim koreanischen Fernsehen und der andere in einer IT-Firma außerhalb der Gamingbranche. Vorher scheinen die auch nichts damit gemacht zu haben. Der CEO und die Firma dahinter ist Playjam ne Firma die darauf spezialisiert ist FreeToPlay Games und sonstige Mobile ähnlichen Kram auf Smart TVs und deren geistigen Vorgängerplattformen zu bringen. Aus der richtigen Industrie vor allem im Hardwarebereich ist da auch keiner gewesen.

Diejenigen, die sich jetzt auf eine Rückkehr der klassischen Intellivision-Bibliothek freuen, sollten den Text besser genauer lesen. Sonst ist die Enttäuschung nachher groß: "Ports existierender Spiele sind auf der Konsole nicht vorgesehen."

@as140 Doch, das sagen sie ja sogar im Trailer ab 2:26 das auch alte Klassiker nochmal exklusiv neu aufgelegt werden sollen.
Mit dem Satz "Ports existierender Spiele sind auf der Konsole nicht vorgesehen." ist denke ich gemeint das man keine Spiele der anderen Konsolen auf dem Teil erwarten soll - es werden ausschließlich Exklusiv-Titel und Klassiker erscheinen.

ich sehe für diese Konsole ehrlich gesagt keine lücke im aktuellen markt.
die erscheinenden spiele scheinen irgendwo zwischen handygame und indie zu liegen. für beides gibt es bereits etablierte Plattformen.
Smartphone als Controller? irgendwie ne coole Idee. andererseits kann ich auch gleich auf dem Smartphone spielen. auf den tv schauen und einen Controller ohne knöpfe zu bedienen stell ich mir eher unpraktisch vor.
meines Erachtens ist das nicht wirklich zuende gedacht und wird kein erfolg werden.

Ich finde das Konzept interessant, da es bis auf fehlende Retails sehr Retro ist. Auf die Klassiker im neuen Gewand, besonders auf Archon, bin ich gespannt.

Aber ich glaube auch nicht, dass die Konsole ein Erfolg wird. Aber ich könnte mir vorstellen, dass man mit einem solchen Gerät vielleicht erstmal Erfahrung sammeln möchte, oder tatsächlich eine Nische findet.

Der Preis ist zu hoch. Mit einer Mini-Konsole, die Online erweiterbar ist, zum Preis der aktuellen Minis, wäre ein kleiner Erfolg möglich. Keine Ahnung, welche Technik im Gehäuse steckt, aber ganz so "Mini" scheint diese nicht zu sein.

@Lockenvogel Bubsy war mega

@Antiheld
Sorry, ich wußte nicht das eine hochwissenschaftliche Diplomarbeit mit mindestens 20 Din A4 Seiten Quellenangaben von mir gefordert wurden!

Aber jetzt mal im Ernst, ich halte dieses Intellivision Ding ebenso wie das Atari Retro VGS für grandiose Totgeburten. Da haben sich irgendwelche 'Branchenexperten' (ich kenn' die Leute nicht, aber nur weil sie mal in der ein oder anderen Funktion in der Videospielindustrie tätig waren, ist das für mich sicher noch keine Qualitätsgarantie) die Namensrechte einer Uralt-Konsole gesichert und versuchen mit einer sehr schwammigen Produktbeschreibungen eine möglichst breite Unterstützerschaft zu generieren. Das ist jetzt natürlich nicht verwerflich und ich glaube den Entwicklern auch, dass sie an ihr Produkt glauben, aber das Konzept ist doch noch sehr unausgegoren. Kids von heute können mit den Marken nichts anfangen und Veteranen und Retrospieler wollen sicherlich keine Bewegungssteuerung, Handysupport oder Online Leaderboards... die wollen höchstens echte Cartridges! Hinzu kommt, dass die meisten Uralt-Games, selbst wenn sie ein hübsches, neues Gewand verpasst bekommen, nach heutigen Gesichtspunkten kaum noch längere Zeit motivieren. Zur Grundschulzeiten Mitte der 80er hatte einen Schulfreundin von mir ein Intellivision mit 'Burger Time' und das haben wir gesuchtet wie Hölle... ich hab' letztens den angeblich sehr guten Gameboy Port angespielt und konnte es keine 10 Minuten mehr ausgehalten. Die Zeiten ändern sich...

Trotzdem sollte man nicht den gleichen Fehler wie damals bei der Ouya manchen (Ouya CEO Julie Uhrman war übrings früher bei Vivendi Universal, Gamefly und IGN tätig): auch wenn sich bei diesem Intellivision Projekt eine paar mehr oder weniger bekannte Szene Veteranen zusammengetan haben, die fertige Konsole, wenn sie denn überhaupt erscheint, wird ein Objekt für Liebhaber und geht absolut am Massenmarkt- und Geschmack vorbei. Mehr Indie geht eigentlich gar nicht.

Der Game Stick dagegen ist aber totale Grütze! Das liegt neben der qualitativ, wie quantitativ dürftigen Spieleauswahl aber vor allem daran, daß mein Stick schon nach spätetens einer Stunde glühend heiß wird und ich immer Angst habe, dass mir das Teil die Bude abfackelt! Zum Glück wird man aber meist rechtzeitig gewarnt, ab einer gewissen Temperatur stürtz das Teil eh immer ab.

Zitat von Lockenvogel

Das ist jetzt natürlich nicht verwerflich und ich glaube den Entwicklern auch, dass sie an ihr Produkt glauben, aber das Konzept ist doch noch sehr unausgegoren.

Ab dem Zeitpunkt wo ein verhülltes Snes Jr. als Prototyp vorgestellt wurde und man eine Capture Card als Bestandteil des Prozessors ausgeben wollte, wurde es beim Atari VGS schon sehr verwerflich.

@Antiheld

Ist mir ehrlich gesagt ziemlich wumpe ob ich dich mit meiner, in deinen Augen fragwürdigen Art der Argumentation überzeugt habe oder nicht, ich hab' einfach nur meine Sicht der Dinge dargelegt. Nicht mehr. nicht weniger...

Da sich deine Argumentation zumindest in Bezug auf die Ouya aber ebenfalls nur auf ein "Ich denke übrigens nicht..." und damit nur auf deine subjektive Meinung stützt, erzählst du auch nur deine Wahrheit und auch wenn du sie noch so fundiert und allgemeingültig klingen läßt, ist sie somit nicht mehr oder weniger richtig...

So, jetzt aber genug der Spitzfindigkeiten, ich bin raus. Frieden!