Die aktuellen Wertungen der Famitsu (inkl. Pokémon: Let's Go, Pikachu/Evoli!)

Oh. Das ist eine sehr hohe Bewertung. Hatte ich nicht mit gerechnet. Vielleicht ist Pokémon doch/noch besser als „befürcht“

Werde es nie verstehen warum manche so auf Bewertungen achten weil jeder hat ja einen anderen Geschmack was Spiele angeht und ich persönlich richte mich nie nach den Bewertungen. Gibt Spiele die haben Top Bewertungen und sagen mir überhaupt nicht zu und welche die schlechte hatten waren für mich Top Spiele mit denen ich lange Spaß hatte

Naja, die Famitsu-Bewertungen sind immer so eine Sache... Ich finde da gibt es manche "Lieblinge" (wie Pokemon) die generell sehr hoch abschneiden und anderes fällt dagegen deutlich ab.

Apropos Wertungen, wieso gab es von ntower noch keine? Dachte das Embargo ist schon aufgehoben

Cool Freu mich auch auf das Pokemon-Game. War eigentlich nie so meins, aber wird so mein Einstieg in die Pokemon-Welt

Allgemein sind die Wertungen relativ hoch, besonders verglichen mit Fanfavoriten, die teilweise schlechtere Wertungen bekamen.
Habe mir auch einige Reviews durchgelesen und es war immer das selbe: das ist doof, das fehlt, das könnte nicht jedem gefallen. Plus ist aber Nostalgie, also 9/10

Nostalgie ist für mich kein Argument in einer seriösen Wertung. Klar, die Spiele werden jetzt keine absolute Vollkatastrophe sein (für das was sie darstellen sollen). Aber einige Reviews sind so drüber, dass ich lachen muss.

Sieht so schlecht ja nicht aus. Ist sicher immer auch eine Frage des Geschmacks, aber ich gehe mal davon aus, das man zumindest auf den Umfang der Lets Go Spiele gewisse Rückschlüsse ziehen kann. Freue mich sehr drauf.

Zitat von Lillyth

Aber einige Reviews sind so drüber, dass ich lachen muss.

Zu simpel, keine Taktik, OP Starter = Grandioses Spiel, Wertung 85.

So kennt man unsere Spielepresse.

Ist mir schon öfters aufgefallen aber Let's go bekommt bessere Wertungen als z.B. Pokemon Omega Rubin und das finde ich komisch xD.

@Kaneki
Liegt daran das der IGN "too much water" Test den Metascore drückt.

@Lillyth

Nun die Hohe Wertung hat das Spiel durch aus bekommen, weil der Endcontent alles andere als casual und leicht ist

Und das die neue fang Taktik schon nicht schlecht ist, weil man nicht unbedingt gefühlt 1k Zufalls Kämpfe machen muss nur um ein bestimmtes pokemon zu bekommen. Auch wirkt die Welt lebendiger.

Auch gibt es das OP Problem nicht mehr. Sprich Begegnung Schwächen fangen. Wie oft habe ich geflucht, das ein Pokémon das ich fangen wollte zu früh das Zeitliche gesegnet hat.

Seltene und Legendäre Pokémon müssen dennoch erst bekämpft werden bis sie fangbar werden.

Im allen fühlt es zumindest für mich wie ein Pokémon Spiel an.

@DarkStar6687

pokemon... also ich konnte bis jetzt in jedem pokemonspiel mit dem starter wasser pokemon alle trainer besiegen. soviel also zum op. zwischendurch war das spiel sogar lächerlich einfach. pokemon ist und bleibt ein leichtes spiel.

Mich freut die Bewertung. Pokemon hat auch noch nie ein schlechtes Spiel abgeliefert. Sie haben vll mal den eigenen Ansprüchen nicht gepasst oder es war hier und da Luft nach oben aber alleine das sie das nervige Zubat spawnen wegfällt im Felstunnel finde ich schon meeeega

@camora
Ich glaube Pokemon hat einen ähnlichen Status wie Kirby, sprich von JEDERMANN spielbar.
Für viele die sagen Pokemon sei zu einfach, der darf mal überlegen, ob er die Top4 das Erste Mal mit oder ohne MissingNo Cheat gemeistert hat.
Wir haben damals alle geschummelt, hatten oh wunder 151 Pokemon und sagen im Nachhinein es war zu leicht?

@Torben22

beim ersten mal? ja da gabs probleme weil man es nicht kannte. schwer war es dennoch nicht. logisch das bei einem stein schere papier spiel es auch schwierig ist zu wissen welche viecher dein gegner hat. wie gesagt, in jedem weiteren teil habe ich das wasserstarter gewählt und bin locker flockig durchgejoggt. spaß hatte ich ja dennoch. finde es nur komisch, wenn hier dann gesagt wird das pokemon zu leicht sei. gamepro hat übrigens gesagt das pikachu op ist, hat aber auch erwähnt, dass es damals ähnlich war.

@Torben22
Ich habe in meinem ganzen Leben noch nie bei Pokémon gecheatet. Weiß auch nicht, was diese Pauschalisierungen sollen.
Ich hatte mich als Kind nur ein mal total dumm angestellt und das war, als ich zu blöd war zu speichern und mehrmals von vorne angefangen habe.

Pokémon war noch nie schwer. All das, was tiefer in die Materie geht, ist für den normalen Spielverlauf absolut irrelevant. Das war schon immer so und auch so gewollt.

Zitat von Flynn

Werde es nie verstehen warum manche so auf Bewertungen achten weil jeder hat ja einen anderen Geschmack was Spiele angeht

Und ich werde nie verstehen, warum manche immer wieder gegen Bewertungen schiessen müssen. Ist doch klar, dass jeder Test und jede Bewertung eine subjektive Sache ist. Darum liest man sich bei Interesse ja auch mehrere Tests durch. Und holt sich am besten noch die Metacritic-Wertung ein, denn ein Durchschnitt von möglichst vielen Bewertungen ergibt ein genaueres Bild. Selbst bei der Famitsu ist schon mit vier Testern und deren Bewertung eine gewisse Tendenz gegeben.

Ob diese oder jene Bewetung zu hoch oder niedrig ist, darüber kann man streiten. Wie halt über alles, was dem Einen gefällt und dem Anderen nicht. Aber dieses "Wer braucht schon Bewertungen" finde ich inzwischen nur noch nervig.

@Lillyth
Ich pauschalisiere nicht Ich sag nur dass jeder mal überlegen kann wie er das damals gemacht hat. Ich kannte den Cheat, weiß aber nicht, ob ich ihn vorher oder nachher angewandt habe. Was ich weiß ist, dass meine Ruhmeshalle versaut ist

Ja wegen den Bewertungen:
Famitsu richtet sich vll an Familien, daher sind die Bewertungen anders einzuordnen.
Edge soll ja für niedrige Bewertungen bekannt sein.

Für mich zählt meine

Wertungen sind für mich keine Meinungsmache. Es ist ein Richtwert, an den ich ungefähr ablesen kann, ob ich mir ein Spiel bedenkenlos kaufen kann oder eben nicht.
Jeder Tester bewertet ein Spiel halt auf seine eigene sehr individuelle Art und Weise.

Mir tut jetzt schon der auserwählte ntower-Tester Leid, der dieses Spiel bewerten darf und sich wahrscheinlich den Hohn und Spott der versammelten Mannschaft anhören darf.

Ich freue mich jedenfalls auf dieses Spiel! Habe es längst mitsamt den Pokeball Plus vorbestellt und kann es kaum erwarten mit meinen Pikachu auf die Reise zu gehen.
Das wird mit Sicherheit ein grandioses Abenteuer.

@DarkStar6687
Dieser Kritikpunkt an OmegaRubin/AlphaSaphir ist aber durchaus berechtigt. Nach wie vor für mich persönlich die schlechtesten Hauptableger der Pokémon-Serie, u.a. eben wegen „too much water“

@Topic
Die Let‘s Go-Spiele sind tatsächlich wider Erwarten relativ gut bewertet worden. Wenn die Spiele billiger sind (und ich mehr Zeit habe) werde ich sie sicherlich kaufen.
Hoffentlich werden die Spiele erfolgreich und ermutigen GameFreak zu noch mehr Änderungen innerhalb der Haupt-Serie.

Bin auf euren Test gespannt, bin noch am entscheiden, ob ich mir selber Assassin's Creed Odyssey oder Pokemon Lets Go selber zu Weihnachten schenke

Wie jetzt alle über die Gute Bewertung herziehen. Wäre das Spiel mit einer 6/6/6/6 abgecancelt worden, würden alle die die Bewertung jetzt als persönliche Meinung ohne Belang antun jubeln wie objektiv sie doch geworden ist.

Die Bewertung einer Bewertung ist in der Regel weit subjektiver als die erste Bewertung. Daher bewerte ich die Bewertungen der Bewertung hier auch alle als Unsinn.

Mich wundert eigentlich nur, dass wertungstechnisch fast kein Steigerungspotential mehr da ist. Kann mir das nur so erklären, dass das Spiel gar nicht verglichen wurde mit bisherigen Editionen und somit auch in eine eigene Kategorie fällt.

Das müssen die Magazine ja selber wissen, wie sie etwas bewerten. Ohne den Text dazu ist das immer schwer einzuordnen.

Zumindest dürfte das wenig Einfluss auf die Verkäufe haben, aber immerhin können die sich darüber freuen, die das Spiel kaufen.

@YoungSuccubus

Aber was ist dann mit deiner Bewertung der Bewertungen der Bewertung?

@EdenGazier

Zitat von EdenGazier

Und das die neue fang Taktik schon nicht schlecht ist, weil man nicht unbedingt gefühlt 1k Zufalls Kämpfe machen muss nur um ein bestimmtes pokemon zu bekommen. Auch wirkt die Welt lebendiger.

Auch gibt es das OP Problem nicht mehr. Sprich Begegnung Schwächen fangen. Wie oft habe ich geflucht, das ein Pokémon das ich fangen wollte zu früh das Zeitliche gesegnet hat.

Naja, dass man die Pokemon jetzt auf der Overworld sieht und die random Kämpfe ausfallen ist doch nichts, was kritisiert wurde. Es ging darum, dass man ein Pokemon gefühlt 1k mal fangen muss bis man es entwickeln kann etc. (hab jetzt nicht genau im Kopf wie das alles funktioniert).

Und das Schwächen von Pokemon um sie besser fangen zu können etc. ist doch genau das anspruchsvolle gewesen beim Fangen. Jetzt ist es gefühlt einfach Glück ob das Pokemon halt drinnen bleibt oder nicht. Klar, man kann den Pokeball-Wurf jetzt timen um bessere Chancen zu haben, was ich auch ganz nett finde um dieses pure Button-Smashing beim Fangen von Legis ein bisschen zu umgehen, aber dass das Schwächen wegfällt macht das ganze doch sehr viel unbefriedigender, oder nicht? Ich meine klar regt man sich auf wenn man ein Pokemon aus Versehen besiegt, aber genau so gut fühlt es sich doch an, wenn man es schafft das Pokemon genau in den roten Bereich seiner KP zu bekommen um es dann leichter fangen zu können.

Aber zu Thema:
Es kommt meiner Meinung nach nicht auf die Zahl an, die da am Ende steht, sondern auf die Begründung. Man weiß doch bei der Zahl überhaupt nicht, nach welchem Maßstab das Ganze bewertet wurde. Wurde es mit vorherigen Editionen verglichen? Hat man das in eine eigene Kategorie gesteckt? Hat man irgendein Punkte-System angewandt? Ist es einfach eine Gefühlswertung? Wie wurden die einzelnen Punkte gewichtet? Keine Ahnung!

Also wenn ich mir so Sachen durchlese was einige von euch für Vorurteile gegenüber Let's Go haben, da weiß ich nicht so recht ob ich lachen oder weinen soll. Ich zumindest bin seht optimistisch und freue mich auf die Let's Go spiele. Auch den Änderungen stehe ich optimistisch gegenüber und bin generell offen für neuerungen wenn sie dem Spiel gut tun. Schlimmer als Sonne/Mond/Ultra- kann es sowieso nicht werden denn nichts ist schlimmer als der Rotom-dex und die unglaublich verpixelte grafik weil man unbedingt auf realistischere propotionen auf der Oberwelt gehen wollte. Nicht zu vergessen die elend langen Wartezeiten bei jedem Pokemon Kampf aufgrund des ladens der Animationen, was selbst für den New 3ds zu viel war.

Die Famitsu bewertet alles hoch und das Pokemon solche Wertungen dort bekommen wird war ja wohl so klar wie die Tatsache, dass das Game leider die reinste Casualgurke ist.

Ich finde es schade aber die Gameplays sind leider viel zu casual... das einzige das mich begeistert ist die Erinnerung an früher und das es nun halt auf einer Konsole. Das ist schon toll.

Aber alles in allem eher nix.

@AmBKing Tja, so ist das numal. Ich finde Sonne/Mond ganz ok und LetsGo doof.

@FunkyKong840

Sorry ich sehe das so, denn ich zocke es
Daher kann ich die guten Wertungen schon verstehen

Super Wertung für Pokémon.

Ich freue mich auf Freitag

also auf mehreren deutsche gamerseiten hat pokemon sehr gute Bewertungen erhalten.
zwischen 8,5/10 und 8/10

Ich finde Zahlen auch ziemlich sinnlos, vor allem, wenn sie irgendeinen Objektivitätsanspruch erheben. Wie sie die Wertung begründen, sollte eigentlich das sein, worauf es ankommt. Seiten wie Metacritic sind absoluter Schmarn.

Super Bewertung =) ich freu mich drauf.