Laut Reggie wird Super Smash Bros. Ultimate keine Mikrotransaktionen anbieten, die über den Fighters Pass hinausgehen

Schade, dann hoffentlich wenigstens einen zweiten Pass oder Free DLC!

Das ist eine schöne Nachricht.

Finde ich gut so. Die Mii-Kostüme waren zwar nett, aber (im Gegensatz zu dem normalen DLC-Kämpfern) wirklich ziemlich überteuert. Für solche Kleinigkeiten sollten Spieler nicht so stark zur Kasse gebeten werden, ansonsten hinterlässt das einen unschönen Beigeschmack. Vielleicht haben wir ja Glück und Nintendo bringt dieses mal Gratis-Mii-Kostüme raus.

Ich hoffe aber, dass dies nicht auch potentielle Stages betrifft... für MK7 Regenbogen-Boulevard (3DS) oder Pokeflug (Melee) würde ich gerne 2€ bezahlen, falls Nintendo dies anbieten würde. Bei Smash WiiU habe ich mir damals alle Stage-DLCs gekauft und würde das bei Ultimate wieder tun.

Ok, schon mal ein positiver Schritt. Wenn es am Ende wirklich nur bei den 5 Kämpfern bleibt, ist das einigermassen in Ordnung. Bei SSBwii/3DS gab es irgendwann einfach zu vielen unnützen Kram. Gerade die ganzen Mii-Kostüme hätte man kostenlos verteilen können, ich kenne nämlich eigentlich niemanden der mit den Miis gekämpft hat. Allgemein kosteten die ganzen DLCs mehr als das eigentliche Spiel und man wusste auch nie wann wirklich Schluss ist. Ich denke ich werde mir Ultimate vermutlich holen, den Fighters Pass aber erst wenn alle Inhalte bekannt sind.

Ich hätte nix dagegen, wenn nach dem Season Pass ein weiterer im nächsten Jahr erscheint mit weiteren Kämpfern.

Würde den Hype aufrecht erhalten und mehr Kämpfer, sofern sie nicht Bayo broken sind, schaden nie

Alle anderen müssen es ja nicht kaufen, schadet Ihnen doch nicht.

@cedrickterrick Mikrotransaktionen dürfen gern stecken bleiben. Aber ich weiß natürlich wie Du es meinst: Ich wünsche mir für so einige Spiele von Nintendo auch (weitere) DLCs und würde gern auch bezahlen, aber lieber in einem Umfang, wie es Nintendo bisher macht. Auf Mini-Mikro-Transaktionen für z.B. neue farbige Kleidung in Smash Bros. kann ich gern verzichten.

@FloFibonacci
Mehr ist immer besser. Solange keine Lootboxen kommen, ist es mir egal.

Das ist einfach nur vorbildlich! 5 Kämpfer + 5 Stages + viele neue Musikstücke finde ich für 25€ absolut fair!

@cedrickterrick Das muss man Nintendo schon lassen. Der Spirit-Modus in Smash Bros. wäre prädestiniert für Lootboxen. Und Nintendo macht es einfach nicht.

@cedrickterrick
Was heißt hier Schade? Gott sei dank!

Die neuen Spieler finde ich schon teuer genug, aber das übliche Mikro-Geld-ausgeb-Dings
braucht kein Schwein. Nur, wenn wenn man sie regelmäßig damit füttert muss man sich scheinbar auch nicht wundern wenn es irgendwann nach mehr schreit.

Ich weiß nicht so recht aber ich mochte die Mii-Kämpfer und Kostüme noch nie so wirklich...

Die Miis sind für mich nicht ikonisch und die Kostüme, wenn auch nett gemeint, nur eine Imitation des Charakters den man damit verkörpern soll. Irgendwie nichts halbes und nicht ganzes, für mich kein schönes Gefühl beim Spielen.

@Ancore789 Im eShop steht bei Release der Kämpfer noch der Platzhalter "Ende 2020" Nintendo geht also davon aus, dass es nicht alle Kämpfer schon im nächsten Jahr geben wird. Es wird wohl nicht jeden Monat ein neuer dazukommen, sondern eher alle 3 Monate.

Ich rechne auch nicht damit, dass jeden Monat ein neuer kommt
Sondern wie Du, ca alle 3 Monate.

Aber ich meine jetzt im allgemeinem, dass vllt danach nach einiger Zeit doch noch was kommt.
Das Spiel erscheint immerhin zur Anfangszeit der Switch könnte man noch sagen und wird eines der Titel sein, der die Gesamtdauer der Switch und darüber hinaus am meisten gespielt werden wird.
Da wäre es schade bzw auch dumm von Nintendo, wenn man langfristig dort kein weiteren Content bietet aber lassen wir uns überraschen und hoffen, dass Nintendo keine langweiligen DLC‘s Chars ausgewählt hat.

Endlich keine Mii Kostüme mehr!

Also ich hätte auch keine Probleme mit einem 2. oder 3. Season Pass. Würde dafür gerne erneut zahlen um dafür noch mehr Inhalte zu bekommen.

@Kytana
Schade heißt, weil mehr immer besser. Das Spiel ist am 7.Dez so vollständig (100%).
Mit dem SeasonPass bei 110%. Warum soll man nicht weiter auf 200% gehen? Was wäre daran schlimm? Nichts. Niemand wird gezwungen das zu kaufen.
Das ist teuer? Ja. Gaming ist nunmal ein teures Hobby. Aber man hat dann halt auch noch mehr.

Die Entscheidung gefällt mir wirklich sehr gut.
Ich habe mir zwar auf der Wii U sämtliche Mii-Kostüme gekauft, da ich Super Smash Bros. (seitdem ich die Serie kenne eine meiner Lieblingsspiele) gerne vollständig haben möchte, aber genutzt habe ich diese nicht ein einziges Mal...

Dass diese wahrscheinlich wegfallen finde ich sehr gut. Gegen einen weiteren Kämpferpass im Jahr 2020 habe ich aber nichts und würde mir so etwas sogar wünschen.
Auf der anderen Seite ist Reggie ein Quatschkopf, weswegen ich nicht 100% davon ausgehe, dass es wirklich so kommen wird.

Bei manchen Spielen merkt man einfach, dass Inhalte herausgeschnitten wurden, bloß um sie später (oft sogar am ersten Tag) kostenpflichtig anzubieten. Super Smash Bros. Ultimate gehört nicht dazu und deswegen gebe ich den Entwicklern auch gerne mein Geld.

Zitat von felix

Finde ich gut so. Die Mii-Kostüme waren zwar nett, aber (im Gegensatz zu dem normalen DLC-Kämpfern) wirklich ziemlich überteuert. Für solche Kleinigkeiten sollten Spieler nicht so stark zur Kasse gebeten werden, ansonsten hinterlässt das einen unschönen Beigeschmack. Vielleicht haben wir ja Glück und Nintendo bringt dieses mal Gratis-Mii-Kostüme raus.

Ich weiß zwar nicht, was alles auf der WiiU an Mii-Kostümen verschleudert wurde/wird, aber das Ding ist halt, so wie ich es von Tales of Reihe kenne wo es auch mal gerne Cameo-Auftritte zu Anime's gab, das Inhalte von Fremden spielen halt Lizenztechnisch sauviel kosten. Ich weiß nicht in wie weit da die Partnerschaft mit den anderen Herstellern greift, aber ich kann schon verstehen das die auch nichts verschenken wollen, wo sich Nintendo dann eine Nase verdient sondern auch was mitverdienen wollen, was ihre eigenen IP's betrifft. Allerdings was Kostüme zu eigene IP's betrifft, da stimme ich dir absolut zu und hoffe das man hier auch etwas den Ansatz von Super Mario Odyssey, weil da kann solch ein Free-Content über die Monate hinweg auch schon ein kleiner Anreiz für die Spieler sein.

#Topic:
Aber ich habe es schon in einem anderen Thread erwähnt. Wenn das mit den Fighter-Pass richtig angegangen wird, dann bin ich auch absolut dafür, das sollte man mehr Content liefern wollen, das man einen zweiten Fighter Pass bringen darf/sollte. Heißt wenn der erste an Qualität und Content liefert, und man halt weitere Ideen für Charaktere, Stages und Musik hat darf man gerne nach abschluss des ersten noch einen zweiten bringen.

Amiibos, Online Abo, GC Controller und Zubehör zählen wohl nicht dazu...

@Albert
Sind das Mikrotransaktionen?

@Topic
Finde ich super! Die Entwickler werde ich gerne mit dem Kauf des Seaaon Pass zusätzlich belohnen!

@blither Es ist ja scheiss egal, wie du es verpackst. Das Ergebnis ist das gleiche... Zusätzlich Geld zu erhalten.

@Albert
Wer macht das heute nicht? Es gibt zu fast jedem Spiel zusätzliche Dinge zu kaufen, vom Lösungsbuch, über Merchandising, Comics bis zu Steelbooks.

Nichts davon ist essenziell für das Spiel.

@Albert

Die genannten Dinge gab es auch damals schon und sind auch nicht essentiell für das allgemeine Spielerlebnis.

Mikrotransaktionen sind hingegen Ingame Item‘s mal mehr oder im richtigen Fall weniger auf das Spiel eine ausschlaggebene Wirkung haben.

Wie man über ersteres rumheulen kann, ist mir absolut schleierhaft.
Es ist absolut optional und es wird niemand gezwungen sowas zu kaufen.
Für Leute die gerne Merchendise oder einfach mehr Dinge von dem Spiel haben wollen, ist sowas doch optimal.

Im zweitem Fall gibt es wie schon erwähnt Vor- und Nachteile.

Neue Chars nach dem fertigstellen des Spiels zu entwickeln und dann zum Kauf anzubieten ist völlig in Ordnung.
Keine gewinnbringende Firma arbeitet umsonst.
Oder gehst du arbeiten und verzichtest dabei auf dein Lohn, damit die Leute „zufriedener“ sind, weil sie dich für Lau haben?
Also bitte, in solchen Fällen sollte man realistisch bleiben.

Zocken ist ein teures Hobby und wer sich das nicht leisten kann, sollte sich nach was anderem umschauen oder mal überlegen, was man im Leben anders machen kann um sich die Dinge leisten zu können.

Schade... Ich hätte für neue outfits oder mii kostüme schon auch Geld ausgeben

Ohman. Ich finde ja den einen Pass schon zuviel! Wieso wird da nicht ala Splatoon einfach was nachgeschoben ohne extra Kosten?! Find ich nicht gut. Kundenfreundlichkeit ist was anderes!

Zitat von USER0815

Ohman. Ich finde ja den einen Pass schon zuviel! Wieso wird da nicht ala Splatoon einfach was nachgeschoben ohne extra Kosten?! Find ich nicht gut. Kundenfreundlichkeit ist was anderes!

Weil das Extra-Kosten sind, und überstunden für die Entwickler, die dementsprechend entlohnt werden wollen? Was Splatoon macht ist toll, verstehe mich nicht falsch, aber sowas ist nur ein Pluspunkt, und keine Vorraussetzung... und hat auch nichts mit Kundenfreundlichkeit zu tun. Du beschwerst dich doch auch nicht beim Bäcker, nur weil du jetzt für Brot bezahlt hast, das du am nächsten Tag für das Gebäck zahlen musst. Nur bei Videospiele meinen manche sich das Recht rauszunehmen, nur weil man für das Hauptspiel bezahlt hat, das alles an extra-content was im nachhinein entwickelt wird, gratis sein sollte...

Die Mii-Kostüme habe ich mir eh nie gekauft und da war ich sicher nicht der Einzige, weshalb Nintendo sich vermutlich den Verkauf diesmal spart. Lohnt sich nicht. Die Leute wollen vor allem neue Kämpfer und Stages und das bietet der DLC ja...

Dennoch schade, dass es wahrscheinlich bei den fünf Paketen bleiben wird. Ich hätte mir auch noch ein Echo-Kämpfer-Paket geholt, zumal es da ja viele weitere Möglichkeiten noch gäbe, sowie zusätzliche Stages zu aktuellen Spielen. Eventuell wird so etwas auch kostenlos angeboten, aber ich bezweifle es mal stark...

Anstatt von Mii-Kostümen könnte man zudem auch Kostüme für die Charakter verkaufen, z.B. Braut Peach oder Knochen-Bowser. So etwas würde sich eher noch bezahlt machen als der Mii-Kram.

Freut mich, je weniger man als Spieler zur Kasse gebeten, desto besser wirkt es auf mich. Ich finde schon den DLC Wahn zu extrem....

@Ancore789 Micro DLC sind oft auch nur kosmetisch. Rum geheilt habe ich auch nicht... ich habe es nur erwähnt.

Damit warst nicht du in speziellen gemeint sondern allgemein.@'Albert'

@USER0815
Die kostenlosen Inhalte von Splatoon sind größtenteils schon fertig und werden einfach zeitlich verzögert veröffentlicht.

Fiktives Beispiel:
Man fängt in Ultimate mit acht Kämpfern an, aber statt dir die Möglichkeit zu geben jeden Einzelnen freizuspielen musst du die Switch jede Woche mit dem Internet verbinden, um dir deinen "kostenlosen" Kämpfer abzuholen.
Dann würde es heißen "Wow, Nintendo ist so großzügig, dass sie über 60 Charaktere kostenlos anbieten!"
Weil der Kunde den Eindruck bekommt, dass er etwas kostenloses bekommt. In Wirklichkeit war alles schon fertig. Wie jetzt auch.

Diese fünf DLC-Kämpfer werden nach der Fertigstellung und Bezahlung des Hauptspiels komplett neu in Auftrag gegeben. Wie andere Firmen arbeiten weiß ich nicht. Nintendo arbeitet seit dem Beginn ihrer DLC-Era schon immer so.
Deswegen sind die kostenlosen Updates kein richtiger DLC im klassischen Sinne.

@cedrickterrick
Stimmt, wobei natürlich ein Teil der aktuelleren Content natürlich schon zusätzlich / extra Entwickelt sein könnte, nur (und darüber habe ich gestern schon mit einem Kumpel gesprochen) auch wenn ich absolut Zufrieden mit Splatoon 1+2 bin, man sollte aber nicht vergessen das es Content-Technisch zum Release immer etwas "mager" ist... vergleich das mal mit einem vollgestopften Game wie Super Smash Bros Ultimate. Alleine für den Soundtrack würdest du Richtung 4stelligen Berreich gehen, wenn du die Soundtracks extra kaufen würdest.

Man sollte mich nicht missverstehen, ich freue mich auch über kostenlosen neuen Content, und das rechne ich immer als Plus an, allerdings kommt es halt immer auf das Format / Umstände / Spiel an. Ein Free2Play Titel bspw. kann regelmässig Gratis Content liefern, weil es Microtransactions hat, die das Kompensieren. Und für kleinere Indietitel ist das halt für Werbezwecke gut(allerdings sind da auch die DLC/Contentupdates auch über einen anderen Zeitraum verteilt)... und Splatoon schaltet man halt bestehenden Content frei um die Leute länger für das SPiel zu motivieren bzw. auch um den etwas mageren Content nachzuliefern.

@TheLightningYu
Wiegesagt, das mit Splatoon ist nur Augenwischerei.

@cedrickterrick Aber kostenlose Augenwischerei!

@TheLightningYu Lol wie ihr den Mist auch noch verteidigen könnt ist mir ein Rätsel. N Paar Kämpfer werden ja auch Entwicklungskosten mit sich bringen die sämtliche Rahmen sprengen. Ja ne is klar! Sry, aber ich werd den Mistbnicht kaufen und nicht mitmachen! Fand schon den Zelda DLC scheisse. Euch trotzdem viel Spass mit den Spiel... schlecht wird es bestimmt nicht. Nur teuer.

@USER0815
Dann lass es. Niemand von uns zwingt dich dazu.

Ich bin aber persönlich durchaus bereit für hervorragende DLC zu zahlen.
Und da hat mich Nintendo bei meinen Spielen bisher nie enttäuscht.

@USER0815
Wie @cedrickterrick schon schrieb: Niemand wird gezwungen es zu kaufen und neue Inhalte kosten den Entwicklern nun einmal Arbeitsaufwand.

Zudem sind es nicht nur 5 Kämpfer, sondern auch 5 neue Welten und mindestens weitere 15 Songs.
Wenn es dir nicht zusagt, dann einfach nicht kaufen. Ich gebe den Entwicklern dafür sehr gerne die paar Euros und hoffe, dass Nintendo auch weiterhin solch lohnenswerte Zusatzinhalte bereitstellen wird.

Sollte Nintendo irgendwann genau so ticken wie Sony mit dem Schwingsimulator 2018, wo offensichtlich Sachen herausgeschnitten wurden, so wird Nintendo von mir kein weiteres Geld für Downloads sehen.

@cedrickterrick Richtig, mehr Inhalt sollte aber bitte auch mehr "richtigen" Inhalt bedeuten und nicht nur das Gleiche in anderer Farbe (so etwas kann ruhig kostenlos gebracht werden). So wie es Sakurai angekündigt hat geht das meiner Meinung nach schon in Ordnung. Und am Ende ist es auch eine Preisfrage. Die 24,99 Euro für den Fighters Pass gehen für mich gerade noch so in Ordnung. Viel teurer hätte es aber meiner Meinung nach auch nicht werden dürfen. Ich sehe den Fighters Pass auch eher als freiwillige weiteren Support an, für den man dann eben noch etwas oben drauf bekommt. Unter dem Aspekt bin ich bereit die 25 Euro zu zücken, da vor allem Smash Bros. auch ohne diesen Fighters Pass genügend Inhalt bieten dürfte.

@USER0815 Alles ist Perspektive, allerdings scheinst Du nur schwarz oder weis zu sehen. Ich sehe den Fighters Pass als weitere Unterstützung der Entwickler an, und dafür bekomme ich etwas, was im Rahmen auch noch voll in Ordnung geht. Und sowohl bei Smash Bros. als auch bei Zelda war das Hauptspiel an sich schon so groß, dass es absolut okay ist, dass DLC folgen und Geld kosten. Deine Kritik an DLC in allen Ehren, aber sie passt bei 1.000 anderen Spiele eher als bei Zelda und Smash Bros.

@FloFibonacci
Ich zahl auch mehr Geld für mehr Farben!
Ich find acht pro Chara etwas wenig, besonders als amiibo-viel-Nutzer, der mittlerweile über acht Links hat!