ARK: Survival Evolved: Abstraction Games würde die Nintendo Switch-Version gerne ausbessern wollen

Also das erste gezeigte Gameplay sah doch recht gut aus!

Der Publisher ist und bleibt Müll! Die Entwickler werden gezwungen das Spiel zu früh zu releasen und kriegen dann nicht mal die finanziellen Mittel von Studio Wildcard um Probleme zu fixen. Letztden Endes bekommt der Entwickler jetzt einen schlechten Ruf und kann nichts daran ändern! Ich hoffe das kommt groß raus, damit es öffentlichen Druck gibt!

Das hätte man sinnvollerweise vorher erkennen können.

Die Mängel wurden wissentlich in den Handel geworfen.

Das Spiel läuft doch auch auf dem PC auch nicht gerade optimal oder? Zumindest ist es auch da sehr leistungshungrig.

Ich habe kürzlich eine Mail von Abstraction Games bekommen, die kann ich auch hier mal gerne zeigen.

Zitat:

Hi Thorsten,

Thanks for reaching out to us!

We are working on all console versions, including ARK Switch. We do not however have any control over when new patches will be released as Studio Wildcard controls that process 100% and sends instructions our way as they see fit. Basically, we’re in the same boat as the community as far as information is concerned. That said, our idea is to vastly improve the Switch version over time. We just don’t know when we are able to put the bulk of our resources on either platform. I guess this is still just a case of waiting for Wildcard to broadcast their plans or release date commitment.

DLC was planned for Switch, but honestly I don’t know where that sits right now. I’ve been trying to get a hold of Wildcard management for weeks but there has been radio silence for a while. I’m sure at some point they’ll be in touch again after a period of being overwhelmed on their end is my best guess.

Cheers,

Ralph
Abstraction

Man muss natürlich sagen das Wildcard nun neben PC, PS4, Xbox und Mobile, sowie ATLAS nun auch noch eine Switch Version hat die irgendwie gestemmt werden will. Structures Plus S usw. usw.

Möchte aber Wildcard definitiv auch nicht in Schutz nehmen. Wie man der Mail entnehmen kann kann Abstraction sofort loslegen. Dürfen es aber nicht weil nicht einmal irgenwer von Wildcard antwortet.

Absolut ekelhaftes Verhalten. Und unprofessionell. Würde mir nämlich sehnlichst die ganzen DLC Karten wünschen.

Gibt es denn gar keine Qualitätskontrolle mehr heutzutage?

Oder hauen diese Idioten das Ding nur noch blind raus um nackt Kohle zu machen?

Man kann sich übrigens auch als Entwickler wehren und den Auftrag erst gar nicht annehmen, bevor man etwas unfertiges veröffentlichen lässt. Also so hilflos ist der Entwickler auch nicht.

War nicht vor allem die Auflösung verdammt gering? Naja die Frage ist, ob es den Aufwand wert wäre, das Spiel zu patchen.

@Taneriiim ich habe mehr das Gefühl man schert sich einfach nen Dreck bei der Qualität des Spiels. Es hat sooo viele leicht zu behebende Kinderkrankheiten aber man tut dagegen einfach nix weil das Spiel auch so gespielt wird. Das Spiel hätte eh viel mehr sein können...

Wildcard scheint einfach die Definition von Unfähigkeit und Frechheit zu sein. Ich erinnere an DLC in Early Access.

ich habe viel Spaß mit dem Spiel auf der switch und würde mich über dlc und Optimierungen sehr freuen

@Taneriiim

das ist doch Quatsch.

1. Woher soll der Entwickler das vorher Wissen?

2. Je nachdem wie die finanzielle Lage des Entwicklers ist, hat er gar keine andere Wahl als den Auftrag anzunehmen.

@daniel49324

Naja, der Entwickler weiss von Allen am besten, dass das Spiel scheisse läuft.

Und es gibt tatsächlich auch Firmen mit Prinzipien.

Wenn man glaubt, dass man sich so finanziell durchschlagen kann, der erlebt ne böse Überraschung irgendwann, denn das ist keine nachhaltige Unternehmensstrategie.

Wenn das Produkt nicht stimmt, wird man so oder so pleite gehen. Da kann man Rumfriemeln und Rumtricksen wie man will, es wird so kommen.

Zitat von Taneriiim

Das Spiel läuft doch auch auf dem PC auch nicht gerade optimal oder? Zumindest ist es auch da sehr leistungshungrig.

In der Tat ist ARK auf dem PC auch ein relativ wuchtiger Titel (da performen die neuen Battlefields auch heute vergleichsweise besser mit Hinsicht auf Grafik). Aber so dumm es klingt, reicht die "rohe Gewalt" eines "neuen" Mid-End-PCs, um Leistungsprobleme und FPS-Einbrüche in ARK einzudämmen. Ja, vor vier Jahren war ARK eine Herausforderung für Gaming-PCs. Aber ist ja nicht so, als wäre seitdem nichts passiert in der Technik.

Damit die Geschichte aber aufgeht, sind für den Nutzer noch paar Eingriffe erforderlich, um z.B. Einschränkungen der CPU- und RAM-Nutzung zu reduzieren. Ein paar Startparameter in Steam (da helfen Guides gerne weiter) und sparsamere Modi (z.B. "No Sky Effects") auszuführen kann je nach System schon erheblich helfen.

@Knusel

Auf welchem Server spielst du?

Die meisten Indies die mit der Unreal Engine hantieren haben Probleme mit der Performance.

solange es keine Lokalisation gibt, interessiert es keinen deut!

@wonderboy

Das Spiel ist komplett lokalisiert.

@Varg naja komplett.... der Witz ist, dass das Aktionsmenü (was ja nur das allerwichtigste ist...) fast das letzte war, dass sie übersetzt haben und das game hat immernoch an einigen stellen fehlende Übersetzungen/Fehler

Ich wusste garnicht, dass es eine Switch Version gibt. Das sieht ja schrecklich aus! Sicher, das das nicht die Wii Version ist?

Hierzu sollte man Hintergrundwissen haben. Wildcard wurde in der early Access Phase von Chinesen aufgekauft. Der Gründer von Wildcard dürfte eigentlich kein Studio Gründen für eine bestimmte Zeit. Er hat z.b. seine Frau mit ihrem Mädchennamen als Inhaberin eingetragen und einen Studiumskollegen. Mit der Entwicklung und Erfolg von ARK fing er an Mitarbeiter bei seinem alten Arbeitgeber abzuwerben und würde ermahnt dies zu unterlassen und man hat ihn auf die Klausel im Vertrag hingewiesen keine Konkurrenz Firma gründen zu dürfen. Man hat abgestritten das er Geschäftsführer sei sondern nur als Berater da tätig war...das ganze kam dann vor Gericht, durch den Vertragsbruch müsste er Strafe zahlen die er nicht hatte das waren 40millionen. Am Ende hatte er seine Anteile an einen chinesischen Entwickler verkauft und diese haben die Strafe gezahlt und ARK könnte weiter entwickelt werden. Durch diese Übernahme ist dann noch das Spiel DARK and Light und pixark entstanden.

Ich bin mir sicher das der 1. DLC der Geld kostete damit zutun hatte entweder geld für die Strafe zubekommen oder die Chinesen wollten ihre Investition rausholen.

Ich bin mir sicher das es ohne diese Übernahme änderst sein würde. Anderer seits hätte ARK heute vielleicht nicht existiert.

Also das alles so schlecht läuft liegt daran das die Chinesen da am Werk sind! Die intressieren sich bestimmt nicht um Updates und Patches

Die Antworten ja nichtmal auf Fragen im offiziellen Forum.

Vielleicht sollte man Xi Jinping Mal ne Mail schreiben wie schlecht seine Lemminge da funktionieren und ein paar Punkte von ihrem sozial-Credit abziehen, dann haben wir in 3 Tagen alle dlc und Patches

Zur Zeit kann man bei ARK auf PC das Struktur+ und das neue kibble-system Inder Beta testen.
Vielleicht passiert ja dann was wenn das kibble-system offiziell geändert wurde...

Ich würde auch für jeden dlc noch 50€ zahlen, das Spiel ist es wert. Die Fehler die man bisher hat sind aber überschaubar. Wenn man merkt das im Inventar keine Grafiken mehr bzw. Symbole angezeigt werden oder der Boden zu Wasser wird dann ist es höchste Zeit für ein Neustart und weiter geht's. Wenn ich quetzal oder GIGA zahme dann wird vorher immer nochmal neu gestartet, gehört zur "Vorbereitung" dazu

Ich bin jetzt fast Lvl 95 auf den öffentlichen Server und kann es kaum abwarten mein 220er GIGA da zureiten danach werde ich mich weiter Richtung Gamma Brautmutter arbeiten...

Hier wird der Unterschied zwischen Entwickler und Publisher vergessen .

Der Entwickler weis sehr wohl um den Zustand desSpieles, aber der Publisher wollte es trotzdem releasen und meldet sich seit dem nicht mehr beim Entwickler.......

Ergo der Entwickler musste quasi mitten in seiner Arbeit aufhören und hört nun von seinem Auftraggeber nichts mehr.
Die Entwickler sind hier die Dummen und nicht die die es an den Pranger zu stellen gilt.

Warum gibt es dann Struktur+ und das neue kibble-system system für die PC Version als Beta zum testen und bei der Switch Version muss man erst OK sagen und geld geben damit man was dran machen kann?

Wie würde den das aussehen wenn der Entwickler selbst was veröffentlicht will?!?

Solange unfertige Spiele bereits im kostspieligen Early Access abgefeiert werden und Gewinne abwerfen, wird es Publisher und/oder Entwickler geben, die das ausnutzen und jene Kosten, die Qualitätssicherung nun einmal hervorbringt, auf ein Minimum reduzieren. Wenn Schriftsteller mit einem unredigierten Kapitel eines angekündigten Romans schon viel Geld machen könnten, würden manche Verlage auch nicht auf ein druckreifes Buch drängen. Dasselbe gilt für den Filmbereich. Nur die Videospiel-Szene lässt sich dieses Geschäftsgebaren mit “Bezahlen für ein Versprechen und ein unfertiges, aber gehyptes Produkt“ gefallen und wundert sich, wenn das ausgenutzt wird.

@Muki

Mit Sicherheit hat es damit zu tun das die Chinesen sich eingekauft haben. Da haben schon mehr Beispiele gezeigt, wie sich eine Firma ändern kann nachdem China am Werk ist. Bin zB auch der Meinung wenn Epic Games nicht ua. im Hintern von Tencent Games stecken würde, dann wäre Paragon noch am Leben. Aber Fortnite wirft mehr Kohle ab, ergo ...

Das Ark in der damaligen EA Phase DLC erhielt war nicht in Ordnung. Das der DLC allerdings mega gut ist, wie auch das eigentliche Game, hat da wenig interessiert. An dem Game wird ständig weiter gearbeitet und das auf unzähligen Plattformen. Allen Plattformen.

Auch wenn ein paar Boys wie Splatterwolf hier gerne bashen obwohl sie sonst grafische Totalgurken zocken, interessiert halt auch niemanden. Das Spiel läuft auf der Switch und die Server werden voller. Ich hoffe einfach nur das Wildcard irgendwann nachdem die PC Version mal wieder genug gepushed wurde, auch an die Konsolen und speziell die Switch Version denkt.

DLCs bitte, alle. Dann ein paar Verbesserungen. 1000 Stunden Gametime incoming.

Nur weil ein Spiel (irgendwie) “läuft“ und einige “echte Männer“ ihre Freizeit mit ihm statt auf dem Gurkenfeld verbringen, ist es noch lange kein gutes Spiel bzw. eine empfehlenswerte Version des Spiels...

@Phantomilars

Aber nur weil ein Game nicht die gewünschte mega Performance sowie Auflösung hat, gewisse Menschen aber ansonsten 200 Indies zocken die gammelig aussehen, ist das kein Grund ein Game zu bashen

Unterm Strich juckt das aber niemanden. Das Game ist da und die Leute zocken es weils Bock macht.

Also ich spiele ARK auf der Switch seit day one. Ich würde es auch so jederzeit wieder kaufen weil es inhaltlich einfach top ist und 50-60€ wert ist, schon ohne DLC.

Die Bugs die so auftreten sind nicht Spiel störend nur nervig. Man lernt damit umzugehen eben öfters Mal neuzustarten in 2h Intervall.

Ich verstehe nur nicht ganz das Problem mit Wildcard und Abstraktion Games nicht. Sie machen ja sonst jetzt schon die anderen Konsolen, in meinen Augen möchten sie mehr geld haben bzw. Abgreifen. Nachdem Motto morgen könnte ein Patch kommen aber gibt uns erstmal mehr Kohle pro Monat für den Support...die Käufer? Egal! Wir wollen mehr Kohle.

Als hätten wir nicht genug bezahlt. Ich Wette, dass muss nur das Management bei Wildcard abnicken und dann geht das.

Sowas können die bei den dlc mit Wildcard aushandeln aber nicht bei Bug fixes...

Das erinnert mich immer an diese Beamten: " dafür bin ich eigentlich nicht zuständig" oder "dafür werde ich garnicht bezahlt" , " ich habe eigentlich schon Feierabend"

Ansonsten hat die News nur viel erzählt aber nix gesagt.

Typisch amerikaner. Geld steht für sie an der ERSTEN Stelle. Einem japanischen Studio würde das nicht passieren.

Ich spiel es auch gerne. Unter der Woche, wenn ich Zeit hab, mal zwischendurch anschmeissen und bissl Leveln. Am Sonntag Abend dann etwas länger.

@Muki

Also für jemanden der so dreist Vertragsbruch begeht habe ich nichts über, das ist unter aller Sau.

@kakiss4

Wegen dem Gründer? Naja was willst du machen wenn du damit geld verdienen tust und dein alter Chef sagt das du dich nicht selbständig machen darfst und eine Konkurrenz-firma gründen darfst?

Ich hatte aber bisher gedacht das Nintendo da schuld hat wegen patches, das die nicht lust hatten jeden Tag 3 Patches hochzuladen

Ich find es nur idiotisch wenn man auf ein Go warten will/soll um seinen Port für den sie ja bezahlt wurden Bugfixes zu veröffentlichen...das muss dich vorher schon geklärt sein das nachdem Port noch der Support gemacht wird...

Die bekommen bestimmt monatlich für den Support der anderen Plattformen Geld und wollen noch Geld für die Switch.

Vielleicht denkt wildcard auch die sollen die fixes so machen um erstmal den Port sauber abzuliefern und stell. Sich jetzt quer...wer weiß was da an Schriftverkehr so war.

@Varg Das Game ist ja nicht nur technisch sondern auch spielerisch ein graus...
Könnte nie damit Spaß haben, nur Frust und vergeudete Lebenszeit

Zitat von Dark~ExxzoN

Typisch amerikaner. Geld steht für sie an der ERSTEN Stelle. Einem japanischen Studio würde das nicht passieren.

Nein, natürlich nicht. Und einfach unglaublich, dass bei einer Firma Geld an erster Stelle steht und nicht die die Gamerliebe oder sonstwas.

Mein Sarkasmus-Detektor ist aber wohl ausgefallen...

@Wowan14

Du erinnerst mich immer an die neuen Spieler auf meinem Server wo ich spiele, da war bisher kaum Mal jemand länger als 1 Woche von den neuen...

Aber ich weiß was du meinst...mit der Zeit lernt man aber das Spiel besser kennen.

Mich hat z.b. anfängst das tamen total angekotzt weil man nicht wußte daß es kibble (Spezialfutter) gibt...dachte immer das die Entwickler ein verarschen wollen 3h ein Tier zutamen was in 5min wieder tot ist wenn man nicht aufpassen tut...

Ich würde z.b. am liebsten diese Sprung+attacke vom raptor deaktivieren...erst mit einem T-Rex kann man ohne Gefahr Fleisch farmen

Kann mir jemand sagen mit wie viel rexe und stats man die Gamma brutmutter machen kann? Und was für Sättel?

Ich bin die letzte Zeit nur am deep sea loot crates ffarmen wegen besseren rex-Sattel.

Im Internet findet man nur Infos von 2016 2017...

Hoffe für alle Spieler dieses Spiels das dieses Update kommt

@Wowan14

Inwiefern ist es spielerisch ein Graus? Weil du es nicht kapierst, wäre die für mich einzig plausible Erklärung.

Farming, Kibble, Strom, Wasser, Selbstversorgung, Basenbau, Taming. All das auf einer grossen Insel wo ein Noob alle zwei Meter stirbt.

Das mag frustig sein.
Das mag auf der Switch technisch nicht schön sein.
Spielerisch ein Graus aber sicher nicht denn Tiefgang hat das Game genug.

@Varg kapieren tue ich alles aber das Spiel ist um mit einem Wort zu beschreiben einfach irgendwie pervers.
Es ist alles aber nicht das was es sein wollte oder zumindest fühlt es sich nicht wirklich daran an.
Ja all die Dinge die du aufzählst hat das Spiel nur richtig schlecht umgesetzt in meinen Augen. Total broken und schlecht balanciert das Spiel, Benutzeroberfläche spielerunfreundlich bis zum geht nicht mehr und sinnlos komplex (gerade bei Befehlen) und nicht einmal immer zuverlässig.
Das einzige wirklich gute das ich diesem Spiel entnehmen kann sind die Dino/Monstermodelle das wars aber auch

Zitat von Dark~ExxzoN

Typisch amerikaner. Geld steht für sie an der ERSTEN Stelle. Einem japanischen Studio würde das nicht passieren.

Achso, deshalb verkauft Nintendo Ports für 60 anstatt für 30 €, weil Geld bei denen nicht an erster Stelle steht oder wie?

Nintendo ist doch ein japanisches Studio, wieso versuchen sie den treuen gamer nicht ein bisschen entgegenzukommen. Geld steht doch bei denen garnicht an erster Stelle

Es macht schon einen Unterschied, ob ein Spiel technisch nicht sauber läuft oder "gurkig" aussieht. Ich bin der Erste, der eine rudimentäre Grafik verteidigt oder eine heruntergeschraubte Version, weil es nicht anders geht, aber dann muss auch die Performance stimmen. Selbst der Tester hier auf ntower, der Fan von Ark ist und auf dem PC unzählige Stunden gespielt hat, musste die Switch Version aufgrund technischer Belange abwerten. Er hätte liebend gerne sicherlich eine 8 oder mehr vergeben.

Grafische Qualität ist wiederum eine sehr subjektive Sache. Was der eine hässlich findet, findet ein anderer wieder sehr schön. Bei einem sehr realistischem Grafikstil werden aber andere Maßstäbe angesetzt, gerade auch weil diese sich an anderen Spielen messen müssen.

Warum ich hier wieder reingezogen werde, obwohl ich bereits alles zu dem Thema gesagt habe, keine Ahnung. Aber wenn man das so will, kann ich die Defizite des Spiels auch gerne nochmal wiederholen. Selber Schuld.

Auch, wenn die Switch Version eine kleine Katastrophe ist, die Entwickler scheinen sehr ambitioniert. Ich hoffe sie bekommen ihren Wunsch durchgesetzt. Wäre auch im Interesse der Spieler.

@lyle

Ja klingt aber mehr so: wir sind ja für die anderen Versionen schon zuständig, sollen wir jetzt die Switch Version auch supporten? Wenn ja gibt uns geld dafür...

Ich glaube Wildcard hat ja die Rechte an ARK? Vermutlich wäre ein Patch eine Verletzung der Copyright / Urheberrechte, da sie ja das Spiel "verändern"...mods sind doch fast das gleiche...

Vielleicht bekommt der Entwickler dann Ärger ohne die Genehmigung von Wildcards.

@Wowan14

Die Pfeiffbefehle im Radialmenü beispielsweise sind sogar sehr durchdacht. In meinen Augen hast du dem Spiel nie die Chance gegeben, bzw die Zeit die es braucht, um sich zu entfalten.

Das Menü ist überhaupt nicht kompliziert. Gruppen an Dinos kann man vorher anlegen, dann kannst du zb nur eine Gruppe her pfeiffen. Du kannst Dinosaurier bewegen, passiv machen, dir folgen etc. Alles per Radialmenü in zwei Klicks.

Also das Spiel ist durchaus das was es sein will. Ein Open World Dinosaurier Survival Game. Pervers wäre vllt nur die Tatsache das man kacken kann. Und selbst die Fäkalien haben einen Sinn in Ark. Sie werden zusammen mit Stroh kompostiert und der Dünger pushed deine Pflanzen.

Es ist schon teilweise unfair gerade die Höhlen, aber man merkt später das man halt was falsch gemacht hat. Unvorbereitet geht immer Indie Hose...und man sollte immer ein paar gute Tiere mitnehmen, solo allein ist 100% tot...

Durch das looten der Tiefseekisten habe ich jetzt eine Swat-Rüstung in Geselle bis mastercraft...man muss auch die Möglichkeit der loot-boxen nutzen...

Ich brauche noch 1 Artefakt für die gamma-brutmutter dann könnte ich diese probieren, ich weiß nicht was mich da erwartet und wie gut die rexe sein sollten, aber ein scheitern ist hier immer mit lernen verbunden...

Das einzige was wirklich Mist ist, ist das züchten weil es so extrem lange ist. Da ist die Switch klar im Vorteil durch ihren mobilen Aspekt.

Auch 2 Wochen Urlaub heißt nicht auf der Switch das dann die Tiere verhungert sind und die Basis verfallen ist, man kann die Switch mitnehmen und WLAN gibt es fast überall...darum find ich die Switch+ARK unschlagbar.

Somit ist das Spiel endgültig von meiner Wunschliste geflogen. Falls es tatsächlich zu einem Fix kommen sollte kann ich mir das ja immer noch überlegen. Immerhin geht mehr und die Jungs tun mir leid das ihre Arbeit durch die unnütze Strategie nicht gewürdigt werden kann.

@Varg und genau eben das ist es nicht, kein dino survival game. alleine dass sie level haben oder teilweise absurde Fähigkeiten machen das Spiel einfach so dermaßen unrealistisch dass es sich nicht mal mehr nach survival anfühlt. auch das man ganze armeen von dinos aufstellen kann finde ich ist nicht Sinn der Sache, zumindest sollte das Zähmen nicht so simpel sein... genauso wie auch das man einfach gegnerhorden an einige orte platziert. das Spiel ist alles aber eben kein survival dino game. Mehr ein schlechtes Minecraft mit Dinos als Skins... das kacken ist am wenigsten perverse an dem Spiel übrigens xD
dagegen fühlten sich sogar Spiele wie Peter Jacksons King Kong mehr wie Dino Survival Spiele an als das was Ark ist. Gerade weil es als das beworben wurde hatte ich so große Hoffnungen und kriege nur wieder so ein rotz survival minecraft game raus...
komisch das denen in Sachen Hitze/Kälte (wobei auch schlecht umgesetzt), scheißen und Ernährung (naja realistisch ist was anderes) Realismus so wichtig war aber alles andere einfach nur schlecht umgesetzte fantasy elemente sind. gerade das die dinos realistischer wären, deren handeln und bedrohung usw und die vielen anderen aspekte des spiels hätten es zu dem gemacht was es eigentlich sein wollte.

und ja ich habe mich mit dem Spiel nicht so sehr befasst da ich fast alle 2 tage immer wieder meinem Bro beim zocken zuschaue und jedesmal erneut die Bestätigung kriege, ja das Spiel ist trash vom feinsten

Ein technisches Desaster, das so niemals hätte veröffentlicht werden dürfen. Wo bleibt die Qualitätskontrolle?!

@Wowan14

Es gibt auch ein primal+ Modus oder wie der heißt. Da kann man keine Tiere zähmen und moderne Waffen sind da auch nicht bei oder irgendwas Inder Richtung. Vielleicht wäre ja dieser Modus was für dich. Weiß jetzt aber nicht ob der bei der Switch da ist? Das wäre aber mehr survival in einer Dino Welt wo du und nur du als Mensch gegen diese antreten tust...

Viele Elemente sind aber dennoch nervig. Vor allem die kleine Dinos sind nervig. Z.b. die die dich vom Reittier holen...der raptor vorher konnte einen auch nicht zu Boden reißen und klein hacken, da war er keine Bedrohung, jetzt must du am besten 1-2 raptoren mitnehmen beim Farmen oder reitest ein großes Tier...

@Wowan14

Kann dich leider nicht mehr ernst nehmen. Deine Meinung kannst du natürlich haben.

@Muki Wäre zumindest ein Anfang aber damit wären gerademal vielleicht 10% der Probleme des Spiels beseitigt xD ich fass das ganz sicher nicht mehr an

@Muki

Naja, es gibt schon gute Gründe dafür, warum man Leute rechtlich so binden kann,
z.B. auch mit einer Verschwiegenheitsklausel.

Sowas ist gang und gebe in der Industrie, damit du zum Beispiel nicht vom Daimler zu BMW wechselst und praktisch alles über die neuen Modelle und deren Motoren verrätst.

Die Firma von dem wird sich ja auch nicht von alleine verkauft haben, so fern kann man es auch als irgendwie mies sehen, dass er nach dem Verkauf die Firma verlässt und Konkurrenz machen möchte.
Der Kauf wird ja nicht nur aufgrund der Produkte getätigt, sondern auch aufgrund des geistigen Kapitales.

Ich kenne aber jetzt wirklich nicht die Hintergründe, also versuche ich einfach nur diese Ansichtsweise noch zu unterbreiten, bevor ich jemanden dann doch zu sehr verteufel

Aber stelle es dir wirklich von der anderen Perspektive vor, wenn du die Firma kaufen würdest und der dann abhaut und dir Konkurrenz machen möchte.

Im offiziellen Forum gibt es jetzt ein Post wo am 4.märz Server abgeschaltet werden. Sollte jeder Spieler Mal schauen ob er auch dabei ist. Ich hoffe das heißt nix schlechtes...

https://survivetheark.com/inde…oval-march-4th-100pm-est/

Anscheinend passiert ja doch was mit der Switch Version, aber wieso keine Bugfixes?!? So langsam sollte sich Publisher und Entwickler Mal erklären...kann ja keiner sagen das man nicht an die Switch-Version denkt.