Luigi's Mansion 3 wird kostenpflichtige Zusatzinhalte erhalten Korrektur

Nice noch mehr Geld in einem 60 Euro Spiel reinstecken.

Auch, wenn mich die beiden Modi nicht wirklich interessieren, wäre es mir lieber gewesen, sie hätten den DLC kostenlos nachgereicht. Aber in diesem Fall werde ich wohl eher darauf verzichten.

Zitat von ntower

Freut ihr euch, dass Nintendo die Mehrspieler-Komponente von Luigi's Mansion 3 auch in Zukunft unterstützen wird?

Jedenfalls nicht mit diesen Geschwür, welches sich Onlineservice nennt...

Gerade online schlecht da es die Playerbase aufteilt.

Natürlich ist das nur meine persönliche Meinung und mein persönliches Empfinden, aber gefühlt geht seit ein paar Jahren die Gaming-Branche zugrunde.

Immer mehr DLCs, Lootboxen, halbfertige Spiele, scheinbar nicht getestete Spiele. Die Qualität allgemein scheint abzunehmen.

Dann von Nintendo die Generation der Switch, die Hardware- und Softwaretechnisch mMn die schlechteste aller Zeiten ist. Meine Switch gibt den sterbenden Schwan (hatte ich bei keiner Nintendo Konsole zuvor), 4 Joycon die wegen Joycon-Drift kaputt gehen werden, bereits 2 Pro Controller die verschliessen sind.

Bei den Spielen gibt es teilweise Performance-Probleme, immer mehr Remaster und Ports, weil die Leistungsunterschiede zu MS und Sony immer größer werden, was nächstes Jahr den Höhepunkt mit dem Release der neuen Konsolen erreichen wird.

Ein mehr als fragwürdiger NSO-Service und fehlende Funktionen die Standard sein sollten (Sprach-Chat oder überhaupt ein Nachrichtensystem).

Kurioserweise läuft die Switch super und Nintendo wird in all dem was aktuell läuft auch noch bestätigt.

Und mit jedem neuen Spiel geht es mehr in diese Richtung, Zelda wo trotz geringem Umfang Vollpreis verlangt wird (kann man drüber streiten ob das OK ist, aber trotzdem) und jetzt kostenpflichtige Inhalte für Luigi's Mansion 3.

Und von der Entwicklung hin zu digital only fange ich lieber erst gar nicht an.

Ich sehe echt schwarz für die Zukunft...

Ich bin nicht ganz auf dem aktuellen Stand, deshalb könnte ich etwas verwechseln. Sind das nicht die Modi, die bereits auf der E3 vorgestellt wurden?
Diese jetzt nachträglich als DLC-Inhalte zu klassifizieren finde ich schon etwas mies...

Ich finds cool, dass das spiel auch nach release noch weiter unterstützt wird

Das bedeutet man zahlt dafür online spielen zu dürfen und zusätzlich zu den 60€ noch für den Onlinemodus? Good Job Nintendo...

Wenns ein Story-DLC wären, dann meinetwegen kauf ich den aber 2 Modi, die für mich selbstverständlich kostenlos sein sollfen bzw im Hauptpreis enthalten, da endet die Freundschaft. Unnötige Aktion um mehr Geld zu scheffeln. Werde es zwar eh nur im Singleplayer spielen aber es geht ja ums Prinzip.

@Skulltula kann dir nur zustimmen, diese aktuelle Gaminggeneration gefällt mir nicht. Klar Remakes sind nett, Ports je nachdem auch, aber die Switch wird wie die Wii damals als Melkmaschine für gefühlt jedes alte Spiel genutzt. Ich wünsche mit Innovation wie noch zu Wii Zeiten. Schade einfach nur heutzutage

Mein Opa würde sich an den Kopf fassen wenn er das mitkriegen würde

Also Spiel stornieren und zum BlackFirday kaufen, dann bekommt man das Game und den DLC für 60 €, allerdings gefällt mir der weg den Nintendo gerade geht überhaupt nicht.

Geschweige davon, dass der Joy-Con der mittlerweile auch mit WD-40 gereinigt wurde schon wieder driftet...

Was!? Hat Nintendo diese Modi nicht groß auf der E3 und in Directs angekündigt als Teil des Spiels? Hieß es nicht, Luigi's Mansion 3 würde keine zusätzlichen Inhalte erhalten? Was soll das denn jetzt?

@1232dittonein Diese Inhalte gibt es, sie werden damit erweitert

Ist ja optional, von daher. Spiele eh nur den Singleplayer Modus, wie auch schon bei Teil 1 und 2.

Also hat man Inhalte aus dem Base-Game gestrichen, damit man sie nachträglich als DLC verkaufen kann. Nintendo ist ja echt so viel besser als die ganzen anderen geldgierigen Videospiel-Unternehmen

Einige scheinen hier etwas falsch zu verstehen. Die beiden Modi sind schon zum Release im Spiel enthalten. Der künftige DLC erweitert die Modi nur um neue Inhalte (vermutlich Maps, Gegner, usw.).

Nintendo hat echt zwei Seiten. Eine Spendable und eine wo sie mit offenen Händen da stehen. Splatoon 2 bekam zwei Jahre Zusätzliche Inhalte hinterher und bei Luigi 3 müssen wir eine Kleinigkeit zahlen

Sehe das auch etwas kritisch. Die Lobbys werden sich dann aufteilen sicherlich und je nach dem wird es für Käufer oder umgekehrt weniger Spieler geben. Eine kleine Kleinigkeit hätte man bei Vollpreis schon spendieren können Hätte halt

Multiplayer? Also wayne

@Julian Gamauf

Zitat von Daniel Kania

wird Luigi's Mansion 3 nach der Veröffentlichtung kostenpflichtige Zusatzinhalte erhalten, welche das Spiel um die Modi Wirrwarrturm sowie Polterpark erweitern.

Ich kann das natürlich nur falsch verstanden haben, aber "welche das Spiel um die Modi erweitert" hört sich doch stark danach an, dass das Spiel nachträglich um diese Modi ergänzt wird.

Und doch kein Kauf zum release...

You can't spell Ninteando without EA.
Mich tangiert es zwar nicht unbedingt, trotzdem zeigt sich wohin die Reise geht. Und das "Beste" daran? Es wird nicht besser werden.

Wurden die Modi nicht erst als große Features des eigentlichen Spiels beworben? Das ist gerade echt verdammt schade und enttäuschend.

Ich werd mir anschauen was es genau kostet und was der Inhalt von den jeweiligen Zusatzpaketen ist aber grunsätzlich find ichs immer Mies einen genau benannten und bekannten DLC anzukündigen und extra zu verkaufen bevor das Hauptspiel überhaupt erschienen ist.

Nintendo tu mir nen gefallen und schau dir nicht den "Liiiiife Service" bullshit der anderen Publisher ab ok?

@Encore Das scheint unglücklich formuliert worden zu sein. Siehe das Bild im Anhang, das einen Ausschnitt der offiziellen Nintendo-Website zeigt.

@Julian Gamauf

Da sollte die News oben vielleicht geupdated werden denn

"wird Luigi's Mansion 3 nach der Veröffentlichtung kostenpflichtige Zusatzinhalte erhalten, welche das Spiel um die Modi Wirrwarrturm sowie Polterpark erweitern"

klingt für mich jetzt nicht danach als wären die Modi schon im Spiel enthalten sonst müsste man ja nicht "erweitern"

Da ich bekanntlich kein Fan von Zusatzinhalten bin (vor allem wenn es so ein Quatsch ist wie Link auf einem Motorrad ), kann ich auf solche Inhalte auch zukünftig gut verzichten. Ist ja jedermann's Entscheidung, ob er da Geld investieren möchte oder nicht. Ich halte mir das Geld lieber zusammen und kaufe mir ein, hoffentlich, komplettes Spiel auf Card oder Disc.

Paid DLC will come to Luigi's Mansion 3 in the future, adding new content to the ScareScaper and ScreamPark!

Und wieder regen sich 90% auf, obwohl hier einfach nur die News sehr ungünstig formuliert wurde.

2min eigene Recherche und man weiß von offizieller Seite, dass es sich um Erweiterungen zu den beiden Modi handelt.

Was genau die Erweiterungen darstellt ist bisher unbekannt und deswegen sollte man auch die Kirche im Dorf stehen lassen.

So wie es sich auf der offiziellen Seite liest heißt es nicht dass die Modi an sich nachgeliefert werden, sondern neue Inhalte für eben diese Modi.

Also vielleicht neue Level.
Ruhig Blut, man wird die Mehrspieler Modi ohne Zusatzkosten spielen können.

Edit: Da war Miriam schneller

Ja, die News wurde einfach falsch übersetzt. Dennoch finde ich die Entwicklung schlecht, dass immer mehr Spiele erweitert werden. Früher hat man es doch auch fast immer geschafft, ein gelungenes Gesamtpaket abzuliefern, welches KOMPLETT war. Heute versteckt man nichtmal, dass man uns so viel Geld abnehmen will wie möglich. Außerdem kommt es bei fast jedem Spiel so rüber, als würden die Entwickler denken: "wir brauchen keine Beta-Tester, wir nehmen einfach die Spieler dafür und reichen ein Update nach, welches die Bugs behebt".

Das finde ich persönlich wirklich sehr schade. Ist aber nur meine Meinung, mit der ich niemandem zu nahe treten möchte (außer den Spieleentwicklern).

o k a y.

Brauche ich nicht. Werde das Spiel eh nie im Multiplayer spielen. Habe ich schon beim 2. Teil nie gemacht.

Genau aus so einem Grund werden wohl gerade Lektoren für ntower gesucht. Das ist nicht unglücklich formuliert, sondern einfach falsch.

"Paid DLC will come to Luigi's Mansion 3 in the future, adding new content to the ScareScaper and ScreamPark!"

Multiplayer Dlc? Nach dem Mario Maker Desaster bin ich da erstmal vorsichtig. Vll irgendwann mal im Angebot

Zitat von Pyro Ranger

Da sollte die News oben vielleicht geupdated werden denn

Ich habe die News geupdatet, danke für den Hinweis. An dieser Stelle möchte ich @Daniel Kania in Schutz nehmen, er kann überhaupt nichts dafür und hatte die News ursprünglich richtig verfasst - es scheint erst beim Lektorieren ein Missverständnis passiert zu sein. Unglücklich, aber jetzt ist der Fehler aufgeklärt und ihr User werdet es der Redaktion hoffentlich verzeihen:)

Puh also den Text sollte ntower nochmal überarbeiten, so wie er da steht liest es sich leider falsch.
Edit: Ok hat sich schon erledigt *gg*

Ich hab kein Problem damit wenn Nintendo die beiden Spielmodi nachträglich um weitere Inhalte erweitert - auch nicht wenn es kostenpflichtig ist.

Ob ich diese DLC kaufen werde hängt davon ab wie lustig die Spielmodi denn überhaupt sind.
Aktuell hab ich mehr Interesse am Singleplayer als am Mehrspieler Modus.
Abwarten

Nintendo darf keine kostenpflichtige dlc's machen
Alle andere Unternehmen schon das ist in Ordnung und normal
Aber Nintendo auf keinen Fall
Das ist ne Frechheit

Sack Katz muß Ende

Ich habe sofort an diesen Artikel gedacht:
https://www.ntower.de/news/615…-inhaltsupdates-erhalten/

Wenn der Online Multiplayer so gut läuft wie bei Mario Maker 2 oder Kirby, werd ich wahrscheinlich eh komplett drauf verzichten Smash, MK8D und Splatoon 2 sind und bleiben weiterhin die einzigen Argumente für NSO für mich.

Aber mal abwarten

Wieso regen sich so viele auf? Ich meine, dies hat einer der Entwickler schon auf der E3 gesagt. Und für den Multiplayer DLCs zu machen, finde ich jetzt nicht so schlimm. Es sind ja keine komplett neuen Modi, sondern nur neue Karten und so was in die Richtung. Verstehe da jetzt nicht die Aufregung.

@Telodor567
Die News hat man anfangs so verstanden, dass die Modi als kostenpflichtige DLCs nachgereicht werden. Da ist es schon verständlich, dass manche sich da vergackeiert fühlen. Ist allerdings jetzt auch korrigiert, siehe Kommentare.

Für mich ist das ein Spiel bei dem man gerne komplett auf einen Multiplayer-Modus verzichten kann. Lieber mehr Inhalt für Singleplayer.

@Caramarc hab ich zwar geschrieben juckt aber niemand

Generell habe ich mich dran gewöhnt, dass ich nie wieder ein Spiel vollständig kaufen kann und es immer wieder Mikrotransaktionen geben wird. Die meisten Spiele zocke ich durch und lasse den "Zusatz" links liegen.
Aber dass ich nicht mal mehr ein einfaches Luigi-Spiel in komplett kaufen kann, stresst mich echt.

Mein Traum von Cartridge rein und ab geht's ist dahin. Fast alles hat einen Day 1 Patch, Mikrotransaktionen und sonstigen scheiß. Ich würde mir so wünschen, dass die Entwickler mehr Zeit bekommen und ihre Spiele fertig auf den Markt werfen. Wenn man noch Ideen hat, dann macht wenigstens einen Story DLC und nicht sowas.

Als ob ich Lust hätte, das Spiel, NSO und die Erweiterung zu kaufen, nur damit ich ein bisschen online spielen kann. O.o Und das Spiel online ja nicht mal als Fokus hat.

Gut zu wissen.

Dann werde ich auf jeden Fall noch warten. Oft gibt es dann Aktionen. ZB Spiel inkl. allen DLC's für ..... EUR.

Regt man sich tatsächlich über Multiplayerkarten auf, die eh nur eine "nette" Dreingabe sind? Das Wichtigste ist doch enthalten mit der Solokampagne, aber manche müssen das eben wieder zum Anlassen nehmen die allgemeine Spielentwicklung infrage zu stellen. Wer spielt denn bitte Luigi's Mansion hauptsächlich wegen den Online-Modi, dafür gibt's doch Alternativen wie Mario Party.

Dass die Karten Bares kosten ist zwar weniger schön, aber hey wer es nicht braucht, kauft es nicht - so einfach. Mich persönlich interessiert der Online-Modus nicht und werde auch kein Geld für so ein nicht unbedingt brauchbares Extra bezahlen.

So, bitte die Pferde ruhig lassen. Die News wurde im Übrigen nicht unglücklich formuliert oder falsch übersetzt, sondern in diesem Fall schlecht lektoriert, nämlich durch meine Wenigkeit der ein "um" ergänzt hat, wo eigentlich keines hingehört. War ein blödes Missverständnis, das jetzt ja noch klargestellt werden konnte.

Ich kaufe Luigi's Mansion 3 hauptsächlich für den Singleplayer. Online werde ich vielleicht ein paar Partien spielen. DLCs kaufe ich nur, wenn sie wirklich überzeugend sind.

@Felix Eder

Danke euch.
Damit bin ich erst mal wieder happy das ich mir das Spiel ohne nen faden Beigeschmack kaufen kann und nachtragen werd ichs euch sicher nicht. Fehler passieren und solange man sie korrigiert ist doch alles ok.

Cheers

Dass die bei Super Mario Party noch nicht auf diese miese Idee gekommen sind...

Die Zeiten, in denen man ein vollständiges Spiel erhält, oder Inhalte wenigstens kostenlos nachgeliefert werden, scheinen bald zu enden.

Ihr seht, auch wenn wir Lektoren mal Fehler machen, stehen wir bei ntower dazu, wir sind auch nur Menschen wie ihr. Hab ich schon mal erwähnt, dass wir auch noch Lektoren suchen?

https://www.ntower.de/news/630…r-in-und-spieletester-in/

Bevor man jetzt in Flammen aufgeht:

Da steht, dass die bereits enthaltenden Modi ERWEITERT werden.
Das bedeutet für mich: die beiden Modi sind da, aber es gibt noch mehr Etagen oder so.
Ich warte bis es mehr Infos gibt bevor ich mir eine Meinung bilde

Muss sich erstmal zeigen ob der MP auch bockt!
Dann vllt ja... aber im ersten Moment klingt das schonmal wieder dumm.

@Caramarc

Ah ok, dann ist ja gut

Zitat von alfalfa

Dass die bei Super Mario Party noch nicht auf diese miese Idee gekommen sind...

Mal ehrlich, wenn es mehr Spielbretter als DLC dafür gäbe - ich würde sie kaufen. Das Spiel könnte mehr Umfang gut gebrauchen.
Luigi´s Mansion ist eh mehr ein Singleplayer Spiel, der Multiplayer eine echt nette, kostenlose Dreingabe - finde ich toll - wenn es jetzt noch irgendwelche zusätzlichen Inhalte für diese Modi gibt, why not? Sollen doch die die diese Mehrarbeit möchten gerne monetär wertschätzen. Keine Ahnung ob da Inhalte kommen die mich überhaupt interessieren.

Zitat von Lillyth

Generell habe ich mich dran gewöhnt, dass ich nie wieder ein Spiel vollständig kaufen kann und es immer wieder Mikrotransaktionen geben wird.

Sich an diese destruktive Veränderung zu gewöhnen ist der Anfang vom Ende. Ich kann und werde mich nie daran gewöhnen. Wenn ich das Hobby irgendwann auf Retro beschränken muss deswegen, dann ist es halt so.

Irgendwie bring Nintendo für die falschen Spiele DLC heraus. Hab zwar die October Expansion und Zelda DLC gekauft aber kaum gespielt. Das Mario + Rabbits DLC habe ich nicht gekauft.

Bei einem SMO DLC hätte ich sofort zugeschlagen und auch gezockt.

Wegen der DLC Politik kaufe ich PS4 Games auch viel später in einer All In one Version für 10-20€.

kann Nintendo sich in die Haare schmieren!

Da hat man sich wohl umentschieden. Ich finde es merkwürdig, dass man vorher klar sagt, dass das Spiel keine Updates bekommt und dass es jetzt doch welche gibt.

https://www.ntower.de/news/615…-inhaltsupdates-erhalten/

Multiplayer DLC teilt die Spielerschaft und am Ende ist auf den DLC-Inhalten weniger los, was auch nicht im Interesse der DLC-Käufer sein kann. Splatoon hat gezeigt wie es geht indem man regelmässig neue Inhalte kostenlos für alle zur Verfügung stellt, hält man das Spiel am leben. Und Nintendo sollte alles daran setzen, ein paar Gründe für das Online-Abo zu liefern. Luigis Mansion 3 werde ich vermutlich nicht online Spielen, das war schon bei LM2 ziemlich schlecht umgesetzt. Es wimmelte von Trollen die absichtlich gegen das Team spielten, damit man nicht weiterkommt, Frust pur.

Zitat von kbye

Gerade online schlecht da es die Playerbase aufteilt.

Warum sollte es? Hat es bei Mario Kart doch auch nicht, es sei den man hat es darauf angelegt. Bei Smash auch nicht. Es kommt immer auf die Implementierung an.

Ich verstehe das Geschrei nicht. Buhu "Nintendo verkauft ein unvollständiges Spiel." "Die haben den DLC schon fertig". "Ich hätte es gerne Kostenlos!"

Wenn du ein Auto kaufst, dann meckerst du beim Händler auch rum das die Frontscheibenheizung und die Einparkhilfe doch eigentlich fertig ist und man nur abzockt, weil man dafür extra Geld sehen will. Ja ich weiss Autovergleiche passen nicht. ABER: Funpart: Viele Funktionen die man teuer kaufen soll sind bereits fertig im Auto verbaut und müssen nur aktiviert werden. Also doch Abzocke?

Ob eine Firma den DLC schon fertig hat oder nicht ist komplett egal. Da stecken trotzdem einige hundert Stunden Arbeit drin und die wollen bezahlt werden.

Ich finde das Geheule albern. Wie ist das mit diesen Telltale(??) Spielen, wo die Story in 6 Episoden verkauft wird. Da ist im Vorfeld sogar bekannt, dass der Teil den man kauft unvollständig ist.

Bei Luigis Mansion wird wohl kaum am Ende des SinglePlayerModus kommen: "Fortsetzung folgt im DLC".

Wenn euch das mit dem DLC nicht gefällt, dann kauft das Spiel einfach nicht. Oder kauft den DLC nicht! Wo bitte ist das Problem? Hier wird niemand gezwungen Geld auszugeben.

Ist witzig das hier wegen dem Geld für DLC gemeckert wird, aber wenn Nintendo eine VC für GameCube oder Wii anbieten würde, dann würdet ihr das Geld doppelt und zehnfach einwerfen, nur um ein Spiel zu kaufen, das ihr schon x mal besitzt. Da ist das dann ok, obwohl Nintendo da deutlich weniger Zeit investiert hat, als bei einem DLC. Da war das Spiel auch schon fertig.

Ich persönlich würde mich über einen Modus freuen, der dem auf der WiiU in NintendoLand entspricht. Da haben wir so viele Spassige Stunden versenkt.

@Sanguis
Geld regiert halt die Welt...

Da hat man sich aufgrund der großen Anzahl an Vorbestellungen (welchen nach der Spieleflaute im Jahr 2019 echt kein Wunder ist) wohl kurzerhand dazu umentschieden und will nun doch noch zusätzlich Kasse machen.

Am traurigsten ist es dabei zusehen zu müssen, dass Nintendo all die Fehler der anderen Hersteller zu wiederholen scheint, obwohl diese seit Jahren wissen, dass das die schlechteste Art und Weise ist, wie man Multiplayer-Inhalte dazudichtet.

Im Moment kann ich leider nichts anderes tun als abzuwarten und im Notfall vom fahrenden Zug abzuspringen, da der neue Lokführer nicht bremsen möchte.

Möglicherweise sorgt Herr Iwata nun in einer anderen Welt für glückliche Gesichter.

@Linnea die Modi werden erweitert also so wie bei Smash da waren es Kämpfer, hier Maps und mehr

@Skulltula

Wenn digital only kommt höre ich auf zu spielen

@nikothemaster
Genau genommen ist der einzige Strohhalm, an den man sich gerade klammern kann, der Halm, welcher keine neuen Maps, sondern auch hier neue Charaktere oder dergleichen hinzufügt.

Neue Maps, wovon ich leider ausgehe, wird dazu führen, dass die Spielergemeinschaft geteilt und/oder die Käuferschicht diese neuen Inhalte im Onlinespiel nur relativ selten zu Gesicht bekommt. Beispiel: Mario Kart 8 auf der Wii U.

Was am Ende passiert wird man dann sehen und jeder Kunde für sich abwägen. Deswegen: Abwarten!

Meine Prio liegt auf dem Singelplayer-Modus, freue mich aber auch auf einen lustigen Multiplayer-Modus.

Finde es generell nicht schlecht, wenn ein Multiplayer-Modus stetig erweitert wird.

Da bin ich aber gespannt, was man für zusätzliche Multiplayer Maps verlangen wird. Bei einem schmalen Taler wäre ich nicht abgeneigt. Bzw. wäre ich bei einem guten Umpfang auch bereit, mehr auszugeben. Kann nun mal nicht immer alles umsonst sein. Spiele kosten heute genauso viel wie zur N64 Zeit, währenddessen alles andere um uns herum immer teurer wird und die Entwicklung neuer Spiele immer umfangreicher.

da könnte man ja fast denken, man hat die noch unfertigen Modi rausgenommen, um den Halloween release punktgenau zu schaffen - und lässt sich das noch nicht fertige extra vergolden...

die Frage ist, wäre der content vielleicht einfach im spiel gewesen, wenn das spiel nächstes jahr gekommen wäre? immerhin war auch die rede davon, dass verschoben wird, wenn das spiel nicht fertig wird bzw. die qualität nicht stimmt.

aber komische zufälle sind das schon...

da freut mich eher, dass mich das spiel nicht wirklich reizt.

Nice, war eh nicht besonders arg daran interessiert, jetzt hat es sich vorerst erledigt, bei 35€ evtl dann irgendwann.

Finde es übrigens schön das einigen hier so langsam ein Licht aufgeht. Ich hoffe Nintendo bekommt das zu spüren. Ihre eigenen Spiele bis auf Odyssey und Xeno 2 mit Abstrichen noch Zelda sind alle enttäuschend. Nicht Grottenschlecht aber halt nicht alles rausgeholt mMn. Da war die U einfach besser.

Ich leg jetzt Daemon X mal ein und guck mal wie es ist, zweite Demo hab ich bewusst übersprungen

@Shulk meets 9S
Spielen wir wirklich auf der selben Konsole? Seit dem GameCube ist die Switch Nintendos beste Konsole. Bisher nichts wirklich enttäuschendes gehabt.

@Caramarc dann hattest wohl keine U.
Ich sag auch nicht das die Konsole schlecht ist, nur gibt es von nintendo nicht so gute games diesmal. 2nd und 3rd sind top

@Shulk meets 9S
Ich habe meine WiiU noch immer.
Weiß aber nicht welche Titel du jetzt meinst, die besser sein sollten.

@Caramarc vielleicht nicht unbedingt besser, jedoch weniger abzocke mMn.
Ausnahmen wie gesagt Xeno 2 und Odyssey. Fire Emblem muss ich noch testen.
Astral Chain und Daemon X sind nicht von Nintendo Bayonetta 3 auch nicht, zumindest nicht programmiert.

Was mMn die Qualität auch mindert sind dieses zwanghafte implementieren von online Inhalten und mehrspieler modi in Spielen wo es nichts zu suchen hat. Nur weil es jetzt kostet online zu spielen

Ich finde das alles nur amüsant. Luigis Mansion ist eine Reihe, die sich vorwiegend an Single Player wendet. Seien wir mal ehrlich. Wer spielt LM3 oder einen seiner Vorgänger MP oder online. Der Modus ist eine Dreingabe. Die meisten werden nicht mal merken, dass es einen DLC gibt, weil sie die entsprechenden Modi nie benutzen. Lustig finde ich es auch, dass sich hier viele User äußern, die sich schon als Single Player affin und MP ablehnend geoutet haben über reine MP DLC Inhalte aufregen. Sie regen sich also über etwas auf, was sie eh in keinster Weise interessiert und am Ende werden sie dann trotz aller Meckerei doch das Spiel kaufen, weil das alles nichts mehr als substanzloses Gemotze ist.

Als Sahnehäubchen schwafelt man dann auch noch über herausgeschnittene Inhalte, obwohl die bisherigen DLCs dagegen sprechen. Das Zelda DLC wirkt aufgesetzt und wie ein Fremdkörper im Spiel. Bei XC2 ist der DLC zwar erstklassig, aber jedem sollte schnell klar werden, warum es dieser Part nicht ins Hauptspiel geschafft hat und als DLC deutlich besser geeignet ist. Und beim Content Monster Smash von einem unfertigen Spiel zu reden, nur weil ein paar DLC Kämpfer hinzugefügt wurden, ist lächerlich. Wenn Smash ohne DLC nicht vollständig ist, dann wurde in der gesamten Videospielgeschichte noch nie ein fertiges Spiel geschaffen. Ich meine was erwartet man noch. Irgendwann wird's einfach lächerlich.

Ich bin ehrlich. Mich interessiert das hier null und es hat keinerlei Einfluss auf meine Kaufentscheidung, denn mehr als antesten werde ich den Online Modus nicht. LM3 ist für mich einfach Single Player. Und wenn die vielen zwanghaften Empörten und künstlich Aufgeregten ehrlich wären, dann geht es ihnen genauso. Einfach mal die Kirche im Dorf lassen.

@UnbreakableAlex

Gerade der Mario & Rabbids DLC war vorbildlich. Ähnlich wie bei XC2.

@Shulk meets 9S

Ich weiß, dass du nichts von MP oder Online spielen hältst, aber bleib doch mal realistisch. Das wird heute einfach erwartet. Wenn du als Unternehmen in der Branche gar nichts im MP Bereich anbietest, dann kannst du deinen Laden auch gleich dicht macht.

Zudem handelst du kontraproduktiv zu deiner Einstellung. Du willst ein SP Game wie LM3 nur im Sale kaufen, weil es kostenpflichtige MP Inhalte hat? Dir ist aber schon klar, dass sich MP Spiele, wie Smash, MK und Splatoon hervorragend verkaufen. Das Signal, dass du damit sendest, ist, dass SP Spiele einfach schlechter ankommen, wenn die SP Fans wegen jeder unbedeutenden Kleinigkeit SP Spiele boykotieren, dann wird dadurch nicht dien SP Kultur gefördert. Was interessieren dich die kostenpflichtigen MP Inhalte? Du hasst doch eh MP Spiele

@Rincewind nein, ich kaufe Luigis Mansion wenn überhaupt nur im Sale, weil es überhaupt MP Anteile besitzt. Es wurde Zeit für etwas verschwendet und Geld welche jetzt beim Sp Anteil fehlen. Budget bleibt das selbe, ob mit oder ohne MP Anteil, dann bitte ohne MP Anteil.

Auch stört mich obendrein das wieder Inhalte enthalten sind welche einen Service benötigen welchen ich nicht nutzen werde. Auch hier wurde Zeit und Geld verschwendet was hätte in den SP gesteckt werden können.
Was man deiner Meinung nach heutzutage bieten muss ist nicht meine Meinung.

Ich spiele Nintendo gerne weil es oldschool ist, alle neuen Ansätze gefallen mir gar nicht. Ich brauch kein game as a service, online Dienste zum Miteinander spielen, Spiele mit nur einem speicherstand, Videosequenzen die durchlaufen automatisch usw... Auch brauch ich keine Spiele die zum kompletten durchspielen 400 Stunden benötigen und dabei evtl 30 Stunden Haupthandlung haben (botw)

nachdem es wohl reiner Multiplayer Content sein wird, ist es für mich nicht interessant.

Die letzten Beiträge wurden aufgrund Off-Topics in den Allgemeinen „Nintendo Switch“-Thread verschoben.

Warte mal, war das nicht das Spiel, wo es hieß es gäbe keine zusätzlichen Downloads? Oder bringe ich da was durcheinander? Jetzt auf einmal doch zusätzliche Downloads sogar kostenpflichtige?

Wieso jetzt auf einmal doch Download Content?

Zitat von Aya

Warte mal, war das nicht das Spiel, wo es hieß es gäbe keine zusätzlichen Downloads? Oder bringe ich da was durcheinander? Jetzt auf einmal doch zusätzliche Downloads sogar kostenpflichtige?

Wieso jetzt auf einmal doch Download Content?

Weil Nintendo ein Haufen Lügner ist, deswegen verstehen die sich auch so gut mit GameFreak.

https://www.ntower.de/news/615…-inhaltsupdates-erhalten/

Zitat von Pit93

Weil Nintendo ein Haufen Lügner ist, deswegen verstehen die sich auch so gut mit GameFreak.

ntower.de/news/61504-luigi-s-m…-inhaltsupdates-erhalten/

WoW, also habe ich mich tatsächlich nicht geirrt, das ist irgendwie krass! Danke für die Bestätigung meiner Befürchtung. Das habe ich ja noch nie erlebt, dass eine Firma so auffällig lügt. Erst komplett anpreisen es wird keine DLCs geben und dann sogar kostenpflichtige DLCs ankündigen. Irgendwie bin ich gerade leicht geschockt und auch ein bisschen verwirrt.

@Aya
Welcome to the new age of gaming....

Je nachdem mit welchen Gaming-Firmen man sich beschäftigt, sind solch offene Lügen die Norm und ja, auch ich finde es trotzdem immer noch schockierend...

@Shulk meets 9S

Also nachdem was man bisher gesehen hat, hat beim SP Anteil weder Zeit noch Geld gefehlt. Im Gegenteil. Macht bisher einen umfang- und abwechslungsreichen Eindruck.

Kunden wie dich kann Nintendo doch eh nicht zufrieden stellen. Du möchtest gerne eine Art Wii U Nintendo. Ein Nintendo das eine unattraktive Konsole für ein paar Nerds fertigt. Nur wäre dann Nintendo mit dem Wii U Nachfolger oder spätestens danach am Ende. Ein Unternehmen kann sich heute nicht mehr auf eine Kundengruppe fixieren. Man muss unterschiedliche Kundengruppen mit unterschiedlichen Interessen zufrieden stellen. Das kann ganz gut funktionieren, wenn man nicht so eine miese Einstellung wie du hat. Bei Luigis Mansion 3 bekommst du ein vollwertiges und komplettes Single Player Erlebnis. Warum missgönnst du es anderen, dass sie das Spiel im Multiplayermodus genießen. Es tut dir doch nicht weh. Warum dieser Egoismus? Warum dieser Wunsch anderen etwas wegzunehmen?

Leben und Leben lassen. Ich halte die Switch Lite für unnötig, aber ich käme im Leben nicht darauf zu fordern, dass man sie einstellt. Wer da Freude dran hat, sol sie sich doch holen. Ähnlich mit Fortnite. Ich kann damit überhaupt nichts anfangen, aber muss man deswegen das ganze so in den Dreck ziehen? Wer das Spiel mehrere hundert Stunden gespielt hat, traut sich hier ja kaum das zu schreiben, wegen der ganzen abwertenden und gehässigen Kommentare.

Einige Gamer bräuchten wirklich mal Nachhilfe in Sachen Diversität, Kompromissbereitschaft und Toleranz. Solange für jeden was dabei ist, ist es doch ok.

Auch wenn mir diese offensichtliche Lügerei seitens Nintendo und vor allem GameFreak immer mehr auf den Zeiger geht, muss ich sagen, dass ich bei Luigis Mansion dennoch überhaupt nicht das Gefühl verspüre, dass das Spiel weniger umfangreich als Teil 1 oder 2 ausfallen wird - im Gegenteil, denn das bisher Gezeigte schaut sehr abwechslungsreich und liebevoll aus. Grade die abwechslungsreichen Settings des Hotel lassen mich hoffen, dass es sogar umfangreicher als Teil 2 sein wird.

Auch wenn ich der Switch den Erfolg gönne und das Konzept liebe, trauere ich immer noch Iwata nach. Zu seiner Zeit war Nintendo irgendwie kundenfreundlicher und was ist aus der gewohnten Nintendo Qualität geworden? =/

In der Original-Quelle wird neuen Inhalten keine Absage erteilt, sondern eher ein allgemeines Statement geliefert, und dass er (Tanabe) kein Freund davon sei, abgeschlossene Spiele künstlich zu verlängern.

Anscheinend bezog sich die Verneinung zusätzlicher Inhalte nur auf den Story-Modus.

https://www.gamespot.com/artic…tting-paid-/1100-6469979/

Ich finde es gut, dass der Multiplayer weiterhin unterstützt wird. Wenn er mir nicht gefällt, verzichte ich auf neue DLC, aber wenn es mir gefällt, bin ich froh, dass es noch ein paar zusätzliche Inhalte gibt.

Warum über ungelegte Eier aufregen? Noch ist ja noch nicht mal das Hauptspiel draußen.

Ich finde, auch kostenpflichtige, Zusatzinhalte erstmal nicht schlecht.
Ja, früher kam ein Spiel auf den Markt und damit hatte es sich. Grad bei der Technik kann man den Stand von damals aber schlecht mit heute vergleichen.
Das ein bereits veröffentliches Spiel heute noch nachträglich erweitert wird, macht es ja irgendwo auch langlebiger.
Klar man könnte die nachgeliefterten Inhalte auch irgendwie zusammenbasteln und als eigenenständiges Spiel raushauen, was dann auch kostet.

Zitat von Aya

Erst komplett anpreisen es wird keine DLCs geben und dann sogar kostenpflichtige DLCs ankündigen.

Besser als andersrum

An dieser Stelle möchte ich erneut darauf aufmerksam machen, dass es hier um Luigi's Mansion 3 geht. Einige Beiträge wurden aufgrund von Off-Topic entfernt. Bitte beim Thema bleiben!

@Ninjasexparty Du findest es echt besser, wenn sie DLC ankündigen, womöglich sogar etwas was du haben möchtest und den dann nicht bringen? Okay. Das würde mich sogar noch mehr anpissen ehrlich gesagt.