LEGO Super Mario: Erscheinungstermin, Sets, Preise und neue Bilder veröffentlicht

Ok, bin ganz raus. 30€ für ca. 30 Teile. Lego + Nintendo... Dann kann echt man nur die Anleitung als PDF irgendwo aus dem Netz laden und die Steine einzeln kaufen. Viel viel günstiger. Elektronische eingearbeitete Bauteile hin oder her.

Naja, wird wohl trotzdem ein Kassenschlager

Damit gebe ich auch die Hoffnung auf, dass irgendetwas sinnvolles in Zusammenarbeit zwischen Lego und Nintendo kommen wird.

Wenn ich Mario-Stages bauen/spielen will, bleib ich beim Mario Maker.

Leider preislich eine Katastrophe.... 100 für das Schloss... Alter...

Weiß zufällig jemand wie viel Karat das Gold in diesen Sets hat?

Völlig gerechtfertigter Preis. Viele große Teile, nicht nur Kleinteile. Klar, natürlich Lizenz Aufschlag, aber wer auch nur annähernd Ahnung vom Lego Markt hat, sieht, die Preise sind in Ordnung.

Das "Schloss" kostet 100 €? Eigentlich ist das ja nur ein besserer Turm mit Staffage und Bowser drin. 30 € für ne Wippe und ein paar Basic-Steinchen ist auch vollkommen übertrieben. Rechnet man die 60 € für das Mario-Set hinzu, kommt man auf 190 €. Da legt man besser noch 25 € drauf und holt sich ne Switch Lite mit Download-Code für den eshop.

Oder ein schönes Brettspiel. Es gibt so tolle Brettspiele, die man immer wieder spielen kann. Oder ein gebrauchter Lego-Eimer mit 5 Liter Fassungsvermögen. Spielspaß für Monate und trotzdem noch Geld über für neue Figuren / Steine.

So krass übertieben hat LEGO ja nichtmal bei Harry Potter, Star Wars und Minecraft.

Ich warte lieber noch auf das Labo Paket, dass sich zu Lego zusammen basteln lässt (LEBO oder LAGO). Das alles hier ist mir noch zu günstig.

Die Preise wirken wirklich heftig und habe ich auch so erwartet. Aber vor allem bei dem Mario steckt eine Menge Technik drin.

Die Preise sind selbst für Lego ganz schön krank.
Das Starterset kann man, dank Mario, vielleicht noch halbwegs nachvollziehen. Aber 100 für das Schloss? Für den Preis bekommt man weit anspruchsvolleres bei Lego selbst...

Zitat von megasega2

So krass übertieben hat LEGO ja nichtmal bei Harry Potter, Star Wars und Minecraft.

Ich erinnere an das 399 € günstige LEGO Hogwarts Schloss, die 60 € Mini Inseln von Minecraft und die unzähligen Sets von LEGO Star Wars zu einem Preis von 100 € +. Bei Super Mario sind es ebenfalls soweit "normale" Preise - Sammler und Käufer sind solche Preise von LEGO mit einer externen Lizenz gewohnt.

@Krispin Berndt

Nur waren in diesen Star Wars Sets dann auch mehr Steine drin.

Ich empfinde die Preise als zu hoch. Da kann ich wie gesagt mit einzelnen Steinen etwas wesentlich umfangreicheres für weniger Geld bauen.

Wäre das Bowser-Set das Starter-Set würd ichs vielleicht kaufen... Aber Starter-Set + Bowser-Set sind mir dann doch zu teuer

...bin ja mal gespannt ob (und wenn dann, wie) der "Held der Steine" darauf reagieren wird ...

@Krispin Berndt

bei den großen star wars sets sind es meist zwischen 1500 und knapp 2000 teile für 199€.
der millenium falcon hat 7500 teile für 799€.
selbst der liebherr bagger, der mit dem neuen control+ und app-steuerung daher kommt, bietet 4100 teile bei 449€.

das mario-starter-set hat gerademal 231 teile und dafür werden 60€ aufgerufen.
das ist selbst für lego-verhältnisse teuer!

edit:
wobei lego offenbar ohnehin schon versucht die preise in die höhe zu treiben. schließlich wollen sie für den neuen sternenzerstörer mit rund 4800 teilen bereits 699€. auch da war ich dann raus. das verhältnis passt einfach überhaupt nicht mehr.

Schade. Ich hatte auf richtiges Lego gehofft und nicht auf Lego Duplo. Richtet sich wohl wirklich an Kleinkinder.

@Loco4
Es kommt auch immer auf die Größe der Teile an. Und hat das Starterset nicht diese elektronischen Mario?

@Cornelson

Monatsmieten sage ich euch! Die Füchse in Billund haben sich da wieder eine teure Lizenz eingeholt.

Sobald es um Elektronik und Lego geht, wird's teuer. Siehe am Fernlenk Batmobil oder den Star Wars Droiden. Wer Lego kennt, weiß um die Preisgestaltung Bescheid.

Zumal wir hier auch, ich denke zu 85% nicht die sind, die angesprochen werden sollen. Und ich bin ziemlich sicher, deren Marketing Abteilung hat Forschung betrieben. "Was sind sie bereit auszugeben?"

Ich denke auch, bei Erfolg, kommt noch mehr. Ich rechne fest mit Mario Kart und Zelda! Und mindestens eine Mini Figuren Serie.

Und allen die jetzt, natürlich nicht unbegründet meckern, sind nachher jene, die ggf. doch dann ein Set holen. War bei Pokemon Schwild ja auch so.

@blither
das stimmt natürlich. auch auf das gesamtgewicht kommt es an.
dennoch zeigt das beispiel des baggers ja aber, dass das verhältnis nicht passt.
auch mit mindstorms ist es mMn eher weniger zu vergleichen, um dadurch den preis evtl zu erklären. so komplex dürfte die elektronik bei dem marioset ja nicht sein, denke ich?

Zitat von dr.retro

Ich rechne fest mit Mario Kart und Zelda!

spätestens hier wäre es sicherlich sehr sehr schwer zu widerstehen.

Ich kenne jetzt die aktuellen Lego Preise nicht aber ich dachte ehrlich bei 99,99 € kommt der Satz "dann hast du alles". Schade.

@Loco4
Ein anderes Set aus dieser Serie mit 180 Steinen kostet 20€.

Bowser's Castle hat 1010 Steine und kostet 100€, und ist damit auf dem Niveau anderer Serien.

Die Preise sind schon heftig. Sammle schon seit sehr vielen Jahren kein Lego mehr, deshalb kann ich jetzt nicht einschätzen, ob der Preis zum heutigen Lego-Standard passt. Aber letztlich ist es mir egal, da ich nicht zur Zielgruppe gehöre und die Sets so oder so nicht gekauft hätte. Finde diese Kollaboration jedoch sehr interessant.

@dr.retro
Vergleichsweise zu anderen Franchises ist es doch schon recht teuer.

Zitat von Krispin Berndt

Ich erinnere an das 399 € günstige LEGO Hogwarts Schloss

Dann schau aber bitte auf die Teilezahl beim Hogwarts-Set und beachte, dass auch dies ein Lizenzset ist. Unter'm Strich ist der Preis dann sogar noch OK.

Es ist aber zudem auch schwer mit dem Mario-Set zu vergleichen, da man hier nicht ausschließlich für das LEGO zahlt, sondern auch noch für die verbaute Elektronik.

@blither
das ist dann übliches preisniveau, da hast du recht.
konnte zu diesen sets die teileanzahl nicht finden.

@Loco4
Hier habe ich die Anzahl der Steine je Set gefunden.

https://www.stonewars.de/news/…rio-setbilder-vorverkauf/

Ich habe das Prinzip noch nicht verstanden. Wenn ich als Spieler mit Lego-Mario da durch den Parcours hüpfe, kann ich doch cheaten und direkt zum Ausgang gehen. Es ist also nur eine Spielerei, Mario auf dies oder das zu setzen, nur um ein Geräusch zu hören oder sein Display aufblinken zu lassen.

Also selbst als Lego- nicht- Kenner weiß ich das das relativ normale Lego Preise sind, hab So einen Rahmen jedenfalls vermutet.

Ich feier's! Leisten können werde ich's mir die nächste Zeit aber nicht.

@dr.retro

d'accord!
Das könnte ein verbales Gemetzel, sobald die App zur sprache kommt, geben...

Ich hab das mal vorbestellt, zum Starter Set gibt es noch ein Gratis Set im Wert von rund 15 Euro dazu. Das ist ein gutes Angebot, lockt Käufer an und dann mal gucken, was da noch so kommt.

Habs ja gesagt, das es ne Katastrophe wird.
Wirds sich wahrscheinlich trotzdem gut verkaufen.

@Tisteg80 So langweilig wird das Spielprinzip sein, das fürchte ich auch. Als Mensch weit jenseits der Vor-Pubertät wird mir das wohl höchstens 5 Minuten Spaß bereiten. Aber probieren würde ich es trotzdem gerne mal.

Zitat von arminius73

Dann schau aber bitte auf die Teilezahl beim Hogwarts-Set und beachte, dass auch dies ein Lizenzset ist. Unter'm Strich ist der Preis dann sogar noch OK.

Die meisten Steine im Schloss von Hogwarts hatten dafür aber auch nur die halbe Größe eines normalen Lego-Steins - von den "Figuren" zu den Charakteren ganz zu schweigen. Dementsprechend rechtfertigen viele Steine nicht gleich einen hohen Preis und den fand ich im Größen- und Preisverhältnis bei Hogwarts echt lächerlich. Ich find auch die Mario Set's persönlich ein klein wenig zu teuer, allerdings zieht LEGO aktuell eh die Preise für neue Sets an. Es wird dennoch von vielen gekauft, auch zu einem höheren Preis.

@Krispin Berndt OK, beim Hogwarts Schloss ist vieles "Microscale" Habe mich auch nur auf viele positive Stimmen bezogen, die den (halbwegs) fairen Preis für dieses Lizenzset mit hoher Teilezahl gelobt haben. Aber leider wohl auch mit vielen Stickern. Ich kann es selbst leider noch nicht beurteilen - das Set liegt noch verpackt im Keller . Hatte ich mal im Angebot geschossen (320 Euro), für 400 Euro hätte ich es mir wohl auch nicht zugelegt.

Jesus diese Preise sind einfach abartig Und wirklich gut sehen diese Sets nicht aus, schaut null aus wie etwas aus den Spielen

@Tisteg80
Ich denke mal, da das ja auf Zeitlimit gespielt wird, es darum geht, möglichst viele Punkte zu machen bzw Münzen zu sammeln innerhalb des Zeitlimits. Und naja, man sollte aber keine der Stationen überspringen, sondern den Wegen folgen. Vielleicht werden in der App dann Rekorde festgehalten. Verstehe aber nicht, wieso jemand dann zB mit der Lava interagieren sollte. Und ich weiß auch nicht, wie viel Wiederspielwert da drinne steckt.

@topic:
Absolut, wirklich absolut überteuert. Für die Hälfte würde ich was holen. Wer kauft das seinen Kindern, bei so einem Preis? Setzen sie nur auf Sammler, die jeden Preis zu zahlen bereit sind? Die Sets enthalten viel zu wenige Stationen, den "Artstyle" der Modelle finde ich viel zu klobig und Duplo-mäßig und die Art und Weise, wie sie Stationen verbunden sind, sieht so schlicht und billig aus.. als hätte jemand das aus eigenen, nicht extra für dieses Set gedachten Steinen bauen können. Und einfach zu wenig Abwechslung für den Preis.

@Florian12 Als würden Eltern immer nach ihren Interessen gehen. Kind sagt "Ich will das" und hört damit nicht auf zu nerven und die Eltern kaufen es, unabhängig des Preises. Damit macht ja LEGO schon ewig soviel Umsatz mit ihren meiner Meinung nach viel zu hohen Preisen. Da gibts viel günstigere Staubfänger...

die Preise werden wegen sammler später explodieren. Ist halt alles Lizenz kram.