Blizzard prüft Konsolentauglichkeit von Diablo III

Und wenn wird wenn dann eh auf PC gezockt.

Das ist ein Spiel was man am PC spielt!!

hmm ohne Maus wirds schwierig...warum überhaupt unterstützen Konsolen keine Mausfunktion?

kann mir d3 gut auf einer konsole vorstellen,
wenn ichs mir kauf, dann aber eh fürn pc,
trotzdem schön zu hören

Warum soll das ohne Maus schwierig sein?
Wäre nicht das erste Hack n Slay RPG auf der Konsole. Zumal gab es auch Diablo 1 für die Playstation (1).

Also ich könnte mir Diablo 3 schon für Konsolen vorstellen.

Man muss sich ja nur mal die Baldurs Gate "Dark Alliance" Spiele für die PS 2 ansehen... die haben super funktioniert und auch enorm Spaß gemacht.
Sacred 2 währe ja auch ein Beispiel dafür, dass auch solche Spiele auf der Konsole funktionieren können.
Vielleicht wird ja auch das bald erscheinende Dungeon Siege 3 erneut beweisen, dass es möglich ist dieses Genre auch erfolgreich auf diese Plattformen zu bringen.

Zitat von Daniel

Laut Morhaime sei ein Computer aber weitaus flexibler, was die Patches und Erweiterungen für ein Spiel betrifft.

Nicht flexibel genug für Patches?
Na und? Dann muss das Spiel halt vor dem Verkaufsstart fertig sein, nicht erst hinterher und auf Erweiterungen kann man auch verzichten, wenn das Hauptspiel genug Umfang bietet.

Big Al ich glaube patches werden sich hauptsächlich auf balacing beziehen. und sowas ist und bleibt unmöglich zum release perfekt anzubieten. mmorpgs werden ja permanent geupdatet.

Ist mir persönlich egal. Werde mir sowieso nur die PC-Version holen. Aber eine Konsolenumsetzung sollte kein großes Problem darstellen. Und DLC´s sind mittlerweile auch auf Konsolen üblich. Nur mit Add-On´s wird es schwierig.

Big Al: Starcraft wurde 1998 von Blizzard veröffentlicht und bekam noch 2010 neue Patches, obwohl es das Spiel eigentlich nicht nötig hätte. Diablo 2 wurde ebenfalls jahrelang mit neuen Patches und kostenlosen Inhalten versorgt. Und Starcraft 2 wurde erst vor ein paar Tagen mit 3 kostenlosen neuen Karten/Modi (die übrigens sehr humorvoll gestaltet sind) versorgt. Was ist für dich persönlich daran verwerflich? Ich finde diese Methode wesentlich besser und kundenfreundlicher, wie die einiger anderen Entwickler unfertige Spiele auf den Markt zu werfen, die durch kostenpflichtige DLC´s erst vollständig werden.

Zitat von FALcoN

Big Al: Starcraft wurde 1998 von Blizzard veröffentlicht und bekam noch 2010 neue Patches, obwohl es das Spiel eigentlich nicht nötig hätte. Diablo 2 wurde ebenfalls jahrelang mit neuen Patches und kostenlosen Inhalten versorgt. Und Starcraft 2 wurde erst vor ein paar Tagen mit 3 kostenlosen neuen Karten/Modi (die übrigens sehr humorvoll gestaltet sind) versorgt. Was ist für dich persönlich daran verwerflich?

Da ist überhaupt nichts verwerflich dran, solange es nicht dazu führt, dass die Spiele immer erst durch einen Patch fehlerfrei laufen.

Zitat von FALcoN

...wie die einiger anderen Entwickler unfertige Spiele auf den Markt zu werfen, die durch kostenpflichtige DLC´s erst vollständig werden.

Darauf bezog sich mein Kommentar doch.

Zitat von Super_Mario

hmm ohne Maus wirds schwierig...warum überhaupt unterstützen Konsolen keine Mausfunktion?

Auf der PS3 kannste Maus und Tastatur benutzen.

FALcoN
Nu nenn mir den unterschied zwischen dlc und addon...