Die neuen Wertungen der Famitsu (25.12.2012)

Gute und berechtigte Wertungen.

Utopische Wertungen. *keystroke*

Langsam kommts mir so vor, als würde die Famitsu mit ihren Wertungen nur pushen.
Wer weiß, ob man sich so sehr drauf verlassen kann, und ob die Bewertungen berechtigt sind. Schade dass nur Zahlen genannt werden.

Ich hätte die Wertungen vertauscht denn ich finde langsam die Bros Reihe Öde es gibt nichts neues und es gibt auch keinen neuen Lieder alle wurden nur recycelt aber Nintendo Land ist fast Perfekt es hat nur keinen Online Mehrspieler-Modus.

Da das nur blanke Zahln sind, kann man nur vermuten, wie die zustande gekommen sind. Den Text dazu bräuchte man, um aus den Zahlen wirklich was rauslesen zu können.
Wie ich die Spiele aber bewertet hätte, wüsste ich nicht, da ich nämlich beide nicht habe:).

Sehr gute Wertungen für Spiele die ich selber noch leider nicht gespielt habe.

Solange diese Wertungen nicht objektiv und unter Ausschluss jeglicher Präferenzen ausfallen, vertraue ich auf garkeine Wertungen irgendwelcher renommierter Zeitschriften. Kundenrezensionen kommen diesem Konzept näher und nach mehr sieht mir das auch nicht aus.

Ich stimme lumpi3 zu!

Nintendo Land ist absolut daneben die Wertung. Aber ok.
Mario kann ich nicht beurteilen, aber es soll ja ganz gut sein, also passt das schon.

Sind beides großzügige Wertungen, denn beides keine perfekten und innovativen Spiele. Wie soll man denn erst ein neues Zelda oder Metroid in den nächsten Jahren bewerten? 12/12/12/12?

Manche bewerten Wii U Spiele viel zu großzügig - die Konsole steht erst am Anfang und es gibt noch viel Luft nach oben.

Wow...ganz schön hohe Wertungen.
Ich gebe aber meinen Vorredern recht, dass Wertungen allein nicht viel taugen. Man bräuchte den Text dazu....
In meinen "Reviews" nutze ich schon lange kein Wertungssystem mehr...

Htte ich die selbe Einstellung zu Videospielen wie die Famitsuredakteure, wäre ich seit Jahren pleite.

NSMBU kann ich (noch) nicht beurteilen, aber die Wertungen von Nintendo Land finde ich doch schon recht hoch. Es ist zwar meiner Meinung nach recht gut, aber wenn ich Zahlen verwenden müsste, um es zu bewerten, dann wäre es eine 8 bis 8,5. Es hat zwar nette Ansätze und macht mit mehreren Leuten recht Spaß, aber es sind und bleiben nun einmal alles nur kurze Minispiele die nur die Möglichkeiten mit dem Gamepad zeigen sollen.

Allgemein finde ich die Wertungen der Famitsu recht hoch - manchmal gerechtfertigt, manchmal (überhaupt) nicht.Ich frage mich eh wie die japanischen Redakteure werten und ob diese versuchen möglichst objektiv zu werten oder da voll und ganz auf Subjektivität gesetzt wird? Ersteres ist in der Regel schwerer anzuwenden, aber etwas sollte schon in eine Review rein.

Zitat von Pixelheld

Kundenrezensionen kommen diesem Konzept näher und nach mehr sieht mir das auch nicht aus.

Nein... leider nein...

Btw. ein Ableger von White Album hat 37/40? Was geht? Muss ich doch mal lesen/spielen.

Ich halte mich mit einer Aussage zurück, da ich denke, dass jeder seine eigene Bewertung hat und viele mit beinahe utopischen Erwartungen an die Spiele geht.
Bei NSBU denke ich, dass es ein Tick niedriger sein kann, da dass Let's Play was ich gesehen habe, doch sehr die Schwächen zeigt, dies es noch hat.

Extrem überbewertet! Wie immer bei Famitsu.

Genau richtig, finde ich.