Ittle Dew wird möglicherweise nicht in Deutschland erscheinen

Und da hat die Lästigkeit der landeseigenen Prüfstelle wieder zugeschlagen.

wusste garnicht dass das so teuer ist um ein spiel prüfen lassen, das heißt ja das sie 2 mal zahlen müssen, einmal für pegi, was ja doch europaweit gilt, und ein mal für die usk.
was ich gerade gelesen habe, sofern ich es richtig verstanden habe, zahlt man für die einstufung des pegi system nix.
ich verstehe die usk irgendwie nicht.

Sie könnten es ja in Österreich freigeben.

Für kleine Entwickler ist das echt nicht wenig..

Auch kein Problem.

Wird im österreichischen eShop via zweitem Wii U Nutzeraccount (inkl. österreichischer NNID) geladen. Den habe ich für solche Fälle bereits angelegt. Kann es ja dann auch mit meinem eigentlichen Nutzeraccount spielen, wenn es einmal auf der Konsole installiert ist.

#EatThisUSK

Dass das ESRB kostenfrei ist, stimmt nicht. Wenn man es genau nimmt, kann die ESRB-Einstufung sogar die teuerste sein, da bei "größeren" Spielen die Einstufungskosten prozentuell zu den Produktionskosten berechnet werden. Wenn eine Einstufung aber über den streamlined, no-cost service verläuft, wofür Ittle Dew sich qualifizieren dürfte, ist die Einstufung, wie es der Name schon sagt, kostenfrei.

Ist aber nicht so, dass man nur bei der USK Kritik üben könnte. Außerdem kriegen andere Indie-Entwickler eine Veröffentlichung in Deutschland auf die Reihe, wäre also ernüchternd, wenn es scheitern sollte.

Das gab es leider schon häufiger. Das PEGI System reicht meiner Meinung nach auch völlig aus, da braucht man die USK nicht. Außerdem sind die USK-Aufkleber auf den Spielepackungen total hässlich.

Pegi hat eben seine gewissen Vorteile. Wieso braucht Deutschland ne Extrawurst dafür

da habe ich mich bereits ne gute weile drüber aufgeregt, als ich das las... ittle dew war einst der spiele, wo ich mich wirklich riesig drauf gefreut habe und nun hat sich das ja erledigt dank der bekackten unsinnigen usk... -,-

Zitat von MATT81DE

Auch kein Problem.

Wird im österreichischen eShop via zweitem Wii U Nutzeraccount (inkl. österreichischer NNID) geladen. Den habe ich für solche Fälle bereits angelegt. Kann es ja dann auch mit meinem eigentlichen Nutzeraccount spielen, wenn es einmal auf der Konsole installiert ist.

#EatThisUSK

Könnte man Probleme mit Nintendo bekommen, falls die Konsole kaputt geht und man die heruntergeladenen Spiele wieder haben will?

Es gibt ja auch Leute, welche im südafrikanischen eShop kaufen, da dort Retailspiele umgerechnet nur rund 40 Euro kosten. Da würde ich mich nicht trauen, eine solche Konsole einzuschicken.

Diese verfluchte USK gehört endlich abgeschafft. Eine solche Bevormundung der deutschen Bürger ist nicht rechtens - zumal es eine europäische Stelle dafür gibt. Was macht den Deutschen so viel anders als den Belgier oder Italiener, dass er sein eigenes System braucht?

Was soll den daran bitte teuer sein ?
Man kann es ja auch wirklich übertreiben mit dem rumgejammer.

Entweder man glaubt an sein Produkt oder eben nicht.

Die können mir doch nicht sagen das sie ein fertiges Spiel nicht bringen weil ihnen ca. 2000 Euro fehlen und sie glauben das sie diese nicht wieder einnehmen?

Wie lächerlich ist das den Bitte?

Eigentlich muss man keine USK Prüfung machen, aber dann ist das Spiel eben ab 18. ist im eShop ja eh Wurscht

Zitat von Julizi

Eigentlich muss man keine USK Prüfung machen, aber dann ist das Spiel eben ab 18. ist im eShop ja eh Wurscht

Theoretisch hast du recht, praktisch veröffentlicht Nintendo keine ungeprüften Spiele. Von daher hat man keine andere Wahl als das Spiel zu prüfen, wenn man es bei Nintendo veröffentlichen möchte.

Zitat von DiaDemon

wusste garnicht dass das so teuer ist um ein spiel prüfen lassen, das heißt ja das sie 2 mal zahlen müssen, einmal für pegi, was ja doch europaweit gilt, und ein mal für die usk.
was ich gerade gelesen habe, sofern ich es richtig verstanden habe, zahlt man für die einstufung des pegi system nix.
ich verstehe die usk irgendwie nicht.

Doch, natürlich kostet auch eine PEGI-Prüfung was. Je nach Spiel und Release-Plattformen kann sie sogar um einiges teurer sein als die USK!

Zitat von Sandro

Pegi hat eben seine gewissen Vorteile. Wieso braucht Deutschland ne Extrawurst dafür

Weil man sich in Deutschland schon 10 Jahre vor Einführung des PEGI-Systems um Jugendmedienschutz bei Videospielen gekümmert hat, deswegen. Davon abgesehen ist das System der USK besser als das von PEGI.

Zitat von Weird

da habe ich mich bereits ne gute weile drüber aufgeregt, als ich das las... ittle dew war einst der spiele, wo ich mich wirklich riesig drauf gefreut habe und nun hat sich das ja erledigt dank der bekackten unsinnigen usk... -,-

Neue NNID eines anderen Landes erstellen, Problem solved.

Zitat von episteme

Könnte man Probleme mit Nintendo bekommen, falls die Konsole kaputt geht und man die heruntergeladenen Spiele wieder haben will?

Es gibt ja auch Leute, welche im südafrikanischen eShop kaufen, da dort Retailspiele umgerechnet nur rund 40 Euro kosten. Da würde ich mich nicht trauen, eine solche Konsole einzuschicken.

Man muss einfach die verschiedenen NNIDs angeben die mit der Konsole verknüpft waren und dann werden die mit der neuen Konsole verknüpft. Rein rechtlich können sie auch gar nichts dagegen machen, da sie das Einkaufen in anderen eShops nie unterbunden haben und man die Spiele legal erworben hat.

Zitat von KaeYoss

Diese verfluchte USK gehört endlich abgeschafft. Eine solche Bevormundung der deutschen Bürger ist nicht rechtens - zumal es eine europäische Stelle dafür gibt. Was macht den Deutschen so viel anders als den Belgier oder Italiener, dass er sein eigenes System braucht?

Inwiefern bevormundet die USK denn die Bürger? Etwas reflektierter sollte man schon an die Sache rangehen.

Zitat von bluezealand

Doch, natürlich kostet auch eine PEGI-Prüfung was. Je nach Spiel und Release-Plattformen kann sie sogar um einiges teurer sein als die USK!

kann gut möglich sein, ich hab dazu leider nichts gefunden.
nur das sie einen fragebogen ausfüllen und anhand von den daten die die entwickler angibt, wird dann eine altersfreigabe vergeben.
falls du zufälligerweise eine seite hast mit den preisen wäre ich sehr dankbar, dein wort alleine genügt mir leider in den fall nicht ganz. aber dennoch danke

Zitat von DiaDemon

kann gut möglich sein, ich hab dazu leider nichts gefunden.
nur das sie einen fragebogen ausfüllen und anhand von den daten die die entwickler angibt, wird dann eine altersfreigabe vergeben.

Nicht nur. Sie müssen auch eine Disc mit repräsentativem Spielmaterial einschicken, was dann geprüft wird. Der USK genügt übrigens ein Download, was besonders für Indie-Entwickler nicht-europäischen Ländern wesentlich besser ist. Bei PEGI dauert in dem Fall schon der Versand zur Prüfstelle länger als die ganze Prüfung bei der USK.

Zitat

falls du zufälligerweise eine seite hast mit den preisen wäre ich sehr dankbar, dein wort alleine genügt mir leider in den fall nicht ganz. aber dennoch danke

Zitat

As of 1st of July 2014, PEGI will effectively have three pricing tiers:

The lowest, for online or downloadable games only which must be under 250mb, charges €260 for certification, and the same again for each additional platform even if the content is the same.
The middle tier is for games larger than 250mb, with a production budget of less than €200,000 and charges €1,155 for certification and €1,050 for each additional platform, again even if the content is unchanged.
The highest tier is for games with a budget larger than €200,000 and charges €2,100 for certification and €1,050 for each additional platform, even if the content is exactly the same.
To give one example, from the beginning of July 2014, the ratings fee for a 'Lower Development Cost Product' (where the game's budget is less that €200,000 euro) is €1,155 in the first instance and €1,050 for each additional platform thereafter. So if an indie developer was to launch the same game with exactly the same content on PlayStation 3, Xbox 360 and PS Vita, they would be looking at a ratings bill of €3,255. PEGI's pricing policy imposes disproportionate costs on indie developers pursuing a multi-platform strategy.

Quelle: http://www.prnewswire.com/news…businesses-256957571.html

Zitat von bluezealand

Quelle: http://www.prnewswire.com/news-releases/…-256957571.html

vielen dank

so teuer find ich die prüfung garnicht mal

Und wann soll der Titel nun erscheinen? Habe grade eine Review gelesen und das Spiel würde mich schon reizen.

@ bluezeland
Ob USK besser ist relativ, für den Konsumenten z.B. nicht. Warum sonst hat man in einem Land, in dem Volljährige sehen/spielen können, was sie wollen, dennoch mit Schnitten und Indizierungen zu kämpfen?^^

Zitat

Neue NNID eines anderen Landes erstellen, Problem solved.

habe ich gerade sogar getan, weil ich erfuhr, dass es ne zombi u demo gibt xD jedoch wenn ittle ew nur 10 euro oder weniger kosten sollte und ich es mit 15 euro aufladen müsste, hät ich 5 euro die rausgeworfen wären, was dann auch wieder unsinnig wär -,- wünschte nintendo würde mal paypal einführen
ich geh aber mal davon aus, dass es eh 15 euro kosten wird.. und den einen cent der wohl wieder über bleibt ist dann auch wurscht

So ein Dreck diese Deutschen Amt-Spackos kriegen den Mund einfach nicht voll so muss verboten werden ,Bey the power of Nintendo ,i have the power ,Ka-me-ha-me-ha,Mega Mario,and the power of all videogame Charakteres, , :rayman: , :sonicw: , Einspruch (Epische Musik erklingt alla PW) KILL THE USK!!!,Nintendo:´´Nice the Usk is death´´!!!;Kleiner Entwickler: Danke Nintendo,Im erst weg mit der geldgeilen USK die ist genauso so schlimm und an Altersfreigaben hält sich ja fast keiner und man merkt das auch selber das Cod ab 18 wenn man noch halbwegs bei Verstand ist
Mit Tödlichen Grüßen euer BOOKing

Schon ziemlich bitter, aber was sind denn bitte 1200€ + Steuern?
Das ist für ein IT-Unternehmen ein Witz!
Wer nichts riskieren möchte, der wird dann auch nicht gewinnen können.

Ich mag USK. Unterscheidet uns von diesen anderen... na ja... ,,Deppen,,.

Das Spiel juckt mich eh nicht...

Als wäre das teuer.. Es handelt sich hier um Unternehmen die ein gewisses Kapital besitzen nicht um Privatpersonen die das aus eigener Tasche bezahlen sollen..