Nintendo begründet Grafik-Stil von Star Fox Zero

Man kann sich an N64 Klassikern Orientieren und es trotzdem Hübsch aussehen lassen o: Das mit 60 FPS verstehe ich schon eher! Naja ich lass mich nicht von der Grafik stören und freu mich weiterhin auf das Spiel o:

Es sieht nun auch wirklich alles andere als so schlecht aus wie getan wurde.

Da find ich es eher Schade dass heut zu Tage alles was nicht grau/braun pseudorealistisch ist schräg betrachtet wird :>

Zitat von kakiss4

Da find ich es eher Schade dass heut zu Tage alles was nicht grau/braun pseudorealistisch ist schräg betrachtet wird :>

Deswegen beschweren sich auch viele Leute über die Grafik von CoD
Es liegt nicht daran sondern es liegt daran das die Texturen und die Polygone einfach nur schlimm im ersten Trailer aussahen. Es wird am Ende vielleicht ganz okay aus schauen aber die Grafik wird nicht kritisiert weil sie nicht so realistisch, sondern einfach hässlich aussah.

Ich fand noch nie das das Game schlecht aussieht! und die letzten Gamplay Videos sahen auch super aus! Nintendo weiss schon as sie da tun Hab die Grafik Diskussion schon von anfang an nicht verstanden. Und seit ich weiss das Platinum Games da auch mitwerkeln, sind sowieso alle zweifel verflogen.

Auch wenn man keine Grafik-Bordsteinschwalbe ist - die Vorfreude auf das Spiel bekommt schon einen kleinen Dämpfer. Denn es ist ja nicht der Style per se der stört, sondern die quasi nicht vorhandenen Texturen, Lichteffekte etc. pp.
Es sieht einfach nicht lecker aus. Eher wie eine frühe Alpha Version, wo sämtliche Aufhübschungen erst noch kommen ... aber sie kommen nicht

Sich an den Vorgängern zu orientieren is zwar schön und gut. Aber trotzdem kann man das game ja wenigstens etwas mehr aufbessern als es jetzt schon is. Zudem muss ich sagen, das wenn der Umfang nicht stimmt bin ich aktuell net so an dem Titel interessiert, also mal schauen was die zeit so bringt.

Naja egal ob die Grafik schlecht aussieht es reicht für mich aus. Ich freu mich schon aufs Game irgendwie

naja, die grafik is insgesamt schon ok. da übertreiben manche auch gern... das mit den 2 bildschirmen wird natürlich der hauptgrund sein - nichts neues.

denke aber auch, dass es vorallem mit der entwicklungszeit zu tun hat und wahrscheinlich auch dem niedrigen budget. in nem jahr oder zwei - viel mehr werden die wohl nich zeit gehabt haben - lässt sich kein super mario 3d world high-polish spiel entwickeln und platinum games war eh noch nie für die top notch grafik bekannt. die können gut animieren, effekte und charaktere designen, was man dann hoffentlich in star fox auch bemerkt, aber die umgebungen waren schon immer sehr detailarm und genau das problem hat star fox ja eben auch.

gameplay kann platinum ja sowieso und in zusammenarbeit mit nintendo? da mach ich mir keine sorgen und es wird bestimmt spielerisch wirklich gut. auch wenns nich der erhoffte schritt nach vorne in der serie ist.

Fand die Grafik von Anfang an nicht wirklich schlecht, da wird maßlos übertrieben von einigen! Konnte es auf der Gamescom anspielen und fand es optisch sogar durchaus schön.

Der zugrunde liegende "Stil" ist kein Problem und schon gar keine Rechtfertigung für Altbackenheit an allen Ecken und Kanten.

Hässlich ist das Spiel nicht aber schön ist es auch nicht. Es wirkt insgesamt nicht wie ein zeitgemäßes Spiel. Da vieles was heute fast Standard ist nicht drinnen hat.

Es wird für mich zumindest kein Day1 kauf werden da ich aber auch durch einen Umzug sparen muss.

Die Grafik, die man in den Videos gesehen hat, hat mich jetzt noch nicht so gestört. Mal gucken wie es beim Release aufm eigenen Fernseher aussehen wird.

Scheiss auf 60 Frames!! Die Wahrheit ist eine ganz andere, das Spiel war ursprùnglich für die Wii gedacht und nicht für Wii U. War wohl damals einer diese Spiele, die den damaligen Qualitätsanforderungen nicht entsprach und es daher auch nicht mehr auf die Wii geschafft hat. Jetzt wurde es etwas aufgewärmt für die U um Spielenachschub zu generieren. Der einfache Grafikstil schont den Aufwand der Weiterentwicklung und senkt die Kosten. Brot und Spiele für das einfache Volk...der hohe Anspruch bei vielen Nintendofans muss wohl abhanden gekommen sein. So ein Müllspiel muss boykottiert werden.

Das bedeutet doch nichts anderes, als dass die Wii U nunmal zu schwach ist, um das Spielprinzip mit guter Grafik so umzusetzen und trotzdem flüssig zu laufen. Also wurde es N64 Grafik ohne Nebel.
:peppy:
Das ist zwar optisch eine kleine Enttäuschung, aber viel schlimmer finde ich den fehlenden Online Multiplayer Modus. Wirklich cool wäre es doch, zu viert loszuballern. So wird es wohl leider nur ein lauwarmer Aufguss, den ich mir erst zulegen werde, wenn der Preis deutlich gesunken ist.

Zitat von 007mo21

Scheiss auf 60 Frames!! Die Wahrheit ist eine ganz andere, das Spiel war ursprùnglich für die Wii gedacht und nicht für Wii U. War wohl damals einer diese Spiele, die den damaligen Qualitätsanforderungen nicht entsprach und es daher auch nicht mehr auf die Wii geschafft hat. Jetzt wurde es etwas aufgewärmt für die U um Spielenachschub zu generieren. Der einfache Grafikstil schont den Aufwand der Weiterentwicklung und senkt die Kosten. Brot und Spiele für das einfache Volk...der hohe Anspruch bei vielen Nintendofans muss wohl abhanden gekommen sein. So ein Müllspiel muss boykottiert werden.

aha.....

und woher genau willst diese "Wahrheit" wissen? :ugly

Wenn das Gameplay gut ist ,ist es ok. Bisher haut es mich auch noch nicht aus den Socken! Aber verdammt, Nintendo X Platinum Games ... das MUSS doch gut werden !

Nicht Vergessen hier wird über die Grafikstil und nicht über die Grafikqualität gesprochen. :p

Habe die Aufregung bezüglich der Grafik auch nicht ganz verstanden, aber jeder darf ja seine Meinung haben, gell^^

Ich bin auch zufrieden mit der Grafik. Klar sie ist nicht berauschend, aber solange ich den Spielspass habe, ist die Grafik nur zweitrangig.

Ich finde den Stil Retro und für mich sehr ansprechend. Trotzdem ist dieser Grafikstil für Heimkonsolen nicht mehr so zeitgemäß wie bei einem Mario-Spiel.

Die 60fps sind keine Ausrede. Wenn Nintendo schon eine solche Konsole konzepieren, müssen sie das einfach berücksichtigen.

So gut mir der Stil auch gefällt, so ehrlich muss ich dann doch sagen, dass das eigentlich ein Armutszeugnis ist, dass man nur mit dieser Grafik 60fps auf beiden Bildschirmen darstellen kann.

Also mir ist die Grafik egal,solange kein Wii U Spiel die Grafik der 3DS hat

Ich finde es gut, dass Nintendo auf 60fps setzt. Die etwas weniger gut aussehende Optik nehme ich dafür gerne in Kauf! Dafür bekomme ich eine bessere Spielbarkeit und eine für die Augen angenehmere Darstellung.

Der Stil wirkt ein wenig Retro, aber insgesamt nicht zu altmodisch.

Immer diese Rechtfertigung für die Grafik, wie bei Fallout 4 das sei ja auch so hässlich...

Einerseits laufen so viele rum die 8-Bit Indiespiele als das beste deklarieren das die Menschheit je spielen durfte andererseits aber über jeden unscharfen Stein bei einem neuen Spiel weinen anfangen.

JA die Alpha(!!) war nicht so hübsch auf der E3 aber schlecht oder gar hässlich ist es wirklich nicht.

Völlig hohl gedreht die Leute.

Also ich finde die Grafik echt nicht schlimm.

Es wird über die schlechte Grafik gemeckert, weil sie einfach schlecht ist im Vergleich zu dem, was man sonst bei großen Exklusivtiteln auf WiiU gewohnt ist (dasselbe kann man über Super Mario Maker sagen). Und das liegt vor allem daran, dass die Texturen teils schrecklich sind und allgemein das Art-Design total langweilig und nicht positiv gealtert, so dass es auch in einer HD-Version langweilig ist. Vor allem die monotone Levelarchitektur und fehlenden Level-Details sind hier ausschlaggebend.

Dass das auch anders sein kann, beweist ja Windwaker HD. Das tolle Art-Design ist eben eine gute Grundlage, um es auch heute noch frisch wirken zu lassen und dank zahlreicher hinzugekommener Detailierungen und technischer Aufpolierung wirkt es modern.

Das kann man von Star Fox nicht behaupten. Selbst die Spielmechanik ist doch alles andere als potenziell spaßfördernd. Noch dazu die Entscheidung, einen zweiten Monitor in 60fps-Echtzeit laufen zu lassen, eine totale Fehlentscheidung ist und das eben die restliche Technik weit zurückwirft. Jetzt, wo man Fast Racing Neo als futuristisches Spiel gesehen hat, kann man über Star Fox doch nur lachen.

Warum brauche ich einen separaten 60fps-Monitor für die Cockpitansicht? Wenn ich aus der Ego fliegen will, schalte ich auf die entsprechende Sicht um. Aber aus der Ego-Sicht zu fliegen, dabei auf das Gamepad zu schauen, während dann separat unnütz ein weiterer Bildschirm in 60fps läuft, auf den ich aber garnicht schaue, ist doch totaler Unsinn.

Oder sagen wir's einfach so: Die Wii U hätte mehr auch nicht gepackt.

60 FPS sind mir auch wichtiger. Die Grafik finde ich auch nicht so schlecht, wie viele behaupten.

Es wäre halt sicher mehr möglich gewesen unter anderen Bedingungen. Das hat man einfach im Hinterkopf. Bin von der Grafik auch nicht begeistert, dennoch werde ich es wohl kaufen.

Aha. Also orientiert man sich an einem uralten Game und begründet damit das Starfox nun so kacke aussieht?

Wahnsinn. Nintendo mal wieder. Wundert mich nach den ganzen Totalausfällen in diesem Jahr auch nicht mehr.

Man hätte das Game durchaus viel schöner gestalten können. Die 60fps auf dem Gamepad, das ohnehin eine miese Auflösung hat, wäre da zweitrangig. So sieht das Game aus wie eine Gurke aus der frühen Gamecube Ära.

Wie man im letzten Landmaster Video gesehen hat, wurde im Vergleich zur E3 Version noch etwas an der Grafik geschraubt.

Vergleicht mal die Sandtextur aus dem E3 Video mit dem neuen Shader aus dem letzten.

Klar wird sich kaum mehr was wesentliches an der Grafik ändern, aber die ein oder andere Textur, gerade bei den Landschaftstexturen wurde sicher noch aufpoliert.

Trotzdem sollen die Textuen gut aussehen.

Wer sich über Grafik beklagt, sollte nicht auf Konsolen spielen. Mein Gott gibt schlimmeres.

Zitat von Lunarbaw

Wer sich über Grafik beklagt, sollte nicht auf Konsolen spielen. Mein Gott gibt schlimmeres.

Die Grafik ist auf PC auch nicht besser, höchstens die Bildqualität. Aber darum gehts ja garnicht.

Wahnsinnsbegründung. Mario Kart 8 hat gezeigt, zu was die WiiU in nem Spiel mit eigentlich simpler Graik fähig ist. Wunderschöne Texturen, zwei Spieler in 60fps, Hintergrundanimationen, die WiiU kann definitiv mehr. Hier hat Zeit und/oder Geld gefehlt für ne tolle Grafik, und man versucht den Leuten so ne billige Ausrede zu verkaufen.

Die Grafik ist doch super! Hab mir erst vor ein paar Tagen den neusten Trailer angeschaut und war erstaunt, dass das so gut aussieht und dann noch schön flüssig in 60fps läuft! Das bekommt nicht jeder hin. Die meisten Spiele auf der PS4 laufen nur in 30fps und das kann ich mir nicht angucken, da ich schon an den 60fps von Nintendo gewöhnt bin.

Grafikstil=/Technik.
Der Stil ist in Ordnung,aber dass Texturen und Effekte beinahe Gamecube Niveau sind, geht gar nicht. Das Aliasing kommt zudem auch aus der Hölle, es fehlen Details. Man merkt einfach richtig, dass das Spiel schnell zusammengewurschtelt wird.

Man sollte das Spiel verschieben, so wie es bei Zelda der Fall ist. Dann hätten die Entwickler mehr Zeit für ein zufriedenes Ergebnis.

Nintendo, wake up! Don't sell Shit.

Hier mal ein Vergleich zwischen Gamecube und WiiU:
[Blockierte Grafik: http://guide2games.org/wp-content/uploads/2008/06/starfox-assualt-4.jpg]
[Blockierte Grafik: https://cdn2.vox-cdn.com/thumbor/nmM8fmzP0FbzhWNR3V1DHfn5kpY=/cdn0.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/3796834/WiiU_StarFoxZero_scrn03.0.jpg]