Ich finde die Situation auch nicht schön, gerade bei den 3DS-Spielen. Das Problem mit RBG, GSK und RSS kann Game Freak lösen, indem man die Spiele für Switch / Switch 2 als VC-Titel veröffentlicht und dann mit HOME kompatibel macht. SW-Neuauflagen werden sicherlich bald kommen (vielleicht bereits 2024?). Dann würde nur das Problem mit den 3DS-Spielen bestehen.
Genau das ist, was ich mir wünschen würde... Wenn man einfach als Alternative RBG, GSK, RSS und FR/BG anbieten würde, welche dann zu Home kompatibel wäre, wie es mit Gen. 1/2 zu Pokemon Bank war. Wenn wir dann noch 2024 ein Let's Go Johto bekommen und 2025 ein Gen 5 Remake, wären zumindest alle Generationen von 1-5 und 8-9 abgedeckt. Damit würden nur noch Gen. 6 und 7 Fehlen.
Ein Unternehmen handelt immer unter der Maxime Gewinnmaximierung. Sie tragen die kompletten Infrastruktur Kosten für Bank, obwohl es Home gibt. Natürlich wird da irgendwann jemand sagen: abschalten, lohnt nicht mehr. Und das war auch jedem bewusst als das kam.
Und das ist der Punkt, welcher mich an GameFreak stört.
Die könnten so viel Geld aus der Community quetschen mit den alten Spielen.
Man hätte Gen 1-3 in NSO packen können...
Man hätte Gen 1-3 über den E-Shop verkaufen können...
Man hätte Gen 1-3 in die das Pokemon Home Abo implementieren können...
Und da frage ich mich, warum genau das nicht passiert.
Man hat gesehen, dass seit Release Kristall den e-Shop auf dem 3DS quasi permanent angeführt hat in punkto Verkaufszahlen. Sie hätten selbst die Arschlochkarte ziehen können und die Spiele erst "ausschließlich" über das Abo für Home verfügbar machen können und 1 Jahr später dann die Spiele doch in den eShop packen.
Und ich bin mir sicher, dass sich viele dennoch gekauft hätten (alleine für den Fall, dass Pokemon Home irgendwann einmal auch down geht).
Ich werde Pokemon Bank schon vermissen