DS-Spieletest: Pokémon Conquest

  • 15:17 - 19.04.2012
  • Software
  • Nintendo DS
Newsbild zu DS-Spieletest: Pokémon Conquest
Top!

Pokémon Schwarz 2 & Weiß 2 lassen noch ein bisschen auf sich warten, aber Poké-Nerds wie unser Niels wissen sich zu helfen. Immerhin gibt es noch etliche andere Spiele mit den Taschenmonstern, mit denen man sich die Zeit vertreiben kann. Da trifft es sich doch gut, dass Pokémon Conquest nicht nur ein Lückenfüller ist, sondern ein gelungenes Spiel mit ordentlich Langzeitmotivation. Trotz der Sprachbarriere hat es sich Niels daher nicht nehmen lassen, mit Evoli und Pummeluff in den Krieg gegen Nobunaga zu ziehen (heißt das Spiel doch auch in Japan Pokémon + Nobunaga's Ambition). Wie ein Pokémon-Spiel im Strategie-Genre aussieht, erfahrt ihr im Test.


Hier geht es zu unserem Review!


And here's even an english version!



Wir wünschen euch viel Spaß beim Lesen!

Werde Tower-Supporter

Unterstütze dein Nintendo-Onlinemagazin

Kommentare 6

  • codie-fz

    Turmheld

    Wid auf jeden Fall gekauft! Zumal mir auch Mystery Dungeon total gefällt und allein von den Bildern her sieht sich das ja doch schon recht ähnlich ;)

  • TheDragonChamp24

    DC24NintendoWorld

    Ich weiß noch nicht... Ich warte jetzt mal noch ein bisschen da ich mir noch nicht sicher bin

  • Reddi

    Turmritter

    Wird mal reingeschaut, die Bewertungen für Mystery Dungeon waren nicht berauschend und ich fand es super. Seitdem bin ich neuen Spielprinzipien selbst im Pokemon-Universum offen.
    Trotzdem hoffe ich, dass mit B/W2 und Pokemon Conquest die Spin-Offs und die Hauptreihe auf dem DS ein Ende finden.
    Btw. fänd ich den Name Pokemon: Die Eroberung gar nicht so schlecht. Einer der wenigen Spieletitel, in denen mich eine Übersetzung ins Deutsche überhaupt nicht stören würde.

  • Phoenix

    ls Pokémon-Fan ist der Titel eigentlich "Pflicht", doch ich bin mir echt unschlüssig, ob ich den Kauf tätigen oder lassen werde. schliesslich bin ich mit eigentlich jedem Spiel mit den Pokémon zufrieden, doch wurde auch einmal "enttäuscht", nämlich bei dem 2. Ranger-Teil. Hatte für mich keine so hohe Qualität, wie die Editionen oder Mystery Dungeon. Also ich muss noch schauen. Interessant wäre es allemal.

  • basilhater

    runnin' across the tracks

    Scheint ja ein solides rundenbasierendes Strategiespiel zu sein, wobei abzuwarten bleibt, ob die Story letztlich überzeugen kann. Für den Test hätte ich mir ein paar mehr Infos zum Kampfsystem gewünscht, denn das vermittelte in den Trailern einen eher simplen und nicht besonders tiefgängigen Eindruck. So stellt sich mir die Frage, ob die Einheiten auch neue Attacken lernen können, inwieweit die Kartenfelder Auswirkungen auf die Stats haben und wie stark sich die unterschiedlichen Elemente auswirken.

  • Niels

    You shall be as gods...

    Zitat von basilhater

    Scheint ja ein solides rundenbasierendes Strategiespiel zu sein, wobei abzuwarten bleibt, ob die Story letztlich überzeugen kann. Für den Test hätte ich mir ein paar mehr Infos zum Kampfsystem gewünscht, denn das vermittelte in den Trailern einen eher simplen und nicht besonders tiefgängigen Eindruck. So stellt sich mir die Frage, ob die Einheiten auch neue Attacken lernen können, inwieweit die Kartenfelder Auswirkungen auf die Stats haben und wie stark sich die unterschiedlichen Elemente auswirken.

    Wie im Review erwähnt, ist das Kampfsystem sehr simpel. Das jeweilige Pokémon beherrscht auch nur eine Attacke. Die Elementenklassen sind genauso wie in den Hauptspielen. Wasser schlägt Feuer, Feuer schlägt Pflanze, etc. Direkte Auswirkungen haben die Kampffelder auf die Stats nicht. Aber Eis-Pokémon rutschen zum Beispiel nicht auf Eis aus.

Zurück zur Startseite