Wii U-Spieletest: Mario & Sonic bei den Olympischen Spielen: Rio 2016

Danke für den Test! Die Wertung enttäuscht mich allerdings. Ich hatte mit deutlich mehr gerechnet.

Allerdings muss ich sagen, dass ich kaum (für mich nennenswerte) Kritikpunkte rauslesen konnte. Dass man auf Bewegungssteuerung etc. verzichtet hat, muss nicht schlecht sein. Zum einen hätte es wieder von anderer Seite Gemecker gegeben, wenn das "Rumgefuchtel" drin wäre, zum anderen hat mir auch schon Olympic Summer Games auf dem SNES Spaß gemacht - das ganz klassisch mit schnellem Knöpfchengedrücke etc daherkommt.

Von daher: Ich glaube, ich gebe dem Titel eine Chance, sobald er etwas günstiger geworden ist. Ich brauch es nicht direkt zum Olympia-Start.

Für mich ist der Titel zwar sowieso uninteressant, aber braucht man bei solch einer Minispielsammlung wirklich einen Onlinemodus? Der Spaß bei solchen Spielen liegt doch darin, mit Freunden auf der Couch zu zocken.

Finde es auch lustig wie sich bei manchen Spielen über die Bewegungssteuerung beschwert wird und bei manchen beschweren sich die Leute dann über eine fehlenende Bewegungssteuerung...

Sag mal, hab ich es nur überlesen, oder wurde nichts zu den "neuen Charakteren" geschrieben?

Mich stört an denen nämlich, dass man sie nur sehr, sehr, begrenzt einsetzen kann (für je eine festgelegte Disziplin!?).

Unbedingt den Test lesen. Ich sage es immer wieder gerne. Eine reine Wertung sagt absolut nicht aus. Wenn eine gute Disziplin Jemanden lange fordern kann, wenn man sich über eine Sammlung freut ohne die ganzen Bewegungssteuerungen und man dieses Spiel haben möchte für ein paar tolle Runden auf der Couch gegen Freunde und Co. dann ist der Titel auch was.

Das Helden-Duell klingt bspw. sehr gut. Es sind nun auch mehr Sportspiele dabei, an denen ich persönlich Interesse habe. Ich bin ganz froh, dass ich Fussball, Tischtennis und Volleyball auch mal ohne Bewegungssteuerung bekomme.

Bisschen lahm sind natürlich die Disziplinen, die im Grunde nur aus QTEs bestehen. Rhythmische Sportgymnastik oder 100m-Lauf werden da auch nicht zu meinen Favoriten zählen. Schade ist natürlich auch, dass nicht jeder Charakter in jeder Disziplin benutzt werden kann oder dass die Traumdisziplinen offenbar noch zurückgefahren wurden.

Für knapp 45 € ist der Titel aber recht günstig.

Schöner, übersichtlicher Test. War eigentlich zu erwarten, da ich derselben Meinung bin wie Roman. Es ist ein Spiel, dass von den Gimmicks der Steuerungsarten profitieren sollte. Dass hier auf klassische Steuerung gesetzt wurde, ist für mich nicht wirklich nachvollziehbar. Dann hätten die Entwickler es gar nicht erst entwickeln sollen.

Die größere Enttäuschung für mich ist aber der geringe Umfang. Selbst das erste Mario & Sonic-Spiel bietet mehr Disziplinen. Auch Gastcharaktere gibt es in den Wii-Ablegern nicht.

Animal Crossing amiibo Festival, ein schnellproduziertes Zelda Remaster, eine halbherzige Lokalisierung zu Tokyo Mirage Sessions, dann das hier. Solche Spiele hat der WiiU-Gamer echt nicht verdient. Zumindest hätte man sich mehr Mühe in der Entwicklung geben können. Zeitdruck war ja eigentlich auch keiner vorhanden, da NX erst im März erscheint.

Das was Nintendo aktuell macht ist einfach nur schwach. Sowas ist man von Nintendo gar nicht gewohnt.

Zitat von Kraxe

Zeitdruck war ja eigentlich auch keiner vorhanden, da NX erst im März erscheint.

Naja, irgendwie doch schon. Sie hätten sich höchstens noch einen Monat länger Zeit nehmen können, aber das wäre marketingtechnisch schon wieder zu knapp gewesen. Denn am 05. August geht die Olympiade los. Klar wollen die da dabei sein und den Hype nutzen.

Zitat von Splatterwolf

Unbedingt den Test lesen. Ich sage es immer wieder gerne. Eine reine Wertung sagt absolut nicht aus.

Ich will keine neue Wertungsdiskussion lostreten. Diese Punkte wurden schon oft ausführlich angesprochen. Aber eine 6 suggeriert erst mal: Der Kauf lohnt sich nicht, gebt Euer Geld für bessere Spiele aus. Dein Hinweis ist aber absolut richtig: Liest man den Test und gleich die Punkte mit seiner eigenen Einschätzung ab, sieht es schon ganz anders aus. Alles, was ich bisher von dem Spiel an Videos gesehen habe, sah so aus, als hätte ich meinen Spaß mit dem Spiel.

Für mich ist die fehlende Bewegungssteuerung ein Pluspunkt
Wenn ich es mal billig finde, kaufe ich es vielleicht.

Wieder ein beschissenes Spiel, Nintendo ist Qualtität im Höchsten Maße...hahaha

Es ist mir echt unbegreiflich, wie man bei so einem Spiel keinen Online-Modus, der für Langzeitmotivation sorgt, einbauen kann, aber es ist halt Nintendo...

Keine Bewegungssteuerung hört sich für mich gut an, da ich nie ein großer Freund davon war. Für ca. 35€ wird es sich schon für ein paar spaßige Einzelmatches und viele Duelle mit Freunden und Familie lohnen. Da die anderen Wii U Spiele Mighty No. 9 (lol :ugly ) und TMS #FE (massig Zensur und nicht vollständig übersetzt ) für mich nicht mehr in Frage kommen, werd ich es kaufen.

Zitat von Tisteg80

Aber eine 6 suggeriert erst mal: Der Kauf lohnt sich nicht, gebt Euer Geld für bessere Spiele aus.

Suggerieren ist wohl der richtige Ausdruck dafür. Alles ab einer 7 und abwärts wird ja schon als negativ angesehen, wenngleich man nach dem Lesen des Tests eventuell für sich lohnende Inhalte findet.

Für den aktuellen Preis wäre mir das zu teuer. Auch 35€ erscheint mir recht viel. Den Fehler hab ich schon bei Mario Tennis: Ultra Smash gemacht.

War zwar auch kein schlechtes Spiel, aber eher im 20-25€ Bereich (meine Meinung).

Dafür kann ich dann nächstes Jahr, wenn es reduziert wurde, beherzt zugreifen und zumindest im Fußball Jet spielen können.

Zum Test: Gefällt mir ganz gut und die Bewertung scheint auch angemessen zu sein. Allerdings fehlen mir doch einige Kritikpunkte.

Eine 6 ist doch ganz gut und über dem Durchschnitt.^^

Zitat von 007mo21

Wieder ein beschissenes Spiel, Nintendo ist Qualtität im Höchsten Maße...hahaha

Ich zitiere aus dem ntower Wertungssystem:

Zitat

Nichts Besonderes, aber einen Fünfer ist es schon wert. Und Spaß sollte es auch allen machen.

Klar wird man das Spiel nicht für 5€ bekommen, aber ich glaube man bezieht sich mit der Definition auch mehr auf Indie Titel.
Will ja gar nicht wissen, wie dann deine Definition für ein Spiel mit einer niedrigeren Wertung ist...

@Topic Bin mir noch nicht sicher, ob ich es mir direkt zu Launch kaufen soll. Lust hätte ich aufjednfall, aber Zeit nicht
Spätestens aber in den Sommerferien, also kurz vor bzw. während Olympia ist es dann in meinem Besitz^^

Wenn man mal das 10er Bewertungssystem auf Schulnoten von 1 bis 6 umlegt, wäre eine 6 eine glatte Note 3. Also befriedigend. Nicht wirklich gut, mit einigen Fehlern, aber immer noch so, dass man keine Schelte befürchten muss.

Von daher immer noch okay. Es muss nur, wie immer, jeder für sich selbst entscheiden, ob das für ihn genug ist und ob der Preis für die gebotene Leistung passt.

Was Mario & Sonic angeht, hätte der Test noch mit einem nicht unüblichen Schlusswort enden können: "Wer auf Bewegungssteuerung verzichten kann und Lust darauf hat, mit Freunden auf der Couch wie wild Knöpfchen zu drücken, darf gerne ein bis zwei Wertungspunkte dazu addieren."

Gut schonwieder Geld gesparrt, wenn das so weiter geht kann ich mir zum NX Release zwei holen.

Zitat von 3cool 5me

Gut schonwieder Geld gesparrt, wenn das so weiter geht kann ich mir zum NX Release zwei holen.

Vielleicht ist das ja auch Nintendos Plan? Wir bringen jetzt bis zum NX Start in ca. einem 3/4 Jahr nur noch schlechte und bestenfalls durchschnittliche Spiele raus, damit sich dann auch alle Kunden die NX kaufen können.

Wertung:
Eine 6 drückt meiner Meinung nach aus, was eigentlich Roman im Fazit geschrieben hat. Es hat seine Schwächen, wer aber Fan von der Reihe ist, kann einen Blick riskieren. Bei einer 6 spielt der Fanfaktor eine entscheidende Rolle. Eine 7 ist grds eine gute Note. Da macht das Spiel wenig falsch, ist jetzt aber auch kein tolles Spiel, sondern hat auch so seine Fehler.

So interpretiere ich seit jeher die Wertung von ntower. Ab 8 bekommen schon die sehr guten Spiele, die technisch und spielerisch sehr ausgereift sind, aber noch etwas Luft nach oben haben. 9 ist natürlch die Oberklasse. Da passt einfach alles. Winzig kleine Schwächen trüben vielleicht etwas das Gesamtbild. 10 ist sowieos die Creme de la Creme. Hier erlaubt sich das Spiele sowieso keine Fehler mehr. Selbst kleinere Schnitzer trüben nicht das Gesamtbild. Es sind einfach Spiele mit einer großen Spielspaßgarantie.

Eine gut geschriebender Test (war aus meiner Sicht nicht immer so - siehe meine Kritik bei Zelda TP) und eine dazugehörige Wertung sind für mich wie Jing und Jang. Das gehört zu einem guten Test einfach dazu und ich hoffe, dass das Wertungssystem auch mit Einführung von ntower2.0 so bleibt wie es ist.

Und wieder ein Durchschnittsspiel von Nintendo. So viele Nullnummern hintereinander hatten die aber auch schon lange nicht mehr. Da kommt ja in letzter Zeit, vor allem für WiiU, nur Müll bei rum.

War aber schon abzusehen, dass diese uninspirierte Minispiel-Sammlung kaum was taugt.

Zweifle stark am Titel

Da ist halt auch das Problem. Vorwiegend negative Kommentare, eine 6 wird als Müll bezeichnet. Der Text wird in seiner Gänze sowieso nicht gewürdigt.

Kann man sich keine eigene Meinung bilden, anstatt diese nur aufgrund einer Zahl zu bilden?

Zitat von DaRon

Und wieder ein Durchschnittsspiel von Nintendo. So viele Nullnummern hintereinander hatten die aber auch schon lange nicht mehr. Da kommt ja in letzter Zeit, vor allem für WiiU, nur Müll bei rum.

Ich würde dir ja gerne zustimmen. Nur ist es kein Durchschnittsspiel von Nintendo.

Bin über die Mittelmäßige Wertung nicht überrascht. Diese Sport Spiele sind die krasstesten Casual Spiele, die Nintendo so veröffentlicht. War doch schon immer so.

Zitat von saurunu

Ich würde dir ja gerne zustimmen. Nur ist es kein Durchschnittsspiel von Nintendo.

Es ist genauso ein Durchschnittsspiel wie es Star Fox ist.

Bei dem geringeren Umfang und den Charas die man nur in bestimmten Disziplinen auswählen kann wundert mich die Wertung nicht wirklich^^
Für ein paar lustige Runden reichts denk ich allemal.

Schade. Hab so viel davon erwartet.

Hat den wirklich jemand eine Bewertung zwischen 8 und 10 erwartet? XD
Vielleicht bin ich etwas outdated, aber als ich mich das letzte Mal (noch für die Wii) damit beschäftigt habe, hat diese Serie auch nicht gerade einen höchst hoch gelobten Eindruck gemacht. Eine 6 ist dabei nicht mal schlecht. Das ist kein Überflieger, aber auch nicht der grösste Schrott und wer sich für das Spiel interessiert, bekommt ja im Test eine gute Übersicht über Änderungen oder Umfang. Ich bin eh kein Freund von Nummernbewetungen, weil eine einfache Zahl zwar als grobe Orientierung taugt, aber einen Text niemals ersetzt.

Und man darf sich von Bewertungen auch nicht blenden lassen. Kein Mensch hat nur "Massen"- oder "Durchschnittsgeschmack" und auch objektive Betrachtungen von Spielen oder deren Vergleiche können für jemanden einzelnen nicht dieselbe Relevanz haben.

"Kung Fury: Street Rage" hat auf Metacritics zum Beispiel auch nur 6.6 im Durchschnitt, aber nachdem ich es irgendwie unabsichtlich gekauft habe, habe ich es irgendwie lieben gelernt (ich liebe diese epische Musik und die abgedrehte Story). XD Wer das Spiel kritisieren will, kann damit ja recht haben, aber da diese Kritikpunkte für mich untergeordnet sind, ändert das wenig an meiner Meinung zu dem Spiel. Schliesslich kann auch ein "schlechtes" Spiel sehr viel Spass machen. Spass entsteht nun mal aus dem persönlichen Geschmack und der persönlichen Erwartung an das Spiel und kann nicht gemessen werden.

Sieht doch ganz solide aus.

"Besser als nichts!"...

Zitat von Mayru

Hat den wirklich jemand eine Bewertung zwischen 8 und 10 erwartet?

Ja, absolut. Da die Wii U Version deutlich später rauskommt als der 3DS Ableger, der im ntower Test wohlgemerkt eine 7 bekam, dachte ich, dass sie für die Heimkonsole nochmal ordentlich was drauflegen und das Spiel in sämtlichen Punkten besser abschneidet.

Das hat doch bestimmt wieder SEGA entwickelt..? Weil viele sagen dass Nintendo mal wieder Mist gebaut hat, wobei die anderen Spiele der Reihe ja auch nie Höchstwertungen bekommen haben.

Knopfsteuerung, schön und gut aber hier hat die Bewegungssteuerung wirklich Sinn gemacht und SEGA hat das ja schon ein paar mal gemacht, so das es so kompliziert nicht sein kann die wenigstens optional einzubauen.

Man merkt schon das man nicht mehr sehr viel Energie in die Spiele der U reinsteckt, was sehr schade ist. Das Papermario ein Spiel wird was Traumwertungen einfährt, da glaube ich auch nicht mehr so recht dran, aber wir werden sehen...

Was ich sehr schade finde, dass man ein solches Spiel (wie auch Mario Party) nicht mal in ein RPG einbindet oder zumindest eine ordentliche Story drumherum bastelt. Disziplinen aneinanderreihen mag Spaß machen, besonders mit Freunden, aber das gibt es mittlerweile zur Genüge. Da muss mal ein anderes Konzept her, vielleicht in die Richtung Mario&Luigi: The Sports RPG.

Wäre ja kein Problem gewesen, die Bewegungssteuerung optional anzubieten. Viele können darauf verzichten, für mich zB ist es aber eben ein ausschlaggebender Punkt, da es mir einfach Spaß macht und es eine tolle Abwechslungs zur Tastendaddelei ist. Mit QTE kann man mich echt jagen.

Einfach mal zum Vergleich, da Einige auch auf metacritics schwören:
Sotchi 2014 - Metascore: 55, ntower-Wertung: 8
Rio 2016 - Metascore: 60, ntower-Wertung: 6

Oha, Sotchi hatte 'ne 8?? Ich finde gerade die Winterspiele waren immer deutlich schlechter als die Sommerspiele :O

Hmm hätte jetzt mit einer höheren Wertung gerechnet. Aber jeder hat halt seine eigene Meinung.
Freu mich schon auf das Spiel!

Klingt alles in allem und dank abgeschaffter Bewegungssteuerung endlich nach dem von mir lange ersehnten "Mario Sports Mix"-Nachfolger für mich, darum werde ich persönlich bei Couchabenden mit Freunden (hoffentlich) viel Spaß mit dem Spiel haben.

Zitat von 007mo21

Wieder ein beschissenes Spiel, Nintendo ist Qualtität im Höchsten Maße...hahaha

Kann ich nur zu stimmen.
Die Qualität der Spiele lässt immer mehr nach.

Mario Party 10 (mir gefällt das Gameplay auch wenn viele das anders sehen) Aber der Umfang ist einfach nur ein schlechter Witz.
Mario Tennis, super Gameplay aber wieder kein Umfang, da ist einfach überhaupt nichts vorhanden.

Jetzt das hier, kleiner Umfang, manche Charas nur in bestimmen Disziplinen verfügbar, dazu dieses starke Kantenflimmern.

Was kommt als nächstes, Mario Golf mit einem Kurs ?

Eine 6 ist doch ganz ok. Aber wegen den Mangelden (Traum-)Disziplinen wird es wohl nur im Koop für lange Zeit spaßig.

Zitat von Princess_Rosalina

Kann ich nur zu stimmen.
Die Qualität der Spiele lässt immer mehr nach.

Mario Party 10 (mir gefällt das Gameplay auch wenn viele das anders sehen) Aber der Umfang ist einfach nur ein schlechter Witz.
Mario Tennis, super Gameplay aber wieder kein Umfang, da ist einfach überhaupt nichts vorhanden.

Jetzt das hier, kleiner Umfang, manche Charas nur in bestimmen Disziplinen verfügbar, dazu dieses starke Kantenflimmern.

Was kommt als nächstes, Mario Golf mit einem Kurs ?

Alles anzeigen

Nintendo arbeitet derzeit wirklich nach dem Minimalprinzip.

Die beiden Spiele (MP10 und MTUS) und auch Mario & Sonic Rio 2016 haben wenigstens "nur" das Problem mit dem geringen Umfang. Sobald die mal ca. 20€ kosten, kann man sich die eigentlich kaufen.

Andere Spiele wie Devil's Third, Animal Crossing amiibo Festival, Chibi-Robo und co. sind da viel schlimmer. Die Qualität hat bei Nintendo seit Herbst 2015 echt massiv nachgelassen. Nur das neue Zelda erinnert wieder an die alten Zeiten.

Um mal Klarheit zu bringen warum dieses Spiel so abgeschwächt ist:
Ganz einfach weil man keine allzu teuren und aufwendigen Spiele mehr für die Wii U entwickelt!
Das merkt man doch bei allen Spielen die dieses Jahr raus gekommen sind!

Zitat von Sperlink

Um mal Klarheit zu bringen warum dieses Spiel so abgeschwächt ist:
Ganz einfach weil man keine allzu teuren und aufwendigen Spiele mehr für die Wii U entwickelt!
Das merkt man doch bei allen Spielen die dieses Jahr raus gekommen sind!

Mario Tennis Ultra Smash, Animal Crossing amiibo Festival, Super Mario Maker, Super Mario 3D World, Captain Toad, Mario Party 10, Zelda The Wind Waker HD Remaster, Nintendo Land, Game & Wario, New Super Mario Bros U würde ich jetzt nicht als aufwendige Spiele bezeichnen. Bis auf ein paar Ausnahmen hat sich das eigentlich durch die gesamte WiiU-Generation durchgezogen. Nur jetzt wird es noch viel extremer, weil man gesehen hat, dass viele WiiU-Titel sich nicht so verkauft haben wie Nintendo und die Entwickler sich das gewünscht haben.

Zitat von Kraxe

Mario Tennis Ultra Smash, Animal Crossing amiibo Festival, Super Mario Maker, Super Mario 3D World, Captain Toad, Mario Party 10, Zelda The Wind Waker HD Remaster, Nintendo Land, Game & Wario, New Super Mario Bros U würde ich jetzt nicht als aufwendige Spiele bezeichnen. Bis auf ein paar Ausnahmen hat sich das eigentlich durch die gesamte WiiU-Generation durchgezogen. Nur jetzt wird es noch viel extremer, weil man gesehen hat, dass viele WiiU-Titel sich nicht so verkauft haben wie Nintendo und die Entwickler sich das gewünscht haben.

Jo, es hat schon letztes Jahr auf jeden Fall mit Mario Tennis und Amiibo Festival angefangen, aber ansonsten würde ich jetzt nicht sagen, dass Spiele wie Mario 3d World oder Mario Maker zu den nicht aufwendigen Spielen gehören! Der Wii U fehlten einfach die ganz besonderen Knaller Titel und selbst Nintendo Land war ein viel größerer Aufwand als der System-seller Wii Sports :ugly

Zitat von Sperlink

Jo, es hat schon letztes Jahr auf jeden Fall mit Mario Tennis und Amiibo Festival angefangen, aber ansonsten würde ich jetzt nicht sagen, dass Spiele wie Mario 3d World oder Mario Maker zu den nicht aufwendigen Spielen gehören! Der Wii U fehlten einfach die ganz besonderen Knaller Titel und selbst Nintendo Land war ein viel größerer Aufwand als der System-seller Wii Sports :ugly

Ja stimmt natürlich auch, aber gerade bei Super Mario 3D World habe ich im Vergleich zu Galaxy das Gefühl, dass es einfach nur eine verbesserte HD-Version zu 3D Land ist. Galaxy bot für Wii Verhältnisse eine geniale Optik und auch spielerisch war es sehr innovativ. Es hatte eine schöne Oberwelt, und ein viel detailreicheres Leveldesign. Selbst Donkey Kong Country Tropical Freeze bietet deutlich mehr Möglichkeiten als noch DKC Returns. Es wirkt viel frischer und moderner. 3D World kann sich da meiner Ansicht nach nicht so von 3D Land absetzen. Die beiden Spiele ähneln sich zu sehr.

Ich bin froh das es einen Online Modus hat, da ich keine freunde irl hab