Derzeit gibt es keine Pläne für Need for Speed: Payback auf der Nintendo Switch

Wahrscheinlich müssten auch Abstriche bei der Power des Spieles folgen, wenn es für die Switch erscheinen sollte.

Dann halt nicht. X Monate später ists rum. Für Switch only User schade. Alle anderen holen es sich wenn sie wollen.

"Geile Konsole, Spiel würde auch drauf laufen...
Aber es kommt nicht, ciao!"

Das Spiel sah für mich eh echt lahm (im wahrsten Sinne des Wortes) aus...

Selbst wenn es in angepasster Form kommen würde, wäre das Geschrei genauso groß, wie wenn es nicht erscheint.

Heißt ja auch, dass die Frostbite-Engine auf der Switch laufen würde, wenn er keinen Grund sieht, wieso NfS Payback nicht auf der Nintendo Switch laufen sollte.

Zwar schade für die jenigen denen es gefällt aber interessieren tut es mich null, die Verfolgung des LKW der locker 200 km/h gefahren sein muss fand ich viel zu übertrieben, ist ja nochmal ne schippe drauf gelegt auf die the Fast and the Furious Filme welche mittlerweile auch nur noch ein Witz sind

Wenn man sich Battlefield, Star Wars oder NfS amsieht, dann wäre es schon ein Wunder, wenn diese Games für Switch erscheinen würden.

Was will man da von Switch als Konsole mit Mobile-Komponenten schon erwarten? Dass da die Entwickler keinen Mehraufwand betreiben wollen ist auch klar, wenn (noch) die Zielgruppe fehlt. Switch hat noch keine allzugroße Userbase.

Ich kann mir da in Zukunft EA nur als Seconparty-Entwickler vorstellen. Multiplattformsupport für Switch erwarte ich nicht. Ich hätte daran auch kein Interesse, weil ich sowieso eine Playstation habe.

Soviel explosionen ô.O

Ehrlich gesagt glaube ich langsam das EA (wenn überhaupt) die Switch nur mit Mobile Games versorgen wird. Also wäre Need for Speed No Limits wahrscheinlicher wie Payback. Und bisher finde ich erstgenanntes auch unterhaltsamer.

EA ist Geldgeil! Und ne Switch Version würde wohl eher nur kosten anstatt was einzubringen!
Einfach Assi!

Und am Ende prahlen sie wieder mit ihrem unglaublich starken Lineup für die Switch und dass es nicht ihre Schuld war. Ich erinnere mich noch gut daran, wie viele meinten, man brauche EA, um eine erfolgreiche Konsole zu etablieren. Mein Lachen war ziemlich laut.
Bisher bekommen wir einen Ableger einer der schlechtesten Spielereihen - geschnitten - und sonst nichts. Ich würde mal langsam beginnen, EA plattformübergreifend zu boykottieren.

Ich gib dem Game eine Chance

Dieses "Derzeit keine Pläne für eine Switch Version" werden wir die nächsten Tage wohl noch sehr oft lesen.

Er sagt sogar es würde laufen
Ganz ehrlich , EA schlägt mal den Nintendo Fans ins Gesicht und die wunderns sich , warum
sich deren Produkte bei Nintendo Konsolen schlecht verkaufen?

Rechtfertigungen wie "das Spiel ist ehe schlecht" sind doch genauso schlimm!
Vorallem jetzt sollten so viel und möglichst verschiede Spiele für die Switch angekündigt werden , aber es sollen nicht nur Indies sein sondern auch von größeren Entwickler!

@Underfaker Das bringt nichts, weil EA für den Mainstream entwickelt. Und dem Mainstream ist es egal, ob es die gleiche Suppe aufgewärmt ist oder ob es doch neu ist. Sie kaufen Fifa einfach weil es Fifa ist. Selbiges gilt für CoD, Battlefield, SW Battlefront und Co. Und so blöd das klingt, aber genau dieser Mainstream ermöglicht es uns Gamern dann die Spieleperlen zu genießen, denn würde es den Mainstream nicht geben, wäre die Videospielbranche nicht mal ansatzweise da, wo sie aktuell ist.

Ach, du bekommst wahrscheinlich jedes Spiel auf der Switch zum Laufen. Wie stabil am Ende die Performance ist, welche Grafikeinbußen man hinnehmen müsste und wie der tatsächliche Mehraufwand der Portierung ist, steht halt auf einem anderen Blatt.

Dass viele Spiele für die Switch nicht erscheinen bzw. (noch) nicht geplant sind, ist nicht die Schuld der 3rds. Nintendo wollte diese Hybridkonsole. Die Kritik hierfür sollte dann auch an Nintendo gehen.

Außer die Fans betteln darum .

Das Spiel würde sogar auf der Switch laufen und natüüürlich liebt er die Switch aber bringen eollen sie es trotzdem nicht. .. ja ne is klar.

Ist mit aber an sich auch egal - hab kein Interesse an NfS in der SlowMo Edition...

Zitat von Reagan

Ach, du bekommst wahrscheinlich jedes Spiel auf der Switch zum Laufen. Wie stabil am Ende die Performance ist, welche Grafikeinbußen man hinnehmen müsste und wie der tatsächliche Mehraufwand der Portierung ist, steht halt auf einem anderen Blatt.

Dass viele Spiele für die Switch nicht erscheinen bzw. (noch) nicht geplant sind, ist nicht die Schuld der 3rds. Nintendo wollte diese Hybridkonsole. Die Kritik hierfür sollte dann auch an Nintendo gehen.

Das Problem ist nicht das sie die Hybrid Konsole wollten sondern das sie sie machen mussten, in mitten des Zyklus der Anderen Konsolen eine ähnliche Hardware auf den Markt zu bringen wäre auch nicht die Lösung gewesen... Im Grunde genommen ist es immer noch das Konzept und der Flop der WiiU in schuld, die sie da zu zwang frühzeitig einen Nachfolger auf den Markt zu bringen in Form einer Mischung aus Heimkonsole und Handheld, nur als mobile Plattform neben einer Heimkonsole hätte die Switch ebenfalls funktioniert...

Bin mal gespannt ob 2020 bis 2022 noch mal eine Nintendo Heimkonsole kommt oder ob sie sich komplett auf das Switch Konzept konzentrieren... Villeicht machen sie auch noch mal was ganz neues inovatives, der Nintendo Faktor ist da nur schwer einschätzbar..

Würde ich es brauchen? Seit Need for Speed Most Wanted (U) auf der WiiU fass ich keins dieser Spiele mehr an. So einen Schrott brauch ich persönlich nicht. Da reicht mir Mario Kart aus. Und FAST Racing NEO und FAST RMX reichen mir da auch.

Das ist eine interessante Aussage.

@Reagan

Naja man hätte bestimmt noch mehr Power reinhauen können, die Frage ist dann ob der Preis für den Endkonsumenten noch tragbar gewesen wäre.

Mir ist es egal. Die NFS Spiele der letzten Jahre waren eh halle Mist. Der letzte wirklich gute (und auch beste) Teil war NFS MW. Im nächsten NFS verwandeln sie die Autos sicher in Transformer

Brauch ich auch nicht. Gibt bessere Spiele als dieses.

Zitat von FloX99

Das Problem ist nicht das sie die Hybrid Konsole wollten sondern das sie sie machen mussten, in mitten des Zyklus der Anderen Konsolen eine ähnliche Hardware auf den Markt zu bringen wäre auch nicht die Lösung gewesen... Im Grunde genommen ist es immer noch das Konzept und der Flop der WiiU in schuld, die sie da zu zwang frühzeitig einen Nachfolger auf den Markt zu bringen in Form einer Mischung aus Heimkonsole und Handheld, nur als mobile Plattform neben einer Heimkonsole hätte die Switch ebenfalls funktioniert...
Bin mal gespannt ob 2020 bis 2022 noch mal eine Nintendo Heimkonsole kommt oder ob sie sich komplett auf das Switch Konzept konzentrieren... Villeicht machen sie auch noch mal was ganz neues inovatives, der Nintendo Faktor ist da nur schwer einschätzbar..

Ich liebe die Switch total und bin sehr dankbar dafür, endlich die Nintendo-Heimkonsolenspiele unterwegs spielen zu können. Das Potenzial der Switch hatte bisher kein Handheld von Nintendo, vorallem in Anbetracht der Power des 3DS, die schon 2011 ein Witz war.

Ob sie den Hybrid jetzt machen wollten oder mussten, ist eigentlich egal. Die Frage ist, was genau haben sie sich dabei gedacht? Die Limitierung der Hardware im Gegensatz zur Konkurrenz muss doch von vornherein das wichtigste Thema gewesen sein. Ich möchte auch nicht glauben, dass man bei Nintendo davon ausging, die 3rds werden schon irgendwie (mit Abstrichen) ihre Spiele auf die Switch bringen. Und dass extra Spiele entwickelt werden (Mario & Rabbids), kann man nun in der heutigen Zeit nicht von jedem großen Publisher erwarten.

Und deshalb bleib ich auch dabei, Nintendo muss seine Konsole selbst gut mit Spielen versorgen. Und sogar weit über das übliche Niveau hinaus. Ja dann müssen sie halt mal Geld in die Hand nehmen und investieren. Der Konzern verdient sich doch dumm und dämlich mit Lizenzen, Patenten, Pokémon, Amiibos und was weiß ich nicht noch alles. Auf die Thirds kann man jedenfalls nicht die Schuld abwälzen, wenn man solche Entscheidungen in Kyoto trifft.

Ich bin mit dem Thema NFS fertig. Von NFS 3 bis NFS Carbon habe sie alle gespielt und es reicht mir auf Lebenszeit. Ich wünsch allen interessierten viel Spass mit dem neuen Teil!

Hat das neue NFS kein Schadensmodel? Ist es wieder von den Lizensgebern verboten worden?

Ich würde da niemanden so richtig die Schuld geben. Wenn dann trägt wohl jeder eine Teilschuld daran. Warum sollte man für eine Konsole entwickeln die leistungsmäßig deutlich hinterherhinkt und Currentgen-Grafik nicht wiedergeben kann.

Auf der anderen Seite würde man diese Spiele für Nintendoskonsolen kaufen, wenn man sich auf PS und XBOX bereits eine Community aufgebaut hat?

Eine reine Nintendoheimkonsole á la PS4 und XBOX One hätte niemals so einen Start hingelegt wie Switch. Drei idente Konsolen vertragt aus meiner Sicht der Markt nicht. Schon die XBOX sieht kein Land gegen die PS4.

Die Switch ist definitv der richtige Weg. Jetzt liegt es aber an Nintendo die Konsole attraktiv zu halten. Am Dienstag werden wir eh sehen welche Spiele zum bisherigen Portfolio noch dazukommen.

@Blackstar Naja, das sind zwei Seiten einer Medaille. Man hätte schon mehr Power reinpacken können zum selben Preis. Dafür hätte man halt auch die Verluste in Kauf nehmen müssen. Vielleicht wäre aber der Werbeeffekt größer gewesen, da dann mehr Currentgen-Games gekommen wären.

Mir gehts aber gar nicht so sehr um die Power. Für Nintendospiele reicht die schon. Breath of the Wild wird mit mehr Power nicht besser. Klar sollten die FPS-Einbrüche nicht sein, die sind aber bei diesem fantastischem Spiel verschmerzbar. Da gehts dann eher um Umfang, Inhalt und Details.

Es ging mir primär um das Gepolter gegen die 3rds. Ich versteh schon die Frustration der Fans. Nur sollte die sich dann gegen Nintendo selbst richten und gleichzeitig die Erwartungshaltung gegenüber Nintendo ankurbeln. Als unentschlossener Interessent brauch ich mehr Anreize als nur das Konzept von Nintendo, garniert mit den üblichen Casualgames.

Zitat von Reagan

Ich liebe die Switch total und bin sehr dankbar dafür, endlich die Nintendo-Heimkonsolenspiele unterwegs spielen zu können. Das Potenzial der Switch hatte bisher kein Handheld von Nintendo, vorallem in Anbetracht der Power des 3DS, die schon 2011 ein Witz war.
Ob sie den Hybrid jetzt machen wollten oder mussten, ist eigentlich egal. Die Frage ist, was genau haben sie sich dabei gedacht? Die Limitierung der Hardware im Gegensatz zur Konkurrenz muss doch von vornherein das wichtigste Thema gewesen sein. Ich möchte auch nicht glauben, dass man bei Nintendo davon ausging, die 3rds werden schon irgendwie (mit Abstrichen) ihre Spiele auf die Switch bringen. Und dass extra Spiele entwickelt werden (Mario & Rabbids), kann man nun in der heutigen Zeit nicht von jedem großen Publisher erwarten.

Und deshalb bleib ich auch dabei, Nintendo muss seine Konsole selbst gut mit Spielen versorgen. Und sogar weit über das übliche Niveau hinaus. Ja dann müssen sie halt mal Geld in die Hand nehmen und investieren. Der Konzern verdient sich doch dumm und dämlich mit Lizenzen, Patenten, Pokémon, Amiibos und was weiß ich nicht noch alles. Auf die Thirds kann man jedenfalls nicht die Schuld abwälzen, wenn man solche Entscheidungen in Kyoto trifft.

Da bin ich ganz bei dir und auch ich war vom 3DS damals enttäuscht, als ich ihn das erste mal ausprobierte bin ich in der Erwartung rangegangen ein Gerät auf einem ähnlichen Level wie später die Vita auszutesten, Das Ergebnis war dann eher ernüchternd und ich wartete noch mit dem Kauf. Die Switch ist da vom ersteindruck deutlich besser, da hatte ich richtig dass Gefühl eine solide mobile Konsole in Händen zu halten die sich im Gegensatz zum 3DS über mehr als "nur" die Software definiert.

Bei Nintendo hat man sich sicherlich gedacht das man unter keinen Umständen den Anschluss vollkommen verlieren darf, aber gleichzeitig auch einen Nachfolger für den in die Jahre gekommenenen 3ds benötigt um nicht die Rolle des Marktführers im Bereich der mobilen Konsolen zu verlieren.
In Anbetracht dass man gegen die PS4/Xbone im Jahr 2017 ohnehin keine weitere Heimkonsole erfolgreich etablieren kann war die Switch dann das Ergebnis und sollte das Opfer in Sachen Konkurrenzfähigkeit wert sein. Ich freue mich auch auf viel exclusives und vor allem die kleineren third-spiele, welche man stationär ohnehin nicht so gerne spielt wie mobil...

@Kaiser_G.Saw
Mickael bay lässt grüßen xD

HA ha, würde das eh niemals auf dem Handheld kaufen. Sieht ziemlich gut aus von der Grafik und schön zu sehen das man wieder auf ne Story setzt. Stumpfe im Kreis fahr Renn Spiele gibt es genug. Wird definitiv für die PS4 gekauft, alles andere ist ausgeschlossen.

Klar würde es auf der Switch laufen, aber mit nem starken Downgrade.

ÜBERRASCHUNG!!!!! Nicht...!
Aber ich brauch das Drecksspiel auch nicht! Der letzte gute NFS Teil war Porsche... mit etwas Abstrichen war HP2 auch noch ok. Aber die werdet ihr Jungspunde wohl nicht mal kennen.

Ich möchte niemandem das Spiel madig reden und hier nur meinen Eindruck schildern.
Das ist Kein NFS, eher eine Vergewaltigung von Burnout und Fast n Furious (aber die schlechten Teile, also alles ab 5)
Allein diese Mission erinnert mich mehr an The Order. Ich spiele keine Spiel, sondern schaue einem Film zu, in dem ich alle 10 Sekunden den Joystick bewegen darf, um ein Auto an die Seite krachen zu lassen, was in einer erneuten Sequenz gezeigt wird.
Jetzt weiß ich auch warum die Strecke nahezu ausschließlich Kerzengerade war. Wie soll man da fahren?! Dazu mega unrealistische Wind effekte, alles glänzt und die chars sehen aus wie bilige gummipuppen aus dem Second Hand shop (ohne Diskriminierend zu werden).
Generell war die ganze EA PK nicht der Hammer... und dabei hatte ich wirklich ein Funken Hoffnung, dass EA was gelernt hätte.
Der Zug ist aber leider endgültig abgefahren, die werden sich nie ändern.

Cool das Spiel sieht gut aus. Und ein diese ARt STory Mod ist nicht schlecht. Wird sicher nur ein Modus von vielen sein.

Schade, dass es nicht für die Switch kommt bis jetzt. Aber aufm PC hol ichs mir vielleicht.

P.S: Der Up Trailer von Michael Bay ist irre lustig. Ich musste schon sehr lachen.

Na Gott sei dank kommt dieses NfS nicht für die Switch. Ein aufgebohrtes NfS Underground 2 wär aber was

Ich kann nur sagen, dass ich NFS immer gern gespielt habe.
Selbst NFS Most Wanted U fand i gut und hab das lange und gern gespielt.
Ob dieser Gameplay Trailer tatsächlich dann für das ganze Spiel spricht is fraglich. ... wäre aber schon krass, immerhin wird ja da maximal die Hälfte der Spielzeit "vom Spieler gespielt".

Dennoch würde das auf die Switch gehören....ich finds schade.

Wahrscheinlich auch besser so. Würde vermutlich wie Fifa 18 auch nur ne abgespeckte Version werden. Es gäbe zwar durchaus ein paar Spiele von EA die mich interessieren würden, aber wenn so der großangekündigte Support seitens EA aussieht, dann sollen sie doch bleiben wo der Pfeffer wächst.

@Joe Schippert Eine Firma die auf Gewinn aus ist, das ist ja mal eine Unverschämtheit!

Zitat von Mamagotchi

Sie kaufen Fifa einfach weil es Fifa ist. Selbiges gilt für CoD, Battlefield, SW Battlefront

Bitte was?

Zitat von Mamagotchi

CoD

Was hat EA mit CoD am Hut?

@Radiant Nichts! Darum ging es mir auch gar nicht. Es ging mir um Spiele, die für den Mainstream relevant sind und einfach nur wegen des Namens gekauft werden.

Zitat von Mamagotchi

@Radiant Nichts! Darum ging es mir auch gar nicht. Es ging mir um Spiele, die für den Mainstream relevant sind und einfach nur wegen des Namens gekauft werden.

Das tuen wirklich die wenigsten. Die Spiele werden gekauft, weil sie sich über die Jahre hohe Bekanntheit geschaffen haben.

Oh man manche Leute hier xD
Kommt nicht für die Switch : ''Spiel ist kacke'' ''Hätte ich eh nicht gekauft...'' ''Spiel sah eh Lahm aus'' usw.
Viele kapieren es aber nicht, das grade solche Games wichtig sind das sich eine Konsole gut verkauft ?

Fakt ist, die Switch ist viel zu schwach und ja es hieß die Frostbite-Engine ginge auf der Switch, aber wahrscheinlich nur kleine Spiele oder Indie zeugs. Bei solchen Spielen wie Star Wars, NFS und das Nasen Spiel ist die Grafik viel zu aufwendig, da kann die Frostbite-Engine gar nicht funktionieren oder man müsste extreme Abstriche machen.

Ich liebe auch die Switch und freue mich auf das neue Mario Spiel, aber was Nintendo hier abgeliefert hat ist einfach nur peinlich, wie kann man 2017 eine Konsole auf den Markt bringen die WEIT hinter der schwachen Xbox One liegt die im Jahre 2012 erschienen ist ?

@Princess_Rosalina Hat dem Erfolg der Wii damals auch nicht geschadet. Es kommt einfach nicht auf die Power an sondern zur richtigen Zeit das richtige Produkt auf dem Markt zu haben das die Spieler haben wollen. Dann kommen die Entwickler irgendwann auch von alleine aber das wird halt dieses Mal bei einer Hardware base von über 60 Mio die eine ps4 schon hat mitten in der Gen eben verdammt schwer die Entwickler zu überzeugen. Den Spielern selbst ist die Leistung überhaupt nicht so wichtig nur jede 6. verkaufte PS4 ist eine Pro Version und auch die Xbox Scorpio wird da hart Flopen.

@Booyaka

Das mit der Wii ist doch was völlig anderes. Alle 3 Konsolen Ps3 und Xbox360 kamen zur selben Zeit raus. da liegen keine fast 6 jahre unterschied, wie mit der Switch zur Ps4.

Dazu kommt noch die Wii hatte Third Party Support, auch wenn wirklich viel Müll dabei war, aber er war da!
Games in 360p/480p zu entwickeln, war auch nicht schwer, hatte auch geringe kosten.

Die Switch verkauft sich gut, überall hört man Verkaufsrekorde usw. aber es kommt trotzdem kein Support..

Nintendo kann keine Konsole alleine versorgen, ihr habt gesehen was bei der Wii U los war ? Alle 3-4 Monate 1 Spiel^^

Auf kurz oder lang wird die Switch genauso enden wie die Wii U, wenn sich nichts ändert.

Zitat von Princess_Rosalina

..,
Fakt ist, die Switch ist viel zu schwach und ja es hieß die Frostbite-Engine ginge auf der Switch, aber wahrscheinlich nur kleine Spiele oder Indie zeugs. Bei solchen Spielen wie Star Wars, NFS und das Nasen Spiel ist die Grafik viel zu aufwendig, da kann die Frostbite-Engine gar nicht funktionieren oder man müsste extreme Abstriche machen.

...aber was Nintendo hier abgeliefert hat ist einfach nur peinlich, wie kann man 2017 eine Konsole auf den Markt bringen die WEIT hinter der schwachen Xbox One liegt die im Jahre 2012 erschienen ist ?

Sie ist zu schwach um mit einer PS4 oder XBox1 mitzuhalten, das ist richtig. Aber es muss ja nicht genau dieses NFS sein. Man könnte ein geniales Rennspiel mit einer Mischung aus Cell Shading und fotorealistischen Grafik machen. Eben genau an die Switch angepasst. Und wenn man damit ein talentiertes Studio beauftragt, könnte dabei vielleicht sogar etwas grandioses herauskommen. Natürlich wird EA oder jeder andere 3rd-Party-Publisher nicht von selbst so was auf die Beine stellen. Da muss Nintendo eben mal 10 Millionen bereitstellen für solche Auftragsarbeiten. Ob sich der Aufwand am Ende lohnt sei mal dahingestellt, aber es wäre einfach aus Prestige-Gründen wichtig um bedeutende Marken im Portfolio zu haben. Und Nintendo kann sich sowas ja mal locker leisten. Aber Nintendo ist viel zu knausrig dafür und werden wohl wieder alleine die Switch in ihrer gesamten Lebensspanne beliefern.

@Reagan

Ja es ist schon übertrieben wie hier auf die Thirds rumgehackt wird und die Konsole ist nicht mal seit einem Jahr draußen, das erste Weihnachtsgeschäft erst kommt noch, bin also da ganz bei dir und das Nintendo in der Pflicht ich sehe ich genau so aber bis jetzt läuft doch alles Wunderbar abgesehen von ein paar Kleinigkeiten wo halt wieder typisch Nintendo sind ( Bsp die Voice Chat App fürs Smartphone).

@Princess_Rosalina Hab ich was anderes behauptet ich habe gesagt es ist schwer mitten in einer Gen die 3rd Partys zu überzeugen die können gut alleine von einer PS4 Version leben. Trotzdem hat ein Erfolg einer Konsole nichts mit der Hardware Power zu tun hatte es noch nie und wird es auch wohl nie haben. Eben richtiges Produkt zur richtigen Zeit auf den Markt bringen Sony hat das damals mit der PS1 geschafft Microsoft mit der 360 und Nintendo mit der Wii. Wenn die Verkaufszahlen passen entwickeln die Hersteller auch dafür aber da reicht ein guter Start eben bei weitem noch nicht aus die Entwickler von der Switch zu überzeugen. Verkauft die sich weiter so gut kommen auch die 3rds und wollen ein Stück vom Kuchen ab haben.

Ganz von der Hand zu weisen ist ein "Vorsprung" durch Technik nicht.

Das SNES war seinerzeit die Konsole mit den meisten Farben, die PS1 die stärkste CD-Rom-Konsole (Renderfilme waren damals etwas ganz neues und total angesagt) und die 360 die erste HD-Konsole.

Die Scorpio wird die erste echte 4k-Konsole sein, und wenn MS die Technik zu einem attraktiven Preis anbietet, könnte sie auch im Massenmarkt erfolgreich sein.

Nintendo hat mit der Switch einen Handheld, der auch am TV super aussieht. Das ist neu. Ein bisschen Geld sollte Nintendo in die Hand nehmen und den 3rd-Support sichern. Durch die Lizenzen und zusätzliche Konsolenverkäufe bekommt man das Geld sicherlich wieder rein. Ein NFS wäre super! Muss keine 1:1 Version sein, aber ein solides Underground mit etwas besserer PS360-Technik und Online-Multiplayer würde ich sofort kaufen!

@blither Und trotzdem war so gut wie in keiner Generation die Stärkste Konsole Marktführer sowohl Stationär als auch mobil nicht

@Booyaka

Die PS1 war dank des CD-ROM die "stärkste" Konsole (technisch besser als der Saturn) und deutlich vor dem N64 auf dem Markt. Ähnlich bei der 360, die technisch sehr viel einfacher als die PS3 zu händeln war. Einzig die PS2 war hier eine Ausnahme, aber dank des DVD-Players hatte diese auch einen "technischen" Vorsprung.

@blither Und trotzdem waren sie rein auf dem Papier ihren jeweiligen Konkurrenten von der Leistung unterlegen sowohl die PS1,PS2 und auch die Xbox 360 unabhängig davon wann welche Konsole gestartet ist und genau deshalb stimmt die Aussage eben nicht das es auf die Power ankommt um erfolgreich zu sein.

@Booyaka
Die Konsolen waren nicht grundsätzlich technisch unterlegen. Die PS1 bot einen riesigen Speicherplatz, und die 360 war sehr einfach zu programmieren (und die erste HD-Konsole). Beide Konsolen haben technisch den Nerv der Zeit getroffen. Sowohl N64 als auch PS3 hatten Flaschenhälse, die ihr bessere Technik nicht zur Entfaltung kommenen ließen.

Schade , Most Wanted auf der U und auch den Speziell für die Wii gemachten Teil fand ich super! Habe ich lange gespielt! Bei einem neuen Teil für die Switch würde ich sofort zugreifen, vielleicht beim nächsten mal EA ich würde euch aus der Hand fressen, bringt doch eure Kracher auf die Switch!

@blither Am Ende kam es auf jeder Konsole auf die Games an und nicht auf die Technik der Konsole da kann mir jeder erzählen was er will Technik ist ein Faktor aber längst nicht der wichtigste. Die Entwickler gehen dort hin wo das meiste Geld gemacht werden kann und nicht zu dem der die stärkste Hardware auf den Markt wirft. Oder glaubst du im Ernst die juckt es wenn sich das Technik Monster 15 Mio mal verkauft und die Hardware Krücke 50 Mio mal nur als reines Beispiel.

@blither Scorpio soll wohl angeblich 499 $ kosten, laut Geoff Keighley

@EmpireOfSilence Die wird an der Situation eh nichts ändern und noch härter Flopen als die PS4 Pro.

@Booyaka Sehe ich auch so, halte auch nix von der Xbox. Exklusivtitel haben sie eh keine da es sie auch auf dem PC gibt aber vor allem da sie in Japan bisher immer gefloppt ist gibt es keine Titel für den Markt, ergo auch gerade die Spiele nicht die viele Spieler interessieren, mich eingeschlossen.

@Booyaka

Das ist die Konsequenz, nicht die Ursache. Die Kunden kaufen bevorzugt die Konsole mit der besseren Technik. Natürlich ist die Situation jetzt kein "Neustart" und daher nicht mit einem Konsolengenerationswechsel zu vergleichen. Aber wenn MS neben der tollen Hardware auch noch gute Spiele liefern kann, können sie vielleicht etwas an Boden gutmachen.

@blither Ich seh es anders den der Großteil der casuals die eine Konsole kaufen können dir nicht mal sagen warum die Konsole angeblich so stark ist. Games und Marketing sind der wichtigste Faktor der Rest ist für einen Erfolg nebensächlich.

Die überschritt ist falsch es wurde von EA gesagt das es auf keinen Fall auf die Nintendo Switch kommt.